Wikipedia:Panduan penghapusan

Halaman bantuan ini merupakan panduan tentang bagaimana cara melakukan sesuatu di Wikipedia. Halaman ini menjelaskan secara jelas proses atau prosedur atas beberapa aspek dari berbagai norma dan praktik yang berlaku di Wikipedia. Halaman ini tidak termasuk salah satu kebijakan atau pedoman Wikipedia, karena belum didiskusikan secara menyeluruh oleh komunitas.

Pintasan WP:PHAPUS

Penghapusan halaman Wikipedia akan menghapus seluruh halaman (dan seluruh versi sebelumnya) dari publik. Penghapusan terjadi jika halaman bertentangan dengan kebijakan/pedoman, tidak berguna, atau tidak memenuhi kriteria yang dipersyaratkan. Terdapat dua proses penghapusan untuk menangani materi yang tidak dikehendaki yang mungkin telah ditambahkan ke halaman atau terlihat di log. Kebijakan penghapusan menjelaskan kapan penghapusan dapat diputuskan.

Halaman ini menjelaskan prosedur diskusi penghapusan artikel. Terdapat panduan khusus untuk menghapus gambar.

Anda mungkin ke sini karena Anda diberi tahu artikel Anda akan segera dihapus. Silakan baca panduan ini untuk mengetahui kejadian pada artikel Anda serta cara Anda berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan.

Dalam menghapus artikel atau berkas Wikipedia:

• Setiap pengguna dapat mengajukan usulan penghapusan dengan alasan yang meyakinkan. Ada dua proses yang tersedia untuk melakukannya:

1. Halaman tersebut dapat dihapus melalui mekanisme penghapusan cepat jika memenuhi kriteria tertentu.
2. Jika penghapusan cepat tidak terpenuhi, maka proses penghapusan akan melalui proses "diskusi penghapusan". Hal ini dikenal sebagai "usulan penghapusan (artikel)" (UP atau UP-A). Penghapusan non-artikel memiliki proses serupa.

• Proses "banding" (evaluasi penghapusan) juga ada.

Dalam menghapus atau meniadakan teks tertentu pada halaman:

• Teks yang tidak dikehendaki dapat dihilangkan dari artikel dengan menyuntingnya. Namun, teks tersebut masih dapat dilihat publik dalam riwayat artikel. Jika Anda merasa tidak ingin teks tersebut diakses, pengurus dapat menghapus konten tersebut sehingga hanya dapat dilihat pengurus lainnya. Hal ini dikenal sebagai "penghapusan revisi"; untuk memintanya, lihat panduan penghapusan revisi.
• Ada bentuk penghapusan ekstrem yang dikenal sebagai pengawasan (oversighting), yang dilaksanakan oleh beberapa pengguna dengan wewenang istimewa. Pengguna dengan akses pengawas dapat menghapus materi tertentu yang melanggar privasi dan mencemarkan nama baik bahkan pengurus pun tidak dapat melihat materi tersebut. Anda dapat mengajukannya melalui surel ke pengawas.

Setiap teks yang dibuat di ruang nama artikel Wikipedia wajib tunduk pada aturan-aturan penting, terutama tiga kebijakan konten utama (Sudut pandang netral, Pemastian, dan Bukan riset Asli) serta kebijakan hak cipta. Secara keseluruhan, kebijakan-kebijakan ini mengatur keabsahan teks di ruang nama utama ensiklopedia, dan hanya teks yang sekurang-kurangnya mematuhi keempat kebijakan tersebut yang diizinkan untuk ditampilkan di artikel.

Pelanggaran sudut pandang netral (SPN) biasanya diperbaiki atau disunting sebagaimana biasanya agar memenuhinya, tetapi teks yang tidak memenuhi kebijakan selain SPN dihapus dari Wikipedia, baik dengan menghapus bagian atau paragraf dari artikel yang bertentangan atau menghapus seluruh artikel jika tidak ada yang dapat diselamatkan.

Panduan ini membahas artikel yang tidak memenuhi kebijakan pemastian dan bukan riset asli, yang sering kali terdaftar atau "dinominasikan" di Wikipedia:Usulan penghapusan. Kebijakan konten lainnya juga mengatur sejumlah besar artikel dan memiliki prioritas utama dalam cakupan penerapannya: Misalnya, biografi tokoh yang masih hidup dan materi lainnya yang berkaitan dengan tokoh yang masih hidup memerlukan penanganan yang sensitif (Wikipedia:Biografi tokoh yang masih hidup). Artikel yang melanggar kebijakan ini dengan cara yang butuh kehati-hatian untuk ditangani juga dapat diusulkan (jika tidak dihapus sepenuhnya). Artikel yang dicurigai melanggar hak cipta dapat diajukan di halaman masalah hak cipta.

Jika ada artikel yang diusulkan untuk dihapus, komunitas Wikipedia dapat mendiskusikan masalah ini dalam jangka waktu tertentu, umumnya antara satu minggu hingga satu bulan, untuk mencapai konsensus apakah artikel tersebut layak untuk dihapus. Jika diskusi selesai, seorang pengurus akan memutuskan tercapainya konsensus dan "menutup" diskusi tersebut.

Proses serupa untuk jenis halaman lainnya, termasuk halaman pengguna, templat, kategori, dan pengalihan, ada di sini.

Jika halaman yang diajukan untuk dihapus berada di halaman pengguna Anda sendiri (misalnya dimulai dengan "Pengguna:NamaAnda"), Anda boleh mengajukan penghapusan cepat kapan saja. Silakan sunting dan salin kode berikut: {{db-h1}} di bagian atas halaman. Pengurus akan mengecek bahwa ada usulan penghapusan cepat di ruang pengguna Anda sendiri dan menghapusnya.

Subhalaman pembicaraan pengguna, dengan nama yang dimulai dengan "Pembicaraan Pengguna:NamaAnda/", boleh dihapus dengan cara serupa, tetapi halaman pembicaraan pengguna Anda, yakni "Pembicaraan Pengguna:NamaAnda" tanpa subhalaman, tidak akan dihapus pengurus kecuali terdapat kejadian luar biasa, begitu pula halaman yang dulunya merupakan halaman pembicaraan pengguna Anda tetapi telah dipindahkan ke nama pengguna baru.

Perlu diketahui bahwasanya proses penghapusan yang diusulkan berkaitan dengan kesesuaian artikel untuk dimuat di Wikipedia. Usulan penghapusan bukanlah penolakan terhadap pembuat/penyunting artikel atau serangan terhadap hak dan kewajiban mereka sebagai anggota komunitas Wikipedia. Oleh karena itu, janganlah Anda tersinggung artikel buatan Anda diusulkan untuk dihapus.

Seiring waktu, Wikipediawan sudah banyak memikirkan apa yang dapat dan tidak dapat dimasukkan ke dalam Wikipedia. Kebijakan artikel utama yang disebutkan di atas menjadi persyaratan inti untuk kontribusi teks ke ruang utama. Namun, beberapa Wikipediawan juga telah menulis sejumlah standar dan pedoman yang dimaksudkan untuk memberikan panduan di bidang tertentu; perlu diketahui bahwa pedoman tersebut tidak dapat menggantikan syarat-syarat kebijakan berikut. Mohon luangkan waktu untuk meninjau standar yang dipatuhi oleh para Wikipediawan dalam mengevaluasi konten.

• Wikipedia:Wikipedia bukanlah
• Wikipedia:Biografi tokoh yang masih hidup
• Wikipedia:Kelayakan artikel/Musik
• Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan

Perlu diketahui bahwasanya UP-A mernjadi tempat yang sibuk dan repetitif. Orang-orang yang secara sukarela dalam menangani UP-A mungkin tampak singkat, kasar, dan tampil mendadak. Padahal kami tidak ingin bersikap demikian. Kami menghargai kesopanan dan selalu berupaya untuk mengasumsikan iktikad baik. Banyak sekali artikel dinominasikan untuk dihapus setiap hari. Para Wikipediawan berpengalaman juga banyak menangani ratusan atau ribuan usulan penghapusan dan telah membaca serta memikirkan banyak argumen yang sama berkali-kali sebelumnya. Untuk mempercepat, pengguna banyak memakai pintasan atau singkatan (dijelaskan dalam § Istilah yang digunakan di bawah) alih-alih mengetik alasan dan argumen yang sama berulang-ulang. Mereka mencoba bersikap efisien, bukan kasar.

Ikutilah etika halaman pembicaraan Wikipedia secara umum. Jangan menyerang pengguna baru, terapkan etikawiki, jangan menyerang pribadi, pahami kebijakan biografi, dan terapkan sopan santun dalam berdiskusi.

Siluman (sockpuppet) adalah mempergunakan lebih dari satu akun untuk tujuan tidak baik, melakukan vandalisme, atau memengaruhi diskusi. Perbuatan lainnya yang juga tidak ditoleransi adalah meatpuppet, yakni mengajak orang lain dari luar Wikipedia untuk mempengaruhi hasil diskusi (misalnya, jika artikel Anda tentang perusahaan akan dihapus, lalu Anda diam-diam mengajak rekan sejawat Anda untuk "membantu menjaga perusahaan kami layak memiliki artikel di Wikipedia"). Karena taktik ini sudah sangat umum, komentar pengguna baru dalam diskusi penghapusan dapat dicurigai. Perilaku pengguna baru ini sulit dibedakan dengan pengguna baru yang sah dan benar-benar memiliki niat untuk meningkatkan proyek. Jika seseorang mendapati Anda sebagai pengguna baru, silakan menjawab dengan siapa Anda dan apa yang akan Anda lakukan ke depannya di Wikipedia—sebuah fakta yang harus dipertimbangkan oleh pengurus yang menutup forum, bukan menyerang orang tersebut.

Akhirnya, konsensus ditentukan atas kebijaksanaan pengurus yang menutup diskusi setelah mempertimbangkan riwayat kontribusi dan pola komentar. Komentar yang sopan dan argumen logis dianggap menguntungkan, sementara komentar yang bermusuhan dianggap merugikan. Fakta dan bukti yang dapat dipastikan siap diterima dari siapa saja dan akan dipertimbangkan ketika diskusi ditutup.

Silakan memperbaiki atau menyunting artikel saat diskusi masih aktif. Jika Anda dapat menyelesaikan masalah yang dibahas dalam diskusi dengan memperbaiki artikel tersebut, Anda dianjurkan untuk menyunting artikel (kemudian sampaikan dalam diskusi bahwa Anda telah melakukannya jika suntingan Anda signifikan).

Ada batasan saat Anda menyunting artikel:

1. Jangan mengosongkan artikel (selain pelanggaran hak cipta).
2. Jangan mengubah atau menghapus tag usul penghapusan artikel ({{usul penghapusan}}).
3. Jangan menjadikan artikel sebagai pengalihan sebelum diskusi selesai. Pengalihan yang berfungsi akan mempengaruhi peringatan UP-A. Pengalihan ini juga dianggap sebagai upaya "menyembunyikan" konten lama dari pengawasan komunitas.
4. Mengganti nama/memindahkan artikel saat UP-A berlangsung dapat mempengaruhi jalannya diskusi. Alangkah baiknya untuk memberitahukan di halaman diskusi bahwa artikel telah dipindahkan ke judul baru.
5. Jangan langsung menggabungkan ke halaman lain secara sepihak sebelum diskusi ditutup. Tindakan tersebut dapat menyebabkan perselisihan antarpeserta, langkah-langkah yang rumit, dan pekerjaan administratif tambahan jika pembatalan penggabungan diperlukan. Ajukan jajak pendapat Anda untuk penggabungan dalam diskusi penghapusan, bernegosiasilah dengan peserta lain, dan tunggu hingga diskusi ditutup.
6. Anda dapat meminta pengurus yang menutup untuk memberikan salinan materi tersebut untuk digunakan kembali, dan pengurus juga boleh memberi saran tentang langkah-langkah lanjutan yang mungkin perlu Anda lakukan saat menggunakan kembali konten tersebut.

Ada dua proses untuk mengusulkan penghapusan artikel.

1. Penghapusan cepat melibatkan sedikit orang di halaman pembicaraan suatu artikel sebelum artikel tersebut dihapus. Kriteria penghapusan cepat dibuat sangat sempit. Daftar usulan untuk penghapusan cepat dapat dilihat di Kategori:Usulan penghapusan cepat.
2. Artikel yang tidak memenuhi kriteria penghapusan cepat dan penghapusannya (atau mungkin) dipermasalahkan, akan dibahas oleh komunitas melalui proses Usulan penghapusan (UP/UP-A/AFD). Jika apa yang dipermasalahkan tidak ditangani antara seminggu hingga sebulan, artikel akan dihapus atau dipertahankan mengikuti konsensus.

Sebelum mengusulkan penghapusan artikel, pertimbangkan hal-hal berikut:

• Pertimbangkan apakah metode penghapusan lainnya seperti penghapusan cepat harus digunakan.
• Lihat kebijakan penghapusan untuk melihat hal-hal apa saja yang merupakan atau bukan alasan penghapusan. Pertimbangkan apakah Anda merasa artikel tersebut layak digabungkan atau dirapikan, alih-alih dihapus, dan gunakan mekanisme yang sesuai, bukan UP-A.
  • Sebelum menominasikan artikel yang masih baru, perlu diingat bahwa banyak artikel bagus dan pilihan dimulai sebagai artikel yang biasa-biasa saja. Kecuali jika memang benar-benar tidak ada harapan, pertimbangkan untuk menyampaikan keraguan Anda kepada pembuat artikel, menyebutkan masalah yang hendak dibahas di halaman diskusi artikel, dan/atau menambahkan templat "perapian", alih-alih mengusulkan artikel di UP-A
  • Pedoman kelayakan tokoh, konflik kepentingan, kelayakan organisasi dan perusahaan, kelayakan musik, dan kelayakan situs web; serta kebijakan sumber tepercaya dan Wikipedia bukanlah sering dikutip dalam diskusi penghapusan. Pahami halaman-halaman yang relevan dengan artikel yang dimaksud.
  • Silakan menambah tag seperti {{rapikan}} sebagai gantinya; ini mungkin lebih baik jika artikel tersebut masih memuat konten yang bermanfaat.
  • Coba menjadikan halaman tersebut sebagai pengalihan atau mengusulkan penggabungan, alih-alih mengusulkan penghapusan. Kedua tindakan ini tidak memerlukan UP-A.
• Jika konten artikel cocok dengan salah satu proyek saudari kami, pertimbangkan untuk menyalinnya ke sana. Dalam beberapa kasus, Anda dapat mengganti artikel dengan pengalihan lunak ke wiki saudari.
• Selidiki kemungkinan menulis ulang artikel tersebut sendiri (atau setidaknya membuat rintisan tentang topik tersebut dan mengajukan pengembangan gotong royonh) alih-alih menghapusnya.
• Garaplah apa yang hendak dikembangkan dan cari sumbernya sendiri, lalu ajak pengguna lain di halaman pembicaraan dengan menggunakan templat {{notability}}, jika Anda mempermasalahkan kelayakan artikel. Anda belum pernah melihat atau mendengar sesuatu, lalu merasa menganggapnya tidak layak, belum tentu memenuhi kriteria penghapusan. Setidaknya Anda harus mencari, dan menunjukkan bahwa Anda tidak dapat menemukan sumber independen agar artikel dapat dihapus.
• Periksa pranala balik untuk melihat apakah artikel tersebut digunakan dalam artikel Wikipedia lainnya.
• Periksa pranala interwiki ke halaman "Dalam bahasa lain" yang mungkin menyediakan materi yang layak diterjemahkan.
• Lihat halaman pembicaraan artikel, yang mungkin memberikan alasan mengapa artikel tersebut harus atau tidak boleh dihapus.
• Yang Anda usulkan untuk dihapus menurut panduan ini adalah artikel. Templat, kategori, gambar, dan halaman yang tidak berada di ruang artikel utama (termasuk ruang nama halaman pengguna dan Wikipedia) memiliki proses penghapusannya sendiri, terpisah dari UP-A.
• Perlu diketahui bahwa jika Anda menyunting dengan alamat IP atau tidak memiliki akun pengguna, Anda tidak dapat mengusulkan UP-A baru, karena anonim saat ini tidak dapat membuat halaman baru. Buatlah akun untuk melaksanakan hal ini.

Jika Anda masih merasa artikel tersebut perlu dihapus, dan Anda telah meninjau bagian di atas, silakan membuka diskusi UP-A. Proses ini memiliki tiga langkah. Harap ikuti petunjuk pada halaman usulan penghapusan dengan saksama. Anda harus melakukan ketiga tahap proses ini (tercantum dalam petunjuk satu halaman). Nominasi yang tidak lengkap dapat dibuang atau diabaikan. Jika Anda membutuhkan bantuan, silakan bertanya.

• Silakan memberi tahu pembuat artikel dengan sopan dan beriktikad baik dan penyunting yang dominan dalam menulis artikel. Jangan memberi tahu bot atau orang yang hanya melakukan suntingan 'kecil' yang tidak signifikan. Silakan melihat riwayat halaman atau halaman pembicaraan artikel tersebut.
• Untuk menghindari kebingungan bagi pengguna baru, alasan penghapusan yang diberikan harus menghindari istilah-istilah yang hanya dikenal di kalangan komunitas Wikipedia.
• Jika menyarankan agar suatu artikel layak dihapus dengan cepat, mohon berikan kriteria yang memenuhinya, seperti "A7" atau "tidak mengindikasikan kepentingan biografi".

Setiap orang dapat mengajukan nominasi, meski pengguna anonim tidak dapat menyelesaikan prosesnya tanpa bantuan pengguna yang masuk log. Namun, nominasi tersebut harus dilakukan dengan iktikad baik. Nominasi yang jelas-jelas merupakan vandalisme dapat dibatalkan. Pengguna anonim tidak dapat menyelesaikan prosesnya, karena secara teknis mereka tidak boleh membuat halaman baru.

Usulan umumnya menyiratkan rekomendasi penghapusan, kecuali jika pengusul secara khusus menyatakan lainnya. Untuk menghindari kebingungan, pengusul sebaiknya tidak mencantumkan rekomendasi ini secara eksplisit dalam daftar rekomendasi berpoin. (Beberapa usulan dibuat oleh pengguna berpengalaman atas nama pengguna yang belum berpengalaman atau pihak lain, baik karena mereka tidak mengetahui tata cara proses UP-A atau karena rekomendasi penghapusan merupakan hasil diskusi terpisah.)

Diskusi ini terjadi pada halaman diskusi khusus, yakni subhalaman dari Wikipedia:Usulan penghapusan yang diberi nama berdasarkan nama artikel, contohnya: "Wikipedia:Usulan penghapusan/Fulan bin Fulan".

Berbeda dengan penghapusan cepat, yang berpotensi hanya melibatkan satu pengguna, UP-A melibatkan banyak pengguna. Tujuannya antara lain untuk memastikan artikel tidak dihapus atau dipertahankan secara keliru. UP-A diibaratkan sebagai "roti lapis" dalam prosesnya, untuk mengurangi kemungkinan penarikan kesimpulan yang keliru. Pengguna lain dapat menemukan hal-hal yang terlewatkan atau tidak disadari oleh satu pengguna. Proses ini tidak akan berhasil jika pengguna hanya mengulang alasan orang lain, dan tidak memeriksa ulang sendiri. Cara terbaik untuk membantu UP-A terus bertahan adalah dengan memeriksa artikel sebelum menyampaikan alasan. (Misalnya: Kalau sumber yang digunakan tidak dapat dipastikan, harap memeriksa apakah Anda dapat menemukan sumber lain yang dapat dipastikan.)

Siapa pun yang beriktikad baik dapat berkontribusi dalam diskusi ini. Pembuat artikel boleh mangajukan argumentasi dan keberatan. Sebagaimana telah dibahas sebelumnya, siapa pun dapat menerima setiap fakta dan bukti yang relevan, tetapi pendapat pengguna anonim dan/atau pengguna baru yang mencurigakan dapat diabaikan oleh pengurus yang menutup diskusi. Pengurus akan mengabaikan kontribusi beriktikad buruk dalam diskusi ini saat menutup diskusi. Di sisi lain, pengguna yang menyampaikan argumen yang kuat dan berdasarkan fakta-fakta yang ada dalam kebijakan Wikipedia, serta dengan sikap sopan, dapat memengaruhi jalannya diskusi meskipun anonim.

Untuk konsistensi, formulir usulan penghapusan dianjurkan berbentuk daftar berpoin di bawah teks nominasi. Buat indentasi diskusi dengan menggunakan beberapa poin. Pencampuran daftar berpoin dan bentuk indentasi lainnya tidak disarankan karena akan membuat diskusi lebih sulit diikuti oleh pembaca selanjutnya.

Tanda tangani setiap diskusi yang Anda buat dengan menambahkan ~~~~ pada komentar. Kontribusi tanpa tanda tangan dapat diabaikan oleh pengurus yang menutup diskusi.

Jangan membuat diskusi dalam bentuk tabel rekomendasi, meski tampaknya Anda merasa itu sangatlah membantu proses. Urutan komentar sangat penting untuk memahami maksud kontributor, baik setelah diskusi ditutup maupun selama diskusi berlangsung. Proses "refaktor" semacam itu justru mempersulit, alih-alih mempermudah, proses penentuan konsensus pada saat penutupan.

Jelaskan alasan Anda, agar memungkinkan orang lain untuk mempertanyakan atau mendukung fakta, menyarankan kompromi, atau mengidentifikasi tindakan lain yang mungkin belum dipertimbangkan. Hal ini juga memungkinkan pengurus untuk menentukan di akhir diskusi, apakah kekhawatiran Anda telah ditanggapi dan apakah komentar Anda masih relevan jika artikel telah ditulis ulang secara signifikan selama periode diskusi. "Suara" tanpa alasan dapat diabaikan atas kebijakan pengurus yang menutup diskusi.

Ingat, tujuan diskusi adalah untuk mencapai konsensus. Individu akan mengungkapkan pendapat yang kuat dan bahkan mungkin "memilih". Meski "pemungutan suara" dapat terjadi (lihat meta:Polls are evil), "pemungutan suara" hanyalah sarana untuk mengukur tingkat konsensus yang telah dicapai. Wikipedia bukanlah demokrasi dan tidak berpangku pada suara mayoritas.

Jangan "menyepam" diskusi dengan komentar yang sama beberapa kali. Sampaikan argumen Anda dengan jelas dan biarkan pengguna lain memutuskan sendiri.

Peserta UP-A yang berpengalaman dapat meninjau kembali diskusi. Mereka dapat mencari fakta, bukti, atau perubahan baru pada artikel yang mungkin mengubah kesimpulan awal mereka. Jika Anda merasa berubah pikiran, coretlah argumentasi lama Anda dengan <s>...</s>.

Jangan menghapus atau mengubah komentar orang lain meskipun komentar tersebut Anda yakini tidak beriktikad baik—kecuali jika pengguna telah dicekal menyunting, menyerang pribadi, atau memfitnah tokoh.

Silakan mengoreksi format agar konsisten dengan indentasi berpoin. Mencatat riwayat kontribusi pengguna baru atau pengguna yang dicurigai sebagai pengguna siluman juga dapat dilakukan sebagai bantuan bagi pengurus yang hendak menutup diskusi.

Jika Anda menggunakan kebijakan atau pedoman Wikipedia sebagai alasan penghapusan, Anda bertanggung jawab untuk berupaya dengan iktikad baik dalam menyajikan kebijakan atau pedoman tersebut secara akurat. Kebijakan dan pedoman mencerminkan konsensus komunitas secara luas Jika Anda tidak setuju dengan suatu pedoman, silakan mengajukan permohonan perubahan pedoman di halaman pembicaraan pedoman tersebut; orang yang keliru dalam memaknai kebijakan dan pedoman dalam diskusi penghapusan berpotensi mengganggu proses diskusi.

Hanya pengurus yang boleh menutup diskusi penghapusan. Pengurus akan meninjau artikel, membaca diskusi dengan saksama, mempertimbangkan semua fakta, bukti, dan argumen yang disajikan, serta menentukan apakah konsensus telah tercapai mengenai nasib artikel tersebut. Selanjutnya, pengurus akan memindahkan halaman usulan penghapusan ke Kategori:Usulan penghapusan yang selesai didiskusikan menurut tahun penutupannya.

Standar yang diinginkan adalah konsensus kasar, bukan kebulatan suara. Perlu diketahui juga bahwa pengurus yang menutup diharapkan dan diwajibkan untuk menggunakan pertimbangan mereka guna memastikan bahwa keputusan yang diambil oleh komunitas sesuai dengan semangat kebijakan dan tujuan proyek Wikipedia. Pengurus yang baik akan menjelaskan secara transparan bagaimana mereka menentukan konsensus.

Luaran yang umumnya dicapai adalah "pertahankan cepat", "pertahankan", "gabung ke <nama artikel>", "alihkan ke <nama artikel>", "pindah ke bak pasir pengguna", "hapus", atau "hapus cepat". Diskusi yang gagal mencapai konsensus umum, menyebabkan artikel dapat dipertahankan dan diputuskan sebagai "tidak ada konsensus". Pernyataan penutup diskusi juga dapat mencakup rekomendasi kuat untuk tindakan tambahan seperti "gabung ke " atau "alihkan". Mempertahankan atau menghapus umumnya bergantung pada tanggapan komunitas atas tindakan tambahan tersebut. Rekomendasi ini memang mewakili konsensus komunitas dan juga tidak boleh dibatalkan begitu saja.

Diskusi ini disimpan untuk referensi di masa mendatang sesuai dengan proses penghapusan, baik untuk konsultasi sebagai preseden yang tidak mengikat maupun untuk menentukan kapan artikel yang sebelumnya dihapus dapat dibuat ulang. Pengurus yang menutup juga akan melakukan tindakan apa pun yang diperlukan untuk menerapkan hasilnya. Jika konsensusnya adalah menggabungkan artikel dan penggabungannya tidak akan mudah, pengurus dapat memulai proses penggabungan artikel yang diusulkan.

Suara Anda harus ditulis tebal.

• Hapus: pengguna merasa artikel tersebut harus dihapus. Mereka dapat memberikan alasan atau hanya sebatas pernyataan. Karena bukan pemungutan suara, pernyataan "hapus" tanpa komentar akan kami abaikan.
• Pertahankan: pengguna merasa artikel tersebut jangan dihapus. Mereka dapat memberikan alasan atau hanya sebatas pernyataan. Karena bukan pemungutan suara, pernyataan "pertahankan" tanpa komentar akan kami abaikan.
• Gabung ke <nama artikel tujuan>: pengguna merasa yakin agar artikel ini dipertahankan tetapi harus mengosongkan konten dan memindahkannya ke artikel lain yang lebih sesuai. Setelah penggabungan, artikel akan dialihkan ke artikel tujuan (untuk mempertahankan riwayat atribusi).
• Alihkan ke <nama artikel tujuan>: pengguna merasa yakin agar artikel ini dipertahankan tetapi harus mengosongkan konten dan menggantinya dengan pengalihan. Pengguna yang ingin riwayat artikel dihapus sebaiknya secara eksplisit merekomendasikan Hapus lalu alihkan ke <nama artikel tujuan>.
• Pindah ke bak pasir pengguna: pengguna merasa artikel tersebut layak dipindahkan ke subhalaman dari halaman pengguna penulis sebagai draf yang dapat diubah kapan saja. Wikipedia memberikan keringanan kepada setiap pengguna yang ingin latihan menulis artikel di ruang nama pengguna. Pengalihan yang dihasilkan selalu dihapus.

Tabel berikut membahas keadaan akhir halaman: riwayat halamannya, status artikel itu sendiri, statusnya sebagai artikel sendiri dibandingkan dengan pengalihan, dan banyaknya muatan artikel yang dipertahankan.

1. ^ Dalam kasus terbatas, pengalihan yang dihasilkan juga dapat dihapus.

Meskipun penutup diskusi dianjurkan untuk mendiskusikan penghapusan, rekomendasi UP-A yang dicetak tebal ("Hapus ", "Pertahankan", dll.) pada umumnya ditulis satu kali oleh pengguna, kecuali rekomendasi sebelumnya dicoret. Pengguna dapat meninggalkan beberapa rekomendasi sebagai alternatif jika tidak yakin, misalnya "Gabungkan atau pindah ke bak pasir pengguna".

Konsensus komunitas mengenai penghapusan artikel patut dihormati, dan tidak boleh diabaikan. Terkadang, pengguna sangat tidak setuju dengan konsensus yang dicapai di UP-A. Jika Anda keberatan dengan konsensusnya, ada baiknya Anda terlebih dahulu mencoba memahami alasan komunitas membuat keputusan. Anda mungkin merasa bahwa alasannya masuk akal. Namun, jika Anda tetap tidak puas dengan keputusan komunitas, ada beberapa pilihan yang tersedia.

Jika Anda merasa suatu artikel dipertahankan secara keliru setelah UP-A, silakan menunggu untuk melihat apakah artikel tersebut dirapikan atau diperbaiki untuk mengatasi keberatan Anda; jika tidak, Anda dapat mencalonkannya kembali. Untuk pencalonan kembali, harap menjelaskan secara rinci mengapa menurut Anda artikel tersebut harus dihapus, dan mengapa penutup diskusi mempertahankan artikel tersebut.

Jika Anda merasa suatu artikel dihapus secara keliru, Anda dapat membuat ulang artikel tersebut. Jika Anda memutuskan untuk membuatnya lagi, perhatikanlah alasan penghapusan yang diajukan. Atasi keberatan yang ada, dan tunjukkan bahwa tulisan Anda yang sudah diperbaiki telah memenuhi kebijakan artikel. Menuliskan alasan Anda menganggap artikel tersebut layak dimuat di Wikipedia pada pembicaraan artikel tersebut dapat membantu. Jika Anda berhasil memperbaiki versi artikel sebelumnya dan mengatasi kekurangannya (yang dianggap), artikel baru tersebut tidak dapat dihapus begitu saja, dan segala upaya untuk menghapusnya kembali harus diselesaikan di hadapan komunitas, di UP-A.

Terakhir, jika Anda tidak puas dengan hasil UP-A karena masalah prosedural, Anda dapat menggugat di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Konsensus yang dicapai di forum ini memiliki wewenang untuk membatalkan penutupan UP-A. Namun, perlu dicatat bahwa berdasarkan tradisi dan konsensus yang panjang, evaluasi penghapusan hanya membahas masalah prosedural yang mungkin menghambat UP-A. Misalnya, jika peserta UP-A mencapai satu keputusan tetapi pengurus penutup salah dalam mengeksekusi, konsensus dalam evaluasi penghapusan dapat membatalkan tindakan pengurus. Perlu ditekankan bahwa tinjauan ini ada untuk mengatasi masalah prosedural (atau "proses") dalam UP-A yang menyulitkan komunitas untuk mencapai konsensus, atau mencegah konsensus yang telah dicapai diterapkan dengan benar. Evaluasi ini tidak mengesampingkan konsensus komunitas. Jika hasil UP-A dicapai secara adil dan diterapkan secara memadai, kecil kemungkinan penutupan akan dibatalkan setelah peninjauan. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Wikipedia:Kebijakan penghapusan#Evaluasi penghapusan.

Tidak boleh membuat ulang artikel yang telah dihapus kecuali alasan penghapusannya dijelaskan secara spesifik (untuk informasi tentang cara menentukan alasan penghapusan halaman, lihat Wikipedia:Mengapa halaman yang saya buat dihapus?). Jika artikel dihapus di Wikipedia:Usulan penghapusan, Anda harus membaca diskusi penghapusan secara lengkap sebelum membuat ulang. Artikel yang dibuat ulang tanpa perbaikan dan perapian dapat langsung dihapus mengikuti KPC#U4. Hal ini tetap berlaku terlepas apakah Anda menulis artikel tersebut atau tidak. Jika Anda tidak yakin apakah artikel baru Anda akan mengatasi alasan penghapusan aslinya secara memadai, Anda dapat membuat drafnya di subhalaman pengguna Anda (misal: Pengguna:NamaPengguna/NamaArtikel dan kemudian meminta umpan balik saat evaluasi penghapusan. Beberapa contoh skenario:

• Untuk artikel yang dihapus karena melanggar hak cipta (U12), artikel tersebut dapat dibuat kembali dengan menguraikan semua gagasan menggunakan kata-katamu sendiri (baca pedoman plagiarisme).
• Untuk artikel yang dihapus karena memuat iklan atau promosi (G11), artikel tersebut dapat dibuat ulang jika ditulis ulang dari sudut pandang netral, bebas dari bahasa promosi.
• Untuk artikel yang dihapus karena tidak mengindikasikan kepentingan (A7), artikel tersebut dapat dibuat ulang jika Anda menyertakan penjelasan mengapa subjek tersebut penting atau signifikan.
• Jika suatu artikel telah dihapus karena subjeknya tidak penting, tetapi sejak saat itu banyak sumber independen dan tepercaya yang membahasnya, Anda dapat membuat ulang artikel tersebut jika Anda menyertakan sumber baru tersebut.
• Jika suatu artikel dihapus karena merupakan biografi tanpa sumber, Anda boleh membuatnya ulang jika Anda menyertakan sumber yang dapat dipercaya.
• Artikel yang dihapus karena salah satu alasan berikut dapat dibuat ulang sebagai artikel baru yang ditulis ulang sepenuhnya:
  • tulisan ngawur (U1), vandalisme (U3), halaman uji coba (U2), permintaan sendiri (U7), serangan (U10), tidak ada konteks (A1), kosong (A3).

Kadang artikel bisa dihapus karena alasan yang keliru. Misalnya, ringkasan penghapusan menyatakan bahwa artikel tersebut tidak mengindikasikan kepentingan, tetapi sebenarnya artikel tersebut telah menjelaskan mengapa subjek tersebut signifikan. Dalam hal ini, hubungi pengurus yang menghapusnya, atau minta pembatalan penghapusan di evaluasi penghapusan.

Jika Anda menyalin-tempel keseluruhan teks dari artikel yang dihapus (yang bukan Anda tulis sendiri) ke artikel baru, Anda harus mengunjungi Wikipedia:Permintaan penggabungan dua riwayat untuk meminta pengurus memperbaiki riwayat dan memberikan penghargaan yang tepat kepada semua penulis. Artikel yang dipulihkan melalui evaluasi penghapusan akan secara otomatis menyertakan riwayat asli.

Dilarang membuat ulang artikel yang dihapus oleh karyawan Wikimedia Foundation karena alasan hukum (lihat Wikipedia:Tindakan resmi) tanpa persetujuan tertulis dari Yayasan.

Kami biasa menggunakan jargon-jargon yang dikenal di komunitas kami agar dapat berkomunikasi secara efisien. Sering kali, jika seorang pengguna menggunakan singkatan huruf kapital, Anda dapat menemukan apa yang mereka bicarakan dengan menambahkan WP: di depan singkatan mereka yang ditulis dengan huruf kapital dan mencari artikel dengan nama tersebut. "SPN", misalnya, maksudnya adalah WP:SPN. Pastikan untuk mencocokkan kapitalisasi. Contoh lain dari singkatan secara umum meliputi:

Alih, alihkan, atau pengalihan

Rekomendasi untuk mempertahankan riwayat artikel tetapi mengosongkan konten dan menggantinya dengan pengalihan. Pengguna yang ingin riwayat artikel tidak tersedia untuk umum sebaiknya secara eksplisit merekomendasikan penghapusan lalu pengalihan.

Biografi, BTYMH, BIO, atau BLP

Kebijakan Wikipedia yang mengatur tentang tata cara penulisan biografi tokoh (terutama yang masih hidup).

BUKAN

Kebijakan yang menjelaskan bahwa Wikipedia bukanlah hal-hal tertentu, termasuk DAKWAH.

Draf atau Bak pasir

Merekomendasikan pemindahan artikel ke bak pasir pengguna. Karena proses penghapusan merupakan diskusi, bukan pemungutan suara, pernyataan "draf" atau "bak pasir" tanpa komentar lebih lanjut tidak disarankan.

Entri kamus atau Kamus

Kependekan dari "Artikel ini dibuat menyerupai entri kamus. Wikipedia bukanlah kamus."

Esai dan riset asli

Pengguna merasa artikel tersebut bertentangan dengan riset asli, atau ditulis menyerupai esai yang bertentangan dengan sudut pandang netral.

Esai Wikipedia

Opini atau saran pengguna yang memiliki konsensus komunal tetapi tidak diadopsi sebagai kebijakan atau pedoman. Lihat WP:EDIR.

Gabung

Rekomendasi untuk mempertahankan konten artikel tetapi memindahkannya ke artikel lain yang lebih sesuai. Ini berarti editor menganggap konten artikel tersebut tidak pantas atau tidak memadai untuk artikel terpisah. Setelah penggabungan, artikel tersebut akan dialihkan ke artikel target (untuk mempertahankan riwayat atribusi).

Hak cipta, Copyright, atau Copyvio

Kependekan dari "Artikel dicurigai melanggar hak cipta".

Hapus

Pengguna merasa artikel tersebut harus dihapus. Mereka dapat memberikan alasan atau membiarkannya di sini. Karena proses penghapusan merupakan diskusi, bukan pemungutan suara, pernyataan "hapus" tanpa komentar lebih lanjut tidak disarankan.

Hapus cepat, PC, atau KPC

Pengguna merasa artikel tersebut memenuhi salah satu kriteria penghapusan cepat. Jika tidak ada keberatan, diskusi penghapusan dapat ditutup lebih awal. Jika keputusan tersebut dibantah, diskusi UP-A akan dilanjutkan. Lihat juga: Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat.

Kebijakan

Halaman yang diterima secara luas oleh pengguna dan menjelaskan standar yang harus diikuti oleh semua pengguna secara normal.

Koran

Kebijakan bahwa Wikipedia bukanlah surat kabar

Layak atau Notabel

Kebijakan kelayakan standar, yakni topik tersebut sudah dicakup dalam sumber tepercaya yang independen terhadap subjeknya agar dapat menjadi artikel atau daftar yang berdiri sendiri.

Neologisme atau protologisme

Pengguna menganggap suatu artikel membahas kata atau frasa yang belum cukup mapan untuk dijadikan artikel Wikipedia. Ini bisa berupa neologisme (kata baru) atau protologisme (kata baru yang diciptakan dalam komunitas kecil tetapi tidak digunakan di luar komunitas tersebut).

Ngawur

Omong kosong atau konten yang meskipun tampaknya dimaksudkan untuk bermakna, sangat membingungkan sehingga orang yang berakal sehat tidak dapat diharapkan memahaminya

Pedoman

Seperangkat praktik yang didukung oleh konsensus. Pengguna harus berusaha mengikuti pedoman, meskipun sebaiknya disikapi dengan akal sehat, dan terkadang pengecualian mungkin berlaku.

Per nominasi, per nominator, atau cukup per nom

Pengguna memiliki sudut pandang yang sama dengan pengusul penghapusan.

Per <pengguna>

Pengguna memiliki sudut pandang yang sama dengan komentar pengguna bersangkutan.

Pertahankan

Pengguna merasa artikel tersebut tidak patut dihapus. Karena proses penghapusan merupakan diskusi, bukan pemungutan suara, pernyataan "pertahankan" tanpa komentar lebih lanjut tidak disarankan.

Pertahankan cepat

Jarang digunakan. Kadang menyiratkan bahwa pengguna menganggap usulan penghapusan tersebut tidak beriktikad baik (vandalisme, suntingan mengganggu, pengguna dicekal, dan sebagainya) dan bahwa diskusi penghapusan dapat ditutup lebih awal. Terkadang, bahkan lebih jarang, ini digunakan untuk kasus-kasus sebuah diskusi telah menghasilkan persetujuan untuk mempertahankannya.

POINT

Kebijakan mengenai jangan mengacau untuk pembuktian.

Salting

Pengguna merasa artikel ini dihapus dan judulnya dilindungi dari pembuatan ulang. Kasus ini terjadi ketika halaman dapat dibuat ulang setelah sebelumnya dihapus.

Snowball

Usulan untuk menerapkan klausul bola salju (hapus segan, pertahankan tak mau). Namun, UP-A hanya dapat diselesaikan melalui konsensus Wikipedia:Pertahankan cepat atau Wikipedia:Penghapusan cepat.

Tak netral, POV, atau SPN

Pengguna merasa artikel atau judulnya bertentangan dengan kebijakan sudut pandang netral.

Tarik

Pengusul menarik usulan penghapusannya, biasanya karena artikel telah cukup diperbaiki untuk mengatasi permasalahan awal, atau karena pengusul berubah pikiran setelah melihat argumen balasan.

Transwiki

Saran untuk memindahkan artikel ke proyek saudari (seperti Wikikamus, Wikisumber, Wikibuku, atau proyek bahasa lainnya) dan menghapusnya dari sini. Juga digunakan untuk mentransfer artikel ke wiki di luar Wikimedia (contoh, Wookieepedia untuk topik Star Wars, WikiFur untuk topik furry).

Usulan penghapusan, UP. UP-A, atau AFD

Tempat mendiskusikan artikel yang layak untuk dihapus.

Vanitas

Menunjukkan bahwa sebuah artikel dibuat untuk mempromosikan penulis atau topik tertentu yang terkait dengannya. Istilah ini tidak disarankan karena mudah diartikan sebagai serangan terhadap penulis, dan telah menimbulkan masalah bagi Wikimedia Foundation. Alih-alih gunakan konflik kepentingan untuk hal ini.

Sebagai bentuk iktikad baik, saat menangani artikel yang ditulis oleh kontributor baru, hindarilah penggunaan jargon-jargon untuk memudahkan mereka mempelajari kebijakan Wikipedia dan meningkatkan kontribusi mereka di masa mendatang.

• Jika Anda pengusul penghapusan artikel, keinginan Anda untuk menghapusnya dianggap sah (kecuali Anda menyatakan bahwa Anda netral, dan mencalonkan untuk alasan lain). Oleh karena itu, Anda tidak dapat !vote (untuk kedua kalinya) di UP-A Anda sendiri.
• Jika Anda memperkirakan halaman UP-A akan disunting oleh pendatang baru di Wikipedia (mungkin karena artikel tersebut dipranalakan dari beberapa tempat yang terlihat di luar Wikipedia), atau jika Anda melihat hal ini terjadi, Anda mungkin ingin memasukkan templat {{Bukan pemungutan suara}} ke dalamnya.
• Jika Anda tidak masuk log, Anda tidak akan dapat membuat halaman diskusi UP-A. Anda dapat masuk, mendaftar, meminta akun terlebih dahulu, atau meminta pengguna yang masuk untuk menyelesaikan nominasi di halaman diskusi artikel.
• Disarankan agar Anda menjelaskan langkah-langkah yang telah Anda ambil untuk memeriksa kesesuaian nominasi Anda, termasuk pencarian sumber tepercaya yang telah Anda lakukan. Hal ini dapat menghindari duplikasi upaya dan mencegah nominasi Anda dicap palsu atau tidak bijak.

• Kategori:Usulan penghapusan
• Wikipedia:Evaluasi penghapusan
• Wikipedia:Kebijakan penghapusan
• Wikipedia:Proses penghapusan
• Wikipedia:Permintaan pembatalan penghapusan
• Wikipedia:Permintaan perhatian pengawas