Kumpulan Warung Kopi Di halaman ini Anda akan menemukan seluruh topik pembicaraan dari ketujuh bagian Warung Kopi untuk mempermudah membaca. Klik pada "sunting" di masing-masing judul topik untuk memberikan tanggapan. Untuk menambahkan topik baru, silakan klik pranala "topik baru" di salah satu dari tujuh bagian Warung Kopi yang sesuai dalam tabel di bawah ini.

Selamat datang di Warung Kopi! Ini adalah kumpulan dari halaman-halaman yang digunakan untuk membicarakan masalah kebijakan, teknis, bahasa, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia, yang dibagi menjadi tujuh bagian Warung Kopi. Silakan lihat di tabel di bawah ini untuk menemukan bagian yang paling cocok dengan pertanyaan/komentar Anda. Untuk mengungkapkan segala komentar, saran, dan uneg-uneg sehubungan dengan Wikipedia, Anda dapat mengunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Untuk masalah yang lebih pelik, Anda dapat menghubungi para pengurus Wikipedia secara langsung. Jangan lupa memberikan tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda (dengan cara mengetikkan ~~~~ atau mengklik tombol "tanda tangan" di toolbar penyuntingan). Hi! Welcome to Indonesian Wikipedia's Village Pump. You don't speak Indonesian? You can visit our Embassy page and leave a note in its talk page! Warung Kopi Wikipedia   Kebijakan +topik baru | pantau | arsip   Usulan +topik baru | pantau | arsip   Teknis +topik baru | pantau | arsip   Bahasa +topik baru | pantau | arsip   Berita +topik baru | pantau | arsip   Lain-lain +topik baru | pantau | arsip   Komunitas pantau Untuk mendiskusikan kebijakan-kebijakan atau pedoman yang telah ada dan membicarakan proposal kebijakan baru Untuk mendiskusikan usulan mengenai Wikipedia yang tidak berhubungan dengan kebijakan Untuk mendiskusikan hal-hal teknis dan mengajukan permintaan bantuan untuk hal-hal yang belum tercakup di halaman bantuan Untuk mendiskusikan penggunaan ejaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar Untuk mendiskusikan hal-hal seputar perkembangan terbaru di Wikipedia dan Wikimedia Untuk menanyakan hal-hal di luar kategori yang telah ada. Untuk saluran komunikasi komunitas di luar Wikipedia (Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, milis, IRC) Tampilkan semua topik yang sedang dibahas di Warung Kopi

Per pengajuan pencabutan status pengurus dan diikuti pengunduran diri sebagai pengurus oleh Ariandi Lie, terlihat bahwa potensi korban abuse yang bersangkutan sebenarnya banyak, hanya saja mungkin selama ini direpresi dengan penandaan sebagai LTA, blokir selamanya, atau bisa jadi menjadi silent majority.

Karena itu untuk memperbaiki kondisi komunitas yang sudah kacau selama 1 tahun belakangan, saya berinisiatif membuka tempat untuk mengadu bagi yang sudah menjadi korban dan ingin statusnya dipulihkan (misal: diblokir permanen, artikel panjangnya dihapus atau dikunci tanpa alasan jelas, dll ).

Untuk sementara, khusus untuk keperluan mengadu di tempat ini saja, penggunaan sockpuppet bisa ditoleransi, karena mungkin akun aslinya sama sekali tidak bisa digunakan lagi. Sockpuppet tidak boleh digunakan untuk keperluan di luar melayangkan aduan soal Ariandi Lie di sini. Jika membuat akun baru pun sudah tidak bisa atau bisa jadi IPnya juga sudah diblokir permanen, aduan bleh dikirim ke DM IG saya, hariadhi1984.

Untuk setiap keluhan baru, langsung buka sub bagian dengan tag tiga tanda sama dengan (===). Mohon hanya mengadukan kasus yang memiliki ekses negatif dan sulit diselamatkan selain oleh pengurus (misal pemblokiran yang tidak pada tempatnya, atau penguncian pembuatan artikel baru untuk artikel yang telah dihapus). Jika misalnya penghapusan artikel bisa diatasi dengan membuat artikel baru, cukup buat saja artikel tersebut dan laporkan di sini untuk dinilai ulang apakah memang perlu dihapus.

Mohon tidak melaporkan hal-hal yang memang jelas melanggar aturan supaya diskusi dan penanganan bisa berlangsung efektif dan efisien.

Kepada pengurus lain yang membaca berbagai keluhan yang masuk dan merasa memang merasa ada abuse of power di dalamnya, silakan dan mohon bantuannya untuk ikut memulihkan.

Terima kasih, mohon maaf untuk kesulitan yang telah dialami, dan salam. Hariadhi - ^Ngobrol 14 April 2025 07.39 (UTC)Balas

Sudah diunblock. Alasan pemblokiran tidak jelas. Anonim tidak dilarang memberi pendapat di halaman pencabutan status pengurus. Pemblokiran sarat konflik kepentingan oleh pengurus yang terancam dicabut statusnya. Hariadhi - ^Ngobrol 15 April 2025 04.42 (UTC)Balas

@Hariadhi saya sudah melihat di catatan pemblokiran ini bahwa Ariandi Lie sudah memblokir banyak pengguna yang terindikasi penyalahgunaan jangka panjang tetapi tidak disebutkan penyalahguna yang mana dan sesuai dengan anda bilang tidak ketemu halaman IPS nya Badak Jawa (bicara) 15 April 2025 04.46 (UTC)Balas

Ya, karena itu tolong list semua abuse tuduhan LTA yang sudah dibuat oleh ybs, dirunut lagi satu per satu. Termasuk andai memang LTA, telusuri apa kesalahan awalnya. Kalau cuma gara-gara bikin artikel yang sudah pernah dihapus, diblokir, dan berujung jadi LTA, harusnya tidak sekejam itu hukumannya. Bisa diberikan percobaan. Jika tipe pelanggaran LTAnya berawal dari spam promosi, mengancam pengguna lain, atau judol, bolehlah diblokir selamanya. Hariadhi - ^Ngobrol 15 April 2025 04.53 (UTC)Balas

Saya konfirmasi ya, seperti akun pengguna Ragajatiutama walaupun kontribusi 0 tolong lihat pada halaman kontribusi pengguna tersebut pada bagian catatan penyalahgunaan apa yang pengguna ini lakukan hingga terkena filter penyalahgunaan. Dari rincian pada halaman catatan penyalahgunaan kontribusi pengguna tersebut, terlihat jelas menuliskan pada halaman Penggunanya (yang terkena filter 124) "Raga Jati Utama furniture Adalah Pusat Kerajinan Meubel Di Jepara, Yang Menawarkan Produk Dengan Desain Modern dan Klasik, Juga Menyediakan Barang Costume Sesuai Kebutuhan Anda..... dst..." Yang dilihat bukan hanya kontribusi/kontribusi yang dihapus saja, tolong lihat juga catatan penyalahgunaan pada halaman kontribusi pengguna tersebut. Tidak ada kontribusi belum tentu tidak terdeteksi filter penyalahgunaan. Hal ini juga terjadi pada akun yang diblokir sebagai spam judi. Bisa jadi kontribusi pengguna tersebut 0. Tapi filter penyalahgunaan mendeteksi hal lain, seperti spam atau Spam OREOS atau filter lainnya. Jika dilihat rinciannya pengguna tersebut memasukkan situs judi (dan harus dibuktikan dengan pengecekan situs tersebut pada web). Bisa diperiksa juga disini (tapi tetap harus membuka catatan penyalahgunaan dari kontribusi pengguba tersebut untuk melihat rinciannya dan tidak semua pengguna yang ada pada log ini diblokir karena spam, promosi, judi, dsb. Karena ada juga yang hanya terkena filter biasa saja jika dilihat dari suntingan yang dicegah filter tersebut). Terima kasih.

Oh iya, silakan akun-akun boneka tersebut dihubungkan dengan kebiasaan menyunting beberapa LTA seperti LTA Zaar Dinn, LTA Sandy Anugrah (untuk LTA ini ada ciri khas sendiri yang selalu dibuat dari kontribusinya dan selalu sama), dsb. Pengecualian untuk akun Suardi Fajar yang dalam 1-2 hari menggunakan beberapa akun untuk mempromosikan Inca Business (sebelumnya sudah diberikan pemberitahuan mengenai agf-sock pada akun lain pengguna ini yang tidak diblokir). Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.25 (UTC)Balas

Banyak pengguna WBI juga yang mencuriga beberapa akun LTA dilihat dari kebiasaan menyuntingnya tapi akhirnya menjadi malas melaporkan pada halaman IPS karena banyak yang tidak tertangani hingga batas waktu yang dimiliki oleh pemeriksa ntuk melakukan investigasi (90 hari) habis. Dan akhirnya ditutup dan diarsipkan tanpa hasil (Hal ini terlihat dari halaman arsip halaman IPS) dan lebih memilih melaporkan langsung kepada pengurus baik pada halaman pembicaraan pengguna dari pengurus atau melaporkan pada halaman PPP, AIV, dsb. @Hariadhi: Saya tidak tahu selama menjadi pengurus apa Anda pernah menangani hal-hal seperti ini atau tidak. Hanya Anda yang dapat menjawabnya sendiri. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.48 (UTC)Balas

Peraturan tetap peraturan, Mas Ariandi. Tidak boleh kita menstempel orang lain LTA hanya dengan main rasa-rasa. Tetap harus diajukan ke IPS dan dinyatakan sockpuppet. Jika memang segitu inginnya menyatakan mereka semua LTA, ajukan saja ke checkuser. Jika CU terlambat melakukan investigasi, itu sudah resiko. Lebih baik kita membebaskan orang bersalah, jika memang di baliknya ada resiko kita jadi tak sengaja menghukum orang tidak bersalah. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 02.47 (UTC)Balas

Terima kasih sudah mengingatkan. Tapi terkena filter artinya dia tidak sempat melakukan pelanggaran. Tidak boleh orang dihukum atas sesuatu yang mereka belum lakukan. Apalagi hukumannya langsung blokir selamanya. Itu namanya mengusir orang lain dari Wikipedia. Saya sudah berikan contoh bahwa yang seperti itu cukup diberi teguran dan diinformasikan bahwa tidak ada gunanya berpromosi di halaman pengguna, karena tidak akan diindex oleh google. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 02.29 (UTC)Balas

Anda yakin ??

Lalu kenapa pengguna Ragajatiutama diblokir di MediaWiki dengan alasan promosi (dengan 0 kontribusi dan hanya ada catatan penyalahgunaannya saja disana). Bahkan diblokir lebih dulu di MediaWiki sebelum di WBI. Berarti pengurus MediaWiki termasuk melakukan abuse karena pengguna tersebut diblokir dengan tidak memiliki kontribusi ?

Saat diblokir pun sudah jelas pada pemberitahuan pemblokirannya agar pengguna tersebut melakukan permohonan perubahan nama pengguna. Kalau melihat pada halaman UAA sangat jelas yang harus diperiksa oleh pengurus dari nama pengguna tersebut apa saja (seperti halaman pembicaraan pengguna, kontribusi, catatan penyalahgunaan, SUL/CA, serta Google (penelusuran di mesin pencarian)) sebelum ditindaklanjuti. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 18 April 2025 03.32 (UTC)Balas

@Badak Jawa silakan juga lihat pengurus lain yang memblokir serupa dengan alasan menyalahgunakan beberapa akun tanpa menyebutkan akun siapa yang dimaksud. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.32 (UTC)Balas

Ya berarti kita jadikan ini momen untuk belajar bersama-sama. Terkait serangan personal seolah saya tidak pernah menangani LTA dan pelanggar yang bandel, mohon maaf, saya ini pengurus yang sudah belasan tahun bertugas. Memang beberapa tahun belakangan saya jarang kelihatan, hanya sesekali berkontribusi dan melakukan tugas kepengurusan.

Namun tolong tidak membanding-bandingkan diri dan merasa lebih superior. Tentu saja LTA dan pelanggar yang bandel sudah ada sejak Wikipedia Bahasa Indonesia ada, namun sesuai peraturan, kita mendahulukan dialog dan persuasi. Mas Ariandi kan lihat sendiri bagaimana kemarin spam judol, walau sedikit merepotkan, bisa selesai dengan pendekatan dialog. Pelaku diberitahu bahwa tindakan mereka tidak akan menghasilkan keuntungan dari segi pagerank. Baru kemudian diblokir. Akhirnya tidak kembali lagi, kan?

Kalau orang sembarang diblokir tanpa upaya dialog dulu, dan mereka tidak diberi ruang untuk memperbaiki kesalahannya, justru itulah yang membuat LTA tambah ramai.

Bandingkan dengan pada masa lalu, LTA tidak seramai sekarang. Evaluasi kenyataan itu, mengapa makin dikerasin, orang malah makin terpancing mengulangi kesalahannya. Bukan sibuk melempar batu ke orang lain. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 03.13 (UTC)Balas

Mohon bantuannya kepada pengurus dan siapapun yang expert dalam masalah kelayakan artikel untuk melakukan penilaian artikel-artikel di dalam kategori kategori:majalah Indonesia, apakah sudah sesuai dengan Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan atau setidaknya kelayakan secara umum? Apakah diperlukan tindakan penghapusan atau perbaikan masal? Perlukah diberi pengecualian atau di'anak emas'kan? Media massa bukan bidang saya. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 18 Februari 2025 03.09 (UTC)Balas

Usul penanganan sementara: majalah yang memiliki signifikansi dalam hal sejarah (terbit dekade 2000-an ke bawah) dan memiliki pengaruh (dilihat dari tiras/penyebutannya di buku-buku) dapat dipertimbangkan sebagai rintisan permanen (misal saya lihat artikel rintisan Willy2000). Pertimbangan signifikansi ini pasti akan subjektif.

Idealnya semua tetap harus memenuhi kaidah kelayakan umum. Jangka panjang tentu hal yang bagus jika dibuatkan pedoman khususnya (misal majalah dengan minimal tiras/umur penerbitan tertentu, tentu perlu konsensus).

Contoh Aulia (majalah). Per kelayakan umum, artikel yang tidak mencantumkan sumber yang mengindikasikan kelayakannya, harusnya dihapus. Kalau ditanya sekarang, mau dihapus/gimana? Saya cenderung membiarkannya. Rahmatdenas (bicara) 18 Februari 2025 06.26 (UTC)Balas

Saat ini, saya sedang memimpin proyek untuk meninjau dan menyusun saran perubahan terkait dengan kebijakan dan tata cara pengambilan keputusan dalam hal pengelolaan spanduk web (banner) atau perubahan logo sementara. Biasanya kejadian tersebut sebagai jawaban atas suatu kejadian eksternal, misalnya terjadinya peristiwa penting yang menjadi berita utama atau adanya perubahan perundang-undangan. Proyek ini akan fokus pada upaya untuk memastikan bahwa keputusan yang diambil, oleh suatu proyek Wikimedia dalam hal pengelolaan spanduk web atau perubahan logo sementara, sudah sesuai dengan syarat dan nilai yang dipegang teguh oleh komunitas global Wikimedia. Tahap pertama yaitu penelitian untuk mencari contoh kasus sebelumnya dengan meninjau diskusi dan keputusan komunitas yang sesuai. Jika Anda berkenan untuk membantu, sila kunjungi halaman proyek di Meta. CRoslof (WMF) (bicara) 20 Februari 2025 01.44 (UTC)Balas

Halo, semuanya!

Kami gembira mengumumkan bahwa Pertemuan Komunitas Bahasa mendatang akan diselenggarakan pada 28 Februari pukul 14.00 UTC! Jika ingin bergabung, cukup mendaftar di halaman wiki.

Ini merupakan pertemuan yang berbasis peserta tempat kita berbagi informasi terbaru mengenai proyek-proyek yang berhubungan dengan bahasa, mendiskusikan tantangan teknis dalam wiki yang berhubungan dengan bahasa, dan bekerja sama dalam mencari solusi. Pada pertemuan terakhir yang lalu, kami membahas topik-topik seperti pengembangan papan ketik bahasa, pembuatan Wikipedia Moore, dan berita terbaru dari jalur dukungan bahasa di Wiki Indaba.

Ada topik yang ingin disampaikan? Baik itu kabar terbaru teknis dari proyek Anda, tantangan yang perlu dibantu, atau permintaan bantuan penjurubahasaan, kami ingin mendengarnya dari Anda! Jangan ragu untuk menanggapi pesan ini atau menambahkan topik ke dalam dokumen di sini.

Kami juga ingin menyampaikan bahwa nawala Bahasa & Internasionalisasi edisi keenam (Januari 2025) tersedia di sini: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. Nawala ini menyajikan informasi terbaru dari kuartal Oktober–Desember 2024 tentang pengembangan fitur baru, peningkatan berbagai proyek teknis terkait bahasa dan upaya dukungan, informasi mengenai pertemuan komunitas, dan ide untuk berkontribusi ke dalam proyek tersebut. Untuk mendapatkan informasi terbaru, Anda dapat berlangganan nawalanya di halaman wiki: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

Sampai jumpa di pertemuan komunitas bahasa berikutnya. Kami tunggu ide dan partisipasi Anda!

MediaWiki message delivery 22 Februari 2025 08.29 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.

We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.

If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.

I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (bicara) 11 April 2025 09.18 (UTC)Balas

Seperti artikel muka air tawar dan jenis tanah, dan mungkin masih ada lagi. Hysocc, Let's talk 13 April 2025 15.42 (UTC)Balas

@Hysocc: Kedua artikel tidak memiliki referensi. Untuk saat ini menurut saya bisa dianggap dan diperlakukan sebagaimana artikel-artikel riset asli. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 April 2025 10.15 (UTC)Balas

Saya rasa artikel semacam itu bahkan layak hapus bung, karena dengan menggunakan AI berarti sumbernya kudu dipertanyakan. Hal ini juga bertujuan untuk mendorong pengguna agar tidak lagi menggunakan AI dalam menulis halaman. On an unrelated note, "Jenis tanah" sebaiknya dihapus atau dialihkan saja karena agak tidak penting, mengingat sudah ada "Tanah". Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 02.54 (UTC)Balas

Seharusnya itu segera dihapus. Tulisan-tulisan demikian hanya sekadar coba-coba, dan berpotensi menurunkan marwah Wikipedia. Kalau yang begitu dipelihara, kredibilitas Wikipedia tidak akan membaik. Ia sekadar menjadi lahan gratis bagi para warganet yang hobi mengetik, yang belum tentu memperhatikan penalaran kritis serta etika pengutipan. -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 03.09 (UTC)Balas

 Setuju @Fazoffic ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 03.22 (UTC)Balas

Yang jenis tanah sudah saya coba bantu perbaiki dengan menerjemahkan dari Wiki bahasa Inggris. F1fans (bicara) 16 April 2025 03.09 (UTC)Balas

@Fazoffic,@Hysocc, @M. Adiputra, @ANNAFscience artikelnya masih bisa di perbaiki dengan menerjemahkan kalimatnya dari Wikipedia Inggris karena saya juga gitu kemarin saat melihat artikel buatan Jaswen13 berjudul Pale ale Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.05 (UTC)Balas

Takutnya kalau artikelnya di hapus massal kedua pengguna tersebut tidak mau berkontribusi lagi di Wikipedia Indonesia. Sangat disayangkan bukan? Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.06 (UTC)Balas

Noted. Although "Kelimpahan unsur kimia Bumi" sudah kurapihkan dan tidak dibutuhkan penulisan ulang. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.13 (UTC)Balas

Saya juga sudah coba telusuri artikel terkait di Wikipedia Inggris.

Mengenai penghapusan cepat, ini menunjukkan ketegasan. Saya menganalogikannya seperti penulisan ilmiah di institusi pendidikan dengan syarat dan ketentuan berlaku. Jika tidak layak dan sekarep déwé, ya ditolak. Apalagi semata-mata mengandalkan AI, tentu sangat manja. Sangat disayangkan mereka tidak mengerahkan otaknya untuk mengembangkan isi dan menambah referensi. -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 04.23 (UTC)Balas

Sebelum dihapus, saya sarankan untuk hanya halaman "Arus udara hangat" dan "Animasi karakter" saja yang dihapus, mengingat halaman-halaman Yap lainnya telah dialihkan atau dirombak besar-besaran. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.26 (UTC)Balas

Tunggu. Untuk artikel Animasi karakter sudah saya tambahkan templat Inuse dan nantinya akan saya terjemahkan jika sempat. Saya berjanji akan menerjemahkannya dan janji saya bisa di pegang Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.51 (UTC)Balas

Okay noted ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.53 (UTC)Balas

Untuk bagian-bagian artikel yang trivial sebaiknya dihapus saja. Itu tidak enskilopedis. Konyol sekali apabila pengguna Wikipedia memakai hasil ChatGPT atau A.I. lainnya sebagai isi artikel. Tidak ensiklopedis dan merusak marwah Wikipedia.

SDM pecandu A.I. yang terbiasa memakai mesin (daripada usaha sendiri) untuk tugas-tugas menulis sebaiknya tidak berkontribusi di sini apabila masih membawa-bawa konten hasil A.I, karena isinya tidak ensiklopedis dan memberi beban bagi pengguna lain untuk memperbaikinya -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 05.25 (UTC)Balas

Saya memperhatikan kedua pengguna (Jaswen dan Yap) tersebut kemungkinan tidak hanya menggunakan A.I., namun juga langsung salin tempel dari artikel populer ilmiah (tentunya dengan gaya yang tidak sesuai dengan pedoman gaya). Saya sudah menegur Yap1221 mengenai artikel udara kering (yang sekarang sudah dihapus) bahwa ia menyalin tempel seluruh isi artikel dari salah satu blog, tetapi sepertinya tidak digubris (juga dengan pemberitahuan dan peringatan pengguna lainnya mengenai artikel-artikel yang ia rintis).

Saya sendiri berpikir kalau kedua akun tersebut sepertinya dipegang oleh satu orang. Terlihat dari gaya suntingan yang mirip dan dari ringkasan suntingan perintisan artikel juga (yang formatnya "saya menjelaskan (judul artikel)" atau "saya membuat (judul artikel)"). ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 17 April 2025 05.22 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is working towards improving how Wikidata edits are represented in your Recent Changes, Related Changes and Watchlist.

Below is an example of how a Wikidata edit can be shown in your Watchlist. The edit summary uses P-numbers and Q-numbers to describe what change has occurred at Wikidata and is shown somewhere in the article you are watching:

If you are not very familiar with Wikidata, the information conveyed in this way may not be clear on what has changed and we would like to explore ways to make these edit summaries less confusing and easier to understand, firstly by swapping Q- and P-numbers for their Labels, as seen in the example below:

Did you know? For Wikidata edits to be visible at all, they must first be enabled. This can be done in your Preferences:Watchlist and Preferences:Recent Changes settings, or by clicking the checkmark box from the Filters dropdown on the Watchlist and Recent Changes menu.

In short, we would like to test these changes on your Wikipedia. The changes would only occur to edit summaries that are generated by Wikidata, the majority of edit summaries will remain unchanged. If you have any questions, do not hesitate to reply here, or you can post them to the Task Discussion page. Please feel free to reply in your language or English, I will use a machine translator to translate but I am only able to reply in English, sorry!

If you are interested in following this topic or hearing about our future work, we invite you to subscribe to our Mailing List. I will do my best to answer as soon as possible. Thanks for reading, - Danny Benjafield (WMDE) (bicara) 14 April 2025 14.05 (UTC)Balas

Hello, are there any thoughts on the post above, would Indonesia Wikipedia agree to be a pilot wiki to receive the changes we suggest, before a global rollout?
Please feel free to ask any questions about what this would mean below or on the dedicated talk page Danny Benjafield (WMDE) (bicara) 23 April 2025 14.14 (UTC)Balas

Sebagai konteks, mari saya undang Anda sekalian ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Artikel tokoh militer yang dibuka tahun lalu. Salah satu dampak diskusi ini adalah ditegaskannya WP:TOKOHMILITER terhadap artikel-artikel tokoh militer di WBI. Namun, WP:TOKOHMILITER yang lama dinilai terlalu bertele-tele dan terkesan memuat banyak hal yang tidak perlu.

Setelah amandemen pada awal tahun ini, akan ada banyak perubahan, dan para pengurus tampaknya akan ada beberapa yang kena pel. Amandemen ini sendiri tujuan utamanya adalah untuk mengembalikan ke kriteria umum kelayakan artikel. Mengingat tidak ada oposisi yang nongol selama 2 minggu/lebih yang panjang masa diskusi itu, maka dianggap telah mencapai konsensus.

Lihat pula WP:PTOKOH#Tokoh militer dan kepolisian.

Bagi yang ingin meminta tindakan terhadap artikel-artikel yang dirasa tidak layak, atau tidak memiliki pencapaian yang siginifikan selain kepangkatan, bisa ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Artikel tokoh militer#Tindakan (2025).

Terima kasih, ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 10.32 (UTC)Balas

16 April 2025 16.11 (UTC)

Johannes Richter (WMDE) (talk) 28 April 2025 15.03 (UTC)Balas

Memanggil pengurus yang sekiranya aktif @MITGATVM, Rahmatdenas, RaFaDa20631, WillsonEP09, F1fans, Enperfectify World, Ariyanto, Ezagren, Hariadhi, dan David Wadie Fisher-Freberg:

Memanggil pengguna yang cukup aktif untuk berdiskusi terkait hal ini @Medelam, Glorious Engine, Radramboo, Singasarská, Badak Jawa, Ariandi Lie, Rarani, Henri Aja, ANNAFscience, Serigala Sumatera, dan PinkDash:

Seiring dengan Ledakan kecerdasan buatan selama 2020-an ini, maka belakangan ini mulai marak sekali penggunaan AI, di luar Wikipedia, maupun di Wikipedia sendiri. Ini sudah menjadi fenomena tersendiri di Wikipedia bahasa Inggris, dan mulai masuk ke Wikipedia bahasa Indonesia (WBI). Tujuannya macam-macam, entah itu untuk membuat artikel secara massal, bikin gambar dari prompt, atau untuk membantu menerjemahkan artikel.

Seiring dengan berkembangnya fungsi AI, termasuk fenomena baru-baru ini tentang pembuatan artikel yang terkesan salin-tempel dari prompt ChatGPT, DeepSeek, atau model bahasa besar lainnya, seperti dalam kasus-kasus di mana artikel-artikel ini dibuat dengan salin-tempel dari AI generatif, beberapa contoh pengguna yang membuat hal ini adalah Aoriliao0.36 (b • k • l) dan yang terbaru, Bakso331 (b • k • l). Ada indikasi penyalahgunaan dan penggunaan akun siluman, namun tidak ada bukti kuat untuk ini kecuali dilakukan pemeriksaan di WP:IPS. Kalaupun benar mereka siluman, maka mereka siluman yang bener-bener "update" dan "canggih", karena pakai kecerdasan buatan. Terkait hal ini, lihat pula diskusi #Apa kebijakan Wikipedia terkait artikel yang terlihat seperti dibuat menggunakan A.I.? di atas.

Untuk sementara, kita masih bergantung ke kebijakan dan pedoman yang ada, yang hampir-hampir tidak bisa mencukupi keperluan WBI saat ini dan dilalahnya, beberapa sudah usang dan tidak pernah dimutakhirkan, sebut saja WP:COMMONNAME, dll.

Solusi dari saya adalah mengadopsi beberapa pedoman dan esai berikut dari Wikipedia bahasa Inggris, juga membentuk tanggapan awal dengan langkah-langkah berikut:

• Memutakhirkan WP:ST dengan en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources#Large language models dan en:Wikipedia:Reliable sources#Sources produced by machine learning
• Pedoman mengenai gambar-gambar yang dibuat oleh AI, en:Wikipedia:Biographies of living persons#Images atau en:Wikipedia:Image use policy#AI-generated images.
• Membuat kelayakan artikel yang dibuat dengan prompt AI dan syarat-syarat apa saja agar bisa dikatakan layak atau tidak (misalnya dengan tidak berbentuk résumé, punya banyak referensi, dsb).
• Menerjemahkan esai en:Wikipedia:Large language models. Ini adalah esai yang sangat membantu terkait penggunaan AI semacam ChatGPT dsb.
  • Wikipedia bahasa Inggris memiliki en:Wikipedia:WikiProject AI Cleanup, namun saya ragu ini bisa dterapkan di WBI, mengingat minat terhadap ProyekWiki tengah menurun dan sedikitnya pengguna yang diperkirakan akan berpartisipasi.

Lihat pula en:Wikipedia:Artificial intelligence, halaman informasi dan repositori mengenai konten yang dihasilkan dari AI di Wikipedia.

Urgensi? Bagi yang "sering" berpatroli saya kira pasti sudah mengerti bahwa hal ini memang sedang diperlukan oleh WBI yang tidak pernah dimutakhirkan karena hal-hal seperti "kesibukan". Toh kalaupun dimutakhirkan saya ragu akan banyak yang berpartisipasi dalam pemutakhiran. Kecuali, suat saat nanti ada Wikipediawan yang cukup gila untuk mengusulkan pemutakhiran massal sekaligus. Sekian dari saya, saya menunggu pendapat Anda sekalian. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 12.11 (UTC)Balas

Terus terang saya sebenarnya sering juga menggunakan AI terutama untuk menerjemahkan dan menyusun ulang kalimat/paragraf. Menurut saya untuk artikel2 ngasal yang diduga hasil salin-tempel dari AI sementara ini kita kasih tag rapikan dengan tambahan batasan waktu. Jadi jika sampai waktu yang ditentukan jika artikel2 tsb belum juga diperbaiki, kita bisa langsung lakukan penghapusan cepat. F1fans (bicara) 6 Mei 2025 12.29 (UTC)Balas

@F1fans: Secara umum, saya setuju dengan komentar Anda, AI dapat digunakan sebagai alat bantu, namun koreksi secara manual diperlukan. Sebagai tambahan, saya akan membawakan komentar bung @M. Adiputra di diskusi sebelumnya,

SDM pecandu A.I. yang terbiasa memakai mesin (daripada usaha sendiri) untuk tugas-tugas menulis sebaiknya tidak berkontribusi di sini apabila masih membawa-bawa konten hasil A.I, karena isinya tidak ensiklopedis dan memberi beban bagi pengguna lain untuk memperbaikinya

Saya kira menentukan secara tegas standar kelayakan untuk artikel-artikel yang dibuat menggunakan AI juga merupakan langkah yang baik sebagai persiapan untuk hal-hal yang akan datang. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 12.42 (UTC)Balas

Bukankah alangkah baiknya artikel-artikel yang diduga sepenuhnya ditulis dari salin-tempel AI langsung dihapus saja? Karena sifat dari penghasilan konten bedasarkan AI mirip-mirip dengan riset asli, dimana proses seperti merangkum banyak artikel dilaksanakan secara otomatis. Belum lagi dapat terjadi "hallucination" dimana AI mengeluarkan informasi yang salah, serta bias yang barangkali bisa muncul saat mengandalkan AI. Saya juga menyatakan hal ini karena pembiaran artikel-artikel yang sepenuhnya AI akan mendorong pengguna-pengguna baru untuk melakukan hal yang sama, menambah beban kontributor-kontributor lainnya di WBI untuk memperbaikinya, sejalan dengan pendapat M. Adiputra.

Hal tersebut kudu dibedakan dengan penerjemahan sebagian dengan AI atau mesin penerjemah, yang sifatnya lebih mudah diperbaiki.

Selain itu, aku on board dengan pendapat Fazoffic terkait pemutakhiran esai dan pedoman terkait AI.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 12.52 (UTC)Balas

Izin nimbrung. Menurut saya, penggunaan AI di Wikipedia secara berlebihan juga dapat melanggar Hak Cipta. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 6 Mei 2025 13.42 (UTC)Balas

Iya juga ya bung @Apri DAV, per U12. Saya baru kepikiran ini bruh 🗿 Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 6 Mei 2025 13.47 (UTC)Balas

Menurut saya, bagaimana kalau kita menambah kriteria penghapusan cepat untuk artikel yang salin-tempel asal-asalan oleh AI di bagian Artikel? Kriteria saat ini yang bisa digunakan untuk meng-tag penghapusan langsung artikel salin-tempel asal-asalan AI adalah U6, A10, dan U12. Kalau semisal, suatu artikel tersebut tidak bisa diperbaiki/dikembangkan maupun dialihkan ke artikel lainnya yang terkait ya dihapus aja dan menurutku tidak relevan diberi A10, dan lebih ke U6 atau U12. Kita bisa menggunakan {{tidak dikembangkan}} atau {{tidak diperbaiki}} sesuai dengan A10 kepada artikel yang sekiranya masih bisa. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 6 Mei 2025 13.12 (UTC)Balas

Coba lihat Pengguna 88bawalgoreng88 (b • k • l) ini. Halaman-halaman yang dibuatnya juga mirip pengguna Bakso331. Kalau dilihat dari penamaan dari nama penggunanya juga pola serupa kemungkinan besar pengguna yang sama Akhir-akhir ini sering muncul beberapa pengguna yang membuat artikel dengan pola serupa. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Mei 2025 13.16 (UTC)Balas

@Ariandi Lie saya lihat kontribusinya 88bawalgoreng88 masih bisa layak karena mencantumkan referensi meskipun sebelumnya referensi yang dicantumkannya berantakan Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2025 13.19 (UTC)Balas

@Fazoffic terima kasih sudah membuka diskusi ini karena sejujurnya saya merasa gregetan dan terbebani dengan para pengguna yang membuat artikel namun kalimatnya merupakan salinan dari kecerdasan buatan oleh karena itu apakah sebaiknya anda menerjemahkan kemudian membuka diskusinya agar menjadi kebijakan Wikipedia yang nantinya dapat membantu mengatasi masalah pembuatan artikel salinan kecerdasan buatan Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2025 13.22 (UTC)Balas

Kayaknya Dinamo Matahari dan Gelombang Alfvén butuh tinjauan deh, takutnya ada istilah yang penggunaannya salah dan sebagainya, mengingat topik pembahasannya cukup berat. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 22.38 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: saya lihat pengguna-pengguna ini memanh memiliki pola serupa, mulai dari nama akun, gaya penulisan salin-tempel dari AI, dan juga topik-topik yang tidak jauh dari situ-situ juga. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 13.43 (UTC)Balas

AI bagi saya hanyalah alat bantu untuk memudahkan pekerjaan manusia. Tidak bisa menggantikan peran manusia dalam proses menciptakan apapun, termasuk artikel. Sudah cukup begitu saja. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 14.08 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 sependapat. RaRani ^(Talk) 6 Mei 2025 14.36 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 sependapat. MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Mei 2025 04.02 (UTC)Balas

Aku setuju beserta dengan komentar-komentar diatas, karena yah. Jujur aku juga menggunakan ai buat terjemahin suatu halaman dari Wiki Inggris selama ini, tapi saya dapat mengatur terjemahan tersebut dengan baik, sehingga dapat mematuhi Wikipedia:Pedoman gaya. jadi yah mungkin kebijakan ini dapat dilakukan hanya bagi mereka yang menggunakan ai dengan sembarangan saja. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Mei 2025 18.23 (UTC)Balas

Setuju. Kebijakan AI sebaiknya diterapkan pada kasus-kasus copy-paste malas, bukan penggunaan AI secara keseluruhan, yang disara malah akan sangat membantu proses-proses seperti penerjemahan. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 22.33 (UTC)Balas

@ANNAFscience, Ariandi Lie, Serigala Sumatera, Fazoffic, PinkDash, MITGATVM, Rarani, RaFaDa20631, Apri DAV, F1fans, Hysocc, dan M. Adiputra: apakah sebaiknya artikel buatan pengguna yang disalin dari kecerdasan buatan seperti Chatgpt, DeepSeek dan kawan-kawannya perlu di hapus atau diperbaiki terlebih dahulu? Badak Jawa (bicara) 7 Mei 2025 04.24 (UTC)Balas

@Badak Jawa saya sudah jabarkan di atas. Terima kasih. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 7 Mei 2025 04.33 (UTC)Balas

@Badak Jawa Jika artikel tersebut merupakan hasil salinan dari AI yang langsung ditempel dan diterbitkan di WBI tanpa penyuntingan atau perbaikan sebelumnya, sebaiknya dihapus saja. Hal seperti itu hanya akan mendorong pengguna mengulangi kesalahan yang sama, tanpa belajar menyusun konten yang layak untuk ditayangkan. Tuan Pandu ^bicara ✓ 7 Mei 2025 06.37 (UTC)Balas

@Badak Jawa kalau saya cenderung pada pemberian tag perbaiki dengan batasan waktu. Pas tenggat waktunya tiba dan si artikel tsb belum juga diperbaiki maka kita bisa lakukan penghapusan. F1fans (bicara) 7 Mei 2025 07.59 (UTC)Balas

Per penjelasan yang sudah saya sampaikan di atas, lebih baik langsung dihapus. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

Hapus saja. Jika diperbaiki, ia akan mengulanginya lagi. Buat kriteria hapus yang baru. Hysocc, Let's talk 7 Mei 2025 16.24 (UTC)Balas

Menurut saya hapus saja jika tidak di modifikasi (bahasa anak motor ga tuh) atau direvisi dengan menyesuaikan format Wikipedia oleh pembuat halaman. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 16.49 (UTC)Balas

Hapus saja. Meski diberi tag perbaikan pasti tidak akan diperbaiki sesuai dengan standar Wikipedia. Kalau pengguna senior yang memperbaiki, itu berarti mereka memberi beban saja. Singkatnya, bukan mereka yang kerja bener, tapi kita yang "dikerjain". -- Adiputra बिचर -- 10 Mei 2025 02.05 (UTC)Balas

Maaf karena komentarnya sudah panjang sekali, jadi saya buat sub bagian baru. Saya sendiri pengguna AI, tapi di luar Wikipedia. Dan AI saya gunakan untuk meriset, bukan menulis. Menurut saya:

• Tidak ada cara yang ampuh untuk melarang penggunaan AI, seperti juga kita tidak bisa total melarang penggunaan mesin terjemahan. Sekalipun kalimat yang disusun oleh AI sebenarnya bisa terlihat sangat kaku dan bisa mengandung kesalahan fakta yang bisa jadi sangat konyol, dan ada tools detektor AI, namun penggunanya juga tetap bisa mengakali.
• Yang bisa dibuatkan adalah pedoman penggunaan AI. Jadi walau tidak mungkin total dilarang, tetapi bisa dijelaskan dalam hal apa AI boleh dipakai dan tidak boleh dipakai.
• Seperti penjelasan teman-teman di atas, AI mungkin bisa digunakan untuk menerjemahkan informasi dengan susunan kata yang sedikit lebih baik dari mesin terjemahan (ini juga relatif, karena banyak mesin terjemahan sekarang juga sudah AI heavy), memparafrasekan kalimat, atau quick fact checking. Tapi sangat tidak disarankan membangun artikel sama sekali baru dengan mengandalkan AI.
• Per pengalaman pribadi mencoba menggunakan AI untuk membuat artikel sama sekali baru, akurasinya hanya lumayan di paragraf pertama. Masuk ke paragraf kedua dst, fakta-fakta yang diberikan semakin lama semakin tidak akurat, bahkan mengandung kesalahan yang konyol (misalnya mengungkap "fakta" yang berkebalikan sama sekali dengan common sense). Jadi kalaupun menggunakan AI untuk membangun artikel baru dari nol, dibatasi penggunaannya hanya untuk paragraf pertama.
• Di beberapa AI sudah ada fasilitas untuk menyediakan jawaban mendalam. Misalnya di ChatGPT disediakan mode "source" dan "deep reasoning". Pembuat artikel diwajibkan (atau disarankan?) menghidupkan mode ini agar tulisan yang dihasilkan tetap bisa dicek ulang dulu kebenarannya sebelum hasilnya disalin ke Wikipedia.
• Dan pada akhirnya, sekali lagi, tidak ada cara yang ampuh untuk melarang penggunaan AI. Bagaimana juga cara kita membuktikan seorang pengguna menggunakan AI lalu memblokirnya?

Demikian pertimbangan dari saya. Hariadhi - ^Ngobrol 11 Mei 2025 18.31 (UTC)Balas

Terkait identifikasi pengguna kecanduan AI, tampaknya kita sudah punya cukup case study, seperti Yap, Garam&Madu, baksogoreng, dan beberapa lainnya. Selain itu, gaya penulisan dari AI seperti ChatGPT dirasa cukup kentara.

Perihal regulasi, saya rasa sebaiknya tetap dikenakan pemblokiran sementara bagi pengguna yang terindikasi menggunakan AI secara berlebih agar mendorong pengguna lainnya agar tidak terlalu mengandalkan AI dalam membuat artikel.

In the end, all this is to protect WBI's reputation and credibility, isnt it? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 13 Mei 2025 09.00 (UTC)Balas

@Hariadhi membaca komentar anda ini saya merasa adem karena saya juga pengguna kecerdasan buatan sama seperti anda yaitu menggunakan Chatgpt untuk membantu menyelesaikan tugas kuliah anda namun tidak terlalu mengandalkan Chatgpt dan saya juga menggunakan DeepL untuk menerjemahkan kalimat dari artikel Wikipedia inggris ke Indonesia namun saat ini saya kembali menggunakan Google Terjemahan. Untuk @ANNAFscience saya merasa setengah hati untuk menyetujui komentar dari anda karena saya melihat GARAM&MADU ini masih bisa di ajak berkomunikasi tidak seperti pengguna lain yang anda sebutkan dan ia juga kooperatif jika disarankan untuk berhenti membuat artikel untuk sementara waktu dan mengikuti WikiLatih Daring namun saya tidak tahu apakah akhirnya dia ikut WikiLatih Daring atau tidak. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 11.19 (UTC)Balas

Saya melihat pembuatan artikel-artikel untuk acara/kegiatan yang belum berlangsung marak dibuat di WBI. Sebagai contoh Pemilihan Presiden 2029, Pemilihan kepala daerah xx 2029, dsj. Dimana dicantumkan nama-nama calon kandidat yang belum tentu akan maju mengikuti pemilihan tersebut. Pelantikan kepala daerah saja baru terjadi beberapa bulan lalu, tapi artikel dengan topik tersebut bertebaran di WBI. Jelas pada WP:BOLAKRISTAL disebutkan bahwa Wikipedia bukanlah bola kristal, cenayang, peramal, Tuhan yang bisa memastikan bahwa hal tersebut akan terjadi (Walaupun pemilihan daerah mungkin terjadi tapi tidak dengan para calon kandidat yang dicantumkan pada halaman tersebut). Dan hal ini selalu muncul di WBI sejak lama. Memang artikel-artikel seperti ini terkadang muncul juga khususnya pada topik olahraga bahkan di banyak wiki memiliki artikelnya sendiri (walaupun masih perencanaan tapi artikel seperti ini muncul dan dimuat di banyak wiki). Ini bukannya bertentangan dengan WP:BUKAN ?

Juga melihat belum adanya kebijakan atau pedoman yang membatasi hal ini di WBI seperti layaknya di enwiki, juga menyebabkan kesulitan menetapkan batasannya.

Menurut Anda bagaimana menyikapi hal seperti ini ? Apakah perlu diberikan tag penghapusan jika menemukan hal seperti ini ? (khususnya pada topik pemilihan kepala daerah, dsj.) Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Mei 2025 14.24 (UTC)Balas

@Ariandi Lie ya. RaRani ^(Talk) 6 Mei 2025 14.35 (UTC)Balas

Kalaupun kita bisa memprediksi masa depan yah, apakah prediksi tersebut akan benar?. kita tidak pernah tahu, menurut aku cukup setuju dapat diberi tag penghapusan dikarenakan walaupun memang hal tersebut akan terjadi, tapi apakah isi dari halaman tersebut akan 100 persen benar?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Mei 2025 18.18 (UTC)Balas

Usulan saya halaman tsb dijadikan pengalihan saja ke halaman utama. Misal Pemilihan Presiden 2029 dialihkan ke halaman Daftar Pemilihan Presiden di Indonesia. F1fans (bicara) 7 Mei 2025 07.55 (UTC)Balas

Jika dialihkan, untuk halaman seperti Pemilihan umum Gubernur Maluku Utara 2029 harus dialihkan kemana ?

Memang ada halaman Daftar pemilihan umum kepala daerah di Indonesia 2029. Tapi isinya juga ya... begitu... Bisa Anda lihat sendiri.

Biasanya jika dihapus halamannya selama halaman artikel utamanya masih ada pasti terus menerus dibuat ulang.

Kita tidak memiliki kriteria kelayakan mengenai hal ini, seperti WP:TOOSOON di enwiki. Pedoman yang ada untuk acara mendatang hanya ada pada WP:NFF yang mengatur masalah film dan serial televisi. Apa perlu dibuat halaman essai seperti WP:TOOSOON di WBI ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 10 Mei 2025 08.52 (UTC)Balas

Mohon kiranya Anda sekalian dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran di sini. Terima kasih dan salam sejahtera. {{Undangan diskusi}}

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Mei 2025 04.32 (UTC)Balas

Halo, pengurus dan pengguna Wikipedia lain, saya punya pertanyaan dampak apa yang dialami saat terjadi vandalisme di Wikipedia ? -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 13 Mei 2025 01.34 (UTC)Balas

@BONE2024 maksudnya dampak bagaimana ya? mengingat idwiki banyak yang berkontribusi dan tenang saja. RaRani ^(Talk) 13 Mei 2025 04.18 (UTC)Balas

Ya, langsung batalkan saja suntingan vandalnya serta kembalikan ke versi suntingan semula. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 13 Mei 2025 04.46 (UTC)Balas

@BONE2024 dampaknya adalah orang-orang menjadi percaya sebuah informasi padahal belum tentu informasi tersebut benar jadi kalau anda menemukan vandalisme langsung balikkan saja Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 04.49 (UTC)Balas

Halo, saya membuat draf artikel tentang merek perangkat jaringan bernama TOTOLINK yang distribusinya sudah cukup luas di Indonesia. Saya menyadari ada potensi konflik kepentingan karena saya terlibat dalam kegiatan promosi. Mohon bantuannya untuk meninjau draf ini sebelum saya ajukan sebagai artikel utama.

Ini link-nya: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Bangjullll/sandbox

Terima kasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Bangjullll (b • k).

@Pengguna:Bangjullll kenapa ga dibak pasir pribadi idwiki saja? RaRani ^(Talk) 15 Mei 2025 05.02 (UTC)Balas

wahh baru tau kak, jadi bikin disitu aja ya, thanks kak sarannya Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 05.05 (UTC)Balas

@Bangjullll kalau masalah artikel yang ada di Wikipedia Inggris sebaiknya minta tolong kepada kontributor sana karena kalau minta tolongnya disini salah tempat Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.07 (UTC)Balas

kalau artikel Wikipedia Indonesia itu gimana ya kak proses rilisnya? harus ada review gitu kah sebelum bisa dipublish? Atau gimana stepnya, masih bingung Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 05.09 (UTC)Balas

@Bangjullll setiap artikel yang anda buat sudah bisa rilis setelah anda menekan tombol publikasi namun belum tentu artikel-artikel tersebut layak berada di Wikipedia Indonesia yang berakhir di berikan tag penghapusan dan dihapus oleh pengurus tetapi untuk kasus Wikipedia Inggris artikel draft harus menunggu penilaian dari peninjaunya yang nantinya artikelnya bisa dipindahkan ke halaman utama jika referensinya memadai dan isinya netral namun jika tidak memenuhi kelayakan maka dapat dihapus oleh pengurus Wikipedia Inggris Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.20 (UTC)Balas

@Bangjullll mengerti bahasa Inggris? Jika mengerti silahkan membaca en:Wikipedia:Drafts untuk lebih detail mengenai artikel draft Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.22 (UTC)Balas

okee, terima kasih. saya sekarang paham Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 06.12 (UTC)Balas

Hasil pemungutan suara mengenai Pedoman Penegakan Kode Etik Universal dan Piagam Komite Koordinasi Kode Etik Universal (U4C) telah tersedia di Meta-Wiki.

Anda kini dapat mengajukan diri sebagai calon anggota U4C hingga 29 Mei 2025 pukul 12.00 UTC. Informasi mengenai syarat kelayakan, proses pencalonan, dan jadwal pemilihan tersedia di Meta-Wiki. Pemungutan suara untuk para calon akan dibuka pada 1 Juni 2025 dan berlangsung selama dua pekan, ditutup pada 15 Juni 2025 pukul 12.00 UTC.

Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan ajukan di halaman diskusi pemilihannya. — bersama dengan U4C,

Keegan (WMF) (bicara) 15 Mei 2025 22.07 (UTC)Balas

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua,

Tahun ini, periode 2 (dua) tahun jabatan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia untuk kursi perwakilan Komunitas dan Organisasi Afiliasi akan segera berakhir. [1] Dewan Pengawas mengundang seluruh anggota Gerakan Wikimedia untuk ikut serta dalam proses pemilihan tahun ini serta memberikan suara mereka supaya jabatan yang kosong bisa segera terisi.

Komite Pemilihan akan mengawasi tahapan pemilihan ini dengan dukungan dari pegawai Yayasan Wikimedia. [2] Komite Tata Kelola Dewan, terdiri atas para anggota Dewan Pengawas yang tidak menjadi calon dalam tahapan pemilihan Dewan Pengawas untuk kursi perwakilan komunitas dan organisasi afiliasi tahun 2025 (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina dan Esra’a Al Shafei), [3] akan bertugas untuk melaksanakan fungsi pengawasan bagi Dewan Pengawas di dalam tahapan pemilihan 2025 ini serta senantiasa menginformasikan perkembangan terbaru kepada Dewan Pengawas. Silakan kunjungi pranala yang tersedia pada catatan kaki di bawah ini untuk mendapatkan informasi lebih lanjut mengenai peran dari Komite Pemilihan, Dewan Pengawas, dan pegawai Wikimedia. [4]

Berikut merupakan tanggal-tanggal penting untuk tahapan pemilihan tahun ini:

• 22 Mei–5 Juni 2025: Pengumuman (informasi yang sedang Anda baca ini) dan masa pengajuan pertanyaan [6]
• 17 Juni–1 Juli 2025: Pengajuan calon17 Juni–1 Juli 2025: Pengajuan calon
• Juli 2025: Jika diperlukan, organisasi afiliasi akan memilih calon Dewan Pengawas yang akan dimasukkan ke tahapan pemilihan berikutnya, apabila terdapat 10 atau lebih calon yang mendaftar [5]
• Agustus 2025: Masa kampanye
• Agustus–September 2025: Masa pemungutan suara komunitas yang akan berlangsung selama dua minggu
• Oktober–November 2025: Pemeriksaan latar belakang dari calon terpilih
• Rapat Dewan Pengawas pada bulan Desember 2025: Penetapan anggota Dewan Pengawas terbaru

Silakan pelajari proses pemilihan 2025 lebih mendalam, termasuk rincian lini masa, proses pencalonan, peraturan kampanye, dan syarat kelayakan pemilih dengan mengakses pranala halaman Meta-Wiki ini.

Pengajuan Pertanyaan

Dalam proses pemilihan ini, anggota komunitas berkesempatan untuk mengajukan pertanyaan yang akan dijawab oleh para calon Dewan Pengawas. Komite Pemilihan akan memilih pertanyaan dari daftar yang telah diajukan oleh anggota komunitas sebelumnya, dan kemudian, para calon akan menjawab pertanyaan tersebut. Para calon harus menjawab semua pertanyaan wajib yang tercantum dalam formulir pencalonan agar dapat dianggap telah memenuhi syarat. Jika tidak, pencalonan tersebut akan dianggap batal. Pada tahun ini, Komite Pemilihan akan memilih 5 pertanyaan untuk dijawab oleh para calon. Pertanyaan terpilih mungkin merupakan hasil perpaduan dari daftar pertanyaan yang diajukan oleh komunitas, jika ternyata pertanyaan tersebut mirip atau berkaitan. [link]

Sukarelawan Pemilihan

Cara lain untuk terlibat dalam proses pemilihan 2025 yaitu dengan menjadi Sukarelawan Pemilihan. Sukarelawan Pemilihan akan menjembatani hubungan antara Komite Pemilihan dan komunitas masing-masing. Mereka akan membantu memastikan agar komunitas mereka terwakili dan mengajak anggota komunitas untuk ikut serta memberikan suaranya. Silakan pelajari lebih lanjut tentang program ini dan cara bergabung melalui dengan mengakses pranala halaman Meta Wiki.

Terima kasih banyak!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Salam hangat,

Victoria Doronina

Narahubung Dewan Pengawas untuk Komite Pemilihan

Komite Tata Kelola Dewan

MediaWiki message delivery (bicara) 28 Mei 2025 03.07 (UTC)Balas

Menimbang semakin banyaknya artikel film dan acara televisi dan baru-baru ini muncul serial dengan format baru, yaitu micro drama (drama mikro). Serial ini memiliki episode yang sangat pendek dengan durasi 1—2 menit per episodenya dan format vertikal, dirancang khusus untuk ditonton melalui ponsel. Durasi yang singkat dan minimnya informasi, saya menganggap format ini mungkin tidak akan memenuhi kriteria kelayakan di Wikipedia. Oleh karena itu, saya mengajukan proposal kelayakan film dan acara televisi yang baru. Kiranya rekan-rekan semua dapat memberikan tanggapan serta masukan untuk proposal ini. WillsonEP09 • 💬 28 Mei 2025 07.48 (UTC)Balas

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua,

Saat ini, tahap pengajuan calon untuk pemilihan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia 2025 telah dibuka. Tahap ini akan berlangsung dari tanggal 17 Juni 2025 sampai pukul 11:59 UTC, 2 Juli 2025.[1] Dewan Pengawas bertugas untuk mengawasi pekerjaan Yayasan Wikimedia dan masing-masing Pengawas bertugas selama tiga tahun masa jabatan.[2] Jabatan ini bersifat sukarela.

Tahun ini, komunitas Wikimedia akan menghadapi pemilihan yang akan dilangsungkan dari akhir Agustus hingga September 2025. Pemilihan ini bertujuan untuk mengisi dua (2) kursi kosong di Dewan Pengawas, Yayasan Wikimedia. Apakah Anda calon yang kami cari atau Anda tahu orang yang kira-kira cocok untuk dicalonkan sebagai Dewan Pengawas, Yayasan Wikimedia?[3]

Silakan baca lebih lanjut di halaman Meta-Wiki untuk mengetahui hal apa saja yang diperlukan untuk dapat menjabat sebagai Dewan Pengawas, cara mengajukan pencalonan diri atau mengajak orang lain untuk maju dalam pemilihan tahun ini.

Salam hangat,

Abhishek Suryawanshi
Ketua Komite Pemilihan

Atas nama Komite Pemilihan dan Komite Tata Kelola Dewan

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates

MediaWiki message delivery (bicara) 17 Juni 2025 17.43 (UTC)Balas

Saya diberitahukan mengenai en:User:Headbomb/unreliable yang berisi hal menarik: sebuah kode yang memberitahukan kredibilitas sumber yang dipakai. Di tengah gempuran sumber-sumber tak tepercaya, advertorial, bayaran, bahkan sampai AI, saya kira ini layak didiskusikan. Ketika saya mencoba untuk mengampanyekan penggunaannya untuk WBI, seorang birokrat menyatakan bahwa itu bisa dilakukan, namun WBI perlu untuk memilah sumber mana yang bisa digunakan dan tidak bisa digunakan. Sontak, saya teringat mengenai enwiki yang sudah memiliki en:WP:RSP yang mapan dan mutakhir, sementara kita di WBI masih tergagap-gagap terkait apakah Kompasiana dan Tribunnews itu reliabel atau tidak.

Ketika saya mencari-cari apakah ada halaman yang serupa di WBI, saya diberitahu tentang Wikipedia:Sumber tepercaya/Daftar sumber Indonesia yang dianjurkan, yang berisi sumber tepercaya yang dianjurkan berdasarkan Dewan Pers. Hanya saja, ini cuma berisi sumber yang dianjurkan, itupun tidak lengkap. Saya berencana memodifikasi halaman ini agar menjadi semacam WP:RSP-nya WBI, yang mengumpulkan sumber tepercaya dan tidak tepercaya berdasarkan diskusi di Wikipedia:Sumber tepercaya/Permintaan perhatian. Sehingga halaman permintaan perhatian itu akhirnya memiliki kegunaan. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? Izin memanggil seadanya @Señor verde, Henri Aja, PinkDash, Rinai Natsumi, Ariandi Lie, Badak Jawa, Rubah Hitam Vukova, Rarani, JumadilM, Dedhert.Jr, ANNAFscience, Serigala Sumatera, Anne C, Kleodor, dan Sophia Guevara:

Friendly ping untuk pengurus sekalian @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Juni 2025 13.10 (UTC)Balas

Sangat setuju. Namun, aku ada dua pertanyaan:

- Apakah ada daftar lengkap dari Dewan Pers untuk situs-situs yang pernah di-assess?

- Apakah sebaiknya ada tinjauan tambahan untuk status reliability dari situs-situs yang ada di daftarnya (bila ada), agar bisa menentukan lebih lanjut kredibilitasnya?

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 19 Juni 2025 13.18 (UTC)Balas

@ANNAFscience:

• Seingat saya Dewan Pers memang ada menilai situs-situs ini, akan tetapi saya tidak/belum tahu jika ada daftar lengkap untuk itu.
• Sebaiknya ada, itulah fungsi dari Wikipedia:Sumber tepercaya/Permintaan perhatian, tempat di mana kita mendiskusikan terkait kredibilitas suatu sumber.

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Juni 2025 13.26 (UTC)Balas

Daftar lengkap mengenai perusahaan media/pers, dapat dilihat di sini. Namun, daftar tersebut juga tidak selalu dapat dijadikan tolok ukur sebagai sumber per WP:ST, mengingat media-media dalam daftar tersebut juga memuat konten berbayar (advertorial, placement atau semacamnya). Dewan Pers hanya sebagai otoritas yang melakukan pengawasan dalam rangka kode etik dan undang-undang jurnalistik. Sehingga yang perlu dicermati, selain media yang harus terdaftar di Dewan Pers, juga memastikan bahwa artikel yang dijadikan sebagai rujukan, bukanlah konten berbayar. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 19 Juni 2025 16.58 (UTC)Balas

Setuju. Saran dari saya sih kalau isi halamannya jangan terlalu panjang. Dibuat sesimpel mungkin agar para pengguna (khususnya pengguna "baru") tidak dibuat pusing dengan adanya RSP ini. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 19 Juni 2025 13.33 (UTC)Balas

@Apri DAV: Bisa dicontoh dari en:WP:RSP yang menyediakan pintasan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Juni 2025 23.09 (UTC)Balas

Sudah ada 5 halaman tentang topik "sumber tepercaya":

en:WP:RSP -> en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources daftar sumber bagus dan buruk berbahasa Inggris berbasis banyak diskusi masing-masing

en:User:Headbomb/unreliable dan en:User:Headbomb/unreliable.js daftar sumber buruk berbahasa Inggris

Wikipedia:Sumber tepercaya/Daftar sumber Indonesia yang dianjurkan daftar sumber bagus berbahasa Indonesia disalin secara sebagian (?!) dari "drive.google.com/file/d/1lY-LLiFDlW8YBv1z2WppRZdtVgP0sna2" (bukan tempat aman)

 Setuju dengan pembuatan analogi "WP:RSP", tetapi diskusi harus ditemukan satu demi satu. Taylor 49 (bicara) 20 Juni 2025 08.50 (UTC)Balas

@Taylor 49: Bagaimana jika kita mengambil sebagian dari RSP di enwiki, terutama terkait sumber yang tidak tepercaya? Misalnya terkait Know Your Meme, Daily Express, Ancestry.com, Crunchbase, Facebook, dsb? Soalnya kalau kita sendiri berdiskusi tentang sumber-sumber itu, jatuhnya "eh di en:WP:RSP ada tuh". Jadi daripada begitu, sekalian saja kita adopsi sebagian dari RSP-nya langsung. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Juni 2025 09.47 (UTC)Balas

@Fazoffic: sepertinya butuh pemutakhiran di bagian Daftar sumber Indonesia yang dianjurkan, tetapi kita harus bikin voting buat aturan baru untuk referensi.

Apakah pengguna Setuju atau tidak? AF1011 (B • K) 20 Juni 2025 10.01 (UTC)Balas

@AF1011: Nggak ... nggak, bukan begitu. WP:RSP itu kedudukannya bukan sebagai pedoman tersendiri, tapi berada langsung di bawah WP:ST, maka ya statusnya (sebagai halaman informasi) sama seperti WP:ST secara teknis. Kesetujuan komunitas untuk membentuk RSP sendiri bagi WBI inilah yang penting, karena menandai bahwa komunitasn setuju untuk mebentuk daftar sumber tepercaya dan tidak tepercaya yang luwes—bisa diubah status kredibilitasnya asal melalui diskusi. Dan tujuan saya bukan memutakhirkan Daftar yang dianjurkan, tapi mengubahnya menjadi RSP untuk WBI. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Juni 2025 10.06 (UTC)Balas

saya setuju sih, untuk dijadikan satu halaman saja kayak di EN, jadi dengan daftar ini bisa memudahkan pengguna untuk mencari sumber mana saja yang tidak dapat dipercaya/dipercaya. tapi mungkin saran saya lebih lanjut adalah, di halaman tersebut terdapat pintasan ke Sumber tepercaya dan sejenisnya agar memudahkan dalam melihat pedoman ST ini Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Juni 2025 14.51 (UTC)Balas

Saya telah membuat RSP untuk Wikipedia bahasa Indonesia. Lihat Wikipedia:Sumber tepercaya/Repositori sumber. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 05.35 (UTC)Balas

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 27 Juni 2025 20.56 (UTC)Balas

Dengan begitu banyaknya artikel yang dibuat menyerupai konten buatan AI, Wikipedia Bahasa Indonesia membutuhkan:

• Tag penanda artikel bahwa artikel kemungkinan dibuat oleh AI, dan dimasukkan ke dalam Twinkle.
• Tag peringatan di halaman pembicaraan pengguna untuk tidak menyalin konten buatan AI ke dalam Wikpedia secara mentah.
• Kriteria dan tag penghapusan untuk artikel yang terbukti salinan penuh konten AI, sekalipun tidak ngawur. Jika hanya diperbaiki atau dibiarkan begitu saja, maka pengguna-pengguna semacam ini akan menjamur.

Mohon yang paham bahasa pemrorgraman wiki untuk membuat tag-tag tersebut. Terima kasih. ` Hysocc, Let's talk 10 Juli 2025 04.41 (UTC)Balas

@Hysocc apa harus revisi atau buat amendemen terlebih dahulu? RaRani ^(Talk) 10 Juli 2025 06.50 (UTC)Balas

Saya ikut memantau perkembangannya seperti apa, ya. Karena saya masih ragu juga untuk menindak artikelnya kalo belum ada konsensus yang jelas Radramboo (bicara) 10 Juli 2025 08.48 (UTC)Balas

@Sophia Guevara Bung, apakah bisa membantu? Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 12.27 (UTC)Balas

 Setuju: wiki ini perlu kebijakan keras melawan AS (Artificial Stupidity). Malangnya asal AS tidak selau bisa dibuktikan, tetapi jika asal AS sudah dikenal, itu harus merupakan kriteria penghapusan cepat artikel atau gambar. Juga diperlukan prinsip keras "pemasukan teks, gambar, video, suara asal AI/AS ke wiki ini dilarang secara mutlak". Taylor 49 (bicara) 24 Juli 2025 13.15 (UTC)Balas

 Setuju karena di WBI sekarang mulai bermunculan banyak artikel yang disalin 100% dari AI. Nunoguevara (bicara) 29 Juli 2025 00.14 (UTC)Balas

Saya melihat bahwa Persyaratan Calon pengurus WBI kurengg dan sebenarnya gr gr Calon pengurus (yg ckup kontroversi) lolos y wlaupun gagal. Menurut saya yaaa, wikipedia saat ini sudah banyak fitur yaa seperti Perkakas TW dan sejenisnya, Akun IP sementara, dan banyak aturan yg diubah, lalu juga banyak LTA yg sering bermunculan. Oleh karena itu, perlu dilakukan perubahan dalam persyaratannya. Jadi bagaimana pendapat kalian Se7 or Nope? Cc@F1fans @Badak Jawa @Sophia Guevara @RaFaDa20631 @Apri DAV @Serigala Sumatera @JumadilM @Rachmat04 @Affandy Murad @Rarani @Hysocc @Anne C @ANNAFscience @Hariadhi @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 12.39 (UTC)Balas

Saya sih cukup setuju. Soalnya pada pemilihan pengurus kemarin aja ada salah satu calon yang masih belum mengerti cara memakai perkakas Twinkle dan EditCounterOptIn.js. Soalnya hal ini cukup penting untuk mengukur kemampuan berwiki dan menggunakan perkakas dengan baik oleh calon pengurus tersebut. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 24 Juli 2025 12.56 (UTC)Balas

siapa yaaaa, ingfokan link Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 22.41 (UTC)Balas

Bolehh. Ruhiva 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 24 Juli 2025 13.11 (UTC)Balas

Saya tidak bisa lihat masalah besar. 4 dari 7 calon selesai pada pemilihan 2025. log Taylor 49 (bicara) 24 Juli 2025 13.15 (UTC)Balas

hhhmmm seperti user gaung yg bisa lolos verifikasi dan satu lagi lupa tapi dia nyiplak stj org lain @Taylor 49 Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 13.56 (UTC)Balas

lolos verifikasi sebagai calon pengurus yaa Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 13.57 (UTC)Balas

@Kocengbarbar934 apa saja rencana anda kedepanya itu? RaRani ^(Talk) 24 Juli 2025 13.39 (UTC)Balas

@Apri DAV, @Kocengbarbar934, @Rarani, @Taylor 49, @Rubah Hitam Vukova nanti saya buatkan draft proposal paket kebijakan mengenai kepengurusan ya 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 24 Juli 2025 13.49 (UTC)Balas

@Badak Jawa tambah pengurus yang tidak aktif 6 bulan/1 tahun auto lengser. RaRani ^(Talk) 24 Juli 2025 17.29 (UTC)Balas

Klau pendapat saya, Pengguna tersebut yaa Sering aktif selama berturut turut, Pernah menggunakan perkakas udh itu saja nanti ada tambahannya

izin tag @Meursault2004 @PinkDash @Henri Aja @Rinai Natsumi @27christian11: @Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: Kleodor @Señor verde @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael @HaEr48 Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 14.06 (UTC)Balas

Izin Tag Juga @Medelam, Glorious Engine, Radramboo,Singasarská @IvanLanin. Rencana amandemen ini menurut saya penting karna demi keberlangsungan WBI di masa yg akan datang Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 14.10 (UTC)Balas

rencana maksudnya? Kocengbarbar934 (bicara) 25 Juli 2025 01.01 (UTC)Balas

menurut saya, hanya diperlukan penambahan saja. tidak usah dirubah apabila yang sebelumnya sudah sesuai dengan konsesus sebelumnya Pinkash ^{Ngobrol yuk} 24 Juli 2025 14.14 (UTC)Balas

tetapi menurut saya ada yg memang harus diubah jumlah suntingan, pembuatan akun. Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 14.18 (UTC)Balas

dan Bung @Rubah Hitam Vukova bisa menambahkan Kocengbarbar934 (bicara) 24 Juli 2025 14.19 (UTC)Balas

@Kocengbarbar934: Saya tidak bisa merelevansikan ketidakmampuan menggunakan perkakas pembantu sebagai salah satu syarat untuk mencalonkan pengurus. Atau mungkin ada yang tidak saya pahami dari usulannya? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 24 Juli 2025 23.40 (UTC)Balas

yaa menurut saya, Pengurus itu kan yang bisa mengelola Wikipedia yaa dan Perkakas itu sebagai alat pembantu. Dan para calon pengurus minimal pernah Makai Perkakas seperti TW karna untuk melihat apakah dia itu bisa dalam memperbaiki artikel WBI. terimakasih Kocengbarbar934 (bicara) 25 Juli 2025 01.00 (UTC)Balas

Menurut saya pribadi, kerja-kerja pengurus tidak perlu dilihat sesering apa ia menggunakan perkakas pembantu seperti XReport, Twinkle, dsj., tetapi perlu ditilik dari kemampuan analisis dan akal sehatnya untuk menentukan tindakan apa yang perlu dilakukan ketika suatu insiden (penyalahgunaan akun, spamming, dsj.) terjadi.

WMF juga menyediakan test.wikipedia.org yang bisa menjadi tempat uji coba bagaimana fitur pemblokiran, pelindungan, dan penghapusan dilakukan. Para calon pengurus berikutnya yang tertarik untuk mengeksplorasi bagaimana perkakas inti itu bekerja bisa mengajukan untuk mendapatkan aksesnya di sana.

Mewajibkan atau mendorong penggunaan perkakas pembantu yang mungkin mereka bisa lakukan dengan fitur yang ada sebagai salah satu syarat untuk mengajukan diri jadi pengurus sepertinya akan menambahkan syarat saja, padahal kita perlu pengurus yang memahami kerja "pengepelan" di sini.

Just my two cents. :) ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 26 Juli 2025 07.19 (UTC)Balas

Baik saya menerima saran tersebut, tetapi untuk masalah seperti berapa lama akunnya, jumlah suntingannya, seberapa aktifnya dia di wikipedia, dan mendetailkan persyaratan, itu harus dibereskan 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 26 Juli 2025 09.47 (UTC)Balas

Mungkin untuk hal hal di atas bisa di kesampingkan terlebih dahulu. Syarat calon pengurus yaa menurut saya ada yg perlu di tambahkan, yaitu, Kelompok Pengguna. Karena menurut saya, kelompok pengguna (PIPAS, ROLLBACK, REVIEWER) itu yaa bisa dikatakan sebagai orang yang tahu teknis, lalu mereka telah dipercayakan oleh Birokrat& Pengurus. 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 14 Agustus 2025 14.20 (UTC)Balas

Kita juga dapat menilai karena ya Para Kelompok Pengguna khusus tersebut yaa patroli seperti pengurus. 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 14 Agustus 2025 14.22 (UTC)Balas

Sependapat dengan Bung @Rachmat04. Seorang pengurus mungkin tidak perlu memahami segala hal yang bersifat teknis, tetapi kemampuan bagaimana ia bersikap dalam menangani permasalahan yang terjadi dan misinya dalam membangun Wikipedia. Mengenai kemampuan teknis calon pengurus di luar persyaratan, dapat pula ditanyakan pada sesi STJ dan komunitas dapat menilainya dari sana. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 26 Juli 2025 08.14 (UTC)Balas

tapi saya agak kurang se7, karena pengurus ya seharusnya tau dengan hal hal teknis yg dasar. Apalagi, saya juga mengajukan pembatasan STJ. Jadi, saya ingin melihat calon pengurus yang tau hal hal yg mendasar. Terimakasih 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 14 Agustus 2025 14.13 (UTC)Balas

Silakan evaluasi dulu pelaksaanan pemilihan tahun ini di Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus#Evaluasi pemilihan pengurus 2025 sebelum mengajukan amandemen, supaya tahu apa yang perlu ditingkatkan atau dikoreksi berdasarkan pengalaman empiris. Saya sudah mulai beberapa topik di sana, silakan ditambahkan apabila perlu. dwadieff ✉ 28 Juli 2025 02.31 (UTC)Balas

baik syaa sudah membaca semuanya. dan STJ pengurus itu ,menurut saya sekarang Mala jadi tidak efektif bagi pemilih. karena harus membaca semuanya, Oleh karena itu, maka perlu dibatasi menjadi 10 Orang saja 6 dari Pengguna, 4 dari pengurus. Format pertanyaan maksimal 15 pertanyaan (6 pertanyaan yg bukan uraian, singkat dan ringkas. 4 pertanyaan beranak dan jawabannya beranak. 5 pertanyaan uraian) ini untuk keefektifan bagi pemilih dan nantinya para calon pengurus bisa memaksimalkan jawaban mereka. 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 14 Agustus 2025 14.11 (UTC)Balas

Maaf ini jatuhnya kyk Amandemen sistem pemilihan pengurus yaa. Mungkin ini disimpen dlu, mari selesaikan Amandemen syarat calon pengurus 🤭😋🤣😉🤡 (bicara) 14 Agustus 2025 14.30 (UTC)Balas

Di WBI ada banyak pengguna yang gemar sekali memasukan istilah-istilah neologisme atau bahasa daerah yang terlalu berlebihan dan bertentangan dengan pedoman WP:COMMONNAME (seperti di artikel ini). Penggunaan istilah-istilah yang tidak lazim hanya untuk mempopulerkan sebuah kosakata akan mempersulit orang saat mencari dan memahami informasi, yang bertentangan dengan prinsip dasar Wikipedia itu sendiri sebagai sebuah ensiklopedia.

Selain itu Mereka juga seringkali memasukan daftar terminologi yang sebenarnya lebih cocok masuk Wikikamus (lihat WP:BUKAN#KAMUS). Misalnya di artikel babi, alih-alih mengembangkan artikel dengan melengkapi pembahasan lain terkait babi, mereka mengembangkan bagian terminologinya saja. Saya memiliki kecurigaan bahwa akun-akun ini adalah orang yang sama juga dibaliknya, terutama Aleirezkiette dan Manggisjeruk.

Saya merasa pengurus dan komunitas WBI kurang menangani masalah ini. Pedoman Wikipedia:Hindari neologisme pun mangkrak begitu saja dan tidak pernah mencapai konsensus. Padahal di Wikipedia bahasa Inggris ada kebijakan resmi WP:NOTNEO yang tercakup dalam WP:NOTDICT. Sementara kebijakan Wikipedia:Wikipedia bukanlah kamus sangat minim sekali isinya bahkan sepertinya tidak ada konsensus maupun halaman pemungutan suaranya. Silvanus Aikaterine (bicara) 10 Agustus 2025 02.41 (UTC)Balas

@F1fans @Badak Jawa @Sophia Guevara @RaFaDa20631 @Apri DAV @Serigala Sumatera @JumadilM @Rachmat04 @Affandy Murad @Rarani @Hysocc @Anne C @ANNAFscience @Hariadhi @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: @Kocengbarbar934: @Rinai Natsumi @Swarabakti: @Muhammad Anas Sidik Silvanus Aikaterine (bicara) 10 Agustus 2025 02.53 (UTC)Balas

Terima kasih sudah mengangkat hal ini. Secara pribadi, saya setuju untuk mempertegas bahwa Wikipedia bukanlah kamus sebagai tempat untuk daftar terminologi. Sebelum itu, saya ingin memastikan terlebih dahulu apakah halaman kebijakan Wikipedia:Wikipedia bukanlah kamus sudah pernah didiskusikan sebelumnya. Apabila belum, status dari halaman tersebut bisa "diturunkan" menjadi proposal untuk dikembangkan bersama. Mohon pendapat rekan-rekan lainnya akan hal ini. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 10 Agustus 2025 03.09 (UTC)Balas

Wikipedia bahasa Indonesia memang belum sempurna. Jika kebijakan ini perlu didiskusikan lebih lanjut, saya senang untuk berpartisipasi. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 10 Agustus 2025 03.23 (UTC)Balas

Jujur, saya juga resah dengan beberapa kontributor yang memaksakan istilah aneh bin asing ke dalam WBI. Aleirezkiette, tercatat telah membuat 3000+ artikel yang berpotensi mengandung neologisme dan cacat penerjemahan. Belum semua, tapi beberapa artikel ciptaan ybs. sudah saya bantu benahi. Ini jelas menjadi beban bagi kontributor lain. Rinai Natsumi (bicara) 10 Agustus 2025 03.25 (UTC)Balas

Barangkali proposal ini bisa segera dibuka diskusinya, agar hal-hal seperti ini dapat didiskusikan tentang bagaimana perlakuan istilah-istilah baru, dan yang penting juga bagaimana menindaklanjuti halaman-halaman neologisme yang sudah ada di idwiki. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 10 Agustus 2025 03.29 (UTC)Balas

Saya sudah memulai diskusinya di sini. Mohon kesediannya untuk berpartisipasi. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 10 Agustus 2025 03.49 (UTC)Balas

Halo para penyunting Wikipedia,

Saya telah membuat draf artikel mengenai Fazli Hasniel Sugiharto, yang lebih dikenal sebagai Arniel, seorang pengusaha asal Indonesia dan pendiri Kutus Kutus Indonesia.

Draf tersebut dapat diakses di halaman berikut: 👉 Draf:Arniel

Saya sangat menghargai jika ada yang bersedia memberikan masukan, koreksi, atau mempertimbangkan apakah artikel ini layak untuk dipindahkan ke ruang artikel utama. Referensi telah disertakan dari beberapa media daring seperti SWA, Kompas, Republika, dan lainnya.

Terima kasih banyak atas perhatian dan bantuannya 🙏

Salam, Poncosaputro

Hi, I'm User:OperationSakura6144 from Wikimedia Commons. I need to edit Templat:Country data Italia and Templat:Country data Jepang. Those pages are protected, and that's why I want you to reduce protection for them, so that I can edit with no problems. Thank you for hearing me out. OperationSakura6144 (bicara) 6 Januari 2025 07.20 (UTC)Balas

@OperationSakura6144: Hi, please write down the proposed revisions that should be made on each talk page. We will take care of things from there. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 8 Januari 2025 07.34 (UTC)Balas

@Rachmat04: I wrote down the proposed revisions of mentioned templates that should be made on each talk page. Please copy the versions's wikitexts and paste it over the templates' wikitexts. Also, I made a proposal for fa:الگو:Country data Japan in the Persian Wikipedia on the related talk page. I hope you do the same thing there. Thank you. OperationSakura6144 (bicara) 8 Januari 2025 09.18 (UTC)Balas

@Rachmat04: What's happened? I thought you'd try to solve the problem. Can you tell me what on earth is going on? I can't wait anymore. Please tell me the status. I'm desperate. If you can't solve my problem, please just say it to me. OperationSakura6144 (bicara) 10 Januari 2025 03.24 (UTC)Balas

Berdasarkan pengamatan pribadi saya, belum ada tata cara yang jelas terkait dengan sistem usulan penghapusan artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia. WP:UP belum menetapkan suatu mekanisme yang jelas terkait dengan pembukaan maupun penutupan usulan penghapusan artikel. Berdasarkan kenyataan ini, saya mengusulkan poin-poin berikut untuk ditambahkan ke dalam kebijakan usulan penghapusan, dengan merujuk pada sistem yang relevan dari [1].

• Putusan akhir dari pengusulan penghapusan artikel harus dilakukan oleh pengurus yang tidak terlibat (non-involved administrator)
• Pengurus tidak terlibat yang menutup diskusi menutupnya dengan memperhatikan konsensus (bukan dengan pemungutan suara) yang terbentuk, dengan tetap merujuk pada Pancapilar Wikipedia maupun WP:LAYAK.
• Putusan akhir dari diskusi penghapusan dilakukan dalam kurun waktu 168 jam (7 hari) setelah usulan penghapusan dilakukan.

Sejalan dengan semangat Wikipedia sebagai sebuah "free access to the sum of all human knowledge", maka perlu disadari bahwa kebijakan inklusi artikel dari setiap bahasa Wikipedia memiliki perbedaan masing-masing. Sebagai contoh, ada Wikipedia Bahasa Minang yang (bisa dikoreksi apabila salah) memiliki ambang batas yang lebih longgar terkait dengan topik-topik Minang. Dengan ini saya mengusulkan pembentukan Satuan Tugas Penyelamatan dan Penterjemahan Artikel (Satgas PPA), dengan tujuan:

• Mengadvokasikan penyelamatan artikel yang masih mungkin untuk diselamatkan dalam proses diskusi penghapusan dengan mencari kutipan maupun sumber yang relevan
• Apabila sudah ditetapkan bahwa artikel tersebut tidak layak/mumpuni untuk tetap bertahan di Wikipedia Bahasa Indonesia, satuan tugas dapat memohon salinan isi artikel untuk dapat dibuat terjemahannya di edisi Wikipedia yang lain, yang memiliki kebijakan lokal yang dapat mengakomodasi artikel tersebut.
• Satuan tugas beranggotakan pengurus maupun kontributor yang relevan.

Demikian usulan ini saya buat. Apabila ada penambahan maupun pengurangan dari usulan ini, saya memohon masukan dari rekan-rekan sekalian. Terimakasih Jeromi Mikhael (bicara) 25 Januari 2025 04.05 (UTC)Balas

@Jeromi Mikhael Kita perlu mengecek juga bahwa ada beberapa artikel rintisan yang mengandung biografi dari negara lain. [2] mencatat beberapa. Saya bukan ahli biografi, tapi menurut saya apakah baiknya kalau membutuhkan banyak sumber supaya bisa diakui kelayakannya? Dedhert.Jr (bicara) 27 Januari 2025 03.08 (UTC)Balas

@Dedhert.Jr: Sebagai yang cukup berkutek di topik biografi, saya izin nimbrung ya. Sebenernya perkara semacam ini bisa dibilang sangat luwes dan dinamis, di mana asalkan referensi dan notabilitas mencukupi, maka tidak mengapa dibuatkan artikelnya. Namun, terdapat beberapa pengecualian, misalnya kalau tokoh tersebut tidak memenuhi notabilitas di kedua negara (negara asal dan Indonesia), maka tidak ada alasan untuk mempertahankan artikelnya. Sebaliknya, bila terkenal di salah satu negara, utamanya terkenal di Indonesia, maka tidak masalah dipertahankan. Apabila di Wikipedia negara asal tidak terdapat artikel mengenai tokoh tersebut, dan artikel yang ada di Wikipedia Indonesia hanya seadanya, maka mau bagaimana lagi, hapus lah. Akan tetapi kalau referensi mencukupi, maka bisa dilabeli sebagai artikel mengambang dan bisa dipertimbangkan untuk dipertahankan, meskipun yang satu ini swangwat jwarang swekalyi terjadi.

Permasalahannya adalah gini-gini yang biasanya kita temui itu artikel orang luar negeri, gak terkenal di sana, gak terkenal di kita, referensi seadanya, tapi pembuat artikelnya kebanyakan ngotot anjir. Udah jelas salah, dan sudah diterangkan pula salahnya di mana, tapi tetap aja kepala moai. Diskusi sama yang kayak gini nih yang biasanya bikin capek. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Januari 2025 11.56 (UTC)Balas

Jawaban saya di atas tertera dengan sistem yang ada di Wikipedia English. Namun karena masalah kelayakan berupa sumber masih belum bisa membuktikan eksistensinya kepada orang-orang yang mengenalnya, mungkin saya sarankan Anda bisa lihat lagi pedoman gaya di sana. Dan bahkan ada penelitian sains yang memiliki artikel Wikipedia tersendiri asalkan mereka sudah punya penerbitan ilmiahnya (kalau nggak salah). Dedhert.Jr (bicara) 31 Januari 2025 07.18 (UTC)Balas

Saya melihat saudara Jeromi Mikhael mengusulkan dua hal yang berbeda. Pertama, pengubahan sistem usulan penghapusan. Dan kedua, pembentukan satgas PPA. Keduanya sebaiknya dipisah menjadi pengusulan yang berbeda karena saya tidak melihat keterkaitannya.

Pada usulan pertama, pengubahan sistem usulan penghapusan, memiliki risiko tinggi. Pertama, tag usulan penghapusan di artikel bisa dihapus oleh siapa saja dan menyebabkan artikel terlihat layak meski selama beberapa saat. Situasi ini yang menyebabkan munculnya banyak pengguna baru yang membuat artikel tidak layak karena melihat keberadaan artikel-artikel tidak layak tanpa tag penghapusan ini. Ditahan selama seminggu, menyebabkan jumlah view mereka bertambah, potensi artikel di-share di berbagai tempat juga bertambah. Jumlah pengguna baru yang membuat artikel tidak layak tidak akan berkurang, karena tidak ada efek edukasi bahwa ini, artikel yang terlanjur dilihat banyak orang, adalah artikel tidak layak. Saya, sejujurnya, lebih menyukai pengurus yang "otoriter", yang menghapus secara langsung tanpa diskusi, dengan syarat bahwa pengurus-pengurus yang kita pilih adalah mereka yang memahami apa itu kriteria penghapusan. Bukan cuma secara teori memahami apa itu tugas pengurus, seperti yang selalu disenandungkan di dalam tanya jawab. Lagipula, selalu ada evaluasi penghapusan jika penghapusan yang mereka lakukan adalah keliru. Sikap otoriter ini menurut saya lebih bermanfaat untuk Wikipedia karena memberikan efek edukasi bahwa tidak sembarangan konten bisa menjadi artikel di Wikipedia.

Masalah berikutnya dengan pembiaran artikel tidak layak selama seminggu ini adalah rawan disalin oleh bot-bot dan bahkan media massa, dijadikan sumber oleh mereka. Sub halaman yang dimiliki oleh kampus-kampus gurem sudah menyalin penuh artikel-artikel Wikipedia menggunakan bot mereka. Jika semua itu sudah eksis dalam waktu lama, akan ada "efek ouroboros" di mana artikel tidak layak yang telah disalin dari Wikipedia menjadi acuan untuk membuat artikel serupa yang telah dihapus di Wikipedia. Mereka akan menggunakan argumen "Ini disadur dari anu.tribunnews, anu.kampuspuspus.ac.id, atau anu.organisasiitu.org, maka sudah layak," padahal itu semua konten salinan bot.

Untuk menangani masalah ini, saya mengusulkan agar artikel yang tidak layak itu, selain diberikan tag penghapusan, juga dipindahkan ke dalam sub halaman pengguna tanpa pengalihan. Jika sudah terbukti layak, maka akan dikembalikan ke ruang utama. Namun sekali lagi, saya lebih mengutamakan hapus langsung karena diskusi layak dan tidak layak berikutnya yang lebih komprehensif bisa dilakukan di evaluasi penghapusan.

Pada usulan kedua, saya tidak memiliki imajinasi tentang apa itu satgas PPA, sehingga tidak akan berkomentar banyak. Tetapi perlu ditekankan apa yang terjadi jika satgas PPA gagal melakukan "tugas"nya. Lagipula, kita semua cuma volunteer dengan minat tertentu. Kecil kemungkinan ada yang mau memperbaiki artikel yang tidak sesuai dengan minatnya.

Pada hakikatnya, apa yang lebih dibutuhkan adalah penekanan pada evaluasi penghapusan. Bukan pada usulan penghapusan.

Kesimpulan saya adalah, saya setuju reformasi penghapusan dengan syarat artikel yang dicurigai sebagai tidak layak dipindahkan ke subhalaman penggunanya tanpa pengalihan. Jika poin ini tidak ada, saya menarik dukungan saya. Hysocc, Let's talk 2 Februari 2025 05.25 (UTC)Balas

Bung @Jeromi Mikhael, mengingat sudah sebulan berlalu, bagaimana kalau memulai pemungutan suara saja? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2025 05.13 (UTC)Balas

Kalau dari saya sendiri:

• WP:Kebijakan penghapusan harus membagi penghapusan menjadi dua jenis: penghapusan cepat dan UP (selengkapnya lihat WP:Proses penghapusan
• Alasan penghapusan harus ditulis oleh pengusul di halaman Wikipedia:Usulan penghapusan. Agar tidak malformed, Twinkle perlu digunakan.

Diskusi terkait: Pembicaraan Wikipedia:Proses penghapusan. @Fazoffic: mungkin berminat dengan proposal saya. RaFaDa20631 (bicara) 19 April 2025 03.04 (UTC)Balas

Halo, karena topik ini muncul di pengumuman di atas WBI, dan belum tutup, saya tertarik memberikan beberapa usulan dari pengalaman pribadi. Sebelumnya, artikel yang saya sunting dan perbarui secara intensif mengalami pemberian tag KPC dan penghapusan dengan kondisi alasan tidak terjustifikasi (subjek tak layak padahal subjek diketahui, forum akademisi, memiliki tokoh-tokoh yang juga diketahui dan dicatat di Wikipedia). Evaluasi penghapusan ditutup secara mengambang dan tanpa jawaban justifikasi tag KPC diberikan. Menurut jawaban salah satu pengurus yang menghapus, ia sering menghapus secara cepat artikel berdasarkan "permintaan di Discord WBI".

Saya hanya meminta proses yang lebih transparan saja, dan pemberian penjelasan alasan justifikasi penghapusan dengan jelas, dan bukan tag mengambang saja yang membuat penyunting bertanya-tanya harus menambahkan/mengurangi apa (seperti bertanya "mau makan apa" lalu dijawab "terserah" tapi ditawari apa, salah terus. "Ini apa yang harus dibenarkan, kan sudah benar sepertinya?", "Terserah benerin apa, artikelnya gak layak kok!"). Kalau memang mau ada pengurus yang "otoriter" dalam menghapus maka sifat itu harus dibarengi dengan kedisiplinan, kemampuan komunikasi yang baik, dan sikap tenggang rasa juga. Wikipedia punya implikasi di dunia nyata. Baik untuk penyunting, atau komunitas Wikimedia yang hidup menampilkan wajah sebagai seorang "penyunting di Wikipedia". @Jeromi Mikhael: Izin ping pemulai. Demikian, terima kasih. Athayahisyam (bicara) 1 Mei 2025 01.20 (UTC)Balas

Mohon dibuatkan filter untuk mencegah pengubahan infobox dan data di dalam infobox oleh anonim tanpa diikuti keberadaan kode <ref></ref> yang memadai. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 4 Februari 2025 02.22 (UTC)Balas

Saya mengusulkan untuk menambahkan sebaris frasa pada templat:iklan sehingga kalimat perdananya menjadi "Artikel ini berkualitas rendahkarena berisi konten yang ditulis dengan gaya sebuah iklan. ..."

Ini bertujuan agar sang pembuat artikel segera mengubah gaya penulisan artikelnya. Seperti yang saya perhatikan, begitu banyak artikel produk, sekolah, perusahaan, politikus, dan organisasi yang dibuat oleh pengguna baru yang bertujuan promosi, meskipun sebenarnya referensi yang memadai terdapat di sana.

Saat ini, templatnya sedang dilindungi, sehingga saya tidak bisa menambahkannya. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 5 Februari 2025 03.03 (UTC)Balas

Saya kira tidak perlu diskusi lebih lanjut,  Setuju. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 10.41 (UTC)Balas

Saya usulkan agar nama Oukkasyah dimasukkan ke filter penyalahgunaan, terkait LTA Oukkasyah yang tidak lain merupakan LTA yang sama, LTA RendiStwn. Sudah ada banyak pengguna Wikipedia bahkan pengurus (semisal @Ariandi Lie) yang menjadi saksi kasus penyalahgunaan jangka panjang ini.

Pola suntingannya hanya fokus ke pertelevisian (salah satunya adalah BeritaSatu, nama baru IDTV) dan Palembang, ditambah dengan suntinga hoaks seenaknya dan tanpa cantumkan referensi.

Siapapun itu pengurus Wikipedia, semisal pak @Hidayatsrf, @Herryz, @ustad abu gosok, @WillsonEP09, @Fazoffic, @MITGATVM, @Symphonium264 atau lainnya, harap masukkan nama Oukkasyah ke filter penyalahgunaan untuk input nama pengguna baru. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 11.45 (UTC)Balas

@Raja Nine to Five izin nimbrung ya. Saya mungkin bisa menerima usulan anda karena PJP tersebut sangat meresahkan terlebih lagi saya juga pernah mengembalikan suntingan PJP tersebut namun bagaimana jika filter tersebut malah menyasar kepada pengguna yang berniat baik seperti halnya filter lainnya? Badak Jawa (bicara) 8 Februari 2025 12.28 (UTC)Balas

Nggih, monggo waé karena saya pribadi memang suka resah dengan suntingan LTA yang terkesan terlalu ngotot, dia selalu berkata BeritaSatu/eks-IDTV akan/bisa bersiaran nasional, termasuk "katanya" bersiaran di Palembang, makanya saya jengkel.
Nah, soal nama input pengguna baru, dahulu nama Manda dan Langsa juga difilter untuk input nama pengguna baru, yang disebabkan oleh sering munculnya siluman LTA Manda Langsa beberapa tahun lalu. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 12.38 (UTC)Balas

Untuk nama-nama yang sangat spesifik seperti Oukkasyah bisa ditambahkan, namun apabila LTA itu menggunakan nama baru yang umum sebaiknya jangan karena namanya terlalu umum. Mungkin ada frasa-frasa spesifik yang digunakan oleh LTA Oukkasyah? MITGATVM^{「b • k • e」} 8 Februari 2025 13.26 (UTC)Balas

Sepertinya sering gunakan nama-nama siaran TV termasuk Ajwa TV, BTV dan BeritaSatu, selebihnya nama-nama kota termasuk Palembang dan nama-nama PT yang asal-asalan, hanya itu yang saya temukan, mas @MITGATVM. Semua suntingannya sering tanpa mencantumkan referensi atau bahkan tidak ada bukti samasekali. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 13.43 (UTC)Balas

Tambahan, mas @MITGATVM: tolong kunci permanen Ajwa TV, B Universe dan BeritaSatu menjadi hanya dapat disunting pengurus, untuk mencegah suntingan LTA jika akun silumannya dibuat lagi. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 13.49 (UTC)Balas

Hmm. Saya ada ide, saya lagi bikin filter yang dimana mirip dengan extended confirmed protection di enwiki, jadi hanya pengguna-pengguna dengan 500 suntingan dan usia akun 30 hari yang hanya dapat menyunting halaman bertopik pertelevisian/sarang LTA. Saya coba kemarin, tapi gagal dan saya coba lagi sampai berhasil MITGATVM^{「b • k • e」} 8 Februari 2025 14.29 (UTC)Balas

Kocengbarbar934 (bicara) 25 Februari 2025 15.50 (UTC)Balas

admin tolong abntu rapikan dong plis Kocengbarbar934 (bicara) 25 Februari 2025 15.51 (UTC)Balas

Halo, pengurus tukang ngopi! Saya usul sedikit, bahwa orang penting, terutama terdahulu (seperti Walkot, Gubernur, Bupati, dll) tidak terlalu banyak yang terseddia di Wikipedia. Maka dari itu, sebaiknya tantangan kolaborasi yang ada di halaman utama Wikipedia diisi tokoh-tokoh di Indonesia juga. Sekian Terimakasih

Genatsa (bicara) 27 Februari 2025 05.44 (UTC)Balas

Tokoh-tokoh di Indonesia memang terbilang relatif, sesuai dengan wp:tokoh, tokoh yang layak di masukan adalah bagi mereka yang mempunyai reputasi/pencapaian besar dalam negara ini. jadi kalau misalnya hanya sebagai tokoh politik biasa, sepertinya tidak perlu dimasukkan. salam Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 14.52 (UTC)Balas

Mungkin agak terlalu awal ya, hehe; tapi tak ada salahnya bersiap-siap lebih dini. Kira-kira pemilihan pengurus tahun ini enaknya kapan menurut Anda sekalian? Kalau saran saya sih pertengahan bulan Mei atau akhir April ya, dan tidak perlu perpanjangan periode pendaftaran seperti pemilihan pengurus sebelumnya. Dan seperti yang sudah didiskusikan kemarin, tidak ada lagi subjudul「Pernyataan bakal calon」di pemilihan pengurus selanjutnya, dan persetujuan diberikan di halaman pembicaraan. Mungkin ada saran atau pendapat lain lagi dari Anda sekalian? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Maret 2025 06.47 (UTC)Balas

@Fazoffic Bagaimana kalau tahun ini pemilihan pengurus ditiadakan saja. RaRani ^(Talk) 26 Maret 2025 07.08 (UTC)Balas

@Rarani: Nah ini juga kemarin diangkat di discord. Tapi, mungkin bung Rarani kurang notice, bahwa ada beberapa pengguna, entah lama atau baru, yang sekiranya layak dan cukup aktif, beberapa di antaranya juga berminat untuk menjadi pengurus. Jadi terkesan menyia-nyiakan kalau ditiadakan. Ini pendapat saya pribadi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Maret 2025 10.55 (UTC)Balas

@Fazoffic baik bung, saya rasa seperti jadwal tahun sebelumnya saja, iya sepertinya antara akhir april dan mei 2025. Untuk《Pernyataan bakal calon》saya rasa agak setuju. di mana seperti di halaman pembicaraan saja sudah cukup. Tambahan dari saya sih..untuk panitia sebaiknya fleksibel bisa di ganti/tambahkan di pertengahan acara bilamana ada panitia yang mengundurkan diri/berhalangan/cuti dan sebab lainya. RaRani ^(Talk) 27 Maret 2025 02.57 (UTC)Balas

Izin memanggil seabrek @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: mohon maaf bila saya mengganggu waktu Anda sekalian. Hanya ingin menanyakan, kira-kira kapan kita bisa mulai membentuk panitia pilrus? Saya sudah tanya-tanya ke sejumlah "senior", dan katanya perlu didiskusikan dulu di Warkop. Masalahnya, saya tahu Anda sekalian nampaknya berat sekali buat buka Warkop , mau tidak mau ping seabrek dulu. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2025 03.28 (UTC)Balas

Kurasa perekrutan anggota panitia Pemilihan Pengurus dimulai secepatnya. Pastikan juga durasi Pendaftaran Bakal Calon jangan terlalu lama, karena saya diangkat menjadi pengurus bertepatan dengan hari pertama masuk sekolah di semester 1, sehingga mempersempit kesempatan mencoba perkakas pengurus sebelum hari pertama masuk sekolah. Itu saja saran dariku. MITGATVM^{「b • k • e」} 26 April 2025 04.07 (UTC)Balas

ok saya ikut saja. Siap jadi panitia jika dibutuhkan. RaRani ^(Talk) 26 April 2025 06.55 (UTC)Balas

Idem - Ariyanto 26 April 2025 09.53 (UTC)Balas

Usulan jadwal dari saya @Ariyanto, David Wadie Fisher-Freberg, Bennylin, Wagino 20100516, Meursault2004, Nohirara, Hariadhi, dan Rahmatdenas:

Tanggal (waktu UTC)	Agenda	Status
1 Mei - 5 Mei	Perekrutan anggota Panitia Pemilihan Pengurus	—
5 Mei - 7 Mei	Persiapan infrastruktur pemilihan oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
7 Mei (00.00) – 14 Mei (23.59)	Pendaftaran bakal calon	—
15 Mei – 17 Mei	Verifikasi kelayakan bakal calon oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
17 Mei	Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
18 Mei (00.00) – 20 Mei (23.59)	Masa pengajuan banding atas hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
21 Mei	- Pengumuman hasil banding verifikasi calon pengurus - Pengumuman calon-calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus di warung kopi dan media sosial	—
22 Mei (00.00) – 5 Juni (23.59)	Sesi tanya jawab	—
6 Juni	Hari tenang	—
7 Juni (00.00) – 20 Juni (23.59)	Pemungutan suara	—
setelah 20 Juni	Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat	—
Juli/Agustus	[ide, tentatif] Sarasehan pengurus idwiki 2025 (daring)	—

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2025 23.33 (UTC)Balas

Cukup bagus dengan pemilihan 2025-05-01 sampai 2025-07-20 menurut draf jadwal di atas. Usulan kecil: sebagai ganti "00.00 7 Mei – 23.59 14 Mei" bisa ditulis "7 Mei mulai hari ... 14 Mei akhir hari" atau 2025-05-07 mulai hari ... 2025-05-14 akhir hari". Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.41 (UTC)Balas

saya akan coba bung. Edit: Setelah saya coba, mungkin hanya akan saya berikan kurung seperti itu saja. Soalnya, saya mengikuti struktur penulisan umum yang ada di pemilihan-pemilihan sebelumnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 April 2025 21.55 (UTC)Balas

1. Untuk panitia seperti yang pernah saya usulkan tahun sebelumnya (Lihat halaman Pembicaraan WP:SPP tahun lalu) untuk unsur pemeriksa setidaknya 2 orang untuk bisa mem-backup jika salah satunya tidak terlalu aktif. Karena setiap tahun selalu ada saja pengguna siluman yang mengikuti mendaftarkan diri juga melakukan pemungutan suara pada pemilihan pengurus.
2. Ini belum ada penentuan yang disetujui mengenai pemilihan pengurus tahun ini, namun sudah dibuat halamannya.
3. Sistem yang digunakan untuk pemilihan pengurus mengikuti tahun lalu kah atau bagaimana ? Menurut saya, pastikan terlebih dahulu semuanya baru bisa dimulai kegiatannya.

Terima kasihAriandi Lie ^{Diskusi disini saja} 1 Mei 2025 04.54 (UTC)Balas

@Ariandi Lie:

1. Lihat sendiri di WP:SPP. Bila mau mengubah, maka harus diamandemen dulu itu. Juga, saya lihat usulan Anda tidak mencapai konsensus, ya mau bagaimana lagi.
2. Mau bagaimana lagi, pengurus lain pada diam-diam saja. Qui tacet consentire videtur. FYI, untuk usulan ini sudah berjalan dan didiskusikan di luar Wikipedia juga, dan kebanyakan mereka saya lihat cenderung setuju pemilihan kemudian diadakan. Btw, kalau yang Anda maksud halaman Wikipedia:Pemilihan pengurus 2025 (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log), maka saya bisa jawab bahwa memang dari preseden sebelum-sebelumnya begitu. Pemilihan pengurus belum dimulai, tapi halamannya sudah dibuat terlebih dahulu, jadi gak repot bangun infrastruktur.
3. Bukannya sudah didiskusikan pula hal ini pada evaluasi tahun lalu? Juga, pemilihan tahun lalu itu keadaan khusus, di mana jadwal khusus yang pendaftarannya diperpanjang itu disetujui oleh komunitas.

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Mei 2025 05.11 (UTC)Balas

Saya rasa jadwal kemarin sudah cukup karena sudah diapprove. Maka saya membuka perekrutan panitia untuk Pemilihan pengurus 2025. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Mei 2025 03.36 (UTC)Balas

Karena tidak mencapai target yang diharapkan, maka jadwal dibatalkan dan dinyatakan gagal. Oleh karena itu, Pemilihan pengurus 2025 ditunda untuk waktu yang tidak ditentukan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Mei 2025 23.25 (UTC)Balas

@Fazoffic: Bukannya pada unsur pemeriksa ada Nohirara ya? ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Mei 2025 23.44 (UTC)Balas

@Fazoffic: Kok gagal ya? Masih ada kesempatan 1 hari ini atau di jadwal ulang juga bisakan. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 03.46 (UTC)Balas

izin memanggil @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: untuk berdiskusi dan mungkin bersedia menjadi panitia. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 07.38 (UTC)Balas

@Apri DAV dan Rarani: saya meminta maaf sekali terkait hal ini. Jadwal pemilihan pengurus ini saya anggap gagal karena beberapa faktor:

• Tidak adanya partisipasi lebih lanjut dari rekan-rekan pengurus dan pemeriksa sekalian. Saya benar-benar berterima kasih kepada rekan-rekan non-pengurus yang telah bersedia ikut andil, namun per WP:SPP, panitia pemilihan pengurus minimal memiliki 1 unsur pemeriksa dan 2 pengurus di dalamnya. Saya mengapresiasi usulan Ariandi Lie untuk menambahkan lagi unsur pemeriksa, juga usulan Rarani tahun lalu untuk membentuk panitia persiapan tambahan jaga-jaga jika ada "ganti pemain"; namun usulan mereka berdua masih hanya sebatas usulan, dan belum melalui prosedur amandemen. Jadi belum bisa diterapkan.
  • Beberapa bertanya kepada saya diluar Wiki mengenai alasan pengurus-pengurus lain terkesan "menolak berpartisipasi". Saya tidak mau menonjolkan argumen spekulatif ini, dan saya juga membantah teori konspirasi liar bahwa adanya keretakan hubungan antara pengurus lain dengan saya, karena toh kami baik-baik saja. Saya menyimpulkan bahwasannya perekrutan panitia ini dilakukan dalam waktu yang mungkin tidak tepat, karena berhubungan dengan hari-hari yang lagi sibuk-sibuknya, dan beberapa pengurus kita ada yang masih melangsungkan studi mereka, jadi wajar bagi saya jikalau mereka tidak sempat melihat-lihat Wikipedia. Bagi saya, sesibuk apapun mereka, seyogyanya kita tetap menghargai mereka, karena belum tentu diri kita sendiri lebih baik atau lebih aktif dari mereka.
  • Apakah Wikipedia bahasa Indonesia kekurangan calon pengurus? Saya kira tidak! Malah banyak pengguna potensial yang memungkinkan untuk menjadi pengurus, mereka paham kebijakan dan pedoman dan bisa dipercaya untuk mengurus Wikipedia bahasa Indonesia.
• Membalas @Rarani: bahwasannya di jadwal yang saya ajukan sudah tertera jelas bahwasannya 5 Mei adalah batas akhir perekrutan. Ini sesuai dari preseden pemilihan-pemilihan pengurus sebelumnya, Anda bisa cari-cari sendiri di arsip-arsip diskusi Warung Kopi. Dan saya hanya menyesuaikan jadwal ini dengan model jadwal pemilihan pengurus sebelum-sebelumnya.
• Terkait mengapa saya tidak mengusulkan jadwal lagi, setelah jadwal yang saya usulkan gagal; maka jawabannya adalah karena saya tidak mau terkesan spam usulan dan menyampahi WKU dengan jadwal lain yang saya sendiri tidak yakin apakah akan diterima atau tidak. Maka, saya katakan bahwasannya pemilihan pengurus ditunda untuk waktu yang tidak ditentukan. Anda sekalian bisa kok mengusulkan jadwal baru untuk pemilihan pengurus tahun ini. Para pengurus lain mungkin belum mengunjungi halaman ini selama perekrutan, jadi saya ulangi, wajar jika mereka tidak memerhatikan. Saya sendiri tidak berharap lebih, karena yang sudah terjadi, ya sudahlah. Tidak perlu ada reaksi berlebihan untuk hal ini, toh bila pengurus lain tidak terlalu berminat, itu hanya berarti bahwa ini bukanlah suatu perkara yang seurgent itu.

Demikian jawaban dari saya, terima kasih atas tag dari Anda sekalian. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Mei 2025 09.35 (UTC)Balas

@Fazoffic untuk di luar wiki saya kurang tau/mengikuti, tetapi mungkin nanti harus buat/revisi amandemen mengenai ketidakaktifan pengurus, biar lebih tertib lagi, ada seperti pengguna bilang, cuma setor muka aja. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 10.39 (UTC)Balas

Alasan:

• Tidak adanya kategori birokrat negara lain menunjukkan ada yang salah dengan kategori ini
• Tidak adanya interwiki juga menunjukkan ada alasan mengapa wikipedia negara lain tidak membuat kategori ini
• Definisi kategori ini terlalu luas, dan pada dasarnya bisa dipecah menjadi lebih spesifik:
  • kategori anggota DPR (sudah ada),
  • kategori anggota DPD (juga sudah ada),
  • kategori gubernur, bupati, walikota, dan wakil-wakilnya (juga sudah ada)
  • kategori staf kementerian anu (beberapa sudah ada, tinggal diturunkan dari kategori kementerian terkait),
  • kategori staf pemerintahan daerah (bisa menggunakan kategori pemerintahan provinsi atau kabupaten/kota dan diturunkan dari sana),
  • dsj

Hysocc, Let's talk 10 April 2025 03.32 (UTC)Balas

Kalau untuk penjabat kepala daerah yang ditunjuk pemerintah pusat (ia ASN pusat) yang ditunjuk menjadi penjabat di sebuah kabupaten, bagaimana nanti pengategoriannya? Ezagren ^{(메시지를 보내)} 26 April 2025 06.24 (UTC)Balas

Mungkin bagus. Di commons ada c:Category:Bureaucrats dengan hanya 3 subkat, juga kurang keren. { {setuju} } dengan pemindahan halaman dari "Kat:Birokrat Indonesia" ke kat lain yang lebih sesuai, dan { {setuju} } dengan penghapusan "Kat:Birokrat Indonesia" sesudah kosong. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.47 (UTC)Balas

@Ezagren dan Taylor 49: Coba ganti judulnya jadi Kategori:Aparatur sipil negara Indonesia deh. Di Inggris ada en:Category:Indonesian civil servants. RaFaDa20631 (bicara) 29 Mei 2025 09.34 (UTC)Balas

 Setuju dengna usulan Pengguna:RaFaDa20631 dan d:Q15887172 dan c:Category:Civil servants of Indonesia tetapi nama yang diusulkan "Aparatur sipil negara Indonesia" kurang keren. Kat "Indonesian civil servants" atau "Civil servants of Indonesia" berisi orang. Mohon mengusulkan nama lain yang lebih jelas pada fakta bawha kat itu berisi orang. Taylor 49 (bicara) 29 Mei 2025 09.49 (UTC)Balas

Saya mengusulkan nama Kategori:Pegawai negeri sipil Indonesia. Taylor 49 (bicara) 18 Juni 2025 06.39 (UTC)Balas

 Selesai: Kategori:Pegawai negeri sipil Indonesia dan d:Q15887172 Taylor 49 (bicara) 20 Juni 2025 14.01 (UTC)Balas

Halo para pengurus dan editor Wikipedia Indonesia 👋,

Saya ingin mengajukan artikel biografi mengenai Kevin Kusuma, seorang kreator konten digital yang aktif di TikTok dan dikenal luas karena kontennya yang menyentuh hati serta berdampak sosial. Artikel ini disusun berdasarkan beberapa referensi dari media nasional dan telah ditulis sesuai format ensiklopedia.

📄 Link artikel di sandbox saya: 👉 Pengguna:Kvinkusuma/Kotak pasir

Mohon pertimbangannya untuk ditinjau dan, bila layak, dipublikasikan sebagai artikel resmi. Terima kasih banyak atas bantuannya 🙏

Salam,

Kvinkusuma Kvinkusuma (bicara) 10 April 2025 09.47 (UTC)Balas

@Kvinkusuma: Sebagai pendahuluan, saya ingin memastikan agar Anda terlebih dahulu membaca pedoman kami, Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh#Pembuat konten. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 April 2025 14.33 (UTC)Balas

Terimakasih, saya telah membacanya. 182.253.48.155 10 April 2025 14.47 (UTC)Balas

@Kvinkusuma, apakah anda membuat artikel tentang diri anda sendiri di (sini) ? (EditorPKY) (bicara) 10 April 2025 15.10 (UTC)Balas

iya, benar. saya membuat artikel tentang diri saya sendiri. 182.253.48.155 10 April 2025 15.46 (UTC)Balas

@Kvinkusuma: Kalau begitu, maka tidak boleh. Membuat artikel tentang diri sendiri dilarang di Wikipedia, silakan lihat pedoman Wikipedia:Autobiografi. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 April 2025 22.09 (UTC)Balas

Maaf, kualitas draf Anda rendah, Anda menulis tentang Anda sendiri (Wikipedia:Artikel tentang kamu belum tentu perlu ada, Wikipedia:Autobiografi), referensi sangat lemah (akun Anda media asosial saja), dan "konten kreator" bukan pekerjaan berguna. Seorang "konten kreator" tidak ada luar dunia media asosial, Wikipedia:PEMBUATKONTEN.  Tidak setuju dengan pemindahan ke ruang nama artikel. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.58 (UTC)Balas

@Kvinkusuma maaf ya tapi artikel bak pasir anda tidak layak dipindahkan ke halaman utama oleh karena itu saya menyarankan artikelnya dihapus oleh pengurus Badak Jawa (bicara) 27 April 2025 14.13 (UTC)Balas

Alasan:

• kategori tokoh pendidikan terlalu luas, karena aktivis pendidikan, staf kementerian dan departemen pendidikan, anggota yayasan pendidikan, penulis bahan ajar, serta akademikus, filsuf, dan teoris pendidikan bisa disebut tokoh pendidikan, tidak hanya guru. Masing-masing tokoh yang saya sebut ini memiliki kategorinya sendiri.
• kategori tokoh pendidikan terhubung dengan interwiki category educators dan ini tidaklah tepat, karena educator adalah orang yang mengajar secara langsung. Seharusnya category educators terhubung ke kategori pendidik. Apa yang saya sebut di atas selain guru tidak mengajar secara langsung.
• kategori pendidik memiliki definisi yang jelas, yaitu mereka yang mengajar secara langsung.
• tidak bisa menggunakan kategori guru karena guru sudah identik dengan sekolah. Aktivitas mengajar bisa dilakukan oleh pembina masyarakat, penyuluh, hingga pengajar privat, dan mereka semua adalah pendidik atau educator.

Hysocc, Let's talk 11 April 2025 17.05 (UTC)Balas

Kategori:Pendidikan dan Kategori:Tokoh pendidikan dan Kategori:Pendidik dan Kategori:Pengajar dan Kategori:Rektor. Memang jumlah kat terlalu besar dan cakupannya kurang jelas.  Setuju dengan perbaikan. Apakah "rektor" hal sama dengan "kepala sekolah" Apa perbedaan di antara "pengajar" dan "pendidik"? Apakah "rektor" AKA "kapala seholah" subkelas "pengurus" atau "pendidik", atau tidak? Mohon mengusulkan struktur kategori yang lebih bagus, lalu ribuan halaman bisa dipindahkan, dan kat bodoh bisa dihapus. Omong-omong, struktur kat di wikipedia bahasa Inggris memang bisa menyelidiki, tetapi tidak harus diikuti secara mutlak. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 14.15 (UTC)Balas

{{@Taylor 49}} ya benar ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 4 Mei 2025 18.42 (UTC)Balas

Permisi, apakah halaman Wikipedia:Perubahan tertunda/Permohonan hak peninjau perlu dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan hak/Peninjau dan pengembali revisi? Karena kedua hak tersebut sudah menjadi satu, dan juga apakah perlu pembuatan halaman Wikipedia:Permohonan hak/Pengguna terkonfirmasi untuk WP:Pengguna terkonfirmasi seperti enwiki? Salam ngopi. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 14.28 (UTC)Balas

Kurasa lebih perlu halaman permohonan Peninjau dan Pengembali Revisi digabung. Untuk pengguna terkonfirmasi, sangat jarang yang ingin meminta hak tersebut karena alasan teknis. MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Mei 2025 14.33 (UTC)Balas

sebentar, tapi begini. memang peninjau dapat mengembalikan dan menerima suntingan yang masih tertunda, namun untuk wp:pengembali revisi, di halamannya masih terdapat kata "Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang peninjau telah memenuhi syarat dan disetujui". apakah mungkin bisa dilakukan seperti itu? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 14.49 (UTC)Balas

Bukan, maksud saya untuk bagian "Kedua hak tersebut sudah menjadi satu..." karena kedua hak tersebut diberikan secara berbarengan ketika melakukan permohonan hak peninjau di halaman permohonan, jadi saya rasa cukup gatal untuk mengganti judulnya. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 14.54 (UTC)Balas

masalahnya kemarin ketika saya ingin meminta mendapatkan hal pengembali revisi, saya harus membuat sebuah permohonan dan hal tersebut diterima oleh salah satu pengurus. tapi lebih baik tunggu saja pendapat dari rekan-rekan kontributor lainnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 15.11 (UTC)Balas

Teruntuk para pengurus yang piawai mengelola filter kata: @Veracious, @Nyilvoskt, @MITGATVM, @RaFaDa20631, @Rachmat04,
Harap tolong blokir atau masukkan nama Lizzie McGuire dan bertanda pranala [[Lizzie McGuire]] ke dalam filter penyalahgunaan. Sebab LTA Dilla kembali memvandal artikel bertopik saluran televisi dengan memasukkan semua daftar acara yang tidak pernah ditayangkan beberapa saluran tersebut, ditambah dengan embel-embel IEG.

Saya tadi me-revert suntingan daftar acara Bali TV dan memindahkan isinya ke Bali TV#Program acara agar tidak kembali divandal, termasuk soal kartun favorit LTA Dilla, Lizzie McGuire. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Mei 2025 23.31 (UTC)Balas

@Raja Nine to Five Maaf baru balas. Apakah LTA-nya masih beroperasi sampai sekarang? Kalau itu saya bisa nambahinnya. MITGATVM^{「b • k • e」} 29 Mei 2025 09.46 (UTC)Balas

Saya belum tahu. Tapi silakan cari jika artikel bertopik pertelevisian terdampak (bisa cek ringkasan suntingan, biasanya meniru nama artikel). BlackBlueRed (bicaratalk it) 29 Mei 2025 09.49 (UTC)Balas

Halo, saya baru saja membuat halaman pedoman Wikipedia:ProyekWiki Permainan video/Pedoman. Saya harap rekan-rekan kontributor dapat memberikan pendapat pada halaman tersebut, sehingga pedoman tersebut dapat secara resmi diterapkan di ProyekWiki Permainan Video. Terima kasih :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Mei 2025 14.47 (UTC)Balas

LTA Senin-Sabtu kembali berulah! Teruntuk admin @MITGATVM dan lainnya, harap tolong masukkan kata Senin dan Sabtu ke dalam filter penyalahgunaan, agar tidak ada lagi vandalisme terhadap artikel-artikel acara televisi. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 24 Mei 2025 01.06 (UTC)Balas

Baik. On progress MITGATVM^{「b • k • e」} 24 Mei 2025 09.54 (UTC)Balas

Saya kesal! Ada LTA baru bernama LTA Senin-Sabtu, yang dilakukan oleh anonim (salah satu bukti: [3]) terlalu banyak memvandal artikel bertopik pertelevisian, dengan mengubah informasi jadwal harian/mingguan menjadi "Senin-Sabtu", yang membuat saya kesal dan muak!

CC: @Bennylin @Hidayatsrf @MITGATVM @Nohirara @Nyilvoskt @Rachmat04 @RaFaDa20631 @Veracious

Teruntuk para pengurus, harap buatkan filter penyalahgunaan khusus LTA Senin-Sabtu sebagai berikut:

Nama filter: LTA Senin-Sabtu

Kalimat yang harus masuk ke dalam filter ini:

1. Senin-Sabtu
2. Senin–Sabtu
3. Senin—Sabtu
4. Senin sampai Sabtu
5. Senin sampai dengan Sabtu
6. Senin s/d Sabtu
7. Senin hingga Sabtu
8. Senin hingga hari Sabtu

Dan semua nama hari (jika diperlukan, berdasarkan bukti lain: [4]).

Saya harap dengan adanya filter seperti ini, LTA Senin-Sabtu jera dan tidak bisa memvandal artikel lagi. Terima kasih.

BlackBlueRed (bicaratalk it) 29 Mei 2025 09.18 (UTC)Balas

Hmm. Kemampuan regexku belum sekelas master regex seperti bung @Hidayatsrf. Berarti saya hanya bisa meniru pola regex yang sudah tersedia. Jadi aku mohon siapapun pengurus WBI yang merasa sepuh dalam perfilteran, mungkin bisa urus hal bertopik filter. Izin tag pengurus WBI @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21:. Terima kasih. MITGATVM^{「b • k • e」} 29 Mei 2025 09.41 (UTC)Balas

Saya juga sama nih... RaFaDa20631 (bicara) 29 Mei 2025 10.13 (UTC)Balas

Saya tidak terlalu memahami regex, sehingga belum bisa membantu banyak di pem-filter-an.

Saya sarankan untuk memantau halaman-halaman tersebut, atau mungkin semi-dilindungi, ketimbang menggunakan filter dengan kata kunci yang saya rasa akan banyak terjadi false positive. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 29 Mei 2025 12.44 (UTC)Balas

Setuju dengan @Rachmat04:, usulan @Señor verde: tidak dapat dieksekusi karena akan memperpanjang masalah filter yang tidak selesai-selesai. Usul saya: Anda sebaiknya kurangi beban filtering sahaja... Ustad abu gosok (bicara) 14 Juni 2025 09.35 (UTC)Balas

Halo komunitas Wikipedia, saya telah menyusun draf artikel ensiklopedia tentang Vmedis, sebuah sistem informasi kesehatan berbasis daring di Indonesia. Drafnya bisa dilihat di sini: Pengguna:Putra2100/Bak pasir

Mohon bantuan dan masukan apakah artikel ini layak untuk dipindahkan ke ruang utama. Terima kasih!

Putra2100 (bicara) 23 Juni 2025 07.18 (UTC)Balas

TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TURUNKAN FAZOFFIC!!! TurunkanFazoffic (bicara) 27 Juni 2025 12.05 (UTC)Balas

Hore! Akhirnya saya juga punya hater yang terang-terangan gak suka. Haha! Akhirnya bisa pamer. Cc @Ariandi Lie, Nyilvoskt, Flix11, Henri Aja, Badak Jawa, Rubah Hitam Vukova, Serigala Sumatera, dan Rarani: saya mau pamerin hater pertama saya nih! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 12.20 (UTC)Balas

Anjay 😂 Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 27 Juni 2025 12.23 (UTC)Balas

@Fazoffic bukannya ente dari dulu punya hater ya? Dia bukan yang pertama kali lho 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 27 Juni 2025 12.47 (UTC)Balas

Iya ya, LTA Anti-Pengurus. – Alchymistický Liška 🦊 (kontaktujte mě) 27 Juni 2025 12.54 (UTC)Balas

@Badak Jawa: Tapi dia yang akun terdaftar pertama, anonim mah gak perlu dianggap. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 12.57 (UTC)Balas

@Fazoffic jangan gitu dong. Biarpun dia anonim tetap LTA Anti-Fazoffic 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 27 Juni 2025 12.59 (UTC)Balas

@Badak Jawa. Tapi kan baru kali ini ada LTA yang bikin akun Anti-Fazoffic. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 28 Juni 2025 00.32 (UTC)Balas

Bagaimana rasanya punya hater bung @Fazoffic? 😂 Braverious (bicara) 1 Juli 2025 11.40 (UTC)Balas

Seru loh wkwkw, jadi punya kerjaan gw. Lumayan nambah jumlah suntingan sama nambah log kepengurusan ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Juli 2025 12.18 (UTC)Balas

Waw, pengurus sekelas Fazoffic yang bukan "diktator" ternyata sekarang ada haternya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 28 Juni 2025 00.07 (UTC)Balas

Btw tumben loh ada pengguna baru yang bisa ngetik nama saya dengan benar. Biasanya para penguna lama typo terus: entah "Fazzofic", "Fazoficc", "Fazofic", "Ffazofic", "Fazofgic", "Fazpffic", "Fazoffiv", "Fazofvic", "Fazofguc", "Fazofffic", "Fazzoficc", "Fazoofic", "Fazofiic", atau "Fazovic." Lah ini tumben ada yang bener. Apakah ini yang dinamakan cin—oke itu agak serem . ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juni 2025 04.34 (UTC)Balas

Kont*l Menjijikan!!, karena ia kan merupakan akun siluman dari LTA Anti-Pengurus -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 1 Juli 2025 11.27 (UTC)Balas

@BONE2024 sssttt... Jangan misuh bro nanti dilihat pengurus senior bisa kena tegur 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 1 Juli 2025 11.34 (UTC)Balas

@BONE2024: Bukan pengguna anonim lagi itu mah, malahan udah termasuk pengguna terdaftar. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 1 Juli 2025 11.37 (UTC)Balas

Kasar boleh, misuh jangan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Juli 2025 12.18 (UTC)Balas

Aku boleh usulkan fazzoffic turun gak karena dia adalah merupakan musuh abadi saya?? sfx:ketawa raja iblis Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 Juli 2025 12.23 (UTC)Balas

@PinkDash: Kalau dipikir-pikir kayaknya PinkDash belum memenuhi syarat no. 11 pemilihan pengurus deh ... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Juli 2025 12.29 (UTC)Balas

Uhuhuhuuu. maaf Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 Juli 2025 12.30 (UTC)Balas

@Fazoffic Iya juga ya. Ane nggak pernah lihat dia melakukan tugas-tugas itu. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 1 Juli 2025 14.21 (UTC)Balas

@Serigala Sumatera: Perasaanmu aja itu. Ybs cukup sering kok, kalau gak percaya silakan uji perbandingan sendiri riwayat kontribusi ybs dari 20 Maret sampai 20 Juni lalu (persyaratan 3 bulan). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Juli 2025 14.27 (UTC)Balas

Halo para Wikipediawan, salam hormat.

Saya adalah pengguna Pengguna:Rahmatbakti dan telah menyusun artikel tentang Dr. Andi Afdal di halaman Pengguna:Rahmatbakti/sandbox.

Ketika saya mencoba memindahkannya ke ruang utama dengan judul “Andi Afdal (eksekutif)”, sistem menolak karena dianggap suntingan bermasalah oleh filter otomatis.

Karena artikel ini merupakan biografi orang hidup dan saya masih pengguna baru, saya tidak memiliki hak untuk memindahkan halaman tersebut.

Mohon bantuannya untuk meninjau artikel tersebut dan jika sesuai, memindahkannya ke ruang utama.

Terima kasih 🙏 Rahmatbakti (bicara) 14 Juli 2025 11.12 (UTC)Balas

Halo, untuk penamaan tersebut memang tidak bisa dikarenakan bukanlah seorang eksekutif dari sebuah perusahaan, dan suntingan bermasalah boleh diriciin lebih lanjut? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Juli 2025 11.23 (UTC)Balas

Terima kasih banyak atas responnya, Kak Pinkash 🙏

Terkait penamaan, saya sepakat bahwa “(eksekutif)” mungkin kurang tepat jika mengacu pada standar penamaan Wikipedia. Sebagai alternatif, apakah judul seperti Andi Afdal (BPJS Kesehatan) lebih sesuai dan netral?

Untuk bagian yang dianggap “suntingan bermasalah”, mohon arahannya lebih lanjut bagian mana yang dimaksud. Artikel telah saya susun berdasarkan referensi dari media nasional yang kredibel dan independen (seperti SINDOnews, Republika, Media Indonesia, dll), dan saya berusaha menuliskannya dengan gaya ensiklopedis sesuai pedoman BLP (biografi tokoh hidup).

Berikut tautan langsung ke drafnya untuk tinjauan lebih lanjut: Pengguna:Rahmatbakti/sandbox

Saya siap merevisi jika ada bagian yang perlu dinetralisir atau diperbaiki. Terima kasih atas waktunya 🙏

Rahmatbakti (bicara) 14 Juli 2025 11.32 (UTC)Balas

Saya boleh menambah protection atau disuksi tentang protection yang masih sedikit dari pada enwiki ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 15 Juli 1999 06.24 (UTC)Balas

Tolong diskusi halaman warung kopi

@27christian11:

@Bennylin:

@Kembangraps:

@IvanLanin:

@Meursault2004: ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 15 Juli 1999 06.36 (UTC)Balas

Halo Wikipediawan, saya mohon pendapat komunitas terkait draf artikel biografi Dr. Andi Afdal di halaman Pengguna:Rahmatbakti/sandbox.

Saya telah mencoba memindahkannya ke ruang utama, namun dicegah oleh sistem filter otomatis. Saya juga sudah mengajukan ke Warung Kopi Usulan namun belum mendapat kelanjutan tanggapan.

Apakah artikel ini secara kelayakan dan gaya penulisan sudah layak dipindahkan ke ruang utama? Mohon koreksi jika ada kekurangan.

Terima kasih atas bantuannya 🙏 Rahmatbakti (bicara) 15 Juli 2025 07.54 (UTC)Balas

Saya boleh menambah perindungan baru?

Extended confirmed protected dan Interface protected ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 16 Juli 2025 00.10 (UTC)Balas

White || Pending changes protected

Silver || Semi-protected

Blue || Extended confirmed protected

Pink || Template-protected

Gold || Fully protected

Red || Interface protected

Green || Move protected

Skyblue || Create protected

Purple || Upload protected

Turquoise || Cascade protected

Black || Protected by Office ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 16 Juli 2025 00.21 (UTC)Balas

@Mistsplitter Reforged silahkan mengajukan perlindungan artikel di Wikipedia:Permintaan pelindungan halaman dengan menyebutkan nama halaman atau artikel dan berikan alasan perlindungan 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 16 Juli 2025 03.12 (UTC)Balas

Kacau ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ 23 Juli 2025 02.10 (UTC)Balas

https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan) Barameru (bicara) 1 Agustus 2025 04.11 (UTC)Balas

Halo, saya mengusulkan untuk memberikan pelindungan khusus pengguna terkonfirmasi otomatis dan pending change review pada artikel yang bertopik "Israel". Mengingat banyak vandalisme yang sering terjadi di topik tersebut dan sudah berulang kali dilindungi dalam beberapa tahun ini, salam. – Ruhiva • (diskuze)(příspěvek) 3 Agustus 2025 14.40 (UTC)Balas

 Setuju artikel yang berisi topik sensitif dan kompleks, dengan pelindungan autoconfirmed dan tinjauan peninjau selamanya yang menjadi standar karena belum ada pelindungan untuk "extended confirmed user". MITGATVM^{「b • k • e」} 3 Agustus 2025 14.45 (UTC)Balas

 Setuju. Rata-rata suntingan anonim di topik ini bersifat merusak. Toh, sistem pending changes masih memberi kesempatan kontributor untuk ikut menyunting. -- Rinai Natsumi (bicara) 3 Agustus 2025 14.47 (UTC)Balas

Setuju termasuk artikel yang memuat kritik yang saya terjemahkan 2024 lalu, meski lalu lintasnya rendah. RaFaDa20631 (bicara) 3 Agustus 2025 14.59 (UTC)Balas

 Setuju, artikel tersebut memuat beberapa konten atau isu yang sensitif untuk saat ini di kalangan masyarakat sehingga sering kali menjadi target utama untuk aksi vandalisme. Jadi sebaiknya dilindungi saja. Nunoguevara (bicara) 3 Agustus 2025 15.17 (UTC)Balas

 Setuju karena ini adalah topik sensitif. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 3 Agustus 2025 15.23 (UTC)Balas

 Setuju, per peristiwa terkini. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 3 Agustus 2025 15.24 (UTC)Balas

 Setuju 🍃Zulf🍃^talk 3 Agustus 2025 22.29 (UTC)Balas

 Setuju Great achievement ^ngobrol? 4 Agustus 2025 03.42 (UTC)Balas

 Setuju Artikel bertopik Israel sering kali diserang vandalisme dan suntingan tidak netral. Perlindungan akan membantu menjaga kualitas isinya. Pineapplethen (bicara) 4 Agustus 2025 04.00 (UTC)Balas

Apakah bisa didaftar di sini apa saja "artikel yang bertopik Israel" yang akan dilindungi? dwadieff ✉ 6 Agustus 2025 06.28 (UTC)Balas

Halo rekan Wikipedia,

Saya sudah membuat draf artikel mengenai Pondok Modern Assalam di halaman bak pasir saya: Pengguna:Septian Hari S/Bak pasir

Karena akun saya masih baru sehingga belum bisa memindahkan ke ruang artikel utama, mohon bantuan dari editor senior untuk memindahkan halaman tersebut menjadi: Pondok Modern Assalam

Terima kasih banyak --Septian Hari S (bicara) 17 Agustus 2025 02.58 (UTC)Balas

Pondok Modern Assalam didirikan pada 7 Oktober 2005 oleh tiga pendiri yang dikenal sebagai Trimurti yaitu Ust. Drs. Agus Mulyono, Ust. Ma’mun Arba, dan Ust. Sofyan Manaf. Awalnya pondok hanya menerima tiga santri pertama di Madrasah Tsanawiyah yang didirikan bersamaan dengan pondok.^[1] Pada tahun 2007, dibuka Madrasah Aliyah, dan sejak saat itu seluruh santri diwajibkan mondok.

Pondok ini memiliki berbagai program tahunan seperti Pekan Perkenalan Khutbatul Arsy, Pekan Olahraga dan Seni, Pekan Kepramukaan, Panggung Gembira, peringatan Hari Besar Islam, lomba, festival, kajian kitab kuning, pidato tiga bahasa, istighosah, pawai obor 1 Muharam, Assalam Olympiade, Assalam Liga, Assalam Show, dan Tapak Suci.

Pada 28 Oktober 2023, Pondok Modern Assalam menggelar acara seni Panggung Gembira 2023 bertajuk Miracle of Asia yang menampilkan 44 pertunjukan, mulai dari paduan suara, drama, tarian, puisi, pidato tiga bahasa, akrobatik, hingga fashion show. Acara ini dibuka oleh pimpinan pondok dan dihadiri ribuan penonton.^[2]

Program Gerakan Santri Tani diluncurkan untuk melatih santri dalam keterampilan pertanian. Pada Maret 2021, program ini mendapat apresiasi dari Wakil Gubernur Jawa Barat, Uu Ruzhanul Ulum, yang menyebutnya sebagai program membanggakan dan inspiratif.^[3][4]

Ekstrakurikuler di Pondok Modern Assalam meliputi futsal, basket, gerakan santri tani, komputer, kesenian, voli, bulutangkis, silat, pramuka, akrobat, fotografi, hadroh, pidato tiga bahasa, tata boga, kaligrafi, paskibra, dan tilawah Al-Qur'an.

Fasilitas yang tersedia di pondok ini antara lain asrama dengan kapasitas sekitar 15 orang per kamar, masjid, ruang belajar, perpustakaan, laboratorium komputer, studio band, ruang kesehatan, koperasi, dapur, kamar mandi, kantin, taman, lapangan parkir, kamar tamu, lapangan olahraga (futsal, basket, badminton, voli), serta kebun singkong, kebun pisang, kebun durian, kebun ubi, kebun jeruk, dan taman bunga matahari.

• Situs resmi
• Instagram resmi

Septian Hari S (bicara) 15 Agustus 2025 01.42 (UTC)Balas

Mohon bantuan untuk memindahkan halaman https://id.wikipedia.org/wiki/Jakarta_International_Marathon ke Jakarta Marathon.

• • Alasan:** Nama acara yang benar adalah *Jakarta Marathon* untuk menghindari duplikasi dengan *Jakarta International Marathon* yang secara resmi terdaftar di jakim.id.

Terima kasih.

Kepada Tim Wikipedia,

Saya ingin menyampaikan permohonan peninjauan terhadap kebijakan Wikipedia terkait pelarangan artikel profil fiksi. Saat ini, setiap orang memiliki hak untuk berekspresi dan berkreasi, termasuk membuat karakter fiksi sebagai bagian dari dunia kreatif dan imajinatif. Saya mengunggah artikel mengenai pemain sepak bola fiksi bernama Jayden Djiwolegowo, yang berasal dari tim fiktif FC25. Artikel ini sepenuhnya merupakan karya fiksi, dan sudah jelas disebutkan dalam deskripsinya bahwa ini adalah profil karakter fiksi, bukan profil tokoh nyata.

Dengan penjelasan yang disertakan pada artikel bahwa tokoh ini adalah karakter imajiner, saya percaya bahwa konten tersebut tidak menyesatkan pembaca. Justru, Wikipedia dapat menjadi wadah untuk eksplorasi karakter fiksi dari berbagai komunitas kreatif, selama artikel tersebut tidak mengklaim atau menyamar sebagai profil tokoh nyata. Menurut saya, artikel fiksi yang telah ditandai dengan jelas sebagai karya imajinatif bisa saja diizinkan di Wikipedia, mengingat banyaknya komunitas kreatif yang mendalami dunia fiksi.

Dengan kebebasan berekspresi sebagai salah satu nilai yang didukung oleh Wikipedia, saya mohon agar kebijakan ini ditinjau kembali. Terima kasih atas waktu dan perhatian yang diberikan. MikailCintaManusia (bicara) 1 November 2024 09.05 (UTC)Balas

Saran saya, sebaiknya Anda buat pada website/blog pribadi bukan di Wikipedia. Wikipedia tidak mengizinkan halaman-halaman yang isinya hanyalah ujaran tak keruan, tanpa makna dan isi. Termasuk didalamnya adalah tulisan fiktif. Kalau dibuat pun akan dihapus sebagai kategori penghapusan cepat dengan alasan tulisan ngawur. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 1 November 2024 10.52 (UTC)Balas

@MikailCintaManusia silakan membuat artikel di Walawepedia atau Tampvan Wiki karena Wikipedia bukan tempat membuat artikel tokoh fiksi Badak Jawa (bicara) 1 November 2024 11.10 (UTC)Balas

saya menambhakna prestasi luki hermawan di kepolisian, tapi suntungan saya belum diterima

Sebagai Kapoltabes Palembang, pada Agustus 2008, Luki berhasil membongkar sindikat perdagangan trenggiling dan menggerebek gudang mereka di Jalan Irigasi, Palembang. Pada tahun 2009, warga Palembang dan Sumatera Selatan dihebohkan oleh berita pembunuhan Dokter Alia. Di bawah pimpinan Luki, Poltabes Palembang berhasil menelusuri jejak pelaku. Setelah penyelidikan dan penyidikan panjang, Luki menyimpulkan pelakunya adalah Iwan Andriansyah.

Pada tahun 2008 itu pula, Luki berhasil mengamankan Pilkada Kota Palembang dan Sumatera Selatan. Diikuti dengan Pemilu Legislatif dan Pemilu Presiden pada 2009. Karena prestasinya ini, Luki mendapat julukan Spesialis Pengamanan Pilkada sehingga mendapat tugas untuk mengamankan banyak Pilkada setelahnya.

Kasus lain yang mendapatkan banyak perhatian publik, Luki berhasil membongkar prostitusi online artis Vanessa Angel.

~~~~ Arlianbuana (bicara) 1 November 2024 11.15 (UTC)Balas

@Arlianbuana halaman tersebut tidak dilindungi kok 🍃Zulf🍃^talk 1 November 2024 11.24 (UTC)Balas

Mohon bantuan untuk menghapus Filter Otomatis pada halaman wikipedia berikut ini, karena setiap kami ingin mengupdate informasi dan foto terbaru, serta berkontribusi untuk merapihkan struktur kalimat, selalu dicekal dengan tulisan "Suntingan Bermasalah". Berikut situs halamannya :

https://id.wikipedia.org/wiki/Daftar_Rektor_Universitas_Islam_Negeri_Syarif_Hidayatullah_Jakarta

Terima kasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Indomaju (b • k).

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 16 November 2024 14.03 (WIB)

Mohon seorang pengurus mengawasi automoderator, karena telah beberapa kali saya mendapatkan bot ini gagal dalam mengidentifikasi vandalisme yang terjadi secara berulang dalam waktu yang berdekatan. Jika vandalisme berulang tersebut terjadi, bahkan dalam IP yang sama, ia hanya membalikkan yang terakhir saja. Contoh dalam kasus artikel spektrum elektromagnetik. Hysocc, Let's talk 4 November 2024 04.40 (UTC)Balas

@Nohirara ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢musyawarah｣} 16 November 2024 14.02 (WIB) 16 November 2024 07.02 (UTC)Balas

• Karen Iwata

Informasi yang diposting sudah sangat lama sehingga saya mencoba setidaknya memperbarui potret tersebut ke yang baru yang diambil tahun ini (2024), tetapi mengapa filter otomatis memblokir pengeditan saya? 高木あゆみ (bicara) 5 November 2024 02.16 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢mufakat｣} 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya tidak bisa mengubah foto untuk artikel https://id.wikipedia.org/wiki/Sugiono_(politikus) agar bisa diubah ke foto yang lebih cerah pencahayaannya dan lebih jelas ketajamannya di sini https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=Sugiono&title=Special:MediaSearch&fulltext=Search&type=image

Mohon arahannya para guru Esjerukperas (bicara) 5 November 2024 12.42 (UTC)Balas

@Esjerukperas fotonya di artikel sudah cerah dan tajam kok Badak Jawa (bicara) 5 November 2024 13.00 (UTC)Balas

betul, sudah ada yang mengubah ke versi yang saya maksud. terima kasih Kak @Rinai_Natsumi Esjerukperas (bicara) 5 November 2024 13.26 (UTC)Balas

Fayyaz Rafi Anindithya (bicara) 6 November 2024 06.12 (UTC)Balas

Saya ingin memperbarui beberapa data dan keterangan perusahaan SIG namun tidak bisa karena terkena filter penyuntingan, saya memperbarui ini berdasarkan sumber langsung dari website sig.id dan juga laporan tahunan perusahaan ini. Beberapa poin yang ada saat ini masih salah seperti tabel bagian "Sebelumnya, Didirikan, Wilayah Operasi, Produk, Merek, Jasa, Pendapatan, Laba Bersih, Ekuitas, Aset, dan Karyawan."

Saya juga ingin mengganti lokasi pabrik karena kurang detail (tidak menyertakan nama daerah, jenis pabrik, dan kapasitas produksi.

Reference

https://www.sig.id/storage/downloads/laporan-tahunan/ar-smgr-2023-1804.pdf

Buku Semen Gresik dan Perkembangannya https://lib.ui.ac.id/m/detail.jsp?id=20120177&lokasi=lokal

Website resmi sig.id Fayyaz Rafi Anindithya (bicara) 6 November 2024 07.19 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cerita｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya menyunting halaman berjudul Maraton pada bagian Rekor dunia untuk laki-laki. Saya memperbarui data tersebut sesuai dengan World Athletics. Saya memasukkan 10 atlet yang berbeda, tetapi sampai 16 peringkat karena ada atlet yang sama. Saya juga menghapus data sebelumnya karena data atlet yang lama sudah jauh peringkatnya. Oleh karena itu, saya perbarui datanya. Namun, filter mendeteksi tindakan saya sebagai tindakan yang merusak.

Sydiaz (bicara) 10 November 2024 09.14 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢komunikasi｣} 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Mohon pencerahannya untuk beberapa tokoh perfilman tidak bisa untuk disunting, mohon untuk tidak mempersulit masyarakat yang peduli untuk menambahkan informasi agar supaya setipa halaman penuh dengan informasi yang terkini dan akurat, dan saya minta tolong untuk semua halaman bisa diakses untuk disunting, khususnya halaman tokoh perfilman Indonesia, Terima kasih...

Adalsiza Pinto (bicara) 11 November 2024 09.02 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rembuk｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

101.10.59.227 11 November 2024 21.09 (UTC) Mabel Pines Hubungan karakter tidak dapat diubah.Dipper adalah adik laki-laki Mabel,Tapi ada yang sengaja salah menulis.Wiki bahasa Inggris Mabel juga mengatakan bahwa Dipper adalah “younger fraternal twin brother”(Kalimat ini juga salah diterjemahkan, sepenuhnya membalikkan arti younger, tetapi saya memperbaikinya, tetapi saya tidak dapat mengubah kata lain di wiki) .Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢obrol｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya mau menambah

Warung Kopi
Sunting kotak info • L • B

di artikel Danurejo I, namun terkena filter. Bagaimana solusinya? Rizki Hidayatulloh (bicara) 13 November 2024 00.13 (UTC)Balas

@Rizki Hidayatulloh informasi apa yang ingin ditambahkan? Saya bisa membantu anda Badak Jawa (bicara) 13 November 2024 00.18 (UTC)Balas

Saya ingin mengganti infobox di artikel tersebut dengan infobox berikut:

Yudanegara III / Danurejo I
Adipati Banyumas ke-9
Masa jabatan 1749 – 13 Februari 1755
Pendahulu Reksa Praja Pengganti Yudanegara IV
Pepatih Dalem Kesultanan Yogyakarta ke-1
Masa jabatan 13 Februari 1755 – 19 Agustus 1799
Penguasa monarki	Hamengkubuwono I Hamengkubuwono II
Pendahulu Jabatan baru Pengganti Danurejo II
Informasi pribadi
Orang tua	Yudanegara II (ayah) Nyai Ajeng Yudanegara.(ibu)
Sunting kotak info • L • B

Rizki Hidayatulloh (bicara) 13 November 2024 06.50 (UTC)Balas

Gimana kak? dapat ditambahkan nggak? Rizki Hidayatulloh (bicara) 14 November 2024 02.24 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rapat｣ 16 November 2024 14.49 (WIB) 16 November 2024 07.49 (UTC)Balas

Tolong bantuannya untuk mengubah atau memberikan akses untuk melakukan perubahan infobox university pada halaman artikel Institut Nalanda dari Sekolah Tinggi Agama Buddha menjadi Institut, dikarenakan ketika saya lakukan perubahan saya terkena peringatan bahwa suntingan yang saya lakukan bermasalah dengan informasi "Filter otomatis: suntingan yang tidak konstruktif". Terima kasih.

Gusti Leonardi (bicara) 13 November 2024 04.25 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 16 November 2024 14.49 (WIB) 16 November 2024 07.49 (UTC)Balas

Halo. Ini ketika saya lihat halaman statistik pengguna saya menemukan bug "Anda telah membuat <strong>$1</strong> suntingan (lihat seluruhnya)" (kalau gak salah sejak maintenance server pusat Wikimedia beberapa bulan lalu). Reno-Sifana (bicara) 13 November 2024 11.47 (UTC)Balas

Kepada para Administrator mohon untuk mengopas pada template ini saja, karena ada 2 survei yang saya menambahkan dibawah ini

Sumber survei	Tanggal	Jumlah responden	Batas kesalahan	Ridwan-Suswono	Dharma-Kun	Pramono-Rano
Lembaga Survei Indonesia (LSI)[5]	6-12 September 2024	1.200	± 2,9%	51,8%	3,2%	28,4%
Poltracking Indonesia[5][6]	9-15 September 2024	1.200	± 2,9%	47,5%	5,1%	31,5%
Charta Politika[5][7]	19-24 September 2024	1.200	± 2,83%	48,3%	5,6%	36,5%
Panel Survei Indonesia[8]	29 September–7 Oktober 2024	1,800	± 2.31%	30.4%	4.6%	37.1%
6 Oktober 2024	Debat gubernur pertama
Indonesia Development Monitoring[9][10]	7–14 Oktober 2024	1,700	± 2.38%	34.4%	6.4%	40.9%
Poltracking[11]	10–16 Oktober 2024	2,000	± 2.2%	51.6%	3.9%	36.4%
Ethical Politics[12]	1–10 Oktober 2024	1,240	± 2.8%	30.0%	8.5%	45.6%
Lembaga Survei Indonesia[13]	10–17 Oktober 2024	1,200	± 2.9%	37.4%	6.6%	41.6%
27 Oktober 2024	Debat gubernur kedua
Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC)[14]	31 Oktober–9 November 2024	1,210	± 2.9%	39.1%	5.1%	46%

 Selesai りない • なつみ (bicara) 14 November 2024 06.34 (UTC)Balas

Ada kesalahan penyebutan nama di sini. Nama Ridwan Saidi tidak seharusnya ada di bagian ini.

Syahrasi (bicara) 15 November 2024 00.52 (UTC)Balas

Yang Terhormat Pengurus Wikipedia atau yang setingkat,

Saya ingin agar laman yang berkaitan dengan akun saya seperti Pengguna:BenClever dan Pengguna:Benedict Clever serta seluruh subhalaman terkait untuk dihapus, karena saya ingin memusatkannya di https://meta.wikipedia.org/wiki/User:BenClever Saya juga mohon bimbingannya agar laman dialihkan kesana. Termasuk akun yang saya tinggalkan yaitu Pengguna:Benedict Clever yang sayangnya, robot justru mendeteksi saya melakukan vandalisme.

Adapun tujuan saya, karena saya menyunting Wikipedia lintas bahasa. Saya merasa perlu memberikan laman pengguna saya, agar dapat memberi pertanggungjawaban untuk setiap artikel yang saya tulis atau sunting. Tapi terlalu sulit, membuat laman satu persatu. Terima kasih

ß (bicara) 25 November 2024 07.54 (UTC)Balas

Halo? clcvcr (bicara) 3 Desember 2024 13.33 (UTC)Balas

Jika saya lihat, maksud Anda disini adalah menghapus halaman penggunanya saja, Itu bisa dilakukan. Namun untuk halaman pengguna Anda Benedict Clever tidak akan dihapus, jika dihapus bisa disangka menyalahgunakan akun. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Desember 2024 15.53 (UTC)Balas

 Selesai. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Desember 2024 16.01 (UTC)Balas

Sebagai bagian dari rilis fitur akun sementara, kami senantiasa untuk memastikan semua elemen yang dibuat oleh komunitas (misalnya perkakas, akun bot, skrip pengguna, filter penyalahgunaan, dsb.) dapat berjalan dengan baik.

Apa itu akun sementara?

Akun sementara merupakan jenis akun baru untuk pengguna anonim. Alih-alih menampilkan alamat IP secara publik, pengguna anonim akan diberikan akun sementara untuk menyunting di Proyek Wikimedia. Fitur ini dibuat untuk melindungi privasi pengguna anonim dalam berkontribusi. Semua perkakas yang menggunakan alamat IP mungkin perlu diperbarui agar bisa berfungsi dengan baik.

Sekadar informasi, bahwa fitur akun sementara sudah diterapkan di beberapa wiki dan akan diterapkan ke lebih banyak wiki pada Februari 2025. Rilis secara penuh di seluruh wiki akan dilakukan pada Mei 2025.

Apa yang bisa saya lakukan?

• Periksa apakah kode yang Anda buat (baik di Toolforge atau wiki; seperti: perkakas, akun bot, atau skrip pengguna) akan berjalan dengan baik di wiki yang mengaktifkan fitur akun sementara. Berikut adalah daftar wiki dan wiki uji coba yang mengaktifkan fitur ini.
• Jika Anda mengetahui bahwa perkakas tersebut akan berdampak terhadap penerapan fitur akun sementara, kami menyarankan untuk memperbaikinya berdasarkan dokumentasi berikut ini.
• Tambahkan perkakas yang terdampak melalui halaman ini. Kami ingin memantau semua perkakas tersebut agar semuanya dapat berjalan dengan baik.
• Harap perhatikan filter penyalahgunaan yang ada di wiki Anda. Semua filter yang menggunakan alamat IP melalui user_name tidak akan bisa digunakan. Seluruh filter tersebut perlu diperbarui menggunakan user_unnamed_ip. Jika Anda memiliki pertanyaan atau komentar mengenai filter penyalahgunaan, silakan ajukan melalui tiket Phabricator T369611.
• Apabila Anda menemukan kendala maupun berkomentar, silakan sampaikan melalui halaman pembicaraan proyek. Anda juga bisa bergabung melalui kanal Discord terkait untuk dukungan dan memberikan saran kepada tim.

Kami mengucapkan terima kasih dan mohon kerja samanya dalam menjadikan penerapan fitur ini berjalan dengan lancar. Salam! Udehb-WMF (bicara) 3 Desember 2024 12.54 (UTC)Balas

Apakah ada Wikipediawan yang tau penyebab galat pada kotak info negara, di mana "Di dahului oleh" dan "Digantikan oleh" -nya bermasalah. Misalnya pada kotak info Federasi Suriah. Rang Djambak (bicara) 3 Desember 2024 16.09 (UTC)Balas

Halaman sudah diperbaiki untuk sementara. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 4 Desember 2024 00.48 (UTC)Balas

Terima kasih banyak bung. Rang Djambak (bicara) 4 Desember 2024 01.29 (UTC)Balas

saya kalau mau akses ke halaman Wikipedia susah karena perbaikan server oleh staff "tanpa" rencana(?). Apa karena server wiki sekarang down? Seseorang dari Kalideres ^{Diskusi • Kontrib.} 5 Desember 2024 05.02 (UTC)Balas

Iya, akhir-akhir ini memang Wikipedia khususnya yang pakai App Wikipedia mobile terkadang down terkadang lancar. Saya juga agak heran mengapa ya tiga bulan terakhir ini sering down servernya, apa mungkin sedang dalam masa pemeliharaan server atau gimana Gaung Tebono (bicara) 5 Desember 2024 05.11 (UTC)Balas

Saya sedang mengerjakan sebuah artikel dan salah satu filter menangkap tindakan saya sebagai "mengubah tempat lahir" Saya menambahkan tautan ke artikel yang tidak mengubah tempat lahir... Saya tidak tahu apakah itu kesalahan atau tidak, tapi itu canggung .

(Anda dapat mengkliknya untuk memperbesar!) :) ♡ jaydenjohnson ♡ 15 Desember 2024 16.21 (UTC)Balas

Abaikan aja, itu hanya penanda aja. Bang IWA (bicara) 19 Desember 2024 08.00 (UTC)Balas

Ada yang bisa membetulkan bagian tulisan "Lua error in Modul:Multiple_image at line 163: attempt to perform arithmetic on local 'totalwidth' (a nil value)." pada artikel Belut listrik#Spesies Glorious Engine (bicara) 4 Januari 2025 05.32 (UTC)Balas

Adakah cara untuk menghilangkan WikiBanner di atas secara permanen? Jumlah baris setiap banner tidak sama, sehingga setiap kali berganti ke banner berikutnya, menyebabkan halaman mengalami scroll ke bawah atau ke atas secara tiba-tiba. Saya sering mengalami salah klik karenanya. Hysocc, Let's talk 9 Januari 2025 03.35 (UTC)Balas

Maksudnya, site notice di bagian atas? Sepertinya ada opsi di Preferensi — Gawai untuk menonaktifkannya. Atau bisa mengeklik tombol X di ujung kanannya. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 23 Januari 2025 10.45 (UTC)Balas

Thanks @Rachmat04:, sekarang sudah tidak ada lagi yang mengganggu. Tombol x di samping kanan pengumuman hanya menghilangkan secara sementara. Hysocc, Let's talk 23 Januari 2025 13.38 (UTC)Balas

Hi, I'm OperationSakura6144. I asked Rachmat04 to edit Templat:Country data Italia and apply my proposed changes, as I'm not able to edit the page since it's protected, but it turns he couldn't do it, because my proposed code could lead to an error which says Warning: This page calls Template:Country showdata, which causes a template loop (infinite recursive call). Here's the proof from Rachmat04: [5]. Also take a look at Country data Italia, where Rachmat04 and I talked about it.

We're not sure what causes the error. I'm not an expert in coding. So, please find what's causing the error and fix it ASAP. Thank you. OperationSakura6144 (bicara) 22 Januari 2025 09.44 (UTC)Balas

Saya beberapa hari terakhir melihat tampilan catatan saat penghapusan yang dilakukan oleh pengurus terasa aneh, panjang lebar dan menurut saya cukup mengganggu mata. Sebagai contoh: Catatan saat menghapus dengan kriteria A10 akan muncul tampilan seperti ini: (A10:<li> karena tidak diperbaiki atau duplikasi. Untuk kriteria penghapusan, lihat KPC. <br/><span style="font-size: 90%">Jika tidak dirapikan, artikel ini akan dihapus</span>. <b>Lihat KPC A10..... dst (Bisa dilihat pada log penghapusan). Mohon bisa diperbaiki lagi mungkin dengan tampilan secukupnya serta lebih baik. Juga saya melihat halaman yang seharusnya tidak diindex masuk dalam Kategori tersembunyi dan muncul pada halaman usulan penghapusan cepat. Hal ini sepertinya terjadi akibat notifikasi tag nominasi penghapusan cepat atau pun notifikasi penghapusan halaman di halaman pengguna/pembicaraan pengguna pembuat artikel/halaman tersebut sehingga halaman Pembicaraan pengguna masuk pada halaman kategori:Usulan penghapusan cepat dimana seharusnya kategori tersebut muncul jika halaman (khususnya halaman pengguna/pembicaraan pengguna diberikan tag KPC), namun disini tidak ada tag penghapusan pada halaman pengguna/pembicaraan pengguna tersebut. Mohon untuk bisa diperbaiki permasalahan ini juga. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 2 Februari 2025 04.30 (UTC)Balas

Yth. Bapak/Ibu Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia (WBI),

Dengan segala hormat, saya menyampaikan pesan ini dengan hati yang tulus dan penuh harap. Saya ingin menyampaikan permohonan terkait dengan status akun saya di WBI yang saat ini tidak dapat berkontribusi di halaman Wikipedia:Warung Kopi (Bantuan)/Flow.

Saya ingin menanyakan penuh kerendahan hati, mengapa akun saya tidak dapat lagi berkontribusi di halaman tersebut? Saya tidak menemukan pemberitahuan sebelumnya terkait pemblokiran akses saya, dan saya juga tidak dapat menemukan informasi apapun di log pemblokiran.

Saya sangat menghargai segala upaya yang telah Bapak/Ibu lakukan dalam menjaga WBI tetap menjadi sumber informasi yang berkualitas dan terpercaya. Saya percaya bahwa setiap keputusan yang diambil oleh pengurus WBI selalu didasari oleh niat baik untuk kemajuan dan kebaikan bersama.

Oleh karena itu, saya memohon dengan sangat agar Bapak/Ibu dapat membantu saya memahami situasi ini. Saya sangat berharap dapat kembali berkontribusi di WBI, khususnya di halaman Warung Kopi, karena saya percaya bahwa partisipasi aktif dari seluruh pengguna sangat penting untuk mengembangkan dan memajukan WBI.

Saya berjanji akan selalu mematuhi segala peraturan dan pedoman yang berlaku di WBI. Saya juga terbuka terhadap segala masukan dan arahan yang Bapak/Ibu berikan.

Terima kasih atas waktu dan perhatian yang telah Bapak/Ibu berikan. Saya sangat menantikan jawaban dan bantuan dari Bapak/Ibu. 🛰👨‍✈️Itaachzi ^{(Pembicaraan Pengguna:Putu Suhartawan}

halaman tersebut memang sudah tidak difungsikan lagi saat ini dan hal ini sudah diinfokan sejak beberapa bulan sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Februari 2025 14.26 (UTC)Balas

Saya sering kali menemukan berbagai artikel (kebanyakan artikel biografi tokoh militer atau kepolisian, contohnya bisa dilihat di sini dan di sini) yang sering menggunakan akronim panjang (umumnya berupa jabatan yang mereka pegang) yang sulit untuk dimengerti oleh pembacanya karena tidak ada penjelasan mengenai kepanjangan dari akronim tersebut.

Saya mengusulkan bahwa setiap akronim (mungkin bila ada pengecualian dari pengurus) harus dijelaskan kepanjangannya sebelum digunakan (atau malah untuk kasus artikel yang saya tautkan, akronimnya dipanjangkan saja) supaya dimengerti oleh pembaca. Bila saya melihat di Wikipedia bahasa Inggris, kebijakan ini sudah diterapkan. Mungkin bisa diterapkan di sini juga.

Terima kasih Type-14 ☏ 4 Maret 2025 10.02 (UTC)Balas

@Type 14 Za usulan yang bagus namun untuk akronim jabatan dan pangkat militer Indonesia sebaiknya di hapus saja jika tidak banyak yang mengetahuinya karena tidak sesuai dengan Wikipedia:Pembatasan gelar Badak Jawa (bicara) 4 Maret 2025 11.56 (UTC)Balas

@Type 14 Za: Ide yang bagus, tetapi saya cenderung untuk menghapus saja gelar tersebut per WP:GELAR. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Maret 2025 12.02 (UTC)Balas

Maksud Bung @Type 14 Za, tidak terkait dengan WP:GELAR, tetapi akronim jabatan yang hanya dapat dimengerti oleh kalangan tertentu (misalnya pada jabatan ini atau misalnya: "Kasubbagpampersbaket Bagbinpaminal Ropaminal Div Propam Polri") yang belum ada ketentuannya. Secara umum, memang banyak tokoh militer/kepolisian yang membuat biografinya tidak sesuai dengan kaidah Wikipedia (mencantumkan nama anak, keluarga/kerabat, nama pasangan dengan awalan "Ny", gelar yang berderet-deret dan akronim jabatan kemiliteran/kepolisian yang tidak dimengerti publik berupa daftar seperti daftar riwayat hidup). Terkait kebijakan mengenai hal ini, mungkin dapat diusulkan di WP:WKK atau dapat menimbrung dalam diskusi ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 4 Maret 2025 12.53 (UTC)Balas

Terima kasih banyak bung @Henri Aja. Saya mungkin akan mengajukan hal ini ke WP:WKK, mengingat subjek ini juga penting untuk dibahas supaya Wikipedia Bahasa Indonesia bisa memiliki standar baku dalam penerapan akronim dan singkatan dalam artikel.

Untuk bung @Badak Jawa dan @Apri DAV, saya berterima kasih banyak juga sudah ikut berdiskusi. Memang artikel biografi banyak sekali memakai gelar yang kepanjangan dan tidak perlu. Saya sendiri sudah menghapus gelar yang sebelumnya ada di dua artikel contoh tersebut. Type-14 ☏ 4 Maret 2025 14.57 (UTC)Balas

Mohon bantuan administrator untuk mengunci halaman berjudul "Homba". Halaman ini berisi marga tertentu dan kami akan merasa dirugikan jika divandalisasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Terima kasih. Carlo Homba (bicara) 13 Maret 2025 01.24 (UTC)Balas

Ditolak. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 13 Maret 2025 09.38 (UTC)Balas

Dikarenakan fitur Akun Sementara akan diluncurkan tahun ini, maka Tim Kepercayaan dan Keamanan, Divisi Produk, mengirimkan pesan ini untuk memastikan bahwa perkakas, gawai, bot, skrip pengguna, Filter Penyuntingan, dan kode-kode lain yang dikelola oleh komunitas bisa terus berjalan dengan lancar.

Apa itu Akun Sementara?

Akun sementara merupakan jenis akun untuk pengguna tidak terdaftar. Saat pengguna tanpa masuk log ingin melakukan suntingan, maka pengguna tersebut akan mendapatkan akun sementara yang diperuntukkan untuk mereka. Kemudian, pengguna yang bersangkutan akan masuk log mempergunakan akun tersebut. Perkakas yang fokus pada alur kerja pengguna tanpa masuk log diperkirakan akan memerlukan pembaruan agar bisa berfungsi dengan benar. Perkakas yang mempergunakan alamat IP dari pengguna tanpa masuk log tidak akan berfungsi. Fungsionalitas untuk penggunaan akun sementar juga perlu ditulis ulang. Akun sementara sudah tersedia di beberapa proyek Wiki dan peluncuran untuk semua proyek Wiki akan dilakukan tahun ini.

Bantuan yang diperlukan:

• Periksa apakah kode (entah di Toolforge atau di proyek Wiki, seperti: perkakas, gawai, bot, atau skrip pengguna) yang Anda buat atau sering dipergunakan bisa berfungsi di proyek Wiki tempat fitur akun sementara diaktifkan. Berikut ini adalah daftar proyek Wiki serta daftar gugus beta dan tes Wiki dengan fitur akun sementara yang aktif.
• Jika Anda menemukan jika suatu perkakas terpengaruh, kami meminta Anda untuk memperbaruinya berdasarkan panduan dokumentasi pengembang. Kami juga meminta Anda untuk mengirimkan laporan ke Phabricator dengan tag #temporary-accounts. Dengan melakukan hal tersebut, kami bisa mengawasi dampak dari perubahan tersebut ke kode yang dikelola komunitas.
• Tambahkan perkakas yang terdampak pada halaman ini. Kami akan mengawasi halaman ini untuk memastikan semuanya berjalan dengan lancar sesuai harapan.
• Periksa Filter Penyuntingan di Wiki Anda. Filter yang mempergunakan IP dengan user_name tidak akan bisa dilakukan lagi. Filter tesebut harus diubah menjadi user_unnamed_ip variable. Komentar dari salah satu perekayasa kami, "Contoh kasus penggunaan utama jika Anda ingin melakukan filter seperti ip_in_range(s). Hal yang berkaitan dengan pemetaan nama pengguna seharusnya secara umum tidak masalah, karena fitur itu akan terus menghubungkannya ke nama pengguna akun sementara." Jika Anda memiliki pertanyaan tentang Filter Penyuntingan, mohon tambahkan pertanyaan tersebut pada tiket Phabricator bernomor T369611.
• Jika Anda menemukan masalah, memiliki komentar atau pertanyaan, mohon hubungi kami melalui halaman pembicaraan proyek ini atau kirimkan laporan ke Phabricator dengan tag #temporary-accounts. Anda juga bisa bergabung ke utas Discord khusus (pastikan untuk bergabung ke server dahulu) untuk mendapatkan bantuan atau membagikan umpan balik ke tim kami.

Dengan membantu kami untuk mengetes dan melaporkan masalah di atas, Anda turut memastikan bahwa perkakas penting bisa berjalan secara lancar dengan adanya pembaruan ini. Terima kasih atas dukungan Anda!

Udehb-WMF (bicara) 2 April 2025 14.32 (UTC)Balas

Kenapa artikel berjudul Jatiwarna, Pondokmelati, Bekasi dilindungi? Apa karena ada vandalisme atau semacamnya? Mohon bantuannya. 2001:448A:2003:ABC:3DB7:9369:3CCF:237B 16 April 2025 13.04 (UTC)Balas

Artikelnya dilindungi oleh JohnThorne pada tahun 2016 yang lalu dikarenakan vandal yang dilakukan oleh anonim Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 13.19 (UTC)Balas

Oh gitu. Terus kalau halaman Panasonic juga dilindungi karena ada vandalisme dan semacamnya juga kira-kira? 2001:448A:2003:ABC:40BF:F36D:40A7:A0C7 16 April 2025 13.52 (UTC)Balas

 Selesai Pelindungan Jatiwarna, Pondokmelati, Bekasi dan Panasonic dihilangkan. Bisa dilindungi kembali jika terjadi vandalisme atau peperangan suntingan. Taylor 49 (bicara) 9 Mei 2025 13.40 (UTC)Balas

Saya ingin mengajukan permintaan penyuntingan pada bagian tempat lahir Andi Mappanyukki di wikipedia. Saat ini tercantum "Bone" sebagai tempat lahir, namun berdasarkan sumber berikut, seharusnya "Gowa".

Andi Mappanyukki lahir di Jongaya, yang merupakan salah satu desa dari Kerajaan Gowa, bukan Bone.

📚 Sumber: [6](https://harian.fajar.co.id/2025/01/18/jongaya/)

Mohon agar tempat lahirnya diperbarui menjadi: "Jongaya, Kerajaan Gowa"

Terima kasih.

Tunipallangga (bicara) 21 April 2025 12.10 (UTC)Balas

Johannes Richter (WMDE) (talk) 28 April 2025 15.03 (UTC)Balas

Setiap kali saya membuat artikel album dari sebuah musisi/band, foto cover album tersebut pasti akan selalu rusak. Ketika ditambahkan manual, hanya akan muncul tulisan "Berkas:(nama album) cover.jpg/.png" dsb. Ketika saya cari tahu, ternyata setiap foto cover album itu perlu diunggah dahulu ke wikipedia bahasa Indonesia. Misalnya dari "File:(nama album).jpg"(masih dalam bahasa Inggris) lalu diunggah ke bahasa Indonesia menjadi "Berkas:(nama album).jpg" Nah pertanyaan saya adalah :

1. Bagaimana cara mengunggah foto cover album tersebut dari Wikipedia bahasa Inggris ke Wikipedia bahasa Indonesia? Apakah cara mengunggahnya sama saja seperti cara mengunggah foto pada biasanya?

2. Apakah mengunggah foto cover album akan mempengaruhi hak cipta? Jika iya, apakah akun saya berpotensi dinonaktifkan karena melanggar hak cipta? Jika tidak, apakah ada status spesial untuk hak cipta dari foto cover album?

Tolong jelaskan sedetil mungkin agar saya mengetahui step-by-step nya dan agar saya makin paham kedepannya. Terima kasih banyak.

Gataumales (bicara) 1 Mei 2025 05.21 (UTC)Balas

Saya melihat akhir-akhir ini pengurus membuat halaman pelaporan baru yang tujuannya memang baik agar mempermudah suatu kejadian kepada pengurus. Hanya saja, dilihat dari kebiasaan dan riwayat halaman-halaman pelaporan yang sudah ada, pengguna WBI sangat jarang atau tidak selalu berinisiatif untuk melaporkan suatu peristiwa yang terjadi pada halaman-halaman yang telah ada tersebut. Jika melaporkan pun biasanya para pengguna yang melakukan pelaporan merupakan para pengguna yang selalu sama. Sangat jarang rasanya melihat pengguna lain yang melaporkan pada halaman-halaman pelaporan tersebut.

Kalau saya bagi mungkin terdiri dari dua kategori halaman pelaporan:

1. Halaman pelaporan yang bersifat aktif, seperti permintaan pelindungan halaman (baik untuk peningkatan, pengurangan, penyuntingan), WP:Warung Kopi (termasuk WP:WKT, WP:WKU, WP:WKB, WP:WKL. Saya tidak yakin untuk Warung Kopi masuk dalam kategori halaman pelaporan, walaupun banyak laporan masuk di Warung Kopi), WP:IPS
2. Halaman pelaporan bersifat semi aktif (untuk hal ini sepertinya banyak halaman pelaporan yang semi aktif. Sebut saja WP:PPP, WP:PPP/EB, WP:PPP/3RR, WP:UAA, WP:IPTV, WP:COIN, dsb) .

Diantara sekian banyak halaman-halaman ini ada yang cepat ditangani, terkadang ada pula yang perlu waktu lama untuk ditangani pengurus atau bahkan ada juga yang tidak tertangani oleh pengurus.

Kebiasaan yang ada biasanya pengguna langsung meminta pada halaman pembicaraan pengguna dari seorang pengurus atau melalui halaman warung kopi. Akhirnya malah terlihat percuma memiliki banyak halaman pelaporan, tapi pelapornya sangat sedikit atau tidak tertangani. Juga pola dimana pengguna yang telah diarahkan untuk membuat pelaporan pada halaman yang tepat, namun masih "membandel" dengan pola serupa. Dan yang melakukan hal seperti ini biasanya bukan pengguna baru, namun dilakukan pengguna yang lama di WBI.

Menurut saya, perlu dikaji ulang mengenai penambahan halaman pelaporan baru yang bisa dipakai oleh pengguna jika dilihat dari kebiasaan dan pola pengguna WBI. Saran saya, halaman-halaman pelaporan yang sudah ada sebaiknya ditingkatkan pemanfaatannya baik oleh pengguna maupun pengurus (setidaknya dilakukan uji coba selama 5 tahun atau beberapa tahun terlebih dahulu). Jika sudah baik pemanfaatan halaman yang sudah ada setelah masa uji coba tersebut, tidak masalah mau dibuat tambahan halaman pelaporan baru untuk dipakai oleh pengguna WBI.

Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 4 Mei 2025 07.34 (UTC)Balas

Memang jumlah halaman diskusi terpusat AKA halaman pelaporan terlalu banyak, dan pertanyaan di sana sering tidak menghasilkan jawaban atau reaksi apa-apa. Jumlah halaman diskusi terpusat harus proporsional ukuran wiki dan jumlah penyumbang aktif. Wikipedia bahasa Indonesia tidak harus secara otomatis atau secara mutlak memiliki semua halaman (templat, modul, diskusi terpusat, kategori, ...) yang ada di Wikipedia bahasa Inggris. Taylor 49 (bicara) 9 Mei 2025 13.27 (UTC)Balas

Saya sebenernya setuju-setuju saja halaman pelaporan ini ada banyak. Hanya saja, keaktifan pengurus yang menangani ini perlu dipertanyakan. Coba lihat WP:IPS yang memang aktif banget, apakah pemeriksa-nya pada aktif? Jarang buanget kan. Padahal sudah jadi tugas pemeriksa buat memeriksa halaman-halaman tsb. "Kita kekurangan pengurus/pemeriksa/pengawas aktif", ini adalah sebuah kutipan yang sangat klise dan basi karena kita semua nyata tidak bisa menyangkalnya. Saya sangat setuju ketika bung @Hysocc: mengatakan rata-rata pengurus hanya "setor muka", dan bahkan jarang berpatroli. Saya memantau aktivitas pengurus lain belakangan ini, dan kebanyakan hanya berfokus pada apa yang disenangi, entah menyunting artikel kegemaran satu atau dua kali, bahkan pengurus yang setor muka ke Warung Kopi dari waktu ke waktu bisa dihitung jari.

Permasalahannya di situ. Saya gak masalah kalau Anda sekalian tidak aktif, hanya saja mohon jangan menyampahi ketidakaktifan itu dengan hak kepengurusan. Kepengurusan adalah sesuatu yang mengharuskan Anda sekalian bersikap cekatan dan tidak bermalas-malasan. Kemarin ada pengurus yang cekatan, minusnya dikata "bermasalah", akhirnya pingin dicabut. Pas ybs mengundurkan diri, Anda sekalian tidak bisa mengisi kekosongan keaktifan yang ditinggalkan ybs. Bahkan saya mendengar kabar burung bahwa grup pengurus di Telegram lebih ramai daripada diskusi-diskusi Wikipedia. Saya tidak tahu ini benar atau tidak, karena saya tidak ikut Telegram, bahkan peladen discord sendiri belakangan sepi. Namun kalau sampai gosip ini benar, maka ini adalah malapetaka. Memang, komunitas luar wiki merupakan suatu hal yang bagus mempererat solidaritas, namun jangan terlampau berfokus ke situ.

Sungguh, saya ingin sekali mengamandemen WP:KMK itu, agar supaya menurunkan jangka 1 tahun ketidakaktifan itu menjadi 1 bulan, sungguh. Tidak ada suatu masyarakat (society) yang rela petugas keamanannya pada tidak aktif; atau biar lebih Wikipediawi, tidak ada satu kantor yang rela para tukang pel-nya hanya malas-malasan di pojok, mentang-mentang mereka punya kuncinya.

Terkait halaman pelaporan-halaman pelaporan yang tidak aktif, kita bisa mencoba mengarahkan para pengguna yang melapor untuk meletakkan laporan mereka ke sana terlebih dahulu. Juga kita perlu menggalakkan perhatian para penanggungjawab (pengurus/pemeriksa/pengawas) untuk lebih memerhatikan halaman-halaman pelaporan. Memang terdengar klise, namun baru inilah yang kita bisa. Tidak ada solusi bagus yang bisa saya tawarkan untuk mengatasi hal ini untuk saat ini; namun dengan diskusi ini, sebaiknya tidak ada lagi halaman pelaporan yang dibuat, karena percuma saja, toh tidak ada yang ngisi laporan, kalaupun ada, toh tidak ada yang menanggapi laporan. Sekian dari saya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2025 21.43 (UTC)Balas

Saat ini templat berbasis CS1 (Modul:Citation/CS1) sudah diperbarui sesuai kondisi sekarang (disalin langsung dari en.wp, silakan cek riwayat untuk atribusi). Yang berubah adalah, parameter |ref=harv sekarang sudah usang dan sudah tidak diperlukan lagi. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 12.54 (UTC)Balas

Karena banyak, tampaknya bot harus mulai bekerja untuk membersihkan parameter |ref=harv dari templat-templat tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 12.57 (UTC)Balas

Sekalian |url-status=live, karena ini juga pemicu error. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 13.41 (UTC)Balas

---

Btw ini saya buka lagi. Setelah saya update semua modulnya ke versi yang terbaru seperti di Wikipedia bahasa Inggris (agar mengabaikan isian |ref=harv dan menyertakannya secara otomatis), terjadi error bagi entri referensi yang memakai |url-status=live. Error tersebut berbunyi: Lua error in Modul:Citation/CS1/Utilities at line 82: bad argument #1 to 'message.newRawMessage' (string expected, got nil). Ada yang bisa memperbaiki masalah ini? Coba pak @Hidayatsrf: untuk mengecek error tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 03.11 (UTC)Balas

Update: Sudah berhasil diperbaiki. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 10.04 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 6 Mei 2025 15.06 (UTC)Balas

Saya sekilas baca beberapa artikel, kok per kemarin jadi banyak artikel yang di bagian referensinya jadi ada tulisan "unknown parameter", apakah ada yang menyunting templat/script-nya atau bagaimana?

Memanggil @Fazoffic @Bennylin @Agus Damanik @MITGATVM @RaFaDa20631 @Hysocc @M. Adiputra F1fans (bicara) 7 Mei 2025 08.04 (UTC)Balas

@F1fans: setelah saya update, banyak parameter di templat referensi CS1 yang resmi usang, yakni:

• |ref=harv. Sekarang sudah tak diperlukan lagi. Di Wikipedia bahasa Inggris sudah usang sejak 2022.
• |dead-url=no/yes. Digantikan dengan |url-status=live/dead.
• Settingan yang keliru juga akan menghasilkan error, misalnya |author= harusnya diisi nama orang, ternyata diisi dengan kata-kata seperti "editor, author, dll." Jadi teliti dulu sebelum menyimpan artikel.

RaFaDa20631 (bicara) 7 Mei 2025 08.13 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 Jika Anda yang memulai pembaharuan templat/script-nya, tolong dicek dulu hasilnya dan diupayakan segera disempurnakan. Saya cek, sebagian besar artikel yang punya referensi muncul "unknown parameter", templat-templat situs atau tulisan hml. berubah jadi p. Tadi saya mencoba menyunting seperti biasanya dan galat tersebut muncul terus. Salam, JumadilM ^Diskusi 7 Mei 2025 11.23 (UTC)Balas

Halo, permohonan ini saya ajukan ke pengurus WBI untuk meminta tolong menghapus berkas gambar saya di sini demi keamanan dan kenyamanan saya di WBI dan dunia maya. Terima kasih. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 8 Mei 2025 02.36 (WITA)

•  Selesai Sudah saya bantu hapus. F1fans (bicara) 8 Mei 2025 01.22 (UTC)Balas

Sepertinya di Templat cite menampilkan galat tidak diketahui memunculkan kayak gini: : ( ) Ini muncul di semua halaman.

sepertinya ada yang mencurigakan di bagian tersebut...

AF1011 (bicara) 7 Mei 2025 23.35 (UTC)Balas

Izinkan untuk memanggil @RaFaDa20631: untuk melihat masalah ini.... AF1011 (bicara) 12 Mei 2025 04.42 (UTC)Balas

Masih belum menemukan asal . RaFaDa20631 (bicara) 12 Mei 2025 06.23 (UTC)Balas

@AF1011:  Selesai RaFaDa20631 (bicara) 12 Mei 2025 06.41 (UTC)Balas

Halo semua,

Apakah dari para pengurus maupun penyunting yang berpengalaman bisa membantu memperbaiki templat atau markah pada bagian artikel pilihan di Portal:Matematika? Saya agak bingung melihat struktur templat dan pemanggilan artikelnya, entah kenapa layout nya jadi berantakan.

Terima kasih, Salam. RVDB (bicara) 13 Mei 2025 05.14 (UTC)Balas

Sebagai konteks, saya baru saja mengarsipkan sejumlah diskusi di Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan).

Saya lihat arsip untuk Warung Kopi ini agak-agak hancur ya, terkadang saya melihat ada templat seperti {{Arsip Warung Kopi/2024}} dsb yang ditempel rata ke semua halaman Warung Kopi tanpa kejelasan Warkop mana yang dimaksud. Beberapa diskusi juga nampaknya hilang dan tidak dapat ditemukan di arsip (yah setidaknya WP:SUMATRA tidak), sementara untuk mengorek-ngorek riwayat halaman nampaknya akan cukup sulit mengingat betapa buanyaknya pengguna yang menyunting Warkop. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Mei 2025 13.07 (UTC)Balas

@Fazoffic mungkin anda bisa membenahinya. RaRani ^(Talk) 18 Mei 2025 10.22 (UTC)Balas

Hi, saya sudah bikin akun disini sejak 17 April 2025 lalu. Pertanyaan dari saya, kenapa sih topik mengenai dunia pertelevisian, terutama yang berhubungan dengan TV, misalnya RCTI, SCTV, dll, itu menjadi target vandalisme oleh orang2 yang gak bertanggung jawab. Bahkan kalau artikel tersebut sudah diberi pelindungan, tetap saja ada pengguna yang gak bertanggung jawab yang melakukan vandalisme. Kira-kira itu kenapa ya? Thanks. Rizky Juliandief (bicara) 18 Mei 2025 06.53 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief lalu lintas artikel tersebut bisa jadi ramai, kalau di tanya apa sebabnya ya kembali ke diri masing-masing. RaRani ^(Talk) 18 Mei 2025 10.21 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief: Yang saya tahu, topik pertelevisian merupakan salah satu topik dengan lalu lintas yang sangat tinggi di Wikipedia sejak dahulu kala. Oleh karena itu, banyak pula vandalisme dan penyalahgunaan akun jangka panjang (seperti LTA Oukksayah ataupun LTA RendiStwn) "berseliweran" pada topik ini. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 18 Mei 2025 11.28 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief sebaiknya anda menanyakan hal tersebut kepada Raja Nine to Five karena dia memang suka mengembalikan vandalisme bertopik televisi Badak Jawa (bicara) 18 Mei 2025 13.53 (UTC)Balas

Dear Wikipedia community,

(Please help translate to your language)

We invite your community to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

• Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
• Host edit-a-thons focused on improving visual content.
• Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

User:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery (bicara) 18 Mei 2025 21.53 (UTC)Balas

Halo, apakah bisa di bantu untuk pelepasan atas nama domain airpaz.com ? Dikarenakan sebelumnya di gunakan oleh pengguna lain yang menyebabkan domain tersebut di blokir, saya juga sudah melakukan pelepasan di halaman tersebut https://id.wikipedia.org/wiki/Pembicaraan_MediaWiki:Spam-whitelist namun belum mendapaktkan respon. Saya ingin menambahkan sebagai referensi untuk artikel https://id.wikipedia.org/wiki/Airpaz

Pengurus Wikipedia, gimana caranya ngedit halaman yang dilindungi? Kalau mengeklik tombol "Lihat sumber" (View source)? Kira2 ada cara mengeditnya di Wikipedia manapun? – komentar tanpa tanda tangan oleh Rizky Juliandief (b • k).

@Rizky Juliandief: Berarti halaman tersebut sedang dilindungi penuh, alias hanya pengurus yang bisa menyuntingnya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 12 Juni 2025 12.17 (UTC)Balas

Terjadi error berupa

Node-count limit exceeded

di artikel Skuad Piala Dunia Antarklub FIFA 2025#Manchester City, mungkin ada yang bisa membantu mengatasi masalah ini. Saya tidak terlalu mengerti soal ini.

Dimz48 ^(ngobrol) 13 Juni 2025 13.07 (UTC)Balas

Bisa dijelaskan secara rinci gimana permasalahannya? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Juni 2025 11.59 (UTC)Balas

Apa ada pengurus, birokrat, atau pengguna dengan hak terkait yang mengetahui serta dapat menyelesaikan permasalahan filter otomatis ini? Saya cuma menyunting templat peristiwa terkini seperti biasanya, tapi malah terhalang karena dianggap vandalisme oleh filter. Rang Djambak (bicara) 15 Juni 2025 03.52 (UTC)Balas

Setelah saya coba menyunting beberapa templat dan berdasarkan laporan di sini, sepertinya filter bermasalah di templat. Rang Djambak (bicara) 15 Juni 2025 04.12 (UTC)Balas

Izin mentag bung @Nyilvoskt yang melakukan perubahan pada filter 149 baru-baru ini. Rang Djambak (bicara) 15 Juni 2025 04.46 (UTC)Balas

barusan gw perbarui infobox dengan tambahan Modul Templat {{infobox network service provider}}, tetapi pesan galat menampilkan Kesalahan ekspresi: Kata "strong" tidak dikenal.

Pesan galat tersebut muncul di Laman Internet Archive di bagian infobox, sebenarnya gw ngikutin gaya standarnya di enwiki.

AF1011 (B • K) 16 Juni 2025 10.53 (UTC)Balas

@AF1011 Setelah saya coba, Anda dapat memakai cara manual {{Infobox network service provider|asn=nomor asn}} Rang Djambak (bicara) 17 Juni 2025 04.16 (UTC)Balas

Halo para Wikipediawan, Saya sedang menyusun draf artikel biografi tentang *Dian Rana*, kreator konten asal Kalimantan Timur yang aktif mendokumentasikan pembangunan Ibu Kota Nusantara (IKN). Ia telah diundang langsung oleh Otorita IKN untuk mengikuti Forum Pembangunan Berkelanjutan Asia-Pasifik (APFSD) 2024 di Bangkok, dan telah menjadi narasumber dalam beberapa kegiatan terkait literasi digital dan konten berbahasa Indonesia.

Draf ini saya susun berdasarkan referensi dari media nasional seperti TVOneNews, Media Indonesia, Liputan6, dan Beritasatu.

📄 Mohon kesediaan rekan-rekan Wikipediawan untuk meninjau draf berikut: Pengguna:Domainku/Dian Rana

Apakah artikel ini layak diajukan ke ruang utama? Masukan dan koreksi sangat saya harapkan. Terima kasih sebelumnya 🙏

-- Domainku (bicara) 16 Juni 2025 12.15 (UTC)Balas

@Domainku: Anda salah tempat. Pakai Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain) ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juni 2025 21.29 (UTC)Balas

Terima Kasih 🙏 Domainku (bicara) 16 Juni 2025 21.52 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Fitur Akun Sementara akan diluncurkan di Wikipedia bahasa Indonesia pada pekan depan, lebih tepatnya 24 Juni 2025 kira-kira pukul 7:00 hingga 9:00 UTC. Selain itu, kami sedang mempersiapkan halaman mengenai seluruh informasi terkait cara mengakses alamat IP setelah fitur Akun Sementara diaktifkan. Kami sangat menerima masukan dari Anda, maka dari itu berikan masukan Anda dengan membalas pengumuman ini dan di halaman pembicaraan proyek. Kunjungi tiket Phabricator berikut untuk melihat informasi teknisnya secara detail.

Salam. SWangari-WMF (bicara) 21 Juni 2025 07.55 (UTC)Balas

Halo semua,

Beberapa waktu lalu, saya mengirim sebuah usulan di sini. Kiranya dapat menjadi perhatian oleh mereka yang berkepentingan. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 21 Juni 2025 15.53 (UTC)Balas

Mengapa pengguna tak terdaftar sekarang tidak terlihat ip addressnya di perubahan terbaru? Saya biasanya ctrl+f 114.1 ketika mengawasi perubahan terbaru karena IP address yang diawali dengan 114.1 adalah yang paling sering melakukan vandalisme. Hysocc, Let's talk 24 Juni 2025 14.32 (UTC)Balas

@Hysocc: bung sudah lihat WP:WKL? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 14.35 (UTC)Balas

@Hysocc itu fitur akun sementara bre makanya hanya pengguna tertentu saja yang bisa lihat ipnya 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 24 Juni 2025 14.36 (UTC)Balas

masalah teknis mengapa diletakan di WKL. Ya sudahlah, selamat bekerja buat kalian yang bisa melihat ip address 114.1*. Hysocc, Let's talk 24 Juni 2025 14.41 (UTC)Balas

@Hysocc: Tinggal minta jadi PIPAS bung, ya walaupun haknya juga masih beta, jadi masih banyak kurangnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 14.52 (UTC)Balas

Contoh artikel: Bahasa Jawa, templat tersebut malah menutupi judul artikel dan beberapa tombol setelahnya. Apa ada yang paham soal ini dan mungkin ada yang sedang proses memperbaikinya? Terima kasih FenyMufyd (bicara) 27 Juni 2025 15.46 (UTC)Balas

Halo! Saya pengguna yang telah mendaftar lama menjadi bagian dari wikipedia, tetapi baru minggu lalu saya membuat halaman baru.

Saya membuat halaman baru dengan menerjemahkan laman Wikipedia bahasa Inggris Self-checkout. Saya tahu pada laman bahasa Indonesia, Self-checkout dipadankan menjadi Pembayaran Mandiri, tetapi menurut saya padanan tersebut kurang menggambarkan konsep Self-checkout sehingga saya membuat halaman baru dengan padanan usulan saya, Swakasir. Istilah ini saya ambil dari situs VOA Indonesia dan DDTC yang memadankan "Self-checkout" menjadi Swakasir.

Pertanyaan saya yang kerap kepikiran di benak saya, (1) Apakah saya telah melanggar etika atau aturan Wikipedia? (2) Apabila tidak, bagaimana dengan nasib laman Pembayaran Mandiri yang menjadi laman awal untuk Self-Checkout? Apakah bisa dihapus? (3) Apabila ya, bagaimana membuat halaman terjemahan baru yang sebaiknya?

Terima kasih atas perhatian para pengguna

Referensi: [1] https://www.voaindonesia.com/a/semakin-banyak-toko-di-as-sediakan-layanan-swa-kasir-/4225912.html [2] https://news.ddtc.co.id/berita/internasional/40532/ancam-ketersediaan-lapangan-kerja-mesin-swakasir-kena-pajak-khusus

Iqbalpwr (bicara) 30 Juni 2025 04.55 (UTC)Balas

Secara teknis melanggar peraturan kalaupun memang salah. Tapi kalaupun salah untuk penamaannya/tidak tepat, pasti akan dipindahkan oleh pengguna lain, atau tidak yah bisa didiskusikan di halaman pembicaraan. Menurut saya untuk padanan tersebut dapat digunakan sebagai judul halamannya karena per Wikipedia:COMMONNAME harus ada rerferensi yang jelas untuk padanan kata tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 30 Juni 2025 10.08 (UTC)Balas

@Iqbalpwr Saya memilih swakasir daripada pembayaran mandiri karena kata swa sendiri bisa bermakna mandiri atau sendiri seperti istilah swausaha, swafoto, swasensor dan istilah lain yang menggunakan awalan swa namun akan lebih bagus lagi jika media berita lain atau masyarakat juga menggunakan swakasir karena di Wikipedia Indonesia ini kita harus mengutamakan nama umum yang sering di ucapkan oleh masyarakat 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 30 Juni 2025 10.43 (UTC)Balas

@Iqbalpwr: Selama sudah banyak digunakan oleh masyarakat/media, saya rasa tak masalah menggunakan "swakasir". Untuk laman Pembayaran mandiri bisa dialihkan ke swakasir menggunakan markah #ALIH [[ ]] (lihat WP:ALIH). Salam, りない • なつみ (bicara) 9 Juli 2025 10.54 (UTC)Balas

Bagi rekan-rekan kontributor yang ingin membantu dalam pengembangan dan perbaikan fitur TW, saya sudah menyediakan tempat, dan dapat mengunjungi halaman ini https://github.com/AldiAgung/twinkle. Dari halaman tersebut dapat melakukan clone repositori tersebut untuk prosesnya. Sebagaimana saya sudah menghubungi Bung Kenrick yang ternyata beliau sudah tidak dapat memegang kendali atas repositori Github Twinkle. Terima kasih. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Juli 2025 15.10 (UTC)Balas

Kawan-kawan, apakah memang belum ada perkakas untuk menyunting deskripsi singkat (short description) ya? Saya tadi nemunya cuma di en.wiki

Antya Anantari (bicara) 9 Juli 2025 04.20 (UTC)Balas

Sudah terselesaikan. Antya Anantari (bicara) 9 Juli 2025 10.44 (UTC)Balas

Edit di Wikidata Vygukt (bicara) 16 Juli 2025 04.57 (UTC)Balas

Halo @Antya Anantari, hal ini dapat dilakukan dengan menyunting di Wikidata atau dengan mengaktifkan fitur Shortdesc helper (centang) di halaman preferensi Anda di halaman ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 16 Juli 2025 05.11 (UTC)Balas

Terima kasih, saya sudah berkomentar di bawah pertanyaan saya sendiri bahwa masalah sudah terselesaikan. Tabik Antya Anantari (bicara) 16 Juli 2025 08.02 (UTC)Balas

Jika memasang foxtools bisa membahayakan akun saya? ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 12 Juli 2025 07.53 (UTC)Balas

@Mistsplitter Reforged Tidak karena membantu anda melaporkan vandalisme serta menandai penghapusan pada artikel tidak layak 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 12 Juli 2025 07.55 (UTC)Balas

Apakah saya boleh menaruh skrip di hlm ini? ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟ 12 Juli 2025 08.39 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (bicara) 14 Juli 2025 12.45 (UTC)Balas

Halo,

Bisakah direlokasi banner pemberitahuan yang selalu ada di header atas pada semua halaman di WBI. Ngeselin banget, ngeganggu kenyamanan membaca; apalagi ketika pake seluler. Walaupun ditutup (close), tapi banner itu selalu muncul lagi. Saat ini saya pake solusi sementara: ngeblokir banner pemberitahuan itu pake fitur "element blocker"-nya pemblokir iklan. Tapi, saya rasa lebih efektif kalo maintainer situsweb WBI yang turun tangan langsung. Kalo relokasi banner pemberitahuan gk mungkin, adain fitur kalo nutup banner itu jadi inget. Maksudnya, situsweb WBI-nya jadi inget kalo kita nutup banner pemberitahuan; bannernya gk bakal muncul lagi. Saya rasa ini bisa diimplementasiin pake kuki.

Maaf atas ocehan saya ini, tapi ini benar-benar ngeselin: ngeganggu pengalaman membaca. Vygukt (bicara) 16 Juli 2025 05.26 (UTC)Balas

@Vygukt: kita senada. Cek Wikipedia:Warung_Kopi_(Teknis)#WikiBanner Hysocc, Let's talk 16 Juli 2025 06.10 (UTC)Balas

Ada yang bisa membetulkan pemakaian Templat:YYYY genre films category header dan Templat:YYYY genre films category header/core pada halaman Kategori:Film komedi tahun 1923 ? Glorious Engine (bicara) 21 Juli 2025 12.26 (UTC)Balas

Setahu saya kategori seperti Kategori:Film komedi tahun 1923 tidak sesuai dengan ketentuan di Wikipedia:ProyekWiki Film/Kategorisasi, bukankah begitu @Gnolihz? Medelam (bicara) 21 Juli 2025 13.20 (UTC)Balas

Iya. Tidak sesuai. Yang 2 level yang dimasukkan di artikel film kalau menurut ketentuan cuma Film <negara> <tahun>. Di luar itu tidak digunakan Gnolihz ✉ 21 Juli 2025 13.32 (UTC)Balas

Halo, saya dan @Sophia Guevara sedang berdiskusi apakah alat Twinkle yang sekarang masih tetap dipakai dalam WBI ini, mengikuti Wikipedia Inggris atau lebih mengembangkannya sendiri tanpa mengikuti apa yang sudah ada di Wiki Inggris. Mengingat pemilik Twinkle sebelumnya telah mundur dari kepengurusan dan tidak dapat lagi menghandle sistem Twinkle di WBI ini. Untuk itu, kami meminta saran kepada rekan-rekan kontributor WBI sekalian untuk memberi pendapat permasalahan ini, agar fiitur Twinkle di WBI secepatnya dapat di perbarui. Terima kasih :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 26 Juli 2025 07.35 (UTC)Balas

@PinkDash: Mungkin bisa ambil beberapa fitur Twinkle Wikipedia Inggris ke sini, mengingat beberapa fitur Twinkle ada yang usang. Ruhiva 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 27 Juli 2025 05.37 (UTC)Balas

Bisa dimungkinkan seperti itu Pinkash ^{Ngobrol yuk} 27 Juli 2025 05.38 (UTC)Balas

Baiklah, dikarenakan sudah tidak ada lagi yang menanggapi usulan ini. Maka saya putuskan untuk fitur TW WBI akan didasari kepada fitur yang dikembangkan kontributor-kontributor WBI sendiri. Terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2025 06.52 (UTC)Balas

Adakah seseorang telah mengubah sesuatu pada sistem teknis di Wikipedia, hingga berbagai kategori terlihat menjadi seperti ini [7]? Mereka terlihat kosong, padahal tidak. Hysocc, Let's talk 1 Agustus 2025 14.01 (UTC)Balas

Halo! Saya baru saja membuat beberapa halaman baru untuk Wikipedia Indonesia. Namun, saya baru menyadari bahwa saya salah menulis judul halaman setelah saya mengunggahnya. Lalu, saya berupaya mengubah judul halaman dengan mengikuti langkah-langkah pada pedoman Wikipedia dengan menggunakan fitur "pindahkan", tetapi perbuatan saya malah dianggap merusak dan saya diblokir oleh Wikipedia selama 5 hari. Kira-kira kesalahan saya apa, ya? Bagaimana cara mengganti halaman judul yg tepat? Terima kasih. Iqbalpwr (bicara) 1 Agustus 2025 14.59 (UTC)Balas

@Iqbalpwr Halo, bisa diinfokan halaman apa yang ingin dipindahkan? WillsonEP09 • 💬 1 Agustus 2025 15.18 (UTC)Balas

Halo! Terima kasih telah merespons. Maaf saya tidak teliti mengecek pesan masuk karena ternyata judul saya sudah diperbaiki dan disesuaikan dng kaidah oleh Wikipediawati Rinai Natsumi. Terima kasih semua yg telah membantu :) Iqbalpwr (bicara) 1 Agustus 2025 16.57 (UTC)Balas

Adakah yang bisa memperbaiki kategori:semua filum agar benar-benar hanya berisi filum dan bukan semua spesies yang ada di muka bumi ini? Juga kategori:semua kelas agar benar benar berisi kelas, dan kategori:semua divisi. Mungkin membutuhkan kemampuan pengkodean yang rumit di dalam templat taxobox. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 6 Agustus 2025 11.21 (UTC)Balas

Halo @Hysocc, apakah boleh dilihat pada Aaptos glutinans. Apakah kategorisasi yang ada saat ini di artikel tersebut sudah sesuai dengan harapan? Medelam (bicara) 6 Agustus 2025 12.21 (UTC)Balas

@pengguna:medelam, ya sudah selangkah lebih maju dengan menghilangkan kategori semua filum dan semua kelas di artikel tersebut. Namun isi dari kedua kategori masih sama, yang sebenarnya adalah masalah utamanya. Mungkinkah butuh waktu bagi server untuk mengilangkan semua itu? Hysocc, Let's talk 6 Agustus 2025 18.22 (UTC)Balas

@Hysocc Memang masih uji coba, karena masih di bak pasir. Untuk semua artikel, perlu mengubah {{Taxobox}}, yang memerlukan bantuan pengurus.

Halo @MITGATVM (selaku penyunting terakhir {{Taxobox}}) atau para pengurus yang lain, apakah dapat mengimplementasikan {{Taxobox/bak pasir}} ke {{Taxobox}}? Medelam (bicara) 6 Agustus 2025 22.52 (UTC)Balas

@Medelam Saya pikir-pikir dulu. Sudah lama saya tidak aktif menyunting templat taxobox dan sejenisnya 🙏 MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Agustus 2025 03.12 (UTC)Balas

Pada Modul:Lang, terdapat kesalahan lua yang masih belum diperbaiki dan juga modul ini belum diperbarui lagi isinya. Saya mohon bagi para pengurus Wikipedia bahasa Indonesia, bisa memperbaiki kesalahan lua pada modul tersebut dan tolong juga untuk memperbarui isinya seperti di Wikipedia bahasa Inggris. Terima kasih.🙏 𝓞𝓵𝓸𝓱_𝕶𝖆𝖙𝖎𝖓𝖌𝖆𝖓 → 💬 9 Agustus 2025 10.28 (UTC)Balas

Saya mendapati ada yang mengubah Para Pencari Tuhan Jilid 17 menjadi pengalihan ke Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga. Saya sebenarnya kurang yakin apa judul yang tepat, jadi saya mau meminta konsensus format penamaan artikel seperti itu sebaiknya seperti apa, soalnya ini berpengaruh juga ke judul artikel-artikel lain yang serupa (contoh: Kembalinya Raden Kian Santang Season 3, Amanah Wali 7: Menukar Takdir). Saya melihat ada paling tidak tiga opsi format penamaan:

1. Para Pencari Tuhan (musim 17) (format standar untuk musim acara televisi, sepertinya hanya sinetron yang tidak memakai ini)
2. Para Pencari Tuhan Jilid 17 (WP:COMMONNAME menurut pengamatan saya)
3. Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga (nama lengkap)

Daud (hubungi) 15 Maret 2024 12.07 (UTC)Balas

Rupanya di WP EN, standarnya baru saja diubah. Tidak wajib diikuti, tapi mungkin opsi-opsi yang disebutkan di sana bisa jadi pilihan untuk format judul musim sinetron di sini. Daud (hubungi) 31 Maret 2024 02.41 (UTC)Balas

Kalau sinetron jadul format penamaannya jelas dan singkat kayak: Si Doel Anak Sekolahan 2, Tersanjung 3, atau Lorong Waktu 4. Nah kalau untuk sinetron zaman now, yang judul musimannya ditambahi kata (seperti Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga) saya lebih setuju dibuat pakai format seperti Para Pencari Tuhan (musim 17) F1fans (bicara) 1 Mei 2024 13.47 (UTC)Balas

Kira-kira adakah padanan yang lebih baik untuk en:Split-ticket voting? Izin memanggil @Rang Djambak, Stephanus Victor, Illchy, Henri Aja, Bennylin, Medelam, dan RianHS:. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Maret 2024 13.55 (UTC)Balas

@Fazoffic izin berkomentar, tadi saya telah mencoba menerjemahkannya di DeepL lalu menemukan pemungutan suara tiket terpisah dan pemungutan suara terpisah sebagai artinya Badak Jawa (bicara) 20 Maret 2024 13.59 (UTC)Balas

Saya lebih cenderung menggunakan istilah aslinya saja. Mungkin jika dipaksakan, saya mungkin menggunakan "Pembagian/pemisahan suara/pilihan dalam pemilihan umum/pemungutan suara" (bdk. [8]). Salam. Medelam (bicara) 21 Maret 2024 01.08 (UTC)Balas

@Medelam: Pasalnya pas nerjemahin #Analisis di artikel Pemilihan umum Presiden Indonesia 2024, ada split-ticket voting yang saya ragu harus dilokalkan atau tidak. Pasalnya, ini mencakup istilah politik (atau mungkin "geopolitik"?) yang biasanya, kalau istilah-istilah beini biasanya kena terjemah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Maret 2024 09.53 (UTC)Balas

Referensi 113 pada bagian Analisis diambil dari sini. Dalam artikel tersebut, split-ticket voting tidak diterjemahkan. Namun demikian, saya menyarankan penjelasannya dapat menyertai. Salam. Medelam (bicara) 21 Maret 2024 10.45 (UTC)Balas

Untuk sementara, saya memilih dipertahankan seperti itu saja. Toh saya juga belum berniat untuk membirukannya dalam waktu dekat. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Maret 2024 12.33 (UTC)Balas

Split-ticket = pecah hak suara.Stephanus Victor (bicara) 22 Maret 2024 02.01 (UTC)Balas

Sebenarnya saya terpikirkan terjemahan yang cukup bagus, yakni pemungutan suara bersilang. Tapi ternyata itu ada artikelnya sendiri, crossover voting. Tapinya lagi, saya berpikir crossover voting dapat diterjemahkan lain seperti pemungutan suara berpindah, memakai nama yang di Malaysia, party-hopping. Dan jika dilihat dari pengertiannya juga, terjemahan ini mungkin lebih cocok karena pemilih berpindah pilihan pada partai lain dalam satu pemilihan yang bukan afiliasi mereka atau bukan preferensi mereka pada pemilihan sebelumnya. Bukan memecah atau menyilangkan dua suara pada dua pemilihan seperti split ticket voting. Rang Djambak (bicara) 22 Maret 2024 22.32 (UTC)Balas

Aku setuju dengan pendapat ini, tapi untuk pemungutan suara berpindah, sepertinya kurang tepat menurut saya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 29 Maret 2024 02.50 (UTC)Balas

ada dua terjemahan yang bisa dipakai

1. Suara yang terbelah (bila merujuk Pemilu Serentak 2019 : Sistem Kepartaian dan Penguatan Sistem Presidensial terbitan obor
2. Politik pembelahan suara sesuai buku Politik Identitas dan Perebutan Hegemoni Kuasa: Kontestasi dalam Politik karya Muh Khamdan yang seorang doktor di bidang politik.

Agus Damanik (bicara) 31 Maret 2024 17.43 (UTC)Balas

Bagaimana kalau "Pembelahan suara"? Kemudian kalau digabungkan menjadi satu kalimat seperti pada Pilpres 2024#Akibat kira-kira cara nyambungnya gimana ya? Hehe. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 April 2024 09.47 (UTC)Balas

@Fazoffic setelah melihat-lihat saran dari beberapa pengguna maka ada beberapa pilihan yang bisa dipilih :

1. Pemungutan suara terpisah atau pemungutan suara tiket terpisah
2. Tidak diterjemahkan
3. Pecah hak suara
4. Suara yang terbelah
5. Politik pembelahan suara

Silakan anda memilih terjemahan yang sesuai ya. Salam Badak Jawa (bicara) 1 April 2024 10.36 (UTC)Balas

Mungkin untuk pertimbangan tambahan, ini ada yang pakai "memecah hak pilih mereka" untuk split their tickets. Tapi ada juga yang pakai "pemecahan hak suara" untuk fractional votes. — swarabakti^💬 2 April 2024 00.40 (UTC)Balas

Mungkin tambahan juga untuk pemungutan suara beda jabatan dan beda partai karena disebutkan di artikel Wikipedia bahasa Inggris bagian en:Split-ticket voting#Example#United States dikasih contoh bahwa ada satu orang yang memilih Partai Demokrat untuk jabatan Senat AS, sedangkan orang ini juga memilih Partai Republik untuk jabatan DPR AS. Sekian saran saya. Silencemen21 ✉️ 9 April 2024 01.57 (UTC)Balas

Saya berpikir, kalau misalnya halaman Busur cerita dapat diterjemahkan menjadi "bagian cerita". Dikarenakan kalau dalam konteks anime, arc adalah merupakan sebuah bagian/bab dari sebuah rangkaian cerita yang di alami oleh seorang karakter utama. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 April 2024 07.33 (UTC)Balas

Britania Raya ➞ Inggris Raya

Dengan segala hormat, memandang beberapa usulan serupa yg gagal, salah satunya usulan oleh saya sendiri yg tiba tiba terhenti di Pembicaraan:Britania Raya#Pindah ke Kerajaan Inggris, dan sepertinya saya di suruh pindah ke WKB untuk membahas hal ini, kali ini saya akan menambah rumit masalah ini. Sebelum memulai, secara runut kita uraikan.

1. Apa tujuan didirikannya Wikipedia?

Untuk menyebarkan pengetahuan ke semua orang

1. Siapa audiens Wikipedia?

Semua orang, bahkan termasuk orang awam yg tidak tahu bagaimana Wikipedia bekerja

Semua orang, termasuk saya, pernah mencari informasi ke Wikipedia entah itu mengerjakan tugas, atau hanya iseng saja pengen baca. Ada satu ketika saat salah satu teman satu kelas saya, menjawab pertanyaan, "negara mana sajakah yg merupakan anggota organisasi bla bla bla (saya lupa namanya)". Dia menjawab Britania Raya, serta negara lainnya. Dan seperti yg kita semua duga, jawaban itu disalahkan oleh guru sejarah, karena guru sejarah saya mengira Britania Raya adalah negara yg berbeda. Dia jawab Inggris adalah jawaban yg benar. Sudah pasti jawaban Britania Raya berasal dari Wikipedia, karena cuma Wikipedia yg menggunakan nama Britania Raya.

Seperti kita sudah tau, Kedutaan Besar Republik Indonesia di London menggunakan nama Kerajaan Inggris untuk menyebut United Kingdom. Nama ini bukan sekadar hanya pajangan, melainkan memang pengakuan dari pemerintah Indonesia bahwa United Kingdom (UK) adalah Inggris. Dan saya mengusulkan halaman yg saat ini bernama Britania Raya untuk dipindahkan ke Inggris Inggris Raya.

Lalu bagaimana dengan halaman Inggris itu sendiri? Kita pindahkan ke England. England Inggris berbeda dari tiga negara bagian lain—Wales, Skotlandia, Irlandia Utara—karena selain ibukota United Kingdom terletak di England Inggris, England juga tidak menerima devolusi, sehingga pemerintahan UK dijalankan oleh England Inggris, sedangkan Wales, Skotlandia, Irlandia Utara menjalankan pemerintahannya masing masing. Kita bicara konotatif—masyarakat, pers, dan pemerintah sendiri mempunyai pengertian bahwa Inggris adalah negara yang berdaulat, setara dengan Amerika Serikat, Indonesia, Thailand, Jerman, Spanyol, dan masih banyak negara lain. Selain itu, secara konotatif, kita hanya mengenal Raja Inggris, Ratu Inggris. Tidak pernah terdengar di berita Raja Britania Raya, Raja Kerajaan Bersatu, ataupun Raja United Kingdom.

Mari kita main perbandingan, ada setidaknya dua bangsa di Asia yg masih menyebut United Kingdom sebagai Inggris, yaitu di Jepang, United Kingdom disebut Igirisu (イギリス), sedangkan England disebut Ingurando (イングランド, cek di Wikipedia Jepang). Kedua nama tersebut memang terdapat kesamaan linguistik. Nama Igirisu diambil dari kata Portugis Inglês (ada sejarah dibaliknya), yg berarti sama dengan kata English dalam bahasa Inggris. Kata Ingurando adalah serapan kasar ala ala Jepang, yaitu cara orang Jepang mengucapkan nama England. Anda boleh melihat artikel Buritisshu or Igirisu? How to make your fashion brand more visible in the Japanese market? jika tertarik mengenai topik tersebut (bukan promosi).

Bangsa lainnya adalah Tiongkok. Di Tiongkok, the United Kingdom disebut Yīngguó (英国, cek di Wikipedia Tionghoa). Sedangkan, England disebut Yīnggélán (英格兰). Kedua nama ini memang terlihat sama, sama sama menggunakan Yingg di bagian depannya. (Yg tahu bhs Tionghoa boleh komen). Anda boleh lihat pertanyaan menarik di Quora, Why is the UK called England in Chinese?

Tambah lagi, di Vietnam, the United Kingdom disebut Anh (Wiktionary), 'bahasa Inggris' disebut Anh juga, lihat di Wiktionary, dan 'tim nas sepak bola England' disebut Anh juga. Semua yg saya sebutkan, baik di Jepang, Tiongkok, Vietnam, mereka secara umum menggunakan nama Inggris untuk menyebut United Kingdom.

Oke, terus bagaimana dengan nama bahasa Inggris, apakah akan diubah menjadi bahasa England?. tidak perlu. Kata 'bahasa Inggris' adalah kata yg sangat dikenal. Loh, bahasa Inggris oleh penduduk sana disebutnya kan English bukan British atau United Kingdom-ish?. Bangsa Indonesia, memang menyebut baik 'United Kingdom' atau pun 'English language' sebagai Inggris. Hal ini bisa dibandingkan dalam nama 'bahasa Spanyol', di mana terdapat dua nama, yaitu 'español' dan 'castellano'. 'español' digunakan oleh negara Spanyol dan beberapa negara Amerika Latin. 'castellano' digunakan oleh beberapa negara Amerika Latin. 'español' sama dengan Spanish, sedangkan 'castellano' sama dengan Castilian. Dahulu kala, ada negara kuat di semenanjung Iberia, namanya adalah Castile atau Castilla. Sehingga, bahasa di sana disebut Castilian. Sejarah berjalan, negara Castile menaklukan negara lain di sekitar semenanjung Iberia, dan terciptalah negara Spanyol atau Spain. Kemudian, nama bahasa itu beralih dari 'Castilian' menjadi 'Spanish'. Tak lain tak bukan menyamakan dengan nama negara yg baru itu.

Oke, lalu bagaimana dengan tim nas sepak bola Inggris, di Indonesia kan disebutnya tim nas Inggris, apakah perlu diubah jadi tim nas England?, itu bisa dibicarakan lagi. Mau tetap Inggris atau dipindah ke England.

Oke, bagaimana dengan istilah geografis seperti British Isles, apakah jadi Kepulauan Inggris?, untuk nama geografis kita bisa mempertahankan nama Britania ataupun Britain. Sehingga, British Isles bisa tetap Kepulauan Britania. Karena, yg saya usulkan adalah UK/British sebagai sebuah entitas politik, sehingga nama geografis bukan menjadi topik utama saya. Pulau Great Britain akan tetap menjadi pulau Britania Raya, karena ini merupakan istilah geografis. Meskipun ada penggunaan lain.

Lalu bagaimana dengan nama kerajaan lama seperti Kerajaan Britania Raya dan Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia? kedua kerajaan tersebut bisa tetap dipertahankan sesuai nama aslinya, tinggal di jelaskan kalau 'Inggris' adalah nama umum. Terus negara modern Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara? bisa ditulis dengan nama panjang seperti itu, dijelaskan Inggris adalah nama umum negara itu.

Oke, jadi British/Britain itu Britania atau Inggris? kita bisa menyesuaikan konteksnya. Jika yg dibahas adalah geografi, kita bisa menyebut Britania. dan kalau konteksnya politis/pemerintahan sebut Inggris dan/atau nama lengkap entitas politik tersebut.

Maaf jika saya seperti orang sok tahu ataupun memaksakan opini saya. maaf juga saya pernah membuat kekacauan. Karena Wikipedia adalah ensiklopedia bebas dan menjunjung demokrasi, saya rasa pendapat saya bisa diterima, melihat pertimbangan yg begitu banyak, bukan sekedar opini pribadi.

Saya sangat menunggu respon dan dukungan dari pengguna lainnya di Wikipedia. Illchy (bicara) 9 April 2024 00.54 (UTC)Balas

Cukup menarik untuk didiskusikan. 🌴Zulf ^talk 9 April 2024 01.49 (UTC)Balas

Sejujurnya, saya mau-mau aja mendukung. Soalnya seperti yang sudah diulang saban kali, standar penamaan "Inggris" memiliki nilai historis dan sesuai dengan budaya kita. Tapi, untuk membedakannya dengan Inggris, saya cenderung ke Inggris Raya dengan alasan yang sudah saya sampaikan di sini. Izin ngemention beberapa orang @Bennylin, David Wadie Fisher-Freberg, Medelam, Stephanus Victor, Meabook, Hysocc, dan Meursault2004: selaku bapak pembuat artikel untuk mendapat tanggapan/pendapat lain. Sebaiknya jangan terlalu gegabah. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2024 11.37 (UTC)Balas

Apakah kedubes RI di London menyampaikan nama tersebut, "kerajaan Inggris", kepada kemenlu UK? Atau nama "kerajaan Inggris" hanya untuk penggunaan internal kemenlu RI saja dan masih menyebut "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" dalam berbagai acara formal di sana?

"Kerajaan Inggris" bolehlah menjadi simplifikasi, tapi sebaiknya jangan dijadikan judul resmi untuk di Wikipedia. Nama aslinya adalah "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland", yang jika diterjemahkan per kata menjadi "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara". "Britania Raya" di sini adalah nama pulau.

Mereka sendiri telah mengalami pergantian nama kerajaan berulang-ulang dikarenakan juga perubahan wilayah kekuasaan yang senantiasa terjadi. Sehingga jika menggunakan acuan sejarah, kita cari tahu dulu, nama tersebut merupakan "united kingdom" versi yang mana? Kapan itu pertama kali disebutkan?

Sehingga dengan alasan keaktualan, saya lebih cenderung untuk menggunakan nama lengkapnya, "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara", dengan versi sederhananya adalah "Kerajaan Inggris", tanpa memindahkan "Inggris" ke "England". Hysocc, Let's talk 9 April 2024 14.35 (UTC)Balas

@Hysocc: Yeah, halaman pemerintah UK sendiri menyebut UK sebagai 'Kerajaan Inggris Raya' lihat di sini. Illchy (bicara) 22 April 2024 10.34 (UTC)Balas

Ada dua nomenklatur yang digunakan pada dokumen resmi antara Indonesia dan Britania, yaituː Kerajaan Inggris Raya[9][10][11] dan Kerajaan Britania Raya dan Irlandia Utara[12] ―Rex Aurōrum^{｢Disputātiō｣} 24 April 2024 12.03 (UTC)Balas

Sebenarnya nama Inggris Raya yg saya usulkan ini adalah padanan dari United Kingdom. Sedangkan untuk nama lengkap/official bisa gunakan Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara. Nama Inggris Raya di sini sekadar untuk membedakan dari Inggris (England). Dan lain hal karena nama Inggris Raya ini juga digunakan oleh perusahaan Google Illchy (bicara) 24 April 2024 12.50 (UTC)Balas

Nama ini akan menjadi nama yg serasi. Karena United States adalah Amerika Serikat, bukan Negara Bersatu. Dan United Kingdom adalah Inggris Raya, bukan Kerajaan Bersatu. Nama ini juga tidak akan melukai hubungan UK dengan Indonesia karena pemerintah UK sendiri menggunakan nama Inggris Raya untuk padanan United Kingdom. Illchy (bicara) 24 April 2024 13.02 (UTC)Balas

Ditambah masyarakat akan lebih mudah memahami nama Inggris Raya dibandingkan Britania Raya, karena nama Inggris adalah nama tua yg sudah mengakar kuat dalam ingatan bangsa Indonesia. Illchy (bicara) 24 April 2024 13.03 (UTC)Balas

Koreksi, "Kerajaan Inggris" sudah dipakai untuk wilayah historis England di masa lampau. Saya memilih untuk menggunakan nama "Britania Raya" sebagai nama sederhana dari "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara". Hysocc, Let's talk 9 April 2024 14.39 (UTC)Balas

@Hysocc: Balik lagi ke common name. Britania Raya bukan nama yg umum dikenal masyarakat Indonesia. Di sekolah kita diajarkannya negara Inggris, bukan negara Britania Raya. Selain itu, media, saya bisa bilang semua media yg membuat berita di Indonesia, memberitakan negara ini sebagai Inggris. Dalam bahasa Inggris memang UK terkadang disebut Great Britain, tapi dalam bahasa Indonesia berbeda. Kita tidak harus memadankan nama yg memang tidak ada dalam budaya kita. Illchy (bicara) 11 April 2024 06.07 (UTC)Balas

Misal di Wikipedia bahasa Denmark, Belanda disebut da:Holland. Padahal, Holland hanyalah nama provinsi di Belanda. Nama yg precise adalah Nederlandene. Itu adalah konvensi di Denmark, sehingga komunitas Wikipedia sana, ikut menggunakan nama Holland, seperti apa yg ada di masyarakat. Illchy (bicara) 11 April 2024 06.25 (UTC)Balas

@Fazoffic: Inggris Raya juga boleh. Google pun menggunakan nama Inggris Raya pada beberapa produk mereka. Misal saat Anda ketik kata kunci "istana westminster" di pencarian Google menggunakan perangkat seluler, di bagian alamat akan tertulis "📍 London SW1A 0AA, Inggris Raya". Saat bahasa tampilan di switch ke bahasa Inggris, akan tertulis "📍 London SW1A 0AA, United Kingdom". Illchy (bicara) 11 April 2024 08.23 (UTC)Balas

Semakin dekat. Di halaman British Council Tentang Skotlandia. Negara paling utara di Inggris Raya, di situ disebutkan kalau Skotlandia adalah bagian dari Inggris Raya. Siapa British Council?, semacam organisasi milik pemerintah United Kingdom. Google menggunakan nama Inggris Raya, pemerintah UK sendiri juga menggunakan nama Inggris Raya. Jika banyak yg mendukung kita bisa pindahkan artikel Britania Raya ke Inggris Raya. Illchy (bicara) 14 April 2024 14.12 (UTC)Balas

Setuju dengan Fazoffic Stephanus Victor (bicara) 15 April 2024 01.20 (UTC)Balas

Sangat setuju! Dengan pendapat bung @Fazoffic Fazily • 📩 22 April 2024 12.38 (UTC)Balas

@Fazoffic: Pemungutan suara sepertinya ide bagus.. Terlebih Moskwa vs Moskow kemaren dimenangkan oleh Moskow dengan alasan WP:COMMONNAME Illchy (bicara) 23 April 2024 10.57 (UTC)Balas

@Illchy sepertinya masih perlu diskusi lebih lanjut sebelum melangkah kedepannya. 🍃Zulf🍃^talk 23 April 2024 15.57 (UTC)Balas

Kenapa Anda tidak ikut berpendapat juga? Apakah setuju atau tidak dengan usulan saya. Illchy (bicara) 23 April 2024 16.01 (UTC)Balas

Sejujurnya saya kesal padahal waktu itu pembicaraan di halaman Britania Raya sudah mencapai kesepakatan dan akan diadakan pemungutan suara. Entah kenapa tiba tiba berhenti hanya gara gara salah tempat diskusi. Mind blowing! Illchy (bicara) 29 April 2024 10.32 (UTC)Balas

@Fazoffic: bantu saya memulai pemungutan suara. ini sudah satu bulan dan tidak banyak tanggapan. sebenarnya ini hanyalah kelanjutan dari diskusi di halaman pembicaraan yg gagal jadi sah sah saja mengadakan pemungutan suara. tolong bantu saya. saya mohon. klo tidak mau ntar saya bikin pemungutan suara sendiri. Illchy (bicara) 12 Mei 2024 14.59 (UTC)Balas

@Illchy. Kalau menurut Kamus Inggris-Indonesia oleh Echols and Shadily, UK diterjemahkan menjadi "Persatuan Kerajaan". Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.26 (UTC)Balas

@Dedhert.Jr: Sebagai konteks, tampaknya bung Dedhert membalas pesan yang dikirim tahun lalu, hehe. Kemudian, sejujurnya "Persatuan Kerajaan" ini sendiri tidak umum digunakan dan juga ambigu, lebih tepatnya mengenai 'kerajaan mana yang bersatu?' Anda bisa lihat saya membahas ini secara ringkes di Pengguna:Fazoffic/Arsip percobaan/Studi tentang "Britania Raya" dan "Inggris Raya". Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 April 2025 09.45 (UTC)Balas

Apa padanan kata untuk cape (https://en.wikipedia.org/wiki/Cape) ini berbeda dengan robe (jubah). Sebelumnya terima kasih.

Hilman078 (bicara) 9 April 2024 06.24 (UTC)Balas

Kape^[1]

- Ariyanto 9 April 2024 08.59 (UTC)Balas

sama saya juga cape Illchy (bicara) 9 April 2024 18.19 (UTC)Balas

Mau tanya, padanan kata "Putsch" dalam bahasa Indonesia apa ya ? Saya lihat ada beberapa artikel yang memakai istilah tersebut seperti en:Algiers putsch of 1961 dan en:Kapp Putsch. Memang kalo merujuk ke enwiki, kata "Putsch" dialihkan ke artikel "en:Coup d'etat" atau lebih tepatnya disebut "Upaya kudeta" karena kejadian yang dilakukan berujung pada kegagalan. Seperti halnya artikel en:Mutiny tapi dikasih padanan eksklusif Dahagi oleh bung JJ dan bukannya Pemberontakan. Glorious Engine (bicara) 10 April 2024 11.32 (UTC)Balas

Sama dengan coup d etat, bedanya kalo putsch berasal dari bahasa Jerman. Illchy (bicara) 11 April 2024 05.39 (UTC)Balas

Halo para Wikipediawan saya ingin bertanya mengenai arti dari city council. Saya mengundang @Japra Jayapati, @Stephanus Victor, @Agus Damanik, @Rang Djambak untuk mengemukakan pendapat kalian. Saya menanyakan hal ini setelah menerjemahkan artikel Ipoh City Council dari Wikipedia Inggris. Apa arti yang tepat untuk menerjemahkan tempat tersebut? Dewan Kota atau menggunakan Majelis Bandaraya mengikuti Wikipedia Melayu? Jika kalian menemukan artinya silakan memberikan tanggapan disini Badak Jawa (bicara) 16 April 2024 06.59 (UTC)Balas

Menurut saya Dewan Kota. Majelis Bandaraya itu sama saja artinya dengan Dewan Kota di Bahasa Indonesia. Rang Djambak (bicara) 16 April 2024 07.41 (UTC)Balas

Saya setuju dengan bung rang jambak, karena "council" adalah arti dari dewan dan "city" adalah arti dari kota. Maka jika digabungkan menjadi Dewan kota Ipoh Pinkash ^{Ngobrol yuk} 16 April 2024 07.43 (UTC)Balas

Dewan kota cukup Agus Damanik (bicara) 16 April 2024 15.45 (UTC)Balas

Setuju تابيق ~ Japra ^(obrol) 16 April 2024 16.12 (UTC)Balas

• Adakah padanan lain yang lebih baik untuk -elect (en) dibanding Pejabat terpilih?
• Kira-kira adakah padanan untuk Prime minister–designate (en)?

Izin mention @Japra Jayapati, Stephanus Victor, Rang Djambak, Agus Damanik, Medelam, Swarabakti, PinkDash, dan Badak Jawa:. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 April 2024 08.18 (UTC)Balas

-elect = -terpilih

Prime minister-designate = Perdana menteri tertetapkan Stephanus Victor (bicara) 18 April 2024 08.48 (UTC)Balas

Setuju dengan Bung Stephanus Victor, Elect = terpilih, tetapi belum resmi dilantik (belum menjabat) dan Prime minister/premier-designate = pejabat yang ditunjuk. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 18 April 2024 09.04 (UTC)Balas

Terpilih sudah bagus. sering digunakan juga di kanal berita dan masyarakat.

Gimana kalau "peruntukan" untuk terjemahan designate? Agus Damanik (bicara) 18 April 2024 09.45 (UTC)Balas

@Fazoffic arti dari Prime minister–designate adalah perdana menteri yang ditunjuk Badak Jawa (bicara) 18 April 2024 10.07 (UTC)Balas

Kalau dari kata sifat "designate" adalah arti dari kata "calon", sedangkan untuk yang elect saya setuju dengan yang lainnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 April 2024 10.22 (UTC)Balas

Ini biasanya lebih ke PM-in-waiting secara umum, kalo -designate biasanya statusnya sudah pasti. — swarabakti^💬 19 April 2024 00.41 (UTC)Balas

Dalam banyak kasus, penerjemahan PM-designate sebagai "PM terpilih" juga bisa dipertimbangkan, karena makna kata "terpilih" dalam bahasa Indonesia tidak sama persis dengan -elect yang biasanya khusus pilihan pemilu; PM yang ditetapkan tanpa pemilu pun dapat dikatakan "terpilih". Alternatif lainnya bisa juga "PM mendatang" (-incoming), ini paling banyak muncul kalau di pencarian Google. "PM tertetapkan" bisa berpadanan secara makna, tapi kalau dicari hanya akan memunculkan halaman warkop ini. — swarabakti^💬 19 April 2024 00.56 (UTC)Balas

Halo! Saya ingin menanyakan padanan yang tepat untuk penyanyi playback. Saya sempat melihat artikelnya di Wikipedia Inggris kalimat pembuka berbunyi A playback singer (as they are usually known in South Asian cinema) or ghost singer (in Western cinema). Kalau diterjemahkan menjadi Penyanyi playback (seperti yang biasanya dikenal di sinema Asia Selatan atau penyanyi hantu (di sinema Barat). Apakah kita tetap menggunakan istilah penyanyi playback, mengganti judulnya menjadi penyanyi hantu atau ada arti lain? Saya mengundang @Rang Djambak, @Japra Jayapati, @Swarabakti dan mempersilakan pengguna lain yang jago bahasa Inggris untuk mengemukakan pendapat. Salam Badak Jawa (bicara) 19 April 2024 09.05 (UTC)Balas

Di halaman pembicaraannya ada yang mengusulkan "penyanyi bayangan", cf. penulis bayangan. Untuk perbedaan dialek dalam peristilahan bahasa Inggrisnya sepertinya tidak perlu turut diterjemahkan, kecuali memang diberikan langsung dalam bahasa aslinya, i.e. "Penyanyi bayangan, juga dikenal sebagai playback singer dalam sinema Asia Selatan atau ghost singer dalam sinema Barat..." — swarabakti^💬 19 April 2024 09.39 (UTC)Balas

Jika penyanyi bayangan, maka ada sedikit perbedaan makna dengan penulis bayangan, yang mana karya penulis bayangan biasanya atas nama orang lain. Sedangkan penyanyi bayangan, orangnya saja yang tidak tampil di layar, sedangkan karyanya masih bisa atas namanya. Namun dibandingkan penyanyi playback, padanan penyanyi bayangan Saya rasa memang lebih cocok. Rang Djambak (bicara) 19 April 2024 12.07 (UTC)Balas

@Rang Djambak @Swarabakti apakah cocok jika saya terjemahkan menjadi penyanyi pemutaran? Badak Jawa (bicara) 19 April 2024 12.33 (UTC)Balas

@Badak Jawa Saya rasa untuk playback singer, ciri utamanya bukan pemutaran ulang rekamannya, tapi bahwa lagunya dipakai lip-sync orang lain. Kalau makna kedua yang ingin dikedepankan, "penyanyi bayangan" kemungkinan lebih mudah dipahami pembaca karena sudah ada preseden pemadanan ghost dalam konteks serupa dengan "bayangan" (walaupun bukan padanan persis, seperti yang dijelaskan @Rang Djambak). — swarabakti^💬 19 April 2024 14.18 (UTC)Balas

Mungkin bisa dimaksudkan dalam konteksnya adalah, memang bisa saja dinamakan sebagai "penyanyi bayangan", karena bisa jadi playback ini adalah musik yang diputar kembali tapi penyanyi tersebut seperti seolah menyanyikan lagunya, ini menurutku. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 21 April 2024 09.07 (UTC)Balas

@PinkDash, @Rang Djambak, @Swarabakti terimakasih telah memberikan tanggapan kalian. Berarti jika saya ganti judulnya menjadi penyanyi bayangan tidak masalah ya. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 21 April 2024 10.56 (UTC)Balas

semoga saja hahaha Pinkash ^{Ngobrol yuk} 22 April 2024 10.00 (UTC)Balas

Saya melihat di KBBI, sate adalah ragam cakapan dari satai.[13] Wikipedia sebisa mungkin menghindari ragam cakapan karena tujuannya adalah menyajikan informasi secara netral dan bersifat ensiklopedis. Oleh sebab itu, bagaimana jika semua artikel subsate dijadikan satai? Misalkan sate Padang bakal kita pindah ke satai Padang, dll.

Kedua, voluntarisme tidak ada di KBBI. Yang ada hanyalah volunterisme,[14] yang berarti kata tersebut adalah bentuk bakunya. Setuju tidak saya pindahkan voluntarisme ke volunterisme? Berikan pendapat Anda. Jika setuju atau tidak, berikan alasannya. Salam. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 11 Mei 2024 03.13 (UTC)Balas

ini cukup menarik untuk dibahas, di mana "sate" telah menjadi kata yang sudah tidak asing lagi padahal itu bentuk non-formal, akan tetapi ini perlu di bahas lebih lanjut, soalnya sate sudah menjadi kata seperti umum. 🍃Zulf🍃^talk 11 Mei 2024 17.34 (UTC)Balas

Kalau untuk "satai" menurut aku tidak usah karena yah walaupun bentuk ragaman, tetapi akankah menjadi jelek jika nama judul halaman tersebut menjadi satai?. untuk volunterisme saya cukup setuju untuk diganti judul halamannya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 13 Mei 2024 06.34 (UTC)Balas

@PinkDash: Tentu tidak. Kata yang sesuai dengan kaidah bahasa Indonesia menurut KBBI tidak mesti jelek. Untuk volunterisme OK Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 14 Mei 2024 09.45 (UTC)Balas

Per wp common name saya menolak keras nama satai itu. Jangan terlalu terpaku pada kamus tapi juga gunakan akal sehat (common sense). Illchy (bicara) 13 Mei 2024 14.12 (UTC)Balas

aku setuju sih sama bung illchy. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Mei 2024 13.59 (UTC)Balas

@Serigala Sumatera:

Satai➞Sate

Kita tidak wajib mengikuti KBBI. Jangan terlalu terpaku ke sana, silakan rujuk kembali ke WP:COMMONNAME. Permasalahan semacam ini memang sudah sering diulang-ulang banyak kali.

Voluntarisme➞Volunterisme

 Setuju dipindahkan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2024 22.36 (UTC)Balas

volunterisme setuju. Satay tidak. KBBI bukan pakem wajib Agus Damanik (bicara) 16 Mei 2024 02.38 (UTC)Balas

Mending baca ini deh Wikipedia:Jangan bergantung pada KBBI. RaFaDa20631 (bicara) 27 Mei 2024 11.37 (UTC)Balas

Mohon kasih saran buat:

• en:Sugarloaf diterjemahkan jadi apa ? Kalo Gula batu udah diinterwikikan ke en:Rock candy soalnya
• en:Chewing gum diterjemahkan jadi apa ? Kalo permen karet udah diinterwikikan ke en:Bubble gum soalnya

Glorious Engine (bicara) 23 Mei 2024 07.51 (UTC)Balas

Untuk sugarloaf bisa diterjemahkan gula batang karena bentuknya besar. Sedangkan chewing gum bisa permen kunyah karena biasanya dikonsumsi dengan cara dikunyah. Rang Djambak (bicara) 25 Mei 2024 05.05 (UTC)Balas

Mohon pendapatnya, untuk penulisan gelar di depan maupun di belakang nama apakah hal tersebut sudah ada ketentuan bakunya di WBI ini atau bebas (dalam artian tidak ditulis pun sebenarnya tidak apa-apa).

Saya ada rencana memperbaiki artikel Dono Warkop karena saya melihat artikel tersebut punya potensi untuk menjadi artikel bagus. Salam. F1fans (bicara) 28 Mei 2024 15.05 (UTC)Balas

Ada yang tau padanan yang cocok untuk penerjemahan judul Immurement ? Glorious Engine (bicara) 31 Mei 2024 09.54 (UTC)Balas

@Glorious Engine:, gunakan saja serapannya, imurasi. Sejauh ini saya belum menemukan terjemahannya. Hysocc, Let's talk 31 Mei 2024 17.56 (UTC)Balas

Saran saya sih "Kerangkeng mati". Seperti deskripsinya, seseorang dimasukan dalam tempat tertutup hingga mati, bisa dengan tujuan hukuman atau pengorbanan (sacrifice). Illchy (bicara) 10 Juli 2024 06.25 (UTC)Balas

Terjemahan Anda di artikel Imurasi itu sudah bagus dibanding dulu dulu. Saya rasa sudah ada kemajuan Illchy (bicara) 10 Juli 2024 06.30 (UTC)Balas

Status:    Dalam diskusi

Jika ivory adalah gading,

dan tusk adalah taring,

maka fang adalah ...?

Saya merasa ivory diterjemahkan sebagai gading kurang tepat, karena ivory adalah tusk gajah atau walrus yang telah diukir.

Untuk itu saya mengusulkan ivory sebagai produk gading atau gading sebagai bahan,

dan tusk sebagai gading

dan fang sebagai taring.

Hysocc, Let's talk 8 Juni 2024 15.21 (UTC)Balas

Apa tidak sebaiknya gading dibuat sebagai disambiguasi, lalu baru dibuat gading (produk) atau gading (pengertian lainnya)? F1fans (bicara) 11 Juni 2024 08.43 (UTC)Balas

bung @F1fans @Hysocc, saran saya mending halaman tersebut jika memiliki judul yang sama dibedakan dengan cara menambah embel-embel (dalam kurung) agar tidak membingungkan, nama halaman yang sama sebaiknya dibuat halaman disambiguasi. Gaung Tebono (bicara) 13 Juni 2024 15.41 (UTC)Balas

Setuju dengan pendapat Anda, Bung. Ivory diterjemahkan saja menjadi produk gading. Rang Djambak (bicara) 14 Juni 2024 04.48 (UTC)Balas

Tusk dan gading harusnya punya arti sama. Taring gunanya merobek makanan, sementara tusk dan gading untuk perlindungan diri atau merusak/memindah objek yang bukan merupakan makanan Hariadhi - ^Ngobrol 13 Agustus 2024 11.32 (UTC)Balas

Apa padanan kata untuk scene dan cover? Jika Anda menemukan padanan katanya, silakan berikan rujukan dari KBBI. Terima kasih. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 20 Juni 2024 10.51 (UTC)Balas

Dalam konteks apa? Kan ada beberapa artian dari masing-masing kata tersebut. Apakah dalam konteks musik? Neocorelight (pesan) 22 Juni 2024 23.30 (UTC)Balas

"scene"" mengacu pada sebuah gim video, dan "cover" mengacu pada seseorang yang menyanyikan lagu yang pembuat orisinalnya (dari lagunya) bukan dirinya. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 23 Juni 2024 00.47 (UTC)Balas

kalau menurut saya, scene itu bisa berati adegan dalam sebuah momen di dalam permainan. kalau cover kayaknya tiruan harusnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Juni 2024 14.48 (UTC)Balas

@PinkDash: OK Terima kasih Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 24 Juni 2024 09.06 (UTC)Balas

Saya gak tau padanan cover music dalam bahasa Indonesia. Kalau "tiruan" saya ragu, karena gak pernah ketemu presedennya. Neocorelight (pesan) 24 Juni 2024 11.23 (UTC)Balas

Kalau di artikel-artikel berita ya tetap menggunakan kata cover. Neocorelight (pesan) 24 Juni 2024 11.24 (UTC)Balas

Sependapat dengan Bung Pinkash, mengenai scene dalam permainan video, dapat berarti adegan. Sementara untuk cover (musik), mungkin yang dimaksud adalah Versi kover. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 24 Juni 2024 11.34 (UTC)Balas

@Henri Aja berarti cover dalam sebuah lagu disebut juga lagu daur ulang ya Badak Jawa (bicara) 24 Juni 2024 11.43 (UTC)Balas

Benar, judul aslinya memang Daur ulang (musik). Dalam beberapa artikel musik yang saya kembangkan, juga memakai istilah ini. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 24 Juni 2024 11.50 (UTC)Balas

ahhh aku baru tahu kalau cover yang harusnya mungkin sebuah tiruan, tetapi diartikan sebagai daur ulang haha Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Juli 2024 12.40 (UTC)Balas

Kira-kira mana nama yang cocok untuk menyebut bahasa resmi di negara Myanmar itu?? Baik Burma atau Myanmar keduanya merujuk pada nama entitas politik, bukan nama suku (setidaknya secara etimologis), kalo nama suku mayoritasnya adalah Bamar. Nama Burma dan Myanmar keduanya berakar dari nama suku Bamar. Dalam bahasa Inggris nama resmi bahasa ini adalah Myanmar language, tapi secara umum masyarakat berbahasa Inggris masih menyebutnya Burmese karena negara ini dimerdekakan dengan nama Burma. Sedangkan masyarakat Indonesia lebih mengenal negara ini sebagai Myanmar daripada Burma, saya rasa. Illchy (bicara) 11 Juli 2024 05.23 (UTC)Balas

Tambahan: Di halaman KBRI tertulis "Sebagian besar menggunakan bahasa Myanmar (Bamar) dan terdapat etnis minoritas yang berbicara bahasa Chin, Kachin, Kayin, Shan dan keseluruhan 135 dialek kelompok etnis serta imigran Cina dan India yang berbahasa Kanton, Mandarin, Hindustani dan Urdu." cek di sini - Illchy (bicara) 11 Juli 2024 05.41 (UTC)Balas

Kalau menurut aku sih, lebih baik bahasa Burma daripada Myanmar. karena anggaplah Papua Newguenia yang memakai bahasa Indonesia daripada memakai bahasa daerah Papua itu sendiri. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 11 Juli 2024 08.42 (UTC)Balas

Analogi Anda tidak nyambung. Illchy (bicara) 13 Juli 2024 06.49 (UTC)Balas

yah aku berusaha membantu sih, kalau misalnya analogi saya tidak tepat, dapat dijawab oleh yang lain Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 Juli 2024 15.07 (UTC)Balas

Adakah padanan untuk en:To be announced dalam bahasa Indonesia secara resmi, disamping terjemahan harfiah "akan diumumkan"? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juli 2024 11.35 (UTC)Balas

"Pengumuman menyusul"? dwadieff ✉ 12 Juli 2024 02.30 (UTC)Balas

"Menanti pengumuman?" atau "menanti pemberitahuan"? 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 Juli 2024 03.45 (UTC)Balas

"Menunggu pengumuman" atau "Belum diumumkan" — Illchy (bicara) 13 Juli 2024 06.46 (UTC)Balas

"Akan diumumkan"? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 Juli 2024 15.06 (UTC)Balas

@Fazoffic: "Pengumuman menyusul" atau "pemberitahuan menyusul". Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 28 Juli 2024 15.26 (UTC)Balas

Menurut KBBI, Wilayah administratif adalah sebuah entri, sedangkan Pembagian administratif tidak ada. Kalau bisa sih dikonsensuskan kita pindahkan semua "Pembagian administratif [xxx]" ke "Wilayah administratif [xxx]" — Illchy (bicara) 14 Juli 2024 10.19 (UTC)Balas

Ada yang tahu etimologi dari kata "argometer"? Saya cari di berbagai kamus bahasa Indonesia di Internet tidak membuahkan hasil, saya tanya ChatGPT jawabnya dari "aargometer" bahasa Belanda tetapi saya cari "aargometer" dan "argometer" dalam kamus Belanda hasilnya nihil (sangat meragukan), saya cari "argometer" dan "aargometer" di Google hasilnya bahasa Indonesia semua (berarti tidak ada kata sama dalam bahasa lain termasuk Belanda). Terima kasih atas perhatian dan jawabannya. 182.4.102.140 31 Juli 2024 16.23 (UTC)Balas

Memangnya untuk apa ada etimologi. Mayoritas kata di bahasa Indonesia asal-usulnya tidak jelas, karna tidak terdokumentasikan Illchy (bicara) 1 Agustus 2024 10.35 (UTC)Balas

Sepertinya format Hubungan [nama negara] dengan [nama negara] harus diubah menjadi Hubungan [nama negara]-[nama negara], semisal dalam Hubungan Indonesia dengan Malaysia kita ubah menjadi Hubungan Indonesia-Malaysia. Untuk apa? Konsistensi. Ini akan seragam dengan format artikel lain yang juga melibatkan nama dua negara. Semisal Perang [nama negara]-[nama negara], atau Konflik [nama negara]-[nama negara], semisal dalam Perang Rusia-Ukraina, yang tidak ditulis sebagai Perang Rusia dengan Ukraina ataupun Perang Rusia melawan Ukraina. Juga jika menggunakan tanda hubung (-) akan lebih menghemat space di judul artikel agar tidak kepanjangan. Jika disetujui saya bersedia mengubah semua halaman tersebut beserta kategorinya meskipun sangat masif. Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 09.14 (UTC)Balas

Tidak efektif dan malah menimbulkan masalah meskipun dalam jumlah kecil, tapi tetap masalah. Gunakan saja yang sudah ada Agus Damanik (bicara) 5 Agustus 2024 06.43 (UTC)Balas

Kalo pake tanda hubung (-) nanti bersinggungan pada masalah lain, misalnya dengan nama negara yang pakai tanda hubung, contoh Guinea-Bissau, nanti malah jadinya Hubungan Guinea-Bissau-Indonesia alih-alih Hubungan Guinea-Bissau dengan Indonesia, kan aneh tuh. Tolong pikirkan itu. --Glorious Engine (bicara) 4 Agustus 2024 09.26 (UTC)Balas

Ya gapapa, toh sedikit negara yg pakai tanda hubung. Bikin bingung dikit gak ngaruh lah Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 14.13 (UTC)Balas

contoh antara keduanya tergantung pada konteks sih jadi tidak semua harus atau perlu. 🍃Zulf🍃^talk 4 Agustus 2024 15.46 (UTC)Balas

Maaf, bisa Anda lebih spesifik, apa maksudnya Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 16.05 (UTC)Balas

Pemisahan dengan kata dengan membuat penamaan artikel jauh lebih jelas. Menghemat space? Sejak kapan penamaan artikel mencari judul sependek mungkin? Medelam (bicara) 5 Agustus 2024 01.05 (UTC)Balas

"Bikin bingung dikit gak ngaruh lah". Argumen yang mengada-ada. Sejak 2020 sudah ada diskusi juga tentang hal serupa dan tidak ada yang merasa bahwa kata hubung 'dengan' harus diubah menjadi tanda pisah, lihat Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)/Arsip/2020. Medelam (bicara) 5 Agustus 2024 01.13 (UTC)Balas

Iya biasa aja dong gak usah ngajak gelud nadanya Illchy (bicara) 5 Agustus 2024 14.15 (UTC)Balas

hmm 🥱 🍃Zulf🍃^talk 5 Agustus 2024 14.54 (UTC)Balas

Saya kira memakai "dengan" akan lebih baik. Karena menghindari keambiguan. Contoh nih: en:Guinea-Bissau–United States relations, kan terkesan memakai tanda ganda, walaupun salah satunya adalah tanda hubung (-) dan lainnya adalah tanda pisah (–). Tapi ya namanya mata siwer kan, lagipula tidak semua device memiliki tombol untuk tanda pisah di keyboard-nya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2024 13.41 (UTC)Balas

"akan lebih menghemat space di judul artikel agar tidak kepanjangan."

— WKB-20240804091400

Bruh ... artikel Lopado­temacho­selacho­galeo­kranio­leipsano­drim­hypo­trimmato­silphio­karabo­melito­katakechy­meno­kichl­epi­kossypho­phatto­perister­alektryon­opte­kephallio­kigklo­peleio­lagoio­siraio­baphe­tragano­pterygon atau Cneoridium dumosum (Nuttall) Hooker F. Collected March 26, 1960, at an Elevation of about 1450 Meters on Cerro Quemazón, 15 Miles South of Bahía de Los Angeles, Baja California, México, Apparently for a Southeastward Range Extension of Some 140 Miles apa kabar bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2024 13.49 (UTC)Balas

Sebetulnya pernah dibahas oleh para sesepuh di sini, 15 tahun lalu. Belakangan saya angkat kembali karena melihat neologisme berbau riset asli yang dipraktikkan sejumlah akun (lihat obrolan).

Intinya, saya berdiskusi dengan @Aleirezkiette dan @Agus Damanik di artikel live streaming, tapi tidak menemukan titik temu. Kami punya argumen masing-masing.

• Menurut saya, padanan yang tepat adalah: alir langsung; aliran langsung. Ini sesuai dengan pedoman istilah asing keluaran Badan Bahasa. Praktisi bahasa dan senior kita Uda Ivan Lanin juga secara konsisten menulis hal serupa di WBI, X, dan Medium.
• Namun menurut pengguna lain di atas: penjaliran langsung (jaringan + alir?). Saya tidak sependapat. Pengusul, Sdr. Aleirezkiette, tidak dapat memberikan sumber tertulis yang otoritatif selain riset asli. Beliau sendiri kerap mengganti judul artikel dengan istilah neologis (negasi WP:COMMONNAME), tanpa diskusi dan tanpa sumber memadai, juga memperlakukan entri artikel layaknya Warung Kopi—sebagai penampung usul istilah "baru".

Jadi maksud saya, Badan Bahasa kan sudah memadankan live streaming dengan alir/aliran langsung. Mengapa WBI harus pakai istilah yang tidak lazim macam penjaliran? Beberapa artikel bertema live streaming diganti begitu saja padanannya ke penjaliran tanpa melihat sumber resmi—Badan Bahasa. Mohon pendapatnya dari sobat WBI yang budiman, supaya ada konsensus😄 — Dosham ^{mari bicara} 13 Agustus 2024 15.23 (UTC)Balas

agak cukup asing ya kata "penjaliran" itu. dari log cukup banyak di pindahkan, dan Bebasnama yang pertama memindahkan ke penjaliran. Mungkin bisa diskusi lebih lanjut. Karena keterbatasan saya jadi saya masih pelajari. 🍃Zulf🍃^talk 13 Agustus 2024 16.01 (UTC)Balas

Yah, pendapat orang lain memang beda beda. Tapi coba kita uji kata "aliran langsung" sebagai live streaming. Dia sedang streaming di kalan youtubenya --> Dia sedang aliran di kanal youtubenya. Terlihat aneh bukan ? Kata tersebut harus terikat dengan kata "langsung", berbeda dengan bahasa inggris yang cukup pakai kata "streaming" tanpa "live". Aleirezkiette (bicara) 13 Agustus 2024 23.46 (UTC)Balas

@Aleirezkiette: Sebelumnya maaf ada sedikit saran, mulai sekarang kalau mau menambahkan istilah-istilah "baru", diskusikan di forum ini dulu (buka topik baru). Entri artikel bukanlah warung kopi—untuk menampung usulan istilah baru. Memang prosesnya jadi lebih lama tapi dengan diskusi bisa mencegah protes pengguna lain. Plus bisa diuji bersama mana yang sumbernya paling masuk akal. Oke, di atas Anda memberi contoh kalimat tapi kurang tepat. Jangan pakai nomina dong, tapi verba supaya tidak aneh. Contoh yang betul: "dia sedang mengalir di kanal YouTube-nya." Seperti halnya mengudara dalam konteks siaran radio atau televisi. Badan Bahasa kalau membuat padanan pasti sudah dipikirkan turunannya. Tidak terasa aneh sama sekali.

— — —

@Zulf: terima kasih penelusurannya. Memang itu riset asli, tidak ada di mana-mana. Ybs. beralasan "di Google banyak yang pakai". Bukan argumen yang kuat karena saya sudah cari dan tidak ada yang terkait streaming. Yang ada hanya Penjaliran sebagai nama pulau di Kep. Seribu. — Dosham ^{mari bicara} 14 Agustus 2024 01.38 (UTC)Balas

Dia sedang mengalir di kanal YouTube-nya. Maaf, masih terlihat aneh Aleirezkiette (bicara) 14 Agustus 2024 04.00 (UTC)Balas

@Aleirezkiette: Aneh itu ukurannya apa? Penjaliran yang begitu, karena bertentangan dengan WP:COMMONNAME. Murni neologisme. Sejak dua hari lalu Anda memberi argumen ABCD dst. tapi belum ada yang substantif. Pertama beralasan di Google banyak dipakai, tapi diminta tunjukkan Google sebelah mana tidak bisa. Kedua, meragukan kredibilitas Badan Bahasa dan Ivan Lanin. Memang tidak ada kamus yang sempurna, tapi apakah semua padanan/serapan di sana salah? Berapa persentase kesalahannya? Tidak ada yang tahu. Alir langsung memang tidak ada di KBBI VI tapi Badan Bahasa menerbitkannya di laman Padanan Istilah (Pasti). Bisa dianggap sudah dibakukan dan/atau termasuk nama umum. Come on, minimal berikan rujukan tertulis, bukan mengarang bebas. Wikipedia bukan blog pribadi Anda. Kalau alir/aliran langsung dianggap aneh, apa bedanya dengan berselancar di internet? Contoh lain, kita sedang mengudara (on-air di TV/radio). Pemaknaan kata bisa meluas tergantung konteksnya. — Dosham ^{mari bicara} 14 Agustus 2024 05.34 (UTC)Balas

Selancar sendiri memang suatu kegiatan jadi nyambung , semisal aku berselancar di internet. Mengudara sendiri memang sudah menjadi kata unik / khusus dalam bahasa Indonesia / Melayu yang berarti terbang. Kalo mengalir ?? Itukan sifat air dan pasti aneh kalo diucapin. Okelah kalo aliran langsung (live streaming), tapi coba bayangkan ada kalimat, aku sedang mengalir ? Aku sedang mengalir di YouTube ? Itu tampak aneh. Terjemahan harfiah itu lumrah, tapi kita juga harus tau penggunaan dan apabila dipakai di masyarakat umum itu lumrah atau tidak. Aleirezkiette (bicara) 17 Agustus 2024 09.24 (UTC)Balas

Mendiskusikan topik yang sama di dua halaman pembicaraan berbeda melelahkan juga😢 Penilaian subjektif akan kalah dari WP:SUMBER. Aneh menurut Anda (Aleirezkiette), tapi tidak menurut ahli bahasa. Mohon perhatikan juga perluasan makna. Kemudian, rujukan yang Anda berikan di sini, ternyata tidak dapat mendukung argumen untuk mengganti padanan streaming di WBI. — Dosham ^{mari bicara} 17 Agustus 2024 09.51 (UTC)Balas

Hmm... Saya  Setuju untuk memindahkan penjaliran ke alir langsung per padanan kata dari Badan Bahasa. Menurut saya "penjaliran" adalah kata yang tidak lazim atau asing didengar. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 17 Agustus 2024 10.11 (UTC)Balas

Untuk sementara, kita pakai kata "aliran", sampai ada pakar atau lembaga bahasa yang menyerap istilah streaming menjadi "striming" untuk kasus ini. Sama halnya seperti penyerapan kata research, cyber, dan masker (Belanda) menjadi riset, siber, dan masker. Meskipun sudah ada istilah "penelitian", "dunia maya", dan "topeng", tetapi penyerapan istilah-istilah asing telah membantu suatu kata menjadi lebih terdengar pantas sesuai konteksnya. Contohnya saja, kita tidak menerjemahkan medical mask dan beauty mask menjadi "topeng medis" dan "topeng kecantikan", tapi "masker medis" dan "masker kecantikan". Demikian pula semoga nanti streaming diserap menjadi "striming". -- Adiputra बिचर -- 18 Agustus 2024 09.02 (UTC)Balas

Dikit dikit nyerep. Kita tunjukkan dong jatidir bahasa Indonesia. Jujur ini adalah hal yang mengenaskan, karatan terganti dengan korosi, pengikisan terganti dengan erosi dsb. Seolah-olah bahasa kita itu miskin kosakata dan harus menyerap bahasa lain. Jangan mental inlander, dengan dalih mempermudah suatu kata agar sesuai dengan penuturan sehari-hari. Kalo gitu semua aja diserep dan mengaburkan bahasa asli dan asing Aleirezkiette (bicara) 19 Agustus 2024 02.27 (UTC)Balas

Aleirezkiette Anda ini kenapa??? Sejak kapan penyerapan kata koheren dengan mental jajahan?🤭 — Dosham ^{mari bicara} 19 Agustus 2024 08.18 (UTC)Balas

Tentu Saja. Itu sama halnya dengan menanggap rendah kata bahasa asli kitam. Seolah-olah kita miskin kosakata Aleirezkiette (bicara) 19 Agustus 2024 10.39 (UTC)Balas

^Maaf ini lucu sekali😂😂 entah membuat opini dari mana, mungkin riset asli lagi. Kenyataannya, bahasa justru diperkaya oleh kata serapan. Anda tidak bisa terus-menerus menyangkal, karena WBI memberlakukan pedoman penyerapan istilah. Saya salin secara verbatim:

Gunakanlah glosarium bahasa Indonesia (misalnya terbitan Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional RI) untuk istilah serapan yang sudah dibakukan. Lihat versi elektronik (tidak lengkap) glosarium Pusat Bahasa.

Di bidang komputer/internet, lihat Istilah Internet Indonesia. Untuk istilah singkatan seperti TCP/IP, FTP sebaiknya tetap ditulis dalam bentuk aslinya (tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia menjadi PKT/PI dan PTA atau PTB--Protokol Transfer Berkas).

— Dosham ^{mari bicara} 20 Agustus 2024 00.25 (UTC)Balas

Ya maksud saya pakai istilah asing boleh nyerep boleh kok. Tapi selagi bisa dialihbahasakan ya jangan diserap. Kalo dikit dikit dengan dalih memperkaya kosakata di KBBI semua aja diserap. Kayak KBBI, sekarang.

Jujur saya kurang setuju dengan sikap KBBI yang menyerap berbagai bahasa daerah di Indonesia, karena yang mereka serap banyak kata-kata sepele dan receh. Kecuali kata khusus , kata teknis atau kata istilah terkait budaya daerah baru okelah.

Kalau kerjaan kita hanya serap-menyerap , buat apa ada badan bahasa. Bahkan semua orang pun dapat melakukannya. Memangnya apa tolok ukur sumber agar dapat dijadikan sumber padanan istilah ? Apakah harus terkenal ? Apakah harus ikut jurusan sastra Indonesia ? Apakah seseorang yang berpengaruh di media sosial ?

Nyatanya gawit sendiri untuk padanan widget saja dari kaga gawai + rawit, dan diusulkan oleh Ivan lanin, dan masih belum masuk KBBI, tapi tetap masih digunakan. Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 04.23 (UTC)Balas

Ivan Lanin adalah seorang aktivis bahasa Indonesia, dan salah satu kontributor KBBI V. Saya pernah lihat namanya juga tercantum di KBBI versi cetak.
Acuan kita adalah 2, yaitu ahli dan kamus. Bahkan adakalanya keduanya saling merujuk. Saya bisa mengakses KBBI versi cetak, dan di bagian akhir KBBI ada daftar pustaka tulisan-tulisan pakar sebagai rujukan, contohnya karya Pak Harimurti Kridalaksana. -- Adiputra बिचर -- 20 Agustus 2024 07.26 (UTC)Balas

Janganlah cherry picking, atau standar ganda. Beberapa istilah serapan pun sudah mengatasi alasan "terdengar aneh" yang Anda kemukakan. Kalau bahasa Indonesia tidak menyerap (saya beri satu contoh), kita akan pakai istilah "topeng" seperti bahasa Melayu, bukan "masker" untuk menyebut medical mask. Hindari alasan "terdengar aneh" lagi, karena membentuk neologisme tidak mengurangi keanehannya. Salah satu cara para pendahulu kita untuk mengurangi keanehannya adalah melalui penyerapan istilah. -- Adiputra बिचर -- 20 Agustus 2024 07.20 (UTC)Balas

Ya saya tahu, sekali lagi sesuai konteksnya. Jika itu terlihat aneh atau kurang pas atau ga ada padanannya baru diserap. Tapi kalo ada dan nyambung baru pake. Bayangkan orang bilang kata-kata seperti penghantaran, perolakan dan Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.36 (UTC)Balas

... dan pengikisan dicap kata rendahan. Tapi giliran konduksi, konveksi dan erosi dibilang kata berkelas dan orangnya berilmu. Maksudku serendah itu kah bahasa asli kita Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.38 (UTC)Balas

Dan satu lagi, neologisme memang bisa kok membuat suatu kata tidak terdengar aneh, lagi-lagi ya sesuaikan konteks dan konotasinya. Dan mask di Malaysia bukanlah topeng 😂😂😂, melainkan pelitup. Jadi mask atau medical mask merupakan pelitup atau pelitup muka. Sungguh kaya mereka memilih kata dan mengurangi serapan. Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.41 (UTC)Balas

Istilah pelitup memang ada. Namun orang Malaysia sering memakai kata topeng. Dalam siaran TV Malaysia juga demikian. Untuk contoh ini case closed saja biar tidak ke mana-mana.

Sekali lagi, neologisme tidak dianjurkan di WBI, karena WBI ini bisa ditulis siapa saja, sehingga tidak ada pertanggungjawaban serta tidak jelas kepakaran pencetusnya. Meskipun demikian, KBBI IV pernah memakai WBI sebagai rujukannya (saya baca KBBI IV dan V yang versi cetak) tapi yang pasti bukan neologisme. Semoga redaksi KBBI berikutnya lebih selektif lagi dalam memilih sumber. -- Adiputra बिचर -- 21 Agustus 2024 00.48 (UTC)Balas

kalau berdasarkan common name sih mungkin "siaran langsung" adalah padanan dari 'live streaming' yang sudah umum digunakan (di medsos). Illchy (bicara) 18 Agustus 2024 14.14 (UTC)Balas

@Illchy: Kalau itu lebih dekat dengan live broadcast dan live transmission, sih. Di enwiki masuknya ke halaman disambiguasi, karena siaran langsung banyak mediumnya: radio, televisi, internet (yang disebut terakhir yang kita sebut live stream).

.

Menurut Badan Bahasa, siaran langsung ≠ live streaming. Namun, saya tidak memungkiri perluasan makna, apalagi sejak pandemi orang-orang sekitar menggunakan dua istilah tersebut secara bergantian. Yang jelas, tidak ada yang pakai penjaliran😁

.

Setelah mempertimbangkan pendapat para suhu di atas, ditambah merujuk kepada laman Padanan Istilah dan glosarium Kateglo, sementara halaman penjaliran langsung saya kembalikan ke aliran langsung. Khusus siaran langsung, tetap menjadi halaman pengalihan. Di sini mulai kelihatan konsensusnya bahwa kita menolak neologisme yang hanya berpijak di atas riset asli—kecuali satu pengguna. — Dosham ^{mari bicara} 18 Agustus 2024 15.05 (UTC)Balas

Saya terus terang cukup bingung kenapa harus bikin istilah baru lagi. Bukankah siaran langsung sudah sangat jelas maknanya dan bisa dipakai untuk padanan livestreaming? Hariadhi - ^Ngobrol 19 Agustus 2024 16.39 (UTC)Balas

@Hariadhi: Meminjam pendapat Uda Ivan Lanin di X:

"Siaran" sudah dipakai untuk padanan "broadcast". Boleh saja disamakan, tetapi broadcasting <> streaming.

Kalau saya melihatnya memang ada perluasan makna, terutama sejak pandemi. Namun karena glosarium memadankan streaming—audio dan video—dengan aliran, saya ikut sumber tsb. Sumber lain saya cantumkan di bagian teratas dari utas ini. — Dosham ^{mari bicara} 20 Agustus 2024 00.44 (UTC)Balas

Masuk akal, tapi urgensinya untuk dibedakan, apa? Apakah ada fungsi yang berbeda dari kedua istilah itu? Bukannya prinsipnya sama saja, memberikan liputan langsung yang bisa dilihat oleh pemirsanya, walaupun medianya berbeda?Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 12.04 (UTC)Balas

Ya sudah, samakan saja kata yang menurut kamu sama. Gantikan flora dan fauna jadi tumbuhan dan binatang, gantikan streaming jadi siaran yang menurut kamu semakna dan seprinsip Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 13.05 (UTC)Balas

Ga apple to apple. Flora dan fauna sudah ada bahkan sebelum wikipedia muncul. Bedakan dengan istilah aliran langsung yang mau dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu. Coba google dulu sebelum menciptakan istilah baru. Aliran langsung sudah dipakai untuk padanan kata direct runoff. Membuat padanan aliran langsung untuk livestreaming bisa membuat orang kebingungan dengan maknanya. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 14.43 (UTC)Balas

BTW saya tidak menentang pengalihbahasaan livestreaming ya. Tapi kalau livestreaming diterjemahkan jadi aliran langsung, hanya karena stream itu artinya aliran, ujungnya kita jadi menerjemahkan kata per kata, dan mengabaikan kemungkinan membuat orang bingung, karena saat digoogle aliran langsung itu penjelasannya direct runoff, yang ada di bidang yang lain dengan komunikasi via internet. Saran saya seperti di atas, lebih baik coba cari padanan yang bisa dibedakan dengan direct runoff dan orang yang membaca juga tidak kesulitan memahami maknanya. Pertimbangkan juga dulu upload dan download dipadankan dengan unggah dan unduh juga tidak dengan serta merta menerjemahkan kata up, down, dan load. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 15.21 (UTC)Balas

@Hariadhi: Maaf, sepertinya ada sedikit salah paham pada pernyataan Anda yang ini:

Bedakan dengan istilah aliran langsung yang mau dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu (?)

Aliran langsung sebagai padanan live streaming sudah diakui Badan Bahasa (lihat rujukan pada bagian teratas dari utas ini). Yang kita permasalahkan di sini bukan aliran langsung, tapi justru penjaliran yang dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu—neologisme. Istilah direct run-off biasa digunakan dalam bidang hidrologi, setahu saya sudah dibakukan menjadi limpasan langsung di KBBI VI. — Dosham ^{mari bicara} 21 Agustus 2024 02.38 (UTC)Balas

Kalau kondisinya seperti itu bisa jadi pertimbangan. Saya juga bisa salah. Tapi cek google perlu untuk mempertimbangkan apakah penggunaan kata aliran bisa dipakai atau malah akan membuat bingung. Walau resminya limpasan, tapi aliran juga bisa sering dipakai. Biasanya kita bandingkan dulu dari hasil search, mana kata yang lebih sering dipakai masyarakat. Jika aliran lebih sering dipakai untuk menerjemahkan runoff, maka sebaiknya hindari membuat padanan aliran untuk livestreaming, terlebih penjelasan atas livestreaming jadi aliran air itu ternyata keluarnya cuma wikipedia. 21 Agustus 2024 03.03 (UTC) Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 03.03 (UTC)Balas

Terkait pernyataan livestreaming sudah diakui badan bahasa, saya pikir itu gegabah. Yang ditunjukkan adalah live streaming padanannya alir langsung, bukan aliran langsung. Dan sudah saya cek "alir langsung" memang ada yang menggunakan. Tapi pertimbangkan juga penggunanannya juga belum meluas. Maka ga bisa serta merta bikin entry aliran langsung. Buat dulu entry yang lebih dipahami masyarakat, berikan informasi bahwa "...atau dalam Bahasa Indonesianya adalah alir langsung..."

Neologisme tidak dianjurkan di Wikipedia itu ada alasannya. Kalau kita ngotot semua istilah asing harus dibuat dalam bentuk padanan Bahasa Indonesia, ujungnya artikel jadi sulit dipahami dan tidak ada yang mau menggoogle istilah itu, sehingga orang jadi malah terhalangi mendapat informasi. Jadi kalau ada istilah baru, memperkenalkannya pelan-pelan. Ga bisa langsung dibuat jadi entry. Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 03.13 (UTC)Balas

@Hariadhi: Kalau soal direct run-off saya rasa cuma masalah konteks pemakaian, mohon pertimbangkan eksistensi homonim. Namun kalau mau jadi alir langsung, ya tidak masalah. Siaran langsung tetap diakui, tapi masuknya halaman pengalihan seperti sekarang. Saya sih berpegang dengan WP:pedoman penyerapan istilah. Di sana tertulis, acuan kita adalah glosarium Pusat/Badan Bahasa:

Gunakanlah glosarium bahasa Indonesia (misalnya terbitan Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional RI) untuk istilah serapan yang sudah dibakukan. Lihat versi elektronik (tidak lengkap) glosarium Pusat Bahasa.

Intinya asal bukan penjaliran langsung yang jelas-jelas neologis, saya oke saja. Omong-omong, kenapa jadinya malah saya yang seperti kena omel🤭 Awalnya kan @Bebasnama yang bikin istilah neologis tanpa rujukan sama sekali, kemudian Alerizkiette membela beliau (entah mereka orang yang sama atau bukan). Kemudian saya memberi tahu ke mereka, ini lo ada pedoman di WBI untuk mengikuti glosarium resmi. Jadi, bukan saya yang membuat istilah neologis. — Dosham ^{mari bicara} 21 Agustus 2024 04.21 (UTC)Balas

Saya sih jarang ngomelin orang. Anggap saja ini diskusi, Dari dulu juga saat sebuah istilah baru diperkenalkan memang diskusinya panjang lebar dan makan waktu berbulan-bulan bahkan tahunan. Hahahaha. Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 04.53 (UTC)Balas

Memangnya riset seperti apa untuk membuat neologisme. Contoh diatas, Uda Ivan Lanin memadankan widget dengan gawit (gawai + rawit), bukankah sama dengan penjaliran atau jaliran (jaringan + alir). Apakah dengan adanya pemasangan seperti ini langsung bulat bulat penerjemahan tak berdasar dan tak diteliti dulu ?

Jelas-jelas justru terjemahan aliran langsung terkesan kaku dan terlalu harfiah malah terkesan tidak ada risetnya. Aleirezkiette (bicara) 21 Agustus 2024 09.53 (UTC)Balas

Bagaimana dengan memadankan istilah tersebut pada kaga yang lain yang serupa maknanya. Karena alir terasa kaku saja dan terikat erat dengan sifat air. Contoh kata lain atau alternatif jika stream diterjemahkan dalam bahasa Indonesia adalah :

• Riak, Jeram, Bena, Alun, Cegar Aleirezkiette (bicara) 21 Agustus 2024 10.00 (UTC)Balas

Saya kira kebijakan WBI sudah jelas soal ini: neologisme tidak dianjurkan. Kalau Anda ingin menciptakan istilah baru, silakan mempopulerkan di tempat lain dulu. Bisa di media massa, media sosial, atau mendekati Badan Bahasa ;-) Kalau sudah populer baru boleh dibawa ke sini. Lain cerita kalau Anda di Wikipedia bahasa daerah yang lebih perlu inovasi bahasa. Gombang (bicara) 21 Agustus 2024 03.01 (UTC)Balas

Saya setuju dengan pendapat Mas Gombang. Publikasikan terlebih dahulu tapi jangan di WBI.
Seharusnya WBI merujuk kepada publikasi di media massa, bukan menciptakan istilah baru. WBI bukan media untuk mempopulerkan neologisme, karena ditulis oleh sukarelawan, bukan pakar atau aktivis. Ingat saja prinsip sederhana ini:

Y Pakar/aktivis mempublikasikan ide dan penelitian, media massa dan WBI mengutipnya.

Y Sukarelawan WBI mengutip ide dan penelitian pakar/aktivis, media massa mengutipnya.

Sukarelawan WBI mempublikasikan ide dan penelitian, media massa dan pakar/aktivis mengutipnya.

No original research in a nutshell -- Adiputra बिचर -- 22 Agustus 2024 01.28 (UTC)Balas

Waw seru juga yah diskusinya. Saya lebih memilih live stream tidak perlu di padankan untuk sementara waktu jika padanannya belum di perkenalkan oleh ahli bahasa dan belum dikenal secara luas Badak Jawa (bicara) 22 Agustus 2024 09.53 (UTC)Balas

@Badak Jawa  Agak setuju sih
🍃Zulf🍃^talk 23 Agustus 2024 03.19 (UTC)Balas

@Badak Jawa: sebetulnya sudah diperkenalkan oleh ahli bahasa (Badan Bahasa isinya para ahli, kan😄)—lihat pesan paling atas. Uda Ivan, pendiri Narabahasa, juga ikut mempopulerkan, pada artikel beliau di Medium yang berjudul "Podcast Nusantara". Berikut kutipannya:

Acara yang dipandu Arto Biantoro ini disiarkan melalui kanal YouTube dan aliran langsung (live streaming) DAAI TV.

Yang saya permasalahkan adalah padanan yang dibuat sendiri oleh pengguna WBI (@Bebasnama dan Aleirezkiette), bukan ahli bahasa. Intinya saya sependapat dengan @M. Adiputra. — Dosham ^{mari bicara} 23 Agustus 2024 10.44 (UTC)Balas

 Tidak setuju @Badak Jawa saya tetap mementingkan penggunaan bahasa Indonesia yang baku dan tidak mencampur dengan bahasa asing tanpa melalui konsesus Badan Bahasa dan KBBI. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 24 Agustus 2024 00.34 (UTC)Balas

 Setuju Kalaupun pejaliran itu memang bahasa bakunya, tetapi saja banyak yang menggunakan aliran langsung ataupun siaran langsung. dan sependapat sih sama bung gombang terhadap kebijakan WBI yang menyatakan bahwa neologisme tidak dianjurkan dalam penerjemahan. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.34 (UTC)Balas

 Komentar Lebih baik menggunakan istilah yang sering digunakan oleh kalangan umum, alih-alih membuat dan menyumbangkan istilah baru serta menerjemahkannya disini seolah-olah Wikipedia adalah kamus. Dedhert.Jr (bicara) 4 Februari 2025 04.41 (UTC)Balas

Saya setuju dengan bung @Gombang. berapa kali diulang-ulang bahwa di Wikipedia bahasa Indonesia, keumunan nama (COMMONNAME) adalah yang pertama dan paling utama. Sehingga, pertanyaan pertama yang harusnya muncul bukanlah "apakah istilah ini tepat?" melainkan "apakah istilah ini umum digunakan?". Kalau ada yang bertanya, "Sampai mana batas keumuman suatu nama?", maka jawabannya simpel: Apakah nama tersebut biasa dipakai oleh masyarakat awam, baik dalam bermedia sosial ataupun percakapan sehari-hari?. Kalau ini terpenuhi, maka istilah tersebut fair digunakan di WBI. Kita lihat,

• live-streaming, ada padanan? Ada, bahasa Inggris. KBBI? Bukan. Umum digunakan? Populer, sudah pasti. Walaupun ini istilah asjng, namun justru istilah inilah yang paling tepat untuk digunakan di Wikipedia.
• penjaliran langsung, ada padanan? Tidak ada. Umum digunakan? Tidak, murni neologisme belaka. Maka tidak layak digunakan.
• alir langsung, ada padanan? Ada. KBBI? Tidak. Badan Bahasa? Ya, artinya punya referensi. Umum digunakan? Tidak! Maka dari itu sebenarnya istilah ini belum bisa digunakan di Wikipedia karena tidak umum digunakan secara awam, bahkan walaupun masuk KBBI.

Kalau KBBI lebih kuat daripada pedoman keumuman nama, maka sate akan menjadi 'satai' dan Paraguay akan menjadi 'Paraguai' sejak lama. Tapi kenyataannya, tidak begitu bukan? Saran saya, karena tidak ada padanan umum yang memenuhi makna yang sesuai, maka pakai istilah yang memenuhi. Kalaupun Anda berkeras pakai kalimat yang sesuai dengan makna live-streaming, pakai yang ada sumbernya. Setidaknya jelas dan kuat darimana suatu istilah itu datang sehingga tidak ada lagi keributan di masa yang akan datang. Akan tetapi, berkali-kali saya sebutkan bahwa WP:COMMONNAME itu yang paling utama. Jadi pakailah istilah yang sudah populer. Jangan bikin atau menggunakan istilah-istilah baru di Wikipedia, Wikipedia bukan tempat buat bikin istilah atau mempopulerkan istilah! Wikipedia itu ensiklopedia yang mengikuti, bukan memimpin. Apalagi menggunakan neologisme semata. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 09.50 (UTC)Balas

Sepertinya belum ada padanan tepat untuk kata People. Di bahasa Indonesia, kata ini bisa merujuk pada Suku bangsa, Bangsa, Orang (seperti dalam 'orang Sunda'), Etnik, dan berbagai istilah lain yang saling tumpang tindih. Illchy (bicara) 24 Agustus 2024 08.35 (UTC)Balas

Terkadang, sebuah Bangsa adalah suku bangsa dari bangsa yang lebih besar. Misalnya Bangsa Turki adalah suku bangsa di Turki, tapi bisa juga menjadi suku bangsa di negara tetangga (misal di Yunani). Terkadang, Suku bangsa adalah bangsa itu sendiri. Misalnya Ainu di Jepang, itu adalah Bangsa. Mereka punya bahasa sendiri, budaya sendiri, dan identitas yang tentunya berbeda dari orang Jepang pada umumnya. Dalam bahasa Inggris kedua istilah ini adalah hal yang sama, yaitu People. Sehingga tidak ada kebingungan di antara keduanya. Illchy (bicara) 24 Agustus 2024 08.40 (UTC)Balas

Masyarakat atau rakyat juga bisa. Seperti terjemahan People's Republic of China adalah Republik Rakyat China. Sebenarnya tidak ada masalah dengan hal ini. Satu kata di sebuah bahasa bisa punya banyak terjemahan dalam bahasa lain. Hariadhi - ^Ngobrol 25 Agustus 2024 08.35 (UTC)Balas

Ya memang benar Satu kata di sebuah bahasa bisa punya banyak terjemahan dalam bahasa lain. Tapi tetap saja Suku Bangsa dan Bangsa masih membingungkan hingga saat ini. Illchy (bicara) 25 Agustus 2024 18.53 (UTC)Balas

Mungkin kalau untuk suku, lebih baik dituliskan sebagai masyarakat. karena banyak media berita yang mencatumkan istilah tersebut dalam topik tersebut.^[1][2] Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.29 (UTC) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.29 (UTC)Balas

Istilah paling fleksibel adalah Orang. Orang Sunda (etnik), Orang Indonesia (kebangsaan), Orang Asia (penduduk benua Asia), Orang Katolik (pemeluk agama Katolisisme) dsb.. Demonim atau etnonim dalam bahasa Inggris biasanya menggunakan formula "Nama + jamak" (Finns "orang Finlandia", Turks "orang Turki", Brits "orang Britania Raya"). Ada juga menggunakan akhiran people (Chinese people "orang Tionghoa", Burmese people "orang Myanmar"). Illchy (bicara) 8 September 2024 05.59 (UTC)Balas

@Illchy: Tergantung konteksnya, People secara umum biasa dirujuk untuk: "orang-orang" (konteks plural), "rakyat" (konteks kenegaraan), dan "bangsa" (konteks hubungan internasional). Adapun dalam konteks hubungan internasional, "bangsa-bangsa" adalah peoples. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2024 12.04 (UTC)Balas

Dalam etnografi secara umum, saya setuju menggunakan "orang" untuk people. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2024 12.05 (UTC)Balas

1. ^ "Mengenal Suku Toraja, dari Asal Usul hingga Tradisi".
2. ^ "Suku Toraja, Mengenal Asal Usul, Sejarah, dan Budayanya Yuk!". kumparan. Diakses tanggal 2024-09-02.

Halo! Saya ingin menanyakan apakah municipality bisa di artikan sebagai kotamadya alih-alih munisipalitas? Saya mengundang @Agus Damanik, @Kuramochi Akihiko @Bennylin @Hariadhi, @Illchy, @Veracious dan pengguna Wikipedia Indonesia lain untuk turut berdiskusi Badak Jawa (bicara) 8 September 2024 09.41 (UTC)Balas

Halo, terkait menerjemahkan halaman karya-karya musik klasik ballade, (seperti Ballade No. 1 (Chopin)), apakah bagian "ballade"nya harus ditejemahkan menjadi "Balada" atau tetap "ballade"? Terima kasih. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 September 2024 14.45 (UTC)Balas

Terjemahkan menjadi "Balada". -- Adiputra बिचर -- 29 September 2024 02.46 (UTC)Balas

Ok got it, makasih bang. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 29 September 2024 13.53 (UTC)Balas

Apa terjemahan yang cocok untuk menerjemahkan judul artikel Sumptuary law dan Tax farming ? Glorious Engine (bicara) 7 Oktober 2024 04.08 (UTC)Balas

@Glorious Engine saya menemukan padanan yang tepat setelah membaca di sini yaitu kontraktor pajak dan pengumpulan pajak swasta. Bagaimana menurut anda bung? Badak Jawa (bicara) 23 Desember 2024 13.34 (UTC)Balas

Halo Saya Jayden. Saya belum pernah berbicara bahasa Indonesia sebelumnya. Saya seorang penutur asli bahasa Inggris, jadi saya mungkin memerlukan bantuan kalian. Dengan senang hati menghargainya!♡ jaydenjohnson ♡ 14 Desember 2024 16.09 (UTC)Balas

Halo Johnson! Perkenalkan nama saya Ravel. Senang bertemu dengan Anda dan semoga kita dapat menjadi teman yang baik. Ravel (bicara) 25 Desember 2024 16.07 (UTC)Balas

Dahulu saya pernah membuat proyek untuk menambahkan aksara Tionghoa pada infobox dan paragraf pembuka artikel kota-kota di Indonesia, berdasarkan ini, ini, dan juga Wikipedia bahasa Tionghoa. Saya berharap agar mempertahankan aksara Tionghoa di artikel kota-kota yang disebut pada kedua situs web tersebut (mungkin salah satunya blog) karena:

• di kota tersebut ada Pecinan atau komunitas Tionghoa yang tinggal atau memainkan peranan penting dalam kegiatan ekonomi dan bisnis di kota tersebut;
• Pecinan tersebut memiliki kontribusi signifikan dalam sejarah, terkhususnya era kolonial;
• kalau tidak ada signifikansi sebagaimana disebut poin 1 dan 2, maka tidak perlu disertakan.
• format ini hanya berlaku pada artikel kota (bukan tempat spesifik yang terletak di kota tersebut seperti bangunan, benda, dll., kecuali Pecinan)

Jika Anda merasa aksara Tionghoa di artikel kota Indonesia layak untuk ditampilkan, poin no. 1 dan 2 tadi cukup mengeceknya melalui koran zaman kolonial. Silakan buka delpher.nl

@Badak Jawa dan Sanoto Nuryanto: RaFaDa20631 (bicara) 23 Desember 2024 03.08 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 dan @Sanoto Nuryanto setelah saya membaca alasan kalian yang cukup masuk akal maka saya setuju untuk menambahkan aksara Hanzi ke wilayah kabupaten, provinsi dan kota di Indonesia mengingat Tionghoa memiliki kontribusi yang signifikan terhadap pemberian nama dan kuliner. Oleh karena itu saya meminta maaf telah mengembalikan suntingannya Sanoto di artikel Kabupaten Indramayu Badak Jawa (bicara) 23 Desember 2024 05.01 (UTC)Balas

@RaFaDa20631: Alasannya masuk akal, maka saya  cukup setuju untuk menambahkannya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 23 Desember 2024 12.07 (UTC)Balas

 Setuju Alasannya mencukupi, selagi sumbernya ada, saya rasa tak masalah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 09.56 (UTC)Balas

Bagaimana cara membedakan highland, tableland dan plateau ketika semuanya memiliki makna "dataran tinggi" dalam bahasa Indonesia, padahal terdapat ciri yang membedakan ketiganya (selain elevasinya yang tinggi). Terima kasih.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 Desember 2024 01.58 (UTC)Balas

Tergantung konteksnya, kata highland juga bisa diterjemahkan sebagai "pegunungan" (cf. Papua Pegunungan = Highland Papua). Tableland seingatku punya makna yang lebih umum daripada plateau sehingga bisa disamakan dengan "dataran tinggi" yang juga istilah awam dalam sebagian besar konteks. Dalam konteks khusus geografi, jika memang diperlukan, istilah "plato" sebagai padanan plateau juga tercatat dan bisa digunakan. Yang paling penting, perhatikan konteks penggunaan istilahnya, karena tidak semua istilah bahasa Inggris punya (dan perlu) padanan 1:1 dalam bahasa Indonesia, begitu pun sebaliknya. Pun kalau tidak ada pilihan padanan yang bagus, homonim juga bisa dibedakan via disambiguasi (seperti en:Bank vs. en:Bank (geography)). — swarabakti^💬 29 Desember 2024 18.36 (UTC)Balas

Secara umum, wilayah pegunungan disebut dengan Highland atau dataran tinggi. Sedangkan tableland umumnya wilayah di dataran tinggi atau yang dikelilingi pegunungan/perbukitan dengan bidang yang cenderung datar (flat) (contoh: Central Tablelands di Australia). Sedangkan Plateau (plato) adalah wilayah dataran tinggi yang terbentuk karena aktivitas vulkanik, tektonik maupun erosi. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 29 Desember 2024 19.04 (UTC)Balas

Hemat saya, ada urgensi untuk membuat sebuah templat in-line "EYD", atau "Ejaan Republik" agar terjadi interchangeability di antara keduanya, serta membikin artikel pengalihan dari satu ke yang lain secara otomatis dengan templat tersebut. Mirip dengan kalender Rusia yang di en-wiki sering ditulis O.C. atau N.C. karena perhitungannya memang beda. Misal di lede sebuah artikel: "Soekarno (EYD: Sukarno), ..." tapi ini diestablish dg templat dan templat itu juga bisa membuat artikel pengalihannya.

Berkaca pada kasus Srihadi Sudarsono yang namanya sering ditulis baik itu maupun Srihadi Soedarsono di media, lalu artikel Mazhab Bandung (seni) sempat merah akan tautan nama itu padahal artikelnya ada.

Saya gak punya kemampuan teknis bikin templat. Let's discuss

— xn00bit །།འཨཤསམཧ།། ^• ngobrol ✕ 6 Januari 2025 18.04 (UTC)Balas

Artikel Sistem Interstate Highway atau di Wikipedia English en:Interstate Highway System memiliki kalimat "...either because they were grandfathered into the system or because subsequent..." yang diterjemahkan menjadi "...rute tersebut dikecualikan ke dalam sistem atau karena...". Artikel en:Grandfather clause mengartikannya "...s a provision in which an old rule continues to apply to some existing situations while a new rule will apply to all future cases." Jadi, apakah granfather into = dikecualikan terdengar keliru? Ada terjemahan lebih baik? Dedhert.Jr (bicara) 2 Februari 2025 14.36 (UTC)Balas

Kira-kira setengah istilah bagian gitar belum diterjemahkan. Apakah ada pemain gitar atau orang lain yang memiliki terjemahan tepat? Taylor 49 (bicara) 10 Februari 2025 18.57 (UTC)Balas

Saya pikir ada, tetapi saya tidak tahu persis di mana itu, saya akan mencoba yang terbaik untuk membantu Anda. ✿༺ 𝒥𝒶𝓎𝒹𝑒𝓃𝒥𝑜𝒽𝓃𝓈𝑜𝓃 ༻✿ 13 Februari 2025 14.00 (UTC)Balas

Saya ingin menerjemahkan artikel mengenai student activism dari Wikipedia Bahasa Inggris ini. Ketika saya mencari padanannya di sini, seharusnya artikel tersebut memiliki judul "Aktivisme siswa"/"Aktivisme politik siswa". Namun saya agak ragu, karena istilah yang umum dipakai oleh masyarakat adalah "gerakan mahasiswa" (yang bisa juga berupa "gerakan pelajar").

Wikipedia Bahasa Indonesia sendiri memiliki artikel gerakan mahasiswa di Indonesia dan gerakan mahasiswa (meski yang terakhir hanyalah halaman pengalihan). Jadi saya agak ragu untuk menimpa artikel terjemahan saya ke artikel yang sudah ada atau membuat artikel dengan judul baru. Bila ada yang dapat membantu mencari solusi, silakan didiskusikan di sini. Terima kasih. Type-14 ☏ 5 Maret 2025 05.50 (UTC)Balas

 Selesai. Gerakan mahasiswa di Indonesia → Aktivisme mahasiswa di Indonesia. Artikel utama: Aktivisme mahasiswa.

Silakan dikembangkan dan tambahkan rujukannya.

-- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 09.23 (UTC)Balas

Untuk saat ini student saya terjemahkan ke "mahasiswa" karena setelah melihat-lihat, konteksnya college dan university. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 09.30 (UTC)Balas

Minta saran buat penerjemahan judul artikel Tactile paving. Glorious Engine (bicara) 1 April 2025 12.40 (UTC)Balas

Ubin taktil. Ini rujukannnya → https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/ubin_taktil -- Adiputra बिचर -- 2 April 2025 03.32 (UTC)Balas

Belakangan ini, saya lihat banyak artikel hewan yang dialihkan ke nama-nama mereka bedasarkan panggilan orang asli (e.g. "Anjing liar afrika" ke "Iganyana") Apakah ada dasar tertentu atas hal ini? Karena saya rasa dapat mempersulit orang-orang yang belum akrab dengan nama daerah masing-masing hewan. Terima kasih. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 02.55 (UTC)Balas

Pertama, penerjemahan yang terlalu meminjam dan harfiah juga dapat membingungkan orang. Anjing liar di Indonesia sudah biasa mengacu kepada feral dog, dan saat membaca kata "anjing liar" pun yang terlintas di pikiran adalah feral dog, sama seperti "kucing liar".

Kedua, lyacon sendiri bukanlah genus untuk serigala dan anjing, sehingga penamaan "anjing liar" adalah misnomer, tetapi masih bisa dimaklumi apabila ada catatan historis pemakaian istilah tersebut (sama seperti "kuda nil" dan "babi tanah", misnomer yang dipakai dalam bahasa Indonesia karena secara historis menyerap dari bahasa Belanda).

Ketiga, saat membaca artikel yang dimaksud, penerjemahannya terlalu meminjam. Contohnya saja painted dog, mengapa tidak diterjemahkan sebagai "anjing belang", malah "anjing lukis"? Apakah terjemahan ini karena menggunakan AI?

Kembali ke masalah pemindahan judul artikel:

Menimbang poin pertama, kata itu lebih tepat. Mencegah salah kaprah dengan feral dog.

Menimbang poin kedua, secara historis tidak ada istilah tentang hewan tersebut dalam bahasa Indonesia. Maka saya pikir "iganyana" ini adalah neologisme.

Menimbang poin ketiga, ini mengingatkan kita semua agar menerjemahkan sesuatu lebih "mengedepankan rasa", karena kita bukan mesin, kita punya "rasa" agar suatu terjemahan kata terdengar lebih alami.

Terima kasih sudah menyimak. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 03.41 (UTC)Balas

Jika begitu, apakah disarankan untuk menerjemahkan nama umum hewan dengan meminjam asal ada batasannya (e.g. "golden-crowned" menjadi "kepala-emas", bukan "mahkota-emas", lihat disini => 3a), atau bila memiliki catatan penggunaan dalam internet meski sedikit? Karena terkadang saya melihat beberapa situs dalam negeri yang merujuk hewan-hewan dengan nama "pinjaman". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 13.12 (UTC)Balas

Tidak simplistis juga.

Lagipula mengapa mengambil rujukan di kamus bahasa Inggris untuk penerjemahan bahasa Indonesia? Polisemi suatu kata dalam suatu bahasa jelas berbeda-beda. Jika memungkinkan, lebih baik kita menggunakan "sense-for-sense translation" bila terasa kurang alami. Contoh yang populer ialah broken heart = "patah hati".

Untuk bidang biologi dan zoologi, saran saya ialah hindari sumber dari internet kecuali situsnya memang didedikasikan untuk itu. Utamakan situs yang memuat jurnal ilmiah dan buku terkait. Dulu saya pernah punya buku kumpulan nama ilmiah hewan―termasuk bahasa Indonesianya―tapi sayangnya sudah saya sumbangkan ke perpustakaan.

Di internet banyak amatir nekat yang mengacaukan penyebaran pengetahuan yang tidak digelutinya, terutama sejak terciptanya blog dan media sosial. Kita sebagai Wikipediawan memang termasuk amatir, tapi punya peminatan masing-masing (meskipun tak dimungkiri pasti ada "amatir nekat"). Jika ada artikel yang memang bukan bidang peminatan kita, saya sangat menganjurkan untuk mencari sumber sebagaimana tertulis di atas. Daripada nekat (menyebarkan "miskonsepsi"), lebih baik tidak menyuntingnya. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 13.54 (UTC)Balas

Bukannya merujuk ke poliseminya bung, tapi lebih ke sinonim kata dalam bahasa Inggris. Bahasa Inggris banyak sekali kata yang punya banyak makna, sehingga terkadang menyulitkan penerjemahan. Kembali ke contoh yang kuberi "golden-crowned", saya merujuk kamus tersebut untuk menunjukkan bahwa "crowned" disini merujuk ke kepala seekor hewan, bukan "mahkota" secara literal. Selain itu, saya izin nanya sekali lagi, untuk nama hewan dengan [nama hewan/umum] [deskripsi], apakah bisa diterjemahkan dengan meminjam (dengan batasan, tentu saja)? Karena saya rasa kalau format penamaan tersebut adalah contoh aman untuk teknis penerjemahan semacam itu (e.g. Javan rhino => badak jawa, atau nine-banded armadillo => armadilo sembilan-garis). Terima kasih banyak ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 14.13 (UTC)Balas

Bagaimana maksudnya tidak merujuk ke polisemi? Kata crown dalam kamus yang Anda tampilkan memaparkan banyak polisemi. Sekarang memilih polisemi yang mana untuk dipadankan ke bahasa Indonesia. Apakah kepala? Jambul? Ubun-ubun?

Tentang pinjam terjemah, hal ini sebaiknya tidak menambah jumlah misnomer karena sekarang sudah zaman informasi, beda dengan zaman dahulu.

Pemahaman holistis

Sebisa mungkin pakai istilah yang kita ketahui konteksnya. Pemindahan judul "anjing liar" di atas terjadi karena si pemindah memahami konteksnya. Ada beberapa penerjemahan amatir yang bisa menciptakan misnomer baru karena terlalu harfiah, contohnya "armadilo sembilan-pita" (nine-banded armadillo). Jika ini berdasarkan buku atau jurnal berbahasa Indonesia, maka kita bisa pakai sebagai rujukan. Namun jika tidak, maka saya menanggapi dari segi penerjemahan.

Nine-banded

Kata band mengandung polisemi. Dalam konteks ini, band yang dimaksud ialah lipatan atau lekuk berlarik-larik pada kulit punggung hewan tersebut. Band dalam konteks biologi juga bisa dipadankan dengan "lurik", jadi (menurut sense-for-sense translation) bisa diterjemahkan menjadi "sembilan lurik", "sembilan larik", atau "sembilan lekuk". Terjemahan mesin yang tidak memiliki sense mungkin memilih kata "pita". Kecuali, ahli zoologi sudah terlebih dahulu memilih istilah ini (maklum, bahasa bukanlah keahlian mereka).

Kesimpulan

Sebenarnya saya tidak pantas untuk memberikan judul artikel karena bukan pecinta pengetahuan tentang hewan. Saya menyoroti dari segi penggunaan bahasa dan pemilihan kata. Masalah ini sering terabaikan karena banyak kontributor yang nekat meskipun belum memahami konteksnya. Salut, semangat, tetapi ingatlah akan efek sampingnya.

Ini mencederai kredibilitas Wikipedia sehingga sampai sekarang masih banyak sekolah dan institusi melarang Wikipedia sebagai sumber. Maka kita harus hati-hati dalam menerjemahkan atau pun memilih judul artikel. Harus menerjemahkan secara holistik integratif. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 16.30 (UTC)Balas

Really appreciate your effort. Terima kasih banyak, sangat senang bisa berdiskusi dengan anda. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 8 April 2025 01.19 (UTC)Balas

 Selesai semua halaman bertopik armadillo dengan nama umum mengandung "band" sudah dialihkan ke "lurik". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 8 April 2025 01.45 (UTC)Balas

Halo, saya ingin memulai proyek penerjemahan untuk famili Pitheciidae, dan sebagian besar dari anggotanya tergolong ke sebuah subfamili yang mana anggotanya dikenal sebagai titi dalam bahasa Inggris. Apakah sebaiknya nama umum dari anggota-anggotanya diterjemahkan tetap sebagai "titi" atau meminjam dari nama Jermannya, Springaffen (monyet-lompat, secara harfiah). Saya ingin bertanya kepada bung @Aleirezkiette karena ia adalah pembuat artikel dari monyet-lompat. Berhubung hanya artikel subfamilinya saja yang baru diterjemahkan, saya rasa momen ini jadi waktu yang tepat untuk menanyai hal ini. Hal ini juga berhubungan dengan diskusi saya sebelumnya dengan bung Adiputra, jadi sembari merefresh ilmu saya mengenai padanan penerjemahan. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 9 April 2025 14.05 (UTC)Balas

Saya baru saja melihat track-recordnya bung Aleirez dengan segala neologisme nekadnya. Saya rasa lebih baik diterjemahkan sebagai "Titi [...]" (contoh: Titi perut-merah, Plecturocebus moloch), karena istilah "titi" dan "monyet titi" telah banyak digunakan pada media-media berita daring dalam negeri, most notably Tempo, IDN Times, Tribunnews dan Kompas, beserta beberapa lainnya. Selain itu, keberadaan "monyet-lompat" secara daring hanya merujuk ke dua artikel Wikipedia Bahasa Indonesia, salah-satunya adalah artikel monyet-lompat oleh bung Aleirez. Namun untuk verdict lebih lanjutnya, aku serahkan kepada sesepuh WBI. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 9 April 2025 14.19 (UTC)Balas

Menurut saya, lebih tepat menjadi monyet titi. Meskipun, ada pilihan menggunakan nama latinnya karena spesies ini tidak ada di Indonesia dan tidak ada nama vernakulernya Agus Damanik (bicara) 9 April 2025 16.00 (UTC)Balas

Menurut saya pribadi, monyet titi lebih baik. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2025 23.11 (UTC)Balas

Noted. Terima kasih banyak bung Fazoffic dan bung @Agus Damanik ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 10 April 2025 01.36 (UTC)Balas

@ANNAFscience, @Agus Damanik, @Fazoffic. Sudah ada artikel jurnal atau buku yang menggunakan istilah tersebut? Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.13 (UTC)Balas

Belum, namun sudah diliput namanya oleh beberapa media berita besar di Indonesia. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 14 April 2025 06.01 (UTC)Balas

Minta saran buat penerjemahan judul artikel Bonesetting. Glorious Engine (bicara) 12 April 2025 05.59 (UTC)Balas

@Glorious Engine Penataan tulang, atau reduksi tulang – JumadilM ^Diskusi 12 April 2025 08.59 (UTC)Balas

• Kategori:Pembagian administratif Rumania
• Kategori:County di Rumania d:Q8988906
• Kategori:County
• Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)/County
• County_Timi%C8%99
• Wilayah_(pembagian_administratif)

@User:OrangKalideres: Memang wikipedia bahasa Inggris menggunakan kata "county" untuk subprovinsi di USA serta untuk subprovinsi di Rumania. Tetapi wikipedia bahasa Esperanto menggunakan kata "distrikto" d:Q149621. Apakah " distrik " kata yang bisa digunakan? Mohon jangan mengganti nama halaman dan kategori "provinsi" -> "county" sebelum ada konsensus di sini. Kata "county" jelas-jelas bukan kata Indonesia. Kata wilayah atau daerah juga calon istilah yang mungkin bisa digunakan. Taylor 49 (bicara) 12 April 2025 17.52 (UTC)Balas

@Taylor 49 Saya setuju. Akan lebih baik bila kata "county" tetap digunakan untuk menyatakan subpembagian administrasi wilayah di setiap negara bagian Amerika; beda halnya dengan "district" dan "territory" yang diterjemahkan pakai kata serapan. [15] Ada beberapa artikel tentang Amerika Serikat yang menerjemahkan "county" sebagai "kabupaten", yang malahan di WP:PDMA mengatakan untuk tetap menggunakan kata orisinilnya. Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.11 (UTC)Balas

Menurut WP:PDMA pada bagian "Sejarah" (bukan "Politik" atau "Geografi politik" atau "Pembagian administratif"):

County --> sesuaikan dengan nama aslinya, contohnya County of Tyrol menjadi Grafschaft Tirol

jadi "judet" untuk Rumania ... tetapi contohnya buruk, "County of Tyrol" AKA "Grafschaft Tirol" adalah negara mantan, bukan bagian Italia atau bagian Austria.

Jika wikipedia bahasa Inggris menggunakan istilah "county" asal USA/AS untuk Rumania, wikipedia bahasa Indonesia pasti bisa (tetapi tidak harus) menggunakan istilah "kabupaten" asal Indonesia untuk USA/AS. ;-)

Menurut pendapat saya, solusi yang terbaik adalah rantai istilah Indonesia untuk semua tingkat pembagian administratif, contohnya:

negara -> provinsi -> distrik -> munisipalitas

seperti pedoman di WP:PDMA.

PS: mohon maaf, saya bahkan menyunting pesan Anda (Pengguna:Dedhert.Jr), dan menghilangkan keterangan pribadi dibangkitkan oleh Google :-(

Taylor 49 (bicara) 14 April 2025 12.15 (UTC)Balas

Per diskusi ini, saya teringat kemarin tentang istilah "Region" pada artikel-artikel Ceko. Dan ya, hasilnya pengembang artikel-artikel tersebut, Singasarská (bicara), memilih untuk menggunakan "Daerah". Lihat pula Daerah di Ceko. Tapi untuk county sendiri bisa diartikan ke kabupaten, karena count dipahami seperti bupati, sementara duchy ialah kadipaten. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2025 21.59 (UTC)Balas

Jika diterjemahkan, hal yang perlu dipertimbangkan adalah ada istilah yang sama tapi beda maknanya di beberapa negara. Misalnya county, di Kroasia itu setingkat provinsi bukan kabupaten. Jika diterjemahkan kabupaten akan membingungkan. Jadi, menurut saya:

1. Bagaimana kalau penerjemahannya disesuaikan dengan tingkat pemerintahan di Indonesia saja, bukan terjemahan katanya. Jika county merupakan tingkat pertama negara tersebut, maka di WBI tetap menggunakan provinsi.

2. Namun adakalanya tetap menggunakan istilah di Wikipedia Inggris atau asalnya jika literatur di Indonesia seperti berita lebih sering menggunakannya alih-alih menerjemahkannya, misal Oblast.

Sedangkan county di Amerika Serikat (karena saya cukup sering menyunting topik ini), saya tetap menggunakan county karena pemberitaan sering saya lihat menggunakan county. Walaupun banyak yang meletakkan kata county-nya di belakang seperti di bahasa Inggris. Tapi di Indonesia kan tingkat pemerintahan dulu baru namanya. Untuk hal ini, mungkin saja saya salah karena saya bukan ahli dalam tata bahasa. Rang Djambak (bicara) 10 Mei 2025 03.29 (UTC)Balas

Kalau menurut pak Revo yang membahas county di sini dipadankan menjadi kabupaten dan English First juga begitu jadi saya rasa kalau dipadankan menjadi kabupaten adalah hal yang tepat Badak Jawa (bicara) 10 Mei 2025 04.35 (UTC)Balas

Atau ga seperti yang pernah disarankan oleh bung @Bennylin county dialihbahasa menjadi kaunti Badak Jawa (bicara) 10 Mei 2025 04.48 (UTC)Balas

Tepat apabila county yang dimaksud pemerintahan tingkat kedua. Sedangkan ada juga pemerintahan tingkat pertama (seperti Kroasia, Swedia) atau ketiga (seperti Tiongkok) yang menggunakan istilah county. Maka akan membingungkan jika diterjemahkan semuanya sebagai kabupaten. Sedangkan istilah kabupaten merupakan pemerintahan tingkat kedua. Rang Djambak (bicara) 10 Mei 2025 06.45 (UTC)Balas

Ya Region sebenarnya diambil dari bahasa Inggris sih, sementara Kraj atau Kraje di bahasa Ceko dalam bahasa Indonesia artinya Daerah atau Wilayah. Tapi setelah saya pikir lebih cocok Daerah daripada Wilayah karena kata Daerah sering digunakan dalam pembagian administratif seperti Daerah Khusus Ibukota Jakarta dan Daerah Istimewa Yogyakarta. SFR (příspěvek) (diskuze) 10 Mei 2025 13.09 (UTC)Balas

Untuk kata county saya ga tau ya kalau dari bahasa Rumania ke Indonesia, saya ga ahli dalam bahasa tersebut. 😅 Nuwun. SFR (příspěvek) (diskuze) 10 Mei 2025 13.10 (UTC)Balas

Permintaan Pemindahan Draf ke Ruang Artikel Utama

Halo para penyunting Wikipedia,

Saya telah menyusun sebuah draf artikel biografi mengenai Fazli Hasniel Sugiharto (juga dikenal dengan nama Arniel), seorang pengusaha Indonesia yang dikenal sebagai pendiri merek minyak herbal Kutus Kutus Indonesia. Artikel ini telah saya publikasikan di ruang pengguna:

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Poncosaputro/DrafFazliHasnielSugiharto

Saya memohon bantuan untuk meninjau dan, jika memenuhi kelayakan, memindahkannya ke ruang artikel utama. Artikel ini disusun berdasarkan sumber-sumber terpercaya dan ditulis dengan gaya netral sesuai pedoman Wikipedia.

Terima kasih atas perhatian dan bantuannya!

Salam,

Poncosaputro Poncosaputro (bicara) 23 Mei 2025 06.07 (UTC)Balas

@Poncosaputro Halo, apakah halaman yang diberika sudah benar?. karena ketika saya mengunjungi halaman tersebut, tidak ada isinya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Mei 2025 10.43 (UTC)Balas

@Poncosaputro: Pertama-tama, Anda salah meletakkan. Silakan lain kali diskusikan hal seperti ini di Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Kedua, menurut saya masih belum. Untuk biografi orang hidup (lihat WP:BIO), artikel masih terlalu pendek. Sumber yang membahas juga trivia, lebih banyak membahas mengenai minyak daripada subjek artikel secara khusus (lihat Wikipedia:Sumber tepercaya). Sehingga dengan berat hati saya kira masih belum layak dipindahkan ke laman utama. Oh ya, jangan membuat artikel di halaman pengguna Anda, isi artikel itu sudah saya alihkan ke halaman bak pasir pribadi Anda. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Mei 2025 10.48 (UTC)Balas

Istilah "landmark" yang secara resmi diterjemahkan menjadi "markah tanah" menurut WBI sedang dibahas mengenai keakuran terjemahannya di Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/El Palo Alto. Kalau menurut Echols-Shadily Kamus Inggris-Indonesia, terjemahannya bisa diartikan sebagai "penunjuk", "sesuatu yang menonjol", atau "kejadian/peristiwa penting". Menurut PASTI "mercu tanda", sementara di diskusinya "patokan" atau "patokan tempat". Dedhert.Jr (bicara) 20 Juni 2025 01.44 (UTC)Balas

Biar jelas, ini padanan untuk makna landmark sebagai "penunjuk" ya. Untuk makna "tempat/kejadian/peristiwa penting" saya tidak mempermasalahkan kalau ada padanan lain yang lebih umum. Artikelnya tetap bisa mempertahankan nama yang sekarang beserta nama alternatifnya, tapi terjemahannya di artikel lain bisa disesuaikan dengan konteks. — swarabakti^💬 20 Juni 2025 12.44 (UTC)Balas

Saya melihat di KBBI bahwa ada beberapa kata serapan Bahasa Jepang memiliki perbedaan ejaan daripada umumnya.

Misalnya:
"Syogun" daripada "Shogun",
"Sasyimi" daripada "Sashimi",
"Syuriken" daripada "Shuriken",
dll.

Ada baiknya jika kita menyunting beberapa artikel disertakan keterangan baku. Silahkan berikan pendapat anda tentang hal ini. Sekian.

Shalah Ad-Din (bicara) 27 Juni 2025 18.41 (UTC)Balas

Halo semuanya, saya masih merasa aneh dengan punggunaan COMMON NAME. Tadi saya sudah berdiskusi dengan Bung Fazoffic karena inisiatif Bung Annaf mengenai pemindahan halaman "kaura" ke "llama" alih-alih "lama (Kata yg terdaftar dalam KBBI) tuk llama.

Bedasar poin2 common name saya merasa bingung dengan esensi COMMON NAME itu sendiri. Kalau COMMON NAME dari Singa kan Lion? Yaa kalau secara umum dalam skala dunia Lion lebih Common.

Untuk kasus "llama" waktu itu saya pindahkan ke "kaura" untuk menghindari polisemi "lama (tidak cepat)" sebab dalam KBBI padanan "llama" itu "lama". Meskipun dalam artikel WBI tak ada artikel "Lama (tidak cepat), tap saya pribadi beranggapan kata itu akan rancu dengan "lama (tidak cepat) dalam bhs Indonesia.

Menilik kasus ke belakang, saya lihat kata "biwara" dulunya bukanlah "Common Name" dalam kasus bhs Indonesia, bahkan sampai sekarang masih banyak yang mengenal biwara dngan kata berang2. Namun kini sudah mulai berterima di kalangan masyarakat.

Jadi bagaimana menurut pendapat kalian?

@ANNAFscience @Badak Jawa @Serigala Sumatera @M. Adiputra Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 08.46 (UTC)Balas

@Rama Maay Setahu saya COMMONNAME itu bukan padanan arti dari penyebutan istilah bahasa Inggris namun nama umum yang sering diucapkan oleh masyarakat kita terhadap spesies hewan, tumbuhan istilah dalam komputer dan lain-lain namun dikarenakan tanaman dan hewan bukanlah ranah saya maka saya tidak akan berkomentar lebih banyak lagi karena takut salah 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 29 Juni 2025 10.07 (UTC)Balas

Siap Bang. Siapa2 saja yg di ranah hewan dan tanaman slain saya dkk? Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 11.20 (UTC)Balas

Bukan begitu esensinya bung, COMMONNAME lebih memilih penggunaan kata yang paling sering digunakan oleh masyarakat Indonesia. Contoh Singa/Lion tidak termasuk contoh kasus COMMONNAME, karena ranahnya diluar cakupan penggunaan Bahasa Indonesia.

Terkait pengalihan nama hewan ke nama daerahnya, jujur saja saya kurang setuju, karena barangkali agak menyulitkan pengguna awam yang membaca. Lagipula, kalau sudah ada nama yang lebih umum digunakan, meskipun tidak mewakili betul hewannya, buat apa mengalihkan kepada judul yang lebih asing lagi? Nama umum adalah nama umum, dan tidak harus sesuai dengan hewannya.

Terkait contoh yang anda berikan pengenai berang-berang dan biwara, kata kuncinya adalah "sudah mulai diterima", jadi tetap "berang-berang" yang digunakan sebagai subjek, karena masih menjadi yang paling sering digunakan.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 29 Juni 2025 13.12 (UTC)Balas

Bung katakan "berang-berang" tetap menjadi subjek? Ini kasusnya krusial krna berang-berang dan biwara mrpukan dua spesies yg sangat2lah berbeda. Istilah berang-berang untuk biwara populer kemungkinan gegara andil Bapak Harun Yahya, saya pernah baca dmna, saya lupa.

Mngkin krna kesamaan morfologi biwara dan berang-berang akhirnya diambilah jalan pintas terjemahan budaya "beaver" menjadi "berang-berang". Pdahal secara fisik kedua spesies tadi jelaslah berbeda. Penamaan yg tepat diperlukan untuk keakurasian spesies. Berkaca pada pemaparan bung Fazzofic mengenai nama umum yg sering digunakan pun itu tetap tdak konsisten.

Dia memaparkan kta "sate" lebih umum jadi tidak usah gunakan "satai".

Kalau bgitu "cabai" alihkan ke "cabe" yg lebih umum.

Berikut ini tempelan penjelasan nama umu dri en.Wiki "Sometimes common names are created by authorities on one particular subject, in an attempt to make it possible for members of the general public (including such interested parties as fishermen, farmers, etc.) to be able to refer to one particular species of organism without needing to be able to memorise or pronounce the scientific name. Creating an "official" list of common names can also be an attempt to standardize the use of common names, which can sometimes vary a great deal between one part of a country and another, as well as between one country and another country, even where the same language is spoken in both places."

Nama umum pun dapat distandarkan oleh pihak yg berwenang. Fungsinya untuk merapikan oenamaan yang sering kali bervariasi tiap daerah dalam suatu negara. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 23.38 (UTC)Balas

Bung bilang tidak setuju dengan penerapan nama asal suatu spesies. Namun ada beberapa artikel yg bung buat berjudul "kilyo" itu notabene hasit adopsi nama lokal dari Papua temuan bang Aleirezkiette. Saya sudah mencari-cari referensi untuk nama "kilyo" tesbt. tapi tak ku dapat. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 23.43 (UTC)Balas

Ternyata pembahasan ini telah terjadi. Konteks common name adalah konteks bahasa yang dipakai oleh masyarakat dalam bahasa di wiki ini. Kalo lama emang sudah di KBBI, artinya lama sudah dianggap common name. Hentikan migrasi neologisme untuk semua jenis hewan ya. Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2025 07.51 (UTC)Balas

Sebaiknya pindahkan saja ke Lama (mamalia). Nama ilmiahnya juga Lama. Jika mempertahankan ejaan dengan huruf L ganda, maka saya bertanya (sebagai pertimbangan):

• Huruf L ganda dalam kata Llama dibaca bagaimana (coba tulis dengan IPA)? Apakah tetap seperti 1 huruf L?
• Bagaimana pengucapan kata "Llama" oleh masyarakat kita?

Polisemi tidak perlu dihindari mutlak. Contohlah dalam bahasa lain, kalkun tetap diberi nama turkey meski berpolisemi dengan negara Turkey. Dalam bahasa lain, artikel Lama pun diberi judul Lama (animal) dan Lama (dier). Mereka menggunakan 1 huruf L saja pasti karena pengucapannya memang seperti L pada umumnya. Lagipula, mengapa pakai 2 huruf L jika tetap dibaca seperti 1 huruf L? -- Adiputra बिचर -- 29 Juni 2025 14.24 (UTC)Balas

Jadinya, mengutamakan pengejaan yang lebih umum digunakan "Llama" atau yang sudah ada di KBBI "Lama" bung? Mengingat hal ini berhubungan dengan ke-umuman istilah. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 09.16 (UTC)Balas

Saya lebih condong ke Lama sebagai sesuai pengejaan meskipun yang lebih populer ditulis llama. Agus Damanik (bicara) 18 Juli 2025 02.53 (UTC)Balas

Terdapat beberapa kali penukaran judul halaman ini antara "Anjing liar afrika" dan "Iganyana", di antara saya dan @Rama Maay. Menurut anda, judul halaman mana yang sah? Berikut adalah poin-poin mengenai hal ini:

• "Anjing liar afrika" karena nama tersebut yang lebih umum dipakai di media Indonesia serta dikenal oleh kalangan masyarakat (per WP:COMMONNAME), tapi telah memiliki konotasi negatif, karena memicu banyak perburuan.
• "Iganyana" karena (mengutip Rama) frasa wild dog turut andil dlam [sic] perburuan besar-besaran "Lycaon pictus". Nama ini dipinjam dari bahasa Ndebele Utara. Namun, istilah ini tidak hadir di media indonesia manapun (bahkan di unggahan media sosial sekalipun), kecuali di halamannya di Wikipedia (dan oleh karena itu, STEKOM).

Setelah membaca artikel ini, posisi saya mengenai perihal ini berganti dari pro-"anjing liar afrika" (karena mengikuti commonname) menjadi netral, mengingat dampak persepsinya. Apakah bagus dan sudah sewajarnya mengenalkan istilah asing dan mengabaikan COMMONNAME untuk hal ini? Mohon pendapatnya, @M. Adiputra @Apri DAV. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 09.29 (UTC)Balas

Hmmm, izin memberi pendapat atau tanggapan, bung @ANNAFscience.

Saya memiliki pendapat jika sebaiknya judul artikel tersebut menggunakan Iganyana dengan nama anjing liar afrika berfungsi sebagai halaman peralihan. Karena istilah atau nama anjing liar afrika itu sendiri, seperti yang Anda bilang berkonotasi negatif saat ini, sehingga penggunaannya sebaiknya diminimalisir (bukan ditiadakan). Saya juga memiliki saran, untuk memperjelas informasi terhadap pembaca atau pengguna, mungkin bisa diberi keterangan di halaman artikel tersebut bahwa nama umum dari Iganyana adalah anjing liar afrika.

Terima kasih, dan salam:D Nunoguevara (bicara) 16 Juli 2025 11.17 (UTC)Balas

Tidak setuju. Kita mengacu pada common name. Akan sangat sulit mengenalkan Iganyana sebagai istilah dibandingkan anjing liar afrika yang lebih muda diingat. Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2025 13.52 (UTC)Balas

Bagaimana kalau nama halamannya diganti menjadi "Anjing liar afrika", tetapi bagian mengenai dampak persepsi sosialnya dipindahkan ke bagian pembuka, dimana sebelumnya berada di bagian ini, sementara bagian ini ditata ulang. Jadi nama umumnya tetap bertahan, tetapi juga memperingatkan membaca mengenai dampak penggunaannya. Sayang sekali bahasa Indonesia tidak memiliki penerjemahan yang cocok untuk "painted". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 14.01 (UTC)Balas

Itu terdengar seperti ide yang bagus. Karena telah mengingatkan pembaca atau pengguna tentang konotasi dari penggunaan istilah tersebut, ditambah ditaruh di bagian pembuka, sehingga cukup jelas. Nunoguevara (bicara) 16 Juli 2025 14.05 (UTC)Balas

Soal konteks ini, itu konteks bahasa inggrisnya dan sampai saat ini artikel wikipedia bahasa inggris masih pakai African Wild dog. Wikipedia bukan kompas moral Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2025 14.01 (UTC)Balas

Iya juga, karena pada akhirnya, Wikipedia harus menjunjung tinggi kenetralan. Karena tampaknya bung @Rama Maay, yang memiliki argumen kuat mengenai sentimen "anjing liar", masih kena blokir, alangkah baiknya untuk menunggu pendapatnya setelah blokirnya dibuka, kurang lebih kurang dari 24 jam lagi. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 14.04 (UTC)Balas

Setelah menyimak, sebaiknya dipindahkan menjadi "Anjing liar afrika" atau "Serigala lorek" atau "Serigala belang".

Hapus atau perbaiki bagian tentang miskonsepsi, karena tendensius dan persuasif. Penyampaiannya cenderung menyerupai blog penyayang hewan daripada artikel ensiklopedis. Untuk penulisnya, tolong pakai lahan lain, bukan Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 16 Juli 2025 14.19 (UTC)Balas

Bagaimana kalau "serigala belang afrika"? Karena sudah bisa dideteksi sebagai hewan yang sama dengan Lycaon pictus oleh Gemini AI, meski belum ada penggunaannya di media Indonesia. Di sisi lain, "serigala belang" tidak menghasilkan apa-apa saat dicari oleh mesin pencarian. Ujung-ujungnya malah akan menjadi "iganyana" versi 2.0. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 14.23 (UTC)Balas

Saya lebih setuju jika bagian tentang miskonsepsi dirombak ulang ketimbang dihapus, karena informasi tersebut juga cukup penting untuk ensiklopedia sebagai kelengkapan informasi mengenai subjek atau objek yang dibahas, hanya saja gaya penulisannya yang cenderung seperti blog. Nunoguevara (bicara) 16 Juli 2025 14.24 (UTC)Balas

Kalau dipikir-pikir, saya sependapat dengan bung Nunoguevara. Mungkin ada baiknya bagian itu ditetapkan saja, namun dibuat lebih netral, dengan menyampaikan argumen kedua belah pihak. WBI harusny bersifat netral dan mencakup, bukan? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 Juli 2025 14.32 (UTC)Balas

Menurut saya sumbernya tidak bisa dipakai karena artikelnya bukan suatu lembaga yang perlu dipercaya karen sepertinya mereka lembaga pelaksanaan perjalanan wisata alih-alih yayasan konservais yang punya pakar terpercaya. Lain hal dengan Burung Indonesia yang dipercaya perihal istilah burung di Indonesia Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2025 14.41 (UTC)Balas

Memang bagian itu perlu dirombak dan digabung ke bagian atas. Akan saya kerjakan sendiri.

Tendensius sekali judul bagiannya: "Miskonsepsi umum dan upaya rebrand nama Internasional iganyana"

Tampaknya penulis tersebut sangat berusaha mengarahkan pembaca (Wikipedia Inggris bahkan tidak sedetail itu membahas penamaannya). Mungkin penulis merupakan pecinta binatang yang fanatik, dan salah satu contoh Amatir Nekat karena menciptakan nama baru dengan memanfaatkan lahan di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 17 Juli 2025 15.55 (UTC)Balas

Menurut saya pemindahan ke Kalisao sepertinya relevan melihat ada sumber dalam bahasa indonesia yang membahas ini dan sepertinya cukup dipercaya.

https://baliwildlife.com/id/ensiklopedia/hewan/serangga/lalat-nyamuk/kalisao-telostylinus-lineolatus/ Agus Damanik (bicara) 18 Juli 2025 02.54 (UTC)Balas

Tapi sumbernya tidak menunjukkan sumber dari "Kalisao". Rujukan iNaturalist nya tampaknya hanya digunakan untuk rujukan taksonomis. Menurutku butuh lebih banyak sumber yang lebih jelas. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 18 Juli 2025 06.34 (UTC)Balas

Benar juga. Sebaiknya diganti jadi nama Latin saja. Akan saya pindahkan Agus Damanik (bicara) 18 Juli 2025 14.30 (UTC)Balas

Akan saya pindahkan? Si Bung Annaf sudah pindahkan itu Pak. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 10.15 (UTC)Balas

@Agus Damanik @M. Adiputra @Nunoguevara

Disini saya mempertanyakan sumber penggunaan nama "monyet duk" yang dalam literatur berbahasa Indonesia belum ada. Saya sendiri cukup merasa dirugikan dengan tindakan bung Agus yg langsung memblokir saya degan alasan sudah disuruh diskusi di warung kopi perihal "llama" yg nyatanya saya sudah legowo mengalah dengan lebih memilih tuk memakai istilah "lama" yang terdaftar dalam KBBI. Namun saya diblokir secara keliru (mnurut saya), setelah itu Admin Agus mengikuti semua migrasi saya, salah satu contohnya wambenger. Di artikel ini saya mengubah istilah kilyo yg jelas2 tidak bersumber dngan istilah wambenger yang sumbernya real meskipun berbahasa Inggris. Jujur disini saya merasa sangat2 dirugikan 🙏. Entah karena ini saya semakin skeptis dengan perlakuan bung Agus. Rama Maay (bicara) 19 Juli 2025 03.55 (UTC)Balas

Setelah saya diblokir, si bung Annaf langsung bertindak seolah-olah dia punya kebenaran semuanya. Saya memang tidak punya backingan admin2 tapi saya disini berdiri atas dasar merasa dirugikan 🙏. Rama Maay (bicara) 19 Juli 2025 03.57 (UTC)Balas

Baik, saya khilaf. "Monyet duk" saya pilih karena serapan dari ejaan inggrisnya, yang dipinjam dari bahasa Vietnam. Sejauh ini ada satu sumber yang menggunakan ini (dan menurutku juga tidak kredibel). Kalau begitu, apakah anda ada saran untuk nama pengganti "monyet duk"? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 19 Juli 2025 04.01 (UTC)Balas

Lebih baik kita memakai nama genusnya (nama ilmiahnya) karena tidak ada kewajiban untuk mengganti nama genus dengan bahasa Indonesia. -- Adiputra बिचर -- 19 Juli 2025 07.56 (UTC)Balas

Saya sejujurnya menemukan penggunaan bahasa infonesia di sumber yang lumayan valid dengan nama lutung douc. Pertanyaanmya apakah penggunaan lain setuju bila mengkuti website inihttps://www.jawi.or.id/posts/javan-wildlife-institute-hadiri-asian-primate-symposum-ke-8-di-vietnam Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2025 08.36 (UTC)Balas

Hmm saya mengikuti saja sih. Untuk sementara, kualihkan ke nama ilmiahnya dulu sampai ada sumber pendukung tambahan. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 19 Juli 2025 08.58 (UTC)Balas

 Selesai sudah kualihkan semua ke nama-nama ilmiah masing-masing takson. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 19 Juli 2025 09.01 (UTC)Balas

Alasan anda diblokir adalah anda terus melakukan migrasi meskipun saya sudah peringati. Padahal ada diskusi migrasi yang sedang berlanjut. Konklusi akhirnya ada pada beberapa istilah yang saya Terima selama itu bersumber dari bahasa Indonesia. Jangan membalikkan situasi. Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2025 04.47 (UTC)Balas

Iya saya paham. Mungkin saya tidak melihat peringatan itu krna sedang keliru melakukan migrasi pada kalkun-padang rumput meski menyalahi kebijakan. Saya sendiri mngkin tipe org yg mau segala sesuatu pda hakikatnya. Contoh kasus misnomer yg mendarah daging sampai sekarang itu kata kuda nil. Istilah ini sudah tidak bisa tertolong krna serapan pinjam terjemah dri bhs Belanda "Nijl paard" yg pada gilirannya berakar dri kata "Hippopotamus" bhs latinnya. Silahkan cek sumber etymology berbahasa Belanda. Kmbali ke pembahasan, saya sudah legowo dngan bberap hal, apalagi skarang apapun yg saya lakukan pasti dimonitor oleh Bung Annaf dan Bung Agus. Meskipun itu nama serapan langsung dri bhs Inggris. Saya harap bung Agus lakukan itu pda bbrpa pengguna lainnya yg mengadaptasi istilah bhs Inggris yg diIndonesiakan. Bkan hnya dalam hal penamaan flora dan fauna tp berbagai bidang yg apapun itu berbentuk "kata". Rama Maay (bicara) 19 Juli 2025 05.45 (UTC)Balas

Bila menemukan, silakan laporkan saja. Saya akan senang mengulas. Bila anda pengguna selain anda, seperti bung annaf. Saya akan mengawasi juga. Saat ini saya bisa fokus ke perubahan anda dahulu, selanjutnya akan saya pantau untuk istilah lainnya Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2025 05.49 (UTC)Balas

Teman-teman wikipediawan, tolong beri saran tentang penamaan artikel jalur-jalur di sistem Trans Jogja

Saya membuat artikel-artikel mengenai jalur Trans Jogja, contohnya:

• Koridor 6 Trans Jogja
• Koridor 14 Trans Jogja

Saya sendiri menyontek penamaan artikel-artikel yang menjelaskan hal yang sama (jalur BRT), seperti:

• Koridor 1 Trans Jakarta
• Koridor 1 Trans Semarang

Yang ingin saya tanyakan, sebagai pengguna Trans Jogja itu sendiri. Kira-kira lebih baik menggunakan kata "jalur" atau "koridor"? Saya sendiri lebih sering mendengar istilah "jalur" daripada "koridor" di Yogyakarta, seperti "jalur 1A" atau "jalur 1B". Di artikel Trans Jogja saja lebih menggunakan kata "jalur". Banyak situs web juga menggunakan istilah "jalur" dibanding "koridor", termasuk dishub itu sendiri, seperti:

• Trans Jogja (Dishub DIY)
• Jalur, Rute dan Tarif Bus Trans Jogja (Jogjapolitan)

Saat saya mencoba menyelami persoalan ini lebih dalam, saya menemukan beberapa judul artikel yang menggunakan kata "jalur". Namun, yang saya dapati tidak merujuk pada jalur bus, melainkan pada jalur kereta api.

Contohnya:

• Jalur kereta api Semarang–Vorstenlanden
• Jalur kereta api Cilacap–Yogyakarta

Jika dibandingkan dengan Trans Jakarta dan Trans Semarang, mereka lebih konsisten, dengan kata "koridor" tentunya, seperti:

• Transjakarta || Tentang (situs resmi Trans Jakarta)
• Trans Semarang | Home (situs resmi Trans Semarang)

Maka dari itu, hal ini tidak bisa disamakan dengan Trans Jakarta atau Trans Semarang. Secara pribadi, saya lebih memilih istilah "jalur", karena masyarakat Jogja lebih familiar dengan istilah tersebut. Terlebih lagi, Dinas Perhubungan sendiri cenderung menggunakan istilah "jalur" dalam situs resminya.

Mohon sarannya:) ! Meniirtjakarintan (bicara) 19 Juli 2025 05.27 (UTC)Balas

Saya melihat pemindahan ini dilakukan oleh Aleirezkiette dan tidak mengindahkan WP:COMMON NAME. Saya berencana akan migrasi semua istilah Krabuku ke Tarsius yang lebih dikenal secara akademis dan di kbbi juga Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2025 11.58 (UTC)Balas

Saran dari @❮ANNAFscience ❮Sort Horse-stall?❯❯,@M. Adiputra dan @Nunoguevara Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2025 12.00 (UTC)Balas

Sependapat dengan @ANNAFscience. Sebaiknya pakai COMMONNAME kalau lebih dikenal dan tidak ada alasan lebih lanjut. Nunoguevara (bicara) 19 Juli 2025 23.40 (UTC)Balas

Sudah saya pindahkan. Melanjut pembahasan ini. Saya ingin mengajukan pemindahan Tarsius makassar ke Krabuku Balao Cengke bila mengacu pada https://web.archive.org/web/20250714214427/https://raw.githubusercontent.com/paulipuye/Pdf-file-from-researchgate.net/refs/heads/main/Checklist%20of%20the%20Mammals%20of%20Indonesia%203rd%20edition.pdf. Meskipun di situs nasionalnya memakai nama tarsius makassar https://www.bantimurungbulusaraung.id/tarsius-makassar-cute-smart-agile/ Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 04.31 (UTC)Balas

di sumber ini juga yang patokannya jurnal ilmiah https://www.researchgate.net/publication/345125866_Ekologi_Perilaku_dan_Konservasi_Tarsius_Ecology_Behaviour_and_Conservation_of_Tarsius_Tarsius_spp dan https://ksdae.menlhk.go.id/assets/publikasi/Book_Manual%20Identifikasi%20dan%20Bio-Ekologi%20Spesies%20Kunci%20di%20Sulawesi.pdf Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 04.33 (UTC)Balas

Menurutku tetap pakai tarsius saja bung. Lebih umum. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 20 Juli 2025 08.50 (UTC)Balas

 Setuju, alangkah baiknya dialihkan dengan nama yang lebih umum. Krabuku juga tidak dicantumkan referensi. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 19 Juli 2025 13.15 (UTC)Balas

Memang selalu ada jenis pengguna seperti ini:

Cenderung memakai istilah yang tidak umum karena masalah selera.

Menurutnya, istilah yang jarang terdengar itu terasa lebih keren, lebih wah, lebih-lebih lah..., pokoknya subjektif. Contohnya dulu ada yang memindahkan istilah "truk" ke "prahoto". Keduanya memang ada di KBBI, tapi istilah truk lebih umum. Keduanya sama-sama kata serapan (truk dari truck, dan prahoto dari vrach-auto), tapi yang jarang terdengar malah dipilih sebagai judul.

Jangan memindahkan artikel ke judul yang kurang umum hanya karena masalah selera. Wikipedia ini bukan lahan gratis untuk mendukung penyebarluasan selera pribadi. -- Adiputra बिचर -- 20 Juli 2025 10.36 (UTC)Balas

 Setuju sekaleeee Saya juga turut geram bung ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 20 Juli 2025 10.39 (UTC)Balas

 Selesai semua kehadiran "krabuku" di WBI telah diganti dengan "tarsius". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 31 Juli 2025 12.44 (UTC)Balas

Submersible saya bingung kenapa terjemahan ini menjadi kapal selam anja. Saya lebih menyarankan menjadi Kapal benam atau Kapal Tenggelam bila mengacu https://pasti.kemdikbud.go.id/istilah_result1.php#hasil Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 04.29 (UTC)Balas

Bung maaf lain topik. Soal Acaca ke garcinia humilis. Junur meskipun belum banyak dokumentasi mngenai spesies ini tapi saya rasa tindakan bung memigrasikan ke nama ilmiah sudah overlap. Entri ini sudah terkaver dalam KBBI. Silahkan cari sendiri dngan mngetik "acaca". Saya sendiri yg mengusulkannya dan diterima. Langkah bung seperti ini seperti tidak cek dan ricek dulu. Ya namana spesies non-Indonesia pastinya belum bnyak dokumentasi dlam negeri. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 05.53 (UTC)Balas

Artinya saya melewatkannya. Mungkin dalam konteks ini, mungkin setiap istilah yang sudah ada bisa diberikan referensinya Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 06.00 (UTC)Balas

Pada kata acaca jelas ada referensi link ke KBBI. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 06.03 (UTC)Balas

Ini link tuk acaca yg bung migrasi ke garcinia humilis https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/acaca

Dulu artikel beruang sigung yg notabene istilah itu belum umum saya ubah dngan menyerap adaptasi kata nàghay menjadi nagai dari bhs Southern Tutchone bung balikan ke berung sigung. Catatannya "lebih kuat kaya beruang sigung krna terkaver dlam entri KBBI". Sekarang pertanyaan yg sama mengenai Acaca yg sdah terkover?

Knpa ada bias ya atau bgmna?

Turut memanggil @Rubah Hitam Vukova @Badak Jawa @PinkDash @M. Adiputra ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 06.01 (UTC)Balas

Sudah saya kembalikan ya. Saya mengaku silap perihal melewatkan link referensi kbbinya Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 06.06 (UTC)Balas

Siap Pak. Cuman jujur yaa tindakan2 bapak sperti ini mmbuat org lain mrsa bgmana. Kmarin blokir saya tiba2.. Sekarang migrasi Acaca ke Garcinia humilis. Dengan bgini niat kita mau membangun WBI seperti terpukul. Contoh kasus pemindahan "beaver" ke "biwara" dlakukan pda tahun 2019 silam. Padahal semasa itu mayoritas org mngenai Castoridae sbagai berang2. Entri "biwara" msuk KBBI bru tahun 2024 kemarin, bahkan hingga sekarang msih bnyak yg mngenal beaver sebagai berang2 dlam konteks Indonesia. Saya hanya mempertanyakan ini. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 06.27 (UTC)Balas

WIkipedia berkembang, namun harus tetap mengikuti kaidah yang berlaku. Seperti yang saya sudah berulang kali nyatakan. Pemblokiran anda tidak tiba-tiba dan cuma sehari Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 06.29 (UTC)Balas

Siap Pak. Dan lupakan msalah pemblokiran, saya hanya sedikit kecewa dngan migrasi barusan yg Bapak lakukan. Kaidah2 yg berlaku yaa semua org mengerti dngan itu. Namun intinya dsni kembali Bapak sbutkan tadi Wikipedia berkembang. Jadi mengapa tidak menerima nama2 fauna-flora non-Indonesia yg belum dikenal? Contohnya acaca. Saya mau berkontribusi di WBI lagi tapi takut terkunci dngan tindakan Bapak. Saya was2 loh.. Soal penyerapan adaptasi nama sesuatu kan kita lihat dulu Ortografi suatu bahasa lalu cari simbol IPA (International Phonetic Alphabet). Saya rasa kalau serap adaptasi dari bhs Inggris semua org sudah paham fonologinya bagaimana. Kalau nama suatu spesies yg diserap dari bhs Lain bisa kita cek ortografi bhs tersebut di Situs Omniglot. Kembali lagi kata bapak Wikipedia berkemban. Jadi dsni saya hanya memaparkan pendapat saya. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 06.41 (UTC)Balas

Iya. Kan saya sudah memintaa maaf atas kesalahan itu. Bila ingin melakukan itu. Mungkin sebaiknya ditanyakan dulu ke Warung Kopi ini sebelum anda merubahnya sehingga tidak ada kejadian kesalahan migrasi yang membuat anda bisa saja diblokir. Saya sudahi pembicaraan ini yang sebenarnya fokus membahas submersible Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 06.51 (UTC)Balas

Menurut aku, ikutin kbbi aja kalau misalnya belum ada padanan yang pasti. aku juga baru tahu hal ini memang ada haha. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 20 Juli 2025 06.08 (UTC)Balas

@Agus Damanik kalau mengenai kapal tenggelam maka kapal selam juga bisa tenggelam hingga dasar laut. Ada banyak sekali perbedaan antara kapal selam (submarine) dengan (submersible) yang kalau saya jabarkan terlihat lebih panjang oleh karena itu saya sarankan untuk membaca pranala berikut agar lebih jelas [16]. Setelah anda membacanya mungkin anda memiliki istilah selain Kapal Tenggelam, Kapal Benam maupun kapal selam anja sebagai padanan alternatifnya 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 20 Juli 2025 07.26 (UTC)Balas

Tenggelam menurutku masih lebih masuk akal karena hanya waktu sebentar, namun tidak selama untuk tempo benam yang lebih singkat Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 09.00 (UTC)Balas

Istilah "Kapal tenggelam" ini sangat misleading
Kapal tenggelam ini contohnya Titanic

Submersible itu padanannya adalah "Pesawat selam".
Pesawat di sini jangan diartikan sebagai kapal udara, tetapi "mesin", "alat" (seperti pada kata "Pesawat sederhana" - simple machine). -- Adiputra बिचर -- 20 Juli 2025 10.54 (UTC)Balas

Akhirnya ada istilah yang lebih cocok Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 17.15 (UTC)Balas

Seandainya pun belum ada yang lebih cocok, sebaiknya tidak diberi judul Kapal tenggelam, karena sangat-sangat misleading dan bisa diartikan Sunken Ship, bukan Submersible -- Adiputra बिचर -- 21 Juli 2025 02.35 (UTC)Balas

Teman-teman wikipediawan, saya ingin menanyakan mengenai artikel Pengamatan bus, kira-kira nama artikel tersebut lebih cocok pengamatan bus atau bus mania? Terima kasih. Meniirtjakarintan (bicara) 20 Juli 2025 07.09 (UTC)Balas

Artikelnya fokus ke pengamatan. Tidak usah diganti jadi bus mania Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2025 07.12 (UTC)Balas

@Meniirtjakarintan bus mania itu sebuah istilah yang digunakan kepada penggemar bis kan? Ga usah di ganti apalagi di padankan 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 20 Juli 2025 07.16 (UTC)Balas

Teman-teman wikipediawan, saya ingin menanyakan pendapat kalian. Bagaimana kalau artikel kungkang dikembalikan ke tauta? Mengingat hewan-hewan dalam genus ini sering disalah pahami sebagai "slow lorris". Ini salah satu contohnya https://www.gramedia.com/literasi/hewan-kukang/?srsltid=AfmBOoqCK1KnQncqgfP7BFwyXbPc-ZRwMXEwHzyytXtX990vpUlU-sV4 .

Dalam artikel tersebut dinarasikan tentang kukang (Nycticebus spp.) "slow lorris", tp visual yg ditampilkan (Bradypus spp. atau Choloepus spp.) "sloth". Terus pada prakteknya penamaan kukang dan kungkang membuat kebingungan. Dalam KBBI sendiri ketika kita mencari kata "kukang", maka kita akan diarahkan ke "kungkang". Dan pada definisi kungkang, dsitu mengarah ke "slow lorris". Jadi dalam kasus ini "sloth" belum punya padanan resmi.

Mengapa kata tauta?

1. Kata ini relatif mudah diucap bgi penutur Indonesia krn fonologinya serupa dngan bhs Indonesia [tauta]https://linguistics.berkeley.edu/saphon/en/inv/Kwaza.html
2. Berasal dri bhs Kwaza, suku yg berinteraksi langsung dngan hewan "sloth" https://pib.socioambiental.org/en/Povo:Kwaz%C3%A1
3. Mengisi celah terminologi

®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 21 Juli 2025 11.55 (UTC)Balas

Berikut poin-poin lainnya: ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 21 Juli 2025 12.09 (UTC)Balas

Anda perlu melampirkan sumber tepercaya tentang istilah tersebut, bukan mengajukan alasan pembentukan istilah baru. Kesalahan beberapa pengguna Wikipedia adalah berpikir sebagai berikut:

“

Aku ingin membentuk istilah baru, dan perlu platform untuk menyebarluaskannya. Aha! Pakai saja Wikipedia.

”

Kredibilitas Wikipedia justru dipertanyakan dan diragukan karena tindakan tersebut. Banyak kampus dan dosen yang melarang mahasiswanya memakai artikel Wikipedia sebagai rujukan, karena kita tidak tahu pasti mana saja yang disusupi pemikiran pribadi, neologisme, atau riset asli.

Selain itu, tidak perlu menginisiasi pembentukan istilah baru, karena berbahaya (penyebarluasan info yang kebenarannya tidak dapat dipertanggungjawabkan) dan dapat memicu Circular Reporting.

Wikipediawan mempublikasikan riset asli di artikel A → Media massa mengutip artikel A → Wikipedia mengutipnya untuk referensi di artikel A

(Circular reporting is a real problem on platforms like Wikipedia—and it’s harder to solve than it looks.)

Saya memahami misnomer yang terjadi. Saya cenderung memilih untuk menggunakan nama ilmiah daripada menciptakan nama baru — mengingat tujuan diciptakannya nama ilmiah — untuk spesies yang memang tidak native di Nusantara dan sulit mencari padanannya. Kalau ada rujukan sebelum artikelnya dimuat di Wikipedia, dari penerbit bonafide (biasa mencetak buku-buku pengetahuan umum), maka itu akan jadi sumber yang bagus. Berikut saya berikan contoh bagaimana memutuskan pemberian judul artikel terutama hewan asing ke bahasa Indonesia.

Aardvark, hewan bukan asli Nusantara, diberi nama "Babi tanah". Dasar penamaan: Pinjam terjemah langsung (seperti Polar bear ke "Beruang kutub") Buku terbitan sebelum ada artikelnya di Wikipedia: Ensiklopedia Mini Anak-Anak (2003) terbitan Erlangga, dikenal di kalangan pengajar dan akademisi sebagai penerbit buku pelajaran dan pengetahuan. Kamus Melayu-Belanda (1875) membuktikan ardvaark sudah dipinjam terjemah ke bahasa Melayu sejak dulu kala. Ensiklopedia Indonesia terbitan Ichtiar Baru van Hoeve (koleksi pribadi), terbitan 1970-an.

Demikian contoh pertimbangan penamaan artikel hewan non-Nusantara ke bahasa Indonesia, untuk dipahami dan ditiru.

Semoga kredibilitas Wikipedia meningkat. -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 06.52 (UTC)Balas

Pada Buku Ensiklopedia Mini Anak-Anak dsitu beaver dipadankan dengan berang-berang. Istilah biwara pd masa itu belum muncul. Jadi saya paham dsini Bapak mempertahankan kredibilitas Wikipedia. Berarti misal istilah tauta tersebut dlam konteks bhs Indonesia sdah ada yg pakai dlam bentuk Buku ya atau bgmna? Saling sharing ya Pak 🙏. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 22 Juli 2025 07.03 (UTC)Balas

Kesimpulannnya jangan ciptakan istilah baru di sini, karena berpotensi Citogenesis. Saya pun tak tahu, apakah Biwara itu istilah ciptaan Wikipedia yang dikutip KBBI. -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 07.08 (UTC)Balas

Sebelum sloth dibuatkan artikel Wikipedia https://id.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Kungkang&oldid=8018956 dlam bhs Indonesia. Saya cek tahun2 ke belakang istilah Kungkang blum populer. Malahan nama ini lebih diasosiasikan dngan "kukang". Saya sendiri beranggapan kata ini bisa meluas krna Wikipedia. Artikel kungkang dibuat pda thun 2014. Untuk hewan "sloth" dlam Ensiklopedia lama saya lupa tahunnya, ada di rumah bukunya (skrang saya lagi di luar), disitu "sloth" dipadankan dengan kata "sipemalas" tnpa spasi antara "si" dan "pemalas". ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 22 Juli 2025 07.09 (UTC)Balas

Nah, begitulah jadinya kalau Citogenesis. Melihat ilustrasi di bawah ini saya merasa miris lho, tapi beberapa pengguna mungkin tidak.

Wikipedia itu sesat bukan cuma karena vandalisme saja, tapi juga bisa sesat karena amatiran nekat dengan riset pribadinya. -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 07.14 (UTC)Balas

Sumber istilah tauta berasal dari situs yg dpat dipercaya https://huntergatherer.la.utexas.edu/about . Domain di belakangnya "edu" dan bisa diklik sendiri untuk mengetahui lebih lanjut.

Untuk link sumber kata tauta beserta nama lokal lainnya untuk sloth bisa dilihat sendiri dsni https://huntergatherer.la.utexas.edu/lexical/feature/213

Sedangkan terkhusus istilah tauta, biaa dicek di link yg diarsipkan di Github dngn SS Web Huntergatherer page https://web.archive.org/web/20250330161458/https://raw.githubusercontent.com/paulipuye/arsipgambar/refs/heads/main/Screenshot%202025-03-31%20at%2004-59-01%20Hunter-Gatherer%20Language%20Database.png ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 22 Juli 2025 09.57 (UTC)Balas

Anda tidak menangkap poin pembahasan.

Saya tidak akan mendebatkan keberadaan kata "tauta".

Mohon jawab pertanyaan di bawah ini:

1. Unta dari bahasa Sanskerta, Jamal dari bahasa Arab. Mengingat daerah asal, seharusnya kata Jamal yang lebih umum, tetapi justru kata Unta yang lebih umum. Kalau begitu, apa pedoman untuk memutuskan bahasa mana yang dipilih untuk diserap? Apa alasan memilih bahasa Kwaza?
2. Apakah Anda melakukan riset untuk menemukan istilah tersebut, atau menemukannya dalam riset orang lain yang berbahasa Indonesia?
3. Apakah Anda menemukan sumber berbahasa Indonesia yang memakai istilah tersebut?
4. Jika tidak ada sumber tepercaya berbahasa Indonesia yang memakai istilah tauta, apakah Anda berniat untuk memviralkannya melalui sarana Wikipedia?

-- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 10.41 (UTC)Balas

Saya paham Pak. Untuk kasus tauta, dsni bkan drimana dan bagaimana mereka hidup berinteraksi dngan suku2 tempatan. Tpi dsni mngenai istilah "kungkang" yg berawal dari WBI pd thun 2014 dan menyebar. Poin dua, saya berinisiatif sendiri mencarinya. Poin tiga, sejauh ini belum ada. Yg terakhir, dlam sumber-sumber berbahasa Indonesia blum saya temukan pemakaiannya. Saya hanya berkaca pada awal istilah "kungkang" mnyebar dri WBI. Dan dlam KBBI sndri kala mncari (kukang)https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/kukang mka diarahkan ke (kungkang) https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/kungkang%20(1) dan kungkang sendiri didefinisikan sebagai "slow lorris" bkan "sloth". Saya juga heran pada pihak yg berwenang, knpa istilah kungkang sudah populer tp tidak dibakukan dlam KBBI. Pdahal hewan tersebut lumayan dikenal di Indonesia. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 22 Juli 2025 10.53 (UTC)Balas

Poinnya adalah:

Anda cuma menunjukkan bahwa kata 'tauta' itu bukan kata fiktif, bukan dari bahasa buatan. Kata 'tauta' itu memang ada. Sama seperti kata 'zzyzzyxx' memang ada, atau kata 'ngororero' memang ada.

Namun...

Anda tidak menunjukkan "Ini lho buku/terbitan yang mencantumkan 'tauta' untuk hewan tsb" atau "Ini lho riset yang memakai kata 'tauta' untuk hewan tsb" dan utamakan yang berbahasa Indonesia, jangan buku/situs web berbahasa Kwaza. Padahal ini lebih penting daripada membuktikan keberadaan kata 'tauta'.

INGAT untuk tidak mempublikasikan riset pribadi -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 11.22 (UTC)Balas

Iya2 siap2 Pak. Intinya harus ada publikasi lebih dulu yg berbahasa Indonesia mngenai penggunaan sebuah istilah. Saya tersadar juga dngan saran Bapak dan Pak Agus Damanik. Dia juga telah menyampaikan bahwa WBI hnya menyertakan dri sumber kredibel yg juga dalam lingkup negara itu sendiri baik Publikasi fisik berupa buku-buku maupun sumber daring situs terpercaya. Salam sehat WBI jaya selalu ya Pak. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 22 Juli 2025 11.34 (UTC)Balas

Iya, harus ada publikasi dahulu baru dipakai di WBI.

Bukan malah sebaliknya.

Apalagi nama hewan yang tidak bisa dipinjam terjemah secara sederhana. -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 13.21 (UTC)Balas

Iya, cuma publikasi awal padanan sloth dngan istilah "kungkang" berakar dari WBI.

Jadi bagaimana pandangan Bapak mngenai hal ini? ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 24 Juli 2025 07.30 (UTC)Balas

Kalo pada akhirnya ada yang menggunakan. Yasudah. Setidaknya sudah ada sumbernya. Jangan mengulangi citogenesis yang sudah terjadi dan terlanjur Agus Damanik (bicara) 26 Juli 2025 15.59 (UTC)Balas

Nah itu Bapak paham keresahan saya. Saya bukan pengurus WBI. Saya lihat artikel Kungkang telah Bapak lindungi hanya bisa dipindahkan oleh pengurus, pdahl Bapak sendiri tahu istilah Kungkang ini muncul dri WBI oleh Sherlockindo. Buku terbitan Erlangga 2003 memakai kata "kukang" untuk "sloth". Dan pada prakteknya istilah ini sering dipertukarkan. Dengan bapak melindungi halaman "kungkang" berarti Bapak membiarkan kesalahan dri WBI menjalar? Ayo diskusi Pak. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 26 Juli 2025 16.08 (UTC)Balas

Berdasarkan penjelasan dari @Rama Maay, apakah @M. Adiputra, @ANNAFscience, @Badak Jawa dan @Nunoguevara setuju? atau perlu diadakan voting? Agus Damanik (bicara) 26 Juli 2025 16.28 (UTC)Balas

 Setuju bila seluruh kehadiran "kungkang" diubah menjadi "kukang", dan ditambahkannya referensi berbahasa Indonesia yang cukup mendukung untuk nama "tauta", yang diterbitkan sebelum pertama kali hadirnya istilah "tauta" di WBI. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 26 Juli 2025 22.28 (UTC)Balas

@Agus Damanik no comment bang karena spesies hewan bukan ranah saya jadi mending netral 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 27 Juli 2025 01.26 (UTC)Balas

Ada beberapa cara menerjemahkan spesies hewan yang tidak asli Nusantara:

• diterjemahkan langsung jika memungkinkan (polar bear, dwarf elephant)
• diserap dan disesuaikan ejaannya (gorila, penguin, simpanse)

Untuk kasus sloth ini menjadi kungkang, saya tengarai dari buku terbitan lama yang dipakai oleh pengguna bahasa Indonesia, tetapi memakai ejaan tidak baku ('kungkang'). Kukang ialah hewan asli Nusantara, sedangkan sloth tidak. Sloth ini bisa diserap dengan penyesuaian ejaan, atau memakai nama ilmiah (lebih aman).

Namun tampaknya telah terjadi citogenesis sehingga kukang dan kungkang ini sudah menjadi nama untuk 2 spesies yang berbeda, padahal yang asli nusantara dan disebut kukang hanyalah Nycticebus coucang.

Tentang semangat menyebarkan pemikiran pribadi
Jika memiliki pemikiran baru tolong publikasikan di tempat lain, bukan di Wikipedia. Saya analisis mungkin skemanya begini:

• (1) Punya ide → publikasikan di medsos → kurang jadi rujukan
• (2) Punya ide → tulis di Wikipedia → pasti ada yang jadikan rujukan
• (3) Seharusnya: Punya ide → tulis publikasi ilmiah atau kerja di lembaga pendidikan dan ilmu pengetahuan → menerbitkan tulisan ilmiah atau tesaurus → jadi rujukan Wikipedia → dikutip media masa

Jangan melakukan skema nomor 2 walaupun merasa diri sebagai penegak kebenaran pengetahuan.

Lebih aman ialah memakai nama ilmiah seperti Wikipedia Spanyol. Sebaiknya Wikipedia ini tidak dimanfaatkan untuk menyebarkan pemikiran baru karena semakin menurunkan kredibilitas Wikipedia. Berkali-kali saya sudah menegaskan tetapi masih saja ada yang menurunkan kualitas Wikipedia.

Ada banyak instansi dan tenaga pendidikan yang melarang Wikipedia jadi rujukan untuk tugas ilmiah.
Kira-kira apakah penyebabnya?
Apakah penyebabnya ialah kesalahan para kontributornya sendiri?

-- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 04.14 (UTC)Balas

Yaa, dlam KBBI pun histori data istilah kungkang dan kukang tdak pernah mengarah pada "sloth" ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.16 (UTC)Balas

Sependapat dengan bung @M. Adiputra.

Bila Citogenesis sudah terlanjur terjadi, saya rasa lebih aman menggunakan nama ilmiah daripada nanti malah "menciptakan" Citogenesis baru atau melakukan silogisme yang disebabkan oleh penyerapan kosakata tanpa WP:COMMONNAME.

Atau jalan tengahnya, bisa jadi tambahkan keterangan dalam bahasa lokal. Namun, selebihnya dirujuk sebagai kukang karena kungkang sendiri seperti yang bung @Rama Maay katakan, berasal dari WBI sendiri.

Terima kasih, dan salam. Nunoguevara (bicara) 27 Juli 2025 04.40 (UTC)Balas

Dengan ini artinya saya akan mengembalikan ke nama ilmiah saja. Karena konsensus mengarah pada nama ilmiah dengan nama daerah diinklusikan. Terima kasih semuanya Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2025 04.49 (UTC)Balas

Ternyata di KBBI sendiri sudah menggunakan Folivora untuk nama hewannya. Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2025 04.57 (UTC)Balas

Folivora yang tercantum dalam KBBI itu tidak merujuk kepada taksonomi, melainkan perilaku hewan. Kalau dalam bahasa Inggris disebut folivore.
Di sini tampak inkonsistensi KBBI. Menurut mereka ejaan herbivora, karnivora, dan omnivora itu tidak baku; yang bau ialah herbivor, karnivor, dan omnivor. Namun... folivora mereka abaikan. Seharusnya jika konsisten, yang baku ialah folivor.
Kesimpulannya, publikasi KBBI pun tidak boleh ditelan mentah-mentah; harus dianalisis dahulu. -- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 05.09 (UTC)Balas

Yaa Folivora itu umum, semua hewan pemakan dedaunan.. Definisinya tidak merujuk pada "sloth". ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.12 (UTC)Balas

Nanti saya akan bantu sematkan sumber-sumber penamaan dlam referensinya dri bku. Contoh, cek numbat dan tuko-tuko. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.15 (UTC)Balas

Tujuan penciptaan nama ilmiah itu memang untuk merujuk secara pasti, dan di zaman informasi sekarang bisa dipakai menghindari konflik kepentingan seperti ini (kepentingan untuk menyebarkan nama yang cocok menurut selera). Wikipedia Spanyol cukup bagus dalam penerapan nama ilmiah untuk artikel hewan. -- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 05.25 (UTC)Balas

Karena Folivora adalah nama ilmiah artinya saya menggantinya sesuai seperti yang dilakukan Wikipedia bahasa spanyol Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2025 06.07 (UTC)Balas

Yaa keinkonsistenan WBI dlam penamaan sesuai slera melahirkan Citogenesis, slah satunya "Kungkang". Pdahal dalam kamus Mini Hewan terbitan Erlangga 2003 "sloth" dipadankan dengan "kukang". Namun pemadanan itu bertabrakan dengan "kukang" (slow lorris). ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.33 (UTC)Balas

@M. Adiputra Saya lihat artikel "kungkang" dialihkan ke "Folivora" yg mana kata itu lebih umum lagi, tidak mengarah ke Subordo maupun ordo. https://www.kompas.com/skola/read/2023/06/30/190000069/folivora--pengertian-dan-contohnya Folivora itu hewan pemakan dedaunan, red panda pun folivora. Ini semakin rancu. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.46 (UTC)Balas

Folivora nama ilmiahnya. Semua sepakat penggunaan itu. Sloth itu bahasa Inggris, bukan bahasa indonesia. Pengalihan folivora dalam bahasa Inggris juga dialihkan ke sloth. Jadi sudah selesai ya. Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2025 06.03 (UTC)Balas

@Agus Damanik Saya lihat kungang diubah menjadi "Folivora". Ini menambah kerancuan krna kata ini meluas.. Folivora mrupakn hewan2 yg memakan dedaunan.. Kalau pakai "folivora" berarti red panda juga termasuk https://www.kompas.com/skola/read/2023/06/30/190000069/folivora--pengertian-dan-contohnya Mohon dipertimbangkan. Atau lebih aman pakai saja istilah "sloth". ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.39 (UTC)Balas

@Agus Damanik@M. Adiputra@Badak Jawa@ANNAFscience Saya lihat "kungkang" dipindahkan menjadi "Folivora" yg mana ini lebih meluas krna ini subordo.. Di dalamnya ada okapi, panda merah, sloth dll.. Cek sendiri https://wildlifeinformer.com/examples-of-folivores/. Jadi saya rasa lebih afdol pakai "sloth". ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 05.56 (UTC)Balas

Folivora dpadankan dengan "sloth" mengadopsi langsung nama subordo. Sedangkan "Folivore" untuk hewan2 pemakan dedaunan diserap adaptasi menjadi "Folivora" dlam KBBI. Ini lagi semakin rancu dan meluas. Bisa juga cek artikel WBI mngenai Folivora https://id.m.wikipedia.org/wiki/Folivor ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 06.00 (UTC)Balas

Folivora di sini ialah taksonomi, .

Folivor itu padanan untuk folivore, agar konsisten dengan herbivor, karnivor, omnivor.

----

Di masa lalu memang ada citogenesis. Makanya sekarang diusahakan agar itu jangan terjadi lagi. -- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 06.17 (UTC)Balas

Nah ini baru penjelasan yg mantap.@M. Adiputra ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 06.23 (UTC)Balas

Saya sudah mengetik bahwa:

“

Folivora yang tercantum dalam KBBI itu tidak merujuk kepada taksonomi, melainkan perilaku hewan. Kalau dalam bahasa Inggris disebut folivore.

”

Dan saya sebut KBBI tidak konsisten.

Maksudnya, jika konsisten seharusnya folivore itu menjadi folivor, bukan folivora (bandingkan dengan herbivor, omnivor, karnivor). Maka:

• carnivore → karnivor
• carnivora → carnivora
• folivore → folivor
• sloth (folivora) → folivora

Finish. -- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 06.36 (UTC)Balas

Yaa tapu folivora dkam Kbbi itu bkan "sloth"@M. Adiputra ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 08.08 (UTC)Balas

Maaf bnyak saltik ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 08.11 (UTC)Balas

Saya sudah bilang, dalam konteks ini KBBI tidak konsisten.

Publikasi KBBI pun tidak boleh ditelan mentah-mentah; harus dianalisis dahulu.

Mengapa bawa-bawa KBBI lagi...

Dan, tumben saya mengutip kata-kata sendiri berkali-kali.

Mengulang kembali apa yang sudah disampaikan.

-- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 10.03 (UTC)Balas

Oh iya Pak. Sudah, pembahasan ini sdah selesai. Minta maaf kalau krna saya Pak mengulang2 lagi penjelasan. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 12.22 (UTC)Balas

Folivora -- Adiputra बिचर -- 27 Juli 2025 06.19 (UTC)Balas

@M. Adiputra sudah fiks, tapi kenapa tuan menghapus kata "tauta"? ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 4 Agustus 2025 13.35 (UTC)Balas

@M. Adiputra bukankah harus netral? Lagipula mungkin kata tersebut bisa menjadi alternatif penaamaan. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 4 Agustus 2025 13.36 (UTC)Balas

Netral di sini maksudnya bukan mengenai sahnya kata tersebut, tetapi lebih ke pendapat pribadi saya sendiri. Kalau perihal penamaan, jelas mengikuti COMMONNAME. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 4 Agustus 2025 13.41 (UTC)Balas

Tidak ada yang memakai istilah tersebut dalam media berbahasa Indonesia, jadi itu tidak perlu dicetak tebal dan dipaparkan pada paragraf pembuka. Kalau di bagian penamaan boleh saja asalkan relevan. Supaya adil, setiap bahasa suku yang dekat dengan fauna tersebut juga harus dicantumkan (makanya, lebih penting mencantumkan alasan mengapa bahasa itu yang dipilih, apakah cuma ada suku itu saja?)

Apakah Anda ingin tahu bagaimana contoh pemaparan common name yang netral, tidak mengarahkan pembaca, tidak pilih-pilih seenak selera, dan bersumber tepercaya? Silakan baca artikel Cougar di Wikipedia Inggris. Cobalah tulis seperti itu, jika memang terbukti ada pemakaian kata tauta di media Indonesia.

Saya hapus kata tauta karena ada indikasi CITOGENESIS PARAH sebab saat saya ketik tauta di Google yang muncul malah mengarah ke halaman Wikipedia. Kesalahan dahulu jangan coba ditambah-tambah lagi sebab itu menyebabkan Wikipedia tidak bisa dipercaya dan menerbitkan pemikiran pribadi. -- Adiputra बिचर -- 4 Agustus 2025 14.22 (UTC)Balas

Yaa saya @Agus Damanik saya paham itu Pak. Kelirunya belum ada publikasi dari media Indonesia berupa buku atau situs terpercaya. Kalau kasus pemilihan kata "tauta" dri sekian banyak nama lokal "sloth" krna kata tersebut terbilang mudah diucapkan apalagi dilihat dri fonologinya. Mengapa saat berselancar di google dngan mengetik kata "tauta" muncuk WBI? Krna sebelunya saya sudah sempat mengalihkan halaman "kungkang" yg lahir dari WBI yg diciptakan oleh "Sherlockindo".

Pertanyaan mengapa bahasa itu yg dipilih sebenarnya saya juga bertanya2 kpada ahli Bhs kita.. Mengapa padanan kata "upload" dan "download" diserap dri kata "unggah" dan "unduh"? Bukankah masih bnyak bahasa lain selain bhs Jawa yg bisa dipakai?. Lalu mengapa padanan "mouse (bgian dri komputer) dserap dri kata "tetikus" bhs Malaysia?

Mengapa kta "bunglon" dan "kukang" diserap dri bhs Jawa?

Bukankah msih bnyak istilah lokal lainnya.

Mengapa nama hewan "kamitetep" dserap dri bhs Sunda? ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 5 Agustus 2025 08.45 (UTC)Balas

Anda perlahan batu juga ya. Sudah jelas ini bukan masalah nama daerah mana yang diserap. Yang dipermasalahkan adalah indikasi sitogenesis dari istilah "Tauta" dan menyeleweng penggunaan istilah tersebut dari COMMONNAME. Semudah itu. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 5 Agustus 2025 09.58 (UTC)Balas

Saya tidak membicarakan hal ini dengan saudara 🙏 @ANNAFscience . Saya paham maksud dari citogenesis ini. Sedari dulu memang buku2 mengambil referensi dari WBI. Bbrpa buku2 bacaan di halaman referensinya mencantumkan WBI atau Wiki secara menyeluruh. Bahkan saya dpat citogenesis yg seharusnya diluruskan di Buku "Mengenai sejarah Gereja". Terima kasih sudah menyebut saya batu. Saya apresiasi itu, tpi skali lagi komentar di atas bukan terhadap anda. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 5 Agustus 2025 12.52 (UTC)Balas

Lantas, kenapa anda masih tetap kukuh mengenai perihal ini? terkhususnya bila anda sudah diberi gambaran mengenai risiko sitogenesis pada media. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 5 Agustus 2025 13.03 (UTC)Balas

Poinnya adalah, mengapa Anda menggunakan Wikipedia untuk menyebarkan pemikiran Anda?

Kalau Anda punya pemikiran untuk istilah baru, berkontribusilah di Badan Bahasa, bukan Wikipedia. Kesalahan Anda ialah memanfaatkan Wikipedia untuk memperkenalkan istilah baru. Anda salah ruangan, salah komunitas.

Mengapa mempopulerkan istilah baru di sini apabila justru membuat Wikipedia tidak layak jadi rujukan?

Seharusnya bergabung di pengembang tesaurus bahasa Indonesia, bukan? -- Adiputra बिचर -- 5 Agustus 2025 15.08 (UTC)Balas

Iya Pak. Terima kasih atas sarannya. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 6 Agustus 2025 07.25 (UTC)Balas

Folivora yang dimaksud merujuk kepada subordo kukang. Hewan pemakan daun dipadankan ke "folivor". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 27 Juli 2025 06.13 (UTC)Balas

Oke sepakat Bung. @ANNAFscience ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 27 Juli 2025 06.24 (UTC)Balas

Sebaiknya kata 'post blog' ini ditetapkan saja, atau diartikan sebagai 'blog unggahan', 'blog unggah', atau ada pengartian lainnya? Mohon untuk sarannya. Saya menyunting artikel Archive of Our Own saat ini. Krawmith (bicara) 24 Juli 2025 01.52 (UTC)Balas

bagaimana dengan terbitan blog? Agus Damanik (bicara) 24 Juli 2025 02.11 (UTC)Balas

Saya rasa memang lebih cocok. Baik, terimakasih atas bantuannya Krawmith (bicara) 24 Juli 2025 07.35 (UTC)Balas

Apakah ada padanan bahasa Indonesia untuk crayfish? Terima kasih. Untuk sementara ini, saya menggunakan "lobster" dan "lobster air tawar" secara berselang-seling. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 Juli 2025 14.23 (UTC)Balas

Kalau berdasarkan pasti kemendikbud, terjemahannya udang karang atau udang batu Agus Damanik (bicara) 2 Agustus 2025 00.52 (UTC)Balas

 Selesai sudah kuganti semua yang relevan. Terima kasih banyak ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 2 Agustus 2025 04.01 (UTC)Balas

Adakah padanan bahasa Indonesia yang sesuai untuk "thoroughbred" dalam konteks ras kuda? Apakah tepat jika diterjemahkan sebagai "kuda ras murni"? Rinai Natsumi (bicara) 1 Agustus 2025 10.46 (UTC)Balas

Kalau berdasarkan kamus Indonesia-Inggris karangan Stevens dan Schmidgall-Tellings, istilah "thoroughbred" dipadankan menjadi 'kuda unggul'. Untuk kamusnya bisa dilihat di [A Comprehensive Indonesian English Dictionary] Iqbalpwr (bicara) 1 Agustus 2025 14.16 (UTC)Balas

Terima kasih. Akan saya terjemahkan sebagai "kuda ras unggul." Rinai Natsumi (bicara) 2 Agustus 2025 00.19 (UTC)Balas

Halo. Setelah saya cek KBBI, ternyata beberapa hidangan khas Belanda telah dipadankan oleh Badan Bahasa, yaitu: Makaroni Schotel menjadi Makaroni Skotel, Oliebol menjadi Olibolen, Poffertjes menjadi Pofercis, dan Stroopwafel menjadi Setrupwafel. Oleh karena itu, saya mengusulkan agar sebaiknya judul-judul halaman Wikipedia Indonesia: Makaroni Schotel, Oliebol, Poffertjes, dan Stroopwafel disesuaikan dengan padanan pada KBBI. Terima kasih.Iqbalpwr (bicara) 2 Agustus 2025 15.28 (UTC)Balas

 Selesai. Judul artikel sudah saya ubah. Rinai Natsumi (bicara) 3 Agustus 2025 04.34 (UTC)Balas

Saya lihat artikel Imbe dipindahkan ke nama Ilmiahnya dngan alasan "tidak ada penggunaan nama Indonesia untuk spesies ini". Pdahal artikel ini dibuat thun 2023 dan sumber berbahasa Indonesia sebelum tahun 2023 ada yg pakai kata Imbe https://kumparan.com/berita-terkini/4-nama-buah-dari-huruf-i-yang-kaya-manfaat-1xWS4NjwCiO Terima kasih banyak Bung @Agus Damanik. Bapak yg terhormat melakukan ini sama dengan saat bapak memindahkan "Acaca" ke "Garcinia livngstonei". Sama pula dengan tindakan bapak memblokir saya di Idwiki dngan alasan harus membicarakan perkara "Llama" (hewan). Pdahal dsana saya sndiri prefer dngan kata "lama" bentuk baku stelah membicarakannya dngan "@AnnafScience dan Fazofic. Memang bapak seorang pengurus. Tapi tolong cross check dulu 🙏. @M. Adiputra. Persoalan bapak pindahkan "Acaca" ke nama ilmiah lalu bapak lama mengakui kesalahan. Yaa saya tahu krna pengurus mngkin bgitu atau bagaimana 🙏. Sepertinya tindakan bapak overlap.. Maaf kalau saya buka suara. Krna pemindahan "imbe" itu alasannya belum ada penggunaan dlam Indonesia pdahal sdah ada dan bukan Citogenesis. Terima kasih banyak Tuan yg Mulia 🙏. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 8 Agustus 2025 03.00 (UTC)Balas

@Agus Damanik Pak saya bukan pengurus yg bisa leluasa melakukan pemblokiran. Ini lagi artikel sebelum WBI "imbe" https://kids.grid.id/amp/473401706/26-nama-nama-buah-dalam-bahasa-inggris-dari-abjad-a-sampai-z?page=2 . Itu tahun 2022, sdangkan hlaman "imbe" tahun 2023. Jadi jelas sudah ada penggunaan nama buah itu 🙏. Entah sampai kapan saya dibeginikan?

Sesuai tulisan bapak di halaman Pengguna "Koreksi saya bila ada kesilapan" dlm bhs Inggris. Saya mohon pak jngan terlalu sperti ini 🙏. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 8 Agustus 2025 03.28 (UTC)Balas

Terima kasih atas sumber yang anda berikan. Kumparan tidak bisa dipakai, tapi Kids grid bisa dipertimbangkan. @ANNAFscience dan @@M. Adiputra.. Gimana pendapatnya Agus Damanik (bicara) 8 Agustus 2025 15.51 (UTC)Balas

Lebih baik nama ilmiahnya, mengikuti en.wiki. Selain Imbe, "manggis afrika" juga digunakan oleh sumber luar. @Rama Maay mungkin bisa berargumen kalau argumen saya tidak sah karena yang dirujuk adalah sumber luar. Tapi mengingat sumber dalam negeri juga sama-sama sedikit menggunakan kedua istilah tersebut, mending judulnya diganti menjadi nama ilmiahnya saja, agar netral.

Pembuka bisa diganti menjadi: "Garcinia livingstonei, yang umum dikenal sebagai imbe atau manggis afrika, adalah...". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 9 Agustus 2025 01.07 (UTC)Balas

Pada sumber grid yang diberikan hanya menggunakan imbe. Jadi saya rasa tidak masalah digunakan imbe. Agus Damanik (bicara) 9 Agustus 2025 09.03 (UTC)Balas

Untuk nama "Imbe" ini masih mending daripada "Iganyana" atau "Tauta" karena dalam sumber bahasa Inggris pun banyak ditemukan. Namun, sumber bahasa Indonesianya yang jarang. Mengingat bahwa media bahasa Indonesia banyak mencari sumber dari bahasa Inggris, saya rasa "Imbe" pun dapat diserap ke bahasa Indonesia, sama seperti yang terjadi pada nama sayur dan buah-buahan lainnya (ada dalam media berbahasa Inggris dahulu, kemudian diterjemahkan ke media berbahasa Indonesia). Dan jangan lupa untuk tetap mengedepankan sumber tepercaya. Selama belum ada sumber tepercaya, lebih baik urungkan niat dahulu. -- Adiputra बिचर -- 9 Agustus 2025 05.44 (UTC)Balas

Berdasarkan penelusuran KBBI, Garcinia forbesii merupakan Mundar sedangkan kandis merupakan Garcinia parvifolia, sedangkan hal ini merupakan kebalikan dari apa yang kita buat di Wikipedia. Apakah ada saran dari @ANNAFscience @M. Adiputra dan @Rama Maay , @Rinai Natsumi Agus Damanik (bicara) 11 Agustus 2025 09.40 (UTC)Balas

Untuk "Asam Kandis" WBI "Garcinia xanthochymus", yg di KBBI "Garcinia xanthochymus" juga. Sdangkan "Mundar" WBI "Garcinia parvifolia", di KBBI "Garcinia forbesii". Definisi pda bagian nama ilmiah "Mundar" msih belum jelas antar WBI dan KBBI.

Eh tapi ternyata di KBBI ada ada perbedaan dari "Asam kandis" dan "Kandis". "Asam kandis" nama ilmiahnya sama dngan Artikel WBI, sdangkan "kandis" tnpa embel2 asam di depan bernama ilmiah sama dngan nama ilmiah "mundar" WBI yakni "Garcinia forbesii".

Tampaknya ini membingungkan.. Artikel WBI "Garcinia forbesii" belum ada. Bila melihat artikel enWiki, disana nama umumnya "rose kandis" atau "kandis" saja. Kalau menilik msWiki, spesies ini dinamai "bebata". Saya pun bingung. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 11 Agustus 2025 13.02 (UTC)Balas

Kemarin2 saya mau buat artikel WBI untuk "Ruruhi" tp saya urungkan karena nama ilmiahnya bertabrakan dengan nama ilmiah "Gowok" krna kbanyakan artikel daring menuliskan nama ilmiah "Ruruhi" (Syzygium polycephalum), bahkan jurnal2. Saya konfirmasi, gowok dan ruruhi dua entitas yg berbeda. Yg ada di WBI hanya gowok. Saya pikir keambiguan2 in bermula dari kebingungan.@Agus Damanik ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 11 Agustus 2025 13.12 (UTC)Balas

Dengan berpedoman pada sumber tepercaya (tulisan oleh Asri Puspita Wardhani, M.Sc., Widyaiswara Ahli Pertama – Balai Besar Pelatihan Pertanian Binuang), Mundar memiliki nama ilmiah Garcinia forbesii.

Jangan bingung lagi asal sumbernya memang dari pihak yang kompeten dan punya kredensial. Sumber amatir dikesampingkan saja. -- Adiputra बिचर -- 11 Agustus 2025 13.30 (UTC)Balas

Halo! Setelah saya menelusuri KBBI dan PASTI, saya mendapati Badan Bahasa telah memadankan Baking Powder menjadi Puder kue dan Bubuk kue, alih-alih Bubuk pengembang dan bubuk pemuai. Istilah Puder kue juga sudah termaktub pada KBBI. Oleh karena itu, saya mengusulkan agar halaman Bubuk pengembang disesuaikan dng KBBI dan PASTI dng memindahkan halaman menjadi Puder kue. Terima kasih Iqbalpwr (bicara) 11 Agustus 2025 15.29 (UTC)Balas

Kalo saya sih setuju, gak tau kalo yang lain. DennyRG (bicara) 11 Agustus 2025 17.25 (UTC)Balas

Saya setuju krna itu sudah dipadankan dngan perjalanan panjang hingga berterima oleh para ahli2 bahasa kita. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 11 Agustus 2025 23.09 (UTC)Balas

sepertinya saya setuju dengan ini Agus Damanik (bicara) 12 Agustus 2025 06.48 (UTC)Balas

Bila melihat Pasti kemendikbud, terjemahan ini diterjemahkan sebagai efek bandwagon yang menurutku masihh membingungkan. Bagaimana bila kita menerjemahakan menjadi Efek ikut-ikutan sebagai padanan Efek bandwagon serta ikut-ikutan untuk bandwagoning Agus Damanik (bicara) 12 Agustus 2025 08.48 (UTC)Balas

Kalau yg ini saya netral krna kurang paham perihal efek bandwagon tsbt. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 12 Agustus 2025 22.48 (UTC)Balas

• Kategori:Tokoh Kalimantan Barat
• Kategori:Tokoh dari Kalimantan Barat
• Kategori:Tokoh Kalimantan Timur
• Kategori:Tokoh dari Kalimantan Timur tanpa interwiki

@User:Gaung Tebono @User:Hysocc -- Apakah preposisi "dari" harus digunakan atau tidak? Apakah bahkan kedua bentuk benar, dengan makna dan cakupan yang berbeda? Kamarin saya menggabung "Tokoh Kalimantan Barat" ke "Tokoh dari Kalimantan Barat" menurut permintaan pengguna lain, tetapi itu mukngkin kurang baik. :-( Taylor 49 (bicara) 15 Agustus 2025 13.08 (UTC)Balas

@Taylor 49:, Yang paling tepat adalah dengan menggunakan preposisi dari. Tanpa preposisi, akan memiliki banyak makna. Saya sudah pernah mengusulkan hal ini di Warung Kopi Usulan, mungkin sudah diarsipkan. Provinsi adalah nama tempat. Bahwasanya jika tidak menggunakan preposisi "dari", maka itu hanya cocok untuk tokoh yang terafiliasi dengan organisasi tertentu, tokoh dengan kewarganegaraan anu, tokoh suku tertentu, tokoh profesi bidang anu, dsb yang kesemuanya tidak cocok dengan label provinsi. Saya malas memindahkan kategori-kategori itu karena kesemuanya terikat dengan templat. Menyusahkan. Hysocc, Let's talk 16 Agustus 2025 00.49 (UTC)Balas

Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2024/7. Hysocc, Let's talk 16 Agustus 2025 01.11 (UTC)Balas

• Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan)/Arsip/2024/2#Tokoh_dari_...
• Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2024/7#Tentang "kategori tokoh" dan "kategori tokoh dari"

> Untuk tokoh berdasarkan tempat kelahirannya, gunakan kategori tokoh dari xxx

> Untuk tokoh berdasarkan kewarganegaraannya, sukunya, organisasi tempat ia bekerja, afiliasi politik, profesi atau bidang kerja, gunakan kategori tokoh xxx.

Saya  Setuju dengan usulan itu.

> Sedangkan Kategori:Tokoh Jawa Barat tidak valid karena Jawa Barat adalah nama tempat, dan bukan suatu kewarganegaraan dan bukan nama suku

Baik, jadi aksi saya pada "Tokoh Kalimantan Barat" benar, tetapi Templat:Kategori provinsi Indonesia harus diperbaiki (tambahkan "dari" untuk tokoh), dan jutaan kategori harus dipindahkan dan jutaan artikel harus ganti kat.

@User:Bennylin juga ... lagipula diperlukan secara mutlak sebuah templat yang muncul di semua kat untuk tokoh yang menjelaskan prinsip itu. Saya sudah buat Wikipedia:TOKOHDARI. Apakah itu bisa menjadi kebijakan resmi seperti WP:SUMATRA? Taylor 49 (bicara) 16 Agustus 2025 11.46 (UTC)Balas

Saya mau tanya, buat website yang 'numpang' pada website lain yang ditulis website yang 'numpang' atau yang 'ditumpangi' ya ? Contoh, website https://yoursay.suara.com/, yang harus dipakai yoursay.id atau suara.com ? Glorious Engine (bicara) 27 September 2024 02.30 (UTC)Balas

@Glorious Engine kalau ada beritanya di situs suara pakai aja bung soalnya saya rasa yoursay ini situs blog nya suara Badak Jawa (bicara) 27 September 2024 02.37 (UTC)Balas

untuk contoh kasusnya ada di artikel mana yah?, soalnya kalaupun cuman membahas suatu topik dengan website yang "numpang" aja, itu harusnya ditulis halaman web yang awal. tapi aku masih agak bingung dengan apa maksud anda. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 9 Oktober 2024 08.59 (UTC)Balas

Ini umumnya disebut dengan channeling atau sub-kanal yang menggunakan Pikiran Rakyat (PR) sebagai platform pemberitaan. Isi berita dikelola oleh masing-masing sub-kanal dan umumnya memiliki kantor dan anggota redaksi masing-masing yang tidak terkait dengan PR itu sendiri. Gunakan rujukan sesuai dengan nama sub-kanalnya dan lakukan verifikasi terlebih dahulu apakah sub-kanal ini telah terdaftar/terverifikasi Dewan Pers, agar layak dijadikan sumber rujukan. Demikian penjelasannya. Salam. Cc @Glorious Engine, Badak Jawa, dan PinkDash: 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 14 Juli 2025 05.22 (UTC)Balas

Terus kalo yang kasusnya seperti https://manado.pikiran-rakyat.com/ bagaimana ? Yang harus dipakai Manadoku atau Pikiran Rakyat ? --Glorious Engine (bicara) 27 September 2024 02.39 (UTC)Balas

bukannya pikiran rakyat ya? Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 10.30 (UTC)Balas

@Glorious Engine dan @Great achievement Kalau Manado Pikiran Rakyat masih satu grup dengan Pikiran Rakyat dan tidak bisa di bilang situs numpang Badak Jawa (bicara) 24 Mei 2025 10.47 (UTC)Balas

oke Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 10.57 (UTC)Balas

Halo! Tim Moderator Tools Wikimedia Foundation sedang melakukan penelitian untuk memahami beberapa fitur yang digunakan oleh kontributor dalam berpatroli, serta apakah terdapat hambatan dalam menggunakannya.

Saat ini, kami sedang mencari pengurus dan kontributor yang melakukan patroli untuk mengisi survei singkat (hanya 4 pertanyaan) perihal fitur Perubahan Terbaru. Jika Anda berminat, silakan kunjungi survei ini di: https://www.mediawiki.org/wiki/Moderator_Tools/Survey:Recent_Changes/id

Apabila Anda memiliki pertanyaan, jangan sungkan untuk menghubungi: otichonovawikimedia.org.

Terima kasih! OTichonova (WMF) (bicara) 2 Oktober 2024 12.27 (UTC)Balas

Permisi, saat ini saya sedang menambahkan konten di artikel 0_(angka), dengan menerjemahkan versi enwiki-nya. Salah satu referensi yang saya salin dari versi enwiki, adalah artikel oleh Anthony Diller (1996) dengan judul "New Zeros and Old Khmer", dengan URL aktif https://sealang.net/sala/archives/pdf8/diller1996new.pdf . Namun ketika ingin menerbitkan suntingan, saya mendapat galat berikut: "Teks yang ingin Anda publikasikan diblokir oleh filter kami. Domain berikut diblokir agar tidak ditambahkan: sealang.net". Apakah ada tempat saya bisa membaca alasan pemblokiran tersebut, dan/atau cara alternatif menambahkan referensi tersebut? Salam, kekavigi (bicara) 12 Oktober 2024 00.52 (UTC)Balas

Selamat Siang, Permisi saat ini saya sedang membuat Artikel Radical Optimism Tour dan Bylaw (album mini) tapi terkena tulisan LTA biografi, Kenapa ya. tolong diberi tahu kenapa saya tidak bisa membuat 2 artikel kemungkinan ada keslaahan. Octaviyanti Dwi Wahyurini (bicara) 12 Oktober 2024 04.00 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari Tim Kampanye membuat peralatan CampaignEvents yang bertujuan untuk manajemen acara di Proyek Wikimedia. Perkakas ini bertujuan memberikan kemudahan untuk mengelola acara daring maupun luring yang berlangsung di Proyek Wikimedia dalam satu atap. Setelah merilis peralatan ini di Meta-wiki, kami berencana untuk merilis peralatan ini di Wikipedia bahasa Indonesia.

Maka dari itu, kami ingin mengajak Anda untuk mengikuti sesi diskusi daring yang akan dilaksanakan pada hari Jumat, 25 Oktober 2024 pada pukul 21:00 WIB (UTC+7). Apabila berminat, silakan untuk mendaftarkan diri melalui pranala berikut ini.

Kami tunggu kehadiran Anda. Salam!

--BAPerdana-WMF (bicara) 15 Oktober 2024 15.32 (UTC)Balas

Apakah ada yang tertarik untuk menyelenggarakan Bulan Asia Wikipedia 2024 di Wikipedia bahasa Indonesia? Sudah vakum selama dua tahun sejak 2021, dan belum ada yang menjalankannya lagi. Mohon berkabar sekiranya ada yang ingin sukarela menjadi penyelenggara. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 31 Oktober 2024 09.43 (UTC)Balas

Wah menarik! Tapi saya lihat di meta periode untuk pendaftaran BAW setiap bahasa sepertinya hanya sampai 29 Oktober(?), dan besok campaign-nya sudah dimulai. Apa nggak terlambat semisal BAW untuk WBI didaftarkan sekarang? りない • なつみ (bicara) 31 Oktober 2024 10.38 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Betul. Saya ingin bertanya ke panitia inti apakah memungkinkan untuk bergabung setelah tanggal tersebut. Namun, saya menunggu adanya partner untuk dapat membantu proses BAW 2024 ini. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 November 2024 05.07 (UTC)Balas

@Rachmat04 Apakah penyelenggara ini bisa dari unsur non-pengurus? Saya sebetulnya tertarik membantu pelaksanaan BAW 2024, sayang rasanya jika campaign ini harus vakum lagi tahun ini. Tetapi saya kurang paham teknisnya nanti seperti apa. りない • なつみ (bicara) 3 November 2024 05.18 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Tidak semua kegiatan di idwiki harus dilakukan oleh Pengurus. Jika tertarik, saya akan tanyakan dulu apakah masih memungkinkan idwiki bisa ikut BAW tahun ini. Mohon menunggu ya. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 November 2024 06.15 (UTC)Balas

@Rachmat04: Bagaimana bung? Apakah masih diperkenankan ikut? りない • なつみ (bicara) 6 November 2024 06.59 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Sudah saya konfirmasi kalau idwiki masih bisa ikut. Apakah Anda ingin menjadi salah satu penyelenggaranya? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 7 November 2024 04.05 (UTC)Balas

@Rachmat04: Ya, jika diperkenankan :) りない • なつみ (bicara) 7 November 2024 04.27 (UTC)Balas

Permisi, saya melihat bahwa di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel bahasa Inggris en:Probability_theory dan en:Probability keduanya dipadankan dengan artikel Peluang_(matematika); seharusnya en:Probability_theory dipadankan dengan Teori_peluang. Anehnya, sepengamatan saya tidak ada yang salah di Wikidata probability theory (Q5862903), dan masalah interwiki ini tidak muncul ketika saya cek di beberapa versi Wikipedia lainnya. Bagaimana cara memperbaiki masalah ini? (melapor ke enwiki mungkin cara terbaik, tapi saya merasa awam/asing, juga tidak tahu dimana seharusnya melaporkannya). Salam, kekavigi (bicara) 31 Oktober 2024 14.40 (UTC)Balas

@Kekavigi oke sepertinya ini permasalahan kesekiankalinya, saya akan mencoba mencari dan berusaha memperbaikinya. 🍃Zulf🍃^talk 31 Oktober 2024 14.45 (UTC)Balas

@Kekavigi  Selesai sudah normalkan. 🙂 🍃Zulf🍃^talk 31 Oktober 2024 15.03 (UTC)Balas

Terima kasih! kekavigi (bicara) 1 November 2024 01.46 (UTC)Balas

I have created Category:Bumbu (spice mixture) on Commons, but I am not familiar with this matter. Would one of you please check whether all the images in it should indeed be in it?

JopkeB (bicara) 1 November 2024 07.16 (UTC)Balas

@JopkeB no problem it's fine 🍃Zulf🍃^talk 1 November 2024 15.58 (UTC)Balas

Saya punya proyek mengerjakan artikel-artikel tentang para uskup seperti yang tercatat pada Catholic-Hierarchy.org dan Holy See Press Office karena bisa menyumbangkan ribuan artikel namun terhalang karena saya dimoratorium. Jadilah saya alihkan proyek tersebut ke Uskup Wiki di Wikia/Fandom.

Saya berniat buat pengguna lain memperantarai pengimporan artikel-artikel dari situ tapi takutnya malah "mengorbankan" pengguna lain itu dengan alasan sockpuppeting. Saya ajukan ke Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi tapi cuma bisa mengajukan artikel uskup dari enwiki yang cenderung kurang lengkap sementara yang lengkap berasal dari plwiki (Wikipedia Polandia) dan dewiki (Wikipedia Jerman). Sementara kalo saya menuruti halaman ini juga kurang karena per tahun hanya boleh 52 artikel, lagipula juga saya masih merasa terkhianati karena katanya 1 tahun moratorium bisa dievaluasi, ternyata malah diperpanjang sampai bertahun-tahun.

Kalo bisa, ada pengguna yang berkenan buat mengadakan evaluasi moratorium donk. Atau kalau bisa ada pengguna lain yang bersedia merintis artikel-artikel tentang uskup seperti halnya bung Tian-x-way yang gemar membuat artikel tentang katedral dan basilika. Bung Tian-x-way juga yang melakukannya juga boleh. Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 08.32 (UTC)Balas

Halo. Saya mau bertanya dalam membuat artikel uskup itu, apakah Anda menerjemahkan atau mengambil dari mana ya? Medelam (bicara) 4 November 2024 10.52 (UTC)Balas

Saya mengambil sumbernya dari Holy See Press Office (contoh) terkadang juga UCA News (contoh) sama juga Aciafrica (contoh). Selain juga saya dapatkan kabar berbahasa Indonesia dari UCA News Indonesia (contoh) sama Katolikku (contoh) yang biasanya saya pakai untuk artikel di WBI tapi pemberitaannya lebih jarang. --Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 11.43 (UTC)Balas

Mungkin bisa ditulis satu artikel yang sesuai standar Wikipedia di bak pasir Anda. Lalu saya akan coba meninjau dan melihat apakah sekira bisa saya coba periksa berkala seperti moratorium yang berjalan. Jika memang artikel dan gaya penulisan Anda sudah sesuai, saya menawarkan diri untuk dapat melakukan supervisi dan pengawasan, misal dimulai dari 1 artikel per hari, lalu mungkin bisa meningkat frekuensinya. Salam. Medelam (bicara) 4 November 2024 13.47 (UTC)Balas

Saya coba satu dulu: Pengguna:Glorious Engine/Bak pasir/Marcellin Randriamamonjy --Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 14.07 (UTC)Balas

@Glorious Engine feedback akan saya berikan pada halaman pembicaraannya. Medelam (bicara) 4 November 2024 14.28 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kira-kira sudah tiga bulan Automoderator diaktifkan di Wikipedia bahasa Indonesia, serta telah mengembalikan hampir 300 suntingan berpotensi vandal. Namun, model pemeriksaan yang kami gunakan saat ini masih belum maksimal dalam memeriksa dan mengembalikan suntingan vandal secara otomatis. Maka dari itu, kami dari tim Moderator Tools akan mencoba untuk menerapkan model pemeriksaan terbaru.

Namun, kami membutuhkan bantuan Anda untuk menguji coba model terbaru ini. Hal ini diperlukan bagi kami untuk mengetahui secara langsung kelemahan dan kekuatan dari model ini, serta untuk mengatur tingkat kewaspadaan yang ada. Silakan kunjungi halaman ini untuk mengetahui bagaimana caranya.

Salam!

BAPerdana-WMF (bicara) 4 November 2024 19.16 (UTC)Balas

Saya berharap ke depannya alat tersebut bisa bekerja dengan lebih teliti dan akurat dalam menangani berbagai permasalahan yang muncul, terutama dalam mengidentifikasi dan membatalkan suntingan yang seharusnya tidak terjadi seperti ini dan ini Dengan adanya peningkatan ketelitian ini, diharapkan proses moderasi dapat berjalan lebih efektif dan efisien, sehingga dapat memberikan kontribusi yang signifikan bagi peningkatan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia.
🍃Zulf🍃^talk 4 November 2024 19.51 (UTC)Balas

Mengingat ada yang mempermasalahkan artikel daftar di Modul partisipasi, apakah sebaiknya artikel daftar dikecualikan dari Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi. Lagipula proyek Daftar pilihan sudah ditiadakan sepihak. Glorious Engine (bicara) 21 November 2024 02.47 (UTC)Balas

Halo, semua!👋🏻

Perkenalkan, saya Rafli dari Wikimedia Indonesia.

Melalui pesan ini, Wikimedia Indonesia ingin mengundang teman-teman administrator untuk mengikuti pelatihan pencegahan misinformasi dan disinformasi bersama UNESCO Jakarta Office. Kegiatan ini akan diselenggarakan pada Kamis-Sabtu, 28-30 November 2024 di Kota Bogor.

Sebagai informasi, acara pelatihan ini gratis. Wikimedia Indonesia akan menanggung biaya transportasi, akomodasi, dan konsumsi selama acara berlangsung.

Jika teman-teman berminat, silakan membalas pesan ini atau menghubungi saya langsung via email [email protected].

Terima kasih ~

Rafli (WMID) (bicara) 22 November 2024 06.03 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) jadi hanya untuk administrator/pengurus saja ya? RaRani ^(Talk) 22 November 2024 10.07 (UTC)Balas

Halo,

Betul. Pelatihan ini ditujukan untuk administrator/pengurus Wikipedia.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 04.34 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) Wikipedia atau Wikimedia indonesia yang mencakup pengurus di bawah proyek wikimedia indonesia sepeti semisal pengurus bahasa daerah lainnya? RaRani ^(Talk) 26 November 2024 04.51 (UTC)Balas

Ini mencakup pengurus semua proyek Wikimedia di Indonesia. Jadi, admin proyek Wikimedia bahasa daerah dapat ikut juga.

103.119.66.24 26 November 2024 05.02 (UTC)Balas

Ini mencakup pengurus di proyek Wikimedia bahasa daerah juga. Jadi, tidak terbatas pada pengurus Wikipedia bahasa Indonesia.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 05.04 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) Baik terima kasih atas informasinya. RaRani ^(Talk) 26 November 2024 05.05 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) jika seorang pengurus sudah pernah ikut pelatihan tersebut apakah boleh ikut lagi? Badak Jawa (bicara) 26 November 2024 06.10 (UTC)Balas

Pelatihan ini khusus untuk pengurus yang belum pernah mengikuti pelatihan.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 06.45 (UTC)Balas

Mengingat ada beberapa artikel yang telah sangat lama belum ditinjau oleh pengurus (pada artikel ini, ini, ini, dan masih banyak lagi) karena pada fitur Perubahan tertunda tersebut harus membutuhkan izin "Sysop" yang sudah pasti pengguna dengan hak Peninjau ataupun Peninjau otomatis tidak bisa meninjau dan menerima perubahan tertunda tersebut. Turut memanggil; @27christian11: @Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21:. Terima kasih. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(Yuk Ngobrol!)} 24 November 2024 12.11 (UTC)Balas

Saya pengen tanya, kapan artikel-artikel pemenang pilkada 2024 bisa dibuatkan artikelnya ? Apakah saat hasil quick countnya keluar ? Atau pas hasil real countnya diumumkan ? Atau baru pas pelantikannya ?

Selain itu untuk paslon tunggal apakah layak juga buat langsung dibikin artikelnya ? (walaupun ada kejadian paslon tunggal "kalah" sama kotak kosong) Glorious Engine (bicara) 28 November 2024 05.20 (UTC)Balas

Saya berpendapat jangan dulu membuat artikel tokoh tersebut hanya karena sedang ada momentum. Lebih baik dibuat ketika paslon tersebut telah ditetapkan dalam rapat pleno terbuka dan tidak ada gugatan hukum setelahnya. Ezagren ^{(메시지를 보내)} 4 Desember 2024 01.36 (UTC)Balas

Permisi, mohon izin bantuannya untuk memperbaiki judul dan isi artikel Syamsul Aulia Rachman (beliau sebagai wakil bupati Cilacap periode 2017-2022, dan terpilih menjadi bupati Cilacap pada pilkada tahun 2024 dengan nama yang benar adalah Syamsul Auliya Rachman (menggunakan huruf y). Referensi tambahan (Pengurus PKB Cilacap di website resmi KPU). Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih. 2404:C0:7040:0:0:0:DD85:3821 6 Desember 2024 03.13 (UTC)Balas

Sudah dipindahkan ke judul yang benar. Terima kasih Gombang (bicara) 6 Desember 2024 03.38 (UTC)Balas

Saya lihat pengusulan AP cuma bisa diloloskan pada 2 minggu atau sebulan usai pengusulan. Artinya dalam 1 tahun, orang cuma bisa meloloskan sekitar 12-24 AP per tahun. Itupun belum termasuk pengusulan yang "dingaretin" sampe 3 bulan bahkan mungkin lebih sama peninjaunya. Sementara saya sendiri berniat mengusulkan 100 AP lebih. Kalo begitu, apa saya harus menjalani sampai 5 tahun untuk meloloskan AP ? Haruskah saya berbagi ke pengguna lain untuk memberikan kesempatan menjadi pengusul dengan memberikan beberapa usulan AP saya ke pengguna lain ? Sementara jadwal AP yang ada kebanyakan harus memakai slot AP lama untuk ditayangkan ulang, padahal usulan AP saya bisa bikin jadwal AP yang ada menampilkan slot AP yang baru-baru. Kira-kira apa solusinya jika memang tak bisa mengembalikan sistem voting pada usulan AP ? Walaupun sebenarnya saya nih berusaha sabar dengan sistem review saat ini. Glorious Engine (bicara) 6 Desember 2024 11.17 (UTC)Balas

Saya mau nanya, artikel untuk seorang tokoh, contohnya seperti ini Kontroversi yang melibatkan Miftah Maulana Habiburrahman, apakah layak untuk mendapatkan halaman khusus? Ataukah cukup dimasukkan ke halaman tokoh tersebut saja? Kalo saya baca, halaman tersebut seperti low effort, apapun dimasukkan dan malah terkesan seperti artikel-artikel di situs infotainment. Fikri Nurfadillah Rahma (bicara) 7 Desember 2024 10.52 (UTC)Balas

Menurut saya tidak perlu halaman khusus, cukup kembangkan bagian "Kontroversi" di artikel tokoh tersebut. Konten halaman itu belum memenuhi kebijakan WP:HIDUP, jadi isinya tidak bisa langsung di salin-tempel (malahan isinya bisa menjadi subjek penghapusan artikel). Salam, kekavigi (bicara) 7 Desember 2024 12.39 (UTC)Balas

 Setuju digabungkan ke artikel tokohnya. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 9 Desember 2024 14.34 (UTC)Balas

 Setuju artikel tersebut dihapus dan digabungkan dengan artikel tokoh dengan sub bagian "Kontroversi". Rang Djambak (bicara) 9 Desember 2024 02.21 (UTC)Balas

Tidak perlu halaman khusus. Ini sudah mengarah ke konflik kepentingan. -- Adiputra बिचर -- 9 Desember 2024 11.42 (UTC)Balas

 Setuju Gabungkan saja ke artikel utama karena saya lihat artikel utamanya masih pendek. Bisa dibikin halaman tersendiri jika artikel utamanya berisi sangat panjang seperti contoh artikel Prabowo Subianto atau Michael Schumacher. F1fans (bicara) 9 Desember 2024 14.41 (UTC)Balas

Kecuali kalau dikembangkan sampai benar-benar puanjang, untuk sementara saya  Setuju untuk digabungkan ke artikel utamanya saja. Alasan Kategori:Kontroversi menurut tokoh ada adalah karena kontroversi-kontroversi tokoh-tokoh yang terkait cukup panjang. Sebut saja Prabowo Subianto#Kontroversi yang seadanya, dan lebihnya ada di artikel khusus tersendiri, dikarenakan panjangnya artikel tersebut. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Januari 2025 11.26 (UTC)Balas

Knp internet archive bot tdk bisa digunakan untuk mengarsipkan pranala? Padahal sy sdh mencoba berkali kali utk arsipkan. Maksud sy dlm satu artikel misalnya ada 5 pranala tapi tdk semuanya bisa diarsipkan A154 (bicara) 7 Desember 2024 17.00 (UTC)Balas

Pranala yg dimasukinnya baru? Misal hari ini saya masukin pranala tsb ke artikel buat jadi referensi. Biasanya archive bot butuh waktu buat membacanya, coba lagi sepekan kedepan. F1fans (bicara) 10 Desember 2024 02.15 (UTC)Balas

iya baru, tapi pernah ada yg sudah saya tunggu lama sejak dimasukin pranala nya ternyata tetap gk mau arsipkan A154 (bicara) 10 Desember 2024 13.57 (UTC)Balas

Utk rujukannya apakah pake templat atau bare/polos? F1fans (bicara) 11 Desember 2024 03.55 (UTC)Balas

saya kurang paham kalo ini A154 (bicara) 11 Desember 2024 14.03 (UTC)Balas

saya ingin bertanya lagi berarti kalau arsipkan referensi harus tunggu waktu lama agar semua referensinya terarsipkan ? A154 (bicara) 18 Desember 2024 00.33 (UTC)Balas

izin nimbrung, kayaknya mending manual aja bro (alias langsung di copy-paste ke situs web archivenya). agak repotin sih tapi dripd nunggu terbaca ama mesin. Bang IWA (bicara) 2 Januari 2025 07.13 (UTC)Balas

caranya gimana bisa langsung copy paste A154 (bicara) 25 Januari 2025 14.07 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari Tim Kampanye Wikimedia Foundation ingin meminta masukan dari Anda perihal perkakas Daftar Kolaborasi yang merupakan salah satu perkakas dari CampaignEvents. Kami menyadari bahwa pada saat ini Wikipedia bahasa Indonesia belum menerapkan CampaignEvents, meskipun sudah mendapatkan persetujuan dari komunitas. Namun, kami tetap membutuhkan bantuan Anda agar salah satu perkakasnya, yaitu Daftar Kolaborasi, dapat sesuai dengan kebutuhan komunitas.

Maka dari itu, kami mengajak Anda untuk mengisi survei perihal kegunaan perkakas Daftar Kolaborasi yang dapat diakses melalui pranala ini. Survei ini sangatlah singkat dan terbuka bagi siapa saja yang memiliki akun Wikipedia. Kami harapkan agar survei ini diisi sebelum tanggal 23 Desember 2024.

Kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian dan partisipasi Anda. Salam!

BAPerdana-WMF (bicara) 10 Desember 2024 18.17 (UTC)Balas

Saya ingin membuat halaman dari sebuah perusahaan, tapi tidak bisa terus, saya tidak tahu letak kesalahannya dimana.

Mochamad luthfi luby (bicara) 5 Januari 2025 12.12 (UTC)Balas

Saya selaku perwakilan dari kementerian UMKM. Saya ingin memberitahukan bahwa halaman wikipedia Riza Damanik telah diperbaharui dengan informasi terbaru, disesuaikan dengan format yang tepat, serta ditambahkan pranala, dan referensi yang relevan. Mohon Informasinya.

Terima kasih

Prakoso Adi (bicara) 6 Januari 2025 04.59 (UTC)Balas

Kira-kira ada yang perlu kami tambahkan atau perbaiki untuk menghilangkan 4 point notifikasi :

- Kontributor utama artikel ini tampaknya memiliki hubungan dekat dengan subjek. (Desember 2024)

- Topik artikel ini mungkin tidak memenuhi kriteria kelayakan biografi tokoh. (Desember 2024)

- Artikel biografi ini ditulis menyerupai resume atau daftar riwayat hidup (Curriculum Vitae).

- Artikel ini membutuhkan rujukan tambahan agar kualitasnya dapat dipastika

Terima kasih sebelumnya Prakoso Adi (bicara) 6 Januari 2025 05.03 (UTC)Balas

@Prakoso Adi: Halo, secara umum artikel mengenai staf ahli, eselon I di kementerian, atau PNS masih belum bisa dimasukkan ke dalam Wikipedia berdasarkan kebijakan kelayakan artikel tokoh. Untuk tokoh pemerintahan, yang dapat dimasukkan adalah politisi yang dipilih secara langsung oleh rakyat (selain anggota DPRD), kemudian jenderal di TNI atau kepolisian. Jika tidak memenuhi kriteria tersebut, maka tokoh yang ingin dituliskan artikelnya di Wikipedia perlu memiliki pencapaian yang signifikan sehingga dibahas secara mendetail (seperti dibuatkan biografinya) di berbagai media massa. Kemudian draf artikel dapat diakses di halaman ini. Semoga dapat dipahami -- Johnstad ^Keluhan? 10 Januari 2025 02.45 (UTC)Balas

Artikel Surasmin yang ditulis @GiroRogi telah ditulisnya dua kali, dan telah dihapus oleh @Ariandi Lie, dan @Badak Jawa.

Artikel yang ditulis GiroRogi memang terlalu singkat, dan karena rujukannya hanya wawancara pribadi, yang jelas bukan sumber terpercaya, jadinya terkesan sebagai riset asli dan mengandung konflik kepentingan.

Akan tetapi, keputusan pengurus untuk menghapusnya segera itu terlalu menggigit. Surasmin ini Pejabat Gubernur Pertama di Maluku Utara. Semasa menjabat, ia bersama dengan Sultan Ternate berperan menjadi penengah dalam konflik Halmahera 1999-2000. Dua hal ini agaknya cukup untuk mengatakan bahwa ia memang tokoh, sehingga artikelnya layak ada di Wikipedia.

Saya masih bersangka baik, bahkan menaruh harapan pada saudara GiroRogi. Kalau dia bisa bertemu bahkan mewawancarai mantan PJ Gubernur, harusnya dia punya akses ke sumber rujukan dari masa 1999-2000 tentang PJGub Surasmin ini. Andai ia berwawancara sebagai karib kerabat atau rekan kerja, tentu ia bisa mengakses perpustakaan/arsip mengenai PJGub Surasmin ini, yang di Maluku Utara mungkin tersimpan rapat dalam gudang arsip. Andai dia berwawancara sebagai wartawan, kemudian menulis berita tentang wawancaranya, tentu kita bisa menjadikannya rujukan. Intinya, sayang sekali kalau semangat saudara GiroRogi hilang begitu saja.

Masalah artikel yang dihapus ini hanya masalah rujukan. Info tentang pelantikannya sebagai PJGub pertama Maluku Utara tak mungkin tak diberitakan, dan mestinya ada Surat Keputusan resminya. Kiprahnya dalam menengahi konflik tak mungkin tak diliput oleh media pers. Moga bang GiroRogi bisa menggalinya lebih dalam, dan kemudian dapat menulisnya di Wikipedia sesuai kaidah yang ada. Hadithfajri (bicara) 11 Januari 2025 15.52 (UTC)Balas

Halaman ini pertama kali dihapus pada tahun 2024 lalu sebagai suntingan uji coba dengan gaya penulisan yang tidak karuan lalu dibuat kembali tahun ini dengan gaya penulisan yang sedikit lebih baik walaupun secara keseluruhan masih belum memenuhi gaya penulisan yang ensiklopedis. Dari segi hubungan antara pembuat artikel dan subjek sangat jelas bahwa pembuat artikel ini memiliki konflik kepentingan dengan subjek yang dibahas, dimana pembuat artikel memiliki hubungan keluarga. Dari segi referensi memang sangat minim informasi, namun dengan gaya penulisan yang sesuai dengan kaidah penulisan yang baik dapat sedikit terbantu dan artikel mengenai subjek ini bisa saja masuk sebagai rintisan permanen. Jika melihat kiprahnya mungkin banyak arsip yang mengulas mengenai subjek ini.

Jika harus dibuat kembali pun sebaiknya dibuat terlebih dahulu pada bak pasir atau bak pasir pribadi dengan meniru beberapa contoh artikel lain. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 11 Januari 2025 16.37 (UTC)Balas

Saya berterima kasih sekali kepada saudara Hadithfajri karena telah mendukung saya dan juga memperbaiki kesalahan saya sehingga saya dapat mengetahui solusinya, saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia, sekali lagi saya mengucapkan terimakasih banyak kepada saudara Hadithfajri. GiroRogi (bicara) 12 Januari 2025 17.37 (UTC)Balas

Saya baru membaca permasalahan ini. Halaman kelayakan tokoh jelas-jelas mengatur apa yang disebut sebagai kriteria khusus (meskipun hanya PJ, kecuali ada konsensus/perubahan kebijakan).

Perlu menjadi perhatian @Ariandi Lie ke depan untuk cermat. Ketidakcermatan semacam ini telah merugikan kontributor yang lain, apalagi kalau sudah berkali-kali,

Kepada bung @GiroRogi, saya mewakili pengurus mohon maaf dan artikelnya saya kembalikan. Silahkan dilengkapi dan dikembangkan lagi isi dan referensi artikelnya. Rahmatdenas (bicara) 15 Februari 2025 08.16 (UTC)Balas

Sebaiknya bung @Rahmatdenas melihat pernyataan penulis artikel ini. ".........saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia......., dst".

Jelas penulis belum siap dan saya meminta ybs menulis ulang pada halaman bak pasir pribadinya terlebih dahulu untuk bisa ditinjau serta adanya konflik kepentingan dari penulis artikel biografi ini sendiri. Kalau tidak salah sebagai keluarga atau seseorang yang berkaitan dengan kedekatan terhadap subjek yang dibahas. Mohon perhatikan juga permasalahannya terlebih dahulu. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Februari 2025 08.53 (UTC)Balas

@Ariandi Lie, GiroRogi, Hadithfajri, dan Rahmatdenas: Halo, saya baru baca diskusi ini. Saya melihat bahwa di samping notabilitas subjek artikel yang layak, artikelnya justru sama sekali tidak merepresentasikan hal itu. Artikel Wikipedia dibangun dari WP:LAYAK, NPOV, dan WP:MOS, dan setiap penulis bertanggungjawab atas tulisannya masing-masing. Adapun diskusi ini telah berlangsung selama 2 bulan, sebuah waktu yang lama, bahkan lebih lama dari diskusi pencabutan kepengurusan atau moratorium pengguna manapun. Per hari ini, 25 Mei 2025, artikel masih dalam keadaan mengenaskan tanpa pengembangan yang signifikan, sehingga komitmen "akan berusaha memperbaiki" dalam hal ini diragukan. Saya tidak mencoba untuk berpaling dari ANB, namun perlu diingat bahwa membiarkan sebuah artikel yang bahkan tidak memenuhi WP:PERMASTUB selama waktu yang sangat lama adalah sebuah preseden yang buruk. Khawatirnya, ketika dihapus, baru sesumbar ingin memperbaiki, padahal kita sudah menunggu selama berbulan-bulan dan tidak ada perbaikan.

Kepada @GiroRogi:, saya akan bersikap cukup tegas. Saya telah menempatkan {{subst:kembang}} di artikel tersebut, dan memberi waktu 2 minggu untuk pengembangan. Jika setelah 2 minggu tidak ada pengembangan signifian, termasuk menambahkan sumber tepercaya dan materi artikel, maka dengan terpaksa artikel akan saya hapus. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Mei 2025 00.50 (UTC)Balas

Halo, saya ingin melaporkan pengalihan halaman secara masif yang dilakukan oleh @Zackson C. (Kontribusi), dia mengalihkan beberapa artikel halaman daftar menteri tanpa ada diskusi, yang bersangkutan menumpah tindih artikel, menghilangkan histori halaman dengan mengalihkan halaman, lalu membuat halaman baru dengan halaman yang sama.

Contoh artikel yang dia timpa:

• Menbud RI dari yang Daftar Menteri Kebudayaan Indonesia. Kemudian mengalihkan lagi ke Menteri Kebudayaan Indonesia, disamping itu membuat halaman baru dengan Daftar Menteri Kebudayaan Indonesia
• Mendukbangga dari yang Daftar Menteri Kependudukan dan Pembangunan Keluarga Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama
• Menteri PPPA dari yang Daftar Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama
• Menteri Desa Indonesia dari Daftar Menteri Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama

Pengalihan ini sudah beberapa kali dilakukan, beberapa reviewer beberapa kali me-rollback tindakannya. Namun tetap saja melakukan hal yang sama. MesinKetik (bicara) 17 Januari 2025 09.08 (UTC)Balas

oh ini, dia mah @Zackson C. menumpah tindih artikel biar dibilang dia pembuat artikel baru, menghilangkan histori penyunting terdahulu, menghindari untuk dikembalikan suntingannya,hobinya cuman mengalihkan artikel. Perlu dievaluasi ini akun ini Achmadmaulanaibr (bicara) 19 Januari 2025 10.17 (UTC)Balas

Saya lihat di @Pembicaraan Pengguna: Zackson C., bro @Achmadmaulanaibr diabaikan yah? Tapi tetap saja tindakannya dilanjutkan. Ditunggu tanggapannya @Zackson C. untuk klarifikasi tindakannya, kalau memang gentleman. MesinKetik (bicara) 20 Januari 2025 08.57 (UTC)Balas

Dibalas aja nggak sama @Zackson C., apalagi muncul di forum ini Achmadmaulanaibr (bicara) 21 Januari 2025 08.15 (UTC)Balas

Untuk Bung @MesinKetik dan @Achmadmaulanaibr yang saya hormati. Mungkin kita perlu menganalisa masalah ini dengan pengguna yang berbuat hal serupa. Seperti rekan kita, @Rahmatdenas, mengenai Menteri Ketenagakerjaan Yassierli. Dalam log halaman, saya yang pertama kali membuat halaman itu, namun dia menghapusnya pada tanggal 20 Oktober 2024 dan ia membuat ulang di hari yang sama. Padahal halaman itu tidak perlu dihapus dan tinggal diperbaiki saja. Zackson C. (bicara) 21 Januari 2025 18.59 (UTC)Balas

Lah, yang salah kenapa malah dicontoh? anda malah menjelaskan halaman lain, justru pertanyaan itu yang harusnya ditujukan kepada anda. Yang dibahas disini halaman yang anda timpa, dan anda melakukan itu banyak halaman. Kenapa mengalihkan halaman ke halaman lain, terus membuat halaman baru? Mau menghilang log kontributor yang dulu? MesinKetik (bicara) 21 Januari 2025 22.32 (UTC)Balas

Saya membenarkan pengamatan @Achmadmaulanaibr atas perilaku buruk Zackson C..

Kepada @Zackson C.: Tuduhan soal saya yang berperilaku mengalihkan halaman, jelas keliru.

Saya bisa maafkan perilaku buruk Anda atas saya, tapi jika Anda mengulangi perilaku buruk di Wikipedia (seperti yang dibahas di sini), itu akan menjadi sebab akun anda diblokir. Rahmatdenas (bicara) 23 Januari 2025 13.45 (UTC)Balas

Seharusnya @Zackson C. instropeksi diri ketika suntingannya dikembalikan berulang kali oleh editor, bukan malah mencari celah untuk melakukan hal yang sama, bukan cuman satu halaman, tapi belasan (mungkin puluhan) halaman. Bahkan @Zackson C. menyalahkan orang lain atas perbuatannya. Dan @Zackson C. harus tahu siapa peninjau (editor), rollbacker, dan pengurus. Mungkin saran bung @Rahmatdenas yang berstatus sebagai pengurus bisa mengembalikan suntingan dan menghapus beberapa halaman yang disalahgunakan/ dialihkan oleh @Zackson C..

Untuk bung @Rahmatdenas, salam kenal Achmadmaulanaibr (bicara) 24 Januari 2025 02.44 (UTC)Balas

Parah sih ini, @Zackson C. melimpahkan kesalahan ke orang lain dan tidak minta maaf. Seharusnya diblokir saja mah ini (cc: @Rahmatdenas) MesinKetik (bicara) 27 Januari 2025 03.23 (UTC)Balas

Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan mengalami kendala untuk mendapatkan peninjau tetap dan cepat semenjak berakhirnya era keaktifan Danu & HaEr48:

• Agus Damanik dan Swarabakti terlalu lama buat meninjau AP
• Rinai dan ANNAFscience memutuskan untuk beralih ke pengembangan artikel
• Jonoo dan Hawari ngaku sibuk di RL
• RianHS hanya mau artikel bertopik science dan sekarang juga kurang aktif

Mungkin ada yang bersedia kasih solusi atau bersedia buat jadi peninjau tetap di pengusulan AP ? Glorious Engine (bicara) 19 Januari 2025 15.39 (UTC)Balas

Saya sangat berharap masa-masa kejayaan pengguna danu dan haer48 bisa kembali lagi :( A154 (bicara) 19 April 2025 12.32 (UTC)Balas

@Fazoffic mau jadi peninjau nggak? Aku ga punya email wiki. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.36 (UTC)Balas

UOzurumba (WMF) 21 Januari 2025 22.14 (UTC)Balas

Saya baru membuat halaman baru di wikipedia yang berisi tentang tokoh publik di bidang akademik yang banyak berkontribusi dalam perkembangan pemilu dan politik di Indonesia. Halaman yang saya buat dengan judul "Agus Riwanto" atau yang lengkapnya adalah "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H" Namun ketika saya terbitkan halaman di wikipedia, halaman tersebut tidak lolos pubiikasi di halaman wikipedia dengan mengeluarkan notifikasi sebagai berikut

Peringatan: Filter otomatis telah mengidentifikasi suntingan ini sebagai tindakan yang merusak/adalah suntingan yang tidak konstruktif, sehingga tidak diizinkan.

Harap diperhatikan bahwa suntingan vandalisme yang mengganggu dapat membuat hak Anda untuk menyunting dibatasi..

Mohon masukan bagaimana mengatasi persoalan di atas sehingga saya dapat mempublikasi halaman yang baru saya buat di wikipedia.

Terima kasih

Kukuh1974 (bicara) 26 Januari 2025 14.15 (UTC)Balas

@Kukuh1974: Ada dua kemungkinan:

• Filter tersebut mendeteksi adanya kata-kata yang berpotensi hiperbola atau melanggar ketentuan-ketentuan Wikipedia.
  • Dalam hal ini, jika Anda membuat artikel yang berjudul "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H", maka jelas ini tidak sesuai dengan kaidah pembuatan halaman di Wikipedia yang menyalahi Wikipedia:Pedoman penamaan#Nama tokoh.
  • Ini juga berpotensi melanggar pedoman Wikipedia:Pembatasan gelar.
• Apabila tidak ada masalah dengan poin di atas, meskipun saya percaya masalahnya memang yang di atas, maka bisa jadi terdapat referensi yang situsnya entah diblacklist atau mungkin terindikasi spam.

Begitulah penilaian saya, semoga membantu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Januari 2025 11.39 (UTC)Balas

Terima kasih atas masukannya mengenai pencantuman gelar akademik.

Namun saya menemukan beberapa halaman tokoh di wiki yang mencantumkan gelar akademik seperti di bawah ini

Halaman wiki Once Madril

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Oce_Madril

dan

Halaman wiki Zainal Arifin Mukhtar

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Zainal_Arifin_Mochtar

Kedua halaman itu dibuat oleh akun yang sama oleh OrophinBot

Saya mencoba menghubungi akun OrophinBot untuk menanyakan halitu namun tidak ada akun yang bernama OrophinBot di wiki,

Mohon masukannya mengenai hal ini. Terima kasih atas kontribusi masukannya, Kukuh1974 (bicara) 2 Februari 2025 11.24 (UTC)Balas

Saya ingin diskusi masalah ini dengan akun OrophinBot tapi saya cari tidak ada akun OrophinBot di wikipedia. Apakah ada cara komunikasi peer to peer atau sesama akun untuk konsultasi masalah ini?

Terima kasih Kukuh1974 (bicara) 2 Februari 2025 12.19 (UTC)Balas

@Kukuh1974: Memang tidak ada, karena itu adalah akun bot, bukan pengguna. Untuk kelanjutannya, gelar-gelar itu sudah dihapus berdasarkan pedoman yang berlaku. Berlakunya sebuah pedoman bukan berarti semua halaman telah mengikuti pedoman itu, pasti masih ada halaman-halaman yang masih belum disesuaikan dengan peraturan terkait. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Februari 2025 11.48 (UTC)Balas

Terima kasih atas masukannya mengenai penggunaan gela akademik. Kukuh1974 (bicara) 7 Februari 2025 04.43 (UTC)Balas

Mohon masukannya karena saya mendapat peringatan bahwa rujukan yang saya gunakan tidak valid dan artikel akan dihapus pada tanggal 19 Februari 2025. https://id.wikipedia.org/wiki/Agus_Riwanto

Saya sudah mengajukan keberatan atas peringatan untuk menghapus halaman artikel Agus Riwanto https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usulan_penghapusan/Agus_Riwanto

Apa yang dapat saya lakukan untuk mencegah agar artikel tidak dihapus?

Terima kasih Kukuh1974 (bicara) 12 Februari 2025 16.20 (UTC)Balas

mohon bantuannya bagaimanya cara mengembalikan halaman togar mangihut simatupang Ribekkas (bicara) 3 Februari 2025 12.23 (UTC)Balas

Silakan meminta evaluasi di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Februari 2025 11.49 (UTC)Balas

Saya melihat artikel-artikel, terutama bertopik sejarah Banjar dan biografi tokoh-tokoh Banjar yang banyak ditulis menyalahi Wikipedia:Pedoman gaya, dengan penebalan berlebihan dan hal-hal seperti Pangeran Antasari/Panembahan Amiruddin/Panembahan Khalifatul Mukminin/Gusti Inu Kertapati atau Sultan Sulaiman (Sulaiman Said Oellah/Al-Mu'tamid Ala Allah) atau Hamidullah / Sulthan Koening / Chamidullah / Ilhamid Illah dengan banyak campuran istilah-istilah yang tidak ensiklopedis, terkadang bercampur istilah-istilah dalam Ejaan Lama dan bahasa Belanda. Pokoknya hancur banget lah, sampai susah untuk dibaca.

Bagi yang mungkin memerhatikan aktivitas saya akhir-akhir ini, tentu tahu bahwa saya sedang mengembangkan dan merombak ulang banyak artikel-artikel bertopik Kesultanan Banjar. Setidaknya itulah yang saat ini yang sanggup saya lakukan. Setidaknya artikel sultan-sultan Banjar hampir selesai:

• Daftar penguasa Banjar  Selesai
• Kesultanan Banjar  Selesai
• Suriansyah dari Banjar  Selesai
• Rahmatullah dari Banjar  Selesai
• Hidayatullah I dari Banjar  Selesai
• Mustain Billah dari Banjar  Selesai
• Inayatullah dari Banjar  Selesai
• Saidullah dari Banjar  Selesai
• Rakyatullah dari Banjar  Selesai
• Tahlilullah dari Banjar  Selesai
• Sultan Agung dari Banjar  Selesai
• Tahmidullah I dari Banjar Belum selesai
• Panembahan Kusuma Dilaga
• Hamidullah dari Banjar
• Tamjidillah I dari Banjar
• Muhammad dari Banjar
• Tahmidullah II dari Banjar
• Sulaiman dari Banjar  Selesai
• Adam dari Banjar
• Tamjidillah II dari Banjar
• Hidayatullah II dari Banjar  Selesai
• Pangeran Antasari  Selesai
• Muhammad Seman  Selesai
• Khairul Saleh  Selesai
  • (Yang tidak saya beri keterangan berarti belum dikerjakan)

Ini juga belum termasuk artikel-artikel biografi entah anggota keluarga kesultanan yang lain atau tokoh-tokoh religius Banjar lain seperti Guru Sekumpul dan Muhammad Arsyad al-Banjari yang masih sangat penuh hiperbola dan hancur sehancur-hancurnya. Ditambah dengan banyak hal yang tidak berkaitan apapun dengan kepentingan pengembangan artikel seperti silsilah bejibun atau yang paling parah, Kekerabatan dengan Sultan Sumbawa. Like, what? Apa faedah dan manfaatnya hal ini bagi pengembangan artikel, terutama biografi? Sebuah artikel biografi menurut standar ensiklopedis Wikipedia adalah artikel yang membahas mengenai kehidupan dan karier subjek artikel serta "jejaknya dalam sejarah". Dan ya, ini menjadi salah satu problem utama artikel-artikel biografi Banjar selama bertahun-tahun. Entah apakah orang Banjar bisa menulis artikel yang ensiklopedis dan netral ataulah tidak, sejujurnya terkadang ini membuat saya agak sedih mengingat saya juga punya darah Banjar.

Setelah beberapa waktu, kesibukan saya di dunia nyata juga kembali meningkat dan ya, seperti yang Anda lihat, saya mulai tidak seaktif itu menyunting artikel-artikel Banjar. Oleh karena itu, saya meminta bantuan dan kerjasama dari mungkin Wikipediawan terutama Banjar dan yang berdomisili di Kalimantan @Ezagren, Alamnirvana, Wadaihangit, EditorPKY, ItsMe JK7, Ewing Kalimantan, Riemogerz, dan Faidho: atau mungkin pengguna lain yang barangkali tertarik @Ariandi Lie, Badak Jawa, MITGATVM, Rahmatdenas, Serigala Sumatera, Rarani, dan Rinai Natsumi: untuk membantu merombak dan merapikan banyak artikel-artikel yang tidak ensiklopedis ini. Format yang "wajar" untuk digunakan orang Banjar, terutama sultan-sultan Banjar telah saya contohkan di artikel-artikel di atas. Saya berharap, ada di antara Anda sekalian yang bersedia membantu dan ikut bekerjasama dengan saya untuk proyek(?) netralisasi ini. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 11.23 (UTC)Balas

Saya melihat hal serupa khususnya artikel yang dibuat/disunting oleh pengguna Alamnirvana serta Henrys Wirakusumah. Khususnya untuk artikel yang dibuat oleh pengguna Alamnirvana banyak sekali yang belum terperiksa dan lumayan perlu perbaikan dimana penambahan silsilah dan informasi yang tidak beraturan cukup banyak terjadi. Saya sendiri juga tidak bisa mengerjakan hal tersebut sendiri. Baru sedikit yang diperbaiki dari artikel-artikel tersebut sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 7 Februari 2025 11.34 (UTC)Balas

Kalau ada banyak waktu luang yang bisa dipakai saya bisa memperbaikinya. Selebihnya terima kasih kembali 🙏🙏🙏 MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Februari 2025 12.03 (UTC)Balas

@Fazoffic terima kasih telah menyunting artikel biografi Banjar meskipun belum semuanya diperbaiki oleh anda namun maaf sekali karena akhir-akhir ini saya tidak memiliki gairah untuk berwiki kembali oleh karena itu saya mungkin tidak tertarik untuk membantu memperbaiki artikel yang anda sebutkan. Salam Badak Jawa (bicara) 12 Februari 2025 10.43 (UTC)Balas

Halo bung Ariandi_Lie Saya ingin menanyakan bagian mana dari artikel Heru Dewanto yang masih dianggap tidak memenuhi standar Wikipedia. Apakah ada aspek tertentu yang perlu diperbaiki atau ditambahkan agar artikel ini dapat memenuhi kriteria kelayakan?

MYudhaPutra (bicara) 8 Februari 2025 12.29 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Mungkin bung bisa menjelaskan kepada pengguna ini? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 Februari 2025 21.50 (UTC)Balas

@MYudhaPutra Saya telah menulis ulang di bak pasir pribadi saya disini dan masih memerlukan banyak pengembangan bagian dari isi artikel tersebut juga memerlukan banyak referensi yang dicantumkan pada isi artikel. Jika Anda berminat silakan Anda dapat membantu. Saya membuat dua versi dalam pembuatan/pembahasan artikel biografi ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 9 Februari 2025 06.14 (UTC)Balas

Bung @Agus Damanik mungkin bersedia meninjau dan memberikan masukkan ?

Bung @Rahmatdenas juga mungkin bersedia memberikan masukkan ? Karena Anda juga pernah menghapus halaman ini sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 9 Februari 2025 07.11 (UTC)Balas

Sejujurnya hasil penelusuran, tokohnya layak bila mengacu pada sumber terpercaya, tapi saya takutnya nanti akan nyentuh Wikipedia bukan tabloid karena tokoh tersebut terkenal karena kasus suap dan istrinya terduga selingkuhan suatu tokoh Agus Damanik (bicara) 9 Februari 2025 09.01 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan patroli. Saya melihat ada kecenderungan artikel yang belum memenuhi WP:TOKOH, bisa lolos karena memiliki 'pranala balik' dari templat. Dalam hal ini, saya memberi contoh Templat:Stand Up Comedy Show.

Sebelum saya revisi, templat itu memuat nama seluruh peserta ajang kompetisi tersebut (diistilahkan finalis). Ada seorang kontributor yang memiliki rekam jejak 'membirukannya' (sejak 2013).

Menjadi 'finalis' sebuah ajang seperti ini seolah jadi justifikasi kelayakannya, padahal kelayakan setiap subjek haruslah mengikuti kriteria umum WP:TOKOH atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan.

Saya baru mengecek sebagian artikel (yakni bagian kontenstan SUCI X dan XI). Artikelnya yang tidak layak (tidak memenuhi WP:TOKOH), sudah saya beri notifikasi penghapusan. Pola artikelnya:

• Terlihat banyak link sumber, tapi dimuat oleh media penyelenggara/terafiliasi atau terkait berita ajang itu secara umum
• Memiliki filmografi, tapi hanya peran minor/figuran.
• Ditulis dengan sudut pandang penggemar serta bertumpu pada sumber primer (media sosial)

Untuk kontestan SUCI IX dan di bawhanya, saya belum sempat mengecek secara menyeluruh. Tapi, sekalis polanya sama.

Terkait juara satu sampai tiga, sementara saya biarkan. Namun, menjadi juara ajang pencarian bakat, tentu tidak bisa dihitung sebagai 'sebuah penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifikan'. Perlakuannya tetap harus sama (kelayakan umum) atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan ('memiliki peran yang penting/memiliki kontribusi yang unik atau inovatif pada bidangnya yang membuatnya dikenal').

Saya mendorong untuk menyisir kasus seperti ini, khususnya artikel terkait kontestan ajang bakat. Jangan sampai justifikasi sebagai finalis atau apalah membuat kita melupakan WP:TOKOH. Rahmatdenas (bicara) 17 Februari 2025 04.48 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Tim Moderator Tools ingin mengetahui bagaimana anggota komunitas menggunakan halaman Istimewa:Perubahan Terbaru, hal apa yang paling berguna, serta menerima masukan untuk ide desain awal.

Kami mengajak Anda untuk mengisi survei singkat berikut ini (waktu pengerjaan 10-15 menit). Jika Anda tertarik, silakan kunjungi:
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3zaigQl9TIYh5yK

Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut terkait upaya Perubahan Terbaru pada halaman proyek berikut.

Apabila ada yang ingin ditanyakan atau disampaikan, silakan menghubungi: otichonovawikimedia.org

Terima kasih atas kesediaannya! OTichonova (WMF) (bicara) 17 Februari 2025 15.58 (UTC)Balas

Mohon bagi pengurus yang lumayan aktif, agar pengguna Paksiban (b • k • l) diawasi. Pengguna ini sering mengubah informasi dan menambah klaim yang cukup "istimewa" tanpa referensi, dan kemungkinan usaha pengaburan atau penghapusan sejarah secara sepihak. Yang lebih parah, pengubahan-pengubahan ini dilakukan tanpa diskusi. Lebih lanjut, pengguna ini sering mengubah peta-peta yang memiliki referensi dengan peta buatannya sendiri yang seolah merujuk ke peta sebelumnya, tapi nyatanya menyesatkan dan tanpa referensi (salah satu sedang diperdebatkan di Pembicaraan:Kesultanan Ternate#Peta 3). Ada juga suntingan kurang keren pada artikel Majapahit, Wilayah Majapahit, dll. yang semuanya, sekali lagi, tanpa referensi.

Saya lihat pengguna ini biasanya menghapus klaim bersumber apapun yang menyatakan bahwa Sulawesi Utara, dan Manado secara umum bukan merupakan bagian dari kerajaan/kesultanan manapun, hanya bermodal asumsi bahwa mereka bekerja sama dengan Belanda (yang saya cukup terhibur karena betapa konyolnya hal ini, mengingat Belanda tidak ada di Nusantara pada era Majapahit). Kemungkinan usaha Supremasi lokal remeh temeh, persis orang Indonesia awam kebanyakan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Februari 2025 11.06 (UTC)Balas

Kerjasama dengan Belanda yang saya maksud itu hanya di kerajaan Ternate, dan kalau Majapahit buktinya itu bukan karena kerjasama Belanda tapi karena memang tidak ada disebutkan di kitab Kertanegara, saya tidak memberi sumber karena justru sumbernya yang tidak ada tentang Sulawesi utara masuk dalam kerajaan majapahit, coba kasi sumber mana yang masukkan sulut jadi bagian majapahit Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 11.26 (UTC)Balas

 Koreksi: Penulisan yang benar adalah Negarakertagama, bukan "Kertanegara". Kalau Anda kesusahan menulisnya, silakan tulis saja sebagai Desyawarnana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.07 (UTC)Balas

tolong jangan salah paham, saya tidak pernah bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena Belanda, tapi saya bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena memang tidak ada bukti sejarah arkeologis atau lisan, coba buktikan kasih sumbernya kalau ada, Negarakertagama hanya menyebutkan pulau yang dimaksud talaud/sangir Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 11.28 (UTC)Balas

@Paksiban: Bukankah telah dicantumkan di Berkas:Majapahit Empire.svg bahwa peta tersebut merupakan proyeksi dari Mamat Ruhimat; Nana Supriyatna; Kosim. IPS Terpadu (Sosiologi, Geografi, Ekonomi, Sejarah) (dalam bahasa Indonesian). PT Grafindo Media Pratama. hlm. 219. ISBN 9789797583378. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link) yang mengambil dari Latif, Chalid; Irwin Lay, ed. (1997). Atlas Sejarah Indonesia dan Dunia (Historical Atlas of Indonesia and World). PT Pembina Peraga, Jakarta. hlm. 10–18. ISBN 979-8549-03-1. Pemeliharaan CS1: Banyak nama: editors list (link) Karena yang terakhir tidak memiliki pratayang bebas baik di Google Books maupun di Archive.org, maka memang kita tidak bisa menelisik lebih dalam. Setidaknya klaim ini memiliki sumber. Coba saya mau lihat sumber dari klaim Anda berasal dari mana? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.04 (UTC)Balas

nah iya coba pikir kritis, buku atlat itu dibuat dari jaman majapahit atau jaman modern? maksud saya itu atlasnya sendiri sumber yang ga akurat karna atlasnya ga menjelaskan apapun mengenai sulawesi utara jadi bagian majapahit, mana buktinya? sumber anda mungkin pakai atlas tanpa sumber modern, sumber saya dari sumber kuno majapahit sendiri yaitu negarakertagama, disebutkan "udamakatraya", itu yang dimaksud di negarakertagama itu pulau talaud dan sangir, justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya, makanya kalau ada sumbernya yang membacking atlas menyesatkan itu secara sejarah, arkeologis atau lisan silahkan kasih ke saya Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.23 (UTC)Balas

coba baca lagi sumber aslinya dari majapahit sendiri, baca kitab negarakertagama, adakah sulawesi utara (atau nama kuno nusantaranya) disebutkan? tidak ada, bahkan secara arkeologis atau sejarah atau budaya pun tidak pernah ada, penelitian bukti dan hasil riset pun tidak pernah ada, bagaimana bisa anda bilang atlas jadi sumber patokan kalau atlasnya sendiri pakai sumber dari kitab negarakertagama (buku dari jaman majapahit) yang hanya menyebutkan "udamakatraya" yaitu daerah sangir bukan sulawesi utara maka atlasnya memang keliru, tolong pikir kritis kalau memang sumbernya sudah salah dari awal jangan diterus2kan memakai Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.28 (UTC)Balas

ini coba anda baca negarakertagama/ Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.32 (UTC)Balas

Itu artinya Anda menggunakan sumber primer sebagai referensi. Bukankah sudah jelas-jelas di Wikipedia:Sumber tepercaya bahwa sumber sekunder diutamakan? Bahkan kita tidak ada yang mengutip Negarakertagama maupun sumber primer lain secara langsung dalam hal ini. Perlu diingat bahwa membuat kesimpulan berdasarkan sumber primer merupakan apa yang Wikipedia sebut sebagai riset asli (lihat Wikipedia:riset asli), dan riset asli jelas dilarang di Wikipedia.

justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya

Bagaimana logika seperti ini bisa berjalan? Justru karena Anda mempermasalahkan "ketiadaan sumber"-nya itulah saya perlu tahu sumber yang menjadi dasar dari argumen Anda, sehingga setidaknya kita bisa memahami dasaran argumen masing-masing.

Dan satu lagi, Wikipedia bekerja berdasarkan sumber, dan bukanlah penerbit pemikiran asli. Jadi asal ada sumbernya, itulah yang Wikipedia gunakan. Argumen bersumber lemah justru lebih baik, daripada argumen tanpa sumber sama sekali.

Saya berbicara tentang aturan. Saya paham mungkin Anda tidak terima, akan tetapi seperti yang saya sebutkan, beginilah Wikipedia bekerja. Lawan klaim bersumber dengan sumber, bukan dengan klaim sepihak bermodal "coba Anda fikir" atau "memang atlasnya keliru". Anda meminta sumber, saya berikan sumber yang (memang saya akui) lemah. Maka bukankah perkara ini menjadi sederhana? Anda hanya tinggal melawan dengan mencantumkan sumber sekunder yang lebih kuat untuk "menutupi" sumber lemah tersebut. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.42 (UTC)Balas

Baiklah, ini sumber yang saya temukan yang mengatakan peta majapahit sebenarnya

peta Majapahit: https://www.researchgate.net/figure/A-map-of-the-Majapahit-Empire-based-on-the-Nagarakertagama-manuscript-Source-15_fig3_370381899

https://doi.org/10.1007/978-981-10-7317-5_16 Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 23.36 (UTC)Balas

Menurut saya sumber yang dicantumkan sudah lebih dari cukup. Kemudian, daripada membuat peta baru, alangkah lebih baik untuk memutakhirkan peta lama dengan revisi terbaru. Anda bisa bicarakan ini dengan bung @Gunkarta, pembuat peta Majapahit saat ini di halaman pembicaraan yang bersangkutan.  Tambahan: ini terkait permasalahan peta Majapahit, untuk peta Ternate bisa kita diskusikan secara terpisah. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Februari 2025 09.44 (UTC)Balas

Ada beberapa hal yang ingin saya singgung terkait perubahan pada Templat:Sejarah Indonesia:

• Bung Fazoffic sudah "menghilangkan" bagan Kerajaan Kristen dan menggantinya dengan bagan "Negara lainnya" dan menambahkan keterangan "Lihat: Kerajaan-kerajaan Kristen di Nusantara" sebagai gantinya, serta memadukannya dengan Republik Lanfang, entah apa maksudnya, mungkin karena kurang disorot sumber-sumber atau apa
• Kriteria kerajaan yang dimasukkan templat tersebut terutama bagan "Negara lainnya" juga kurang jelas, apakah wilayahnya luas atau bagaimana, sebagai perbandingan, Kerajaan Blambangan saja tidak dicantumkan di templat tersebut.
• Nah, untuk kisaran masanya ini juga rancu, untuk Kerajaan Soya diberikan kisaran waktu "1200–sekarang" dan Kerajaan Lore diberi kisaran waktu "1903–sekarang" padahal sebagaimana yang sudah diketahui, kerajaan-kerajaan di Indonesia saat ini hanya berstatus pretender/pemangku adat, bukan lagi penguasa atau pemerintahan (kecuali Jogja mungkin) sehingga kisaran waktu pendirian kerajaan tersebut seharusnya berakhir ketika peralihan status kerajaan dari penguasa menjadi pretender/pemangku adat, tapi tidak bisa diseragamkan misalnya berakhir kisaran tahun 1945 misalnya, seperti contohnya Kerajaan Siau yang resmi dinyatakan berakhir pada 1956 dengan raja terakhirnya CH David beralih menjadi Bupati Sitaro (bukan raja lagi) dan "raja" yang masih ada saat ini yakni John Suoth Kansil juga berstatus pretender/pemangku adat. Itu makanya pada bagian Kerajaan Sikka saya ragu untuk memberi keterangan kisaran waktunya sementara untuk Kerajaan Soya dan Kerajaan Lore saya pun ragu dengan kisaran waktu masih ada sampai "sekarang" sementara kekuasaan pemerintah di kedua wilayah tersebut juga sudah berada di tangan bupati-walikota, bukan raja lagi.

Kira-kira apa nih solusinya untuk kawan-kawan sekalian. Glorious Engine (bicara) 21 Februari 2025 13.38 (UTC)Balas

Kalau begitu mungkin diubah saja untuk poin ketiga, untuk poin kedua Negara lainnya yang disebut Untuk kerajaan Kristen, katolik, Republik, kerajaan berbasis Kepercayaan Tradisional non hindu&buddha, atau pun wilayah kolonial yg kecil kyk british bengkulu. apakah Bung @Badak Jawa se7? Kocengbarbar934 (bicara) 15 Juli 2025 13.19 (UTC)Balas

Saya lihat Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2025/Periode 23 sudah selesai periode pengusulan dan pemilihannya tapi nggak ada usulan gambar yang dimajukan. Mungkin karena Rang Djambak sedang tidak ada dan pengguna lain sudah penat karena pengusulannya bisa "disaingi" sama Rang Djambak jadi nggak ada yang mau ikut pengusulan lagi. Apakah akan ada pengusulan ulang lagi ?

Oh ya, ngomong-ngomong Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2026 mending diundur sampai waktu yang tak ditentukan mengingat waktu pengusulan saat ini makin jauh sama tanggal penayangannya jadi tak perlu terburu-buru. Glorious Engine (bicara) 1 Maret 2025 02.17 (UTC)Balas

Jodysetiawan23 (bicara) 3 Maret 2025 03.45 (UTC)Balas

Halo bung Badak Jawa bisa minta tolong terkait artikel ini https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Jodysetiawan23 Apakah sudah sesuai dengan aturan wikipedia ?

Permisi, saya melihat dan merasa beberapa nama pengurus tim di Persid Jember telah disunting dengan nama yang tidak tepat oleh wikipediawan dengan nama pengguna Ozakinesia. Nama manajer tim yang sebelumnya sudah benar yakni M. Sholahuddin Amrulloh, bukti 1, disunting dengan nama Ajeng Febria. Selain itu nama ketua disunting dengan nama Verlyne Eca Safitri, nama pemilik timnya pun diubah menjadi Ratu Verlyne. Setelah saya telusuri, nama Ajeng Febria dan Verlyne Eca Safitri adalah salah satu penyanyi dangdut dan tidak terkait dengan tim Persid Jember. Saya telusuri lagi pengguna Ozakinesia pernah menyunting beberapa artikel juga, dengan bukti riwayat kontribusinya disini. Beberapa suntingan Ozakinesia tampak janggal, contohnya suntingan pada artikel Air Terjun Monthel, ia menambahkan pranala instagram (instagram.com/fahrida26) pada infobox di bagian situs web, bukti 2. Selain itu ia pernah menyunting isi artikel Stadion Wergu Wetan, dengan bukti disini, menambahkan referensi youtube yang tidak kredibel, setelah saya cek link video youtube tersebut tidak aktif atau sudah dihapus Google. Saya juga belum pernah menemukan berita resmi terkait Stadion Wergu Wetan berubah nama menjadi Stadion Fahrida Inayati. Di artikel lain yakni Liga PSSI Pengcab Kudus, ia melakukan penyuntingan mayoritas nama Fahrida Inayati tanpa disertai sumber yang kredibel, bukti. Artikel Liga PSSI Pengcab Kudus dan Air Terjun Monthel sudah diperbaiki, namun suntingan untuk artikel Persid Jember masih aktif di wikipedia. Yang saya tanyakan apakah suntingan Ozakinesia termasuk berniat baik? Jika tidak bagaimana konsekuensinya? Terima kasih.

2404:C0:7040:0:0:1:A30A:EC16 3 Maret 2025 17.20 (UTC)Balas

Terima kasih bung @Ariandi Lie. Saya mendukung wikipedia menjadi proyek ensiklopedia yang lebih kredibel dan berkualitas. 2404:C0:7150:0:0:1:A016:BAD2 9 Maret 2025 11.40 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia.

Melalui fitur Akun Sementara, alamat IP yang biasanya tampil jika pengguna anonim tidak masuk log akan diganti dengan identitas acak unik. Setelah fitur tersebut diterapkan, alamat IP pengguna anonim akan disembunyikan secara publik. Hal ini kami lakukan untuk menjaga privasi dan keamanan dari kontributor.

Namun, dalam beberapa situasi tertentu, pengguna yang berpatroli (memberantas vandalisme, spam, pelecehan, dsb.) membutuhkan alamat IP dari pengguna anonim agar mereka bisa melakukan tugasnya dengan baik. Maka dari itu, kami membuat kebijakan agar dapat memberikan akses alamat IP dari akun sementara bagi pengguna tertentu melalui proses di bawah ini.

Sebelum kami meluncurkan fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada tahun ini, kami membutuhkan masukan dan informasi siapa saja yang berhak untuk melihat alamat IP dari akun sementara.

Saat ini, hak untuk melihat alamat IP secara otomatis diberikan kepada:

1. Pengguna dengan hak khusus (seperti pengurus, pemeriksa, pengawas, penatalayan/stewards – silakan kunjungi kebijakan berikut untuk melihat contoh selengkapnya).
2. Kontributor yang akunnya berusia 6 bulan dan telah membuat sekurang-kurangnya 300 suntingan di proyek wiki terkait.

Permasalahan utama kami terletak pada poin ke-2. Kami menentukan batas minimum tersebut sebelum meluncurkan fitur Akun Sementara ke seluruh wiki. Namun, terlihat jelas bagi kami bahwa batas minimum tersebut sangatlah rendah dan sangat mudah bagi pengguna tidak berniat baik untuk menyalahgunakannya. Kami juga mendengar kekhawatiran dari beberapa komunitas, termasuk yang berada di dalam grup uji coba tahap pertama. Kami ingin agar fitur ini meningkatkan keamanan para kontributor, jadi kami harus lebih berhati-hati sebelum meluncurkannya ke wiki dengan komunitas yang besar.

Setelah berkonsultasi dengan penatalayan, beberapa anggota komunitas, dan komunitas yang aktif di Discord Wikipedia bahasa Inggris, kami ingin melihat masukan dari Anda terlebih dahulu sebelum menerapkan perubahan ini.

Kami mengusulkan agar pengguna biasa dapat meminta hak akses/pengguna untuk melihat alamat IP dari akun sementara, serta pengurus maupun penatalayan berhak untuk menerima atau menolak permintaan tersebut. Tujuan kami adalah dapat membatasi akses alamat IP bagi pengguna yang benar-benar membutuhkannya. Proses ini tentu saja dikerjakan secara manual oleh komunitas, tetapi hal ini tidak akan membuat kami merasa terbebani maupun bersalah untuk ke depannya apabila dibandingkan dengan fitur tersebut diberikan secara otomatis.

Ketika kami meluncurkan fitur Akun Sementara ke lebih banyak wiki, kami akan mengevaluasi dan menyusun ulang pendekatan kepada komunitas apabila dibutuhkan.

Bagaimana cara kerjanya?

• Ketika pengguna membutuhkan akses untuk melihat alamat IP dari akun sementara, mereka dapat mengajukan permohonan hak akses “pirsa alamat IP akun sementara” kepada pengurus atau penatalayan (bagi wiki yang tidak memiliki pengurus lokal).
• Pengguna harus memiliki sekurang-kurangnya 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir. Pengurus atau penatalayan berhak untuk menolak permohonan apabila syarat tersebut tidak terpenuhi. Perlu diingat bahwa ini adalah syarat minimum, karena komunitas berhak untuk menentukan batas minimum yang lebih tinggi jika diperlukan. Rekomendasi kami adalah sekurang-kurangnya 600 suntingan.
• Pengurus atau penatalayan akan memeriksa permohonan tersebut, serta melihat apakah mereka memberikan alasan dan tujuan yang masuk akal.
• Pengurus atau penatalayan memiliki kewenangan untuk mencabut hak pengguna tersebut.

Catatan: syarat untuk melihat informasi alamat IP akan serupa dengan akses alamat IP akun sementara.

• Apakah proposal ini sudah cukup untuk menjawab permasalahan keamanan?
• Apakah akan ada dampak bagi komunitas Anda perihal proposal ini? Kami akan berusaha semampu kami untuk memperbarui kebijakan dalam waktu 2 hingga 3 minggu ke depan.

Silakan kirimkan tanggapan Anda dengan membalas pengumuman ini. Kami juga akan memberikan informasi terbaru kepada Anda perihal fitur Akun Sementara maupun informasi lainnya yang terkait.

Terima kasih yang sebesar-besarnya atas kesediaan Anda. Apabila ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan kunjungi artikel Diff, halaman utama proyek, dan pertanyaan yang sering diajukan. Silakan berlangganan nawala kami untuk informasi terbaru.

Salam!

NKohli (WMF) dan BAPerdana-WMF (bicara) 5 Maret 2025 03.15 (UTC)Balas

@BAPerdana-WMF saya menyarankan agar pengguna yang termasuk anggota Wikipedia:Satuan Penangkal Vandalisme dan pengurus saja yang mendapatkan hak akses untuk melihat alamat IP dari akun sementara secara otomatis Badak Jawa (bicara) 6 Maret 2025 14.25 (UTC)Balas

Terima kasih atas sarannya. Kami akan mencoba untuk mempertimbangkan masukan tersebut. BAPerdana-WMF (bicara) 12 Maret 2025 17.56 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Tim Language and Product telah memperbarui dasbor fitur Terjemahan Konten untuk membuat pengalaman dalam menerjemahkan artikel lebih konsisten di ponsel maupun desktop.

Melalui pembaruan ini, pengguna masuk log dapat langsung memiliki akses yang ditampilkan pada gambar berikut.

Kami akan mengimplementasikan perubahan ini di wiki Anda pada 10 Maret 2025 dan wiki lainnya secara bertahap, serta kami juga berencana menghapus dasbor yang berlaku saat ini pada Mei 2025.

Terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian Anda. Kami mengharapkan masukan Anda terkait perubahan ini.

Salam!

Atas nama tim Language and Product Localization. UOzurumba (WMF) (bicara) 5 Maret 2025 23.08 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Kampanye Produk dan Program Wikimedia Foundation ingin mengucapkan terima kasih atas partisipasi Anda dalam survei ProyekWiki sebelumnya. Sebagai bentuk tindak lanjut dari hasil survei tersebut, kami telah melakukan beberapa perubahan di dalam peralatan CampaignEvents yang salah satunya adalah Daftar Kolaborasi.

Kami kembali mengundang Anda untuk menyampaikan pendapat tentang perubahan terkait dengan mengisi survei berikut ini. Diharapkan untuk mengisi survei tersebut sebelum tanggal 27 Maret 2025 pukul 06.59 WIB. Sekali lagi, terima kasih atas partisipasi Anda.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 10 Maret 2025 18.18 (UTC)Balas

Pengguna:Ariandi Lie ini Apa benar sudah layak dan jelas kebenarannya karena sumber kesehatan tidak mungkin bisa dirubah sesuka hati ada padoman khusus ini hubungannya dengan kesakitan hingga nyawa, artikel yang saya buat benar benar asli, dan jika dihapus letak kesalahannya dimana? Sebelum dihapus seharusnya dipikir dahulu jangan secara sepihak, berkoordinasi langsung dengan moderator lain yang senior. dan ini berguna untuk mahasiswa atau praktisi yang belum mengerti. Dan peraturan sebanyak ini Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat#U12

Nah ini tidak ada verifikasi siapa saja bisa sunting dan kebenarannya moderator asal hapus, seharusnya letak kesalahan dimana saling membetulkan oleh Profesional yang mengerti! Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes (bicara) 15 Maret 2025 15.50 (UTC)Balas

Wikipedia menentang keras pelanggaran hak cipta. Juga tulisan yang mirip siaran pers. Isi artikel sudah sangat jelas lebih dari 90% merupakan salin-tempel dari sebuah situs. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 15.59 (UTC)Balas

Halo @Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes. Dalam membuat artikel di Wikipedia, mohon perhatikan kriteria kelayakan artikel yang tercantum di WP:LAYAK. Wikipedia juga bukanlah tempat untuk memuat buku panduan. Dalam hal artikel yang Anda buat sebelumnya, silakan membaca kriteria kelayakan WP:ORGANISASI, diharapkan Anda juga dapat meluangkan waktu Anda untuk membaca WP:COPYVIO, WP:COPAS dan WP:COPY. Demikian penjelasannya. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 15 Maret 2025 16.14 (UTC)Balas

Padahal ini bagus source ilmu Profesional berguna selain Journal pengetahuan yang belum mengerti oleh pendidikan tinggi, adanya moderator pengurus tidak Profesional harusnya tidak dilakukan kembali harus diganti Sistem pasti benar oleh Asistant Artificial Intellegent. Gimana mau maju profesional yang sudah menyunting benar dan jika salah saling membetulkan oleh checking moderator kalau model model orang orang begini. Yang baik dijelekan atau disalahkan. rusak Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes (bicara) 15 Maret 2025 15.59 (UTC)Balas

Kalau tidak tahu belajar dulu untuk menyunting artikel lain di Wikipedia. Wikipedia memiliki banyak kebijakan dan pedoman yang harus dipatuhi khususnya dalam pembuatan artikel. Dan bukan semau Anda sendiri. Jika Anda ingin membuat artikel semau Anda dan tidak mematuhi aturan yang ada di Wikipedia, silakan buat website atau blog sendiri ! Dan bukan di sini tempatnya. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 16.08 (UTC)Balas

Oh iya, Wikipedia memiliki alat khusus untuk memeriksa apakah artikel yang Anda buat merupakan pelanggaran hak cipta atau tidak. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 16.13 (UTC)Balas

Halo @Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes. Terkait hal yang Anda sampaikan, mohon agar Anda dapat meluangkan waktu Anda untuk membaca WP:BUKANPANDUAN. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 15 Maret 2025 16.18 (UTC)Balas

halo, ingin meminta pendapat pada halaman ini, terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 20 Maret 2025 11.41 (UTC)Balas

salam, bang ariandi lie. mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih. Benjamin Afsa (bicara) 26 Maret 2025 12.46 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Mulai tanggal 31 Maret 2025, setiap wiki dapat menentukan hak pengguna mana saja yang dapat melihat peserta yang mendaftar secara pribadi di perkakas Pendaftaran Acara (merupakan salah satu perkakas CampaignEvents). Secara bawaan, penyelenggara acara dan pengurus wiki lokal dapat melihat informasi peserta yang mendaftar secara pribadi. Hal ini merupakan perubahan dari yang sebelumnya hanya penyelenggara acara yang dapat melihat informasi peserta terdaftar secara pribadi.

Namun, setiap wiki dapat melakukan perubahan dari konfigurasi bawaan tersebut, jika diperlukan, dengan cara membuat permohonan perubahan konfigurasi di Phabricator (serta tambahkan tag campaigns-product-team). Peserta yang telah mengikuti acara sebelumnya dapat membatalkan pendaftaran acara tersebut (termasuk acara yang sudah selesai), jika tidak ingin masuk dalam daftar peserta acara.

Hal ini kami lakukan sebagai bentuk tanggapan dari permohonan komunitas (lihat T376089). Melalui ini, pengurus wiki lokal dapat langsung turun tangan menangani permasalahan dalam suatu acara karena mereka dapat melihat langsung siapa saja yang mendaftar. Terlepas dari itu, privasi dari peserta tetap terjaga karena hanya penyelenggara acara dan pengguna dengan hak khusus yang dapat melihat daftar acara tersebut.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 27 Maret 2025 04.06 (UTC)Balas

Komunitas Wikipedia berbahasa Arab telah menambahkan spanduk yang mengecam serangan Israel terhadap Gaza. Saya rasa Wikipedia bahasa Indonesia juga harus melakukan hal yang sama, karena sebagian besar masyarakat Indonesia menolak tindakan tentara Israel dengan menyelenggarakan demonstrasi untuk mendukung Gaza. Menempatkan spanduk seperti itu di Wikipedia bahasa Indonesia akan menunjukkan dukungan bagi masyarakat Gaza.

The Arabic Wikipedia community has added a banner condemning the Israeli attack on Gaza. I think the Indonesian Wikipedia should do the same here, as a large segment of Indonesians reject the actions of the Israeli army by organizing demonstrations in support of Gaza. Placing such a banner on the Indonesian Wikipedia would express support for the people of Gaza.--جودت (bicara) 29 Maret 2025 18.21 (UTC)Balas

cc @Rachmat04. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 29 Maret 2025 19.41 (UTC)Balas

@Ariandi Lie Teks telah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia. Apakah dapat dimengerti, dan apa pendapat Anda tentang usulan tersebut? جودت (bicara) 6 April 2025 19.08 (UTC)Balas

hamas vs israel

Iran kalah di suriah karena hayat tahrir as syam Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.34 (UTC)Balas

@Great achievement @Ariandi Lie Bukan itu maksudku. Saya mengusulkan untuk memasang spanduk sebagai bentuk solidaritas terhadap mereka yang terbunuh setiap hari di Gaza. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.31 (UTC)Balas

sebaiknya jangan gegabah

Kalau semua setuju silakan Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.32 (UTC)Balas

@جودت jika ingin membuat banner maka anda harus meminta izin kepada pengurus Wikipedia Indonesia dan harus membuat halaman ProyekWiki Palestina. Saya mungkin bisa mempertimbangkan saran anda membuat proyek wiki Palestina namun tidak dalam waktu dekat karena saya tidak memiliki gairah membuat artikel seperti dulu lagi ditambah harus mengajak pengguna lain agar menjadi anggotanya Badak Jawa (bicara) 24 Mei 2025 11.35 (UTC)Balas

@Great achievement Apa maksudmu? Saya ingin persetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan. Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.36 (UTC)Balas

@Badak Jawa Saya sarankan untuk menempatkan spanduk solidaritas di bagian atas halaman yang dapat ditutup oleh siapa pun, seperti iklan. Ide ini telah diterapkan di Wikipedia bahasa Arab dan diterima dengan baik. Apa pendapat Anda tentang hal ini? جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.39 (UTC)Balas

bagaimana cara mengarsipkan referensi tanpa harus menggunakan bot A154 (bicara) 30 Maret 2025 06.06 (UTC)Balas

@A154: Mengarsipkan referensi dalam bentuk apa ya maksudnya ini bung? Apakah dari Wayback Machine ataukah sebagai arsip halaman Wiki? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 April 2025 09.03 (UTC)Balas

yap, dari wayback machine maksudnya bung A154 (bicara) 8 April 2025 10.04 (UTC)Balas

@A154: Seingat saya di halaman utama Wayback Machine ada opsi「Save Page Now」yang memungkinkan Anda untuk menambahkan koleksi, mungkin dari sana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 April 2025 11.46 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih A154 (bicara) 8 April 2025 12.31 (UTC)Balas

Ketika saya menerbitkan suntingan, muncul peringatan "Galat, suntingan tidak tersimpan". Padahal suntingan yg saya lakukan bukan vandalisme, hanya penambahan dan perbaikan konten. Apakah ini kebijakan baru Wikipedia? Bba132 (bicara) 3 April 2025 08.06 (UTC)Balas

@Bba132 anda terkena filter saat mempublikasi perubahan pada halaman Badak Jawa (bicara) 3 April 2025 08.39 (UTC)Balas

@Badak Jawa biasanya menunggu lama kh itu bung Bba132 (bicara) 3 April 2025 08.42 (UTC)Balas

@Bba132 tergantung ip yang anda gunakan. Kalau anda punya PBIP tidak perlu khawatir kena filter kecuali filter tertentu Badak Jawa (bicara) 3 April 2025 08.49 (UTC)Balas

Baiklah Bba132 (bicara) 3 April 2025 09.10 (UTC)Balas

Saya lihat bung RS memindahkan daftar di artikel Kabinet Merah Putih ke Daftar menteri dan wakil menteri Kabinet Merah Putih Indonesia dan menggantinya dengan kebijakan yang menurut saya seharusnya diletakkan di artikel Kepresidenan Prabowo Subianto sebagaimana halnya artikel Kepresidenan Joko Widodo. Glorious Engine (bicara) 6 April 2025 10.01 (UTC)Balas

Saya ingin bertanya kepada Pengurus,

1. Apakah sejarah suntingan yang telah hilang dapat dipulihkan? Misalnya pada sejarah suntingan "Hutan mangrove" per tgl 2 September 2009 yang tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Atau pada sejarah suntingan "Mangrove" per tgl 5 Agustus 2021 yang juga tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Jika mungkin untuk dipulihkan, saya mohon bantuannya.
2. Apakah yang sebenarnya terjadi atau telah dilakukan seseorang, sehingga sejarah itu dapat 'hilang'? Dan apakah konsekuensinya? Karena saya berharap bahwa 'hilangnya sejarah' ini tidak lagi berulang. Sejarah suntingan ini penting, setidaknya bagi saya, untuk memeriksa barangkali ada perubahan-perubahan parsial artikel di masa lalu, khususnya apabila terjadi perubahan isi dari yang semula benar (sesuai rujukan) menjadi isi yang keliru, dan dengan demikian tidak sulit untuk melacak dan mengembalikan (merevert)nya.

Terima kasih atas perhatiannya. Salam, Wie146 (bicara) 9 April 2025 09.12 (UTC)Balas

PS: Saya telah mencoba bertanya kepada seorang pengguna yang barangkali saja terkait, akan tetapi tidak mendapatkan jawaban.

Apakah mungkin yang dimaksud ada pada Hutan bakau ([17])? Sekadar mengira-ngira saja. Salam. Medelam (bicara) 9 April 2025 09.24 (UTC)Balas

Oh, betul bung Medelam. Ya, bagian itulah yang saya cari; terima kasih banyak atas bantuannya. Tetapi mengapa ia 'hilang' sebagian pada sejarah suntingan Hutan mangrove ya? Bukankah artikel tersebut hanya pindahan dari artikel yang sebelumnya dijuduli Hutan bakau, yang artinya semestinya sejarahnya bersambung. Dan, secara teknis dapatkah sejarah itu dipulihkan, atau disisipkan kembali pada artikel ybs.? Salam, Wie146 (bicara) 10 April 2025 03.10 (UTC)Balas

Sepertinya perlu Pengurus untuk bisa menggabungkan riwayat penyuntingannya. Saya mengira ada riwayat penyuntingan yang tertimpa karena artikel Hutan mangrove yang awalnya merupakan pengalihan, langsung diisi kontennya, cmiiw. Salam. Medelam (bicara) 10 April 2025 03.15 (UTC)Balas

Baiklah. Sekali lagi terima kasih banyak, bung. Saya menunggu, barangkali ada Pengurus yang akan berkomentar. Salam, Wie146 (bicara) 10 April 2025 03.30 (UTC)Balas

Selamat malam bung, Artikel Titiek Puspa terdapat vandalisme judol pada Infobox person " Link pada situs web mengarah pada situs judol"

Benjamin Afsa (bicara) 10 April 2025 11.33 (UTC)Balas

@Benjamin Afsa saya lihat situs webnya sudah dihapus dari kotak info entah siapa yang menghapusnya Badak Jawa (bicara) 10 April 2025 13.22 (UTC)Balas

Bagaimana caranya menghapus pranala artikel di wiki bahasa lain yg salah artikelnya? Contohnya seperti artikel Bani Bakar ternyata setelah saya melakukan penelusuran, artikel tersebut seharusnya dihubungkan dengan artikel Banu Bakr ibn Abd Manat di enwiki. Untuk pranala yang dihubungkan saat ini, artikelnya (di enwiki) merujuk pada artikel Bani Bakr bin Wa'il (en:Banu Bakr ibn Wa'il), dan ringkasnya kedua artikel ini berbeda topik. Apakah bisa dihapus pranala artikelnya. Salam. A154 (bicara) 13 April 2025 15.11 (UTC)Balas

@A154  Selesai. Pranala interwiki telah diperbarui di d:Q4857291. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 13 April 2025 15.27 (UTC)Balas

Terima kasih sebelumnya, tapi saya ingin bertanya apakah mengganti pranala halaman hanya hak dari pengurus A154 (bicara) 16 April 2025 13.56 (UTC)Balas

@A154, pranala interwiki dapat diperbarui di Wikidata dan tidak memerlukan hak akses pengurus, tentu Anda juga dapat melakukannya!. Dalam hal pranala interwiki yang salah seperti kasus di atas, dengan menghapus pranala artikel Bani Bakar di Wikidata yang salah (Q2883541) dan memperbarui pranala interwikinya di Q4857291. Info selanjutnya mengenai Wikidata, silakan mempelajarinya di Wikidata atau halaman ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 16 April 2025 15.08 (UTC)Balas

baiklah terima kasih A154 (bicara) 16 April 2025 15.13 (UTC)Balas

Halo bung, saya ingin bertanya lagi bagaimana caranya jika suatu artikel telah dialihkan tapi pranala dari bahasa lain tdk ikut teralihkan. Misalnya seperti artikel Al-Hushain bin Numair As-Sakuni dialihkan ke artikel Hushain bin Numair dan artikel Zunairah al-Rumiya dialihkan ke artikel Zunirah al-Rumiyah. Terima kasih A154 (bicara) 11 Mei 2025 14.54 (UTC)Balas

Halo @A154, tinggal melihat artikel sebelum dialihkan dan sunting butir Wikidatanya (menu Wikidata dapat dilihat pada deretan menu bagian paling kiri; "Wikidata item"), sehingga contoh kasus pada artikel: Al-Hushain bin Numair As-Sakuni, butir Wikidatanya di d:Q3023493, telah saya ubah menjadi Hushain bin Numair (lihat riwayat suntingannya). Anda juga dapat melakukannya untuk artikel Zunairah al-Rumiya (butir Wikidatanya d:Q8075272). Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 11 Mei 2025 17.39 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih A154 (bicara) 12 Mei 2025 04.02 (UTC)Balas

halo bung Henri, saya ingin bertanya lagi tentang topik yang sama masalah wikidata. Jika kasusnya seperti di artikel arwiki ar:سلمة بن مسلم الصحاري di mana judul artikel tersebut berbeda dengan artikel di wiki italia it:Al-ʿAwtabī namun isi artikelnya sama dan bgitu juga pada artikel Abu Righal wikidata nya tidak tersambung dengan arwiki ar:أبو رغال, bagaimanakah cara memperbaiki pranala wikidatanya agar tersambung. Terima kasih sebelumnya A154 (bicara) 13 Mei 2025 15.58 (UTC)Balas

@A154 tinggal gabungkan saja itemnya Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 16.13 (UTC)Balas

@A154  Selesai sudah saya gabung item Wikidatanya Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 16.21 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih bung A154 (bicara) 13 Mei 2025 16.32 (UTC)Balas

Ya setuju dengan @Badak Jawa. Untuk kasus artikel yang Wikidatanya terpisah, butir Wikidatanya digabung (lihat panduannya di Help:Merge -> lihat bagian langkah manual, bila tidak mengaktifkan gawai di preferensi). 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 13 Mei 2025 16.23 (UTC)Balas

Terima kasih juga bung A154 (bicara) 13 Mei 2025 16.33 (UTC)Balas

Selamat sore bung, mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grup grup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih.

Benjamin Afsa (bicara) 15 April 2025 10.50 (UTC)Balas

Kepada seluruh Komunitas dan Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia,

Dengan penuh kesadaran dan kerendahan hati, saya, pengguna dengan nama pengguna sebelumnya Fazily, menyampaikan permohonan maaf saya atas tindakan dan pelanggaran yang pernah saya lakukan dalam aktivitas saya di Wikipedia. Saya sepenuhnya mengakui bahwa tindakan tersebut melanggar kebijakan, termasuk dalam kategori penyalahgunaan jangka panjang, yang berdampak negatif terhadap lingkungan Wikipedia.

Seiring berjalannya waktu dan refleksi pribadi, saya menyadari pentingnya menjaga integritas, dan etika dalam proyek ensiklopedia bebas ini. Oleh karena itu, saya telah memutuskan untuk mengubah sikap serta berkomitmen untuk berkontribusi secara konstruktif, apabila diberikan kesempatan kedua.

Saya sangat menghargai itikad baik dan kebesaran hati dari para pengurus, khususnya @Fazoffic, @MITGATVM, dan @Hariadhi, yang telah memberikan pengampunan dan membuka jalan bagi saya untuk memperbaiki kesalahan yang telah terjadi.

Saya menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya atas kepercayaan dan kesempatan yang diberikan. Saya berjanji untuk menghormati seluruh kebijakan Wikipedia dan membangun kontribusi yang positif bagi kemajuan bersama.

Hormat saya, Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 10.50 (UTC)Balas

Per pernyataan penyesalan dan berjanji tidak mengulangi saya rasa bisa dipertimbangkan, dengan syarat selama beberapa bulan diawasi. Mungkin pengguna lain bisa membimbing yang bersangkutan kembali ke jalan yang lurus.. Hehehe Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 10.52 (UTC)Balas

Tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah meminta maaf dan menunjukkan penyesalannya. Anda adalah pria terhormat dan Wikipediawan yang bermartabat, permohonan maaf Anda adalah bukti penyesalan dan kemauan Anda untuk menjadi lebih baik. Selamat datang kembali, bung! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 10.53 (UTC)Balas

@Apri DAV kita maafkan saja Singasarská alias Fazily ini. Toh, dia sudah tobat dan berjanji tidak akan mengulangi lagi lagipula bukankah banyak pengguna Wikipedia yang dulunya nakal menjadi tobat sekarang? Ayolah jangan terlalu kaku Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 10.56 (UTC)Balas

Selamat datang kembali bung Fazily. Khususnya untuk bung Fazily, ini adalah salah satu bukti nyata dari LTA yang bertobat. Mari kita sambut kembali pengguna ini dengan ramah dan penuh semangat. Bravo! MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.11 (UTC)Balas

@Badak Jawa,

@Fazoffic, @Hariadhi, @Singasarská, @MITGATVM: Kepada seluruh rekan-rekan Wikipedia, mohon maaf apabila saya telah berburuk sangka kepadanya. Yang penting, Singasarská sudah mengklarifikasi dan meminta maaf atas perbuatan yang pernah dilakukan di Wikipedia ini. Mohon maaf sebesar-besarnya atas hal ini 🙏. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 April 2025 11.27 (UTC)Balas

@Apri DAV santai saja. Toh, kita tidak ada yang menghakimi anda berburuk sangka kepada Singasarská Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.34 (UTC)Balas

@Apri DAV Gapapa. Santai saja MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.48 (UTC)Balas

Gpp mas. Kami memaafkan kesalahan yang Anda lakukan tahun lalu. Yang terpenting Anda sudah jujur mengakui dan mengklarifikasikan hal tersebut secara terbuka. Semoga pengalaman ini menjadi pelajaran berharga, dan selamat kembali berkontribusi di Wikipedia. Semangat terus! Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 April 2025 11.46 (UTC)Balas

Per pernyataan maaf dan penyesalan yang ditulis, maka saya berikan tugas sebagai penebus: 100 artikel baru dalam 2 bulan. Topiknya disesuaikan dengan minat ybs, soal Ceko.

Supaya mudah diawasi, begitu selesai membuat artikel, tulis linknya di Halaman pengguna saya, di sub judul yang dibuat khusus untuk keperluan ini.

Terima kasih, dan semangat terus berkontribusi positif, ya! Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 11.18 (UTC)Balas

@Hariadhi saya mau kasih saran bagaimana jika ia menulis daftar artikelnya di halaman khusus atau halaman penggunanya? Ia telah membuat daftar artikel terjemahan di halaman penggunanya sendiri Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.21 (UTC)Balas

Bebas. Maksud saya ditulis di halaman pengguna saya, supaya ybs tetap ingat untuk berinteraksi positif dengan pengurus, dan supaya pengurus lain bisa lihat kalau tidak semua LTA mesti ditindak keras. Ada beberapa kasus yang bisa diselamatkan dan berujung jadi penyunting bagus. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 11.26 (UTC)Balas

Bagaimana kalau saya japri link halaman saya setiap satu hari sekali, @Hariadhi? Saya sering memasukan artikel yang saya buat ke sana Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 11.29 (UTC)Balas

@Hariadhi saya mau kasih saran lagi nih. Kalau bisa jangan dikasih batas waktu soalnya kasihan juga ia membuat ratusan artikel dalam waktu 2 bulan. Ga modar tuh? Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.30 (UTC)Balas

Jirlah, wkwkwk 🤣 Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 April 2025 11.48 (UTC)Balas

@Hariadhi: Menurut Saya, membuat 100 artikel baru dalam kurun waktu 2 bulan itu terlalu membebankan Singasarská. Alangkah lebih baiknya kalau hal tersebut dilakukan dalam kurun waktu selama 3-4 bulan agar ia tidak "modar" ataupun kewalahan. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 April 2025 14.32 (UTC)Balas

Ga masalah, kami sudah bicara soal ini dan dia menyanggupi. Saya juga akan terus memberi dukungan dan bantuan, tidak dilepas begitu saja. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 15.44 (UTC)Balas

@Singasarská Menurut saya membangun sistem inovatif di Wikipedia juga bisa, alih-alih membuat ratusan halaman. Contohnya {{automatic taxobox}}. Pendapatmu bagaimana? @Hariadhi MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.51 (UTC)Balas

Ane lebih suka mengembangin sama membuat artikel aja sih wkwk. Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 11.58 (UTC)Balas

Bebas. Nanti kita umumkan hasil akhirnya setelah dua bulan ya Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 15.45 (UTC)Balas

17 Juni ya, nanti saya ingatkan wkwkwk. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 17 April 2025 08.01 (UTC)Balas

Jangan lupa siapkan kue ulang tahunnya. Kalau sudah diselesaikan, kita beri bintangwiki tobat beramai-ramai di halaman pembicaraan pengguna @Singasarská sebagai ucapan selamat :) Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 14.20 (UTC)Balas

@Hariadhi sudah diberikan oleh Apri mas. Ga papa nih? Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 14.24 (UTC)Balas

Push up 30 kali karena mencuri start wkwkkw. Gapapa. Yang dari saya baru akan diberikan setelah tugasnya beres. Yang lain sebaiknya juga begitu supaya jadi penyemangat Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 14.57 (UTC)Balas

@Hariadhi: Oalah, mohon maaf apabila saya telah "mencuri" start BintangWiki-nya 🙏. Soalnya tadi saya belum membaca dengan lengkap syarat dan ketentuannya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 20 April 2025 15.29 (UTC)Balas

Walawe, yaudah aku cabut dulu BintangWiki tobat dari halaman pengguna ane wkwk. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 20 April 2025 15.31 (UTC)Balas

@Apri DAV saya juga sudah memberikan BintangWiki kepada Thewikitalk 😅 Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 15.33 (UTC)Balas

Halo para pengurus dan kontributor Wikipedia Indonesia,

Saya ingin menyampaikan permohonan maaf yang tulus atas segala kekacauan atau gangguan yang mungkin pernah saya timbulkan di Wikipedia. Saya menyadari bahwa akun saya telah diblokir secara global dengan alasan LTA (Long-Term Abuse), dan saya menghormati keputusan tersebut sebagai bagian dari upaya menjaga kualitas dan integritas proyek Wikimedia.

Namun, melalui kesempatan ini saya juga ingin memberikan sedikit klarifikasi. Saya tidak memiliki niat untuk merusak Wikipedia ataupun melakukan vandalisme secara sadar. Terkait artikel TJS, saya menyesal jika kontribusi saya dianggap sebagai bentuk autobiografi atau pelanggaran kebijakan lainnya. Bila memang demikian, saya siap menerima tanggung jawab atas ketidaktahuan saya terhadap kebijakan yang berlaku.

Saya sungguh menghargai komunitas Wikipedia Indonesia dan semangat kolaboratif yang ada di dalamnya. Jika masih ada peluang bagi saya untuk memperbaiki kesalahan dan kembali berkontribusi secara positif dan dengan mematuhi semua pedoman dan kebijakan yang berlaku, saya akan sangat bersyukur.

Sekali lagi, saya mohon maaf atas semua kekeliruan yang telah terjadi, dan saya harap bisa mendapatkan kesempatan kedua untuk belajar dan berkembang bersama komunitas ini. Salam hormat. Thewikitalk (bicara) 16 April 2025 19.06 (UTC)Balas

Awalnya saya bingung Anda terkait dengan LTA mana, rupaya LTA Tommy J Sinaga. Yah, baguslah Anda setidaknya berani mengakui diri dan meminta maaf secara publik. Sebagaimana yang telah berulang saya katakan, tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah mengakui perbuatannya dan menunjukkan penyesalannya. Saya mengapresiasi niat Anda untuk menjadi lebih baik dan itikad baik Anda untuk memulai kontribusi konstruktif. Selamat datang kembali! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 22.14 (UTC)Balas

@Thewikitalk selamat bergabung kembali di Wikipedia Indonesia Badak Jawa (bicara) 17 April 2025 01.24 (UTC)Balas

Selamat datang kembali di Wikipedia bahasa Indonesia ^^. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 17 April 2025 08.02 (UTC)Balas

Terimakasih kembali telah menyabut saya, pak @Singasarská. Salam hormat Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 08.06 (UTC)Balas

Selamat datang kembali untuk Tommy J Sinaga aka Pengguna:Thewikitalk. Sikap saya konsisten, yang sudah mengaku bersalah, dan berjanji akan berubah, diberi kesempatan membuktikan diri. LTA sebenarnya pelanggaran agak berat, jadi perlu dichallenge dulu komitmennya dan diawasi suntingannya beberapa bulan ke depan, sampai sudah ada bukti kontribusinya berubah jadi positif.

Supaya adil dengan perlakuan terhadap Fazly, maka saya menawarkan PR yang sama dengan topik yang berbeda, sebagai tebusan dosa. Karena saya lihat backgroundnya dunia IT, saya beri opsi di antara topik ini:

1. Sejarah Komputer
2. Programming
3. Blockchain
4. Artificial intelligence
5. IT Security

Boleh dicampur kelima topik tersebut atau hanya pilih salah satu. Target waktu penyelesaian boleh dipilih, satu, dua, atau tiga bulan. Target jumlah artikel baru yang diciptakan adalah 100 artikel. Tidak wajib benar-benar setara kualitas artikel bagus, cukup informasinya akurat, sesuai aturan wikipedia, dan nyaman dibaca. Juga boleh dari menerjemahkan artikel wikipedia bahasa lain.

Semangat terus berkontribusi secara positif! Hariadhi - ^Ngobrol 17 April 2025 01.39 (UTC)Balas

@Thewikitalk bagaimana? Apakah anda bersedia mengerjakan PR yang diberikan bung Hariadhi? Saya rasa PR nya cukup fleksibel untuk anda Badak Jawa (bicara) 17 April 2025 01.42 (UTC)Balas

Terimakasih bapak, @Hariadhi @Badak Jawa @Fazoffic. Saya sungguh merasa terharu. Dan saya, menerima tantangan dan amanah ini dengan penuh kesungguhan dan rasa tanggung jawab. Saya menyadari kesalahan masa lalu saya, dan berkomitmen untuk membuktikan perubahan melalui kontribusi positif dan berkelanjutan di Wikipedia.

Saya memilih topik Artificial Intelligence sebagai fokus utama, dengan kemungkinan menyentuh juga Programming dan Sejarah Komputer untuk mendukung kelengkapan dan konteks informasi. Saya menargetkan penyelesaian dalam tiga bulan, dan siap menulis serta menerjemahkan 100 artikel baru yang informatif, akurat, sesuai dengan standar Wikipedia, serta mudah dipahami oleh pembaca.

Saya juga terbuka terhadap evaluasi, pengawasan, dan masukan dari rekan-rekan Wikipedia demi menjaga kualitas dan arah kontribusi saya tetap pada jalur yang benar.

Sekali lagi, terima kasih atas kesempatan ini. Semoga saya bisa menebus kesalahan dan benar-benar menjadi bagian positif dari komunitas Wikipedia. Salam hormat, Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 03.09 (UTC)Balas

Kalau sepakat, maka silakan laporkan progress pembuatan artikelnya di bagian khusus yang saya buatkan di halaman pengguna saya, agar saya dan teman-teman pengurus/pengguna lainnya bisa mengikuti dan mengawasi update penyelesaian kasus LTA ini. Terima kasih dan salam. Hariadhi - ^Ngobrol 17 April 2025 04.20 (UTC)Balas

Siap, saya bersepakat, pak @Hariadhi. Salam hormat Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 08.03 (UTC)Balas

Banyak artikel yang mengambil informasi dari artikel wikipedia telah menyebarkan kekeliruan fakta bahwa Kerajaan Larantuka dibubarkan oleh Belanda pada tahun 1904, namun jika ditelusuri lebih lanjut, kerajaannya masih ada dalam bentuk swapraja di teks arsip Belanda dan artikel Journal. Bahkan sumber lokal yaitu "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR" (https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://repositori.kemdikbud.go.id/13240/1/SEJARAH%20DAERAH%20NUSA%20TENGGARA%20TIMUR.pdf) menuliskan bahwa baru pada tahun 1962 lah kerajaan Larantuka beserta kerajaan-kerajaan lain di Timor dan Kepulauannya yang dalam bentuk swapraja diubah menjadi kecamatan atas penerbitan peraturan dari Gubernur setempat.

Sebagai awalan dari koreksi yang saya ingin lakukan, saya ingin mengubah templat sejarah Indonesia (https://id.wikipedia.org/wiki/Templat:Sejarah_Indonesia) untuk mengubah tahun disolusi Kerajaan Larantuka menjadi 1962 sesuai buku "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR". Apakah ada yang bisa mengubahnya untuk saya? Terima kasih.

Manullangc (bicara) 17 April 2025 07.48 (UTC)Balas

Sudah saya ubah jadi 1962, terima kasih atas informasinya. --Glorious Engine (bicara) 17 April 2025 08.10 (UTC)Balas

Tolong buka saya mau menulis SEAL Team (seri televisi) menyelesaikan menunjukkan pada 6 Oktober 2024.

Bang Fazily boleh mau menyunting menulis SEAL Team (seri televisi) menyelesaikan menunjukkan pada 6 Oktober 2024. 2001:D08:1286:9E9E:1:0:DC58:7B92 18 April 2025 10.43 (UTC)Balas

Halo, apakah ada yang tahu alat untuk mengompresi gambar berkas untuk wiki?. terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 08.05 (UTC)Balas

Halo, apakah yang anda maksud mengompresi gambar melalui aplikasi pihak ketiga? Thewikitalk (bicara) 19 April 2025 08.33 (UTC)Balas

@Thewikitalk betul sekali, atau alat dari pengguna-pengguan wiki saya tidak masalah. tetapi sebisa mungkin alat yang dipercaya/selalu dipakai oleh pengguna wiki. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 10.56 (UTC)Balas

Anda bisa menggunakan Squoosh (oleh Google). Semoga membantu :). Selamat ber-aktivitas Thewikitalk (bicara) 19 April 2025 11.06 (UTC)Balas

@PinkDash mungkin anda bisa mencoba Commons:CropTool? Badak Jawa (bicara) 19 April 2025 11.17 (UTC)Balas

ahhh buatan dari commons, cukup menarik yaahh Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 11.22 (UTC)Balas

baikk Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 11.21 (UTC)Balas

1. Apakah di wikipedia terdapat fitur dmn bot atau pengurus memeriksa setiap artikel yg dibuat, baik itu terjemahan maupun rintisan murni?. Yg diperiksa seperti kesesuaian tanda baca, penulisan, gaya bahasa, terjemahan dsb sehingga kalimatnya mudah dipahami dan sesuai standar bahasa (dalam hal ini bhs indonesia), dan jika ada yg salah, pengguna tersebut bisa diberi tau kesalahannya
2. mengapa wikipedia tidak menjadikan penulis artikel dan penerjemah artikel sebagai pekerjaan. Salam A154 (bicara) 19 April 2025 14.06 (UTC)Balas

   Saya jawab sesuai kapasitas saya, ya.

   1. Artikel baru biasanya memang diperiksa dahulu secara manual oleh pengguna (bukan hanya pengurus saja) yang berpatroli di WP:RC, tetapi karena keterbatasan sukarelawan banyak artikel yang kadang terlewat untuk diperiksa. Untuk fitur bot, sebenarnya kita punya WP:Automoderator, namun kemampuannya hanya sebatas memeriksa suntingan terbaru dan me-rollback-nya jika terdeteksi mengandung vandalisme.
   2. Kenapa? Karena Wikipedia proyek sukarela :)

   Semoga jawaban saya dapat menjelaskan pertanyaan Anda. -- りない • なつみ (bicara) 20 April 2025 04.14 (UTC)Balas

   baiklah terima kasih jawabannya A154 (bicara) 21 April 2025 11.13 (UTC)Balas

Mumpung masih bulan Syawal ,mari-mari para LTA sekalian pintu pertobatan dibuka selebar-lebarnya. bulan Syawal ada hari raya, ada puasa 6 hari,bukan penuh barokah. Buat para LTA yang suka mengvandal artikel Wikipedia bertobat dan kembali ke jalan yang benar yakni jalannya Pemimpin Besar Kita, Revo Soekatno .Ariandi suda lengser jadi bisa bertobat sepuasnya. Salam sejahtera pewakilan anon, 2404:C0:7440:0:0:0:6154:9826 20 April 2025 04.58 (UTC)Balas

Kepada kamerad @Revo Arka Giri Soekatno Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.29 (UTC)Balas

Karena request pengampunan kesalahan cukup banyak masuk ke japri saya, dengan ini saya memberi tawaran kepada siapapun yang sebelumnya mungkin kesalahannya sulit diampuni (LTA, terkena moratorium, blokir selamanya, sockpuppet, dll) untuk mendaftar ke program pengampunan dan bila sudah menyelesaikan PRnya, diberi hadiah bintangwiki istimewa satu ini

		Berani Tobat
		"BintangWiki Tobat" diberikan kepada Warung Kopi (Semua) yang berani mengakui kesalahannya dan membuktikan diri layak mendapat pemaafan dari seluruh komunitas. Banyak pengguna berdedikasi dan akhirnya menjadi pengurus berasal dari pengguna nakal yang memperbaiki perilakunya dan caranya berkomunikasi dengan pengguna lain, dengan menjadi lebih ramah dan cepat tanggap. Semoga pengguna ini menjadi salah satunya! '

Syarat dan ketentuannya tentu ada:

1. Membuat pernyataan maaf secara gentle, no excuse, di Warung Kopi (agar yang lain juga bisa memahami bahwa ybs sudah menyesali tindakannya.
2. Memperlihatkan penyesalan tanpa intensi membela diri, berhenti menyalahkan orang lain, dan komit menjalankan janji tidak mengulangi perbuatan tersebut jika nantinya diampuni (misal: tidak lagi membuat sockpuppet, dll)
3. Menghubungi salah satu pengurus secara japri (boleh DM media sosial atau Whatsapp, apapun yang memperlihatkan identitas asli pengguna yang memohon maaf). Hal ini agar sewaktu-waktu bisa dihubungi jika mengulangi kesalahan serupa. By default saya bisa dihubungi japri di IG @hariadhi1984.
4. Mengerjakan PR yang diberikan, dengan target tertentu dan kurun waktu yang disepakati antara pengurus dan pelanggar tersebut

Sekian dan terima kasih. Semoga ke depan komunitas kita bertambah positif dengan semakin banyaknya pengguna yang berubah sikap Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 05.46 (UTC)Balas

Wah, masuknya BintangWiki khusus dong ini. Apakah perlu ditambahkan halaman mengenai informasinya? Ataukah gak perlu karena memang diberikan tanpa pemungutan suara! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 06.09 (UTC)Balas

@Fazoffic @Hariadhi Saya rasa penggunaan ikon sujud kurang mewakili makna dari tujuan pemberian BintangWiki ini. Kesannya kayak orang lagi ibadah (Islam). Apakah ikon dan istilahnya (Tobat Nasuha) bisa diganti dengan yang lebih netral? Meskipun terkesan hal yang sepele, tapi saya berharap bisa diganti. Saya sudah mengutarakan hal yang serupa di halaman pembicaraan templatnya, tapi tidak ada tanggapan.

Sekalian mengundang pengguna aktif lain untuk berdiskusi: @PinkDash, @Badak Jawa, @MITGATVM, @Rarani, @A154, @Glorious Engine. Salam, JumadilM ^Diskusi 15 Mei 2025 11.56 (UTC)Balas

Saya pun sejujurnya merasa demikian. Saya tidak masalah dengan "Taubat Nasuha". Tapi ikonnya agak sedikit kurang pantas dirasa. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2025 12.28 (UTC)Balas

saya sepemikiran dengan anda, mungkin lebih baik bisa diganti seperti "Bintang Berani bertobat" atau semacam nya hahaha. Agar kelihatan lebih umum dan tidak menekankan pada agama Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Mei 2025 13.34 (UTC)Balas

Sepemikiran. Perlu diganti dengan logo yang lebih netral dan tidak memihak agama. Selain itu Tobat Nasuha sendiri merujuk pada istilah agama Islam. MITGATVM^{「b • k • e」} 15 Mei 2025 13.39 (UTC)Balas

@Hariadhi, JumadilM, dan PinkDash: Bagaimana kalau "Bintang Rehabilitasi"? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2025 13.40 (UTC)Balas

Lebih cocok di ganti menjadi "BintangWiki Berani Tobat" saja. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 15 Mei 2025 13.48 (UTC)Balas

Sependapat dengan bung @Apri DAV. Sebaiknya frasa 'Tobat Nasuha' diganti menjadi 'Berani Tobat'. Selain itu, penggunaan istilah BintangWiki sebaiknya bersifat universal, karena frasa tersebut terkesan terlalu spesifik pada konteks Islam, sehingga kurang pantas jika digunakan secara umum. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 15 Mei 2025 23.31 (UTC)Balas

@Fazoffic Jika hanya istilah tobat atau pertobatan yang digunakan, maka tidak ada masalah karena maknanya umum yaitu tindakan 'mengakui kesalahan, berubah menjadi lebih baik, dan tidak mengulangi lagi kesalahan yang sama'. Persoalannya, BintangWiki Tobat ini menggunakan istilah 'tobat nasuha' dan ikon 'sujud' yang terkesan simbolik bagi agama Islam dan muslim. Jadi yang saya harapkan hanyalah pengubahan istilah dan ikonnya. Usulan Anda (Bintang Rehabilitasi) juga cukup bagus. – JumadilM ^Diskusi 15 Mei 2025 13.51 (UTC)Balas

Ga masalah. Silakan ganti dengan istilah dan gambar apapun. Saya dua bulanan ini hectic sekali. Kemarin gambar bintang tobatnya digenerate oleh AI jadinya seperti itu. Silakan ganti saja dengan yang dirasa lebih relevan dan tetap terasa lucunya. Poin dari pembuatan tersebut adalah pengguna yang bertobat merasa rileks dan diterima kembali dengan senyuman Hariadhi - ^Ngobrol 16 Mei 2025 05.45 (UTC)Balas

@Hariadhi saya ganti ya bang? Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 Mei 2025 10.04 (UTC)Balas

@Serigala Sumatera, @Hariadhi, @Fazoffic, @Apri DAV, @MITGATVM, @PinkDash Karena tulisan dan ikonnya sudah diganti, jika masih ada yang mau diskusi lebih lanjut mengenai ikon baru (yang dianggap mewakili nama bintang), bisa langsung ke halaman pembicaraan templatnya agar diskusi lebih terarah. Salam, JumadilM ^Diskusi 16 Mei 2025 15.57 (UTC)Balas

^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 Mei 2025 16.32 (UTC)Balas

harusnya tidak ada lagi. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Mei 2025 05.46 (UTC)Balas

Mantap Černolová (příspěvek) (diskuze) 17 Mei 2025 04.13 (UTC)Balas

Boleh saja. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Mei 2025 14.59 (UTC)Balas

Halo kawan wiki semua, saya memohon maaf atas kesalahan yang membuat saya dimoratorium dan saya akan menebusnya dengan memperbaiki terjemahan pada artikel yang masuk Kategori:Artikel yang diterjemahkan secara kasar:

1. Fitnah darah
2. Bakar diri
3. Liga Perjuangan untuk Emansipasi Kelas Buruh
4. Libertarianisme sayap kiri
5. Feminisme di Jepang
6. Ateisme Marxis‒Leninis
7. Komunisme "Sayap Kiri": Sebuah Penyakit Kekanak-Kanakan
8. Negara pulau

Glorious Engine (bicara) 20 April 2025 08.10 (UTC)Balas

Permisi bung GE, saya punya beberapa pertanyaan yang rasa-rasa masih mengganjal:

• Apakah nanti Anda akan mengajukan evaluasi lagi untuk melepas moratorium Anda, ataukah akan terlepas secara sendirinya dengan memperbaiki terjemahan artikel-artikel ini?
• Kalau benarlah yang pertama, maka oleh siapa pengurus yang mengizinkan moratorium Anda dilepas dengan cara demikian?

Sekian sedikit pertanyaan yang berangkat dari rasa penasaran saya yang tampaknya ketinggalan informasi ini. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 09.57 (UTC)Balas

Janjinya sih langsung dilepas kalo sudah nyampe 100 dan sebulan. --Glorious Engine (bicara) 20 April 2025 10.04 (UTC)Balas

Ohoho, lumayan bung, kalau kata saya jackpot tuh. Yang di atas-atas situ disuruh rintis artikel, Anda tinggal perbaiki terjemahan kasar (mungkin karena Anda bukan seorang penyalahguna jadi ini dianggap beda kasus). Tanpa perlu diskusi riweh yang panjang dan pemungutan suara, bisa dibilang ini jalur damai. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 10.23 (UTC)Balas

Hai Masbro Glorious Engine. Saya mengerti semangatnya untuk berubah dan ingin segera produktif menyunting kembali. Terlihat dari upayanya langsung mengerjakan PR sebelum ditugaskan.

Per pembicaraan kita, ada masalah ketidaksabaran dan ketidakhati-hatian yang akhirnya membuat pengguna lain dan pengurus keliru memahami intensi Masbro Glorious Engine, dipikir terjemahan ngawurnya berniat merusak sehingga akhirnya dimoratorium.

Begitu juga yang terjadi dengan request ini. Terlihat kecenderungan Masbro GE untuk ingin buru-buru mendapat result moratoriumnya segera dicabut, sehingga akhirnya prosesnya terlewatkan.

Kita perbaiki kelemahan itu ya. Mulai sekarang kita usahakan tahap demi tahap pembebasan moritariumnya. Slowly but sure, dengan penuh kesabaran. Ga lari kok gunung dikejar.

Setelah ini, seusai saran beberapa pengurus, saya akan mengajukan pengubahan keputusan konsensus komunitas atas moratorium masbro GE dari awalnya untuk seluruh artikel, menjadi diberikan tugas khusus selama sebulan, ya. Sebenarnya tetap moratorium, tapi lebih longgar dan justru memfasilitasi semangat Masbro GE untuk menyunting sebanyak dan secepat mungkin.

Keputusan komunitas yang sudah disepakati dengan voting tidak bisa serta-merta dicabut pengurus. Harus komunitas juga yang mengubahnya.

Jika setelah masa moratorium baru ini dijalani dan saya perhatikan ada perubahan sikap, maka baru akan secara total dibebaskan menyunting.

Sekian, mohon maaf untuk kasus ini saya tidak bisa memutuskan secara cepat seperti kasus sebelumnya. Bagaimanapun prosedurnya harus dilewati dengan baik dan benar.

Terima kasih dan salam Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 11.21 (UTC)Balas

Per permohonan maaf dan persetujuan Glorious Engine untuk mengikuti pengampunan ini, sementara di sisi lain moratoriumnya dulu ditetapkan oleh komunitas, maka saya mengajukan pengubahan moratorium, agar Glorious Engine memiliki kesempatan membuktikan dirinya layak dibebaskan dari moratorium tersebut. Silakan berikan pendapat teman-teman semuanya di halaman ini agar keputusan ini bisa disepakati secara konsensual. Terima kasih. Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 13.22 (UTC)Balas

boleh mau menyunting tahun aktifnya di Wikipedia supaya tidak Galat suntingan 180.247.46.120 20 April 2025 13.46 (UTC)Balas

Saya kurang mengerti maksud pertanyaannya, tapi jika dirasa penting dilakukam, silakan Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 15.21 (UTC)Balas

@Hariadhi sepertinya anonim tersebut ingin menyunting artikel biografi aktris namun terkena galat makanya meminta bantuan kepada pengguna lain namun di tempat yang salah karena seharusnya di halaman pembicaraan artikel atau halaman pelaporan filter Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 15.23 (UTC)Balas

Halo Wikipediawan, saya sudah membuat artikel tentang band Indonesia "Mantara" di sandbox saya:

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Dhioparmunawan/sandbox

Artikel ini sudah dilengkapi referensi dari media daring yang relevan dan ditulis secara netral. Mohon bantuan dan masukan, serta apabila layak, mohon bantuan untuk dipindahkan ke ruang artikel utama.

Terima kasih sebelumnya 🙏 – komentar tanpa tanda tangan oleh Dhioparmunawan (b • k).

Saya rasa referensi yang masih kurang mendukung dan sepertinya belum notabel untuk sebuah band pada saat ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 26 April 2025 06.17 (UTC)Balas

@Dhioparmunawan maaf sekali artikel buatan anda masih belum memenuhi kelayakan dikarenakan referensi yang diberikan hanya ada 2 dan itupun bukan media sumber tepercaya ditambah lagi Instagram resmi Mantara Band baru memiliki 808 pengikut. Silakan membaca Wikipedia:MUSIK untuk lebih detailnya Badak Jawa (bicara) 26 April 2025 06.26 (UTC)Balas

Halo, semua!

Saya bersama rekan Ezagren sedang mengajukan hibah Rapid Fund dalam rangka kegiatan lokakarya dan dokumentasi cagar budaya dan tempat penting di tiga provinsi di Kalimantan dengan tajuk "WikiBanua 3.0". Mohon bantuan dukungan dan umpan balik di laman meta berikut lalu di bab "Endorsements and Feedback" klik tombol biru "Endorse". Terima kasih. Ilham Mufti Laksono (bicara) 30 April 2025 01.45 (UTC)Balas

Selamat siang min. Saya ingin menanyakan Hukum Fatwa Wikipedia Mengenai Kontributor/penulis bayaran di Wikipedia terimakasih

Mohon para sesepuh dijawab

@Ariandi Lie

@F1fans

@Badak Jawa

@PinkDash

@MITGATVM Kocengbarbar934 (bicara) 1 Mei 2025 02.22 (UTC)Balas

@Kocengbarbar934 masalah tersebut sudah jelas. Jika ada pengguna yang tidak menyertakan di halaman penggunanya dibayar oleh pihak tertentu maka bisa di blokir selamanya. Silakan baca Wikipedia:Memberitahukan kontribusi yang dibayar untuk lebih detailnya Badak Jawa (bicara) 1 Mei 2025 02.54 (UTC)Balas

Pembicaraan_Templat:V-b. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Mei 2025 14.32 (UTC)Balas

Hai @PinkDash, Saya memiliki beberapa templat pribadi.

• Templat kotak pengguna
• Templat Sticky

Silakan mengunjungi jika anda berkenan. Dan anda dapat menyesuaikan warna gradient disini ⋆ꜱɢᴠ𓍯𓂃 ✉️ Ask? 6 Mei 2025 21.14 (UTC)Balas

baik, terima kasih infonya :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Mei 2025 10.40 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia! Kami dari tim Trust and Safety Product Wikimedia Foundation.

Pada bulan Maret, kami mengusulkan siapa saja yang dapat mengakses dan melihat alamat IP ketika fitur Akun Sementara akan diterapkan. Hingga saat ini, kami telah berdiskusi dengan 20 komunitas besar terkait hal ini. Kami ucapkan terima kasih atas diskusi, partisipasi, dan kesediaan Anda dalam menunggu respons dari kami. Melalui pengumuman ini, kami ingin menyampaikan hasil diskusi, mengklarifikasi beberapa hal yang belum tersampaikan di pengumuman sebelumnya, dan apa yang akan dilakukan selanjutnya.

Masukan Anda sangat membantu kami dalam mengetahui permasalahan, risiko, maupun kendala yang dihadapi dalam berpatroli. Beberapa di antaranya: beban baru yang dialami pengurus, menangani patroli suntingan terdahulu, seberapa banyak kontributor yang bersedia untuk berpatroli, dsb.

Selain itu, banyak yang menanyakan bagaimana cara kerja fitur Akun Sementara secara umum, mulai dari cara menampilkan alamat IP hingga apa saja perubahan yang diperlukan. Saat ini kami sedang mengerjakan beberapa fitur pendukung bagi kontributor dengan hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, dan pengawas) yaitu halaman pengenalan, kontribusi global, kontribusi alamat IP, pemblokiran akun global, dsb. Kami harapkan ini dapat membantu kontributor tersebut dalam memberantas penyalahgunaan akun secara efisien.

Perihal syarat yang diperlukan untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara, kami memutuskan untuk menyerahkan sepenuhnya kepada pengurus wiki lokal. Dengan kata lain, pengurus wiki lokal maupun penatalayan memberikan hak tersebut secara manual kepada pengguna yang memenuhi syarat (juga ditentukan oleh komunitas itu sendiri, sesuai dengan situasi dan kondisi). Aturan dasar terkait akses alamat IP untuk Akun Sementara harus sama untuk semua wiki, diterima secara luas oleh seluruh komunitas, dan mempertimbangkan risiko hukum di banyak negara. Nantinya pada tahun ini, kami akan melihat kembali persyaratan dan pengecualian terhadap aturan dasar tersebut. Anda tetap dipersilakan membuat adaptasi dari aturan tersebut untuk wiki Anda secara lokal.

Pada tahun ini, akan terdapat dua tahap pengembangan terkait fitur ini. Tahap pertama diperkirakan akan berlangsung pada bulan Juni atau Juli, serta tahap kedua akan berlangsung 2 hingga 3 bulan setelahnya.

Untuk memudahkan Anda, kami akan mendokumentasikan beberapa balasan terkait di halaman tanya jawab proyek.

• Pembuatan hak pengguna baru yang bernama “penampil alamat IP akun sementara” (checkuser-temporary-account), alih-alih digabungkan ke hak pengguna yang sudah ada (misalnya: pengguna terkonfirmasi otomatis). Hal ini kami lakukan dengan alasan sebagai berikut:
  • Mendapatkan akses alamat IP memiliki risiko. Alamat IP masuk dalam kategori informasi pribadi teridentifikasi (data pribadi) yang tidak bisa diberikan secara bebas kepada siapa saja.
  • Perlindungan privasi dengan baik. Memberikan akses tersebut kepada sembarang orang bukanlah hal yang baik dalam menjaga privasi.
  • Penghapusan akses. Akses ke alamat IP akan dicatat secara otomatis (contoh). Apabila didapati penyalahgunaan hak, maka akan dicabut oleh pengurus atau penatalayan.
  • Anda dapat memberikan hak pengguna ini kepada pengguna lain yang memiliki hak pengguna tertentu secara mandiri. Namun, ini tetap harus berpatokan pada aturan yang berlaku (baik secara lokal maupun global).
  • Sekadar memperjelas, bahwa ini tidak memengaruhi hak pengguna pengurus, birokrat, pengawas, pemeriksa, penatalayan, dan hak pengguna lainnya di sini.
• Syarat keaktifan. Bagi pengguna yang menginginkan hak pengguna ini, harus menyunting atau melakukan aktivitas log di proyek wiki lokal sekurang-kurangnya sekali dalam setahun (365 hari). Syarat ini tidak dapat diganggu gugat.

• Formalitas untuk mendapatkan hak pengguna. Tidak perlu untuk membuat diskusi panjang maupun melakukan pemungutan suara layaknya pemilihan pengurus. Hak pengguna ini diberikan oleh pengurus secara langsung dengan pertimbangan di bawah ini.
• Syarat untuk mendapatkan hak pengguna.
  • Pengurus atau penatalayan memiliki otonomi dalam menentukan proses pemberian hak pengguna. Anda dapat mengadaptasi aturan “sekurang-kurangnya melakukan 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir”, atau tidak memperkenankan pengguna nonpengurus agar memperoleh hak ini.
  • Pengurus atau penatalayan dapat menambahkan beberapa syarat lain agar memperketat siapa saja yang berhak mendapatkan hak pengguna ini. Intinya, semuanya disesuaikan dengan kebutuhan, situasi, maupun kondisi komunitas Anda saat ini.
• Beban tambahan bagi pengurus. Kami memahami bahwa memberikan hak pengguna ini secara manual akan menambah beban kerja para pengurus. Namun, hingga saat ini, kami berpikir hak pengguna ini bisa diberikan sekali dalam jumlah banyak oleh pengurus. Apakah Anda sebagai pengurus punya saran lain yang mungkin bisa membantu? Jangan sungkan untuk menghubungi kami.

• Patroli suntingan lama dan batas waktu 90 hari. Di beberapa wiki, anggota komunitas mengeluhkan syarat batas waktu 90 hari untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara. Menurut pemahaman kami, sekaligus hasil konsultasi kami dengan penatalayan, tantangan utama setelah 90 hari dari penyuntingan adalah bersih-bersih dan tidak berfokus pada mengidentifikasi pelaku penyalahgunaan. Namun, pada kenyataannya setiap wiki memiliki permasalahannya masing-masing dan tidak dapat disamaratakan. Bisa saja terdapat pelaku penyalahgunaan memanfaatkan batas waktu tersebut dengan cara menyunting 90 hari setelah suntingan sebelumnya. Batas waktu ini kemungkinan akan diubah, serta kami akan melihat lebih lanjut laporan yang telah masuk agar menjadi pertimbangan kami. Hal utama yang perlu diperhatikan bahwa apabila terjadi penyalahgunaan jangka panjang, kontributor dapat menampilkan alamat IP tersebut secara publik untuk keperluan patroli.
• Batas pembuatan akun (account creation limit). Hanya 6 akun sementara yang dapat dibuat secara otomatis dari satu alamat IP dalam rentang waktu 24 jam. Batasan ini dibuat untuk mencegah pelaku vandal membuat akun dalam jumlah banyak secara sekaligus. Ini bukanlah pencegahan yang sempurna, tetapi setidaknya untuk saat ini adalah metode pencegahan terbaik. Lebih baik ada daripada tidak sama sekali.

• Kami mengajak Anda untuk mulai memberikan hak pengguna ini sebelum fitur Akun Sementara diluncurkan, jadi setidaknya sudah ada persiapan terlebih dahulu.
• Kami juga mengajak Anda untuk membuat kebijakan dan/atau pedoman berdasarkan adaptasi dari aturan dasar dalam memberikan maupun mencabut hak pengguna ini.
• Pada halaman bak pasir berikut, kami membuat draf halaman permohonan hak pengguna yang mungkin saja dapat membantu Anda. Namun, tentu saja hasil akhirnya bergantung dari kebutuhan dan kondisi dari komunitas Anda sendiri.

Seperti biasa, apabila Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan membaca pos Diff, serta tinjau halaman proyek dan tanya jawab. Silakan berlangganan nawala kami untuk terus mendapatkan informasi terbaru. Salam!

NKohli (WMF) dan BAPerdana-WMF (bicara) 6 Mei 2025 14.03 (UTC)Balas

Halo semuanya, saya adalah seorang LTA Ali Azhar D, saya mengungkapkan diri dan saya ingin meminta maaf kepada komunitas Wikipedia Indonesia atas kesalahan saya saat dulu yang saya lakukan, dan saya ingin menjadi pengguna yang berkontribusi baik di Wikipedia Indonesia, dan saat ini juga saya ingin menebus dosa saya dengan mengikuti Akademi Rehabilitasi Wikipedia Indonesia, saya benar benar menyesal atas perbuatan saya. mohon maaf sebesar besarnya sekali lagi kepada komunitas Wikipedia Indonesia. semoga permintaan maaf saya diterima. 🙏☺️

Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 02.54 (UTC)Balas

@Kleodor selamat datang di Wikipedia Indonesia. Saya berharap anda tidak mengulangi kesalahan yang sama lagi dan jadikan kesalahan sebelumnya sebagai pelajaran ya Badak Jawa (bicara) 14 Mei 2025 02.57 (UTC)Balas

Baik bung, terima kasih banyak. 🙏 Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 02.59 (UTC)Balas

Selamat datang kembali! :D Černolová (příspěvek) (diskuze) 14 Mei 2025 02.59 (UTC)Balas

@Kleodor apa hal yang mendorong saya untuk bisa memaafkan anda? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 09.39 (UTC)Balas

Sudah dijelaskan dari awal bahwasanya saya telah mengikuti Akademi Rehabilitasi untuk menebus kesalahan saya di waktu lalu. kalau semisal anda tidak memafkan, tidak apa-apa itu hak anda untuk memilih. Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 10.47 (UTC)Balas

@Kleodor

Pertama,saya tidak mengatakan tidak memaafkan anda.

kedua, apakah anda cukup yakin tidak akan mengulangi lagi di masa mendatang? Apa saja nilai tambah anda dalam hal ini? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 11.33 (UTC)Balas

Oh iya, untuk nilai tambah saat ini ya saya paham betul seluk beluk LTA dan cara berkontribusi yang baik buat WBI ini. Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 16.22 (UTC)Balas

@Kleodor jika anda mengulangi perbuatan tersebut lagi, apa yang akan anda lakukan? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 23.47 (UTC)Balas

Maafin aja lah pahala lho Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.25 (UTC)Balas

@Great achievement Begitu ya?boleh deh. RaRani ^(Talk) 24 Mei 2025 10.15 (UTC)Balas

Bagaimana komunitas wiki mengetahui salah satu kontributor meninggal dan apakah kontributor yang meninggal adalah kontributor yang banyak berkontribusi dan berguna di wiki A154 (bicara) 18 Mei 2025 22.40 (UTC)Balas

@A154 dari informasi pernyataan, atau juga dari di luar wiki mengabarkan. RaRani ^(Talk) 19 Mei 2025 02.02 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih penjelasannya A154 (bicara) 19 Mei 2025 12.42 (UTC)Balas

ya kurang lebih begitu, kalau yang diketahui. Kalau tidak ya paling akun tidak aktif. RaRani ^(Talk) 19 Mei 2025 22.14 (UTC)Balas

Biasanya diberi bintang kehormatan khusus, terutama yang kontribusinya memang istimewa. Setahu saya alm Sanko dan Stephensuleman dapat bintang tersebut. Selain itu juga ada halaman orbituari. Soal cara tahunya, biasanya ada informasi beredar dari mulut ke mulut. Hariadhi - ^Ngobrol 27 Mei 2025 14.50 (UTC)Balas

Terima kasih tambahannya A154 (bicara) 25 Juni 2025 12.37 (UTC)Balas

Halo semua. Saya saat ini telah membuat halaman Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang/Anggit WP yang saat ini tengah aktif, namun kekurangan informasi tambahan. Mungkin Anda sekalian bisa memberi bantuan dalam merapikan atau menambahkan informasi, atau mengoreksi informasi di halama tersebut. Memanggil yang kiranya aktif menangani kasus ini @Černoliška Vuková, Ariandi Lie, MITGATVM, dan Henri Aja: Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Mei 2025 06.48 (UTC)Balas

Saya kurang kenal tentang LTA ini, mungkin MITGATVM lebih tau. Černolová (příspěvek) (diskuze) 21 Mei 2025 06.50 (UTC)Balas

Sudah terlalu banyak akun-akun bonekanya. Silakan dicari saja akun-akunnya kalau mau. Yang pasti sudah ada sejak lama Anggit WP ini. Biasanya ya mempromosikan Anggit WP dengan banyaknya artikel dengan judul yang berbed.a-beda. sudah tidak terhitung lagi kalau tidak salah ada halaman-halaman artikel yg sudah digabung juga. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 09.08 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Saya mah perlu sock pertamanya aja. Cuman susah banget nyarinya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Mei 2025 09.18 (UTC)Balas

Naah itu dia... Mungkin bisa coba cari di halaman yang telah dihapus. Coba cari kata kuncinya Anggit Widya Putra, Anggit WP, Anggit Widya P, dsj... Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 09.29 (UTC)Balas

Mungkin bisa dicari di WP:UP atau WP:EP Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

@Fazoffic sepertinya harus ada yang mengirimkan pesan di akun Instagram nya Anggit Widya Putra agar tidak menyuruh orang membuat artikel autobiografinya Badak Jawa (bicara) 21 Mei 2025 09.29 (UTC)Balas

TOLONG YANG TAHU PERKEMBANGAN LGBT BERIKAN DI ARTIKEL TSB SAYA ANGKAT TANGAN SAJA. TKS. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.24 (UTC)Balas

@Great achievement saya tidak berminat. RaRani ^(Talk) 24 Mei 2025 10.16 (UTC)Balas

Tidak ada perubahan baru lagi tentang ini, ada wacana ada sebagian perda yang mau diubah. Tetapi proses komprominya masih panjang untuk itu. Lebih baik stay dengan informasi yang sekarang saja. UU tahun 2023 sama dengan KUHP lama tentang hukum sodomi, artinya tetap tidak mengkriminalisasikan. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.06 (UTC)Balas

Oke thx info Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 12.36 (UTC)Balas

Per pengguna @جودت "Apa maksudmu? Saya ingin persetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan. Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya."

Pertanyaan: Apakah kalian setuju dengan pita solidaritas untuk Palestina?

Siapa yang setuju dapat mengetikkan setuju yang tidak setuju mengetikkan tidak setuju. (Spanduk yang diusulkan tidak mendukung pihak mana pun, tetapi bertujuan untuk mengingatkan orang-orang tentang penderitaan warga Palestina di Gaza.) Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

Setelah dipikir-pikir, saya memutuskan untuk  Netral aja. Dengan catatan bahwa informasi dan referensi yang disajikan tetap netral. Salam. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 24 Mei 2025 14.24 (UTC)Balas

 Setuju RaRani ^(Talk) 25 Mei 2025 01.41 (UTC)Balas

Polling ditutup pada hari Senin, 26 Mei 2025 jam 12:00 WIB.

1.  Setuju tapi hormati juga yang tidak pro dengan Palestina.

Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.43 (UTC)Balas

@Great achievement Ya, itulah yang saya maksud. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.44 (UTC)Balas

@Great achievement Spanduk yang diusulkan tidak mendukung pihak mana pun, tetapi bertujuan untuk mengingatkan orang-orang tentang penderitaan warga Palestina di Gaza. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.46 (UTC)Balas

Oke mengerti Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.47 (UTC)Balas

Ada apa lagi toh ini ? Kalo pakai pita solidaritas itu apa nggak mempengaruhi kenetralan artikel yang ada di WBI sih ? Misalnya pada artikel Perang Israel-Hamas. Kan nggak mungkin Wikipedia hanya mengambil dari berita/sumber pro-Palestina, apalagi yang diterjemahkan dari enwiki. Wikipedia Ukraina dan Georgia juga dipakai buat solidaritas dalam invasi Ukraina oleh Rusia, apa WBI juga mau mengikutinya ? --Glorious Engine (bicara) 24 Mei 2025 11.57 (UTC)Balas

setuju, dengan bung @Glorious Engine, artikelnya sendiri harus tetap netral. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.01 (UTC)Balas

@Glorious Engine Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Itu hanyalah tanda solidaritas dengan warga Palestina di Gaza yang dibunuh setiap hari. Ada banyak sumber yang mengonfirmasi hal ini. Usulan tersebut tidak mendukung pihak mana pun. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.02 (UTC)Balas

@Pineapplethen Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Apakah Anda menyangkal kematian warga Palestina di Gaza? Saran saya tidak akan mempengaruhi apa yang tertulis di halaman Wikipedia bahasa Indonesia. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.05 (UTC)Balas

Aku mendukung adanya banner solidaritas bersama warga Gaza tersebut selama tidak mempengaruhi netralitas wikipedia dan tidak menyangkal adanya korban Israel dari pihak Hamas, maupun pihak Palestina dari Israel di artikel manapun di Wikipedia. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.11 (UTC)Balas

@Pineapplethen Inilah yang saya sarankan. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.15 (UTC)Balas

Yang mau pakai silakan yang tidak mau pakai silakan.

Di sini negaranya sukunya ada 700 bukan seperti Malaysia yang agama resminya Islam dan pakai Ketuanan Melayu. Disini yang Kristen pro Israel. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 12.14 (UTC)Balas

@Great achievement Proposal tersebut tidak mendukung pihak mana pun dalam konflik tersebut, dan mengingatkan pengguna di sini bahwa situasi warga Palestina di Gaza sulit. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.18 (UTC)Balas

Yang aneh kenapa cuma Wikipedia Arab yang melakukan hal ini. Sementara jika memang "tidak mendukung pihak mana pun", kenapa tidak ada Wikipedia bahasa lainnya yang melakukan hal serupa ? --Glorious Engine (bicara) 24 Mei 2025 12.58 (UTC)Balas

@Glorious Engine: Menurut saya ini lebih ke karena Wikipedia bahasa lain khawatir kalau dengan ditayangkannya spanduk itu berakibat pada terganggunya netralitas mereka. Ini umum terjadi di negara-negara yang memang mayoritas penduduknya mendukung Israel. Di samping itu beberapa waktu yang lalu ada pula masalah mengenai berkas yang bersangkutan, inilah yang membuat Wikipedia lain "enggak dulu untuk sekarang."

Namun, adalah terserah Wikipedia bahasa Indonesia jika ingin menampilkan spanduk tersebut jika dirasa tidak memengaruhi kualitas dan netralitas informasi di Wikipedia. Kita tidak wajib mengikuti standar di proyek Wikipedia bahasa lain, hanya dijadikan preseden saja. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Mei 2025 13.23 (UTC)Balas

@Glorious Engine @Fazoffic

Wikipedia bahasa Indonesia mempunyai kebijakan tersendiri dan usulan tersebut tidak akan mempengaruhi kenetralan dan usulan tersebut tidak melanggar Wikipedia:Pancapilar. جودت (bicara) 24 Mei 2025 14.34 (UTC)Balas

@Glorious Engine di meta secara global ada itu tahun lalu. Tidak masalah. RaRani ^(Talk) 25 Mei 2025 01.42 (UTC)Balas

Sudah saya acc. Terima kasih @جودت atas usulannya semoga berguna bagi kemajuan Islam.

Templat boleh dilihat di Templat:Pita solidaritas Palestina. Great achievement ^ngobrol? 26 Mei 2025 12.07 (UTC)Balas

Halo, saya sudah membuat artikel tentang Prof. Dr. E. Muhtar, S.Pd., M.Si., CFrA. di halaman bak pasir saya: Pengguna:Muhtarmahmud/Bakpasir

Mohon bantuan atau tinjauan apakah sudah layak untuk dipindah ke artikel utama. Terima kasih 🙏 Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 02.44 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud dilarang membuat artikel autobiografi di Wikipedia Indonesia Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 02.47 (UTC)Balas

Kemudian apakah ada cara mengedit ulang artikel lama yang telah terblokir? Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 03.47 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud artikel bisa dibuat ulang setelah dihapus asalkan tidak dikunci oleh pengurus dan diharuskan merapikan artikelnya agar penulisan kalimatnya netral dan memiliki banyak referensi yang mendukung kelayakan artikelnya. Jika anda ingin mengevaluasi penghapusan artikel silahkan buat diskusi di Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Muhtarmahmud nanti didiskusikan bersama pengguna lain Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.04 (UTC)Balas

terimakasih admin Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 04.12 (UTC)Balas

namun apakah bisa orang biasa (dosen perguruan tinggi negeri) bukan publik figur terkenal bisa lolos dalam penulisan artikel di wikipedia? Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 04.23 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud mungkin bisa lolos jika banyak media berita yang membahas tentang tokoh tersebut asalkan tidak menyebut namanya sekilas saja. Omong-omong saya bukan pengurus karena saya tidak bisa menghapus artikel manapun Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.40 (UTC)Balas

Dengan Hormat,

Saya ingin bertanya apakah Halaman Pemerintahan seperti yg saya sunting ini Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pati ini kan biasanya yg ngedit KPU tapi di sini saya yg ngedit apakah itu tidak apa-apa dan mohon bantuannya untuk mengedit halaman tersebut karena saya baru pemula.

Atas perhatiannya saya mengucapkan Terima Kasih, جَزَاكُمُ اللهُ خَيْرًا كَثِيْرًا Pusat Data (bicara) 26 Mei 2025 04.29 (UTC)Balas

@Pusat Data boleh, asalkan ada referensinya. Jangan lupa untuk mengganti nama akun anda di Istimewa:GlobalRenameRequest karena Wikipedia melarang siapapun menggunakan nama instansi dan nama lain yang tidak pantas Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.43 (UTC)Balas

Ok, Terima Kasih @Badak Jawa 🙏 Pusat Data (bicara) 26 Mei 2025 04.56 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Moderator Tools dan Machine Learning Wikimedia Foundation ingin mengumumkan bahwa Wikipedia bahasa Indonesia merupakan proyek wiki pertama yang akan mencoba filter atau penyaring suntingan berpotensi dikembalikan untuk halaman perubahan terbaru. Melalui filter atau penyaring ini, kami harapkan dapat memudahkan kontributor yang rutin melakukan patroli di Wikipedia.

Perihal tanggal rilisnya akan kami informasikan lebih lanjut di sini. Untuk mempelajari lebih lanjut terkait penyaring ini, Anda dapat mengunjungi halaman ini. Apabila ada yang ingin disampaikan, silakan kunjungi halaman pembicaraan.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 27 Mei 2025 16.33 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Trust and Safety Product Wikimedia Foundation ingin mengingatkan Anda kembali terkait diskusi tentang Akun Sementara yang telah kami sampaikan di sini. Fitur ini akan berhubungan dengan pengguna anonim (kontributor yang tidak masuk log dan menampilkan alamat IP-nya), yaitu mereka yang ingin kami lindungi privasinya. Namun, fitur ini juga akan berhubungan dengan kontributor yang melakukan patroli maupun pengurus.

Akun Sementara sudah berhasil diaktifkan di proyek wiki uji coba dan akan diterapkan ke lebih banyak wiki. Maka dari itu, kami berencana untuk merilis fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada bulan Juni. Agar memudahkan kelancaran penerapan fitur di seluruh proyek wiki, kami akan meluncurkannya secara bertahap. Perkiraan kami adalah pada tanggal 16 Juni 2025.

Kami ingin agar fungsi dasar (misalnya alur kerja kontributor patroli, perkakas yang mendukung, dsb.) dari fitur Akun Sementara dapat bekerja dengan baik. Bersama dengan penatalayan (stewards) maupun pengguna dengan hak khusus (seperti pengurus), kami telah berusaha untuk memprediksikan beberapa kasus agar kontributor dapat menggunakan fitur ini dengan sebaik-baiknya. Kami juga telah membuat beberapa fungsi pendukung seperti info alamat IP, tampilkan alamat IP secara otomatis, kontribusi global, dsb.

Kami berpikir bahwa fitur ini harus bekerja terlebih dahulu dengan baik di proyek wiki besar (termasuk wiki Anda), karena sangat berpotensi muncul kasus yang tidak dapat diprediksi. Proyek wiki yang menerima fitur ini pada bulan Juni memiliki kesempatan besar untuk memberikan masukan, alih-alih wiki lainnya yang akan menerima fitur ini pada akhir tahun ini. Kami percaya bahwa Wikipedia bahasa Indonesia harus mendapatkan fitur ini segera.

Sudah sepatutnya proyek Wikimedia menjadi tempat yang aman bagi semua kontributor, termasuk mereka yang memilih untuk tidak masuk log (pengguna anonim). Fitur Akun Sementara mengizinkan pengguna anonim untuk bisa berkontribusi tanpa harus menunjukkan alamat IP mereka secara publik.

Selain itu, perangkat lunak moderasi kami sangat bergantung pada jaringan yang digunakan (dalam hal ini adalah alamat IP) untuk mendeteksi perilaku vandal maupun penggunaan akun siluman secara tidak bertanggung jawab. Permasalahannya, tidak jarang satu/beberapa alamat IP yang digunakan oleh pelaku vandal juga berbarengan dengan pengguna berniat baik. Alhasil, kontributor berniat baik tersebut bisa saja enggan untuk menyunting kembali karena diblokir dan dianggap sama dengan pelaku vandal tersebut.

Melalui Akun Sementara, kami harapkan hal seperti ini dapat diminimalkan. Untuk cara kerja dari fitur ini dapat dilihat di bawah.

Siapa saja yang menyunting secara anonim di wiki, sebuah kuki (cookie) akan disimpan ke dalam peramban web pengguna anonim tersebut. Kemudian, akun sementara yang terhubung dengan kuki tersebut akan dibuat secara otomatis. Nama akun pengguna tersebut akan mengikuti format sebagai berikut: ~2025-1234567 (tanda tilda, tahun sekarang, dan angka). Format tersebut yang akan tampil di halaman perubahan terbaru, alih-alih alamat IP seperti sebelumnya.

Kuki akan disimpan selama 90 hari sejak pembuatan. Selama kuki tersebut masih tersimpan, maka nama tersebutlah yang akan digunakan dan akan tetap sama apapun koneksi internet (alamat IP) yang dipakai. Catatan log terkait alamat IP dari akun tersebut akan disimpan selama 90 hari setelah penyuntingan terakhir. Namun, hanya beberapa pengguna terdaftar yang dapat melihat alamat IP tersebut.

• Meningkatkan privasi atau keamanan. Pada saat ini, ketika Anda memilih untuk tidak masuk log, maka alamat IP Anda akan tampil secara publik. Hal seperti ini tidak akan terjadi lagi nantinya.
• Apabila Anda menggunakan akun sementara untuk menyunting di lokasi yang berbeda selama 90 hari terakhir, maka riwayat suntingan dan alamat IP dari lokasi tersebut akan tersimpan di dalam akun sementara. Pengguna terdaftar yang memenuhi kriteria dapat melihat data tersebut. Jika hal ini membuat Anda terancam, silakan hubungi surel [email protected] untuk bantuan.

• Akun sementara secara unik hanya terhubung ke satu perangkat. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka satu alamat IP bisa saja digunakan lebih banyak orang maupun perangkat pada saat yang bersamaan.
• Akan jauh lebih mudah untuk berasumsi bahwa satu akun sementara hanya berlaku untuk satu orang. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka sulit untuk memprediksi apakah itu orang yang sama atau bukan.

• Untuk kontributor yang rutin melakukan patroli dalam mencari pelaku vandal, melakukan investigasi pelanggaran kebijakan dan pedoman, dsb: kontributor yang memenuhi kriteria dapat melihat alamat IP dari akun sementara maupun seluruh kontribusi yang dibuat oleh akun sementara dari alamat IP secara spesifik/rentang tertentu (Istimewa:IPContributions). Selain itu, fitur yang sudah tersedia seperti filter penyalahgunaan, blokir global, kontribusi global, dsb. akan disesuaikan agar dapat bekerja dengan fitur Akun Sementara.
• Untuk pengurus yang memblokir alamat IP:
  • Sangat memungkinkan untuk mencegah beberapa orang dalam membuat akun hanya dengan memblokir akun sementaranya. Seseorang yang diblokir tidak akan dapat membuat akun sementara baru jika pengurus memilih opsi blokir otomatis.
  • Blokir satu maupun rentang alamat IP tetap berlaku.
• Akun Sementara tidak akan berlaku untuk kontribusi sebelum perilisan fitur ini. Pada halaman Istimewa:Kontribusi pengguna, alamat IP yang sudah ada sebelumnya tetap akan tampil. Jika ingin melihat suntingan oleh akun sementara, kunjungi halaman Istimewa:Kontribusi alamat IP.

• Apabila Anda mengetahui perkakas, akun bot, dsb. yang menggunakan alamat IP, sebaiknya dilakukan uji coba terlebih dahulu di testwiki atau test2wiki. Jika Anda adalah pengembang sukarelawan, silakan membaca dokumentasi berikut ini dan lihat bagian kode Anda mungkin perlu diperbarui.
• Apabila Anda ingin merasakan pengalaman menggunakan akun sementara, silakan kunjungi testwiki atau test2wiki tanpa masuk log.
• Sampaikan kepada kami apa saja halangan maupun permasalahan yang dialami. Kami akan berusaha semaksimal mungkin dalam membantu, tetapi apabila tidak bisa maka kami akan memikirkan opsi lain yang tersedia.
• Lihat kembali pengumuman terakhir kami tentang syarat bagi pengguna tanpa hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, pengawas) yang ingin melihat alamat IP akun sementara.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan kunjungi halaman pertanyaan yang sering diajukan. Anda mungkin juga tertarik untuk melihat pengumuman terkini dan berlangganan nawala kami.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 28 Mei 2025 16.39 (UTC)Balas

Halo @BAPerdana-WMF saya ingin bertanya jika ada salah satu penyalahgunaan jangka panjang memakai akun sementara dengan IP proksi untuk mengelabui pematroli apakah IP tersebut boleh ditampilkan di WP:IPT? Badak Jawa (bicara) 3 Juni 2025 14.00 (UTC)Balas

Terima kasih atas pertanyaannya, @Badak Jawa. Dalam hal ini, diizinkan untuk menampilkan alamat IP di halaman penyalahgunaan jangka panjang maupun investigasi proksi terbuka. Hal ini sejalan dengan kebijakan alamat IP akun sementara. Semoga membantu. BAPerdana-WMF (bicara) 4 Juni 2025 15.54 (UTC)Balas

Akhirnya.... Setelah beberapa waktu lamanya four brothers sempat berselisih sekarang kami jadi lengkap lagi. Ada Ryan Prillvers Boy (sekarang Señor verde), FazilyFN (sekarang Rubah Hitam Vukova), Sara (sekarang Yuika Izumi) dan saya. Hei anonim! Saya tantang kalian untuk melakukan vandalisme di Wikipedia Indonesia. Kami tunggu kalian 🫵 Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 05.48 (UTC)Balas

Wah, makin menyala aja nih The Four Brothers of Indonesian Wikipedia 🔥🔥. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Juni 2025 05.55 (UTC)Balas

... Ihsanku (bicara) 4 Juni 2025 06.05 (UTC)Balas

Ini akan bakalan sejarah pahlawan baru Wikipedia untuk masa depan yang lebih baik... AF1011 (B • K) 17 Juni 2025 02.25 (UTC)Balas

tolong boss hendri umur aku di balikin ke 1998 bukan 1989 tolong di bantu ya makasih 114.10.42.70 4 Juni 2025 08.54 (UTC)Balas

Mohon maaf, kami tidak bisa Anda benar-benar Daniel Topan asli, maka pernyataan istimewa ini tidak bisa dipastikan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Juni 2025 08.56 (UTC)Balas

Pengajuan: Keberatan Terhadap Penghapusan Halaman "PAPER.ID"

Saya ingin mengajukan keberatan terhadap penghapusan halaman "PAPER.ID" yang telah diajukan untuk penghapusan cepat berdasarkan kriteria U4 dan A7. Saya mengerti bahwa artikel ini mungkin pernah diajukan untuk penghapusan sebelumnya, namun saya ingin menjelaskan beberapa hal yang mungkin belum dipertimbangkan dalam keputusan tersebut.

1. Konten yang Tidak Lagi Mengandung Unsur Promosi Artikel ini telah disunting ulang untuk menghilangkan semua elemen promosi dan sekarang hanya berisi informasi objektif dan faktual mengenai perusahaan PAPER.ID. Konten yang terdapat dalam artikel ini tidak lagi mengandung bahasa yang bersifat pemasaran atau promosi, melainkan lebih menekankan pada informasi yang relevan dan berguna terkait perusahaan, produk, dan sejarahnya.
2. Pentingnya Subjek (Kriteria A7) PAPER.ID adalah sebuah perusahaan yang telah memainkan peran penting dalam industri teknologi finansial di Indonesia, khususnya dalam hal inovasi layanan pembayaran dan pengelolaan transaksi digital. Perusahaan ini memiliki hubungan dengan berbagai sektor yang relevan, termasuk pengembangan teknologi keuangan, yang membuatnya memenuhi kriteria kelayakan untuk dimasukkan dalam ensiklopedia. Saya yakin bahwa informasi mengenai perusahaan ini penting untuk memberikan wawasan lebih lanjut mengenai kemajuan di sektor fintech di Indonesia.
3. Referensi yang Mendukung Kepentingan Subjek Saya telah menambahkan beberapa referensi dari sumber yang kredibel, termasuk artikel media, laporan industri, dan informasi resmi yang mendukung relevansi dan kepentingan PAPER.ID. Referensi ini dapat membuktikan bahwa perusahaan ini memiliki pengaruh dan kontribusi yang signifikan dalam bidangnya.
4. Perubahan dari Versi Sebelumnya Artikel ini telah disunting untuk memastikan bahwa tidak ada elemen yang bersifat promosi atau tidak relevan. Saya juga telah menghilangkan konten yang sebelumnya dianggap mirip dengan halaman yang telah dihapus, dan berfokus pada fakta-fakta yang objektif.

Dengan pertimbangan tersebut, saya memohon agar artikel ini tidak dihapus dan diberi kesempatan untuk terus dipertahankan di Wikipedia. Saya yakin bahwa artikel ini dapat memberikan kontribusi positif kepada pembaca yang ingin memahami lebih dalam tentang perusahaan PAPER.ID dan sektor teknologi finansial di Indonesia.

Terima kasih atas perhatian dan pertimbangannya.

Hormat saya,

Pembuat Halaman Galileofigarooo (bicara) 4 Juni 2025 11.03 (UTC)Balas

Hi @Galileofigarooo, saya melihat bahwa sebagian besar suntingan Anda di Wikipedia Bahasa Indonesia hanya mengarah ke PAPER.ID. Hal ini menimbulkan kesan bahwa Anda mungkin memiliki keterkaitan langsung dengan perusahaan tersebut.

Perlu diingat bahwa Wikipedia bukan tempat untuk promosi atau iklan, dan sebaiknya suntingan dibuat berdasarkan sumber yang netral dan terpercaya. Ketahui, Wikipedia juga menganut prinsip "Wikipedia bukan tentang kamu", artinya artikel dan kontribusi sebaiknya tidak dibuat untuk kepentingan pribadi atau perusahaan tertentu.

Mohon pertimbangkan kembali suntingan Anda agar sesuai dengan pedoman dan semangat Wikipedia sebagai ensiklopedia bebas. Terima kasih. • Sophia𓂃. ✉️ 4 Juni 2025 12.26 (UTC)Balas

@Galileofigarooo: Halaman ini sangat kekurangan referensi. Kebanyakan referensi yang membahasnya hanyalah situs tabloid dan media sosial, beberapa di antaranya advertorial, dan sisanya membahas kolaborasi dengan Garuda Indonesia. Materi artikel juga sangat pendekㅡkemungkinan belum memenuhi WP:ORG, dan frasa seperti "Lahir dari pengalaman pribadi mereka menghadapi rumitnya proses penagihan manual yang masih umum di bisnis B2B di Indonesia, keduanya yang memiliki latar belakang teknologi pun menciptakan inovasi digital.", jelas bernada hiperbola dan tidak sepenuhnya "objektif" sebagaimana yang Anda katakan. Selain itu, tidak ada indikasi artikel ini akan mampu "menambah pemahaman pengguna" karena materinya sendiri sangat sedikit, dan referensi yang tersedia di mesin telusurㅡyang bisa menjadi sumber utama artikelㅡjuga sangat sedikit. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Juni 2025 12.37 (UTC)Balas

@Galileofigarooo sekalipun kalimatnya anda ubah tetap tidak menjadikan artikelnya layak berada di Wikipedia Indonesia jika tidak ada referensi dari sumber terpercaya. Baru-baru ini saya sudah mencari di Google mengenai PAPER.ID tetapi tidak ada satupun media berita yang terverifikasi Dewan Pers membahasnya Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 12.45 (UTC)Balas

Terima kasih atas pencerahannya. Baik, akan saya perbaiki dan pastikan semuanya memenuhi syarat dari Wikipedia. Namun, saya memohon untuk tidak dibuatkan filter auto-delete untuk kata "paper.id". Terima kasih Galileofigarooo (bicara) 4 Juni 2025 17.41 (UTC)Balas

@Galileofigarooo: Per pendapat di atas, halaman tersebut sangat kekurangan referensi yang memadai (bisa dilihat di WP:ST dan WP:Pemastian), kalimat yang hiperbolis (lihat WP:HIPERBOLIS), dan terlihat advertorial/promosi (lihat WP:NOT#Iklan). Saya rasa kalau halaman ini diperbaiki sepertinya tetap tidak layak. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Juni 2025 21.52 (UTC)Balas

@Galileofigarooo: Ya gimana mau diperbaiki coba, orang sumber tepercaya yang membahasnya aja hampir nggak adaㅡdan sangat sedikit. Wikipedia adalah ensiklopedia yang sangat ketergantungan terhadap sumber (lihat WP:WAJIBSUMBER), dan memastikan agar setiap artikel memiliki referensi dari sumber yang tepercaya (lihat Wikipedia:Sumber tepercaya). Sumber tepercaya yang membahasnya aja bisa dibilang dikit banget, bahkan gak memenuhi WP:PERMASTUB, gimana coba mau memperbaikiㅡatau me-"mastikan semuanya memenuhi syarat dari Wikipedia", orang syarat ST (sumber tepercaya) yang merupakan fundamental dari kelayakan artikel (lihat WP:LAYAK) saja tidak terpenuhi, apalagi syarat lain dari WP:ORG maupun WP:WEB itu sendiri. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Juni 2025 22.39 (UTC)Balas

bagaimana cara untuk membuat biografi band kami Royal Crown Music di Wikipedia ? Royal mania indo (bicara) 8 Juni 2025 07.29 (UTC) Royal mania indo (bicara) 8 Juni 2025 07.29 (UTC)Balas

@Royal mania indo dilarang membuat artikel perusahaan, organisasi maupun biografi pendiri perusahaan tersebut Badak Jawa (bicara) 8 Juni 2025 08.39 (UTC)Balas

sebenarnya bisa, tapi hanya saja ada beberapa syarat yang harus dipenuhi di WP:BAND. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Juni 2025 07.03 (UTC)Balas

Tahun ke tahun, sepertinya makin marak LTA terjadi di Wikipedia, khususnya pada topik biografi (seperti Artis 2 atau Anggit WP), pertelevisian dan perfilman (seperti Oukkasyah dan Zaar Dinn), politik dan pemerintahan (seperti Anti-Pemerintah atau LTA "Politikus"), dan bahkan pada tokoh perwira atau pahlawan nasional seperti LTA Binson.

Khusus untuk LTA Anti-Pemerintah dan Binson, keduanya sedang aktif-aktifnya memvandal dan membuat akun siluman yang kini beraksi di lintas wiki (khusus yang Binson: menggunakan IP proksi terbuka secara masif, sehingga harus dilaporkan ke WP:IPT). Solusi sementara:

1. Melaporkan IP/akun siluman ke pengurus/pemeriksa/steward (di WP:IPTV atau meta:SRG), kemudian diblokir (baik lokal maupun global).
2. Lindungi halaman yang divandal dengan perlindungan sebagian atau perubahan tertunda.

Lalu apa solusi dan pencegahan jangka panjangnya? ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 12 Juni 2025 00.39 (UTC)Balas

Saya akan menurut saya menanggapi poinya:

1. Melaporkan sudah jelas dilakukan karena memang sudah menjadi standar per setiap lta yang beraksi, akan dilakporkan ke WP:IPS maupun sejenisnya dan melaporkan ke meta jika perlu
2. kalau misalnya lindungi halaman dengan perubahan tertunda, hal ini bisa dilakukan. tapi nanti bagaimana jika dia berpikir (terutama untuk lta binson) "ah diterapin perubahan tertunda, tinggal vandal halaman lain aja". dan kemudian semua halaman akan mempunyai banyak suntingan Perubahan tertunda di log suntingan halamannya. kalau dilindungi sebagian saya setuju

untuk jangka panjangnya, masih sedang dipikirkan. dikarenakan hanya karena satu lta saja, bisa membuat harus berpikir dua kali untuk penanganan kasus-kasus ini. maka dari itu masih didiskusikan untuk penangannya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Juni 2025 07.00 (UTC)Balas

Saran pertama adalah mempertimbangkan pemblokiran berdasarkan MAC address (Media Access Control) pada perangkat Android. MAC address merupakan identitas unik yang tertanam secara permanen pada perangkat keras jaringan di setiap perangkat, termasuk smartphone. Karena setiap ponsel memiliki MAC address yang berbeda-beda, ini bisa digunakan sebagai cara untuk mengidentifikasi perangkat secara spesifik. Sebagai ilustrasi:

• Jika MAC address diblokir di idwiki, maka pengguna tersebut tidak bisa menyunting di Wikipedia bahasa Indonesia.
• Jika pemblokiran dilakukan oleh steward, maka pengguna tidak bisa menyunting di seluruh proyek Wikimedia, maupun mendaftarkan akun baru dari perangkat yang sama.

Catatan: Ini hanya berlaku di Aplikasi

---

Saran kedua Menerapkan metode ini:

• Login Required + Device Check Jika ini diterapkan di Wikipedia, maka perangkat LTA akan semakin mudah untuk diblokir dan menurut saya ini adalah kombinasi yang paling efektif.

Catatan: Ini hanya berlaku di Browser & Server web

---

Ini hanya sekadar usulan. Menurut saya, pendekatan ini dapat diuji terlebih dahulu sebelum menerapkan nya di Wikipedia. • Sophia𓂃. ✉️ 12 Juni 2025 17.11 (UTC)Balas

Sebenarnya mungkin bisa dilakukan, tapi apakah WBI atau wp sudah menyediakan sebuah prasarana untuk melakukan hal tersebut?. karena jika harus menerapkan metode itu, setidaknya membutuhkan infrastruktur yang memadai. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Juni 2025 06.48 (UTC)Balas

Saya rasa pembahasan yang terlalu teknis atau mendalam lebih tepat dibicarakan di meja steward, karena ruang tersebut memang disediakan untuk hal-hal yang bersifat kebijakan atau teknis tingkat lanjut. • Sophia𓂃. ✉️ 14 Juni 2025 08.00 (UTC)Balas

Hal itu mungkin dapat dilakukan karena mereka yang mempunyai akses langsung ke infrastruktur Wiki. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 21 Juni 2025 05.08 (UTC)Balas

Halo Wikipediawan, Saya sedang menyusun draf biografi Dian Rana, kreator konten asal Kalimantan Timur yang aktif mendokumentasikan pembangunan IKN. Ia pernah diundang Otorita IKN ke APFSD 2024 di Bangkok dan menjadi narasumber di sejumlah kegiatan literasi digital.

Draf ini disusun berdasarkan referensi dari media nasional seperti TVOneNews, Media Indonesia, Liputan6, dan Beritasatu.

📄 Mohon masukan dan koreksi untuk draf berikut: Pengguna:Domainku/Dian Rana

Apakah sudah layak diajukan ke ruang utama? Domainku (bicara) 16 Juni 2025 21.59 (UTC)Balas

Halo, saya ingin meminta bantuan untuk meninjau draf artikel Dian Rana yang telah saya perbarui. Artikel ini sebelumnya pernah dihapus, namun saya telah menambahkan referensi baru yang kuat dari media besar seperti Media Indonesia, Detik, Tempo, Antara, serta mengutip rilis resmi dari Presiden.go.id, yang saya yakin dapat memenuhi kriteria notabilitas.

Berikut adalah tautan ke draf artikel saya:

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Domainku/Dian_Rana

Dan ini adalah tautan ke halaman evaluasi penghapusan sebelumnya untuk konteks:

https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Evaluasi_penghapusan/Dian_Rana_(IKN)

Saya mohon masukan dan bimbingan dari para editor mengenai apakah draf ini sudah memenuhi standar Wikipedia dan siap untuk dipindahkan ke ruang nama utama. Terima kasih atas bantuannya Domainku (bicara) 17 Juni 2025 07.12 (UTC)Balas

Menurut pendapat saya, kayaknya dia kurang terkenal, tokoh yang viral sesaat, subscribernya masih kecil dan saya curiga anda adalah orang terdekatnya. Silahkeun liat Wikipedia:Menentukan kelayakan artikel biografi tokoh Kocengbarbar934 (bicara) 22 Juni 2025 12.04 (UTC)Balas

Dan saran saya jangan membikin artikel ini karena sudah terhapus dan pernah menjadi perdebatan kusir. Mohon Untuk jangan pernah mencoba coba membikin artikel yg sudah dihapus karena A7 dan tokoh kurang terkenal (Wikipedia:Menentukan kelayakan artikel biografi tokoh) Kocengbarbar934 (bicara) 22 Juni 2025 12.06 (UTC)Balas

Secara umum, artikel tentang kreator konten belum memenuhi kriteria kelayakan, terutama bagi subyek yang tidak memiliki karier lain atau pencapaian/prestasi lain yang secara signifikan dibahas oleh sumber-sumber per WP:ST. Adapun beberapa subyek yang telah ada artikelnya di Wikipedia, umumnya mereka yang berkecimpung dalam bidang lain (misalnya: berkarier dalam industri musik/film, menjuarai perlombaan tingkat nasional/internasional atau event semacamnya). Sehingga platform maupun jumlah subscriber yang dicantumkan (Youtube, Tiktok dan lainnya) hanya sebagai pendukung karier subyek, bukan sebagai tolok ukur kelayakan. Evaluasi terkait kelayakan kreator konten ini juga pernah didiskusikan di halaman ini. Semoga dapat dipahami. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 22 Juni 2025 12.40 (UTC)Balas

Para pengurus Wikipedia Indonesia yang terhormat, saya rasa artikel tersebut harus dilindungi. Artikel tersebut rawan dijadikan vandalisme oleh pengguna anonim. Baru saja pengguna anonim menghilangkan sebagian isi halaman pada artikel tersebut. Astrinko (bicara) 24 Juni 2025 07.24 (UTC)Balas

 Selesai oleh @Fazoffic. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 24 Juni 2025 08.31 (UTC)Balas

Pada 24 Juni 2025 07.23, ~2025-74677 menjadi akun sementara pertama di Wikipedia bahasa Indonesia, dan MasterChef Indonesia (musim 12) menjadi artikel pertama yang "disentuh" oleh akun sementara! Apakah kita perlu memperbaharui Wikipedia:Pengguna anonim?

Cc @Rachmat04, Nohirara, Hariadhi, David Wadie Fisher-Freberg, Bennylin, Badak Jawa, Meursault2004, Rubah Hitam Vukova, Serigala Sumatera, WillsonEP09, Señor verde, Ariandi Lie, Gombang, dan Apri DAV: ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 07.46 (UTC)Balas

Perlu, kita juga harus segera membuat kebijakan tentang Wikipedia:Pembaca IP akun sementara juga agar hak ini juga dapat diberikan kepada Pematroli aktif yang membutuhkan. Alchymistický Liška 🦊 (kontaktujte mě) 24 Juni 2025 07.48 (UTC)Balas

Sepertinya ini agak membingungkan, hal seperti ini belum pernah saya perhatikan. Kita serahkan saja keputusan ini kepada pengurus. señor verde⸻pregúnteme 24 Juni 2025 07.56 (UTC)Balas

@Señor verde: Akun sementara ini akan menggantikan alamat IP sebagai basis pengguna anonim, hal itu karena penyingkapan alamat IP dalam penyuntingan itu sendiri telah memicu perdebatan panjang terutama tentang masalah keamanan. Meskipun begitu, pemeriksa tetap dapat menyingkapkan alamat IP seperlunya dalam kasus penyalahgunaan sesuai dengan kebijakan penyingkapan WMF. Nantinya di halaman-halaman LTA juga bisa dipersiapkan bagian khusus untuk akun sementara (kalau ada kasus penyalahgunaan). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 08.06 (UTC)Balas

Saya rasa bisa dibuat di halaman pedoman khusus akun sementara, misalnya Wikipedia:Akun sementara, sembari melihat apakah nanti bisa digabungkan ke halaman Wikipedia:Pengguna anonim. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 24 Juni 2025 08.30 (UTC)Balas

@Rachmat04 saya rasa sebaiknya cukup memperbarui halaman Wikipedia:Pengguna anonim dengan menambahkan informasi mengenai akun sementara karena mau bagaimana pun juga akun sementara ini tetap lah akun anonim hanya saja tidak semua orang bisa memiliki hak untuk melihat IP yang digunakan oleh akun sementara 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 24 Juni 2025 10.06 (UTC)Balas

@Rachmat04: Karena tidak banyak informasi yang bisa didapat dari Meta dan itupun hanya pengalihan ke halaman terkait di MediaWiki.org, saya kira tidak perlu dipisahkan. Bahkan mungkin Kebijakan nama pengguna perlu diamandemen agar tidak ada akun terdaftar baru yang meniru nama akun sementara. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 10.09 (UTC)Balas

@Fazoffic mari kita amandemen halaman kebijakan nama pengguna 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 24 Juni 2025 10.12 (UTC)Balas

Wow. Kira-kira apa saja ya kelebihan dari akun sementara? Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 24 Juni 2025 09.10 (UTC)Balas

Trust and Safety Product/Temporary Accounts di MediaWiki.org nampaknya bisa menjawab setiap pertanyaan terkait akun sementara ini. Terima kasih, ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 10.10 (UTC)Balas

Rahasia tetap terjaga, jadinya kontributor Wikipedia yang lain tidak bisa mengetahui nama asli akun atau pemilik akun sebenarnya. Astrinko (bicara) 24 Juni 2025 15.56 (UTC)Balas

Kalau tidak salah untuk pengguna yang ingin memiliki hak khusus untuk melihat IP Pengguna tersebut bisa meminta kepada pengurus, sama halnya seperti permintaan hak peninjau otomatis dengan ketentuan-ketentuan yang telah di informasikan sebelumnya oleh pihak WMF. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 24 Juni 2025 10.33 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Betul, namun di WBI, saya berencana untuk menambahkan sedikit syarat-syarat, mengingat ini juga diatur oleh WMF. Lihat Wikipedia:Pembaca IP akun sementara yang telah dibuat. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 10.38 (UTC)Balas

Nah untuk pengguna yang misalnya ingin melakukan permintaan hak PIPAS ini, halaman mana yang seharusnya digunakan ?

Apakah WP:PPP atau mungkin memiliki halaman tersendiri dengan format tersendiri ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 24 Juni 2025 10.45 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Ide bagus, bung! Kok bisa ya saya tadi tidak kepikiran untuk pakai WP:PPP saja daripada ke pembicaraan pribadi pengurus. Terima kasih banyak atas idenya bung. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 10.59 (UTC)Balas

Wikipedia:Pengguna anonim  Selesai diperbaharui, status WP:PIPAS sebagai pedoman sedang didiskusikan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juni 2025 14.38 (UTC)Balas

Halo, sepertinya saya sudah menaruh sebuah diskusi untuk Wikipedia:ProyekWiki Permainan video/Pedoman di bagian usulan Warkop WBI. hanya saja tidak ada yang menanggapi. jadi saya akan menaruh disini untuk rekan-rekan kontributor untuk memberikan usulan pedoman yang saya telah masukan. terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 24 Juni 2025 12.32 (UTC)Balas

Panitia, ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Juni 2025 00.16 (UTC)Balas

apakah sesama calon pengurus boleh mengajukan ke pertanyaan ke calon lainnya? Radramboo (bicara) 25 Juni 2025 01.37 (UTC)Balas

@Radramboo ya. RaRani ^(Talk) 25 Juni 2025 02.56 (UTC)Balas

Siap ! Jimnytom (bicara) 25 Juni 2025 04.33 (UTC)Balas

Saatnya lagi telah tiba Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Juni 2025 04.39 (UTC)Balas

Bagaimana cara menambah tautan bahasa lain pada halaman pengguna A154 (bicara) 25 Juni 2025 12.39 (UTC)Balas

tautan bahasa lain di halaman pengguna maksdunya? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Juni 2025 14.32 (UTC)Balas

Betul A154 (bicara) 27 Juni 2025 18.15 (UTC)Balas

Mungkin bisa secara oldschool, menggunakan [[en:pengguna:nama pengguna]] di dalam halaman pengguna jika ingin menautkannya ke halaman wiki bahasa Inggris, misalnya. Wikidata tidak mengizinkan interwiki untuk halaman pengguna. Hysocc, Let's talk 26 Juni 2025 15.37 (UTC)Balas

Terima kasih A154 (bicara) 27 Juni 2025 18.15 (UTC)Balas

Ini siapa ya yang buat jasa seperti ini: Jasa Pembuatan Artikel Wikipedia Tawarkan Harga Terjangkau, Untuk Artikel Permanen! Glorious Engine (bicara) 26 Juni 2025 14.27 (UTC)Balas

Sepertinya kita perlu mengedukasi khalayak umum tentang Wikipedia ya kalau kasusnya udah kayak gini. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 26 Juni 2025 15.22 (UTC)Balas

@Glorious Engine: Saya lihat ada tuh nomornya, bisa dihubungi wkwkwk. Jujur, ini adalah sebuah jasa bodoh yang dibuat oleh orang-orang bodoh dan hanya dipakai oleh orang-orang yang bodoh pula. Mungkin mereka sedang perlu dana darurat buat ngisi perut karena kerjaan lagi susah dan banyak orang pengangguran wkwkwk. Mungkin WBI harus siap-siap kalau-kalau ada ledakan kontributor berbayar atau artikel-artikel tak layak.

 Tambahan: Saya lihat mereka menjanjikan artikel yang dibuat tidak akan dihapus tuh, sombong banget dah. Pingin banget saya masukin sumbernya ke WP:SOS terus saya kasih warna merah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Juni 2025 15.30 (UTC)Balas

Sepertinya mereka menarik dana Rp1,25 juta untuk satu artikel. Saya sendiri merasa kasihan pada orang-orang yang melihat berita tersebut dan berpikir bahwa mereka bisa mempromosikan usaha atau diri mereka dengan Wikipedia.

Mungkin redaksi KabarTerdepan harus diberitahu hal ini bahwa penyediaan jasa pembuatan artikel itu tidak diperbolehkan dan artikel yang dibuat akan berpotensi untuk dihapus (dan harapannya artikel promosi tersebut bisa ditarik), namun saya pesimis apakah mereka akan memahami hal tersebut. ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 26 Juni 2025 15.37 (UTC)Balas

@Glorious Engine sebenarnya itu bukan hal yang baru sih bung karena jasa seperti itu sudah ada dari dulu dan saya juga tidak heran kalau banyak artikel tidak layak berada di Wikipedia Indonesia bahkan saya juga kasihan dengan klien mereka karena rela mengeluarkan uang hanya untuk memperkenalkan diri sendiri melalui Wikipedia yang ujungnya jika artikel tersebut dihapus maka kliennya sendiri yang rugi 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 26 Juni 2025 15.43 (UTC)Balas

Sependapat dengan Bung @Badak Jawa, beberapa tahun lalu saya melihat ini beredar di grup komunitas FB tentang jasa pembuatan artikel di Wikipedia. Melalui perdebatan dengan dengan para LTA biografi, terlihat jelas pola yang umum: 1. Membuat 1 atau 2 press-release berbayar tentang subyek ke media-media notabel (Kompas, Tempo, Tirto dan semacamnya), untuk memenuhi kriteria WP:TOKOH, biasanya judul artikel diawali dengan "Profil [nama tokoh]...", lalu berita ini akan menyebar dengan sendirinya ke media-media online sub-kanal dan media UGC. Ciri utama dari siaran pers seperti ini adalah, foto yang ditampilkan bukan hasil foto jurnalis (kredit fotonya selalu; "Foto/Istimewa" atau bersumber dari media sosial subyek), terkadang di bawah artikelnya tercantum "advertorial" atau istilah sejenis, umumnya dimuat di kanal berita "Gaya Hidup", "Hiburan" atau jelas di bagian "Advertorial". 2. Uraian isi berita tentang subyek tersebut biasanya dinarasikan hiperbolis (terkadang dengan daftar prestasi yang seabrek), bukan berdasarkan wawancara atau liputan jurnalistik. 3. Antara media satu dengan lainnya, menyalin-tempel press release tersebut dengan menggunakan teknik article spinner atau text spinner untuk menghindari copyvio (mengubah narasi dan frase, tanpa mengubah makna). 4. Ada juga upaya membuat media online sendiri melalui teknik SEO dan sejenisnya, agar terindeks Google dan 'terlihat' memenuhi kriteria kelayakan (salah satu LTA ini bahkan membuat Wikipedia tandingan). Semoga tercerahkan. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 26 Juni 2025 21.59 (UTC)Balas

Wah, keterlaluan ini sampai-sampai salah satu media membuat jasa pembuatan artikel di Wikipedia. Ini jelas-jelas sudah melanggar WP:COI dan WP:PAID ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 26 Juni 2025 16.08 (UTC)Balas

@Apri DAV: CMIIW, WP:COI dan WP:PAID sendiri sebenarnya tidak mempermasalahkan artikel berbayar asalkan subjek artikelnya jelas memenuhi kriteria kelayakan (WP:LAYAK dan turunannya), rapi, serta pembuatnya menyingkapkan bahwa ia dibayar untuk itu (ini wajib btw). Kalau artikelnya memenuhi kriteria kelayakan, ya diterima, kalau tidak memenuhi kriteria ya bisa dihapus dan itu merupakan salah satu konsekuensinya. Makanya gak bisa maksain bahwa suatu artikel yang dibuat oleh jasa tersebut "tidak akan bisa dihapus" atau semacamnya karena itu jelas arogan dan meremehkan para Wikipediawan. Atas dasar itulah saya sebut mereka 'bodoh'. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Juni 2025 16.16 (UTC)Balas

Betul, intinya para pengguna terbayar membuat artikel yang rata-rata bermasalah pada kelayakan/notabilitas, sumber, dan gaya penulisannya. Selain itu, juga banyak pengguna terbayar yang tidak (mau) mengungkapkan bahwa ia telah membuat artikel tersebut dengan dibayar atau terafiliasi oleh suatu entitas. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 26 Juni 2025 17.07 (UTC)Balas

Selamat malam, salam hormat untuk teman-teman semuanya. Malam ini, sambil ngopi, Saya ingin menyampaikan bahwa ternyata hampir semua halaman media daring Indonesia di Wikipedia memiliki kekurangan yang sama, yakni, tidak memiliki referensi dari sumber lain, kecuali dari sumber media itu sendiri, misalnya: 1. https://id.wikipedia.org/wiki/Tribunnews 2. https://id.wikipedia.org/wiki/Kumparan_(situs_web) 3. https://id.wikipedia.org/wiki/Detik.com 4. https://id.wikipedia.org/wiki/Pedoman_Rakyat 5. https://id.wikipedia.org/wiki/Radar_Selatan 6. https://id.wikipedia.org/wiki/Tempo.co 7. https://id.wikipedia.org/wiki/Okezone 8.https://id.wikipedia.org/wiki/INews.id_(situs_web_berita) 9. Dan masih banyak lagi. Beberapa halaman di atas bahkan ada yang tidak memiliki referensi sama sekali, tetapi dibiarkan lama sehingga Google Knowledge Graph menjadikannya rujukan. Tolong berlaku adil demi menjaga kredibilitas Wikipedia Indonesia. Kenapa saya melakukan patroli terhadap halaman media daring di Indonesia? Karena halaman media daring yang saya buat dihapus lantaran tidak memiliki referensi yang cukup, sama seperti halaman media-media yang saya sebutkan di atas. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 26 Juni 2025 15.45 (UTC)Balas

@Muhammad Firdaus Sofyan: Saya akan mengesampingkan diluar apakah tujuan Anda membuat list ini karena merasa tersakiti bagaimana artikel tentang media yang terafiliasi dengan Anda dihapus, karena daftar ini sangat menarik. Saya bisa mengesampingkan Tempo (karena bisa dipindahkan ke Tempo (majalah) menjadi subbab tersendiri), INews.id (karena bisa digabung ke INews), dan Detik.com mungkin masih bisa dikembangkan sampai jadi WP:PERMASTUB karena saya lihat ada referensi lain dari Tempo yang membahas, walaupun tidak banyak. Untuk Tribunnews masih bisa dikembangkan karena ada banyak sumber yang membahas dan mempertanyakan mengenai kredibilitasnya. Sisanya bisa dihapus karena terlalu banyak mengutip WP:SUMBERSENDIRI. Izin ping secukupnya @Henri Aja, Badak Jawa, RaFaDa20631, Jeromi Mikhael, Ariandi Lie, Radramboo, Serigala Sumatera, WillsonEP09, Symphonium264, dan Nohirara: yang mungkin bersedia berkomentar lebih jauh? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Juni 2025 16.02 (UTC)Balas

@Fazoffic Saya tidak merasa tersakiti sama sekali. Saya sadar betul dengan kekurangan dari artikel yang saya buat. Namun, dari situ saya justru menyadari beberapa hal, bahwa halaman-halaman di Wikipedia Indonesia, khususnya terkait artikel tentang media daring, ternyata banyak yang tidak memiliki kelayakan. Saya justru ingin berkontribusi lebih jauh agar Wikipedia Indonesia menjadi lebih baik. Nah, sebagai bentuk kontribusi saya, mulai saat ini saya akan melakukan patroli terhadap artikel-artikel tentang media daring dan tokoh, karena saya banyak menemukan di kedua kategori itu tidak memiliki kelayakan. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 26 Juni 2025 16.23 (UTC)Balas

Betul, karena banyak halaman semacam ini yang tidak/jarang terpantau. Jika Anda berniat berkontribusi, maka terima kasih banyak, dan selamat datang! WBI selalu menyambut kontributor yang berniat membuat suntingan konstruktif. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Juni 2025 16.28 (UTC)Balas

@Fazoffic saya tidak memiliki komentar lagi karena komentar saya sudah diwakilkan oleh anda dan saya mengucapkan selamat datang dan berterima kasih kepada @Muhammad Firdaus Sofyan yang sudah bersedia menawarkan diri untuk mematroli artikel media berita di Wikipedia Indonesia namun kalau boleh tahu setelah anda mematrolinya apakah anda ingin membantu mengembangkan artikel-artikel tersebut? 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 26 Juni 2025 16.42 (UTC)Balas

Saya satu suara dengan @Fazoffic, bahwa sejatinya setiap artikel di Wikipedia harus mematuhi pedoman kelayakan. Saya mengucapkan selamat datang kepada @Muhammad Firdaus Sofyan, serta terima kasih karena telah bersedia untuk membantu patroli maupun berkontribusi di artikel bertopik tersebut. Jangan sungkan untuk menghubungi kami apabila membutuhkan bantuan atau ada yang ingin ditanyakan. — Nohirara ^{(hubungi saya)} 26 Juni 2025 16.47 (UTC)Balas

tidak hanya artikel-artikel di kategori:situs web Indonesia, tetapi juga kelayakan artikel-artikel yang terdapat di kategori:majalah Indonesia juga patut dipertanyakan. Silahkan klik random artikel apapun di dalam kategori, lalu lihat sendiri apakah mereka layak atau tidak. Hysocc, Let's talk 26 Juni 2025 17.31 (UTC)Balas

@HysoccAnda betul banget. Namun, dari pantauan Saya, sampai saat ini belum ada 1 pun dari artikel di atas yang ditindaklanjuti. @Fazoffic@Badak Jawa@Nohirara Wah, kalau begini, muncul tanda tanya besar dibenak Saya tentang kredibilitas para pengurus; apakah hanya tegas terhadap artikel tentang media kecil dan berlaku lembut terhadap artikel media besar. Saya akan pantau terus. Selanjutnya, Saya akan membuat list baru untuk ditinjau, tetapi setelah artikel di atas ditindaklanjuti. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 27 Juni 2025 00.32 (UTC)Balas

Mohon izin memberikan pendapat. Sebenarnya penyebutan "tidak layak" disini kurang tepat karena sebenarnya jika dikembangkan, artikel-artikel yang Anda sebut masih layak untuk berdiri. Menurut WP:LAYAK terdapat 4 poin umum yang perlu dipenuhi oleh subjek artikel, yang mana poin pertama hingga ketiga ini bisa dipenuhi apabila diperbaiki, dan otomatis poin "independen terhadap subjek" ini juga akan terpenuhi. Hemat saya, artikel-artikel tersebut bisa diberikan tag pemeliharaan seperti sumber primer, butuh rujukan tambahan, dll. Tentunya dengan penentuan kelayakan media daring ini juga akan sejalan dengan diskusi sesama kontributor (ingat! pengurus tidak terafiliasi oleh pihak manapun melainkan sama-sama kontributor yang ditunjuk komunitas untuk memiliki hak akses pengurus) mengenai kelayakan media daring yang dapat digunakan sebagai sumber tepercaya. Untuk halaman media daring yang berafiliasi dengan media surat kabar yang layak, menurut saya bisa dialihkan saja ke sana apabila tidak memungkinkan untuk berdiri sendiri. Nuwun. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 27 Juni 2025 01.22 (UTC)Balas

@Muhammad Firdaus Sofyan baik, silakan memberikan daftar artikel media berita yang menurut anda tidak layak dari segi kelayakan dan kalau perlu anda bisa membuka halaman usulan penghapusan seperti yang disarankan oleh Fazoffic 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 27 Juni 2025 01.28 (UTC)Balas

Cc @Muhammad Firdaus Sofyan: Anda bisa menggunakan Wikipedia:Usulan penghapusan untuk meminta penghapusan artikel-artikel terkait. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 01.21 (UTC)Balas

@Fazoffic@Badak Jawa Saya sebenarnya cukup heran, para pengurus, kok, gercep banget dengan artikel baru, tetapi melempeng dengan artikel lama. Untuk artikel baru, tanpa basa-basi langsung dihapus atau diusulkan dihapus, tetapi untuk artikel lama, kok, melempeng. Padahal ada pengguna yang melaporkan. @Symphonium264 List di atas Saya tidak minta untuk dihapus, tetapi ditindaklanjuti. Yang mau digabung, ya, digabung. Yang mau dihapus, ya, dihapus. Tentu ada pedoman yang harus menjadi landasan, makanya saya hanya menyodorkan list. Kalau saya sudah mengerti sepenuhnya pedoman penghapusan, tentu saya tidak akan segan-segan untuk mengusulkan penghapusan terhadap artikel apapun. Saat ini saya masih belajar tentang hal itu. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 27 Juni 2025 02.17 (UTC)Balas

Beberapa dari list di atas ada yang saya alihkan, ada pula yang saya hapus karena tidak memenuhi notabilitas dan belum bisa dijadikan WP:PERMASTUB. Untuk kumparan saya pasang {{subst:kembang}} dulu, barangkali ada yang mau mengembangkan sampai tenggat waktu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 02.53 (UTC)Balas

@Muhammad Firdaus Sofyan sudah ditindak oleh Fazoffic ya. Apakah ada lagi daftarnya? 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 27 Juni 2025 03.01 (UTC)Balas

@Badak Jawa Iya, nanti saya akan membuat list lagi dengan teliti. Saya sudah punya sedikit bayangan tentang bagaimana pengurus memutuskan artikel mana yang akan dipertahankan, digabung maupun dihapus. Dari list di atas, ada artikel yang digabung, ada yang dipertahankan, dan ada yang dihapus. Jadi saya harus mempelajari indikator penyebabnya.Oiya @Fazoffic Artikel yang Anda pertahankan tentu akan menjadi model, acuan atau standar untuk artikel baru yang akan muncul dikemudian hari. Jadi, Saya berharap Anda obyektif dalam membuat keputusan. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 27 Juni 2025 03.17 (UTC)Balas

@Muhammad Firdaus Sofyan: Tentu tidak, karena konsensus dan standar kelayakan bisa berubah. Standar dan aturan saat ini belum tentu sama dengan standar dan aturan di masa depan. Apa yang saya lakukan hanya menyesuaikan dengan standar dan aturan yang berlaku saat ini sepemahaman saya terkait aturan tersebut. Jika ada yang suatu saat nanti membalikkan, go on! Yang terpenting adalah aturannya, bukan keputusan pengurus karena keputusan pengurus sendiri merujuk ke aturan sesuai pemahaman pengurus tersebut. Suatu tindakan bisa dijadikan preseden hanya ketika kasus itu berada di luar konteks aturan dan tindakan yang dilakukan tidak berlawanan dengan aturan utama. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 03.45 (UTC)Balas

Oke, Saya paham maksud Anda. Btw, mantap, Anda sudah melakukan tindakan. Namun, Saya memiliki beberapa catatan penting tentang artikel yang anda pertahankan. 1. Tribunnews, selain karena kepopuleran dan penghargaan yang dimiliki, hanya ada 1 referensi yang tercantum, itupun dari media itu sendiri(https://www.tribunnews.com/about). 2. Kumparan_(situs_web), selain karena cukup populer dan penghargaan yang dimiliki, ada 4 referensi yang tercantum, tetapi berasal dari media itu sendiri. 3. Detik.com, selain karena kepopuleran, ada 4 referensi yang tercantum, 3 dari media itu sendiri dan 1 dari https://web.archive.org/web/20090818095952/http://www.alexa.com/siteinfo/okezone.com/ yang menurut saya juga tidak layak untuk dijadikan sumber. 4. Media_Nusantara_Citra#Okezone, Wah, Saya rasa artikelnya cukup memadai dan layak untuk dipertahankan. 5. INews_Media_Group, Nah, yang ini juga cukup lengkap, kayaknya. Tolong ditinjau lagi. Setelah ini saya akan mengajukan list lagi. Yuk, bersih-bersih, jangan pandang bulu. Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 27 Juni 2025 03.50 (UTC)Balas

@Fazoffic@Badak Jawa List baru untuk ditinjau: https://id.wikipedia.org/wiki/Liputan6.com (seharusnya digabung dengan liputan 6), https://id.wikipedia.org/wiki/VIVA.co.id (sangat tidak layak), https://id.wikipedia.org/wiki/SindoNews (referensi tidak cukup), https://id.wikipedia.org/wiki/BeritaSatu.com (sangat tidak layak), https://id.wikipedia.org/wiki/Warta_Ekonomi (referensi tidak cukup), https://id.wikipedia.org/wiki/Koran_Jakarta (sangat tidak layak). Muhammad Firdaus Sofyan (bicara) 27 Juni 2025 04.30 (UTC)Balas

Tindakan:

• Liputan6.com masih bisa dikembangkan, karena ada tambahan beberapa referensi lain di Wikipedia seri lain, seperti Wikipedia bahasa Polandia (plwiki), Melayu (mswiki), dan Čeština (cswiki), masih bisa masuk WP:PERMASTUB.
• Viva bisa ditambah referensinya dari plwiki.
• SindoNews juga sama, ada beberapa referensi bagus dari plwiki yang bisa meenuhi WP:PERMASTUB.
  •  Tambahan: Bagi saya, 10 referensi sudah cukup untuk masuk WP:PERMASTUB, dan yang PERMASTUB nilai adalah isi artikel kan komprehensivitas materi bahasan artikel.
• BeritaSatu digabung ke B Universe
• Warta Ekonomi dihapus.
• Koran Jakarta dihapus, AfD untuk artikel ini telah dibuka di Wikipedia bahasa Inggris (enwiki): en:Wikipedia:Articles for deletion/Koran Jakarta, silakan turut beri suara pula di sana.

Cc @Muhammad Firdaus Sofyan, Badak Jawa, Symphonium264, dan Hysocc: ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juni 2025 05.31 (UTC)Balas

Makasih Radramboo (bicara) 27 Juni 2025 09.56 (UTC)Balas

Halo, saya Citromenggalan. Saya telah menyusun artikel tentang **Gereja Kristen Kerasulan Indonesia (GKKI)** di halaman pengguna saya: https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Citromenggalan/GKKI

Artikel ini berdasarkan sumber resmi, terutama buku karya Dr. Abednego Tri Gumono. Mohon bantuannya untuk meninjau dan, jika layak, memindahkan artikel ini ke ruang utama dengan judul:

• • Gereja Kristen Kerasulan Indonesia**

Terima kasih. Citromenggalan (bicara) 30 Juni 2025 04.20 (UTC)Balas

halo, saya ingin bertanya. Kenapa saya tidak bisa mengubah aksara bali pada infobox dati2? Kenapa wikipedia selalu mengatakan suntingan bermasalah? Saya hanya ingin memperbaiki kesalahan penulisan pada infobox, agar sesuai dengan uger-uger/pasang pageh aksara bali, tapi kenapa saya tidak bisa menyunting? Mohon bantuannya🙏 ~2025-88285 (Pembicaraan) 30 Juni 2025 23.37 (UTC)Balas

Mohon maaf, mungkin ini terdampak filter dimana pengguna anonim tidak dapat menyunrting bagian yang dimana menyangkut info sensitif seperti penggantian nama, dan sejenisnya untuk pencegahan vandalisme berulang. Anda dapat membuat akun di WBI agar terhindar dari filter ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Juli 2025 12.38 (UTC)Balas

Halo, permisi, saya ingin bertanya. Jika ingin membuat artikel mengenai nama sekolah atau instansi luar negeri, apakah nama dari instansi atau sekolah tersebut diterjemahkan? Karena beberapa instansi saya lihat diterjemahkan (seperti Harvard Law School menjadi Sekolah Hukum Harvard) sedangkan beberapa institusi lain tidak (seperti Harvard Divinity School yang tidak diterjemahkan). Saat saya coba cari di pedoman resmi masih belum ketemu. Apakah ada yang bisa membantu? Terima kasih sebelumnya atas bantuannya🙏 Nunoguevara (bicara) 1 Juli 2025 07.13 (UTC)Balas

@Nunoguevara: betul, sejauh ini belum ada panduan untuk penerjemahan nama lembaga asing. Sejauh yang saya pahami dari kriteria paling dasar, yaitu di WP:KRITERIA, judul artikel harus dapat dikenali, alami, dan presisi. Maka demi memenuhi kriteria semua itu, gunakan nama aslinya yang belum diterjemahkan ke dalam bahasa apapun, yaitu bahasa asli di mana lembaga tersebut berada.

Argumen saya dapat digambarkan seperti ini. Misal ada mahasiswa Indonesia yang mendapatkan beasiswa untuk kuliah di Ecole normale. Maka ia akan menggunakan entry "ecole normale", bukan "Sekolah Normal" dalam mencari informasi terkait Ecole normale. Karena nama "Sekolah Normal" juga tidak alami, dan tidak ada yang menggunakannya selama ini, maka mereka tidak dapat dikenali dengan nama itu.

Untuk itu, lembaga-lembaga asing yang namanya diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sangatlah riskan dalam hal mistranslation karena tidak semua kata dapat diterjemahkan secara gamblang ke dalam Bahasa Indonesia. Contoh tempat berlatih para pesumo, dalam bahasa lokal disebut heya, secara literal adalah "ruang". Diterjemahkan ke bahasa Inggris menjadi stable (secara literal "kandang kuda") karena budaya barat sudah memiliki istilah sendiri dalam hal tempat berlatih para pegulat, yaitu stable. Tetapi apakah kita akan menamai artikel terjemahan heya menjadi "ruang" atau "kandang kuda"? Dalam hal ini, sebaiknya tetap heya. Maka dari itu, menggunakan judul bahasa asli tempat lembaga itu berada jauh lebih pantas.

Untuk hal yang sudah terlalu obvious seperti National Diet (国会, Kokkai) yang diterjemahkan menjadi Parlemen Jepang, masih boleh lah. Meski sebenarnya itu kurang menghormati. Tidak berbeda dengan Inatsisartut yang diterjemahkan menjadi Parlemen Greenland. Dan dalam hal ini, WBI tidak konsisten karena untuk beberapa tempat masih menggunakan bahasa asli, seperti Taoiseach, Oireachtas, Teachta Dala, dan Dail Eireann sekalipun secara definisi dari fungsi mereka berempat sudah memiliki padanannya dalam bahasa Indonesia.

Maka dari itu, untuk amannya, gunakan bahasa aslinya. Hysocc, Let's talk 1 Juli 2025 14.35 (UTC)Balas

@Hysocc Baik, terima kasih atas penjelasannya kak🙏 karena saya sendiri awalnya juga kebingungan karena Harvard Law School diterjemahkan sedangkan Harvard Divinity School tidak, jadi ada inkonsistensi dalam hal penerjemahan ini, hehe. Nunoguevara (bicara) 1 Juli 2025 15.06 (UTC)Balas

Halo Bung @Nunoguevara! Kalau kamu tertarik untuk mulai membuat artikel tentang nama-nama sekolah atau lembaga dari luar negeri, mungkin daftar ini bisa kamu terjemahkan. Jangan lupa juga untuk menambahkan interwiki-nya. ya, salam ⭑Sophia𓂃.🖊 4 Juli 2025 20.14 (UTC)Balas

Halo juga bung @Sophia Guevara! Pesan dan informasi diterima, saya mungkin dapat menerjemahkan artikel tersebut pada saat waktu luang saya. Terima kasih atas ide dan sarannya, salam. Nunoguevara (bicara) 5 Juli 2025 01.21 (UTC)Balas

Di Special:Contributions/180.241.177.102 kenapa tulisan "Kontribusi IP untuk..." diganti jadi "Kontribusi IP legasi tu..." ya?? Apakah ada yg vandal atau gimana? Saya kurang ngerti kenapa kata "untuk" diganti jadi "legasi tu" yg merupakan kata ngawur. Mohon diperbaiki kalimatnya.🙏🏼

Seseorang dari Kalideres ^{Diskusi • Kontrib.} 8 Juli 2025 04.14 (UTC)Balas

Betul, saya cek ternyata tulisannya "...IP legasi tu". Sedangkan, di proyek Wikimedia lain (Wikikutip Indonesia, Wikiwisata Indonesia, dll) masih tertulis "Kontribusi Pengguna untuk...(alamat IP)". Ini kemungkinan ada kesalahan pada Wikipedia Indonesia. Biarkan para pengurus yang membenahi masalah ini. Astrinko (bicara) 9 Juli 2025 13.02 (UTC)Balas

Izin ping pengurus antarmuka, @Bennylin:

@Hidayatsrf: @Rachmat04: @Veracious: ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 14 Juli 2025 07.10 (UTC)Balas

Terjemahan pengguna @Veracious di translatewiki perbaikan bisa dilakukan di translatewiki Hidayatsrf (bicara) 14 Juli 2025 08.30 (UTC)Balas

Fazoffic was here
(2022–2025)
And I will definitely come back again!

Halo rekan-rekan Wikipediawan sekalian, saya Fazoffic. Saya memutuskan untuk mengundurkan diri dari aktivitas dan kepengurusan daripada Wikipedia bahasa Indonesia, permintaan pencabutan hak telah dikirim ke Meta, dan akan segera diproses (sudah teryata).

Tiga tahun yang lalu, saya hanyalah pengguna baru, seorang pengguna yang masuk log di masa-masa yang mungkin cukup sulit dan membingungkan, namun rekan-rekan sekalian terus memberi saya dukungan dan pengajaran, hingga tahun 2023 saya terpilih sebagai pengurus. Saya membuat banyak sekali kesalahan dan kekhilafan saat itu, namun rekan-rekan sekalian berbesar hati dan selalu mengajari saya dan tidak bosan mengingatkan saya bila saya melakukan kesalahan, terima kasih sebesar-besarnya saya haturkan. Itu semua adalah kenangan yang patut diingat dan masa-masa yang sangat seru, bisa bekerja bersama Anda sekalian.

Namun, tampaknya kini situasi saya akan semakin sulit. Kesibukan dunia nyata menumpuk satu persatu; dan dalam waktu singkat yang akan datang, saya tidak akan bisa menyunting untuk waktu yang, sayangnya, sangat lama. Oleh karena mempertimbangkan kepengurusan adalah sesuatu yang bersifat sangat penting bagi komunitas, dan perlunya daur ulang kepengurusan sehingga membentuk komunitas yang sehat, maka saya mengundurkan diri dari tugas saya sebagai pengurus, agar supaya nama saya tidak mencemari daftar pengurus sebagai pengurus yang tidak aktif. Saya tidak bermaksud menyinggung siapapun, ini semua hanyalah pandangan saya pribadi.

Saya akan aktif kembali, namun itu tidak dalam waktu dekat, di saat itu, saya mungkin akan menjadi boomer yang kebingungan dengan perubahan zaman dan betapa canggihnya WBI di masa depan. Maka pada masa itu, tampaknya saya akan kembali belajar lagi, dan tentu saja mengandalkan bantuan rekan-rekan lagi :D.

Untuk pengurus baru sekalian yang akan terpilih tanggal 19 Juli nanti, jangan lupa untuk membaca Wikipedia:Nasihat bagi pengurus baru dengan cermat, karena saya sudah berusaha merangkum semuanya di situ, dan saya harap rangkuman saya berguna untuk ke depannya. Sambutlah ramah pengguna baru dan sebisa mungkin hindari pemblokiran kecuali benar-benar sudah tidak ada harapan, dan kalau memblokir hindarilah pembatasan akses ke halaman pembicaraan. Sering-seringlah membuka diskusi dan terbukalah atas segala macam kritik dan saran, jangan merasa diri tinggi sementang sudah menjadi pengurus. Kepengurusan bukanlah piala.

Saya mohon maaf sebesar-besarnya atas segala kesalahan yang saya lakukan selama 2 tahun bertugas, juga berterima kasih kepada rekan-rekan sekalian sudah mewarnai hari-hari saya yang monoton dengan keseruan selama ini. Meski untuk waktu lama yang akan datang, namun saya berjanji pasti akan kembali lagi. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juli 2025 08.06 (UTC)Balas

@Fazoffic sangat disayangkan Anda mengundurkan diri dari status pengurus namun saya memahaminya kesibukan anda di dunia nyata dan saya pun tidak bisa melarang anda untuk berhenti. Suatu saat nanti anda dapat mengajukan status kepengurusan kembali jika memiliki waktu senggang dan telah menyelesaikan kesibukan. Salam hangat 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 11 Juli 2025 08.23 (UTC)Balas

Halo, bung @Fazoffic.

Saya telah membaca pesan tersebut. Sejujurnya, saya merasa sedih atas pengunduran diri Anda, dan saya mengerti atas keputusan yang telah Anda ambil.

Saya ingin mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya karena Anda telah menjadi pengurus yang baik dan tanggap. Anda sudah berjasa dalam membantu memproses laporan Vandalisme dari kami dan juga membimbing pemula seperti kami.

Terima kasih atas kontribusimu di komunitas ini sebagai pengurus, bung. Nunoguevara (bicara) 11 Juli 2025 08.26 (UTC)Balas

@Fazoffic sangat disayangkan Anda mengundurkan diri sebagai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia kali ini. Terima kasih atas kecepatan dalam merespon permintaan pengguna selama ini. Untuk kali ini, saya berjanji akan menggantikan tugas Anda dalam menangani permintaan pengguna dan saya berjanji akan menanggapi permintaan secepat kilat seperti Anda. Terima kasih dan selamat beristirahat di dunia nyata. MITGATVM^{「b • k • e」} 11 Juli 2025 08.33 (UTC)Balas

Aku paling tidak bisa merangkai kata kata, tapi terima kasih banyak atas jasa-jasa anda untuk membuat WBI menjadi ensiklopedia yang lebih baik lagi. Saya do'akan sukses dan lancar untuk segala urusan anda kedepannya. Salam hangat, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 11 Juli 2025 08.52 (UTC)Balas

Sangat disayangkan sih bung @Fazoffic mengundurkan diri dari pengurus Wikipedia bahasa Indonesia. Namun dibalik itu semua, saya sangat berterima kasih atas jasa-jasa yang pernah anda lakukan selama menjadi pengurus WBI. Anda merupakan salah satu Wikipediawan yang sangat berdedikasi terhadap keutuhan dan kualitas yang ada di Wikipedia. Salam Wikipedia . ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 11 Juli 2025 09.07 (UTC)Balas

Sayang sekali kamu mundur dari pengurus. Tapi, saya sangat berterima kasih terhadap jasamu terhadap Wikipedia yang telah menangani maraknya penyalahgunaan yang terjadi. Astrinko (bicara) 11 Juli 2025 16.31 (UTC)Balas

@Fazoffic terima kasih atas waktu yang di berikan untuk wikipedia ya. RaRani ^(Talk) 11 Juli 2025 22.29 (UTC)Balas

Anda pergi dengan terhormat, Fazoffic. Tapi sebelum Anda mundur dari pusat panggung, Anda telah menanamkan sesuatu yang tidak akan kulupakan. Saat saya masih berada di balik bayangan. Terbuang, terluka, tapi belum padam, kaulah yang menyodorkan tangan. Saat itu, Anda bukan sekadar pengurus Wikipedia, tapi pemberi mandat dan kepercayaan pertamaku di Walawepedia sebagai pengurus dan birokrat.

Di masa ketika sebagian besar memilih menjauh, Anda memilih mendekat. Dan di masa itulah saya tumbuh, belajar, dan perlahan kembali. Kini, saat Anda meletakkan lencana pengurusmu di WBI, saya berdiri di titik sebaliknya, mengambil kepercayaan dari komunitas yang dulu pernah melihatku sebagai musuh. Saya tidak akan pernah melupakan siapa yang pertama kali membiarkanku menjadi bagian dari sistem. Terima kasih atas dedikasi Anda sebagai pengurus dan pendiri Walawepedia. :) Alchymistický 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 12 Juli 2025 01.54 (UTC)Balas

"From a certain point onward there is no longer any turning back. That is the point that must be reached."

— Franz Kafka

Alchymistický 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 12 Juli 2025 01.58 (UTC)Balas

@Fazoffic Saya menghargai keputusan Anda untuk mundur dari kepengurusan di WBI tepat 2 tahun sejak Anda mendapatkan hak pengurus. Bagaimanapun juga, saya sangat berterima kasih atas kontribusi dan dedikasi Anda di Wikipedia ini, termasuk dalam menjalankan tugas-tugas kepengurusan. Semoga sukses untuk kegiatan Anda di luar sana dan silakan mampir kembali bila ada waktu senggang. Salam hangat. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 Juli 2025 14.10 (UTC)Balas

@Fazoffic Lhooooo, hmmm baiklah. Padahal WBI lagi butuh helping hand dalam menanggapi laporan vandalisme atau laporan apapun terkait pengguna, tapi kalau anda bisa kembali lagi di masa depan. Kamu tahu harus menghubungi siapa :doge: Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Juli 2025 07.32 (UTC)Balas

@Fazoffic: Ikut sedih bung :( Intk5526 (bicara) 8 Agustus 2025 12.09 (UTC)Balas

Saya lihat pengguna Thehayeaway sering banget bikin artikel yang nggak sesuai dengan versi Inggrisnya. Saya kasih contoh (yang sudah saya ubah jadi sesuai dengan versi Inggrisnya):

• https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_J._Hennen_(uskup)&oldid=27525403
• https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Thabet_Habib_Yousif_Al_Mekko&oldid=27512403
• https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Eduard_Kava&oldid=27495209

Saya takut kasusnya bakal kayak Kebohongan Zhemao di WBM nih. Glorious Engine (bicara) 11 Juli 2025 14.13 (UTC)Balas

Saya cek rupanya pengguna ini menyisipkan tautan situs judi ke artikel buatannya. Akan saya cek keseluruhan kontribusinya. りない • なつみ (bicara) 11 Juli 2025 14.31 (UTC)Balas

Halo semuanya,

Saya ingin mengajak rekan-rekan pengguna dan pengurus Wikipedia untuk berdiskusi mengenai perlunya pengembangan dan standarisasi beberapa konten penting yang masih cukup tertinggal, khususnya terkait topik pemerintahan daerah di Indonesia dalam konteks internasional (Wikipedia bahasa Inggris).

Saat ini, baru segelintir provinsi di Indonesia yang memiliki artikel DPRD-nya dalam versi bahasa Inggris. Padahal banyak negara lain—seperti Jerman, Malaysia, dan bahkan Filipina—telah menyediakan informasi legislatif tingkat daerah secara lengkap di Wikipedia bahasa Inggris. Dengan adanya artikel tentang DPRD dari setiap provinsi, dunia internasional akan lebih mudah memahami struktur pemerintahan daerah kita. Hal ini juga sekaligus membuka peluang untuk memperkenalkan sistem politik lokal Indonesia secara lebih luas dan kredibel.

Usulan saya:

• Membuat dan menerjemahkan artikel DPRD (Regional House of Representatives) dari setiap provinsi (dengan mengacu pada gaya artikel DPRD Bali atau DPRD Jakarta di enwiki)
• Menstandarkan bagian: struktur internal DPRD, ketua dan wakil ketua, hasil pemilu legislatif, dan komposisi politiknya
• Jika memungkinkan, kolaborasi lintas pengguna agar lebih cepat rampung

Sejak adanya pengunduran jadwal Pilkada dan Pemilu DPRD ke tahun 2031, banyak artikel di Wikipedia masih mencantumkan tahun 2029 sebagai akhir masa jabatan legislatif daerah. Perubahan ini perlu segera diperbarui, agar konsisten dengan ketetapan KPU dan tidak menyesatkan pembaca.

Sebagian besar provinsi di Indonesia belum memiliki artikel atau bahkan entri sederhana mengenai lambang daerahnya di Wikipedia bahasa Inggris. Padahal simbol-simbol ini mencerminkan sejarah dan identitas daerah. Contohnya, banyak negara bagian di AS, Malaysia, dan Eropa memiliki artikel khusus tentang coat of arms mereka. Artikel lambang provinsi Indonesia juga bisa dijadikan bagian dari proyek Wikimedia Commons dan artikel utama provinsi masing-masing.

Usulan konkret:

• Mendorong pembuatan artikel pendek berbahasa Inggris untuk lambang provinsi, lengkap dengan deskripsi, simbolisme, dan tahun pengesahan
• Jika ada pengguna yang punya kemampuan desain, bisa bantu menyediakan versi SVG lambang (transparan, bersih, dan rapi) agar mudah diintegrasikan ke artikel

---

Saya berharap rekan-rekan bisa mempertimbangkan usulan ini dan bila setuju, kita bisa mulai menyusun proyek kolaboratifnya. Jika ada masukan, saran, atau keberatan, sangat saya harapkan juga.

Terima kasih!

—Indonesianinfo2 (bicara) 12 Juli 2025 11.22 (UTC)Balas

@Indonesianinfo2 Pembicaraan ini sebaiknya dilanjutkan di Wikipedia bahasa Inggris saja. Silakan hubungi para pengguna aktif asal Indonesia yang Anda ketahui/kenal di halaman pembicaraan dalam Wikipedia bahasa Inggris. Salam, – JumadilM ^Diskusi 18 Juli 2025 03.31 (UTC)Balas

Menurut saya, saat ini belum perlu membuat artikel DPRD Provinsi di Wikipedia Bahasa Inggris. Artikel-artikel DPRD di Wikipedia Bahasa Indonesia saja masih banyak yang perlu diperbaiki, baik dari segi penulisan maupun referensinya, sering kali terkesan seperti trivia. Saya setuju dengan Bung @JumadilM, sebaiknya didiskusikan dahulu di Wikipedia Bahasa Inggris sebelum dilanjutkan. Salam. 18 Juli 2025 03.42 (UTC) ⭑Sophia𓂃.🖊 18 Juli 2025 03.42 (UTC)Balas

---

Halo para Wikipediawan, salam hormat.

Saya adalah pengguna Pengguna:Rahmatbakti dan telah menyusun artikel tentang Dr. Andi Afdal di halaman Pengguna:Rahmatbakti/sandbox.

Ketika saya mencoba memindahkannya ke ruang utama dengan judul “Andi Afdal (eksekutif)”, sistem menolak karena dianggap suntingan bermasalah oleh filter otomatis.

Karena artikel ini merupakan biografi orang hidup dan saya masih pengguna baru, saya tidak memiliki hak untuk memindahkan halaman tersebut.

Mohon bantuannya untuk meninjau artikel tersebut dan jika sesuai, memindahkannya ke ruang utama.

Terima kasih 🙏 Rahmatbakti (bicara) 14 Juli 2025 11.20 (UTC)Balas

Saya ingin menyampaikan bahwa artikel tentang Dr. Andi Afdal (eksekutif) tampaknya bersifat promosi secara terang-terangan. Setelah saya tinjau, baik dari referensi yang tercantum di halaman Wikipedia maupun dari sumber luar seperti Google, banyak di antaranya terlihat seperti press release berbayar. Hal ini terlihat dari gaya penulisannya yang cenderung memuji dan tidak netral. Perlu diingat bahwa Wikipedia menilai kelayakan suatu artikel berdasarkan kualitas referensi yang digunakan. Meskipun seseorang menjabat sebagai pimpinan di sebuah lembaga atau institusi, jika sumber yang mendukungnya tidak cukup kuat, netral, dan independen, maka artikelnya belum tentu layak untuk dimuat di Wikipedia. Salam ⭑Sophia𓂃.🖊 18 Juli 2025 03.54 (UTC)Balas

@Rahmatbakti Secara umum, artikel Dr. Andi Afdal yang Anda buat pada sandbox belum memenuhi kelayakan pembuatan artikel di Wikipedia bahasa Indonesia. Poin ketidaklayakan saya jelaskan sebagai berikut:

1. Dari segi karier, tokoh ini hanya berkarier dalam internal BPJS Kesehatan saja dan nilai inti INISIATIF yang dikemukakan dalam sanbox hanya berpengaruh dalam kalangan internal BPJS Kesejatan saja.
2. Konteks pada beberapa subjudul terakhir (karya tulis, karya ilmiah terpilih, penghargaan, dan keterlibatan internasional) tidak memperlihatkan sesuatu yang unik atau penting dari dirinya sendiri sebagai tokoh agar layak dibuatkan artikelnya. Bahkan gaya penulisannya sepeti resume yang bisa dikatakan umum dimiliki oleh orang lain yang berkarier dalam suatu bidang pekerjaan dengan disiplin ilmiah tertentu.
3. Sebagian isi artikel pada sandbox hanya mengutip dari artikel berita. Meskipun menggunakan rujukan dari artikel berita diperbolehkan di Wikipedia bahasa Indonesia, tetapi secara umum penggunaan sumber rujukan tepercaya lainnya (terutama buku dengan penulis tepercaya di luar kalangan internal) diperlukan agar artikel suatu tokoh memiliki tingkat kelayakan yang lebih tinggi untuk dituliskan da netralitasnya tetap terjaga.

Salam, JumadilM ^Diskusi 18 Juli 2025 03.55 (UTC)Balas

Saya mau membuat halaman tentang perusahaan Narrada Communications dan halaman tentang bos saya (yang ingin saya buat link dari halaman perusahaan), bagaimana cara saya membuatnya, agar halaman tersebut tidak dihapus oleh moderator/kontributor Wikipedia? Berikut link website untuk Narrada Communications: https://narrada.com/ dan berikut link linkedin bos saya: https://www.linkedin.com/in/rico-ishak-348ab411/

Lisdaiii (bicara) 18 Juli 2025 11.55 (UTC)Balas

@Lisdaiii wah konflik kepentingan nih 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 18 Juli 2025 13.07 (UTC)Balas

Halo @Lisdaiii: Artikel yang dimaksud belum memenuhi kriteria kelayakan Wikipedia per pedoman yang diuraikan pada halaman ini. Lihat pula uraian tentang konflik kepentingan dan KAMU. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 18 Juli 2025 14.37 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia.

Kami dari Wikimedia Foundation sedang melakukan penelitian dampak penerapan fitur Akun Sementara terhadap aktivitas patroli dan pemberantasan vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia. Melalui penelitian ini, kami mencari beberapa contoh kasus berikut:

• Akun Sementara dapat membantu aktivitas tersebut
• Akun Sementara justru menghambat aktivitas tersebut

Akan jauh lebih membantu apabila Anda berkenan untuk memberikan pranala diff atau suntingan, catatan log, maupun diskusi terkait lainnya yang bisa mendukung kasus di atas. Silakan berikan contoh kasus Anda di halaman pembicaraan CLo (WMF). Namun, apabila Anda ingin menyampaikannya secara pribadi, silakan kirimkan surel ke [email protected].

Terima kasih atas kesediaan Anda membaca dan menanggapi pengumuman ini!

BAPerdana-WMF (bicara) 18 Juli 2025 18.17 (UTC)Balas

Cukup kirim surel saja kan? hehe Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 Juli 2025 06.59 (UTC)Balas

Halo, @PinkDash. Dipersilakan untuk mengirimkan surel apabila Anda merasa nyaman untuk itu. BAPerdana-WMF (bicara) 19 Juli 2025 17.35 (UTC)Balas

Oh baik baik, jadi ini biisa keduanya dapat komen disini atau langsung ke surelnya Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 Juli 2025 18.32 (UTC)Balas

---

Halo Wikipediawan,

Saya baru saja membuat draf artikel tentang musisi independen asal Malang, Indonesia, dengan nama panggung Bilik Daisy. Artikel ini masih saya tempatkan di halaman kotak pasir saya:

Pengguna:ichalo2/Kotak_pasir

Beberapa referensi sudah saya cantumkan dari media daring seperti RRI, Superlive, Kanal24, dan Tinemu. Mohon bantuan peninjauan apakah artikel ini sudah memenuhi kriteria kelayakan dan dapat dipindahkan ke ruang artikel utama. Terima kasih sebelumnya untuk waktunya 🙏

Salam, ichalo2

---

Halo, berhubung pembuat halaman tidak dapat aktif selama beberapa bulan ini, saya meminta pendapat kepada kalian semua di halaman ini. makasih :D Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 Juli 2025 06.54 (UTC)Balas

Dewa 80 (bicara) 25 Juli 2025 13.03 (UTC)Balas

—Pertanyaan—-

Saya mau bertanya tentang ruangnama, menangani vandalisme, pembicaraan/diskusi2 laninnya, mengerjakan tugas2 serupa, pemblokiran … dan laninnya yang di sebutkan di bawah ini Maksud dari ini apa?

SARAT UNTUK MENJADI PENGURUS

• ^ Mencalonkan diri
• ^ Hanya memiliki 2 ruangnama
• ^ Alamat surel tidak diset.
• ^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme
• ^ Tidak aktif dalam pembicaraan atau diskusi-diskusi lainnya
• ^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Kurang dari 100 suntingan
• ^ Kurang dari 5 ruangnama
• ^ Pemblokiran terakhir baru dibuka 1 Mei 2025 (kurang dari 6 bulan, lihat)
• ^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme
• ^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Kurang dari 500 suntingan dalam tiga bulan. Perhitungan komprehensif hanya mencapai kira-kira 300-an.
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Alamat surel tidak diset.
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Lompat ke:Tidak lolos setelah dilakukan verifikasi ulang.
• ^ Kurang dari 500 suntingan
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Pemblokiran terakhir di Commons dibuka 8 hari yang lalu (kurang dari 6 bulan, lihat log)
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri

—SEDANGKAN SAYA—

*^ Mencalonkan diri

• ^ Hanya memiliki 2 ruangnama
• ^ Alamat surel tidak diset.
• ^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme (HAMPIR MENDEKATI)
• ^ Tidak aktif dalam pembicaraan atau diskusi-diskusi lainnya
• ^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa

*^ Mencalonkan diri *^ Kurang dari 100 suntingan

• ^ Kurang dari 5 ruangnama (HAMPIR MENDEKATI)
• ^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme (HAMPIR MENDEKATI)
• ^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa

*^ Mencalonkan diri *^ Mencalonkan diri *^ Kurang dari 500 suntingan dalam tiga bulan. Perhitungan komprehensif hanya mencapai kira-kira 300-an. *^ Mencalonkan diri

• ^ Alamat surel tidak diset.

*^ Mencalonkan diri

• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri

*^ Kurang dari 500 suntingan *^ Mencalonkan diri *^ Mencalonkan diri

• ^ Mencalonkan diri
• ^ Mencalonkan diri

MOHON BANTUANNYA

Mistsplitter Reforged Bare diskusjon det herSe mitt bidrag 25 Juli 2025 14.31 (UTC)Balas

Apakah di Wikipedia dilarang jatuh cinta/menyukai pengguna lain ~2025-30470-8 (Pembicaraan) 1 Agustus 2025 01.56 (UTC)Balas

Ya jelas dilarang apa lagi ber… di situs umum (banyak orang lihat) Mistsplitter Reforged Bare diskusjon det herSe mitt bidrag 1 Agustus 2025 15.20 (UTC)Balas

Gambar ini File:Furina (Genshin Impact).png saya boleh mengungah di wikipedia bhs indo karena di wikipedia inggris sudah ada gambar masa di sini tidak ada. Mistsplitter Reforged Bare diskusjon det herSe mitt bidrag 1 Agustus 2025 15.10 (UTC)Balas

apa urgensinya menambahkan gambar tersebut? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Agustus 2025 06.56 (UTC)Balas

Jurnalis yang sangat sibuk, bekerja di berbagai agency XD di artikel Apollo 13 (film). Hysocc, Let's talk 2 Agustus 2025 00.05 (UTC)Balas

Dear Wikipedia, Nama saya Firdaus Cahyadi. Profil saya ada https://id.wikipedia.org/wiki/Firdaus_Cahyadi. Sebagian data yang ada di artikel tersebut tidak benar. Saya tidak pernah diberikan konfirmasi terkait penerbitan artikel tersebut. Mohon artikel itu diturunkan dari laman wikipedia.

Salam, Firdaus Cahyad

Saya mau nanya, film-film Youku seperti Dragon Bride dan Rat Disaster kenapa tidak pernah masuk ke Wikipedia ya ? Entah dimana pun, di Wikipedia Mandarin, Wikipedia Inggris, dlsb. Glorious Engine (bicara) 13 Agustus 2025 06.01 (UTC)Balas

Alasannya mungkin subjek dianggap tidak memiliki kepentingan ataupun belum memenuhi beberapa persyaratan seperti yang tertera di Wikipedia:KPC#A9. Will WG (T ♣ C) 13 Agustus 2025 11.10 (UTC)Balas

Pemungutan suara untuk logo suara Wikimedia sudah dimulai! Tahap ini akan berlangsung dari tanggal 6 Desember hingga 19 Desember 2022. Ayo, ikut ambil bagian dan bantu kami memilih logo terbaik yang bisa mewakili gerakan kita bersama ini. Anda juga bisa mendapatkan informasi lebih banyak tentang tahapan ini melalui Diff.

Tim Logo Suara berterima kasih kepada semua orang yang sudah ikut serta dan turut ambil bagian dalam ajang kompetisi ini. Hingga akhir pelaksaan acara, kami menerima 3.235 karya dari 2.094 peserta yang berasal dari 135 negara. Ada banyak orang yang terlibat dalam kompetisi logo suara ini, mulai dari tim sukarelawan penyaring karya dan juga komite pemilihan, hingga kawan-kawan Wiki semua. Kontribusi kalian semualah yang akhirnya bisa membawa kompetisi ini sampai tahap sekarang. Sekarang, saatnya kita tunjukkan pada dunia, logo suara manakah yang bisa mewakili gerakan kita ini. Ayo, pilih sekarang juga!

Salam hangat, Arupako-WMF (bicara) 16 Desember 2022 10.05 (UTC)Balas

Selamat malam teman-teman (Para Pengurus dan Para Editor lainnya). Saya minta pendapat mengenai penambahan gelar pada biografi tokoh (gelar yang dimaksud : gelar akademik, vokasi, kepangkatan, bangsawan dan lainnya). Yang saya tanyakan adalah apakah boleh menambahkan gelar didepan atau dibelakang nama tokoh tersebut "dikalimat pembuka" artikel, dengan catatan tokoh tersebut memang memiliki legalitas menyandang gelar tersebut. Kalau memang ada aturan/pedoman di wikipedia mohon diinfokan dan mungkin ada yang saya terlewat membacanya. Sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 30 Desember 2023 15.51 (UTC)Balas

Boleh saja, asal tidak di judul artikelnya. Hariadhi - ^Ngobrol 5 Agustus 2024 09.29 (UTC)Balas

@Hariadhi nach yang itu sangat setuju sekali, tetapi mohon maaf nich ada salah satu Pengurus menghapus gelar akademik pada kalimat pembuka (bukan judul) biografi seorang lawyer selebriti. Entah kenapa dibenak dia menghapus gelar tersebut dan apakah ada aturan/pedoman di wikipedia yang mengatur tentang gelar2 tsb atau adakah bunyinya "Dilarang mencantumkan gelar pada biografi orang hidup/mati". Kalau ada linknya, mohon sampaikan ke saya untuk bahan referensi. Mungkin itu dari saya, sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 5 Agustus 2024 22.50 (UTC)Balas

Kalimat Pembuka, maksud saya disini "Paragraf Pembuka atau Paragraf Pertama". (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 00.50 (UTC)Balas

Saya kurang mengerti secara detailnya. Ada link menuju riwayat penyuntingan yang dimaksud? Pengurus bukan berarti lebih mengerti peraturan. Kalau memang keberatan, kembalikan saja dan berikan alasan bahwa tidak ada aturan yang melarang penulisan gelar. Bila perlu sertakan referensi. Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2024 02.44 (UTC)Balas

Ini linknya (disini) kejadiannya tanggal 7 Desember 2023 yang dimaksud, dan ada 27 November 2023 dengan pengguna lain. Kalau memang ada peraturannya di Wikipedia, mohon ditunjukkan linknya ke saya dan bukan berdasarkan opini sendiri. Pada saat ini, artikel tokoh ini sudah dikembalikan gelarnya seperti semula. (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 04.28 (UTC)Balas

Brugergrupper og beskyttelsesniveauer

	Anonyme og nyoprettede brugere	Bekræftede eller automatisk bekræftede brugere	Udvidet bekræftede brugere	Skabelonredaktører	Administratorer	Brugerfladeredaktører	Beregnet til (Se også: Wikipedia:Beskyttelser)
Ingen beskyttelse	Templat:Små kapitæler						Langt de fleste sider. Det er det normale beskyttelsesniveau.
Semi	Templat:Små kapitæler	Templat:Små kapitæler					Artikler der er særligt udsat for hærværk, typisk fra anonyme eller nyoprettede brugere. Nogle af de meget synlige skabeloner og moduler.
Udvidet beskyttelse	Templat:Små kapitæler		Templat:Små kapitæler*				Sider, hvor semibeskyttelse ikke er nok, eller højrisiko skabeloner og moduler, hvor skabelonbeskyttelse ville være for restriktiv.
Skabelon	Templat:Små kapitæler			Templat:Små kapitæler			Højrisiko skabeloner og moduler.
Fuld	Templat:Små kapitæler				Templat:Små kapitæler	Templat:Små kapitæler	Sider som skal beskyttes fra udvidet bekræftet konti. Kritiske skabeloner og moduler.
Brugerflade	Templat:Små kapitæler					Templat:Små kapitæler	Scripts, stylesheets og tilsvarende objekter, som er central for driften af webstedet eller som er i andre brugers' brugerrum.
* For at redigere på en udvidet bekræftet beskyttelse skal en skabeloneditor også være udvidet bekræftet, men i praksis er det næsten altid tilfældet.. Andre typer af beskyttelse: Oprettelse beskyttelse Flytte beskyttelse Upload beskyttelse Kontor beskyttelse Kaskaderende beskyttelse

Mistsplitter Reforged Bare diskusjon det herSe mitt bidrag 28 Juli 2025 10.42 (UTC)Balas