Pelaporan melingkar

Dalam hal kritisi sumber, pelaporan melingkar, pemberitaan sirkular, atau konfirmasi palsu adalah situasi yang informasinya terlihat berasal dari sumber-sumber independen yang berbeda, tetapi pada kenyataannya informasi tersebut berasal dari sumber tunggal.^[1]^[2] Dalam beberapa kasus, masalah ini timbul secara tidak sengaja melalui praktik pelaporan yang tidak cermat, tetapi dalam kasus yang sedikit, situasi tersebut diyakini disengaja disebabkan oleh sumber aslinya.^[3]

Wikipedia kadang-kadang dikritisi digunakan sebagai sumber dari pelaporan melingkar.^[4] Wikipedia memberitahukan kepada seluruh peneliti dan jurnalis agar berhati-hati dalam menggunakan Wikipedia sebagai sumber langsung, alih-alih fokus pada informasi yang akurat yang ada dalam referensi kutipan artikelnya.

Lihat pula

Circular reasoning – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Circular reference – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Don't repeat yourself – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Fake news – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Ghost word – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Hoaks – informasi tidak benar yang sengaja seolah-olah dibuat benar seadanya
Media echo chamber – fenomena media ketika keyakinan diperkuat atau diperkuat oleh komunikasi dan pengulangan di dalam sistem tertutup
Reliability of Wikipedia – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi
Rumor – jenis pesan atau keterangan yang belum diverifikasi
Wikiality – sumber yang mendapatkan informasi dari suatu tempat, yang kemudian menggunakan sumber itu sebagai referensi

Referensi

^ Marcus Sterzer, CD; Patrick McDuff B.A.; Jacek Flasz (Summer 2008). "The Challenge of Centralized Control Faced by the Intelligence Function in Afghanistan" (PDF). Canadian Army Journal. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2012-03-05. Diakses tanggal 2017-05-28. ;
^ "The Cocktail Napkin Plan for Regime Change in Iran". Mother Jones (dalam bahasa bahasa Inggris). Diakses tanggal 28 Mei 2017. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
^ Hurley, Michael (2004). I solemnly swear : conmen, DEA, the media, and Pan Am 103. New York: iUniverse. ISBN 0-595-29947-4.
^ "Wikipedia hoax points to limits of journalists' research". Ars Technica (dalam bahasa bahasa Inggris). Diakses tanggal 28 Mei 2017. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)

Artikel bertopik jurnalisme ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.

[1] Marcus Sterzer, CD; Patrick McDuff B.A.; Jacek Flasz (Summer 2008). "The Challenge of Centralized Control Faced by the Intelligence Function in Afghanistan" (PDF). Canadian Army Journal. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2012-03-05. Diakses tanggal 2017-05-28. ;

[motherjones.com_TheCocktailNapk-2] "The Cocktail Napkin Plan for Regime Change in Iran". Mother Jones (dalam bahasa bahasa Inggris). Diakses tanggal 28 Mei 2017. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)

[3] Hurley, Michael (2004). I solemnly swear : conmen, DEA, the media, and Pan Am 103. New York: iUniverse. ISBN 0-595-29947-4.

[arstechnica.com_Wikipediahoaxpo-4] "Wikipedia hoax points to limits of journalists' research". Ars Technica (dalam bahasa bahasa Inggris). Diakses tanggal 28 Mei 2017. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)

[1]

[2]

[3]

[4]