Pembicaraan:Khalid bin Walid

	ProyekWiki Biografi	(Dinilai kelas AP)	BiografiWikipedia:ProyekWiki BiografiTemplat:ProyekWiki BiografiArtikel Biografi
l b s Artikel ini berada dalam lingkup ProyekWiki Biografi, sebuah kolaborasi untuk meningkatkan kualitas Biografi di Wikipedia. Jika Anda ingin berpartisipasi, silakan kunjungi halaman proyek, dan Anda dapat berdiskusi dan melihat tugas yang tersedia.  AP  Artikel ini telah dinilai sebagai kelas AP pada skala kualitas proyek.

Khalid bin Walid adalah artikel pilihan; artikel ini (atau versi terdahulunya) telah dinilai sebagai salah satu artikel terbaik yang dihasilkan komunitas Wikipedia. Bila Anda dapat memutakhirkan isi artikel ini tanpa merusak tulisan yang telah ada, silakan menyuntingnya.

Pengganti Abu Bakar adalah Umar bin Khattab bukan Utsman bin Affan --amidari (bicara) 07:33, 6 Februari 2008 (UTC)

@Glorious Engine dan Nugraze: Daripada perang suntingan berlarut-larut dan Anda berdua terkena pemblokiran karena melanggar WP:3RR, maka akan saya ping di sini.

Terhadap @Nugraze: Apakah Anda bisa menjelaskan alasan Anda berulangkali menambahkan hadis (yang dalam pedoman Wikipedia:Pedoman gaya/Artikel bertopik Islam jelas dikategorikan sebagai "sumber primer", silakan lihat Wikipedia:Sumber tepercaya) serta mengutip referensi yang tidak bisa dipastikan (lihat Wikipedia:Pemastian)? Apabila Anda tidak dapat menjelaskan, maka ini bisa dianggap sebagai suntingan yang mengganggu dan Anda bisa dijatuhi pemblokiran parsial untuk artikel ini. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 April 2025 09.27 (UTC)Balas

sungguh aneh kenapa Tokoh Biografi Islam ditulis oleh orang yang tidak punya sumber pada referensi Islam ??? semua referensi dari barat di abad 20.

saya menggunakan sumber primer yang valid dan lebih awal punya kitab di tangan saya Siyar A'lam an-Nubala terbitan 1350 Masehi yang diterjemahkan terbitan Indonesia 2017 terbitan Pustaka Azzam Jakarta yang tebal jilidnya 1 meter. anda bisa cek bukunya di Shope. Dan mengapat hadits sumber primer tidak dapat dikutip sebagai sumber sejarah untuk tokoh Islam ? kecuali tokoh kristen, apalagi nama anda kristen mengapa memaksa pandangan barat untuk tokoh Islam ? Nugraze (bicara) 16 April 2025 12.33 (UTC)Balas

@Nugraze: Sebelumnya, saya baru tahu kalau nama pengguna menjadi acuan Muslim/tidaknya seseorang. Okelah kalau itu pandangan Anda, tidak masalah. Kemudian, Wikipedia tidak membatasai referensi apapun, asalkan sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan. Kami tahu bahwa kitab yang "Anda pegang" adalah karya Imam adz-Dzahabi, yang bisa dibilang sumber sekunder. Btw, saya tidak terlalu peduli apakah itu tebalnya 1 atau 2 meter, saya di sini membahas bagaimana kriteria sumber yang dipakai oleh Wikipedia. Di sini, ada ketimpangan besar antara sumber sekunder yang memiliki versi bebas sehingga bisa dipastikan langsung kaitan antara referensi dan isi artikel, dengan yang tidak memiliki versi bebas, yang tidak bisa dipastikan kaitannya oleh pembaca. Oleh karena itu, saya kira per Wikipedia:Pemastian, sumber yang dapat dipastikan lebih diutamakan. Kemudian, hadis adalah sumber primer, alias sumber utama, yang mana interpretasi langsung kepada hadis tanpa adanya sumber sekunder yang mengkaji lebih dalam cenderung digolongkan sebagai riset asli, yang dilarang di Wikipedia (lihat Wikipedia:Riset asli). Dan, kata siapa hanya sumber Barat yang boleh dipakai di Wikipedia? Silakan lihat artikel Kekhalifahan Rasyidin, salah satu artikel pilihan lainnya, yang tidak hanya menggunakan sumber Barat.

saya menggunakan sumber primer yang valid dan lebih awal

Sumber primer tidak dianjurkan untuk dipakai karena berpotensi mengantarkan kepada riset asli, yang dilarang di Wikipedia (lihat yang saya kutip di atas). Maka sebisa mungkin dihindari untuk dikutip kecuali dalam konteks memperjelas apa yang dimaksud oleh sumber.

mengapa memaksa pandangan barat untuk tokoh Islam

Saya tidak memaksa pandangan Barat untuk tokoh Islam. Justru ini adalah bagaimana Wikipedia menjaga artikelnya untuk tetap dalam mutu dan kualitas yang diharapkan, dengan menggunakan sumber-sumber yang kredibel. Wikipedia:Pedoman gaya/Artikel bertopik Islam juga sudah membahas mengenai hal ini, sehingga perkara ini juga sudah mencapai konsensus di kalangan komunitas penyunting Muslim di Wikipedia. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 13.02 (UTC)Balas

oke kalau begitu saya gunakan referensi buku panglima surga ya https://lib.upstegal.ac.id/opac/index.php?p=show_detail&id=5575&keywords=

berisi sejarah bab khalid bin walid sekitar 100 halaman. sejarah terlengkap pertama di indonesia tentang khalid bin walid.

Penerbit Cicero tahun 2008 ISBN 9789791751285 tebal buku 495 halaman.

Nugraze (bicara) 17 April 2025 00.47 (UTC)Balas

@Nugraze: Ah, sayang sekali referensi ini juga tidak memiliki pratayang bebas. Namun, menurut saya pribadi tidak mengapa. Selagi sumber ini diterbitkan oleh penelitian/peneliti yang memang meneliti dan membedah sumber-sumber klasik dalam menentukan keabsahan sejarah, saya kira aman untuk digunakan. Saran saya gunakan {{sfn}} untuk pengutipan, agar subjudul daftar referensi bisa terlihat selaras model pengutipannya. Sekedar mengingatkan, silakan tambahkan materi yang netral, per WP:GELARISLAM, gelar kehormatan Islam seperti "SWT", "SAW", "Ra", dsb mohon untuk dihilangkan. Terima kasih dan selamat berkontribusi! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 April 2025 10.57 (UTC)Balas