Pembicaraan Templat:Disambig tempat

Menurut saya templat ini dan {{disambig nama}} kemudian mengubah semua artikel disambig adalah contoh perubahan yang unnecessary. Namanya juga disambig, ya berarti artinya bisa macam-macam, nama tokoh, nama tempat, nama ini, nama itu dsb. Kalau ada entri yang bisa berupa nama tokoh dan nama tempat apa templat disambignya harus 2? (gak usah dijawab). borgx^{(kirim pesan)} 11:05, 1 Januari 2008 (UTC)

Kenapa ndak perlu dijawab? Memang keliatannya tidak penting, target saya membuat suatu kategori seperti en:Category:English given names dan moga-moga bisa buat suatu kelompok khusus en:Category:Indonesian given names (belum ada) di bawah en:Category:Given names by culture. Disambig itu notabene adalah bentu lain dari Daftar. Jika Daftar dikelompokkan kecil-kecil, saya pikir Disambig juga dapat dikelompok-kelompokkan lagi. Tentang kemiripan nama dan tempat, memang demikian adanya. Jika dinalar sebuah nama disambiguasi lebih menunjuk pada orang, maka pakai templat Disambig nama. Jika lebih menunjuk pada tempat, maka pakai templat Disambig tempat. Jika tidak yakin, tapi kata tersebut adalah nama, untuk amannya dimasukkan saja ke Disambig nama. Tidak ada salah-benar, toh Disambiguasi tempat dan Disambiguasi nama hanya satu anak tangga di bawah Disambiguasi.

Setelah ini saya akan mengkategorikan Disambig akronim dan disambig suku. (-_-)V bennylin 404 11:50, 1 Januari 2008 (UTC)