Pembicaraan:Anjing liar afrika

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Anjing liar afrika that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

• http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/african-hunting-dog/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20160920174524/http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/african-hunting-dog to the original URL.

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 24 Oktober 2023 21.27 (UTC)Balas

Agar halaman ini tetap netral, saya usul agar penggunaan kedua istilah tersebut diselang-selingkan di halamannya. Sehingga, subjek tidak sepenuhnya dirujuk sebagai iganyana, mengingat banyak sumber luar masih merujuk hewan ini sebagai anjing liar afrika. Bagaimana menurut anda? Izin ping @Rama Maay, @M. Adiputra, @Agus Damanik ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 18 Juli 2025 06.28 (UTC)Balas

Karena neologisme, Iganyana ditampilkan di bagian pembuka artikel dan bagian etimologi. Menimbang bahwa sulit sekali mencari sumber bahasa Inggris yang menyebutnya Iganyana.
Nama dalam bahasa asli tidak perlu kita gunakan selang-seling.
Ambillah contoh artikel unta. Apakah kata "unta" dan "jamal" juga dipakai berselang-seling? Kata "jamal" yang sudah masuk KBBI pun terpinggirkan, meskipun itu diserap langsung dari bahasa aslinya. Prinsip kita adalah memakai nama yang lebih deskriptif atau mudah dikenal. -- Adiputra बिचर -- 18 Juli 2025 09.32 (UTC)Balas

Noted. Tunggu balasan dua pengguna lainnya. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 18 Juli 2025 13.03 (UTC)Balas

@ANNAFscience setuju dengan pengguna adiputra Agus Damanik (bicara) 18 Juli 2025 14.14 (UTC)Balas

Oke makasih Bung.. saya paham ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 10.48 (UTC)Balas

Jadi ini bagaimana keputusannya? Saya lihat bung Annaf bertindak sendiri ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 20 Juli 2025 10.36 (UTC)Balas

Saya sejujurnya mengikut bung Adiputra. Namun mengingat kekukuhan anda atas neologisme ini, saya rasa lebih baik diterapkan sedikit variasi. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 20 Juli 2025 12.01 (UTC)Balas

Istilah "Iganyana" di paragraf pembuka mengutip dari Kompas.
Saya tidak mempermasalahkan medianya, tapi waktu publikasinya. Alangkah baiknya jika memakai sumber dengan masa publikasi sebelum artikel itu dipindahkan menjadi Iganyana. Kalau tidak ada sumber yang lebih baik, jangan pakai istilah Iganyana lagi. Wikipedia rentan Citogenesis karena ulah pengguna seperti ini.

-- Adiputra बिचर -- 21 Juli 2025 12.48 (UTC)Balas

Selamat malam Pak. Terima kasih sudah mengoreksi. Cuma yang saya sesalkan kontribusi saya tentang "Lycaon pictus" ini disebut vandalisme. Di sini saya membuat artikel tersebut dengan baik berbulan-bulan. Fakta mengapa saya mengangkat nama iganyana karena, spesies tsbt bukanlah anjing secara taksonomi dan pohon filogenetika. Terus saya pernah baca Pak sebut frasa "serigala lukis" hasil karangan saya? itu bukan. Halaman untuk "Lycaon pictus" saat pertama kali dibuat sudah memuat frasa itu cek https://id.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Anjing_liar_afrika&oldid=7957587 ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 21 Juli 2025 18.31 (UTC)Balas

Kenapa tidak dari awal-awal pemindahan saya langsung dikoreksi? Tujuan saya di sini juga hanya memperbaiki misnomer. Dalam kasus "anjing liar Afrika" misnomer tsbet sngatlah kentara. Beredar bbrpa video di luar sana yg menampilkan visual "Lycaon pictus" tapi audio "Canis familiaris". Hal ini menggiring lagi org yg awalnya melihat frasa "anjing liar" meyakini bahwa "Lycaon pictus" tergolong "trah anjing/feral dog" atu "anjing meliar". Kalau dilihat konteksnya sbenarnya "Anjing domestik itu serigala" krna merka trunannya". Jadi "anjing" dan "serigala" punya nama yg khas, tp lain dngan "Lycaon pictus", sedari awal ditemukan spesimennya sdah dianggak golongan "hiena". Setelahnya dimasukkan dlam famili Canidae tp dinamai dngan embel-embel *Anjing liar yg sungguh ironis. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 21 Juli 2025 18.37 (UTC)Balas

Kalau memang terjadi Citogenesis, lebih baik hapus saja rujukan ke situs dimaksud. Agar rujukannya tidak muter-muter
Kalau memperbaiki misnomer, Wikipedia bukanlah tempatnya.
Wikipedia bukan tempat mempublikasikan pemikiran sendiri. Dan saya menulis "dua hal penyebab Citogenesis". Jangan cuma fokus ke Vandalisme saja, karena diskusi yang saya ikuti akhir-akhir cenderung mengarah bukan ke vandalisme, tapi hal yang kedua.-- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2025 05.39 (UTC)Balas

Baik Pak. Saya hapus sumber dri Kompas.com ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Komiyu danggul) 22 Juli 2025 06.46 (UTC)Balas