Kumpulan Warung Kopi Di halaman ini Anda akan menemukan seluruh topik pembicaraan dari ketujuh bagian Warung Kopi untuk mempermudah membaca. Klik pada "sunting" di masing-masing judul topik untuk memberikan tanggapan. Untuk menambahkan topik baru, silakan klik pranala "topik baru" di salah satu dari tujuh bagian Warung Kopi yang sesuai dalam tabel di bawah ini.

Selamat datang di Warung Kopi! Ini adalah kumpulan dari halaman-halaman yang digunakan untuk membicarakan masalah kebijakan, teknis, bahasa, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia, yang dibagi menjadi tujuh bagian Warung Kopi. Silakan lihat di tabel di bawah ini untuk menemukan bagian yang paling cocok dengan pertanyaan/komentar Anda. Untuk mengungkapkan segala komentar, saran, dan uneg-uneg sehubungan dengan Wikipedia, Anda dapat mengunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Untuk masalah yang lebih pelik, Anda dapat menghubungi para pengurus Wikipedia secara langsung. Jangan lupa memberikan tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda (dengan cara mengetikkan ~~~~ atau mengklik tombol "tanda tangan" di toolbar penyuntingan). Hi! Welcome to Indonesian Wikipedia's Village Pump. You don't speak Indonesian? You can visit our Embassy page and leave a note in its talk page! Warung Kopi Wikipedia   Kebijakan +topik baru | pantau | arsip   Usulan +topik baru | pantau | arsip   Teknis +topik baru | pantau | arsip   Bahasa +topik baru | pantau | arsip   Berita +topik baru | pantau | arsip   Lain-lain +topik baru | pantau | arsip   Komunitas pantau Untuk mendiskusikan kebijakan-kebijakan atau pedoman yang telah ada dan membicarakan proposal kebijakan baru Untuk mendiskusikan usulan mengenai Wikipedia yang tidak berhubungan dengan kebijakan Untuk mendiskusikan hal-hal teknis dan mengajukan permintaan bantuan untuk hal-hal yang belum tercakup di halaman bantuan Untuk mendiskusikan penggunaan ejaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar Untuk mendiskusikan hal-hal seputar perkembangan terbaru di Wikipedia dan Wikimedia Untuk menanyakan hal-hal di luar kategori yang telah ada. Untuk saluran komunikasi komunitas di luar Wikipedia (Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, milis, IRC) Tampilkan semua topik yang sedang dibahas di Warung Kopi

Per pengajuan pencabutan status pengurus dan diikuti pengunduran diri sebagai pengurus oleh Ariandi Lie, terlihat bahwa potensi korban abuse yang bersangkutan sebenarnya banyak, hanya saja mungkin selama ini direpresi dengan penandaan sebagai LTA, blokir selamanya, atau bisa jadi menjadi silent majority.

Karena itu untuk memperbaiki kondisi komunitas yang sudah kacau selama 1 tahun belakangan, saya berinisiatif membuka tempat untuk mengadu bagi yang sudah menjadi korban dan ingin statusnya dipulihkan (misal: diblokir permanen, artikel panjangnya dihapus atau dikunci tanpa alasan jelas, dll ).

Untuk sementara, khusus untuk keperluan mengadu di tempat ini saja, penggunaan sockpuppet bisa ditoleransi, karena mungkin akun aslinya sama sekali tidak bisa digunakan lagi. Sockpuppet tidak boleh digunakan untuk keperluan di luar melayangkan aduan soal Ariandi Lie di sini. Jika membuat akun baru pun sudah tidak bisa atau bisa jadi IPnya juga sudah diblokir permanen, aduan bleh dikirim ke DM IG saya, hariadhi1984.

Untuk setiap keluhan baru, langsung buka sub bagian dengan tag tiga tanda sama dengan (===). Mohon hanya mengadukan kasus yang memiliki ekses negatif dan sulit diselamatkan selain oleh pengurus (misal pemblokiran yang tidak pada tempatnya, atau penguncian pembuatan artikel baru untuk artikel yang telah dihapus). Jika misalnya penghapusan artikel bisa diatasi dengan membuat artikel baru, cukup buat saja artikel tersebut dan laporkan di sini untuk dinilai ulang apakah memang perlu dihapus.

Mohon tidak melaporkan hal-hal yang memang jelas melanggar aturan supaya diskusi dan penanganan bisa berlangsung efektif dan efisien.

Kepada pengurus lain yang membaca berbagai keluhan yang masuk dan merasa memang merasa ada abuse of power di dalamnya, silakan dan mohon bantuannya untuk ikut memulihkan.

Terima kasih, mohon maaf untuk kesulitan yang telah dialami, dan salam. Hariadhi - ^Ngobrol 14 April 2025 07.39 (UTC)Balas

Sudah diunblock. Alasan pemblokiran tidak jelas. Anonim tidak dilarang memberi pendapat di halaman pencabutan status pengurus. Pemblokiran sarat konflik kepentingan oleh pengurus yang terancam dicabut statusnya. Hariadhi - ^Ngobrol 15 April 2025 04.42 (UTC)Balas

@Hariadhi saya sudah melihat di catatan pemblokiran ini bahwa Ariandi Lie sudah memblokir banyak pengguna yang terindikasi penyalahgunaan jangka panjang tetapi tidak disebutkan penyalahguna yang mana dan sesuai dengan anda bilang tidak ketemu halaman IPS nya Badak Jawa (bicara) 15 April 2025 04.46 (UTC)Balas

Ya, karena itu tolong list semua abuse tuduhan LTA yang sudah dibuat oleh ybs, dirunut lagi satu per satu. Termasuk andai memang LTA, telusuri apa kesalahan awalnya. Kalau cuma gara-gara bikin artikel yang sudah pernah dihapus, diblokir, dan berujung jadi LTA, harusnya tidak sekejam itu hukumannya. Bisa diberikan percobaan. Jika tipe pelanggaran LTAnya berawal dari spam promosi, mengancam pengguna lain, atau judol, bolehlah diblokir selamanya. Hariadhi - ^Ngobrol 15 April 2025 04.53 (UTC)Balas

Saya konfirmasi ya, seperti akun pengguna Ragajatiutama walaupun kontribusi 0 tolong lihat pada halaman kontribusi pengguna tersebut pada bagian catatan penyalahgunaan apa yang pengguna ini lakukan hingga terkena filter penyalahgunaan. Dari rincian pada halaman catatan penyalahgunaan kontribusi pengguna tersebut, terlihat jelas menuliskan pada halaman Penggunanya (yang terkena filter 124) "Raga Jati Utama furniture Adalah Pusat Kerajinan Meubel Di Jepara, Yang Menawarkan Produk Dengan Desain Modern dan Klasik, Juga Menyediakan Barang Costume Sesuai Kebutuhan Anda..... dst..." Yang dilihat bukan hanya kontribusi/kontribusi yang dihapus saja, tolong lihat juga catatan penyalahgunaan pada halaman kontribusi pengguna tersebut. Tidak ada kontribusi belum tentu tidak terdeteksi filter penyalahgunaan. Hal ini juga terjadi pada akun yang diblokir sebagai spam judi. Bisa jadi kontribusi pengguna tersebut 0. Tapi filter penyalahgunaan mendeteksi hal lain, seperti spam atau Spam OREOS atau filter lainnya. Jika dilihat rinciannya pengguna tersebut memasukkan situs judi (dan harus dibuktikan dengan pengecekan situs tersebut pada web). Bisa diperiksa juga disini (tapi tetap harus membuka catatan penyalahgunaan dari kontribusi pengguba tersebut untuk melihat rinciannya dan tidak semua pengguna yang ada pada log ini diblokir karena spam, promosi, judi, dsb. Karena ada juga yang hanya terkena filter biasa saja jika dilihat dari suntingan yang dicegah filter tersebut). Terima kasih.

Oh iya, silakan akun-akun boneka tersebut dihubungkan dengan kebiasaan menyunting beberapa LTA seperti LTA Zaar Dinn, LTA Sandy Anugrah (untuk LTA ini ada ciri khas sendiri yang selalu dibuat dari kontribusinya dan selalu sama), dsb. Pengecualian untuk akun Suardi Fajar yang dalam 1-2 hari menggunakan beberapa akun untuk mempromosikan Inca Business (sebelumnya sudah diberikan pemberitahuan mengenai agf-sock pada akun lain pengguna ini yang tidak diblokir). Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.25 (UTC)Balas

Banyak pengguna WBI juga yang mencuriga beberapa akun LTA dilihat dari kebiasaan menyuntingnya tapi akhirnya menjadi malas melaporkan pada halaman IPS karena banyak yang tidak tertangani hingga batas waktu yang dimiliki oleh pemeriksa ntuk melakukan investigasi (90 hari) habis. Dan akhirnya ditutup dan diarsipkan tanpa hasil (Hal ini terlihat dari halaman arsip halaman IPS) dan lebih memilih melaporkan langsung kepada pengurus baik pada halaman pembicaraan pengguna dari pengurus atau melaporkan pada halaman PPP, AIV, dsb. @Hariadhi: Saya tidak tahu selama menjadi pengurus apa Anda pernah menangani hal-hal seperti ini atau tidak. Hanya Anda yang dapat menjawabnya sendiri. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.48 (UTC)Balas

Peraturan tetap peraturan, Mas Ariandi. Tidak boleh kita menstempel orang lain LTA hanya dengan main rasa-rasa. Tetap harus diajukan ke IPS dan dinyatakan sockpuppet. Jika memang segitu inginnya menyatakan mereka semua LTA, ajukan saja ke checkuser. Jika CU terlambat melakukan investigasi, itu sudah resiko. Lebih baik kita membebaskan orang bersalah, jika memang di baliknya ada resiko kita jadi tak sengaja menghukum orang tidak bersalah. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 02.47 (UTC)Balas

Terima kasih sudah mengingatkan. Tapi terkena filter artinya dia tidak sempat melakukan pelanggaran. Tidak boleh orang dihukum atas sesuatu yang mereka belum lakukan. Apalagi hukumannya langsung blokir selamanya. Itu namanya mengusir orang lain dari Wikipedia. Saya sudah berikan contoh bahwa yang seperti itu cukup diberi teguran dan diinformasikan bahwa tidak ada gunanya berpromosi di halaman pengguna, karena tidak akan diindex oleh google. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 02.29 (UTC)Balas

Anda yakin ??

Lalu kenapa pengguna Ragajatiutama diblokir di MediaWiki dengan alasan promosi (dengan 0 kontribusi dan hanya ada catatan penyalahgunaannya saja disana). Bahkan diblokir lebih dulu di MediaWiki sebelum di WBI. Berarti pengurus MediaWiki termasuk melakukan abuse karena pengguna tersebut diblokir dengan tidak memiliki kontribusi ?

Saat diblokir pun sudah jelas pada pemberitahuan pemblokirannya agar pengguna tersebut melakukan permohonan perubahan nama pengguna. Kalau melihat pada halaman UAA sangat jelas yang harus diperiksa oleh pengurus dari nama pengguna tersebut apa saja (seperti halaman pembicaraan pengguna, kontribusi, catatan penyalahgunaan, SUL/CA, serta Google (penelusuran di mesin pencarian)) sebelum ditindaklanjuti. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 18 April 2025 03.32 (UTC)Balas

@Badak Jawa silakan juga lihat pengurus lain yang memblokir serupa dengan alasan menyalahgunakan beberapa akun tanpa menyebutkan akun siapa yang dimaksud. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 April 2025 22.32 (UTC)Balas

Ya berarti kita jadikan ini momen untuk belajar bersama-sama. Terkait serangan personal seolah saya tidak pernah menangani LTA dan pelanggar yang bandel, mohon maaf, saya ini pengurus yang sudah belasan tahun bertugas. Memang beberapa tahun belakangan saya jarang kelihatan, hanya sesekali berkontribusi dan melakukan tugas kepengurusan.

Namun tolong tidak membanding-bandingkan diri dan merasa lebih superior. Tentu saja LTA dan pelanggar yang bandel sudah ada sejak Wikipedia Bahasa Indonesia ada, namun sesuai peraturan, kita mendahulukan dialog dan persuasi. Mas Ariandi kan lihat sendiri bagaimana kemarin spam judol, walau sedikit merepotkan, bisa selesai dengan pendekatan dialog. Pelaku diberitahu bahwa tindakan mereka tidak akan menghasilkan keuntungan dari segi pagerank. Baru kemudian diblokir. Akhirnya tidak kembali lagi, kan?

Kalau orang sembarang diblokir tanpa upaya dialog dulu, dan mereka tidak diberi ruang untuk memperbaiki kesalahannya, justru itulah yang membuat LTA tambah ramai.

Bandingkan dengan pada masa lalu, LTA tidak seramai sekarang. Evaluasi kenyataan itu, mengapa makin dikerasin, orang malah makin terpancing mengulangi kesalahannya. Bukan sibuk melempar batu ke orang lain. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 03.13 (UTC)Balas

Mohon bantuannya kepada pengurus dan siapapun yang expert dalam masalah kelayakan artikel untuk melakukan penilaian artikel-artikel di dalam kategori kategori:majalah Indonesia, apakah sudah sesuai dengan Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan atau setidaknya kelayakan secara umum? Apakah diperlukan tindakan penghapusan atau perbaikan masal? Perlukah diberi pengecualian atau di'anak emas'kan? Media massa bukan bidang saya. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 18 Februari 2025 03.09 (UTC)Balas

Usul penanganan sementara: majalah yang memiliki signifikansi dalam hal sejarah (terbit dekade 2000-an ke bawah) dan memiliki pengaruh (dilihat dari tiras/penyebutannya di buku-buku) dapat dipertimbangkan sebagai rintisan permanen (misal saya lihat artikel rintisan Willy2000). Pertimbangan signifikansi ini pasti akan subjektif.

Idealnya semua tetap harus memenuhi kaidah kelayakan umum. Jangka panjang tentu hal yang bagus jika dibuatkan pedoman khususnya (misal majalah dengan minimal tiras/umur penerbitan tertentu, tentu perlu konsensus).

Contoh Aulia (majalah). Per kelayakan umum, artikel yang tidak mencantumkan sumber yang mengindikasikan kelayakannya, harusnya dihapus. Kalau ditanya sekarang, mau dihapus/gimana? Saya cenderung membiarkannya. Rahmatdenas (bicara) 18 Februari 2025 06.26 (UTC)Balas

Saat ini, saya sedang memimpin proyek untuk meninjau dan menyusun saran perubahan terkait dengan kebijakan dan tata cara pengambilan keputusan dalam hal pengelolaan spanduk web (banner) atau perubahan logo sementara. Biasanya kejadian tersebut sebagai jawaban atas suatu kejadian eksternal, misalnya terjadinya peristiwa penting yang menjadi berita utama atau adanya perubahan perundang-undangan. Proyek ini akan fokus pada upaya untuk memastikan bahwa keputusan yang diambil, oleh suatu proyek Wikimedia dalam hal pengelolaan spanduk web atau perubahan logo sementara, sudah sesuai dengan syarat dan nilai yang dipegang teguh oleh komunitas global Wikimedia. Tahap pertama yaitu penelitian untuk mencari contoh kasus sebelumnya dengan meninjau diskusi dan keputusan komunitas yang sesuai. Jika Anda berkenan untuk membantu, sila kunjungi halaman proyek di Meta. CRoslof (WMF) (bicara) 20 Februari 2025 01.44 (UTC)Balas

Halo, semuanya!

Kami gembira mengumumkan bahwa Pertemuan Komunitas Bahasa mendatang akan diselenggarakan pada 28 Februari pukul 14.00 UTC! Jika ingin bergabung, cukup mendaftar di halaman wiki.

Ini merupakan pertemuan yang berbasis peserta tempat kita berbagi informasi terbaru mengenai proyek-proyek yang berhubungan dengan bahasa, mendiskusikan tantangan teknis dalam wiki yang berhubungan dengan bahasa, dan bekerja sama dalam mencari solusi. Pada pertemuan terakhir yang lalu, kami membahas topik-topik seperti pengembangan papan ketik bahasa, pembuatan Wikipedia Moore, dan berita terbaru dari jalur dukungan bahasa di Wiki Indaba.

Ada topik yang ingin disampaikan? Baik itu kabar terbaru teknis dari proyek Anda, tantangan yang perlu dibantu, atau permintaan bantuan penjurubahasaan, kami ingin mendengarnya dari Anda! Jangan ragu untuk menanggapi pesan ini atau menambahkan topik ke dalam dokumen di sini.

Kami juga ingin menyampaikan bahwa nawala Bahasa & Internasionalisasi edisi keenam (Januari 2025) tersedia di sini: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. Nawala ini menyajikan informasi terbaru dari kuartal Oktober–Desember 2024 tentang pengembangan fitur baru, peningkatan berbagai proyek teknis terkait bahasa dan upaya dukungan, informasi mengenai pertemuan komunitas, dan ide untuk berkontribusi ke dalam proyek tersebut. Untuk mendapatkan informasi terbaru, Anda dapat berlangganan nawalanya di halaman wiki: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

Sampai jumpa di pertemuan komunitas bahasa berikutnya. Kami tunggu ide dan partisipasi Anda!

MediaWiki message delivery 22 Februari 2025 08.29 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.

We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.

If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.

I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (bicara) 11 April 2025 09.18 (UTC)Balas

Seperti artikel muka air tawar dan jenis tanah, dan mungkin masih ada lagi. Hysocc, Let's talk 13 April 2025 15.42 (UTC)Balas

@Hysocc: Kedua artikel tidak memiliki referensi. Untuk saat ini menurut saya bisa dianggap dan diperlakukan sebagaimana artikel-artikel riset asli. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 April 2025 10.15 (UTC)Balas

Saya rasa artikel semacam itu bahkan layak hapus bung, karena dengan menggunakan AI berarti sumbernya kudu dipertanyakan. Hal ini juga bertujuan untuk mendorong pengguna agar tidak lagi menggunakan AI dalam menulis halaman. On an unrelated note, "Jenis tanah" sebaiknya dihapus atau dialihkan saja karena agak tidak penting, mengingat sudah ada "Tanah". Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 02.54 (UTC)Balas

Seharusnya itu segera dihapus. Tulisan-tulisan demikian hanya sekadar coba-coba, dan berpotensi menurunkan marwah Wikipedia. Kalau yang begitu dipelihara, kredibilitas Wikipedia tidak akan membaik. Ia sekadar menjadi lahan gratis bagi para warganet yang hobi mengetik, yang belum tentu memperhatikan penalaran kritis serta etika pengutipan. -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 03.09 (UTC)Balas

 Setuju @Fazoffic ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 03.22 (UTC)Balas

Yang jenis tanah sudah saya coba bantu perbaiki dengan menerjemahkan dari Wiki bahasa Inggris. F1fans (bicara) 16 April 2025 03.09 (UTC)Balas

@Fazoffic,@Hysocc, @M. Adiputra, @ANNAFscience artikelnya masih bisa di perbaiki dengan menerjemahkan kalimatnya dari Wikipedia Inggris karena saya juga gitu kemarin saat melihat artikel buatan Jaswen13 berjudul Pale ale Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.05 (UTC)Balas

Takutnya kalau artikelnya di hapus massal kedua pengguna tersebut tidak mau berkontribusi lagi di Wikipedia Indonesia. Sangat disayangkan bukan? Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.06 (UTC)Balas

Noted. Although "Kelimpahan unsur kimia Bumi" sudah kurapihkan dan tidak dibutuhkan penulisan ulang. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.13 (UTC)Balas

Saya juga sudah coba telusuri artikel terkait di Wikipedia Inggris.

Mengenai penghapusan cepat, ini menunjukkan ketegasan. Saya menganalogikannya seperti penulisan ilmiah di institusi pendidikan dengan syarat dan ketentuan berlaku. Jika tidak layak dan sekarep déwé, ya ditolak. Apalagi semata-mata mengandalkan AI, tentu sangat manja. Sangat disayangkan mereka tidak mengerahkan otaknya untuk mengembangkan isi dan menambah referensi. -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 04.23 (UTC)Balas

Sebelum dihapus, saya sarankan untuk hanya halaman "Arus udara hangat" dan "Animasi karakter" saja yang dihapus, mengingat halaman-halaman Yap lainnya telah dialihkan atau dirombak besar-besaran. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.26 (UTC)Balas

Tunggu. Untuk artikel Animasi karakter sudah saya tambahkan templat Inuse dan nantinya akan saya terjemahkan jika sempat. Saya berjanji akan menerjemahkannya dan janji saya bisa di pegang Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 04.51 (UTC)Balas

Okay noted ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 04.53 (UTC)Balas

Untuk bagian-bagian artikel yang trivial sebaiknya dihapus saja. Itu tidak enskilopedis. Konyol sekali apabila pengguna Wikipedia memakai hasil ChatGPT atau A.I. lainnya sebagai isi artikel. Tidak ensiklopedis dan merusak marwah Wikipedia.

SDM pecandu A.I. yang terbiasa memakai mesin (daripada usaha sendiri) untuk tugas-tugas menulis sebaiknya tidak berkontribusi di sini apabila masih membawa-bawa konten hasil A.I, karena isinya tidak ensiklopedis dan memberi beban bagi pengguna lain untuk memperbaikinya -- Adiputra बिचर -- 16 April 2025 05.25 (UTC)Balas

Saya memperhatikan kedua pengguna (Jaswen dan Yap) tersebut kemungkinan tidak hanya menggunakan A.I., namun juga langsung salin tempel dari artikel populer ilmiah (tentunya dengan gaya yang tidak sesuai dengan pedoman gaya). Saya sudah menegur Yap1221 mengenai artikel udara kering (yang sekarang sudah dihapus) bahwa ia menyalin tempel seluruh isi artikel dari salah satu blog, tetapi sepertinya tidak digubris (juga dengan pemberitahuan dan peringatan pengguna lainnya mengenai artikel-artikel yang ia rintis).

Saya sendiri berpikir kalau kedua akun tersebut sepertinya dipegang oleh satu orang. Terlihat dari gaya suntingan yang mirip dan dari ringkasan suntingan perintisan artikel juga (yang formatnya "saya menjelaskan (judul artikel)" atau "saya membuat (judul artikel)"). ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 17 April 2025 05.22 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is working towards improving how Wikidata edits are represented in your Recent Changes, Related Changes and Watchlist.

Below is an example of how a Wikidata edit can be shown in your Watchlist. The edit summary uses P-numbers and Q-numbers to describe what change has occurred at Wikidata and is shown somewhere in the article you are watching:

If you are not very familiar with Wikidata, the information conveyed in this way may not be clear on what has changed and we would like to explore ways to make these edit summaries less confusing and easier to understand, firstly by swapping Q- and P-numbers for their Labels, as seen in the example below:

Did you know? For Wikidata edits to be visible at all, they must first be enabled. This can be done in your Preferences:Watchlist and Preferences:Recent Changes settings, or by clicking the checkmark box from the Filters dropdown on the Watchlist and Recent Changes menu.

In short, we would like to test these changes on your Wikipedia. The changes would only occur to edit summaries that are generated by Wikidata, the majority of edit summaries will remain unchanged. If you have any questions, do not hesitate to reply here, or you can post them to the Task Discussion page. Please feel free to reply in your language or English, I will use a machine translator to translate but I am only able to reply in English, sorry!

If you are interested in following this topic or hearing about our future work, we invite you to subscribe to our Mailing List. I will do my best to answer as soon as possible. Thanks for reading, - Danny Benjafield (WMDE) (bicara) 14 April 2025 14.05 (UTC)Balas

Hello, are there any thoughts on the post above, would Indonesia Wikipedia agree to be a pilot wiki to receive the changes we suggest, before a global rollout?
Please feel free to ask any questions about what this would mean below or on the dedicated talk page Danny Benjafield (WMDE) (bicara) 23 April 2025 14.14 (UTC)Balas

Sebagai konteks, mari saya undang Anda sekalian ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Artikel tokoh militer yang dibuka tahun lalu. Salah satu dampak diskusi ini adalah ditegaskannya WP:TOKOHMILITER terhadap artikel-artikel tokoh militer di WBI. Namun, WP:TOKOHMILITER yang lama dinilai terlalu bertele-tele dan terkesan memuat banyak hal yang tidak perlu.

Setelah amandemen pada awal tahun ini, akan ada banyak perubahan, dan para pengurus tampaknya akan ada beberapa yang kena pel. Amandemen ini sendiri tujuan utamanya adalah untuk mengembalikan ke kriteria umum kelayakan artikel. Mengingat tidak ada oposisi yang nongol selama 2 minggu/lebih yang panjang masa diskusi itu, maka dianggap telah mencapai konsensus.

Lihat pula WP:PTOKOH#Tokoh militer dan kepolisian.

Bagi yang ingin meminta tindakan terhadap artikel-artikel yang dirasa tidak layak, atau tidak memiliki pencapaian yang siginifikan selain kepangkatan, bisa ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Artikel tokoh militer#Tindakan (2025).

Terima kasih, ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 10.32 (UTC)Balas

16 April 2025 16.11 (UTC)

Johannes Richter (WMDE) (talk) 28 April 2025 15.03 (UTC)Balas

Memanggil pengurus yang sekiranya aktif @MITGATVM, Rahmatdenas, RaFaDa20631, WillsonEP09, F1fans, Enperfectify World, Ariyanto, Ezagren, Hariadhi, dan David Wadie Fisher-Freberg:

Memanggil pengguna yang cukup aktif untuk berdiskusi terkait hal ini @Medelam, Glorious Engine, Radramboo, Singasarská, Badak Jawa, Ariandi Lie, Rarani, Henri Aja, ANNAFscience, Serigala Sumatera, dan PinkDash:

Seiring dengan Ledakan kecerdasan buatan selama 2020-an ini, maka belakangan ini mulai marak sekali penggunaan AI, di luar Wikipedia, maupun di Wikipedia sendiri. Ini sudah menjadi fenomena tersendiri di Wikipedia bahasa Inggris, dan mulai masuk ke Wikipedia bahasa Indonesia (WBI). Tujuannya macam-macam, entah itu untuk membuat artikel secara massal, bikin gambar dari prompt, atau untuk membantu menerjemahkan artikel.

Seiring dengan berkembangnya fungsi AI, termasuk fenomena baru-baru ini tentang pembuatan artikel yang terkesan salin-tempel dari prompt ChatGPT, DeepSeek, atau model bahasa besar lainnya, seperti dalam kasus-kasus di mana artikel-artikel ini dibuat dengan salin-tempel dari AI generatif, beberapa contoh pengguna yang membuat hal ini adalah Aoriliao0.36 (b • k • l) dan yang terbaru, Bakso331 (b • k • l). Ada indikasi penyalahgunaan dan penggunaan akun siluman, namun tidak ada bukti kuat untuk ini kecuali dilakukan pemeriksaan di WP:IPS. Kalaupun benar mereka siluman, maka mereka siluman yang bener-bener "update" dan "canggih", karena pakai kecerdasan buatan. Terkait hal ini, lihat pula diskusi #Apa kebijakan Wikipedia terkait artikel yang terlihat seperti dibuat menggunakan A.I.? di atas.

Untuk sementara, kita masih bergantung ke kebijakan dan pedoman yang ada, yang hampir-hampir tidak bisa mencukupi keperluan WBI saat ini dan dilalahnya, beberapa sudah usang dan tidak pernah dimutakhirkan, sebut saja WP:COMMONNAME, dll.

Solusi dari saya adalah mengadopsi beberapa pedoman dan esai berikut dari Wikipedia bahasa Inggris, juga membentuk tanggapan awal dengan langkah-langkah berikut:

• Memutakhirkan WP:ST dengan en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources#Large language models dan en:Wikipedia:Reliable sources#Sources produced by machine learning
• Pedoman mengenai gambar-gambar yang dibuat oleh AI, en:Wikipedia:Biographies of living persons#Images atau en:Wikipedia:Image use policy#AI-generated images.
• Membuat kelayakan artikel yang dibuat dengan prompt AI dan syarat-syarat apa saja agar bisa dikatakan layak atau tidak (misalnya dengan tidak berbentuk résumé, punya banyak referensi, dsb).
• Menerjemahkan esai en:Wikipedia:Large language models. Ini adalah esai yang sangat membantu terkait penggunaan AI semacam ChatGPT dsb.
  • Wikipedia bahasa Inggris memiliki en:Wikipedia:WikiProject AI Cleanup, namun saya ragu ini bisa dterapkan di WBI, mengingat minat terhadap ProyekWiki tengah menurun dan sedikitnya pengguna yang diperkirakan akan berpartisipasi.

Lihat pula en:Wikipedia:Artificial intelligence, halaman informasi dan repositori mengenai konten yang dihasilkan dari AI di Wikipedia.

Urgensi? Bagi yang "sering" berpatroli saya kira pasti sudah mengerti bahwa hal ini memang sedang diperlukan oleh WBI yang tidak pernah dimutakhirkan karena hal-hal seperti "kesibukan". Toh kalaupun dimutakhirkan saya ragu akan banyak yang berpartisipasi dalam pemutakhiran. Kecuali, suat saat nanti ada Wikipediawan yang cukup gila untuk mengusulkan pemutakhiran massal sekaligus. Sekian dari saya, saya menunggu pendapat Anda sekalian. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 12.11 (UTC)Balas

Terus terang saya sebenarnya sering juga menggunakan AI terutama untuk menerjemahkan dan menyusun ulang kalimat/paragraf. Menurut saya untuk artikel2 ngasal yang diduga hasil salin-tempel dari AI sementara ini kita kasih tag rapikan dengan tambahan batasan waktu. Jadi jika sampai waktu yang ditentukan jika artikel2 tsb belum juga diperbaiki, kita bisa langsung lakukan penghapusan cepat. F1fans (bicara) 6 Mei 2025 12.29 (UTC)Balas

@F1fans: Secara umum, saya setuju dengan komentar Anda, AI dapat digunakan sebagai alat bantu, namun koreksi secara manual diperlukan. Sebagai tambahan, saya akan membawakan komentar bung @M. Adiputra di diskusi sebelumnya,

SDM pecandu A.I. yang terbiasa memakai mesin (daripada usaha sendiri) untuk tugas-tugas menulis sebaiknya tidak berkontribusi di sini apabila masih membawa-bawa konten hasil A.I, karena isinya tidak ensiklopedis dan memberi beban bagi pengguna lain untuk memperbaikinya

Saya kira menentukan secara tegas standar kelayakan untuk artikel-artikel yang dibuat menggunakan AI juga merupakan langkah yang baik sebagai persiapan untuk hal-hal yang akan datang. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 12.42 (UTC)Balas

Bukankah alangkah baiknya artikel-artikel yang diduga sepenuhnya ditulis dari salin-tempel AI langsung dihapus saja? Karena sifat dari penghasilan konten bedasarkan AI mirip-mirip dengan riset asli, dimana proses seperti merangkum banyak artikel dilaksanakan secara otomatis. Belum lagi dapat terjadi "hallucination" dimana AI mengeluarkan informasi yang salah, serta bias yang barangkali bisa muncul saat mengandalkan AI. Saya juga menyatakan hal ini karena pembiaran artikel-artikel yang sepenuhnya AI akan mendorong pengguna-pengguna baru untuk melakukan hal yang sama, menambah beban kontributor-kontributor lainnya di WBI untuk memperbaikinya, sejalan dengan pendapat M. Adiputra.

Hal tersebut kudu dibedakan dengan penerjemahan sebagian dengan AI atau mesin penerjemah, yang sifatnya lebih mudah diperbaiki.

Selain itu, aku on board dengan pendapat Fazoffic terkait pemutakhiran esai dan pedoman terkait AI.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 12.52 (UTC)Balas

Izin nimbrung. Menurut saya, penggunaan AI di Wikipedia secara berlebihan juga dapat melanggar Hak Cipta. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 6 Mei 2025 13.42 (UTC)Balas

Iya juga ya bung @Apri DAV, per U12. Saya baru kepikiran ini bruh 🗿 Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 6 Mei 2025 13.47 (UTC)Balas

Menurut saya, bagaimana kalau kita menambah kriteria penghapusan cepat untuk artikel yang salin-tempel asal-asalan oleh AI di bagian Artikel? Kriteria saat ini yang bisa digunakan untuk meng-tag penghapusan langsung artikel salin-tempel asal-asalan AI adalah U6, A10, dan U12. Kalau semisal, suatu artikel tersebut tidak bisa diperbaiki/dikembangkan maupun dialihkan ke artikel lainnya yang terkait ya dihapus aja dan menurutku tidak relevan diberi A10, dan lebih ke U6 atau U12. Kita bisa menggunakan {{tidak dikembangkan}} atau {{tidak diperbaiki}} sesuai dengan A10 kepada artikel yang sekiranya masih bisa. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 6 Mei 2025 13.12 (UTC)Balas

Coba lihat Pengguna 88bawalgoreng88 (b • k • l) ini. Halaman-halaman yang dibuatnya juga mirip pengguna Bakso331. Kalau dilihat dari penamaan dari nama penggunanya juga pola serupa kemungkinan besar pengguna yang sama Akhir-akhir ini sering muncul beberapa pengguna yang membuat artikel dengan pola serupa. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Mei 2025 13.16 (UTC)Balas

@Ariandi Lie saya lihat kontribusinya 88bawalgoreng88 masih bisa layak karena mencantumkan referensi meskipun sebelumnya referensi yang dicantumkannya berantakan Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2025 13.19 (UTC)Balas

@Fazoffic terima kasih sudah membuka diskusi ini karena sejujurnya saya merasa gregetan dan terbebani dengan para pengguna yang membuat artikel namun kalimatnya merupakan salinan dari kecerdasan buatan oleh karena itu apakah sebaiknya anda menerjemahkan kemudian membuka diskusinya agar menjadi kebijakan Wikipedia yang nantinya dapat membantu mengatasi masalah pembuatan artikel salinan kecerdasan buatan Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2025 13.22 (UTC)Balas

Kayaknya Dinamo Matahari dan Gelombang Alfvén butuh tinjauan deh, takutnya ada istilah yang penggunaannya salah dan sebagainya, mengingat topik pembahasannya cukup berat. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 22.38 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: saya lihat pengguna-pengguna ini memanh memiliki pola serupa, mulai dari nama akun, gaya penulisan salin-tempel dari AI, dan juga topik-topik yang tidak jauh dari situ-situ juga. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2025 13.43 (UTC)Balas

AI bagi saya hanyalah alat bantu untuk memudahkan pekerjaan manusia. Tidak bisa menggantikan peran manusia dalam proses menciptakan apapun, termasuk artikel. Sudah cukup begitu saja. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 14.08 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 sependapat. RaRani ^(Talk) 6 Mei 2025 14.36 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 sependapat. MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Mei 2025 04.02 (UTC)Balas

Aku setuju beserta dengan komentar-komentar diatas, karena yah. Jujur aku juga menggunakan ai buat terjemahin suatu halaman dari Wiki Inggris selama ini, tapi saya dapat mengatur terjemahan tersebut dengan baik, sehingga dapat mematuhi Wikipedia:Pedoman gaya. jadi yah mungkin kebijakan ini dapat dilakukan hanya bagi mereka yang menggunakan ai dengan sembarangan saja. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Mei 2025 18.23 (UTC)Balas

Setuju. Kebijakan AI sebaiknya diterapkan pada kasus-kasus copy-paste malas, bukan penggunaan AI secara keseluruhan, yang disara malah akan sangat membantu proses-proses seperti penerjemahan. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2025 22.33 (UTC)Balas

@ANNAFscience, Ariandi Lie, Serigala Sumatera, Fazoffic, PinkDash, MITGATVM, Rarani, RaFaDa20631, Apri DAV, F1fans, Hysocc, dan M. Adiputra: apakah sebaiknya artikel buatan pengguna yang disalin dari kecerdasan buatan seperti Chatgpt, DeepSeek dan kawan-kawannya perlu di hapus atau diperbaiki terlebih dahulu? Badak Jawa (bicara) 7 Mei 2025 04.24 (UTC)Balas

@Badak Jawa saya sudah jabarkan di atas. Terima kasih. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 7 Mei 2025 04.33 (UTC)Balas

@Badak Jawa Jika artikel tersebut merupakan hasil salinan dari AI yang langsung ditempel dan diterbitkan di WBI tanpa penyuntingan atau perbaikan sebelumnya, sebaiknya dihapus saja. Hal seperti itu hanya akan mendorong pengguna mengulangi kesalahan yang sama, tanpa belajar menyusun konten yang layak untuk ditayangkan. Tuan Pandu ^bicara ✓ 7 Mei 2025 06.37 (UTC)Balas

@Badak Jawa kalau saya cenderung pada pemberian tag perbaiki dengan batasan waktu. Pas tenggat waktunya tiba dan si artikel tsb belum juga diperbaiki maka kita bisa lakukan penghapusan. F1fans (bicara) 7 Mei 2025 07.59 (UTC)Balas

Per penjelasan yang sudah saya sampaikan di atas, lebih baik langsung dihapus. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

Hapus saja. Jika diperbaiki, ia akan mengulanginya lagi. Buat kriteria hapus yang baru. Hysocc, Let's talk 7 Mei 2025 16.24 (UTC)Balas

Menurut saya hapus saja jika tidak di modifikasi (bahasa anak motor ga tuh) atau direvisi dengan menyesuaikan format Wikipedia oleh pembuat halaman. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 16.49 (UTC)Balas

Hapus saja. Meski diberi tag perbaikan pasti tidak akan diperbaiki sesuai dengan standar Wikipedia. Kalau pengguna senior yang memperbaiki, itu berarti mereka memberi beban saja. Singkatnya, bukan mereka yang kerja bener, tapi kita yang "dikerjain". -- Adiputra बिचर -- 10 Mei 2025 02.05 (UTC)Balas

Maaf karena komentarnya sudah panjang sekali, jadi saya buat sub bagian baru. Saya sendiri pengguna AI, tapi di luar Wikipedia. Dan AI saya gunakan untuk meriset, bukan menulis. Menurut saya:

• Tidak ada cara yang ampuh untuk melarang penggunaan AI, seperti juga kita tidak bisa total melarang penggunaan mesin terjemahan. Sekalipun kalimat yang disusun oleh AI sebenarnya bisa terlihat sangat kaku dan bisa mengandung kesalahan fakta yang bisa jadi sangat konyol, dan ada tools detektor AI, namun penggunanya juga tetap bisa mengakali.
• Yang bisa dibuatkan adalah pedoman penggunaan AI. Jadi walau tidak mungkin total dilarang, tetapi bisa dijelaskan dalam hal apa AI boleh dipakai dan tidak boleh dipakai.
• Seperti penjelasan teman-teman di atas, AI mungkin bisa digunakan untuk menerjemahkan informasi dengan susunan kata yang sedikit lebih baik dari mesin terjemahan (ini juga relatif, karena banyak mesin terjemahan sekarang juga sudah AI heavy), memparafrasekan kalimat, atau quick fact checking. Tapi sangat tidak disarankan membangun artikel sama sekali baru dengan mengandalkan AI.
• Per pengalaman pribadi mencoba menggunakan AI untuk membuat artikel sama sekali baru, akurasinya hanya lumayan di paragraf pertama. Masuk ke paragraf kedua dst, fakta-fakta yang diberikan semakin lama semakin tidak akurat, bahkan mengandung kesalahan yang konyol (misalnya mengungkap "fakta" yang berkebalikan sama sekali dengan common sense). Jadi kalaupun menggunakan AI untuk membangun artikel baru dari nol, dibatasi penggunaannya hanya untuk paragraf pertama.
• Di beberapa AI sudah ada fasilitas untuk menyediakan jawaban mendalam. Misalnya di ChatGPT disediakan mode "source" dan "deep reasoning". Pembuat artikel diwajibkan (atau disarankan?) menghidupkan mode ini agar tulisan yang dihasilkan tetap bisa dicek ulang dulu kebenarannya sebelum hasilnya disalin ke Wikipedia.
• Dan pada akhirnya, sekali lagi, tidak ada cara yang ampuh untuk melarang penggunaan AI. Bagaimana juga cara kita membuktikan seorang pengguna menggunakan AI lalu memblokirnya?

Demikian pertimbangan dari saya. Hariadhi - ^Ngobrol 11 Mei 2025 18.31 (UTC)Balas

Terkait identifikasi pengguna kecanduan AI, tampaknya kita sudah punya cukup case study, seperti Yap, Garam&Madu, baksogoreng, dan beberapa lainnya. Selain itu, gaya penulisan dari AI seperti ChatGPT dirasa cukup kentara.

Perihal regulasi, saya rasa sebaiknya tetap dikenakan pemblokiran sementara bagi pengguna yang terindikasi menggunakan AI secara berlebih agar mendorong pengguna lainnya agar tidak terlalu mengandalkan AI dalam membuat artikel.

In the end, all this is to protect WBI's reputation and credibility, isnt it? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 13 Mei 2025 09.00 (UTC)Balas

@Hariadhi membaca komentar anda ini saya merasa adem karena saya juga pengguna kecerdasan buatan sama seperti anda yaitu menggunakan Chatgpt untuk membantu menyelesaikan tugas kuliah anda namun tidak terlalu mengandalkan Chatgpt dan saya juga menggunakan DeepL untuk menerjemahkan kalimat dari artikel Wikipedia inggris ke Indonesia namun saat ini saya kembali menggunakan Google Terjemahan. Untuk @ANNAFscience saya merasa setengah hati untuk menyetujui komentar dari anda karena saya melihat GARAM&MADU ini masih bisa di ajak berkomunikasi tidak seperti pengguna lain yang anda sebutkan dan ia juga kooperatif jika disarankan untuk berhenti membuat artikel untuk sementara waktu dan mengikuti WikiLatih Daring namun saya tidak tahu apakah akhirnya dia ikut WikiLatih Daring atau tidak. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 11.19 (UTC)Balas

Saya melihat pembuatan artikel-artikel untuk acara/kegiatan yang belum berlangsung marak dibuat di WBI. Sebagai contoh Pemilihan Presiden 2029, Pemilihan kepala daerah xx 2029, dsj. Dimana dicantumkan nama-nama calon kandidat yang belum tentu akan maju mengikuti pemilihan tersebut. Pelantikan kepala daerah saja baru terjadi beberapa bulan lalu, tapi artikel dengan topik tersebut bertebaran di WBI. Jelas pada WP:BOLAKRISTAL disebutkan bahwa Wikipedia bukanlah bola kristal, cenayang, peramal, Tuhan yang bisa memastikan bahwa hal tersebut akan terjadi (Walaupun pemilihan daerah mungkin terjadi tapi tidak dengan para calon kandidat yang dicantumkan pada halaman tersebut). Dan hal ini selalu muncul di WBI sejak lama. Memang artikel-artikel seperti ini terkadang muncul juga khususnya pada topik olahraga bahkan di banyak wiki memiliki artikelnya sendiri (walaupun masih perencanaan tapi artikel seperti ini muncul dan dimuat di banyak wiki). Ini bukannya bertentangan dengan WP:BUKAN ?

Juga melihat belum adanya kebijakan atau pedoman yang membatasi hal ini di WBI seperti layaknya di enwiki, juga menyebabkan kesulitan menetapkan batasannya.

Menurut Anda bagaimana menyikapi hal seperti ini ? Apakah perlu diberikan tag penghapusan jika menemukan hal seperti ini ? (khususnya pada topik pemilihan kepala daerah, dsj.) Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Mei 2025 14.24 (UTC)Balas

@Ariandi Lie ya. RaRani ^(Talk) 6 Mei 2025 14.35 (UTC)Balas

Kalaupun kita bisa memprediksi masa depan yah, apakah prediksi tersebut akan benar?. kita tidak pernah tahu, menurut aku cukup setuju dapat diberi tag penghapusan dikarenakan walaupun memang hal tersebut akan terjadi, tapi apakah isi dari halaman tersebut akan 100 persen benar?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Mei 2025 18.18 (UTC)Balas

Usulan saya halaman tsb dijadikan pengalihan saja ke halaman utama. Misal Pemilihan Presiden 2029 dialihkan ke halaman Daftar Pemilihan Presiden di Indonesia. F1fans (bicara) 7 Mei 2025 07.55 (UTC)Balas

Jika dialihkan, untuk halaman seperti Pemilihan umum Gubernur Maluku Utara 2029 harus dialihkan kemana ?

Memang ada halaman Daftar pemilihan umum kepala daerah di Indonesia 2029. Tapi isinya juga ya... begitu... Bisa Anda lihat sendiri.

Biasanya jika dihapus halamannya selama halaman artikel utamanya masih ada pasti terus menerus dibuat ulang.

Kita tidak memiliki kriteria kelayakan mengenai hal ini, seperti WP:TOOSOON di enwiki. Pedoman yang ada untuk acara mendatang hanya ada pada WP:NFF yang mengatur masalah film dan serial televisi. Apa perlu dibuat halaman essai seperti WP:TOOSOON di WBI ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 10 Mei 2025 08.52 (UTC)Balas

Mohon kiranya Anda sekalian dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran di sini. Terima kasih dan salam sejahtera. {{Undangan diskusi}}

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Mei 2025 04.32 (UTC)Balas

Halo, pengurus dan pengguna Wikipedia lain, saya punya pertanyaan dampak apa yang dialami saat terjadi vandalisme di Wikipedia ? -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 13 Mei 2025 01.34 (UTC)Balas

@BONE2024 maksudnya dampak bagaimana ya? mengingat idwiki banyak yang berkontribusi dan tenang saja. RaRani ^(Talk) 13 Mei 2025 04.18 (UTC)Balas

Ya, langsung batalkan saja suntingan vandalnya serta kembalikan ke versi suntingan semula. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 13 Mei 2025 04.46 (UTC)Balas

@BONE2024 dampaknya adalah orang-orang menjadi percaya sebuah informasi padahal belum tentu informasi tersebut benar jadi kalau anda menemukan vandalisme langsung balikkan saja Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 04.49 (UTC)Balas

Halo, saya membuat draf artikel tentang merek perangkat jaringan bernama TOTOLINK yang distribusinya sudah cukup luas di Indonesia. Saya menyadari ada potensi konflik kepentingan karena saya terlibat dalam kegiatan promosi. Mohon bantuannya untuk meninjau draf ini sebelum saya ajukan sebagai artikel utama.

Ini link-nya: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Bangjullll/sandbox

Terima kasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Bangjullll (b • k).

@Pengguna:Bangjullll kenapa ga dibak pasir pribadi idwiki saja? RaRani ^(Talk) 15 Mei 2025 05.02 (UTC)Balas

wahh baru tau kak, jadi bikin disitu aja ya, thanks kak sarannya Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 05.05 (UTC)Balas

@Bangjullll kalau masalah artikel yang ada di Wikipedia Inggris sebaiknya minta tolong kepada kontributor sana karena kalau minta tolongnya disini salah tempat Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.07 (UTC)Balas

kalau artikel Wikipedia Indonesia itu gimana ya kak proses rilisnya? harus ada review gitu kah sebelum bisa dipublish? Atau gimana stepnya, masih bingung Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 05.09 (UTC)Balas

@Bangjullll setiap artikel yang anda buat sudah bisa rilis setelah anda menekan tombol publikasi namun belum tentu artikel-artikel tersebut layak berada di Wikipedia Indonesia yang berakhir di berikan tag penghapusan dan dihapus oleh pengurus tetapi untuk kasus Wikipedia Inggris artikel draft harus menunggu penilaian dari peninjaunya yang nantinya artikelnya bisa dipindahkan ke halaman utama jika referensinya memadai dan isinya netral namun jika tidak memenuhi kelayakan maka dapat dihapus oleh pengurus Wikipedia Inggris Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.20 (UTC)Balas

@Bangjullll mengerti bahasa Inggris? Jika mengerti silahkan membaca en:Wikipedia:Drafts untuk lebih detail mengenai artikel draft Badak Jawa (bicara) 15 Mei 2025 05.22 (UTC)Balas

okee, terima kasih. saya sekarang paham Bangjullll (bicara) 15 Mei 2025 06.12 (UTC)Balas

Hasil pemungutan suara mengenai Pedoman Penegakan Kode Etik Universal dan Piagam Komite Koordinasi Kode Etik Universal (U4C) telah tersedia di Meta-Wiki.

Anda kini dapat mengajukan diri sebagai calon anggota U4C hingga 29 Mei 2025 pukul 12.00 UTC. Informasi mengenai syarat kelayakan, proses pencalonan, dan jadwal pemilihan tersedia di Meta-Wiki. Pemungutan suara untuk para calon akan dibuka pada 1 Juni 2025 dan berlangsung selama dua pekan, ditutup pada 15 Juni 2025 pukul 12.00 UTC.

Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan ajukan di halaman diskusi pemilihannya. — bersama dengan U4C,

Keegan (WMF) (bicara) 15 Mei 2025 22.07 (UTC)Balas

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua,

Tahun ini, periode 2 (dua) tahun jabatan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia untuk kursi perwakilan Komunitas dan Organisasi Afiliasi akan segera berakhir. [1] Dewan Pengawas mengundang seluruh anggota Gerakan Wikimedia untuk ikut serta dalam proses pemilihan tahun ini serta memberikan suara mereka supaya jabatan yang kosong bisa segera terisi.

Komite Pemilihan akan mengawasi tahapan pemilihan ini dengan dukungan dari pegawai Yayasan Wikimedia. [2] Komite Tata Kelola Dewan, terdiri atas para anggota Dewan Pengawas yang tidak menjadi calon dalam tahapan pemilihan Dewan Pengawas untuk kursi perwakilan komunitas dan organisasi afiliasi tahun 2025 (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina dan Esra’a Al Shafei), [3] akan bertugas untuk melaksanakan fungsi pengawasan bagi Dewan Pengawas di dalam tahapan pemilihan 2025 ini serta senantiasa menginformasikan perkembangan terbaru kepada Dewan Pengawas. Silakan kunjungi pranala yang tersedia pada catatan kaki di bawah ini untuk mendapatkan informasi lebih lanjut mengenai peran dari Komite Pemilihan, Dewan Pengawas, dan pegawai Wikimedia. [4]

Berikut merupakan tanggal-tanggal penting untuk tahapan pemilihan tahun ini:

• 22 Mei–5 Juni 2025: Pengumuman (informasi yang sedang Anda baca ini) dan masa pengajuan pertanyaan [6]
• 17 Juni–1 Juli 2025: Pengajuan calon17 Juni–1 Juli 2025: Pengajuan calon
• Juli 2025: Jika diperlukan, organisasi afiliasi akan memilih calon Dewan Pengawas yang akan dimasukkan ke tahapan pemilihan berikutnya, apabila terdapat 10 atau lebih calon yang mendaftar [5]
• Agustus 2025: Masa kampanye
• Agustus–September 2025: Masa pemungutan suara komunitas yang akan berlangsung selama dua minggu
• Oktober–November 2025: Pemeriksaan latar belakang dari calon terpilih
• Rapat Dewan Pengawas pada bulan Desember 2025: Penetapan anggota Dewan Pengawas terbaru

Silakan pelajari proses pemilihan 2025 lebih mendalam, termasuk rincian lini masa, proses pencalonan, peraturan kampanye, dan syarat kelayakan pemilih dengan mengakses pranala halaman Meta-Wiki ini.

Pengajuan Pertanyaan

Dalam proses pemilihan ini, anggota komunitas berkesempatan untuk mengajukan pertanyaan yang akan dijawab oleh para calon Dewan Pengawas. Komite Pemilihan akan memilih pertanyaan dari daftar yang telah diajukan oleh anggota komunitas sebelumnya, dan kemudian, para calon akan menjawab pertanyaan tersebut. Para calon harus menjawab semua pertanyaan wajib yang tercantum dalam formulir pencalonan agar dapat dianggap telah memenuhi syarat. Jika tidak, pencalonan tersebut akan dianggap batal. Pada tahun ini, Komite Pemilihan akan memilih 5 pertanyaan untuk dijawab oleh para calon. Pertanyaan terpilih mungkin merupakan hasil perpaduan dari daftar pertanyaan yang diajukan oleh komunitas, jika ternyata pertanyaan tersebut mirip atau berkaitan. [link]

Sukarelawan Pemilihan

Cara lain untuk terlibat dalam proses pemilihan 2025 yaitu dengan menjadi Sukarelawan Pemilihan. Sukarelawan Pemilihan akan menjembatani hubungan antara Komite Pemilihan dan komunitas masing-masing. Mereka akan membantu memastikan agar komunitas mereka terwakili dan mengajak anggota komunitas untuk ikut serta memberikan suaranya. Silakan pelajari lebih lanjut tentang program ini dan cara bergabung melalui dengan mengakses pranala halaman Meta Wiki.

Terima kasih banyak!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Salam hangat,

Victoria Doronina

Narahubung Dewan Pengawas untuk Komite Pemilihan

Komite Tata Kelola Dewan

MediaWiki message delivery (bicara) 28 Mei 2025 03.07 (UTC)Balas

Menimbang semakin banyaknya artikel film dan acara televisi dan baru-baru ini muncul serial dengan format baru, yaitu micro drama (drama mikro). Serial ini memiliki episode yang sangat pendek dengan durasi 1—2 menit per episodenya dan format vertikal, dirancang khusus untuk ditonton melalui ponsel. Durasi yang singkat dan minimnya informasi, saya menganggap format ini mungkin tidak akan memenuhi kriteria kelayakan di Wikipedia. Oleh karena itu, saya mengajukan proposal kelayakan film dan acara televisi yang baru. Kiranya rekan-rekan semua dapat memberikan tanggapan serta masukan untuk proposal ini. WillsonEP09 • 💬 28 Mei 2025 07.48 (UTC)Balas

Hi, I'm User:OperationSakura6144 from Wikimedia Commons. I need to edit Templat:Country data Italia and Templat:Country data Jepang. Those pages are protected, and that's why I want you to reduce protection for them, so that I can edit with no problems. Thank you for hearing me out. OperationSakura6144 (bicara) 6 Januari 2025 07.20 (UTC)Balas

@OperationSakura6144: Hi, please write down the proposed revisions that should be made on each talk page. We will take care of things from there. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 8 Januari 2025 07.34 (UTC)Balas

@Rachmat04: I wrote down the proposed revisions of mentioned templates that should be made on each talk page. Please copy the versions's wikitexts and paste it over the templates' wikitexts. Also, I made a proposal for fa:الگو:Country data Japan in the Persian Wikipedia on the related talk page. I hope you do the same thing there. Thank you. OperationSakura6144 (bicara) 8 Januari 2025 09.18 (UTC)Balas

@Rachmat04: What's happened? I thought you'd try to solve the problem. Can you tell me what on earth is going on? I can't wait anymore. Please tell me the status. I'm desperate. If you can't solve my problem, please just say it to me. OperationSakura6144 (bicara) 10 Januari 2025 03.24 (UTC)Balas

Berdasarkan pengamatan pribadi saya, belum ada tata cara yang jelas terkait dengan sistem usulan penghapusan artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia. WP:UP belum menetapkan suatu mekanisme yang jelas terkait dengan pembukaan maupun penutupan usulan penghapusan artikel. Berdasarkan kenyataan ini, saya mengusulkan poin-poin berikut untuk ditambahkan ke dalam kebijakan usulan penghapusan, dengan merujuk pada sistem yang relevan dari [1].

• Putusan akhir dari pengusulan penghapusan artikel harus dilakukan oleh pengurus yang tidak terlibat (non-involved administrator)
• Pengurus tidak terlibat yang menutup diskusi menutupnya dengan memperhatikan konsensus (bukan dengan pemungutan suara) yang terbentuk, dengan tetap merujuk pada Pancapilar Wikipedia maupun WP:LAYAK.
• Putusan akhir dari diskusi penghapusan dilakukan dalam kurun waktu 168 jam (7 hari) setelah usulan penghapusan dilakukan.

Sejalan dengan semangat Wikipedia sebagai sebuah "free access to the sum of all human knowledge", maka perlu disadari bahwa kebijakan inklusi artikel dari setiap bahasa Wikipedia memiliki perbedaan masing-masing. Sebagai contoh, ada Wikipedia Bahasa Minang yang (bisa dikoreksi apabila salah) memiliki ambang batas yang lebih longgar terkait dengan topik-topik Minang. Dengan ini saya mengusulkan pembentukan Satuan Tugas Penyelamatan dan Penterjemahan Artikel (Satgas PPA), dengan tujuan:

• Mengadvokasikan penyelamatan artikel yang masih mungkin untuk diselamatkan dalam proses diskusi penghapusan dengan mencari kutipan maupun sumber yang relevan
• Apabila sudah ditetapkan bahwa artikel tersebut tidak layak/mumpuni untuk tetap bertahan di Wikipedia Bahasa Indonesia, satuan tugas dapat memohon salinan isi artikel untuk dapat dibuat terjemahannya di edisi Wikipedia yang lain, yang memiliki kebijakan lokal yang dapat mengakomodasi artikel tersebut.
• Satuan tugas beranggotakan pengurus maupun kontributor yang relevan.

Demikian usulan ini saya buat. Apabila ada penambahan maupun pengurangan dari usulan ini, saya memohon masukan dari rekan-rekan sekalian. Terimakasih Jeromi Mikhael (bicara) 25 Januari 2025 04.05 (UTC)Balas

@Jeromi Mikhael Kita perlu mengecek juga bahwa ada beberapa artikel rintisan yang mengandung biografi dari negara lain. [2] mencatat beberapa. Saya bukan ahli biografi, tapi menurut saya apakah baiknya kalau membutuhkan banyak sumber supaya bisa diakui kelayakannya? Dedhert.Jr (bicara) 27 Januari 2025 03.08 (UTC)Balas

@Dedhert.Jr: Sebagai yang cukup berkutek di topik biografi, saya izin nimbrung ya. Sebenernya perkara semacam ini bisa dibilang sangat luwes dan dinamis, di mana asalkan referensi dan notabilitas mencukupi, maka tidak mengapa dibuatkan artikelnya. Namun, terdapat beberapa pengecualian, misalnya kalau tokoh tersebut tidak memenuhi notabilitas di kedua negara (negara asal dan Indonesia), maka tidak ada alasan untuk mempertahankan artikelnya. Sebaliknya, bila terkenal di salah satu negara, utamanya terkenal di Indonesia, maka tidak masalah dipertahankan. Apabila di Wikipedia negara asal tidak terdapat artikel mengenai tokoh tersebut, dan artikel yang ada di Wikipedia Indonesia hanya seadanya, maka mau bagaimana lagi, hapus lah. Akan tetapi kalau referensi mencukupi, maka bisa dilabeli sebagai artikel mengambang dan bisa dipertimbangkan untuk dipertahankan, meskipun yang satu ini swangwat jwarang swekalyi terjadi.

Permasalahannya adalah gini-gini yang biasanya kita temui itu artikel orang luar negeri, gak terkenal di sana, gak terkenal di kita, referensi seadanya, tapi pembuat artikelnya kebanyakan ngotot anjir. Udah jelas salah, dan sudah diterangkan pula salahnya di mana, tapi tetap aja kepala moai. Diskusi sama yang kayak gini nih yang biasanya bikin capek. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Januari 2025 11.56 (UTC)Balas

Jawaban saya di atas tertera dengan sistem yang ada di Wikipedia English. Namun karena masalah kelayakan berupa sumber masih belum bisa membuktikan eksistensinya kepada orang-orang yang mengenalnya, mungkin saya sarankan Anda bisa lihat lagi pedoman gaya di sana. Dan bahkan ada penelitian sains yang memiliki artikel Wikipedia tersendiri asalkan mereka sudah punya penerbitan ilmiahnya (kalau nggak salah). Dedhert.Jr (bicara) 31 Januari 2025 07.18 (UTC)Balas

Saya melihat saudara Jeromi Mikhael mengusulkan dua hal yang berbeda. Pertama, pengubahan sistem usulan penghapusan. Dan kedua, pembentukan satgas PPA. Keduanya sebaiknya dipisah menjadi pengusulan yang berbeda karena saya tidak melihat keterkaitannya.

Pada usulan pertama, pengubahan sistem usulan penghapusan, memiliki risiko tinggi. Pertama, tag usulan penghapusan di artikel bisa dihapus oleh siapa saja dan menyebabkan artikel terlihat layak meski selama beberapa saat. Situasi ini yang menyebabkan munculnya banyak pengguna baru yang membuat artikel tidak layak karena melihat keberadaan artikel-artikel tidak layak tanpa tag penghapusan ini. Ditahan selama seminggu, menyebabkan jumlah view mereka bertambah, potensi artikel di-share di berbagai tempat juga bertambah. Jumlah pengguna baru yang membuat artikel tidak layak tidak akan berkurang, karena tidak ada efek edukasi bahwa ini, artikel yang terlanjur dilihat banyak orang, adalah artikel tidak layak. Saya, sejujurnya, lebih menyukai pengurus yang "otoriter", yang menghapus secara langsung tanpa diskusi, dengan syarat bahwa pengurus-pengurus yang kita pilih adalah mereka yang memahami apa itu kriteria penghapusan. Bukan cuma secara teori memahami apa itu tugas pengurus, seperti yang selalu disenandungkan di dalam tanya jawab. Lagipula, selalu ada evaluasi penghapusan jika penghapusan yang mereka lakukan adalah keliru. Sikap otoriter ini menurut saya lebih bermanfaat untuk Wikipedia karena memberikan efek edukasi bahwa tidak sembarangan konten bisa menjadi artikel di Wikipedia.

Masalah berikutnya dengan pembiaran artikel tidak layak selama seminggu ini adalah rawan disalin oleh bot-bot dan bahkan media massa, dijadikan sumber oleh mereka. Sub halaman yang dimiliki oleh kampus-kampus gurem sudah menyalin penuh artikel-artikel Wikipedia menggunakan bot mereka. Jika semua itu sudah eksis dalam waktu lama, akan ada "efek ouroboros" di mana artikel tidak layak yang telah disalin dari Wikipedia menjadi acuan untuk membuat artikel serupa yang telah dihapus di Wikipedia. Mereka akan menggunakan argumen "Ini disadur dari anu.tribunnews, anu.kampuspuspus.ac.id, atau anu.organisasiitu.org, maka sudah layak," padahal itu semua konten salinan bot.

Untuk menangani masalah ini, saya mengusulkan agar artikel yang tidak layak itu, selain diberikan tag penghapusan, juga dipindahkan ke dalam sub halaman pengguna tanpa pengalihan. Jika sudah terbukti layak, maka akan dikembalikan ke ruang utama. Namun sekali lagi, saya lebih mengutamakan hapus langsung karena diskusi layak dan tidak layak berikutnya yang lebih komprehensif bisa dilakukan di evaluasi penghapusan.

Pada usulan kedua, saya tidak memiliki imajinasi tentang apa itu satgas PPA, sehingga tidak akan berkomentar banyak. Tetapi perlu ditekankan apa yang terjadi jika satgas PPA gagal melakukan "tugas"nya. Lagipula, kita semua cuma volunteer dengan minat tertentu. Kecil kemungkinan ada yang mau memperbaiki artikel yang tidak sesuai dengan minatnya.

Pada hakikatnya, apa yang lebih dibutuhkan adalah penekanan pada evaluasi penghapusan. Bukan pada usulan penghapusan.

Kesimpulan saya adalah, saya setuju reformasi penghapusan dengan syarat artikel yang dicurigai sebagai tidak layak dipindahkan ke subhalaman penggunanya tanpa pengalihan. Jika poin ini tidak ada, saya menarik dukungan saya. Hysocc, Let's talk 2 Februari 2025 05.25 (UTC)Balas

Bung @Jeromi Mikhael, mengingat sudah sebulan berlalu, bagaimana kalau memulai pemungutan suara saja? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2025 05.13 (UTC)Balas

Kalau dari saya sendiri:

• WP:Kebijakan penghapusan harus membagi penghapusan menjadi dua jenis: penghapusan cepat dan UP (selengkapnya lihat WP:Proses penghapusan
• Alasan penghapusan harus ditulis oleh pengusul di halaman Wikipedia:Usulan penghapusan. Agar tidak malformed, Twinkle perlu digunakan.

Diskusi terkait: Pembicaraan Wikipedia:Proses penghapusan. @Fazoffic: mungkin berminat dengan proposal saya. RaFaDa20631 (bicara) 19 April 2025 03.04 (UTC)Balas

Halo, karena topik ini muncul di pengumuman di atas WBI, dan belum tutup, saya tertarik memberikan beberapa usulan dari pengalaman pribadi. Sebelumnya, artikel yang saya sunting dan perbarui secara intensif mengalami pemberian tag KPC dan penghapusan dengan kondisi alasan tidak terjustifikasi (subjek tak layak padahal subjek diketahui, forum akademisi, memiliki tokoh-tokoh yang juga diketahui dan dicatat di Wikipedia). Evaluasi penghapusan ditutup secara mengambang dan tanpa jawaban justifikasi tag KPC diberikan. Menurut jawaban salah satu pengurus yang menghapus, ia sering menghapus secara cepat artikel berdasarkan "permintaan di Discord WBI".

Saya hanya meminta proses yang lebih transparan saja, dan pemberian penjelasan alasan justifikasi penghapusan dengan jelas, dan bukan tag mengambang saja yang membuat penyunting bertanya-tanya harus menambahkan/mengurangi apa (seperti bertanya "mau makan apa" lalu dijawab "terserah" tapi ditawari apa, salah terus. "Ini apa yang harus dibenarkan, kan sudah benar sepertinya?", "Terserah benerin apa, artikelnya gak layak kok!"). Kalau memang mau ada pengurus yang "otoriter" dalam menghapus maka sifat itu harus dibarengi dengan kedisiplinan, kemampuan komunikasi yang baik, dan sikap tenggang rasa juga. Wikipedia punya implikasi di dunia nyata. Baik untuk penyunting, atau komunitas Wikimedia yang hidup menampilkan wajah sebagai seorang "penyunting di Wikipedia". @Jeromi Mikhael: Izin ping pemulai. Demikian, terima kasih. Athayahisyam (bicara) 1 Mei 2025 01.20 (UTC)Balas

Mohon dibuatkan filter untuk mencegah pengubahan infobox dan data di dalam infobox oleh anonim tanpa diikuti keberadaan kode <ref></ref> yang memadai. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 4 Februari 2025 02.22 (UTC)Balas

Saya mengusulkan untuk menambahkan sebaris frasa pada templat:iklan sehingga kalimat perdananya menjadi "Artikel ini berkualitas rendahkarena berisi konten yang ditulis dengan gaya sebuah iklan. ..."

Ini bertujuan agar sang pembuat artikel segera mengubah gaya penulisan artikelnya. Seperti yang saya perhatikan, begitu banyak artikel produk, sekolah, perusahaan, politikus, dan organisasi yang dibuat oleh pengguna baru yang bertujuan promosi, meskipun sebenarnya referensi yang memadai terdapat di sana.

Saat ini, templatnya sedang dilindungi, sehingga saya tidak bisa menambahkannya. Terima kasih. Hysocc, Let's talk 5 Februari 2025 03.03 (UTC)Balas

Saya kira tidak perlu diskusi lebih lanjut,  Setuju. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 10.41 (UTC)Balas

Saya usulkan agar nama Oukkasyah dimasukkan ke filter penyalahgunaan, terkait LTA Oukkasyah yang tidak lain merupakan LTA yang sama, LTA RendiStwn. Sudah ada banyak pengguna Wikipedia bahkan pengurus (semisal @Ariandi Lie) yang menjadi saksi kasus penyalahgunaan jangka panjang ini.

Pola suntingannya hanya fokus ke pertelevisian (salah satunya adalah BeritaSatu, nama baru IDTV) dan Palembang, ditambah dengan suntinga hoaks seenaknya dan tanpa cantumkan referensi.

Siapapun itu pengurus Wikipedia, semisal pak @Hidayatsrf, @Herryz, @ustad abu gosok, @WillsonEP09, @Fazoffic, @MITGATVM, @Symphonium264 atau lainnya, harap masukkan nama Oukkasyah ke filter penyalahgunaan untuk input nama pengguna baru. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 11.45 (UTC)Balas

@Raja Nine to Five izin nimbrung ya. Saya mungkin bisa menerima usulan anda karena PJP tersebut sangat meresahkan terlebih lagi saya juga pernah mengembalikan suntingan PJP tersebut namun bagaimana jika filter tersebut malah menyasar kepada pengguna yang berniat baik seperti halnya filter lainnya? Badak Jawa (bicara) 8 Februari 2025 12.28 (UTC)Balas

Nggih, monggo waé karena saya pribadi memang suka resah dengan suntingan LTA yang terkesan terlalu ngotot, dia selalu berkata BeritaSatu/eks-IDTV akan/bisa bersiaran nasional, termasuk "katanya" bersiaran di Palembang, makanya saya jengkel.
Nah, soal nama input pengguna baru, dahulu nama Manda dan Langsa juga difilter untuk input nama pengguna baru, yang disebabkan oleh sering munculnya siluman LTA Manda Langsa beberapa tahun lalu. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 12.38 (UTC)Balas

Untuk nama-nama yang sangat spesifik seperti Oukkasyah bisa ditambahkan, namun apabila LTA itu menggunakan nama baru yang umum sebaiknya jangan karena namanya terlalu umum. Mungkin ada frasa-frasa spesifik yang digunakan oleh LTA Oukkasyah? MITGATVM^{「b • k • e」} 8 Februari 2025 13.26 (UTC)Balas

Sepertinya sering gunakan nama-nama siaran TV termasuk Ajwa TV, BTV dan BeritaSatu, selebihnya nama-nama kota termasuk Palembang dan nama-nama PT yang asal-asalan, hanya itu yang saya temukan, mas @MITGATVM. Semua suntingannya sering tanpa mencantumkan referensi atau bahkan tidak ada bukti samasekali. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 13.43 (UTC)Balas

Tambahan, mas @MITGATVM: tolong kunci permanen Ajwa TV, B Universe dan BeritaSatu menjadi hanya dapat disunting pengurus, untuk mencegah suntingan LTA jika akun silumannya dibuat lagi. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Februari 2025 13.49 (UTC)Balas

Hmm. Saya ada ide, saya lagi bikin filter yang dimana mirip dengan extended confirmed protection di enwiki, jadi hanya pengguna-pengguna dengan 500 suntingan dan usia akun 30 hari yang hanya dapat menyunting halaman bertopik pertelevisian/sarang LTA. Saya coba kemarin, tapi gagal dan saya coba lagi sampai berhasil MITGATVM^{「b • k • e」} 8 Februari 2025 14.29 (UTC)Balas

Kocengbarbar934 (bicara) 25 Februari 2025 15.50 (UTC)Balas

admin tolong abntu rapikan dong plis Kocengbarbar934 (bicara) 25 Februari 2025 15.51 (UTC)Balas

Halo, pengurus tukang ngopi! Saya usul sedikit, bahwa orang penting, terutama terdahulu (seperti Walkot, Gubernur, Bupati, dll) tidak terlalu banyak yang terseddia di Wikipedia. Maka dari itu, sebaiknya tantangan kolaborasi yang ada di halaman utama Wikipedia diisi tokoh-tokoh di Indonesia juga. Sekian Terimakasih

Genatsa (bicara) 27 Februari 2025 05.44 (UTC)Balas

Tokoh-tokoh di Indonesia memang terbilang relatif, sesuai dengan wp:tokoh, tokoh yang layak di masukan adalah bagi mereka yang mempunyai reputasi/pencapaian besar dalam negara ini. jadi kalau misalnya hanya sebagai tokoh politik biasa, sepertinya tidak perlu dimasukkan. salam Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 14.52 (UTC)Balas

Mungkin agak terlalu awal ya, hehe; tapi tak ada salahnya bersiap-siap lebih dini. Kira-kira pemilihan pengurus tahun ini enaknya kapan menurut Anda sekalian? Kalau saran saya sih pertengahan bulan Mei atau akhir April ya, dan tidak perlu perpanjangan periode pendaftaran seperti pemilihan pengurus sebelumnya. Dan seperti yang sudah didiskusikan kemarin, tidak ada lagi subjudul「Pernyataan bakal calon」di pemilihan pengurus selanjutnya, dan persetujuan diberikan di halaman pembicaraan. Mungkin ada saran atau pendapat lain lagi dari Anda sekalian? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Maret 2025 06.47 (UTC)Balas

@Fazoffic Bagaimana kalau tahun ini pemilihan pengurus ditiadakan saja. RaRani ^(Talk) 26 Maret 2025 07.08 (UTC)Balas

@Rarani: Nah ini juga kemarin diangkat di discord. Tapi, mungkin bung Rarani kurang notice, bahwa ada beberapa pengguna, entah lama atau baru, yang sekiranya layak dan cukup aktif, beberapa di antaranya juga berminat untuk menjadi pengurus. Jadi terkesan menyia-nyiakan kalau ditiadakan. Ini pendapat saya pribadi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Maret 2025 10.55 (UTC)Balas

@Fazoffic baik bung, saya rasa seperti jadwal tahun sebelumnya saja, iya sepertinya antara akhir april dan mei 2025. Untuk《Pernyataan bakal calon》saya rasa agak setuju. di mana seperti di halaman pembicaraan saja sudah cukup. Tambahan dari saya sih..untuk panitia sebaiknya fleksibel bisa di ganti/tambahkan di pertengahan acara bilamana ada panitia yang mengundurkan diri/berhalangan/cuti dan sebab lainya. RaRani ^(Talk) 27 Maret 2025 02.57 (UTC)Balas

Izin memanggil seabrek @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: mohon maaf bila saya mengganggu waktu Anda sekalian. Hanya ingin menanyakan, kira-kira kapan kita bisa mulai membentuk panitia pilrus? Saya sudah tanya-tanya ke sejumlah "senior", dan katanya perlu didiskusikan dulu di Warkop. Masalahnya, saya tahu Anda sekalian nampaknya berat sekali buat buka Warkop , mau tidak mau ping seabrek dulu. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2025 03.28 (UTC)Balas

Kurasa perekrutan anggota panitia Pemilihan Pengurus dimulai secepatnya. Pastikan juga durasi Pendaftaran Bakal Calon jangan terlalu lama, karena saya diangkat menjadi pengurus bertepatan dengan hari pertama masuk sekolah di semester 1, sehingga mempersempit kesempatan mencoba perkakas pengurus sebelum hari pertama masuk sekolah. Itu saja saran dariku. MITGATVM^{「b • k • e」} 26 April 2025 04.07 (UTC)Balas

ok saya ikut saja. Siap jadi panitia jika dibutuhkan. RaRani ^(Talk) 26 April 2025 06.55 (UTC)Balas

Idem - Ariyanto 26 April 2025 09.53 (UTC)Balas

Usulan jadwal dari saya @Ariyanto, David Wadie Fisher-Freberg, Bennylin, Wagino 20100516, Meursault2004, Nohirara, Hariadhi, dan Rahmatdenas:

Tanggal (waktu UTC)	Agenda	Status
1 Mei - 5 Mei	Perekrutan anggota Panitia Pemilihan Pengurus	—
5 Mei - 7 Mei	Persiapan infrastruktur pemilihan oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
7 Mei (00.00) – 14 Mei (23.59)	Pendaftaran bakal calon	—
15 Mei – 17 Mei	Verifikasi kelayakan bakal calon oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
17 Mei	Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
18 Mei (00.00) – 20 Mei (23.59)	Masa pengajuan banding atas hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
21 Mei	- Pengumuman hasil banding verifikasi calon pengurus - Pengumuman calon-calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus di warung kopi dan media sosial	—
22 Mei (00.00) – 5 Juni (23.59)	Sesi tanya jawab	—
6 Juni	Hari tenang	—
7 Juni (00.00) – 20 Juni (23.59)	Pemungutan suara	—
setelah 20 Juni	Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat	—
Juli/Agustus	[ide, tentatif] Sarasehan pengurus idwiki 2025 (daring)	—

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2025 23.33 (UTC)Balas

Cukup bagus dengan pemilihan 2025-05-01 sampai 2025-07-20 menurut draf jadwal di atas. Usulan kecil: sebagai ganti "00.00 7 Mei – 23.59 14 Mei" bisa ditulis "7 Mei mulai hari ... 14 Mei akhir hari" atau 2025-05-07 mulai hari ... 2025-05-14 akhir hari". Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.41 (UTC)Balas

saya akan coba bung. Edit: Setelah saya coba, mungkin hanya akan saya berikan kurung seperti itu saja. Soalnya, saya mengikuti struktur penulisan umum yang ada di pemilihan-pemilihan sebelumnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 April 2025 21.55 (UTC)Balas

1. Untuk panitia seperti yang pernah saya usulkan tahun sebelumnya (Lihat halaman Pembicaraan WP:SPP tahun lalu) untuk unsur pemeriksa setidaknya 2 orang untuk bisa mem-backup jika salah satunya tidak terlalu aktif. Karena setiap tahun selalu ada saja pengguna siluman yang mengikuti mendaftarkan diri juga melakukan pemungutan suara pada pemilihan pengurus.
2. Ini belum ada penentuan yang disetujui mengenai pemilihan pengurus tahun ini, namun sudah dibuat halamannya.
3. Sistem yang digunakan untuk pemilihan pengurus mengikuti tahun lalu kah atau bagaimana ? Menurut saya, pastikan terlebih dahulu semuanya baru bisa dimulai kegiatannya.

Terima kasihAriandi Lie ^{Diskusi disini saja} 1 Mei 2025 04.54 (UTC)Balas

@Ariandi Lie:

1. Lihat sendiri di WP:SPP. Bila mau mengubah, maka harus diamandemen dulu itu. Juga, saya lihat usulan Anda tidak mencapai konsensus, ya mau bagaimana lagi.
2. Mau bagaimana lagi, pengurus lain pada diam-diam saja. Qui tacet consentire videtur. FYI, untuk usulan ini sudah berjalan dan didiskusikan di luar Wikipedia juga, dan kebanyakan mereka saya lihat cenderung setuju pemilihan kemudian diadakan. Btw, kalau yang Anda maksud halaman Wikipedia:Pemilihan pengurus 2025 (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log), maka saya bisa jawab bahwa memang dari preseden sebelum-sebelumnya begitu. Pemilihan pengurus belum dimulai, tapi halamannya sudah dibuat terlebih dahulu, jadi gak repot bangun infrastruktur.
3. Bukannya sudah didiskusikan pula hal ini pada evaluasi tahun lalu? Juga, pemilihan tahun lalu itu keadaan khusus, di mana jadwal khusus yang pendaftarannya diperpanjang itu disetujui oleh komunitas.

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Mei 2025 05.11 (UTC)Balas

Saya rasa jadwal kemarin sudah cukup karena sudah diapprove. Maka saya membuka perekrutan panitia untuk Pemilihan pengurus 2025. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Mei 2025 03.36 (UTC)Balas

Karena tidak mencapai target yang diharapkan, maka jadwal dibatalkan dan dinyatakan gagal. Oleh karena itu, Pemilihan pengurus 2025 ditunda untuk waktu yang tidak ditentukan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Mei 2025 23.25 (UTC)Balas

@Fazoffic: Bukannya pada unsur pemeriksa ada Nohirara ya? ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Mei 2025 23.44 (UTC)Balas

@Fazoffic: Kok gagal ya? Masih ada kesempatan 1 hari ini atau di jadwal ulang juga bisakan. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 03.46 (UTC)Balas

izin memanggil @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21: untuk berdiskusi dan mungkin bersedia menjadi panitia. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 07.38 (UTC)Balas

@Apri DAV dan Rarani: saya meminta maaf sekali terkait hal ini. Jadwal pemilihan pengurus ini saya anggap gagal karena beberapa faktor:

• Tidak adanya partisipasi lebih lanjut dari rekan-rekan pengurus dan pemeriksa sekalian. Saya benar-benar berterima kasih kepada rekan-rekan non-pengurus yang telah bersedia ikut andil, namun per WP:SPP, panitia pemilihan pengurus minimal memiliki 1 unsur pemeriksa dan 2 pengurus di dalamnya. Saya mengapresiasi usulan Ariandi Lie untuk menambahkan lagi unsur pemeriksa, juga usulan Rarani tahun lalu untuk membentuk panitia persiapan tambahan jaga-jaga jika ada "ganti pemain"; namun usulan mereka berdua masih hanya sebatas usulan, dan belum melalui prosedur amandemen. Jadi belum bisa diterapkan.
  • Beberapa bertanya kepada saya diluar Wiki mengenai alasan pengurus-pengurus lain terkesan "menolak berpartisipasi". Saya tidak mau menonjolkan argumen spekulatif ini, dan saya juga membantah teori konspirasi liar bahwa adanya keretakan hubungan antara pengurus lain dengan saya, karena toh kami baik-baik saja. Saya menyimpulkan bahwasannya perekrutan panitia ini dilakukan dalam waktu yang mungkin tidak tepat, karena berhubungan dengan hari-hari yang lagi sibuk-sibuknya, dan beberapa pengurus kita ada yang masih melangsungkan studi mereka, jadi wajar bagi saya jikalau mereka tidak sempat melihat-lihat Wikipedia. Bagi saya, sesibuk apapun mereka, seyogyanya kita tetap menghargai mereka, karena belum tentu diri kita sendiri lebih baik atau lebih aktif dari mereka.
  • Apakah Wikipedia bahasa Indonesia kekurangan calon pengurus? Saya kira tidak! Malah banyak pengguna potensial yang memungkinkan untuk menjadi pengurus, mereka paham kebijakan dan pedoman dan bisa dipercaya untuk mengurus Wikipedia bahasa Indonesia.
• Membalas @Rarani: bahwasannya di jadwal yang saya ajukan sudah tertera jelas bahwasannya 5 Mei adalah batas akhir perekrutan. Ini sesuai dari preseden pemilihan-pemilihan pengurus sebelumnya, Anda bisa cari-cari sendiri di arsip-arsip diskusi Warung Kopi. Dan saya hanya menyesuaikan jadwal ini dengan model jadwal pemilihan pengurus sebelum-sebelumnya.
• Terkait mengapa saya tidak mengusulkan jadwal lagi, setelah jadwal yang saya usulkan gagal; maka jawabannya adalah karena saya tidak mau terkesan spam usulan dan menyampahi WKU dengan jadwal lain yang saya sendiri tidak yakin apakah akan diterima atau tidak. Maka, saya katakan bahwasannya pemilihan pengurus ditunda untuk waktu yang tidak ditentukan. Anda sekalian bisa kok mengusulkan jadwal baru untuk pemilihan pengurus tahun ini. Para pengurus lain mungkin belum mengunjungi halaman ini selama perekrutan, jadi saya ulangi, wajar jika mereka tidak memerhatikan. Saya sendiri tidak berharap lebih, karena yang sudah terjadi, ya sudahlah. Tidak perlu ada reaksi berlebihan untuk hal ini, toh bila pengurus lain tidak terlalu berminat, itu hanya berarti bahwa ini bukanlah suatu perkara yang seurgent itu.

Demikian jawaban dari saya, terima kasih atas tag dari Anda sekalian. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Mei 2025 09.35 (UTC)Balas

@Fazoffic untuk di luar wiki saya kurang tau/mengikuti, tetapi mungkin nanti harus buat/revisi amandemen mengenai ketidakaktifan pengurus, biar lebih tertib lagi, ada seperti pengguna bilang, cuma setor muka aja. RaRani ^(Talk) 5 Mei 2025 10.39 (UTC)Balas

Alasan:

• Tidak adanya kategori birokrat negara lain menunjukkan ada yang salah dengan kategori ini
• Tidak adanya interwiki juga menunjukkan ada alasan mengapa wikipedia negara lain tidak membuat kategori ini
• Definisi kategori ini terlalu luas, dan pada dasarnya bisa dipecah menjadi lebih spesifik:
  • kategori anggota DPR (sudah ada),
  • kategori anggota DPD (juga sudah ada),
  • kategori gubernur, bupati, walikota, dan wakil-wakilnya (juga sudah ada)
  • kategori staf kementerian anu (beberapa sudah ada, tinggal diturunkan dari kategori kementerian terkait),
  • kategori staf pemerintahan daerah (bisa menggunakan kategori pemerintahan provinsi atau kabupaten/kota dan diturunkan dari sana),
  • dsj

Hysocc, Let's talk 10 April 2025 03.32 (UTC)Balas

Kalau untuk penjabat kepala daerah yang ditunjuk pemerintah pusat (ia ASN pusat) yang ditunjuk menjadi penjabat di sebuah kabupaten, bagaimana nanti pengategoriannya? Ezagren ^{(메시지를 보내)} 26 April 2025 06.24 (UTC)Balas

Mungkin bagus. Di commons ada c:Category:Bureaucrats dengan hanya 3 subkat, juga kurang keren. { {setuju} } dengan pemindahan halaman dari "Kat:Birokrat Indonesia" ke kat lain yang lebih sesuai, dan { {setuju} } dengan penghapusan "Kat:Birokrat Indonesia" sesudah kosong. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.47 (UTC)Balas

@Ezagren dan Taylor 49: Coba ganti judulnya jadi Kategori:Aparatur sipil negara Indonesia deh. Di Inggris ada en:Category:Indonesian civil servants. RaFaDa20631 (bicara) 29 Mei 2025 09.34 (UTC)Balas

 Setuju dengna usulan Pengguna:RaFaDa20631 dan d:Q15887172 dan c:Category:Civil servants of Indonesia tetapi nama yang diusulkan "Aparatur sipil negara Indonesia" kurang keren. Kat "Indonesian civil servants" atau "Civil servants of Indonesia" berisi orang. Mohon mengusulkan nama lain yang lebih jelas pada fakta bawha kat itu berisi orang. Taylor 49 (bicara) 29 Mei 2025 09.49 (UTC)Balas

Halo para pengurus dan editor Wikipedia Indonesia 👋,

Saya ingin mengajukan artikel biografi mengenai Kevin Kusuma, seorang kreator konten digital yang aktif di TikTok dan dikenal luas karena kontennya yang menyentuh hati serta berdampak sosial. Artikel ini disusun berdasarkan beberapa referensi dari media nasional dan telah ditulis sesuai format ensiklopedia.

📄 Link artikel di sandbox saya: 👉 Pengguna:Kvinkusuma/Kotak pasir

Mohon pertimbangannya untuk ditinjau dan, bila layak, dipublikasikan sebagai artikel resmi. Terima kasih banyak atas bantuannya 🙏

Salam,

Kvinkusuma Kvinkusuma (bicara) 10 April 2025 09.47 (UTC)Balas

@Kvinkusuma: Sebagai pendahuluan, saya ingin memastikan agar Anda terlebih dahulu membaca pedoman kami, Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh#Pembuat konten. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 April 2025 14.33 (UTC)Balas

Terimakasih, saya telah membacanya. 182.253.48.155 10 April 2025 14.47 (UTC)Balas

@Kvinkusuma, apakah anda membuat artikel tentang diri anda sendiri di (sini) ? (EditorPKY) (bicara) 10 April 2025 15.10 (UTC)Balas

iya, benar. saya membuat artikel tentang diri saya sendiri. 182.253.48.155 10 April 2025 15.46 (UTC)Balas

@Kvinkusuma: Kalau begitu, maka tidak boleh. Membuat artikel tentang diri sendiri dilarang di Wikipedia, silakan lihat pedoman Wikipedia:Autobiografi. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 April 2025 22.09 (UTC)Balas

Maaf, kualitas draf Anda rendah, Anda menulis tentang Anda sendiri (Wikipedia:Artikel tentang kamu belum tentu perlu ada, Wikipedia:Autobiografi), referensi sangat lemah (akun Anda media asosial saja), dan "konten kreator" bukan pekerjaan berguna. Seorang "konten kreator" tidak ada luar dunia media asosial, Wikipedia:PEMBUATKONTEN.  Tidak setuju dengan pemindahan ke ruang nama artikel. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 13.58 (UTC)Balas

@Kvinkusuma maaf ya tapi artikel bak pasir anda tidak layak dipindahkan ke halaman utama oleh karena itu saya menyarankan artikelnya dihapus oleh pengurus Badak Jawa (bicara) 27 April 2025 14.13 (UTC)Balas

Alasan:

• kategori tokoh pendidikan terlalu luas, karena aktivis pendidikan, staf kementerian dan departemen pendidikan, anggota yayasan pendidikan, penulis bahan ajar, serta akademikus, filsuf, dan teoris pendidikan bisa disebut tokoh pendidikan, tidak hanya guru. Masing-masing tokoh yang saya sebut ini memiliki kategorinya sendiri.
• kategori tokoh pendidikan terhubung dengan interwiki category educators dan ini tidaklah tepat, karena educator adalah orang yang mengajar secara langsung. Seharusnya category educators terhubung ke kategori pendidik. Apa yang saya sebut di atas selain guru tidak mengajar secara langsung.
• kategori pendidik memiliki definisi yang jelas, yaitu mereka yang mengajar secara langsung.
• tidak bisa menggunakan kategori guru karena guru sudah identik dengan sekolah. Aktivitas mengajar bisa dilakukan oleh pembina masyarakat, penyuluh, hingga pengajar privat, dan mereka semua adalah pendidik atau educator.

Hysocc, Let's talk 11 April 2025 17.05 (UTC)Balas

Kategori:Pendidikan dan Kategori:Tokoh pendidikan dan Kategori:Pendidik dan Kategori:Pengajar dan Kategori:Rektor. Memang jumlah kat terlalu besar dan cakupannya kurang jelas.  Setuju dengan perbaikan. Apakah "rektor" hal sama dengan "kepala sekolah" Apa perbedaan di antara "pengajar" dan "pendidik"? Apakah "rektor" AKA "kapala seholah" subkelas "pengurus" atau "pendidik", atau tidak? Mohon mengusulkan struktur kategori yang lebih bagus, lalu ribuan halaman bisa dipindahkan, dan kat bodoh bisa dihapus. Omong-omong, struktur kat di wikipedia bahasa Inggris memang bisa menyelidiki, tetapi tidak harus diikuti secara mutlak. Taylor 49 (bicara) 27 April 2025 14.15 (UTC)Balas

{{@Taylor 49}} ya benar ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 4 Mei 2025 18.42 (UTC)Balas

Permisi, apakah halaman Wikipedia:Perubahan tertunda/Permohonan hak peninjau perlu dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan hak/Peninjau dan pengembali revisi? Karena kedua hak tersebut sudah menjadi satu, dan juga apakah perlu pembuatan halaman Wikipedia:Permohonan hak/Pengguna terkonfirmasi untuk WP:Pengguna terkonfirmasi seperti enwiki? Salam ngopi. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 14.28 (UTC)Balas

Kurasa lebih perlu halaman permohonan Peninjau dan Pengembali Revisi digabung. Untuk pengguna terkonfirmasi, sangat jarang yang ingin meminta hak tersebut karena alasan teknis. MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Mei 2025 14.33 (UTC)Balas

sebentar, tapi begini. memang peninjau dapat mengembalikan dan menerima suntingan yang masih tertunda, namun untuk wp:pengembali revisi, di halamannya masih terdapat kata "Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang peninjau telah memenuhi syarat dan disetujui". apakah mungkin bisa dilakukan seperti itu? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 14.49 (UTC)Balas

Bukan, maksud saya untuk bagian "Kedua hak tersebut sudah menjadi satu..." karena kedua hak tersebut diberikan secara berbarengan ketika melakukan permohonan hak peninjau di halaman permohonan, jadi saya rasa cukup gatal untuk mengganti judulnya. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 7 Mei 2025 14.54 (UTC)Balas

masalahnya kemarin ketika saya ingin meminta mendapatkan hal pengembali revisi, saya harus membuat sebuah permohonan dan hal tersebut diterima oleh salah satu pengurus. tapi lebih baik tunggu saja pendapat dari rekan-rekan kontributor lainnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Mei 2025 15.11 (UTC)Balas

Teruntuk para pengurus yang piawai mengelola filter kata: @Veracious, @Nyilvoskt, @MITGATVM, @RaFaDa20631, @Rachmat04,
Harap tolong blokir atau masukkan nama Lizzie McGuire dan bertanda pranala [[Lizzie McGuire]] ke dalam filter penyalahgunaan. Sebab LTA Dilla kembali memvandal artikel bertopik saluran televisi dengan memasukkan semua daftar acara yang tidak pernah ditayangkan beberapa saluran tersebut, ditambah dengan embel-embel IEG.

Saya tadi me-revert suntingan daftar acara Bali TV dan memindahkan isinya ke Bali TV#Program acara agar tidak kembali divandal, termasuk soal kartun favorit LTA Dilla, Lizzie McGuire. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 Mei 2025 23.31 (UTC)Balas

@Raja Nine to Five Maaf baru balas. Apakah LTA-nya masih beroperasi sampai sekarang? Kalau itu saya bisa nambahinnya. MITGATVM^{「b • k • e」} 29 Mei 2025 09.46 (UTC)Balas

Saya belum tahu. Tapi silakan cari jika artikel bertopik pertelevisian terdampak (bisa cek ringkasan suntingan, biasanya meniru nama artikel). BlackBlueRed (bicaratalk it) 29 Mei 2025 09.49 (UTC)Balas

Halo, saya baru saja membuat halaman pedoman Wikipedia:ProyekWiki Permainan video/Pedoman. Saya harap rekan-rekan kontributor dapat memberikan pendapat pada halaman tersebut, sehingga pedoman tersebut dapat secara resmi diterapkan di ProyekWiki Permainan Video. Terima kasih :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Mei 2025 14.47 (UTC)Balas

LTA Senin-Sabtu kembali berulah! Teruntuk admin @MITGATVM dan lainnya, harap tolong masukkan kata Senin dan Sabtu ke dalam filter penyalahgunaan, agar tidak ada lagi vandalisme terhadap artikel-artikel acara televisi. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 24 Mei 2025 01.06 (UTC)Balas

Baik. On progress MITGATVM^{「b • k • e」} 24 Mei 2025 09.54 (UTC)Balas

Saya kesal! Ada LTA baru bernama LTA Senin-Sabtu, yang dilakukan oleh anonim (salah satu bukti: [3]) terlalu banyak memvandal artikel bertopik pertelevisian, dengan mengubah informasi jadwal harian/mingguan menjadi "Senin-Sabtu", yang membuat saya kesal dan muak!

CC: @Bennylin @Hidayatsrf @MITGATVM @Nohirara @Nyilvoskt @Rachmat04 @RaFaDa20631 @Veracious

Teruntuk para pengurus, harap buatkan filter penyalahgunaan khusus LTA Senin-Sabtu sebagai berikut:

Nama filter: LTA Senin-Sabtu

Kalimat yang harus masuk ke dalam filter ini:

1. Senin-Sabtu
2. Senin–Sabtu
3. Senin—Sabtu
4. Senin sampai Sabtu
5. Senin sampai dengan Sabtu
6. Senin s/d Sabtu
7. Senin hingga Sabtu
8. Senin hingga hari Sabtu

Dan semua nama hari (jika diperlukan, berdasarkan bukti lain: [4]).

Saya harap dengan adanya filter seperti ini, LTA Senin-Sabtu jera dan tidak bisa memvandal artikel lagi. Terima kasih.

BlackBlueRed (bicaratalk it) 29 Mei 2025 09.18 (UTC)Balas

Hmm. Kemampuan regexku belum sekelas master regex seperti bung @Hidayatsrf. Berarti saya hanya bisa meniru pola regex yang sudah tersedia. Jadi aku mohon siapapun pengurus WBI yang merasa sepuh dalam perfilteran, mungkin bisa urus hal bertopik filter. Izin tag pengurus WBI @27christian11:

@Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21:. Terima kasih. MITGATVM^{「b • k • e」} 29 Mei 2025 09.41 (UTC)Balas

Saya juga sama nih... RaFaDa20631 (bicara) 29 Mei 2025 10.13 (UTC)Balas

Saya tidak terlalu memahami regex, sehingga belum bisa membantu banyak di pem-filter-an.

Saya sarankan untuk memantau halaman-halaman tersebut, atau mungkin semi-dilindungi, ketimbang menggunakan filter dengan kata kunci yang saya rasa akan banyak terjadi false positive. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 29 Mei 2025 12.44 (UTC)Balas

Mohon bantuan untuk memindahkan halaman https://id.wikipedia.org/wiki/Jakarta_International_Marathon ke Jakarta Marathon.

• • Alasan:** Nama acara yang benar adalah *Jakarta Marathon* untuk menghindari duplikasi dengan *Jakarta International Marathon* yang secara resmi terdaftar di jakim.id.

Terima kasih.

Kepada Tim Wikipedia,

Saya ingin menyampaikan permohonan peninjauan terhadap kebijakan Wikipedia terkait pelarangan artikel profil fiksi. Saat ini, setiap orang memiliki hak untuk berekspresi dan berkreasi, termasuk membuat karakter fiksi sebagai bagian dari dunia kreatif dan imajinatif. Saya mengunggah artikel mengenai pemain sepak bola fiksi bernama Jayden Djiwolegowo, yang berasal dari tim fiktif FC25. Artikel ini sepenuhnya merupakan karya fiksi, dan sudah jelas disebutkan dalam deskripsinya bahwa ini adalah profil karakter fiksi, bukan profil tokoh nyata.

Dengan penjelasan yang disertakan pada artikel bahwa tokoh ini adalah karakter imajiner, saya percaya bahwa konten tersebut tidak menyesatkan pembaca. Justru, Wikipedia dapat menjadi wadah untuk eksplorasi karakter fiksi dari berbagai komunitas kreatif, selama artikel tersebut tidak mengklaim atau menyamar sebagai profil tokoh nyata. Menurut saya, artikel fiksi yang telah ditandai dengan jelas sebagai karya imajinatif bisa saja diizinkan di Wikipedia, mengingat banyaknya komunitas kreatif yang mendalami dunia fiksi.

Dengan kebebasan berekspresi sebagai salah satu nilai yang didukung oleh Wikipedia, saya mohon agar kebijakan ini ditinjau kembali. Terima kasih atas waktu dan perhatian yang diberikan. MikailCintaManusia (bicara) 1 November 2024 09.05 (UTC)Balas

Saran saya, sebaiknya Anda buat pada website/blog pribadi bukan di Wikipedia. Wikipedia tidak mengizinkan halaman-halaman yang isinya hanyalah ujaran tak keruan, tanpa makna dan isi. Termasuk didalamnya adalah tulisan fiktif. Kalau dibuat pun akan dihapus sebagai kategori penghapusan cepat dengan alasan tulisan ngawur. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 1 November 2024 10.52 (UTC)Balas

@MikailCintaManusia silakan membuat artikel di Walawepedia atau Tampvan Wiki karena Wikipedia bukan tempat membuat artikel tokoh fiksi Badak Jawa (bicara) 1 November 2024 11.10 (UTC)Balas

saya menambhakna prestasi luki hermawan di kepolisian, tapi suntungan saya belum diterima

Sebagai Kapoltabes Palembang, pada Agustus 2008, Luki berhasil membongkar sindikat perdagangan trenggiling dan menggerebek gudang mereka di Jalan Irigasi, Palembang. Pada tahun 2009, warga Palembang dan Sumatera Selatan dihebohkan oleh berita pembunuhan Dokter Alia. Di bawah pimpinan Luki, Poltabes Palembang berhasil menelusuri jejak pelaku. Setelah penyelidikan dan penyidikan panjang, Luki menyimpulkan pelakunya adalah Iwan Andriansyah.

Pada tahun 2008 itu pula, Luki berhasil mengamankan Pilkada Kota Palembang dan Sumatera Selatan. Diikuti dengan Pemilu Legislatif dan Pemilu Presiden pada 2009. Karena prestasinya ini, Luki mendapat julukan Spesialis Pengamanan Pilkada sehingga mendapat tugas untuk mengamankan banyak Pilkada setelahnya.

Kasus lain yang mendapatkan banyak perhatian publik, Luki berhasil membongkar prostitusi online artis Vanessa Angel.

~~~~ Arlianbuana (bicara) 1 November 2024 11.15 (UTC)Balas

@Arlianbuana halaman tersebut tidak dilindungi kok 🍃Zulf🍃^talk 1 November 2024 11.24 (UTC)Balas

Mohon bantuan untuk menghapus Filter Otomatis pada halaman wikipedia berikut ini, karena setiap kami ingin mengupdate informasi dan foto terbaru, serta berkontribusi untuk merapihkan struktur kalimat, selalu dicekal dengan tulisan "Suntingan Bermasalah". Berikut situs halamannya :

https://id.wikipedia.org/wiki/Daftar_Rektor_Universitas_Islam_Negeri_Syarif_Hidayatullah_Jakarta

Terima kasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Indomaju (b • k).

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 16 November 2024 14.03 (WIB)

Mohon seorang pengurus mengawasi automoderator, karena telah beberapa kali saya mendapatkan bot ini gagal dalam mengidentifikasi vandalisme yang terjadi secara berulang dalam waktu yang berdekatan. Jika vandalisme berulang tersebut terjadi, bahkan dalam IP yang sama, ia hanya membalikkan yang terakhir saja. Contoh dalam kasus artikel spektrum elektromagnetik. Hysocc, Let's talk 4 November 2024 04.40 (UTC)Balas

@Nohirara ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢musyawarah｣} 16 November 2024 14.02 (WIB) 16 November 2024 07.02 (UTC)Balas

• Karen Iwata

Informasi yang diposting sudah sangat lama sehingga saya mencoba setidaknya memperbarui potret tersebut ke yang baru yang diambil tahun ini (2024), tetapi mengapa filter otomatis memblokir pengeditan saya? 高木あゆみ (bicara) 5 November 2024 02.16 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢mufakat｣} 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya tidak bisa mengubah foto untuk artikel https://id.wikipedia.org/wiki/Sugiono_(politikus) agar bisa diubah ke foto yang lebih cerah pencahayaannya dan lebih jelas ketajamannya di sini https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=Sugiono&title=Special:MediaSearch&fulltext=Search&type=image

Mohon arahannya para guru Esjerukperas (bicara) 5 November 2024 12.42 (UTC)Balas

@Esjerukperas fotonya di artikel sudah cerah dan tajam kok Badak Jawa (bicara) 5 November 2024 13.00 (UTC)Balas

betul, sudah ada yang mengubah ke versi yang saya maksud. terima kasih Kak @Rinai_Natsumi Esjerukperas (bicara) 5 November 2024 13.26 (UTC)Balas

Fayyaz Rafi Anindithya (bicara) 6 November 2024 06.12 (UTC)Balas

Saya ingin memperbarui beberapa data dan keterangan perusahaan SIG namun tidak bisa karena terkena filter penyuntingan, saya memperbarui ini berdasarkan sumber langsung dari website sig.id dan juga laporan tahunan perusahaan ini. Beberapa poin yang ada saat ini masih salah seperti tabel bagian "Sebelumnya, Didirikan, Wilayah Operasi, Produk, Merek, Jasa, Pendapatan, Laba Bersih, Ekuitas, Aset, dan Karyawan."

Saya juga ingin mengganti lokasi pabrik karena kurang detail (tidak menyertakan nama daerah, jenis pabrik, dan kapasitas produksi.

Reference

https://www.sig.id/storage/downloads/laporan-tahunan/ar-smgr-2023-1804.pdf

Buku Semen Gresik dan Perkembangannya https://lib.ui.ac.id/m/detail.jsp?id=20120177&lokasi=lokal

Website resmi sig.id Fayyaz Rafi Anindithya (bicara) 6 November 2024 07.19 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cerita｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya menyunting halaman berjudul Maraton pada bagian Rekor dunia untuk laki-laki. Saya memperbarui data tersebut sesuai dengan World Athletics. Saya memasukkan 10 atlet yang berbeda, tetapi sampai 16 peringkat karena ada atlet yang sama. Saya juga menghapus data sebelumnya karena data atlet yang lama sudah jauh peringkatnya. Oleh karena itu, saya perbarui datanya. Namun, filter mendeteksi tindakan saya sebagai tindakan yang merusak.

Sydiaz (bicara) 10 November 2024 09.14 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢komunikasi｣} 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Mohon pencerahannya untuk beberapa tokoh perfilman tidak bisa untuk disunting, mohon untuk tidak mempersulit masyarakat yang peduli untuk menambahkan informasi agar supaya setipa halaman penuh dengan informasi yang terkini dan akurat, dan saya minta tolong untuk semua halaman bisa diakses untuk disunting, khususnya halaman tokoh perfilman Indonesia, Terima kasih...

Adalsiza Pinto (bicara) 11 November 2024 09.02 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rembuk｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

101.10.59.227 11 November 2024 21.09 (UTC) Mabel Pines Hubungan karakter tidak dapat diubah.Dipper adalah adik laki-laki Mabel,Tapi ada yang sengaja salah menulis.Wiki bahasa Inggris Mabel juga mengatakan bahwa Dipper adalah “younger fraternal twin brother”(Kalimat ini juga salah diterjemahkan, sepenuhnya membalikkan arti younger, tetapi saya memperbaikinya, tetapi saya tidak dapat mengubah kata lain di wiki) .Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢obrol｣ 16 November 2024 14.48 (WIB) 16 November 2024 07.48 (UTC)Balas

Saya mau menambah

Warung Kopi
Sunting kotak info • L • B

di artikel Danurejo I, namun terkena filter. Bagaimana solusinya? Rizki Hidayatulloh (bicara) 13 November 2024 00.13 (UTC)Balas

@Rizki Hidayatulloh informasi apa yang ingin ditambahkan? Saya bisa membantu anda Badak Jawa (bicara) 13 November 2024 00.18 (UTC)Balas

Saya ingin mengganti infobox di artikel tersebut dengan infobox berikut:

Yudanegara III / Danurejo I
Adipati Banyumas ke-9
Masa jabatan 1749 – 13 Februari 1755
Pendahulu Reksa Praja Pengganti Yudanegara IV
Pepatih Dalem Kesultanan Yogyakarta ke-1
Masa jabatan 13 Februari 1755 – 19 Agustus 1799
Penguasa monarki	Hamengkubuwono I Hamengkubuwono II
Pendahulu Jabatan baru Pengganti Danurejo II
Informasi pribadi
Orang tua	Yudanegara II (ayah) Nyai Ajeng Yudanegara.(ibu)
Sunting kotak info • L • B

Rizki Hidayatulloh (bicara) 13 November 2024 06.50 (UTC)Balas

Gimana kak? dapat ditambahkan nggak? Rizki Hidayatulloh (bicara) 14 November 2024 02.24 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rapat｣ 16 November 2024 14.49 (WIB) 16 November 2024 07.49 (UTC)Balas

Tolong bantuannya untuk mengubah atau memberikan akses untuk melakukan perubahan infobox university pada halaman artikel Institut Nalanda dari Sekolah Tinggi Agama Buddha menjadi Institut, dikarenakan ketika saya lakukan perubahan saya terkena peringatan bahwa suntingan yang saya lakukan bermasalah dengan informasi "Filter otomatis: suntingan yang tidak konstruktif". Terima kasih.

Gusti Leonardi (bicara) 13 November 2024 04.25 (UTC)Balas

Mohon laporkan via Wikipedia:Filter penyuntingan/False positive, dan tekan "Klik di sini untuk melaporkan filter". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 16 November 2024 14.49 (WIB) 16 November 2024 07.49 (UTC)Balas

Halo. Ini ketika saya lihat halaman statistik pengguna saya menemukan bug "Anda telah membuat <strong>$1</strong> suntingan (lihat seluruhnya)" (kalau gak salah sejak maintenance server pusat Wikimedia beberapa bulan lalu). Reno-Sifana (bicara) 13 November 2024 11.47 (UTC)Balas

Kepada para Administrator mohon untuk mengopas pada template ini saja, karena ada 2 survei yang saya menambahkan dibawah ini

Sumber survei	Tanggal	Jumlah responden	Batas kesalahan	Ridwan-Suswono	Dharma-Kun	Pramono-Rano
Lembaga Survei Indonesia (LSI)[1]	6-12 September 2024	1.200	± 2,9%	51,8%	3,2%	28,4%
Poltracking Indonesia[1][2]	9-15 September 2024	1.200	± 2,9%	47,5%	5,1%	31,5%
Charta Politika[1][3]	19-24 September 2024	1.200	± 2,83%	48,3%	5,6%	36,5%
Panel Survei Indonesia[4]	29 September–7 Oktober 2024	1,800	± 2.31%	30.4%	4.6%	37.1%
6 Oktober 2024	Debat gubernur pertama
Indonesia Development Monitoring[5][6]	7–14 Oktober 2024	1,700	± 2.38%	34.4%	6.4%	40.9%
Poltracking[7]	10–16 Oktober 2024	2,000	± 2.2%	51.6%	3.9%	36.4%
Ethical Politics[8]	1–10 Oktober 2024	1,240	± 2.8%	30.0%	8.5%	45.6%
Lembaga Survei Indonesia[9]	10–17 Oktober 2024	1,200	± 2.9%	37.4%	6.6%	41.6%
27 Oktober 2024	Debat gubernur kedua
Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC)[10]	31 Oktober–9 November 2024	1,210	± 2.9%	39.1%	5.1%	46%

 Selesai りない • なつみ (bicara) 14 November 2024 06.34 (UTC)Balas

Ada kesalahan penyebutan nama di sini. Nama Ridwan Saidi tidak seharusnya ada di bagian ini.

Syahrasi (bicara) 15 November 2024 00.52 (UTC)Balas

Yang Terhormat Pengurus Wikipedia atau yang setingkat,

Saya ingin agar laman yang berkaitan dengan akun saya seperti Pengguna:BenClever dan Pengguna:Benedict Clever serta seluruh subhalaman terkait untuk dihapus, karena saya ingin memusatkannya di https://meta.wikipedia.org/wiki/User:BenClever Saya juga mohon bimbingannya agar laman dialihkan kesana. Termasuk akun yang saya tinggalkan yaitu Pengguna:Benedict Clever yang sayangnya, robot justru mendeteksi saya melakukan vandalisme.

Adapun tujuan saya, karena saya menyunting Wikipedia lintas bahasa. Saya merasa perlu memberikan laman pengguna saya, agar dapat memberi pertanggungjawaban untuk setiap artikel yang saya tulis atau sunting. Tapi terlalu sulit, membuat laman satu persatu. Terima kasih

ß (bicara) 25 November 2024 07.54 (UTC)Balas

Halo? clcvcr (bicara) 3 Desember 2024 13.33 (UTC)Balas

Jika saya lihat, maksud Anda disini adalah menghapus halaman penggunanya saja, Itu bisa dilakukan. Namun untuk halaman pengguna Anda Benedict Clever tidak akan dihapus, jika dihapus bisa disangka menyalahgunakan akun. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Desember 2024 15.53 (UTC)Balas

 Selesai. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Desember 2024 16.01 (UTC)Balas

Sebagai bagian dari rilis fitur akun sementara, kami senantiasa untuk memastikan semua elemen yang dibuat oleh komunitas (misalnya perkakas, akun bot, skrip pengguna, filter penyalahgunaan, dsb.) dapat berjalan dengan baik.

Apa itu akun sementara?

Akun sementara merupakan jenis akun baru untuk pengguna anonim. Alih-alih menampilkan alamat IP secara publik, pengguna anonim akan diberikan akun sementara untuk menyunting di Proyek Wikimedia. Fitur ini dibuat untuk melindungi privasi pengguna anonim dalam berkontribusi. Semua perkakas yang menggunakan alamat IP mungkin perlu diperbarui agar bisa berfungsi dengan baik.

Sekadar informasi, bahwa fitur akun sementara sudah diterapkan di beberapa wiki dan akan diterapkan ke lebih banyak wiki pada Februari 2025. Rilis secara penuh di seluruh wiki akan dilakukan pada Mei 2025.

Apa yang bisa saya lakukan?

• Periksa apakah kode yang Anda buat (baik di Toolforge atau wiki; seperti: perkakas, akun bot, atau skrip pengguna) akan berjalan dengan baik di wiki yang mengaktifkan fitur akun sementara. Berikut adalah daftar wiki dan wiki uji coba yang mengaktifkan fitur ini.
• Jika Anda mengetahui bahwa perkakas tersebut akan berdampak terhadap penerapan fitur akun sementara, kami menyarankan untuk memperbaikinya berdasarkan dokumentasi berikut ini.
• Tambahkan perkakas yang terdampak melalui halaman ini. Kami ingin memantau semua perkakas tersebut agar semuanya dapat berjalan dengan baik.
• Harap perhatikan filter penyalahgunaan yang ada di wiki Anda. Semua filter yang menggunakan alamat IP melalui user_name tidak akan bisa digunakan. Seluruh filter tersebut perlu diperbarui menggunakan user_unnamed_ip. Jika Anda memiliki pertanyaan atau komentar mengenai filter penyalahgunaan, silakan ajukan melalui tiket Phabricator T369611.
• Apabila Anda menemukan kendala maupun berkomentar, silakan sampaikan melalui halaman pembicaraan proyek. Anda juga bisa bergabung melalui kanal Discord terkait untuk dukungan dan memberikan saran kepada tim.

Kami mengucapkan terima kasih dan mohon kerja samanya dalam menjadikan penerapan fitur ini berjalan dengan lancar. Salam! Udehb-WMF (bicara) 3 Desember 2024 12.54 (UTC)Balas

Apakah ada Wikipediawan yang tau penyebab galat pada kotak info negara, di mana "Di dahului oleh" dan "Digantikan oleh" -nya bermasalah. Misalnya pada kotak info Federasi Suriah. Rang Djambak (bicara) 3 Desember 2024 16.09 (UTC)Balas

Halaman sudah diperbaiki untuk sementara. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 4 Desember 2024 00.48 (UTC)Balas

Terima kasih banyak bung. Rang Djambak (bicara) 4 Desember 2024 01.29 (UTC)Balas

saya kalau mau akses ke halaman Wikipedia susah karena perbaikan server oleh staff "tanpa" rencana(?). Apa karena server wiki sekarang down? Seseorang dari Kalideres ^{Diskusi • Kontrib.} 5 Desember 2024 05.02 (UTC)Balas

Iya, akhir-akhir ini memang Wikipedia khususnya yang pakai App Wikipedia mobile terkadang down terkadang lancar. Saya juga agak heran mengapa ya tiga bulan terakhir ini sering down servernya, apa mungkin sedang dalam masa pemeliharaan server atau gimana Gaung Tebono (bicara) 5 Desember 2024 05.11 (UTC)Balas

Saya sedang mengerjakan sebuah artikel dan salah satu filter menangkap tindakan saya sebagai "mengubah tempat lahir" Saya menambahkan tautan ke artikel yang tidak mengubah tempat lahir... Saya tidak tahu apakah itu kesalahan atau tidak, tapi itu canggung .

(Anda dapat mengkliknya untuk memperbesar!) :) ♡ jaydenjohnson ♡ 15 Desember 2024 16.21 (UTC)Balas

Abaikan aja, itu hanya penanda aja. Bang IWA (bicara) 19 Desember 2024 08.00 (UTC)Balas

Ada yang bisa membetulkan bagian tulisan "Lua error in Modul:Multiple_image at line 163: attempt to perform arithmetic on local 'totalwidth' (a nil value)." pada artikel Belut listrik#Spesies Glorious Engine (bicara) 4 Januari 2025 05.32 (UTC)Balas

Adakah cara untuk menghilangkan WikiBanner di atas secara permanen? Jumlah baris setiap banner tidak sama, sehingga setiap kali berganti ke banner berikutnya, menyebabkan halaman mengalami scroll ke bawah atau ke atas secara tiba-tiba. Saya sering mengalami salah klik karenanya. Hysocc, Let's talk 9 Januari 2025 03.35 (UTC)Balas

Maksudnya, site notice di bagian atas? Sepertinya ada opsi di Preferensi — Gawai untuk menonaktifkannya. Atau bisa mengeklik tombol X di ujung kanannya. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 23 Januari 2025 10.45 (UTC)Balas

Thanks @Rachmat04:, sekarang sudah tidak ada lagi yang mengganggu. Tombol x di samping kanan pengumuman hanya menghilangkan secara sementara. Hysocc, Let's talk 23 Januari 2025 13.38 (UTC)Balas

Hi, I'm OperationSakura6144. I asked Rachmat04 to edit Templat:Country data Italia and apply my proposed changes, as I'm not able to edit the page since it's protected, but it turns he couldn't do it, because my proposed code could lead to an error which says Warning: This page calls Template:Country showdata, which causes a template loop (infinite recursive call). Here's the proof from Rachmat04: [5]. Also take a look at Country data Italia, where Rachmat04 and I talked about it.

We're not sure what causes the error. I'm not an expert in coding. So, please find what's causing the error and fix it ASAP. Thank you. OperationSakura6144 (bicara) 22 Januari 2025 09.44 (UTC)Balas

Saya beberapa hari terakhir melihat tampilan catatan saat penghapusan yang dilakukan oleh pengurus terasa aneh, panjang lebar dan menurut saya cukup mengganggu mata. Sebagai contoh: Catatan saat menghapus dengan kriteria A10 akan muncul tampilan seperti ini: (A10:<li> karena tidak diperbaiki atau duplikasi. Untuk kriteria penghapusan, lihat KPC. <br/><span style="font-size: 90%">Jika tidak dirapikan, artikel ini akan dihapus</span>. <b>Lihat KPC A10..... dst (Bisa dilihat pada log penghapusan). Mohon bisa diperbaiki lagi mungkin dengan tampilan secukupnya serta lebih baik. Juga saya melihat halaman yang seharusnya tidak diindex masuk dalam Kategori tersembunyi dan muncul pada halaman usulan penghapusan cepat. Hal ini sepertinya terjadi akibat notifikasi tag nominasi penghapusan cepat atau pun notifikasi penghapusan halaman di halaman pengguna/pembicaraan pengguna pembuat artikel/halaman tersebut sehingga halaman Pembicaraan pengguna masuk pada halaman kategori:Usulan penghapusan cepat dimana seharusnya kategori tersebut muncul jika halaman (khususnya halaman pengguna/pembicaraan pengguna diberikan tag KPC), namun disini tidak ada tag penghapusan pada halaman pengguna/pembicaraan pengguna tersebut. Mohon untuk bisa diperbaiki permasalahan ini juga. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 2 Februari 2025 04.30 (UTC)Balas

Yth. Bapak/Ibu Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia (WBI),

Dengan segala hormat, saya menyampaikan pesan ini dengan hati yang tulus dan penuh harap. Saya ingin menyampaikan permohonan terkait dengan status akun saya di WBI yang saat ini tidak dapat berkontribusi di halaman Wikipedia:Warung Kopi (Bantuan)/Flow.

Saya ingin menanyakan penuh kerendahan hati, mengapa akun saya tidak dapat lagi berkontribusi di halaman tersebut? Saya tidak menemukan pemberitahuan sebelumnya terkait pemblokiran akses saya, dan saya juga tidak dapat menemukan informasi apapun di log pemblokiran.

Saya sangat menghargai segala upaya yang telah Bapak/Ibu lakukan dalam menjaga WBI tetap menjadi sumber informasi yang berkualitas dan terpercaya. Saya percaya bahwa setiap keputusan yang diambil oleh pengurus WBI selalu didasari oleh niat baik untuk kemajuan dan kebaikan bersama.

Oleh karena itu, saya memohon dengan sangat agar Bapak/Ibu dapat membantu saya memahami situasi ini. Saya sangat berharap dapat kembali berkontribusi di WBI, khususnya di halaman Warung Kopi, karena saya percaya bahwa partisipasi aktif dari seluruh pengguna sangat penting untuk mengembangkan dan memajukan WBI.

Saya berjanji akan selalu mematuhi segala peraturan dan pedoman yang berlaku di WBI. Saya juga terbuka terhadap segala masukan dan arahan yang Bapak/Ibu berikan.

Terima kasih atas waktu dan perhatian yang telah Bapak/Ibu berikan. Saya sangat menantikan jawaban dan bantuan dari Bapak/Ibu. 🛰👨‍✈️Itaachzi ^{(Pembicaraan Pengguna:Putu Suhartawan}

halaman tersebut memang sudah tidak difungsikan lagi saat ini dan hal ini sudah diinfokan sejak beberapa bulan sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Februari 2025 14.26 (UTC)Balas

Saya sering kali menemukan berbagai artikel (kebanyakan artikel biografi tokoh militer atau kepolisian, contohnya bisa dilihat di sini dan di sini) yang sering menggunakan akronim panjang (umumnya berupa jabatan yang mereka pegang) yang sulit untuk dimengerti oleh pembacanya karena tidak ada penjelasan mengenai kepanjangan dari akronim tersebut.

Saya mengusulkan bahwa setiap akronim (mungkin bila ada pengecualian dari pengurus) harus dijelaskan kepanjangannya sebelum digunakan (atau malah untuk kasus artikel yang saya tautkan, akronimnya dipanjangkan saja) supaya dimengerti oleh pembaca. Bila saya melihat di Wikipedia bahasa Inggris, kebijakan ini sudah diterapkan. Mungkin bisa diterapkan di sini juga.

Terima kasih Type-14 ☏ 4 Maret 2025 10.02 (UTC)Balas

@Type 14 Za usulan yang bagus namun untuk akronim jabatan dan pangkat militer Indonesia sebaiknya di hapus saja jika tidak banyak yang mengetahuinya karena tidak sesuai dengan Wikipedia:Pembatasan gelar Badak Jawa (bicara) 4 Maret 2025 11.56 (UTC)Balas

@Type 14 Za: Ide yang bagus, tetapi saya cenderung untuk menghapus saja gelar tersebut per WP:GELAR. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Maret 2025 12.02 (UTC)Balas

Maksud Bung @Type 14 Za, tidak terkait dengan WP:GELAR, tetapi akronim jabatan yang hanya dapat dimengerti oleh kalangan tertentu (misalnya pada jabatan ini atau misalnya: "Kasubbagpampersbaket Bagbinpaminal Ropaminal Div Propam Polri") yang belum ada ketentuannya. Secara umum, memang banyak tokoh militer/kepolisian yang membuat biografinya tidak sesuai dengan kaidah Wikipedia (mencantumkan nama anak, keluarga/kerabat, nama pasangan dengan awalan "Ny", gelar yang berderet-deret dan akronim jabatan kemiliteran/kepolisian yang tidak dimengerti publik berupa daftar seperti daftar riwayat hidup). Terkait kebijakan mengenai hal ini, mungkin dapat diusulkan di WP:WKK atau dapat menimbrung dalam diskusi ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 4 Maret 2025 12.53 (UTC)Balas

Terima kasih banyak bung @Henri Aja. Saya mungkin akan mengajukan hal ini ke WP:WKK, mengingat subjek ini juga penting untuk dibahas supaya Wikipedia Bahasa Indonesia bisa memiliki standar baku dalam penerapan akronim dan singkatan dalam artikel.

Untuk bung @Badak Jawa dan @Apri DAV, saya berterima kasih banyak juga sudah ikut berdiskusi. Memang artikel biografi banyak sekali memakai gelar yang kepanjangan dan tidak perlu. Saya sendiri sudah menghapus gelar yang sebelumnya ada di dua artikel contoh tersebut. Type-14 ☏ 4 Maret 2025 14.57 (UTC)Balas

Mohon bantuan administrator untuk mengunci halaman berjudul "Homba". Halaman ini berisi marga tertentu dan kami akan merasa dirugikan jika divandalisasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Terima kasih. Carlo Homba (bicara) 13 Maret 2025 01.24 (UTC)Balas

Ditolak. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 13 Maret 2025 09.38 (UTC)Balas

Dikarenakan fitur Akun Sementara akan diluncurkan tahun ini, maka Tim Kepercayaan dan Keamanan, Divisi Produk, mengirimkan pesan ini untuk memastikan bahwa perkakas, gawai, bot, skrip pengguna, Filter Penyuntingan, dan kode-kode lain yang dikelola oleh komunitas bisa terus berjalan dengan lancar.

Apa itu Akun Sementara?

Akun sementara merupakan jenis akun untuk pengguna tidak terdaftar. Saat pengguna tanpa masuk log ingin melakukan suntingan, maka pengguna tersebut akan mendapatkan akun sementara yang diperuntukkan untuk mereka. Kemudian, pengguna yang bersangkutan akan masuk log mempergunakan akun tersebut. Perkakas yang fokus pada alur kerja pengguna tanpa masuk log diperkirakan akan memerlukan pembaruan agar bisa berfungsi dengan benar. Perkakas yang mempergunakan alamat IP dari pengguna tanpa masuk log tidak akan berfungsi. Fungsionalitas untuk penggunaan akun sementar juga perlu ditulis ulang. Akun sementara sudah tersedia di beberapa proyek Wiki dan peluncuran untuk semua proyek Wiki akan dilakukan tahun ini.

Bantuan yang diperlukan:

• Periksa apakah kode (entah di Toolforge atau di proyek Wiki, seperti: perkakas, gawai, bot, atau skrip pengguna) yang Anda buat atau sering dipergunakan bisa berfungsi di proyek Wiki tempat fitur akun sementara diaktifkan. Berikut ini adalah daftar proyek Wiki serta daftar gugus beta dan tes Wiki dengan fitur akun sementara yang aktif.
• Jika Anda menemukan jika suatu perkakas terpengaruh, kami meminta Anda untuk memperbaruinya berdasarkan panduan dokumentasi pengembang. Kami juga meminta Anda untuk mengirimkan laporan ke Phabricator dengan tag #temporary-accounts. Dengan melakukan hal tersebut, kami bisa mengawasi dampak dari perubahan tersebut ke kode yang dikelola komunitas.
• Tambahkan perkakas yang terdampak pada halaman ini. Kami akan mengawasi halaman ini untuk memastikan semuanya berjalan dengan lancar sesuai harapan.
• Periksa Filter Penyuntingan di Wiki Anda. Filter yang mempergunakan IP dengan user_name tidak akan bisa dilakukan lagi. Filter tesebut harus diubah menjadi user_unnamed_ip variable. Komentar dari salah satu perekayasa kami, "Contoh kasus penggunaan utama jika Anda ingin melakukan filter seperti ip_in_range(s). Hal yang berkaitan dengan pemetaan nama pengguna seharusnya secara umum tidak masalah, karena fitur itu akan terus menghubungkannya ke nama pengguna akun sementara." Jika Anda memiliki pertanyaan tentang Filter Penyuntingan, mohon tambahkan pertanyaan tersebut pada tiket Phabricator bernomor T369611.
• Jika Anda menemukan masalah, memiliki komentar atau pertanyaan, mohon hubungi kami melalui halaman pembicaraan proyek ini atau kirimkan laporan ke Phabricator dengan tag #temporary-accounts. Anda juga bisa bergabung ke utas Discord khusus (pastikan untuk bergabung ke server dahulu) untuk mendapatkan bantuan atau membagikan umpan balik ke tim kami.

Dengan membantu kami untuk mengetes dan melaporkan masalah di atas, Anda turut memastikan bahwa perkakas penting bisa berjalan secara lancar dengan adanya pembaruan ini. Terima kasih atas dukungan Anda!

Udehb-WMF (bicara) 2 April 2025 14.32 (UTC)Balas

Kenapa artikel berjudul Jatiwarna, Pondokmelati, Bekasi dilindungi? Apa karena ada vandalisme atau semacamnya? Mohon bantuannya. 2001:448A:2003:ABC:3DB7:9369:3CCF:237B 16 April 2025 13.04 (UTC)Balas

Artikelnya dilindungi oleh JohnThorne pada tahun 2016 yang lalu dikarenakan vandal yang dilakukan oleh anonim Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 13.19 (UTC)Balas

Oh gitu. Terus kalau halaman Panasonic juga dilindungi karena ada vandalisme dan semacamnya juga kira-kira? 2001:448A:2003:ABC:40BF:F36D:40A7:A0C7 16 April 2025 13.52 (UTC)Balas

 Selesai Pelindungan Jatiwarna, Pondokmelati, Bekasi dan Panasonic dihilangkan. Bisa dilindungi kembali jika terjadi vandalisme atau peperangan suntingan. Taylor 49 (bicara) 9 Mei 2025 13.40 (UTC)Balas

Saya ingin mengajukan permintaan penyuntingan pada bagian tempat lahir Andi Mappanyukki di wikipedia. Saat ini tercantum "Bone" sebagai tempat lahir, namun berdasarkan sumber berikut, seharusnya "Gowa".

Andi Mappanyukki lahir di Jongaya, yang merupakan salah satu desa dari Kerajaan Gowa, bukan Bone.

📚 Sumber: [6](https://harian.fajar.co.id/2025/01/18/jongaya/)

Mohon agar tempat lahirnya diperbarui menjadi: "Jongaya, Kerajaan Gowa"

Terima kasih.

Tunipallangga (bicara) 21 April 2025 12.10 (UTC)Balas

Johannes Richter (WMDE) (talk) 28 April 2025 15.03 (UTC)Balas

Setiap kali saya membuat artikel album dari sebuah musisi/band, foto cover album tersebut pasti akan selalu rusak. Ketika ditambahkan manual, hanya akan muncul tulisan "Berkas:(nama album) cover.jpg/.png" dsb. Ketika saya cari tahu, ternyata setiap foto cover album itu perlu diunggah dahulu ke wikipedia bahasa Indonesia. Misalnya dari "File:(nama album).jpg"(masih dalam bahasa Inggris) lalu diunggah ke bahasa Indonesia menjadi "Berkas:(nama album).jpg" Nah pertanyaan saya adalah :

1. Bagaimana cara mengunggah foto cover album tersebut dari Wikipedia bahasa Inggris ke Wikipedia bahasa Indonesia? Apakah cara mengunggahnya sama saja seperti cara mengunggah foto pada biasanya?

2. Apakah mengunggah foto cover album akan mempengaruhi hak cipta? Jika iya, apakah akun saya berpotensi dinonaktifkan karena melanggar hak cipta? Jika tidak, apakah ada status spesial untuk hak cipta dari foto cover album?

Tolong jelaskan sedetil mungkin agar saya mengetahui step-by-step nya dan agar saya makin paham kedepannya. Terima kasih banyak.

Gataumales (bicara) 1 Mei 2025 05.21 (UTC)Balas

Saya melihat akhir-akhir ini pengurus membuat halaman pelaporan baru yang tujuannya memang baik agar mempermudah suatu kejadian kepada pengurus. Hanya saja, dilihat dari kebiasaan dan riwayat halaman-halaman pelaporan yang sudah ada, pengguna WBI sangat jarang atau tidak selalu berinisiatif untuk melaporkan suatu peristiwa yang terjadi pada halaman-halaman yang telah ada tersebut. Jika melaporkan pun biasanya para pengguna yang melakukan pelaporan merupakan para pengguna yang selalu sama. Sangat jarang rasanya melihat pengguna lain yang melaporkan pada halaman-halaman pelaporan tersebut.

Kalau saya bagi mungkin terdiri dari dua kategori halaman pelaporan:

1. Halaman pelaporan yang bersifat aktif, seperti permintaan pelindungan halaman (baik untuk peningkatan, pengurangan, penyuntingan), WP:Warung Kopi (termasuk WP:WKT, WP:WKU, WP:WKB, WP:WKL. Saya tidak yakin untuk Warung Kopi masuk dalam kategori halaman pelaporan, walaupun banyak laporan masuk di Warung Kopi), WP:IPS
2. Halaman pelaporan bersifat semi aktif (untuk hal ini sepertinya banyak halaman pelaporan yang semi aktif. Sebut saja WP:PPP, WP:PPP/EB, WP:PPP/3RR, WP:UAA, WP:IPTV, WP:COIN, dsb) .

Diantara sekian banyak halaman-halaman ini ada yang cepat ditangani, terkadang ada pula yang perlu waktu lama untuk ditangani pengurus atau bahkan ada juga yang tidak tertangani oleh pengurus.

Kebiasaan yang ada biasanya pengguna langsung meminta pada halaman pembicaraan pengguna dari seorang pengurus atau melalui halaman warung kopi. Akhirnya malah terlihat percuma memiliki banyak halaman pelaporan, tapi pelapornya sangat sedikit atau tidak tertangani. Juga pola dimana pengguna yang telah diarahkan untuk membuat pelaporan pada halaman yang tepat, namun masih "membandel" dengan pola serupa. Dan yang melakukan hal seperti ini biasanya bukan pengguna baru, namun dilakukan pengguna yang lama di WBI.

Menurut saya, perlu dikaji ulang mengenai penambahan halaman pelaporan baru yang bisa dipakai oleh pengguna jika dilihat dari kebiasaan dan pola pengguna WBI. Saran saya, halaman-halaman pelaporan yang sudah ada sebaiknya ditingkatkan pemanfaatannya baik oleh pengguna maupun pengurus (setidaknya dilakukan uji coba selama 5 tahun atau beberapa tahun terlebih dahulu). Jika sudah baik pemanfaatan halaman yang sudah ada setelah masa uji coba tersebut, tidak masalah mau dibuat tambahan halaman pelaporan baru untuk dipakai oleh pengguna WBI.

Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 4 Mei 2025 07.34 (UTC)Balas

Memang jumlah halaman diskusi terpusat AKA halaman pelaporan terlalu banyak, dan pertanyaan di sana sering tidak menghasilkan jawaban atau reaksi apa-apa. Jumlah halaman diskusi terpusat harus proporsional ukuran wiki dan jumlah penyumbang aktif. Wikipedia bahasa Indonesia tidak harus secara otomatis atau secara mutlak memiliki semua halaman (templat, modul, diskusi terpusat, kategori, ...) yang ada di Wikipedia bahasa Inggris. Taylor 49 (bicara) 9 Mei 2025 13.27 (UTC)Balas

Saya sebenernya setuju-setuju saja halaman pelaporan ini ada banyak. Hanya saja, keaktifan pengurus yang menangani ini perlu dipertanyakan. Coba lihat WP:IPS yang memang aktif banget, apakah pemeriksa-nya pada aktif? Jarang buanget kan. Padahal sudah jadi tugas pemeriksa buat memeriksa halaman-halaman tsb. "Kita kekurangan pengurus/pemeriksa/pengawas aktif", ini adalah sebuah kutipan yang sangat klise dan basi karena kita semua nyata tidak bisa menyangkalnya. Saya sangat setuju ketika bung @Hysocc: mengatakan rata-rata pengurus hanya "setor muka", dan bahkan jarang berpatroli. Saya memantau aktivitas pengurus lain belakangan ini, dan kebanyakan hanya berfokus pada apa yang disenangi, entah menyunting artikel kegemaran satu atau dua kali, bahkan pengurus yang setor muka ke Warung Kopi dari waktu ke waktu bisa dihitung jari.

Permasalahannya di situ. Saya gak masalah kalau Anda sekalian tidak aktif, hanya saja mohon jangan menyampahi ketidakaktifan itu dengan hak kepengurusan. Kepengurusan adalah sesuatu yang mengharuskan Anda sekalian bersikap cekatan dan tidak bermalas-malasan. Kemarin ada pengurus yang cekatan, minusnya dikata "bermasalah", akhirnya pingin dicabut. Pas ybs mengundurkan diri, Anda sekalian tidak bisa mengisi kekosongan keaktifan yang ditinggalkan ybs. Bahkan saya mendengar kabar burung bahwa grup pengurus di Telegram lebih ramai daripada diskusi-diskusi Wikipedia. Saya tidak tahu ini benar atau tidak, karena saya tidak ikut Telegram, bahkan peladen discord sendiri belakangan sepi. Namun kalau sampai gosip ini benar, maka ini adalah malapetaka. Memang, komunitas luar wiki merupakan suatu hal yang bagus mempererat solidaritas, namun jangan terlampau berfokus ke situ.

Sungguh, saya ingin sekali mengamandemen WP:KMK itu, agar supaya menurunkan jangka 1 tahun ketidakaktifan itu menjadi 1 bulan, sungguh. Tidak ada suatu masyarakat (society) yang rela petugas keamanannya pada tidak aktif; atau biar lebih Wikipediawi, tidak ada satu kantor yang rela para tukang pel-nya hanya malas-malasan di pojok, mentang-mentang mereka punya kuncinya.

Terkait halaman pelaporan-halaman pelaporan yang tidak aktif, kita bisa mencoba mengarahkan para pengguna yang melapor untuk meletakkan laporan mereka ke sana terlebih dahulu. Juga kita perlu menggalakkan perhatian para penanggungjawab (pengurus/pemeriksa/pengawas) untuk lebih memerhatikan halaman-halaman pelaporan. Memang terdengar klise, namun baru inilah yang kita bisa. Tidak ada solusi bagus yang bisa saya tawarkan untuk mengatasi hal ini untuk saat ini; namun dengan diskusi ini, sebaiknya tidak ada lagi halaman pelaporan yang dibuat, karena percuma saja, toh tidak ada yang ngisi laporan, kalaupun ada, toh tidak ada yang menanggapi laporan. Sekian dari saya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2025 21.43 (UTC)Balas

Saat ini templat berbasis CS1 (Modul:Citation/CS1) sudah diperbarui sesuai kondisi sekarang (disalin langsung dari en.wp, silakan cek riwayat untuk atribusi). Yang berubah adalah, parameter |ref=harv sekarang sudah usang dan sudah tidak diperlukan lagi. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 12.54 (UTC)Balas

Karena banyak, tampaknya bot harus mulai bekerja untuk membersihkan parameter |ref=harv dari templat-templat tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 12.57 (UTC)Balas

Sekalian |url-status=live, karena ini juga pemicu error. RaFaDa20631 (bicara) 5 Mei 2025 13.41 (UTC)Balas

---

Btw ini saya buka lagi. Setelah saya update semua modulnya ke versi yang terbaru seperti di Wikipedia bahasa Inggris (agar mengabaikan isian |ref=harv dan menyertakannya secara otomatis), terjadi error bagi entri referensi yang memakai |url-status=live. Error tersebut berbunyi: Lua error in Modul:Citation/CS1/Utilities at line 82: bad argument #1 to 'message.newRawMessage' (string expected, got nil). Ada yang bisa memperbaiki masalah ini? Coba pak @Hidayatsrf: untuk mengecek error tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 03.11 (UTC)Balas

Update: Sudah berhasil diperbaiki. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2025 10.04 (UTC)Balas

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 6 Mei 2025 15.06 (UTC)Balas

Saya sekilas baca beberapa artikel, kok per kemarin jadi banyak artikel yang di bagian referensinya jadi ada tulisan "unknown parameter", apakah ada yang menyunting templat/script-nya atau bagaimana?

Memanggil @Fazoffic @Bennylin @Agus Damanik @MITGATVM @RaFaDa20631 @Hysocc @M. Adiputra F1fans (bicara) 7 Mei 2025 08.04 (UTC)Balas

@F1fans: setelah saya update, banyak parameter di templat referensi CS1 yang resmi usang, yakni:

• |ref=harv. Sekarang sudah tak diperlukan lagi. Di Wikipedia bahasa Inggris sudah usang sejak 2022.
• |dead-url=no/yes. Digantikan dengan |url-status=live/dead.
• Settingan yang keliru juga akan menghasilkan error, misalnya |author= harusnya diisi nama orang, ternyata diisi dengan kata-kata seperti "editor, author, dll." Jadi teliti dulu sebelum menyimpan artikel.

RaFaDa20631 (bicara) 7 Mei 2025 08.13 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 Jika Anda yang memulai pembaharuan templat/script-nya, tolong dicek dulu hasilnya dan diupayakan segera disempurnakan. Saya cek, sebagian besar artikel yang punya referensi muncul "unknown parameter", templat-templat situs atau tulisan hml. berubah jadi p. Tadi saya mencoba menyunting seperti biasanya dan galat tersebut muncul terus. Salam, JumadilM ^Diskusi 7 Mei 2025 11.23 (UTC)Balas

Halo, permohonan ini saya ajukan ke pengurus WBI untuk meminta tolong menghapus berkas gambar saya di sini demi keamanan dan kenyamanan saya di WBI dan dunia maya. Terima kasih. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 8 Mei 2025 02.36 (WITA)

•  Selesai Sudah saya bantu hapus. F1fans (bicara) 8 Mei 2025 01.22 (UTC)Balas

Sepertinya di Templat cite menampilkan galat tidak diketahui memunculkan kayak gini: : ( ) Ini muncul di semua halaman.

sepertinya ada yang mencurigakan di bagian tersebut...

AF1011 (bicara) 7 Mei 2025 23.35 (UTC)Balas

Izinkan untuk memanggil @RaFaDa20631: untuk melihat masalah ini.... AF1011 (bicara) 12 Mei 2025 04.42 (UTC)Balas

Masih belum menemukan asal . RaFaDa20631 (bicara) 12 Mei 2025 06.23 (UTC)Balas

@AF1011:  Selesai RaFaDa20631 (bicara) 12 Mei 2025 06.41 (UTC)Balas

Halo semua,

Apakah dari para pengurus maupun penyunting yang berpengalaman bisa membantu memperbaiki templat atau markah pada bagian artikel pilihan di Portal:Matematika? Saya agak bingung melihat struktur templat dan pemanggilan artikelnya, entah kenapa layout nya jadi berantakan.

Terima kasih, Salam. RVDB (bicara) 13 Mei 2025 05.14 (UTC)Balas

Sebagai konteks, saya baru saja mengarsipkan sejumlah diskusi di Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan).

Saya lihat arsip untuk Warung Kopi ini agak-agak hancur ya, terkadang saya melihat ada templat seperti {{Arsip Warung Kopi/2024}} dsb yang ditempel rata ke semua halaman Warung Kopi tanpa kejelasan Warkop mana yang dimaksud. Beberapa diskusi juga nampaknya hilang dan tidak dapat ditemukan di arsip (yah setidaknya WP:SUMATRA tidak), sementara untuk mengorek-ngorek riwayat halaman nampaknya akan cukup sulit mengingat betapa buanyaknya pengguna yang menyunting Warkop. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Mei 2025 13.07 (UTC)Balas

@Fazoffic mungkin anda bisa membenahinya. RaRani ^(Talk) 18 Mei 2025 10.22 (UTC)Balas

Hi, saya sudah bikin akun disini sejak 17 April 2025 lalu. Pertanyaan dari saya, kenapa sih topik mengenai dunia pertelevisian, terutama yang berhubungan dengan TV, misalnya RCTI, SCTV, dll, itu menjadi target vandalisme oleh orang2 yang gak bertanggung jawab. Bahkan kalau artikel tersebut sudah diberi pelindungan, tetap saja ada pengguna yang gak bertanggung jawab yang melakukan vandalisme. Kira-kira itu kenapa ya? Thanks. Rizky Juliandief (bicara) 18 Mei 2025 06.53 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief lalu lintas artikel tersebut bisa jadi ramai, kalau di tanya apa sebabnya ya kembali ke diri masing-masing. RaRani ^(Talk) 18 Mei 2025 10.21 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief: Yang saya tahu, topik pertelevisian merupakan salah satu topik dengan lalu lintas yang sangat tinggi di Wikipedia sejak dahulu kala. Oleh karena itu, banyak pula vandalisme dan penyalahgunaan akun jangka panjang (seperti LTA Oukksayah ataupun LTA RendiStwn) "berseliweran" pada topik ini. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 18 Mei 2025 11.28 (UTC)Balas

@Rizky Juliandief sebaiknya anda menanyakan hal tersebut kepada Raja Nine to Five karena dia memang suka mengembalikan vandalisme bertopik televisi Badak Jawa (bicara) 18 Mei 2025 13.53 (UTC)Balas

Dear Wikipedia community,

(Please help translate to your language)

We invite your community to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

• Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
• Host edit-a-thons focused on improving visual content.
• Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

User:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery (bicara) 18 Mei 2025 21.53 (UTC)Balas

Halo, apakah bisa di bantu untuk pelepasan atas nama domain airpaz.com ? Dikarenakan sebelumnya di gunakan oleh pengguna lain yang menyebabkan domain tersebut di blokir, saya juga sudah melakukan pelepasan di halaman tersebut https://id.wikipedia.org/wiki/Pembicaraan_MediaWiki:Spam-whitelist namun belum mendapaktkan respon. Saya ingin menambahkan sebagai referensi untuk artikel https://id.wikipedia.org/wiki/Airpaz

Saya mendapati ada yang mengubah Para Pencari Tuhan Jilid 17 menjadi pengalihan ke Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga. Saya sebenarnya kurang yakin apa judul yang tepat, jadi saya mau meminta konsensus format penamaan artikel seperti itu sebaiknya seperti apa, soalnya ini berpengaruh juga ke judul artikel-artikel lain yang serupa (contoh: Kembalinya Raden Kian Santang Season 3, Amanah Wali 7: Menukar Takdir). Saya melihat ada paling tidak tiga opsi format penamaan:

1. Para Pencari Tuhan (musim 17) (format standar untuk musim acara televisi, sepertinya hanya sinetron yang tidak memakai ini)
2. Para Pencari Tuhan Jilid 17 (WP:COMMONNAME menurut pengamatan saya)
3. Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga (nama lengkap)

Daud (hubungi) 15 Maret 2024 12.07 (UTC)Balas

Rupanya di WP EN, standarnya baru saja diubah. Tidak wajib diikuti, tapi mungkin opsi-opsi yang disebutkan di sana bisa jadi pilihan untuk format judul musim sinetron di sini. Daud (hubungi) 31 Maret 2024 02.41 (UTC)Balas

Kalau sinetron jadul format penamaannya jelas dan singkat kayak: Si Doel Anak Sekolahan 2, Tersanjung 3, atau Lorong Waktu 4. Nah kalau untuk sinetron zaman now, yang judul musimannya ditambahi kata (seperti Para Pencari Tuhan Jilid 17: Buronan Surga) saya lebih setuju dibuat pakai format seperti Para Pencari Tuhan (musim 17) F1fans (bicara) 1 Mei 2024 13.47 (UTC)Balas

Kira-kira adakah padanan yang lebih baik untuk en:Split-ticket voting? Izin memanggil @Rang Djambak, Stephanus Victor, Illchy, Henri Aja, Bennylin, Medelam, dan RianHS:. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Maret 2024 13.55 (UTC)Balas

@Fazoffic izin berkomentar, tadi saya telah mencoba menerjemahkannya di DeepL lalu menemukan pemungutan suara tiket terpisah dan pemungutan suara terpisah sebagai artinya Badak Jawa (bicara) 20 Maret 2024 13.59 (UTC)Balas

Saya lebih cenderung menggunakan istilah aslinya saja. Mungkin jika dipaksakan, saya mungkin menggunakan "Pembagian/pemisahan suara/pilihan dalam pemilihan umum/pemungutan suara" (bdk. [7]). Salam. Medelam (bicara) 21 Maret 2024 01.08 (UTC)Balas

@Medelam: Pasalnya pas nerjemahin #Analisis di artikel Pemilihan umum Presiden Indonesia 2024, ada split-ticket voting yang saya ragu harus dilokalkan atau tidak. Pasalnya, ini mencakup istilah politik (atau mungkin "geopolitik"?) yang biasanya, kalau istilah-istilah beini biasanya kena terjemah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Maret 2024 09.53 (UTC)Balas

Referensi 113 pada bagian Analisis diambil dari sini. Dalam artikel tersebut, split-ticket voting tidak diterjemahkan. Namun demikian, saya menyarankan penjelasannya dapat menyertai. Salam. Medelam (bicara) 21 Maret 2024 10.45 (UTC)Balas

Untuk sementara, saya memilih dipertahankan seperti itu saja. Toh saya juga belum berniat untuk membirukannya dalam waktu dekat. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Maret 2024 12.33 (UTC)Balas

Split-ticket = pecah hak suara.Stephanus Victor (bicara) 22 Maret 2024 02.01 (UTC)Balas

Sebenarnya saya terpikirkan terjemahan yang cukup bagus, yakni pemungutan suara bersilang. Tapi ternyata itu ada artikelnya sendiri, crossover voting. Tapinya lagi, saya berpikir crossover voting dapat diterjemahkan lain seperti pemungutan suara berpindah, memakai nama yang di Malaysia, party-hopping. Dan jika dilihat dari pengertiannya juga, terjemahan ini mungkin lebih cocok karena pemilih berpindah pilihan pada partai lain dalam satu pemilihan yang bukan afiliasi mereka atau bukan preferensi mereka pada pemilihan sebelumnya. Bukan memecah atau menyilangkan dua suara pada dua pemilihan seperti split ticket voting. Rang Djambak (bicara) 22 Maret 2024 22.32 (UTC)Balas

Aku setuju dengan pendapat ini, tapi untuk pemungutan suara berpindah, sepertinya kurang tepat menurut saya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 29 Maret 2024 02.50 (UTC)Balas

ada dua terjemahan yang bisa dipakai

1. Suara yang terbelah (bila merujuk Pemilu Serentak 2019 : Sistem Kepartaian dan Penguatan Sistem Presidensial terbitan obor
2. Politik pembelahan suara sesuai buku Politik Identitas dan Perebutan Hegemoni Kuasa: Kontestasi dalam Politik karya Muh Khamdan yang seorang doktor di bidang politik.

Agus Damanik (bicara) 31 Maret 2024 17.43 (UTC)Balas

Bagaimana kalau "Pembelahan suara"? Kemudian kalau digabungkan menjadi satu kalimat seperti pada Pilpres 2024#Akibat kira-kira cara nyambungnya gimana ya? Hehe. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 April 2024 09.47 (UTC)Balas

@Fazoffic setelah melihat-lihat saran dari beberapa pengguna maka ada beberapa pilihan yang bisa dipilih :

1. Pemungutan suara terpisah atau pemungutan suara tiket terpisah
2. Tidak diterjemahkan
3. Pecah hak suara
4. Suara yang terbelah
5. Politik pembelahan suara

Silakan anda memilih terjemahan yang sesuai ya. Salam Badak Jawa (bicara) 1 April 2024 10.36 (UTC)Balas

Mungkin untuk pertimbangan tambahan, ini ada yang pakai "memecah hak pilih mereka" untuk split their tickets. Tapi ada juga yang pakai "pemecahan hak suara" untuk fractional votes. — swarabakti^💬 2 April 2024 00.40 (UTC)Balas

Mungkin tambahan juga untuk pemungutan suara beda jabatan dan beda partai karena disebutkan di artikel Wikipedia bahasa Inggris bagian en:Split-ticket voting#Example#United States dikasih contoh bahwa ada satu orang yang memilih Partai Demokrat untuk jabatan Senat AS, sedangkan orang ini juga memilih Partai Republik untuk jabatan DPR AS. Sekian saran saya. Silencemen21 ✉️ 9 April 2024 01.57 (UTC)Balas

Saya berpikir, kalau misalnya halaman Busur cerita dapat diterjemahkan menjadi "bagian cerita". Dikarenakan kalau dalam konteks anime, arc adalah merupakan sebuah bagian/bab dari sebuah rangkaian cerita yang di alami oleh seorang karakter utama. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 April 2024 07.33 (UTC)Balas

Britania Raya ➞ Inggris Raya

Dengan segala hormat, memandang beberapa usulan serupa yg gagal, salah satunya usulan oleh saya sendiri yg tiba tiba terhenti di Pembicaraan:Britania Raya#Pindah ke Kerajaan Inggris, dan sepertinya saya di suruh pindah ke WKB untuk membahas hal ini, kali ini saya akan menambah rumit masalah ini. Sebelum memulai, secara runut kita uraikan.

1. Apa tujuan didirikannya Wikipedia?

Untuk menyebarkan pengetahuan ke semua orang

1. Siapa audiens Wikipedia?

Semua orang, bahkan termasuk orang awam yg tidak tahu bagaimana Wikipedia bekerja

Semua orang, termasuk saya, pernah mencari informasi ke Wikipedia entah itu mengerjakan tugas, atau hanya iseng saja pengen baca. Ada satu ketika saat salah satu teman satu kelas saya, menjawab pertanyaan, "negara mana sajakah yg merupakan anggota organisasi bla bla bla (saya lupa namanya)". Dia menjawab Britania Raya, serta negara lainnya. Dan seperti yg kita semua duga, jawaban itu disalahkan oleh guru sejarah, karena guru sejarah saya mengira Britania Raya adalah negara yg berbeda. Dia jawab Inggris adalah jawaban yg benar. Sudah pasti jawaban Britania Raya berasal dari Wikipedia, karena cuma Wikipedia yg menggunakan nama Britania Raya.

Seperti kita sudah tau, Kedutaan Besar Republik Indonesia di London menggunakan nama Kerajaan Inggris untuk menyebut United Kingdom. Nama ini bukan sekadar hanya pajangan, melainkan memang pengakuan dari pemerintah Indonesia bahwa United Kingdom (UK) adalah Inggris. Dan saya mengusulkan halaman yg saat ini bernama Britania Raya untuk dipindahkan ke Inggris Inggris Raya.

Lalu bagaimana dengan halaman Inggris itu sendiri? Kita pindahkan ke England. England Inggris berbeda dari tiga negara bagian lain—Wales, Skotlandia, Irlandia Utara—karena selain ibukota United Kingdom terletak di England Inggris, England juga tidak menerima devolusi, sehingga pemerintahan UK dijalankan oleh England Inggris, sedangkan Wales, Skotlandia, Irlandia Utara menjalankan pemerintahannya masing masing. Kita bicara konotatif—masyarakat, pers, dan pemerintah sendiri mempunyai pengertian bahwa Inggris adalah negara yang berdaulat, setara dengan Amerika Serikat, Indonesia, Thailand, Jerman, Spanyol, dan masih banyak negara lain. Selain itu, secara konotatif, kita hanya mengenal Raja Inggris, Ratu Inggris. Tidak pernah terdengar di berita Raja Britania Raya, Raja Kerajaan Bersatu, ataupun Raja United Kingdom.

Mari kita main perbandingan, ada setidaknya dua bangsa di Asia yg masih menyebut United Kingdom sebagai Inggris, yaitu di Jepang, United Kingdom disebut Igirisu (イギリス), sedangkan England disebut Ingurando (イングランド, cek di Wikipedia Jepang). Kedua nama tersebut memang terdapat kesamaan linguistik. Nama Igirisu diambil dari kata Portugis Inglês (ada sejarah dibaliknya), yg berarti sama dengan kata English dalam bahasa Inggris. Kata Ingurando adalah serapan kasar ala ala Jepang, yaitu cara orang Jepang mengucapkan nama England. Anda boleh melihat artikel Buritisshu or Igirisu? How to make your fashion brand more visible in the Japanese market? jika tertarik mengenai topik tersebut (bukan promosi).

Bangsa lainnya adalah Tiongkok. Di Tiongkok, the United Kingdom disebut Yīngguó (英国, cek di Wikipedia Tionghoa). Sedangkan, England disebut Yīnggélán (英格兰). Kedua nama ini memang terlihat sama, sama sama menggunakan Yingg di bagian depannya. (Yg tahu bhs Tionghoa boleh komen). Anda boleh lihat pertanyaan menarik di Quora, Why is the UK called England in Chinese?

Tambah lagi, di Vietnam, the United Kingdom disebut Anh (Wiktionary), 'bahasa Inggris' disebut Anh juga, lihat di Wiktionary, dan 'tim nas sepak bola England' disebut Anh juga. Semua yg saya sebutkan, baik di Jepang, Tiongkok, Vietnam, mereka secara umum menggunakan nama Inggris untuk menyebut United Kingdom.

Oke, terus bagaimana dengan nama bahasa Inggris, apakah akan diubah menjadi bahasa England?. tidak perlu. Kata 'bahasa Inggris' adalah kata yg sangat dikenal. Loh, bahasa Inggris oleh penduduk sana disebutnya kan English bukan British atau United Kingdom-ish?. Bangsa Indonesia, memang menyebut baik 'United Kingdom' atau pun 'English language' sebagai Inggris. Hal ini bisa dibandingkan dalam nama 'bahasa Spanyol', di mana terdapat dua nama, yaitu 'español' dan 'castellano'. 'español' digunakan oleh negara Spanyol dan beberapa negara Amerika Latin. 'castellano' digunakan oleh beberapa negara Amerika Latin. 'español' sama dengan Spanish, sedangkan 'castellano' sama dengan Castilian. Dahulu kala, ada negara kuat di semenanjung Iberia, namanya adalah Castile atau Castilla. Sehingga, bahasa di sana disebut Castilian. Sejarah berjalan, negara Castile menaklukan negara lain di sekitar semenanjung Iberia, dan terciptalah negara Spanyol atau Spain. Kemudian, nama bahasa itu beralih dari 'Castilian' menjadi 'Spanish'. Tak lain tak bukan menyamakan dengan nama negara yg baru itu.

Oke, lalu bagaimana dengan tim nas sepak bola Inggris, di Indonesia kan disebutnya tim nas Inggris, apakah perlu diubah jadi tim nas England?, itu bisa dibicarakan lagi. Mau tetap Inggris atau dipindah ke England.

Oke, bagaimana dengan istilah geografis seperti British Isles, apakah jadi Kepulauan Inggris?, untuk nama geografis kita bisa mempertahankan nama Britania ataupun Britain. Sehingga, British Isles bisa tetap Kepulauan Britania. Karena, yg saya usulkan adalah UK/British sebagai sebuah entitas politik, sehingga nama geografis bukan menjadi topik utama saya. Pulau Great Britain akan tetap menjadi pulau Britania Raya, karena ini merupakan istilah geografis. Meskipun ada penggunaan lain.

Lalu bagaimana dengan nama kerajaan lama seperti Kerajaan Britania Raya dan Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia? kedua kerajaan tersebut bisa tetap dipertahankan sesuai nama aslinya, tinggal di jelaskan kalau 'Inggris' adalah nama umum. Terus negara modern Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara? bisa ditulis dengan nama panjang seperti itu, dijelaskan Inggris adalah nama umum negara itu.

Oke, jadi British/Britain itu Britania atau Inggris? kita bisa menyesuaikan konteksnya. Jika yg dibahas adalah geografi, kita bisa menyebut Britania. dan kalau konteksnya politis/pemerintahan sebut Inggris dan/atau nama lengkap entitas politik tersebut.

Maaf jika saya seperti orang sok tahu ataupun memaksakan opini saya. maaf juga saya pernah membuat kekacauan. Karena Wikipedia adalah ensiklopedia bebas dan menjunjung demokrasi, saya rasa pendapat saya bisa diterima, melihat pertimbangan yg begitu banyak, bukan sekedar opini pribadi.

Saya sangat menunggu respon dan dukungan dari pengguna lainnya di Wikipedia. Illchy (bicara) 9 April 2024 00.54 (UTC)Balas

Cukup menarik untuk didiskusikan. 🌴Zulf ^talk 9 April 2024 01.49 (UTC)Balas

Sejujurnya, saya mau-mau aja mendukung. Soalnya seperti yang sudah diulang saban kali, standar penamaan "Inggris" memiliki nilai historis dan sesuai dengan budaya kita. Tapi, untuk membedakannya dengan Inggris, saya cenderung ke Inggris Raya dengan alasan yang sudah saya sampaikan di sini. Izin ngemention beberapa orang @Bennylin, David Wadie Fisher-Freberg, Medelam, Stephanus Victor, Meabook, Hysocc, dan Meursault2004: selaku bapak pembuat artikel untuk mendapat tanggapan/pendapat lain. Sebaiknya jangan terlalu gegabah. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2024 11.37 (UTC)Balas

Apakah kedubes RI di London menyampaikan nama tersebut, "kerajaan Inggris", kepada kemenlu UK? Atau nama "kerajaan Inggris" hanya untuk penggunaan internal kemenlu RI saja dan masih menyebut "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" dalam berbagai acara formal di sana?

"Kerajaan Inggris" bolehlah menjadi simplifikasi, tapi sebaiknya jangan dijadikan judul resmi untuk di Wikipedia. Nama aslinya adalah "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland", yang jika diterjemahkan per kata menjadi "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara". "Britania Raya" di sini adalah nama pulau.

Mereka sendiri telah mengalami pergantian nama kerajaan berulang-ulang dikarenakan juga perubahan wilayah kekuasaan yang senantiasa terjadi. Sehingga jika menggunakan acuan sejarah, kita cari tahu dulu, nama tersebut merupakan "united kingdom" versi yang mana? Kapan itu pertama kali disebutkan?

Sehingga dengan alasan keaktualan, saya lebih cenderung untuk menggunakan nama lengkapnya, "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara", dengan versi sederhananya adalah "Kerajaan Inggris", tanpa memindahkan "Inggris" ke "England". Hysocc, Let's talk 9 April 2024 14.35 (UTC)Balas

@Hysocc: Yeah, halaman pemerintah UK sendiri menyebut UK sebagai 'Kerajaan Inggris Raya' lihat di sini. Illchy (bicara) 22 April 2024 10.34 (UTC)Balas

Ada dua nomenklatur yang digunakan pada dokumen resmi antara Indonesia dan Britania, yaituː Kerajaan Inggris Raya[8][9][10] dan Kerajaan Britania Raya dan Irlandia Utara[11] ―Rex Aurōrum^{｢Disputātiō｣} 24 April 2024 12.03 (UTC)Balas

Sebenarnya nama Inggris Raya yg saya usulkan ini adalah padanan dari United Kingdom. Sedangkan untuk nama lengkap/official bisa gunakan Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara. Nama Inggris Raya di sini sekadar untuk membedakan dari Inggris (England). Dan lain hal karena nama Inggris Raya ini juga digunakan oleh perusahaan Google Illchy (bicara) 24 April 2024 12.50 (UTC)Balas

Nama ini akan menjadi nama yg serasi. Karena United States adalah Amerika Serikat, bukan Negara Bersatu. Dan United Kingdom adalah Inggris Raya, bukan Kerajaan Bersatu. Nama ini juga tidak akan melukai hubungan UK dengan Indonesia karena pemerintah UK sendiri menggunakan nama Inggris Raya untuk padanan United Kingdom. Illchy (bicara) 24 April 2024 13.02 (UTC)Balas

Ditambah masyarakat akan lebih mudah memahami nama Inggris Raya dibandingkan Britania Raya, karena nama Inggris adalah nama tua yg sudah mengakar kuat dalam ingatan bangsa Indonesia. Illchy (bicara) 24 April 2024 13.03 (UTC)Balas

Koreksi, "Kerajaan Inggris" sudah dipakai untuk wilayah historis England di masa lampau. Saya memilih untuk menggunakan nama "Britania Raya" sebagai nama sederhana dari "Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara". Hysocc, Let's talk 9 April 2024 14.39 (UTC)Balas

@Hysocc: Balik lagi ke common name. Britania Raya bukan nama yg umum dikenal masyarakat Indonesia. Di sekolah kita diajarkannya negara Inggris, bukan negara Britania Raya. Selain itu, media, saya bisa bilang semua media yg membuat berita di Indonesia, memberitakan negara ini sebagai Inggris. Dalam bahasa Inggris memang UK terkadang disebut Great Britain, tapi dalam bahasa Indonesia berbeda. Kita tidak harus memadankan nama yg memang tidak ada dalam budaya kita. Illchy (bicara) 11 April 2024 06.07 (UTC)Balas

Misal di Wikipedia bahasa Denmark, Belanda disebut da:Holland. Padahal, Holland hanyalah nama provinsi di Belanda. Nama yg precise adalah Nederlandene. Itu adalah konvensi di Denmark, sehingga komunitas Wikipedia sana, ikut menggunakan nama Holland, seperti apa yg ada di masyarakat. Illchy (bicara) 11 April 2024 06.25 (UTC)Balas

@Fazoffic: Inggris Raya juga boleh. Google pun menggunakan nama Inggris Raya pada beberapa produk mereka. Misal saat Anda ketik kata kunci "istana westminster" di pencarian Google menggunakan perangkat seluler, di bagian alamat akan tertulis "📍 London SW1A 0AA, Inggris Raya". Saat bahasa tampilan di switch ke bahasa Inggris, akan tertulis "📍 London SW1A 0AA, United Kingdom". Illchy (bicara) 11 April 2024 08.23 (UTC)Balas

Semakin dekat. Di halaman British Council Tentang Skotlandia. Negara paling utara di Inggris Raya, di situ disebutkan kalau Skotlandia adalah bagian dari Inggris Raya. Siapa British Council?, semacam organisasi milik pemerintah United Kingdom. Google menggunakan nama Inggris Raya, pemerintah UK sendiri juga menggunakan nama Inggris Raya. Jika banyak yg mendukung kita bisa pindahkan artikel Britania Raya ke Inggris Raya. Illchy (bicara) 14 April 2024 14.12 (UTC)Balas

Setuju dengan Fazoffic Stephanus Victor (bicara) 15 April 2024 01.20 (UTC)Balas

Sangat setuju! Dengan pendapat bung @Fazoffic Fazily • 📩 22 April 2024 12.38 (UTC)Balas

@Fazoffic: Pemungutan suara sepertinya ide bagus.. Terlebih Moskwa vs Moskow kemaren dimenangkan oleh Moskow dengan alasan WP:COMMONNAME Illchy (bicara) 23 April 2024 10.57 (UTC)Balas

@Illchy sepertinya masih perlu diskusi lebih lanjut sebelum melangkah kedepannya. 🍃Zulf🍃^talk 23 April 2024 15.57 (UTC)Balas

Kenapa Anda tidak ikut berpendapat juga? Apakah setuju atau tidak dengan usulan saya. Illchy (bicara) 23 April 2024 16.01 (UTC)Balas

Sejujurnya saya kesal padahal waktu itu pembicaraan di halaman Britania Raya sudah mencapai kesepakatan dan akan diadakan pemungutan suara. Entah kenapa tiba tiba berhenti hanya gara gara salah tempat diskusi. Mind blowing! Illchy (bicara) 29 April 2024 10.32 (UTC)Balas

@Fazoffic: bantu saya memulai pemungutan suara. ini sudah satu bulan dan tidak banyak tanggapan. sebenarnya ini hanyalah kelanjutan dari diskusi di halaman pembicaraan yg gagal jadi sah sah saja mengadakan pemungutan suara. tolong bantu saya. saya mohon. klo tidak mau ntar saya bikin pemungutan suara sendiri. Illchy (bicara) 12 Mei 2024 14.59 (UTC)Balas

@Illchy. Kalau menurut Kamus Inggris-Indonesia oleh Echols and Shadily, UK diterjemahkan menjadi "Persatuan Kerajaan". Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.26 (UTC)Balas

@Dedhert.Jr: Sebagai konteks, tampaknya bung Dedhert membalas pesan yang dikirim tahun lalu, hehe. Kemudian, sejujurnya "Persatuan Kerajaan" ini sendiri tidak umum digunakan dan juga ambigu, lebih tepatnya mengenai 'kerajaan mana yang bersatu?' Anda bisa lihat saya membahas ini secara ringkes di Pengguna:Fazoffic/Arsip percobaan/Studi tentang "Britania Raya" dan "Inggris Raya". Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 April 2025 09.45 (UTC)Balas

Apa padanan kata untuk cape (https://en.wikipedia.org/wiki/Cape) ini berbeda dengan robe (jubah). Sebelumnya terima kasih.

Hilman078 (bicara) 9 April 2024 06.24 (UTC)Balas

Kape^[1]

- Ariyanto 9 April 2024 08.59 (UTC)Balas

sama saya juga cape Illchy (bicara) 9 April 2024 18.19 (UTC)Balas

Mau tanya, padanan kata "Putsch" dalam bahasa Indonesia apa ya ? Saya lihat ada beberapa artikel yang memakai istilah tersebut seperti en:Algiers putsch of 1961 dan en:Kapp Putsch. Memang kalo merujuk ke enwiki, kata "Putsch" dialihkan ke artikel "en:Coup d'etat" atau lebih tepatnya disebut "Upaya kudeta" karena kejadian yang dilakukan berujung pada kegagalan. Seperti halnya artikel en:Mutiny tapi dikasih padanan eksklusif Dahagi oleh bung JJ dan bukannya Pemberontakan. Glorious Engine (bicara) 10 April 2024 11.32 (UTC)Balas

Sama dengan coup d etat, bedanya kalo putsch berasal dari bahasa Jerman. Illchy (bicara) 11 April 2024 05.39 (UTC)Balas

Halo para Wikipediawan saya ingin bertanya mengenai arti dari city council. Saya mengundang @Japra Jayapati, @Stephanus Victor, @Agus Damanik, @Rang Djambak untuk mengemukakan pendapat kalian. Saya menanyakan hal ini setelah menerjemahkan artikel Ipoh City Council dari Wikipedia Inggris. Apa arti yang tepat untuk menerjemahkan tempat tersebut? Dewan Kota atau menggunakan Majelis Bandaraya mengikuti Wikipedia Melayu? Jika kalian menemukan artinya silakan memberikan tanggapan disini Badak Jawa (bicara) 16 April 2024 06.59 (UTC)Balas

Menurut saya Dewan Kota. Majelis Bandaraya itu sama saja artinya dengan Dewan Kota di Bahasa Indonesia. Rang Djambak (bicara) 16 April 2024 07.41 (UTC)Balas

Saya setuju dengan bung rang jambak, karena "council" adalah arti dari dewan dan "city" adalah arti dari kota. Maka jika digabungkan menjadi Dewan kota Ipoh Pinkash ^{Ngobrol yuk} 16 April 2024 07.43 (UTC)Balas

Dewan kota cukup Agus Damanik (bicara) 16 April 2024 15.45 (UTC)Balas

Setuju تابيق ~ Japra ^(obrol) 16 April 2024 16.12 (UTC)Balas

• Adakah padanan lain yang lebih baik untuk -elect (en) dibanding Pejabat terpilih?
• Kira-kira adakah padanan untuk Prime minister–designate (en)?

Izin mention @Japra Jayapati, Stephanus Victor, Rang Djambak, Agus Damanik, Medelam, Swarabakti, PinkDash, dan Badak Jawa:. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 April 2024 08.18 (UTC)Balas

-elect = -terpilih

Prime minister-designate = Perdana menteri tertetapkan Stephanus Victor (bicara) 18 April 2024 08.48 (UTC)Balas

Setuju dengan Bung Stephanus Victor, Elect = terpilih, tetapi belum resmi dilantik (belum menjabat) dan Prime minister/premier-designate = pejabat yang ditunjuk. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 18 April 2024 09.04 (UTC)Balas

Terpilih sudah bagus. sering digunakan juga di kanal berita dan masyarakat.

Gimana kalau "peruntukan" untuk terjemahan designate? Agus Damanik (bicara) 18 April 2024 09.45 (UTC)Balas

@Fazoffic arti dari Prime minister–designate adalah perdana menteri yang ditunjuk Badak Jawa (bicara) 18 April 2024 10.07 (UTC)Balas

Kalau dari kata sifat "designate" adalah arti dari kata "calon", sedangkan untuk yang elect saya setuju dengan yang lainnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 April 2024 10.22 (UTC)Balas

Ini biasanya lebih ke PM-in-waiting secara umum, kalo -designate biasanya statusnya sudah pasti. — swarabakti^💬 19 April 2024 00.41 (UTC)Balas

Dalam banyak kasus, penerjemahan PM-designate sebagai "PM terpilih" juga bisa dipertimbangkan, karena makna kata "terpilih" dalam bahasa Indonesia tidak sama persis dengan -elect yang biasanya khusus pilihan pemilu; PM yang ditetapkan tanpa pemilu pun dapat dikatakan "terpilih". Alternatif lainnya bisa juga "PM mendatang" (-incoming), ini paling banyak muncul kalau di pencarian Google. "PM tertetapkan" bisa berpadanan secara makna, tapi kalau dicari hanya akan memunculkan halaman warkop ini. — swarabakti^💬 19 April 2024 00.56 (UTC)Balas

Halo! Saya ingin menanyakan padanan yang tepat untuk penyanyi playback. Saya sempat melihat artikelnya di Wikipedia Inggris kalimat pembuka berbunyi A playback singer (as they are usually known in South Asian cinema) or ghost singer (in Western cinema). Kalau diterjemahkan menjadi Penyanyi playback (seperti yang biasanya dikenal di sinema Asia Selatan atau penyanyi hantu (di sinema Barat). Apakah kita tetap menggunakan istilah penyanyi playback, mengganti judulnya menjadi penyanyi hantu atau ada arti lain? Saya mengundang @Rang Djambak, @Japra Jayapati, @Swarabakti dan mempersilakan pengguna lain yang jago bahasa Inggris untuk mengemukakan pendapat. Salam Badak Jawa (bicara) 19 April 2024 09.05 (UTC)Balas

Di halaman pembicaraannya ada yang mengusulkan "penyanyi bayangan", cf. penulis bayangan. Untuk perbedaan dialek dalam peristilahan bahasa Inggrisnya sepertinya tidak perlu turut diterjemahkan, kecuali memang diberikan langsung dalam bahasa aslinya, i.e. "Penyanyi bayangan, juga dikenal sebagai playback singer dalam sinema Asia Selatan atau ghost singer dalam sinema Barat..." — swarabakti^💬 19 April 2024 09.39 (UTC)Balas

Jika penyanyi bayangan, maka ada sedikit perbedaan makna dengan penulis bayangan, yang mana karya penulis bayangan biasanya atas nama orang lain. Sedangkan penyanyi bayangan, orangnya saja yang tidak tampil di layar, sedangkan karyanya masih bisa atas namanya. Namun dibandingkan penyanyi playback, padanan penyanyi bayangan Saya rasa memang lebih cocok. Rang Djambak (bicara) 19 April 2024 12.07 (UTC)Balas

@Rang Djambak @Swarabakti apakah cocok jika saya terjemahkan menjadi penyanyi pemutaran? Badak Jawa (bicara) 19 April 2024 12.33 (UTC)Balas

@Badak Jawa Saya rasa untuk playback singer, ciri utamanya bukan pemutaran ulang rekamannya, tapi bahwa lagunya dipakai lip-sync orang lain. Kalau makna kedua yang ingin dikedepankan, "penyanyi bayangan" kemungkinan lebih mudah dipahami pembaca karena sudah ada preseden pemadanan ghost dalam konteks serupa dengan "bayangan" (walaupun bukan padanan persis, seperti yang dijelaskan @Rang Djambak). — swarabakti^💬 19 April 2024 14.18 (UTC)Balas

Mungkin bisa dimaksudkan dalam konteksnya adalah, memang bisa saja dinamakan sebagai "penyanyi bayangan", karena bisa jadi playback ini adalah musik yang diputar kembali tapi penyanyi tersebut seperti seolah menyanyikan lagunya, ini menurutku. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 21 April 2024 09.07 (UTC)Balas

@PinkDash, @Rang Djambak, @Swarabakti terimakasih telah memberikan tanggapan kalian. Berarti jika saya ganti judulnya menjadi penyanyi bayangan tidak masalah ya. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 21 April 2024 10.56 (UTC)Balas

semoga saja hahaha Pinkash ^{Ngobrol yuk} 22 April 2024 10.00 (UTC)Balas

Saya melihat di KBBI, sate adalah ragam cakapan dari satai.[12] Wikipedia sebisa mungkin menghindari ragam cakapan karena tujuannya adalah menyajikan informasi secara netral dan bersifat ensiklopedis. Oleh sebab itu, bagaimana jika semua artikel subsate dijadikan satai? Misalkan sate Padang bakal kita pindah ke satai Padang, dll.

Kedua, voluntarisme tidak ada di KBBI. Yang ada hanyalah volunterisme,[13] yang berarti kata tersebut adalah bentuk bakunya. Setuju tidak saya pindahkan voluntarisme ke volunterisme? Berikan pendapat Anda. Jika setuju atau tidak, berikan alasannya. Salam. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 11 Mei 2024 03.13 (UTC)Balas

ini cukup menarik untuk dibahas, di mana "sate" telah menjadi kata yang sudah tidak asing lagi padahal itu bentuk non-formal, akan tetapi ini perlu di bahas lebih lanjut, soalnya sate sudah menjadi kata seperti umum. 🍃Zulf🍃^talk 11 Mei 2024 17.34 (UTC)Balas

Kalau untuk "satai" menurut aku tidak usah karena yah walaupun bentuk ragaman, tetapi akankah menjadi jelek jika nama judul halaman tersebut menjadi satai?. untuk volunterisme saya cukup setuju untuk diganti judul halamannya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 13 Mei 2024 06.34 (UTC)Balas

@PinkDash: Tentu tidak. Kata yang sesuai dengan kaidah bahasa Indonesia menurut KBBI tidak mesti jelek. Untuk volunterisme OK Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 14 Mei 2024 09.45 (UTC)Balas

Per wp common name saya menolak keras nama satai itu. Jangan terlalu terpaku pada kamus tapi juga gunakan akal sehat (common sense). Illchy (bicara) 13 Mei 2024 14.12 (UTC)Balas

aku setuju sih sama bung illchy. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Mei 2024 13.59 (UTC)Balas

@Serigala Sumatera:

Satai➞Sate

Kita tidak wajib mengikuti KBBI. Jangan terlalu terpaku ke sana, silakan rujuk kembali ke WP:COMMONNAME. Permasalahan semacam ini memang sudah sering diulang-ulang banyak kali.

Voluntarisme➞Volunterisme

 Setuju dipindahkan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2024 22.36 (UTC)Balas

volunterisme setuju. Satay tidak. KBBI bukan pakem wajib Agus Damanik (bicara) 16 Mei 2024 02.38 (UTC)Balas

Mending baca ini deh Wikipedia:Jangan bergantung pada KBBI. RaFaDa20631 (bicara) 27 Mei 2024 11.37 (UTC)Balas

Mohon kasih saran buat:

• en:Sugarloaf diterjemahkan jadi apa ? Kalo Gula batu udah diinterwikikan ke en:Rock candy soalnya
• en:Chewing gum diterjemahkan jadi apa ? Kalo permen karet udah diinterwikikan ke en:Bubble gum soalnya

Glorious Engine (bicara) 23 Mei 2024 07.51 (UTC)Balas

Untuk sugarloaf bisa diterjemahkan gula batang karena bentuknya besar. Sedangkan chewing gum bisa permen kunyah karena biasanya dikonsumsi dengan cara dikunyah. Rang Djambak (bicara) 25 Mei 2024 05.05 (UTC)Balas

Mohon pendapatnya, untuk penulisan gelar di depan maupun di belakang nama apakah hal tersebut sudah ada ketentuan bakunya di WBI ini atau bebas (dalam artian tidak ditulis pun sebenarnya tidak apa-apa).

Saya ada rencana memperbaiki artikel Dono Warkop karena saya melihat artikel tersebut punya potensi untuk menjadi artikel bagus. Salam. F1fans (bicara) 28 Mei 2024 15.05 (UTC)Balas

Ada yang tau padanan yang cocok untuk penerjemahan judul Immurement ? Glorious Engine (bicara) 31 Mei 2024 09.54 (UTC)Balas

@Glorious Engine:, gunakan saja serapannya, imurasi. Sejauh ini saya belum menemukan terjemahannya. Hysocc, Let's talk 31 Mei 2024 17.56 (UTC)Balas

Saran saya sih "Kerangkeng mati". Seperti deskripsinya, seseorang dimasukan dalam tempat tertutup hingga mati, bisa dengan tujuan hukuman atau pengorbanan (sacrifice). Illchy (bicara) 10 Juli 2024 06.25 (UTC)Balas

Terjemahan Anda di artikel Imurasi itu sudah bagus dibanding dulu dulu. Saya rasa sudah ada kemajuan Illchy (bicara) 10 Juli 2024 06.30 (UTC)Balas

Status:    Dalam diskusi

Jika ivory adalah gading,

dan tusk adalah taring,

maka fang adalah ...?

Saya merasa ivory diterjemahkan sebagai gading kurang tepat, karena ivory adalah tusk gajah atau walrus yang telah diukir.

Untuk itu saya mengusulkan ivory sebagai produk gading atau gading sebagai bahan,

dan tusk sebagai gading

dan fang sebagai taring.

Hysocc, Let's talk 8 Juni 2024 15.21 (UTC)Balas

Apa tidak sebaiknya gading dibuat sebagai disambiguasi, lalu baru dibuat gading (produk) atau gading (pengertian lainnya)? F1fans (bicara) 11 Juni 2024 08.43 (UTC)Balas

bung @F1fans @Hysocc, saran saya mending halaman tersebut jika memiliki judul yang sama dibedakan dengan cara menambah embel-embel (dalam kurung) agar tidak membingungkan, nama halaman yang sama sebaiknya dibuat halaman disambiguasi. Gaung Tebono (bicara) 13 Juni 2024 15.41 (UTC)Balas

Setuju dengan pendapat Anda, Bung. Ivory diterjemahkan saja menjadi produk gading. Rang Djambak (bicara) 14 Juni 2024 04.48 (UTC)Balas

Tusk dan gading harusnya punya arti sama. Taring gunanya merobek makanan, sementara tusk dan gading untuk perlindungan diri atau merusak/memindah objek yang bukan merupakan makanan Hariadhi - ^Ngobrol 13 Agustus 2024 11.32 (UTC)Balas

Apa padanan kata untuk scene dan cover? Jika Anda menemukan padanan katanya, silakan berikan rujukan dari KBBI. Terima kasih. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 20 Juni 2024 10.51 (UTC)Balas

Dalam konteks apa? Kan ada beberapa artian dari masing-masing kata tersebut. Apakah dalam konteks musik? Neocorelight (pesan) 22 Juni 2024 23.30 (UTC)Balas

"scene"" mengacu pada sebuah gim video, dan "cover" mengacu pada seseorang yang menyanyikan lagu yang pembuat orisinalnya (dari lagunya) bukan dirinya. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 23 Juni 2024 00.47 (UTC)Balas

kalau menurut saya, scene itu bisa berati adegan dalam sebuah momen di dalam permainan. kalau cover kayaknya tiruan harusnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Juni 2024 14.48 (UTC)Balas

@PinkDash: OK Terima kasih Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 24 Juni 2024 09.06 (UTC)Balas

Saya gak tau padanan cover music dalam bahasa Indonesia. Kalau "tiruan" saya ragu, karena gak pernah ketemu presedennya. Neocorelight (pesan) 24 Juni 2024 11.23 (UTC)Balas

Kalau di artikel-artikel berita ya tetap menggunakan kata cover. Neocorelight (pesan) 24 Juni 2024 11.24 (UTC)Balas

Sependapat dengan Bung Pinkash, mengenai scene dalam permainan video, dapat berarti adegan. Sementara untuk cover (musik), mungkin yang dimaksud adalah Versi kover. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 24 Juni 2024 11.34 (UTC)Balas

@Henri Aja berarti cover dalam sebuah lagu disebut juga lagu daur ulang ya Badak Jawa (bicara) 24 Juni 2024 11.43 (UTC)Balas

Benar, judul aslinya memang Daur ulang (musik). Dalam beberapa artikel musik yang saya kembangkan, juga memakai istilah ini. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 24 Juni 2024 11.50 (UTC)Balas

ahhh aku baru tahu kalau cover yang harusnya mungkin sebuah tiruan, tetapi diartikan sebagai daur ulang haha Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Juli 2024 12.40 (UTC)Balas

Kira-kira mana nama yang cocok untuk menyebut bahasa resmi di negara Myanmar itu?? Baik Burma atau Myanmar keduanya merujuk pada nama entitas politik, bukan nama suku (setidaknya secara etimologis), kalo nama suku mayoritasnya adalah Bamar. Nama Burma dan Myanmar keduanya berakar dari nama suku Bamar. Dalam bahasa Inggris nama resmi bahasa ini adalah Myanmar language, tapi secara umum masyarakat berbahasa Inggris masih menyebutnya Burmese karena negara ini dimerdekakan dengan nama Burma. Sedangkan masyarakat Indonesia lebih mengenal negara ini sebagai Myanmar daripada Burma, saya rasa. Illchy (bicara) 11 Juli 2024 05.23 (UTC)Balas

Tambahan: Di halaman KBRI tertulis "Sebagian besar menggunakan bahasa Myanmar (Bamar) dan terdapat etnis minoritas yang berbicara bahasa Chin, Kachin, Kayin, Shan dan keseluruhan 135 dialek kelompok etnis serta imigran Cina dan India yang berbahasa Kanton, Mandarin, Hindustani dan Urdu." cek di sini - Illchy (bicara) 11 Juli 2024 05.41 (UTC)Balas

Kalau menurut aku sih, lebih baik bahasa Burma daripada Myanmar. karena anggaplah Papua Newguenia yang memakai bahasa Indonesia daripada memakai bahasa daerah Papua itu sendiri. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 11 Juli 2024 08.42 (UTC)Balas

Analogi Anda tidak nyambung. Illchy (bicara) 13 Juli 2024 06.49 (UTC)Balas

yah aku berusaha membantu sih, kalau misalnya analogi saya tidak tepat, dapat dijawab oleh yang lain Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 Juli 2024 15.07 (UTC)Balas

Adakah padanan untuk en:To be announced dalam bahasa Indonesia secara resmi, disamping terjemahan harfiah "akan diumumkan"? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juli 2024 11.35 (UTC)Balas

"Pengumuman menyusul"? dwadieff ✉ 12 Juli 2024 02.30 (UTC)Balas

"Menanti pengumuman?" atau "menanti pemberitahuan"? 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 Juli 2024 03.45 (UTC)Balas

"Menunggu pengumuman" atau "Belum diumumkan" — Illchy (bicara) 13 Juli 2024 06.46 (UTC)Balas

"Akan diumumkan"? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 Juli 2024 15.06 (UTC)Balas

@Fazoffic: "Pengumuman menyusul" atau "pemberitahuan menyusul". Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 28 Juli 2024 15.26 (UTC)Balas

Menurut KBBI, Wilayah administratif adalah sebuah entri, sedangkan Pembagian administratif tidak ada. Kalau bisa sih dikonsensuskan kita pindahkan semua "Pembagian administratif [xxx]" ke "Wilayah administratif [xxx]" — Illchy (bicara) 14 Juli 2024 10.19 (UTC)Balas

Ada yang tahu etimologi dari kata "argometer"? Saya cari di berbagai kamus bahasa Indonesia di Internet tidak membuahkan hasil, saya tanya ChatGPT jawabnya dari "aargometer" bahasa Belanda tetapi saya cari "aargometer" dan "argometer" dalam kamus Belanda hasilnya nihil (sangat meragukan), saya cari "argometer" dan "aargometer" di Google hasilnya bahasa Indonesia semua (berarti tidak ada kata sama dalam bahasa lain termasuk Belanda). Terima kasih atas perhatian dan jawabannya. 182.4.102.140 31 Juli 2024 16.23 (UTC)Balas

Memangnya untuk apa ada etimologi. Mayoritas kata di bahasa Indonesia asal-usulnya tidak jelas, karna tidak terdokumentasikan Illchy (bicara) 1 Agustus 2024 10.35 (UTC)Balas

Sepertinya format Hubungan [nama negara] dengan [nama negara] harus diubah menjadi Hubungan [nama negara]-[nama negara], semisal dalam Hubungan Indonesia dengan Malaysia kita ubah menjadi Hubungan Indonesia-Malaysia. Untuk apa? Konsistensi. Ini akan seragam dengan format artikel lain yang juga melibatkan nama dua negara. Semisal Perang [nama negara]-[nama negara], atau Konflik [nama negara]-[nama negara], semisal dalam Perang Rusia-Ukraina, yang tidak ditulis sebagai Perang Rusia dengan Ukraina ataupun Perang Rusia melawan Ukraina. Juga jika menggunakan tanda hubung (-) akan lebih menghemat space di judul artikel agar tidak kepanjangan. Jika disetujui saya bersedia mengubah semua halaman tersebut beserta kategorinya meskipun sangat masif. Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 09.14 (UTC)Balas

Tidak efektif dan malah menimbulkan masalah meskipun dalam jumlah kecil, tapi tetap masalah. Gunakan saja yang sudah ada Agus Damanik (bicara) 5 Agustus 2024 06.43 (UTC)Balas

Kalo pake tanda hubung (-) nanti bersinggungan pada masalah lain, misalnya dengan nama negara yang pakai tanda hubung, contoh Guinea-Bissau, nanti malah jadinya Hubungan Guinea-Bissau-Indonesia alih-alih Hubungan Guinea-Bissau dengan Indonesia, kan aneh tuh. Tolong pikirkan itu. --Glorious Engine (bicara) 4 Agustus 2024 09.26 (UTC)Balas

Ya gapapa, toh sedikit negara yg pakai tanda hubung. Bikin bingung dikit gak ngaruh lah Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 14.13 (UTC)Balas

contoh antara keduanya tergantung pada konteks sih jadi tidak semua harus atau perlu. 🍃Zulf🍃^talk 4 Agustus 2024 15.46 (UTC)Balas

Maaf, bisa Anda lebih spesifik, apa maksudnya Illchy (bicara) 4 Agustus 2024 16.05 (UTC)Balas

Pemisahan dengan kata dengan membuat penamaan artikel jauh lebih jelas. Menghemat space? Sejak kapan penamaan artikel mencari judul sependek mungkin? Medelam (bicara) 5 Agustus 2024 01.05 (UTC)Balas

"Bikin bingung dikit gak ngaruh lah". Argumen yang mengada-ada. Sejak 2020 sudah ada diskusi juga tentang hal serupa dan tidak ada yang merasa bahwa kata hubung 'dengan' harus diubah menjadi tanda pisah, lihat Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)/Arsip/2020. Medelam (bicara) 5 Agustus 2024 01.13 (UTC)Balas

Iya biasa aja dong gak usah ngajak gelud nadanya Illchy (bicara) 5 Agustus 2024 14.15 (UTC)Balas

hmm 🥱 🍃Zulf🍃^talk 5 Agustus 2024 14.54 (UTC)Balas

Saya kira memakai "dengan" akan lebih baik. Karena menghindari keambiguan. Contoh nih: en:Guinea-Bissau–United States relations, kan terkesan memakai tanda ganda, walaupun salah satunya adalah tanda hubung (-) dan lainnya adalah tanda pisah (–). Tapi ya namanya mata siwer kan, lagipula tidak semua device memiliki tombol untuk tanda pisah di keyboard-nya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2024 13.41 (UTC)Balas

"akan lebih menghemat space di judul artikel agar tidak kepanjangan."

— WKB-20240804091400

Bruh ... artikel Lopado­temacho­selacho­galeo­kranio­leipsano­drim­hypo­trimmato­silphio­karabo­melito­katakechy­meno­kichl­epi­kossypho­phatto­perister­alektryon­opte­kephallio­kigklo­peleio­lagoio­siraio­baphe­tragano­pterygon atau Cneoridium dumosum (Nuttall) Hooker F. Collected March 26, 1960, at an Elevation of about 1450 Meters on Cerro Quemazón, 15 Miles South of Bahía de Los Angeles, Baja California, México, Apparently for a Southeastward Range Extension of Some 140 Miles apa kabar bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2024 13.49 (UTC)Balas

Sebetulnya pernah dibahas oleh para sesepuh di sini, 15 tahun lalu. Belakangan saya angkat kembali karena melihat neologisme berbau riset asli yang dipraktikkan sejumlah akun (lihat obrolan).

Intinya, saya berdiskusi dengan @Aleirezkiette dan @Agus Damanik di artikel live streaming, tapi tidak menemukan titik temu. Kami punya argumen masing-masing.

• Menurut saya, padanan yang tepat adalah: alir langsung; aliran langsung. Ini sesuai dengan pedoman istilah asing keluaran Badan Bahasa. Praktisi bahasa dan senior kita Uda Ivan Lanin juga secara konsisten menulis hal serupa di WBI, X, dan Medium.
• Namun menurut pengguna lain di atas: penjaliran langsung (jaringan + alir?). Saya tidak sependapat. Pengusul, Sdr. Aleirezkiette, tidak dapat memberikan sumber tertulis yang otoritatif selain riset asli. Beliau sendiri kerap mengganti judul artikel dengan istilah neologis (negasi WP:COMMONNAME), tanpa diskusi dan tanpa sumber memadai, juga memperlakukan entri artikel layaknya Warung Kopi—sebagai penampung usul istilah "baru".

Jadi maksud saya, Badan Bahasa kan sudah memadankan live streaming dengan alir/aliran langsung. Mengapa WBI harus pakai istilah yang tidak lazim macam penjaliran? Beberapa artikel bertema live streaming diganti begitu saja padanannya ke penjaliran tanpa melihat sumber resmi—Badan Bahasa. Mohon pendapatnya dari sobat WBI yang budiman, supaya ada konsensus😄 — Dosham ^{mari bicara} 13 Agustus 2024 15.23 (UTC)Balas

agak cukup asing ya kata "penjaliran" itu. dari log cukup banyak di pindahkan, dan Bebasnama yang pertama memindahkan ke penjaliran. Mungkin bisa diskusi lebih lanjut. Karena keterbatasan saya jadi saya masih pelajari. 🍃Zulf🍃^talk 13 Agustus 2024 16.01 (UTC)Balas

Yah, pendapat orang lain memang beda beda. Tapi coba kita uji kata "aliran langsung" sebagai live streaming. Dia sedang streaming di kalan youtubenya --> Dia sedang aliran di kanal youtubenya. Terlihat aneh bukan ? Kata tersebut harus terikat dengan kata "langsung", berbeda dengan bahasa inggris yang cukup pakai kata "streaming" tanpa "live". Aleirezkiette (bicara) 13 Agustus 2024 23.46 (UTC)Balas

@Aleirezkiette: Sebelumnya maaf ada sedikit saran, mulai sekarang kalau mau menambahkan istilah-istilah "baru", diskusikan di forum ini dulu (buka topik baru). Entri artikel bukanlah warung kopi—untuk menampung usulan istilah baru. Memang prosesnya jadi lebih lama tapi dengan diskusi bisa mencegah protes pengguna lain. Plus bisa diuji bersama mana yang sumbernya paling masuk akal. Oke, di atas Anda memberi contoh kalimat tapi kurang tepat. Jangan pakai nomina dong, tapi verba supaya tidak aneh. Contoh yang betul: "dia sedang mengalir di kanal YouTube-nya." Seperti halnya mengudara dalam konteks siaran radio atau televisi. Badan Bahasa kalau membuat padanan pasti sudah dipikirkan turunannya. Tidak terasa aneh sama sekali.

— — —

@Zulf: terima kasih penelusurannya. Memang itu riset asli, tidak ada di mana-mana. Ybs. beralasan "di Google banyak yang pakai". Bukan argumen yang kuat karena saya sudah cari dan tidak ada yang terkait streaming. Yang ada hanya Penjaliran sebagai nama pulau di Kep. Seribu. — Dosham ^{mari bicara} 14 Agustus 2024 01.38 (UTC)Balas

Dia sedang mengalir di kanal YouTube-nya. Maaf, masih terlihat aneh Aleirezkiette (bicara) 14 Agustus 2024 04.00 (UTC)Balas

@Aleirezkiette: Aneh itu ukurannya apa? Penjaliran yang begitu, karena bertentangan dengan WP:COMMONNAME. Murni neologisme. Sejak dua hari lalu Anda memberi argumen ABCD dst. tapi belum ada yang substantif. Pertama beralasan di Google banyak dipakai, tapi diminta tunjukkan Google sebelah mana tidak bisa. Kedua, meragukan kredibilitas Badan Bahasa dan Ivan Lanin. Memang tidak ada kamus yang sempurna, tapi apakah semua padanan/serapan di sana salah? Berapa persentase kesalahannya? Tidak ada yang tahu. Alir langsung memang tidak ada di KBBI VI tapi Badan Bahasa menerbitkannya di laman Padanan Istilah (Pasti). Bisa dianggap sudah dibakukan dan/atau termasuk nama umum. Come on, minimal berikan rujukan tertulis, bukan mengarang bebas. Wikipedia bukan blog pribadi Anda. Kalau alir/aliran langsung dianggap aneh, apa bedanya dengan berselancar di internet? Contoh lain, kita sedang mengudara (on-air di TV/radio). Pemaknaan kata bisa meluas tergantung konteksnya. — Dosham ^{mari bicara} 14 Agustus 2024 05.34 (UTC)Balas

Selancar sendiri memang suatu kegiatan jadi nyambung , semisal aku berselancar di internet. Mengudara sendiri memang sudah menjadi kata unik / khusus dalam bahasa Indonesia / Melayu yang berarti terbang. Kalo mengalir ?? Itukan sifat air dan pasti aneh kalo diucapin. Okelah kalo aliran langsung (live streaming), tapi coba bayangkan ada kalimat, aku sedang mengalir ? Aku sedang mengalir di YouTube ? Itu tampak aneh. Terjemahan harfiah itu lumrah, tapi kita juga harus tau penggunaan dan apabila dipakai di masyarakat umum itu lumrah atau tidak. Aleirezkiette (bicara) 17 Agustus 2024 09.24 (UTC)Balas

Mendiskusikan topik yang sama di dua halaman pembicaraan berbeda melelahkan juga😢 Penilaian subjektif akan kalah dari WP:SUMBER. Aneh menurut Anda (Aleirezkiette), tapi tidak menurut ahli bahasa. Mohon perhatikan juga perluasan makna. Kemudian, rujukan yang Anda berikan di sini, ternyata tidak dapat mendukung argumen untuk mengganti padanan streaming di WBI. — Dosham ^{mari bicara} 17 Agustus 2024 09.51 (UTC)Balas

Hmm... Saya  Setuju untuk memindahkan penjaliran ke alir langsung per padanan kata dari Badan Bahasa. Menurut saya "penjaliran" adalah kata yang tidak lazim atau asing didengar. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 17 Agustus 2024 10.11 (UTC)Balas

Untuk sementara, kita pakai kata "aliran", sampai ada pakar atau lembaga bahasa yang menyerap istilah streaming menjadi "striming" untuk kasus ini. Sama halnya seperti penyerapan kata research, cyber, dan masker (Belanda) menjadi riset, siber, dan masker. Meskipun sudah ada istilah "penelitian", "dunia maya", dan "topeng", tetapi penyerapan istilah-istilah asing telah membantu suatu kata menjadi lebih terdengar pantas sesuai konteksnya. Contohnya saja, kita tidak menerjemahkan medical mask dan beauty mask menjadi "topeng medis" dan "topeng kecantikan", tapi "masker medis" dan "masker kecantikan". Demikian pula semoga nanti streaming diserap menjadi "striming". -- Adiputra बिचर -- 18 Agustus 2024 09.02 (UTC)Balas

Dikit dikit nyerep. Kita tunjukkan dong jatidir bahasa Indonesia. Jujur ini adalah hal yang mengenaskan, karatan terganti dengan korosi, pengikisan terganti dengan erosi dsb. Seolah-olah bahasa kita itu miskin kosakata dan harus menyerap bahasa lain. Jangan mental inlander, dengan dalih mempermudah suatu kata agar sesuai dengan penuturan sehari-hari. Kalo gitu semua aja diserep dan mengaburkan bahasa asli dan asing Aleirezkiette (bicara) 19 Agustus 2024 02.27 (UTC)Balas

Aleirezkiette Anda ini kenapa??? Sejak kapan penyerapan kata koheren dengan mental jajahan?🤭 — Dosham ^{mari bicara} 19 Agustus 2024 08.18 (UTC)Balas

Tentu Saja. Itu sama halnya dengan menanggap rendah kata bahasa asli kitam. Seolah-olah kita miskin kosakata Aleirezkiette (bicara) 19 Agustus 2024 10.39 (UTC)Balas

^Maaf ini lucu sekali😂😂 entah membuat opini dari mana, mungkin riset asli lagi. Kenyataannya, bahasa justru diperkaya oleh kata serapan. Anda tidak bisa terus-menerus menyangkal, karena WBI memberlakukan pedoman penyerapan istilah. Saya salin secara verbatim:

Gunakanlah glosarium bahasa Indonesia (misalnya terbitan Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional RI) untuk istilah serapan yang sudah dibakukan. Lihat versi elektronik (tidak lengkap) glosarium Pusat Bahasa.

Di bidang komputer/internet, lihat Istilah Internet Indonesia. Untuk istilah singkatan seperti TCP/IP, FTP sebaiknya tetap ditulis dalam bentuk aslinya (tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia menjadi PKT/PI dan PTA atau PTB--Protokol Transfer Berkas).

— Dosham ^{mari bicara} 20 Agustus 2024 00.25 (UTC)Balas

Ya maksud saya pakai istilah asing boleh nyerep boleh kok. Tapi selagi bisa dialihbahasakan ya jangan diserap. Kalo dikit dikit dengan dalih memperkaya kosakata di KBBI semua aja diserap. Kayak KBBI, sekarang.

Jujur saya kurang setuju dengan sikap KBBI yang menyerap berbagai bahasa daerah di Indonesia, karena yang mereka serap banyak kata-kata sepele dan receh. Kecuali kata khusus , kata teknis atau kata istilah terkait budaya daerah baru okelah.

Kalau kerjaan kita hanya serap-menyerap , buat apa ada badan bahasa. Bahkan semua orang pun dapat melakukannya. Memangnya apa tolok ukur sumber agar dapat dijadikan sumber padanan istilah ? Apakah harus terkenal ? Apakah harus ikut jurusan sastra Indonesia ? Apakah seseorang yang berpengaruh di media sosial ?

Nyatanya gawit sendiri untuk padanan widget saja dari kaga gawai + rawit, dan diusulkan oleh Ivan lanin, dan masih belum masuk KBBI, tapi tetap masih digunakan. Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 04.23 (UTC)Balas

Ivan Lanin adalah seorang aktivis bahasa Indonesia, dan salah satu kontributor KBBI V. Saya pernah lihat namanya juga tercantum di KBBI versi cetak.
Acuan kita adalah 2, yaitu ahli dan kamus. Bahkan adakalanya keduanya saling merujuk. Saya bisa mengakses KBBI versi cetak, dan di bagian akhir KBBI ada daftar pustaka tulisan-tulisan pakar sebagai rujukan, contohnya karya Pak Harimurti Kridalaksana. -- Adiputra बिचर -- 20 Agustus 2024 07.26 (UTC)Balas

Janganlah cherry picking, atau standar ganda. Beberapa istilah serapan pun sudah mengatasi alasan "terdengar aneh" yang Anda kemukakan. Kalau bahasa Indonesia tidak menyerap (saya beri satu contoh), kita akan pakai istilah "topeng" seperti bahasa Melayu, bukan "masker" untuk menyebut medical mask. Hindari alasan "terdengar aneh" lagi, karena membentuk neologisme tidak mengurangi keanehannya. Salah satu cara para pendahulu kita untuk mengurangi keanehannya adalah melalui penyerapan istilah. -- Adiputra बिचर -- 20 Agustus 2024 07.20 (UTC)Balas

Ya saya tahu, sekali lagi sesuai konteksnya. Jika itu terlihat aneh atau kurang pas atau ga ada padanannya baru diserap. Tapi kalo ada dan nyambung baru pake. Bayangkan orang bilang kata-kata seperti penghantaran, perolakan dan Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.36 (UTC)Balas

... dan pengikisan dicap kata rendahan. Tapi giliran konduksi, konveksi dan erosi dibilang kata berkelas dan orangnya berilmu. Maksudku serendah itu kah bahasa asli kita Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.38 (UTC)Balas

Dan satu lagi, neologisme memang bisa kok membuat suatu kata tidak terdengar aneh, lagi-lagi ya sesuaikan konteks dan konotasinya. Dan mask di Malaysia bukanlah topeng 😂😂😂, melainkan pelitup. Jadi mask atau medical mask merupakan pelitup atau pelitup muka. Sungguh kaya mereka memilih kata dan mengurangi serapan. Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 10.41 (UTC)Balas

Istilah pelitup memang ada. Namun orang Malaysia sering memakai kata topeng. Dalam siaran TV Malaysia juga demikian. Untuk contoh ini case closed saja biar tidak ke mana-mana.

Sekali lagi, neologisme tidak dianjurkan di WBI, karena WBI ini bisa ditulis siapa saja, sehingga tidak ada pertanggungjawaban serta tidak jelas kepakaran pencetusnya. Meskipun demikian, KBBI IV pernah memakai WBI sebagai rujukannya (saya baca KBBI IV dan V yang versi cetak) tapi yang pasti bukan neologisme. Semoga redaksi KBBI berikutnya lebih selektif lagi dalam memilih sumber. -- Adiputra बिचर -- 21 Agustus 2024 00.48 (UTC)Balas

kalau berdasarkan common name sih mungkin "siaran langsung" adalah padanan dari 'live streaming' yang sudah umum digunakan (di medsos). Illchy (bicara) 18 Agustus 2024 14.14 (UTC)Balas

@Illchy: Kalau itu lebih dekat dengan live broadcast dan live transmission, sih. Di enwiki masuknya ke halaman disambiguasi, karena siaran langsung banyak mediumnya: radio, televisi, internet (yang disebut terakhir yang kita sebut live stream).

.

Menurut Badan Bahasa, siaran langsung ≠ live streaming. Namun, saya tidak memungkiri perluasan makna, apalagi sejak pandemi orang-orang sekitar menggunakan dua istilah tersebut secara bergantian. Yang jelas, tidak ada yang pakai penjaliran😁

.

Setelah mempertimbangkan pendapat para suhu di atas, ditambah merujuk kepada laman Padanan Istilah dan glosarium Kateglo, sementara halaman penjaliran langsung saya kembalikan ke aliran langsung. Khusus siaran langsung, tetap menjadi halaman pengalihan. Di sini mulai kelihatan konsensusnya bahwa kita menolak neologisme yang hanya berpijak di atas riset asli—kecuali satu pengguna. — Dosham ^{mari bicara} 18 Agustus 2024 15.05 (UTC)Balas

Saya terus terang cukup bingung kenapa harus bikin istilah baru lagi. Bukankah siaran langsung sudah sangat jelas maknanya dan bisa dipakai untuk padanan livestreaming? Hariadhi - ^Ngobrol 19 Agustus 2024 16.39 (UTC)Balas

@Hariadhi: Meminjam pendapat Uda Ivan Lanin di X:

"Siaran" sudah dipakai untuk padanan "broadcast". Boleh saja disamakan, tetapi broadcasting <> streaming.

Kalau saya melihatnya memang ada perluasan makna, terutama sejak pandemi. Namun karena glosarium memadankan streaming—audio dan video—dengan aliran, saya ikut sumber tsb. Sumber lain saya cantumkan di bagian teratas dari utas ini. — Dosham ^{mari bicara} 20 Agustus 2024 00.44 (UTC)Balas

Masuk akal, tapi urgensinya untuk dibedakan, apa? Apakah ada fungsi yang berbeda dari kedua istilah itu? Bukannya prinsipnya sama saja, memberikan liputan langsung yang bisa dilihat oleh pemirsanya, walaupun medianya berbeda?Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 12.04 (UTC)Balas

Ya sudah, samakan saja kata yang menurut kamu sama. Gantikan flora dan fauna jadi tumbuhan dan binatang, gantikan streaming jadi siaran yang menurut kamu semakna dan seprinsip Aleirezkiette (bicara) 20 Agustus 2024 13.05 (UTC)Balas

Ga apple to apple. Flora dan fauna sudah ada bahkan sebelum wikipedia muncul. Bedakan dengan istilah aliran langsung yang mau dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu. Coba google dulu sebelum menciptakan istilah baru. Aliran langsung sudah dipakai untuk padanan kata direct runoff. Membuat padanan aliran langsung untuk livestreaming bisa membuat orang kebingungan dengan maknanya. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 14.43 (UTC)Balas

BTW saya tidak menentang pengalihbahasaan livestreaming ya. Tapi kalau livestreaming diterjemahkan jadi aliran langsung, hanya karena stream itu artinya aliran, ujungnya kita jadi menerjemahkan kata per kata, dan mengabaikan kemungkinan membuat orang bingung, karena saat digoogle aliran langsung itu penjelasannya direct runoff, yang ada di bidang yang lain dengan komunikasi via internet. Saran saya seperti di atas, lebih baik coba cari padanan yang bisa dibedakan dengan direct runoff dan orang yang membaca juga tidak kesulitan memahami maknanya. Pertimbangkan juga dulu upload dan download dipadankan dengan unggah dan unduh juga tidak dengan serta merta menerjemahkan kata up, down, dan load. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Agustus 2024 15.21 (UTC)Balas

@Hariadhi: Maaf, sepertinya ada sedikit salah paham pada pernyataan Anda yang ini:

Bedakan dengan istilah aliran langsung yang mau dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu (?)

Aliran langsung sebagai padanan live streaming sudah diakui Badan Bahasa (lihat rujukan pada bagian teratas dari utas ini). Yang kita permasalahkan di sini bukan aliran langsung, tapi justru penjaliran yang dibuat sendiri oleh seseorang tanpa usaha riset dulu—neologisme. Istilah direct run-off biasa digunakan dalam bidang hidrologi, setahu saya sudah dibakukan menjadi limpasan langsung di KBBI VI. — Dosham ^{mari bicara} 21 Agustus 2024 02.38 (UTC)Balas

Kalau kondisinya seperti itu bisa jadi pertimbangan. Saya juga bisa salah. Tapi cek google perlu untuk mempertimbangkan apakah penggunaan kata aliran bisa dipakai atau malah akan membuat bingung. Walau resminya limpasan, tapi aliran juga bisa sering dipakai. Biasanya kita bandingkan dulu dari hasil search, mana kata yang lebih sering dipakai masyarakat. Jika aliran lebih sering dipakai untuk menerjemahkan runoff, maka sebaiknya hindari membuat padanan aliran untuk livestreaming, terlebih penjelasan atas livestreaming jadi aliran air itu ternyata keluarnya cuma wikipedia. 21 Agustus 2024 03.03 (UTC) Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 03.03 (UTC)Balas

Terkait pernyataan livestreaming sudah diakui badan bahasa, saya pikir itu gegabah. Yang ditunjukkan adalah live streaming padanannya alir langsung, bukan aliran langsung. Dan sudah saya cek "alir langsung" memang ada yang menggunakan. Tapi pertimbangkan juga penggunanannya juga belum meluas. Maka ga bisa serta merta bikin entry aliran langsung. Buat dulu entry yang lebih dipahami masyarakat, berikan informasi bahwa "...atau dalam Bahasa Indonesianya adalah alir langsung..."

Neologisme tidak dianjurkan di Wikipedia itu ada alasannya. Kalau kita ngotot semua istilah asing harus dibuat dalam bentuk padanan Bahasa Indonesia, ujungnya artikel jadi sulit dipahami dan tidak ada yang mau menggoogle istilah itu, sehingga orang jadi malah terhalangi mendapat informasi. Jadi kalau ada istilah baru, memperkenalkannya pelan-pelan. Ga bisa langsung dibuat jadi entry. Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 03.13 (UTC)Balas

@Hariadhi: Kalau soal direct run-off saya rasa cuma masalah konteks pemakaian, mohon pertimbangkan eksistensi homonim. Namun kalau mau jadi alir langsung, ya tidak masalah. Siaran langsung tetap diakui, tapi masuknya halaman pengalihan seperti sekarang. Saya sih berpegang dengan WP:pedoman penyerapan istilah. Di sana tertulis, acuan kita adalah glosarium Pusat/Badan Bahasa:

Gunakanlah glosarium bahasa Indonesia (misalnya terbitan Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional RI) untuk istilah serapan yang sudah dibakukan. Lihat versi elektronik (tidak lengkap) glosarium Pusat Bahasa.

Intinya asal bukan penjaliran langsung yang jelas-jelas neologis, saya oke saja. Omong-omong, kenapa jadinya malah saya yang seperti kena omel🤭 Awalnya kan @Bebasnama yang bikin istilah neologis tanpa rujukan sama sekali, kemudian Alerizkiette membela beliau (entah mereka orang yang sama atau bukan). Kemudian saya memberi tahu ke mereka, ini lo ada pedoman di WBI untuk mengikuti glosarium resmi. Jadi, bukan saya yang membuat istilah neologis. — Dosham ^{mari bicara} 21 Agustus 2024 04.21 (UTC)Balas

Saya sih jarang ngomelin orang. Anggap saja ini diskusi, Dari dulu juga saat sebuah istilah baru diperkenalkan memang diskusinya panjang lebar dan makan waktu berbulan-bulan bahkan tahunan. Hahahaha. Hariadhi - ^Ngobrol 21 Agustus 2024 04.53 (UTC)Balas

Memangnya riset seperti apa untuk membuat neologisme. Contoh diatas, Uda Ivan Lanin memadankan widget dengan gawit (gawai + rawit), bukankah sama dengan penjaliran atau jaliran (jaringan + alir). Apakah dengan adanya pemasangan seperti ini langsung bulat bulat penerjemahan tak berdasar dan tak diteliti dulu ?

Jelas-jelas justru terjemahan aliran langsung terkesan kaku dan terlalu harfiah malah terkesan tidak ada risetnya. Aleirezkiette (bicara) 21 Agustus 2024 09.53 (UTC)Balas

Bagaimana dengan memadankan istilah tersebut pada kaga yang lain yang serupa maknanya. Karena alir terasa kaku saja dan terikat erat dengan sifat air. Contoh kata lain atau alternatif jika stream diterjemahkan dalam bahasa Indonesia adalah :

• Riak, Jeram, Bena, Alun, Cegar Aleirezkiette (bicara) 21 Agustus 2024 10.00 (UTC)Balas

Saya kira kebijakan WBI sudah jelas soal ini: neologisme tidak dianjurkan. Kalau Anda ingin menciptakan istilah baru, silakan mempopulerkan di tempat lain dulu. Bisa di media massa, media sosial, atau mendekati Badan Bahasa ;-) Kalau sudah populer baru boleh dibawa ke sini. Lain cerita kalau Anda di Wikipedia bahasa daerah yang lebih perlu inovasi bahasa. Gombang (bicara) 21 Agustus 2024 03.01 (UTC)Balas

Saya setuju dengan pendapat Mas Gombang. Publikasikan terlebih dahulu tapi jangan di WBI.
Seharusnya WBI merujuk kepada publikasi di media massa, bukan menciptakan istilah baru. WBI bukan media untuk mempopulerkan neologisme, karena ditulis oleh sukarelawan, bukan pakar atau aktivis. Ingat saja prinsip sederhana ini:

Y Pakar/aktivis mempublikasikan ide dan penelitian, media massa dan WBI mengutipnya.

Y Sukarelawan WBI mengutip ide dan penelitian pakar/aktivis, media massa mengutipnya.

Sukarelawan WBI mempublikasikan ide dan penelitian, media massa dan pakar/aktivis mengutipnya.

No original research in a nutshell -- Adiputra बिचर -- 22 Agustus 2024 01.28 (UTC)Balas

Waw seru juga yah diskusinya. Saya lebih memilih live stream tidak perlu di padankan untuk sementara waktu jika padanannya belum di perkenalkan oleh ahli bahasa dan belum dikenal secara luas Badak Jawa (bicara) 22 Agustus 2024 09.53 (UTC)Balas

@Badak Jawa  Agak setuju sih
🍃Zulf🍃^talk 23 Agustus 2024 03.19 (UTC)Balas

@Badak Jawa: sebetulnya sudah diperkenalkan oleh ahli bahasa (Badan Bahasa isinya para ahli, kan😄)—lihat pesan paling atas. Uda Ivan, pendiri Narabahasa, juga ikut mempopulerkan, pada artikel beliau di Medium yang berjudul "Podcast Nusantara". Berikut kutipannya:

Acara yang dipandu Arto Biantoro ini disiarkan melalui kanal YouTube dan aliran langsung (live streaming) DAAI TV.

Yang saya permasalahkan adalah padanan yang dibuat sendiri oleh pengguna WBI (@Bebasnama dan Aleirezkiette), bukan ahli bahasa. Intinya saya sependapat dengan @M. Adiputra. — Dosham ^{mari bicara} 23 Agustus 2024 10.44 (UTC)Balas

 Tidak setuju @Badak Jawa saya tetap mementingkan penggunaan bahasa Indonesia yang baku dan tidak mencampur dengan bahasa asing tanpa melalui konsesus Badan Bahasa dan KBBI. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 24 Agustus 2024 00.34 (UTC)Balas

 Setuju Kalaupun pejaliran itu memang bahasa bakunya, tetapi saja banyak yang menggunakan aliran langsung ataupun siaran langsung. dan sependapat sih sama bung gombang terhadap kebijakan WBI yang menyatakan bahwa neologisme tidak dianjurkan dalam penerjemahan. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.34 (UTC)Balas

 Komentar Lebih baik menggunakan istilah yang sering digunakan oleh kalangan umum, alih-alih membuat dan menyumbangkan istilah baru serta menerjemahkannya disini seolah-olah Wikipedia adalah kamus. Dedhert.Jr (bicara) 4 Februari 2025 04.41 (UTC)Balas

Saya setuju dengan bung @Gombang. berapa kali diulang-ulang bahwa di Wikipedia bahasa Indonesia, keumunan nama (COMMONNAME) adalah yang pertama dan paling utama. Sehingga, pertanyaan pertama yang harusnya muncul bukanlah "apakah istilah ini tepat?" melainkan "apakah istilah ini umum digunakan?". Kalau ada yang bertanya, "Sampai mana batas keumuman suatu nama?", maka jawabannya simpel: Apakah nama tersebut biasa dipakai oleh masyarakat awam, baik dalam bermedia sosial ataupun percakapan sehari-hari?. Kalau ini terpenuhi, maka istilah tersebut fair digunakan di WBI. Kita lihat,

• live-streaming, ada padanan? Ada, bahasa Inggris. KBBI? Bukan. Umum digunakan? Populer, sudah pasti. Walaupun ini istilah asjng, namun justru istilah inilah yang paling tepat untuk digunakan di Wikipedia.
• penjaliran langsung, ada padanan? Tidak ada. Umum digunakan? Tidak, murni neologisme belaka. Maka tidak layak digunakan.
• alir langsung, ada padanan? Ada. KBBI? Tidak. Badan Bahasa? Ya, artinya punya referensi. Umum digunakan? Tidak! Maka dari itu sebenarnya istilah ini belum bisa digunakan di Wikipedia karena tidak umum digunakan secara awam, bahkan walaupun masuk KBBI.

Kalau KBBI lebih kuat daripada pedoman keumuman nama, maka sate akan menjadi 'satai' dan Paraguay akan menjadi 'Paraguai' sejak lama. Tapi kenyataannya, tidak begitu bukan? Saran saya, karena tidak ada padanan umum yang memenuhi makna yang sesuai, maka pakai istilah yang memenuhi. Kalaupun Anda berkeras pakai kalimat yang sesuai dengan makna live-streaming, pakai yang ada sumbernya. Setidaknya jelas dan kuat darimana suatu istilah itu datang sehingga tidak ada lagi keributan di masa yang akan datang. Akan tetapi, berkali-kali saya sebutkan bahwa WP:COMMONNAME itu yang paling utama. Jadi pakailah istilah yang sudah populer. Jangan bikin atau menggunakan istilah-istilah baru di Wikipedia, Wikipedia bukan tempat buat bikin istilah atau mempopulerkan istilah! Wikipedia itu ensiklopedia yang mengikuti, bukan memimpin. Apalagi menggunakan neologisme semata. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 09.50 (UTC)Balas

Sepertinya belum ada padanan tepat untuk kata People. Di bahasa Indonesia, kata ini bisa merujuk pada Suku bangsa, Bangsa, Orang (seperti dalam 'orang Sunda'), Etnik, dan berbagai istilah lain yang saling tumpang tindih. Illchy (bicara) 24 Agustus 2024 08.35 (UTC)Balas

Terkadang, sebuah Bangsa adalah suku bangsa dari bangsa yang lebih besar. Misalnya Bangsa Turki adalah suku bangsa di Turki, tapi bisa juga menjadi suku bangsa di negara tetangga (misal di Yunani). Terkadang, Suku bangsa adalah bangsa itu sendiri. Misalnya Ainu di Jepang, itu adalah Bangsa. Mereka punya bahasa sendiri, budaya sendiri, dan identitas yang tentunya berbeda dari orang Jepang pada umumnya. Dalam bahasa Inggris kedua istilah ini adalah hal yang sama, yaitu People. Sehingga tidak ada kebingungan di antara keduanya. Illchy (bicara) 24 Agustus 2024 08.40 (UTC)Balas

Masyarakat atau rakyat juga bisa. Seperti terjemahan People's Republic of China adalah Republik Rakyat China. Sebenarnya tidak ada masalah dengan hal ini. Satu kata di sebuah bahasa bisa punya banyak terjemahan dalam bahasa lain. Hariadhi - ^Ngobrol 25 Agustus 2024 08.35 (UTC)Balas

Ya memang benar Satu kata di sebuah bahasa bisa punya banyak terjemahan dalam bahasa lain. Tapi tetap saja Suku Bangsa dan Bangsa masih membingungkan hingga saat ini. Illchy (bicara) 25 Agustus 2024 18.53 (UTC)Balas

Mungkin kalau untuk suku, lebih baik dituliskan sebagai masyarakat. karena banyak media berita yang mencatumkan istilah tersebut dalam topik tersebut.^[1][2] Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.29 (UTC) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 September 2024 06.29 (UTC)Balas

Istilah paling fleksibel adalah Orang. Orang Sunda (etnik), Orang Indonesia (kebangsaan), Orang Asia (penduduk benua Asia), Orang Katolik (pemeluk agama Katolisisme) dsb.. Demonim atau etnonim dalam bahasa Inggris biasanya menggunakan formula "Nama + jamak" (Finns "orang Finlandia", Turks "orang Turki", Brits "orang Britania Raya"). Ada juga menggunakan akhiran people (Chinese people "orang Tionghoa", Burmese people "orang Myanmar"). Illchy (bicara) 8 September 2024 05.59 (UTC)Balas

@Illchy: Tergantung konteksnya, People secara umum biasa dirujuk untuk: "orang-orang" (konteks plural), "rakyat" (konteks kenegaraan), dan "bangsa" (konteks hubungan internasional). Adapun dalam konteks hubungan internasional, "bangsa-bangsa" adalah peoples. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2024 12.04 (UTC)Balas

Dalam etnografi secara umum, saya setuju menggunakan "orang" untuk people. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2024 12.05 (UTC)Balas

1. ^ "Mengenal Suku Toraja, dari Asal Usul hingga Tradisi".
2. ^ "Suku Toraja, Mengenal Asal Usul, Sejarah, dan Budayanya Yuk!". kumparan. Diakses tanggal 2024-09-02.

Halo! Saya ingin menanyakan apakah municipality bisa di artikan sebagai kotamadya alih-alih munisipalitas? Saya mengundang @Agus Damanik, @Kuramochi Akihiko @Bennylin @Hariadhi, @Illchy, @Veracious dan pengguna Wikipedia Indonesia lain untuk turut berdiskusi Badak Jawa (bicara) 8 September 2024 09.41 (UTC)Balas

Halo, terkait menerjemahkan halaman karya-karya musik klasik ballade, (seperti Ballade No. 1 (Chopin)), apakah bagian "ballade"nya harus ditejemahkan menjadi "Balada" atau tetap "ballade"? Terima kasih. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 September 2024 14.45 (UTC)Balas

Terjemahkan menjadi "Balada". -- Adiputra बिचर -- 29 September 2024 02.46 (UTC)Balas

Ok got it, makasih bang. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 29 September 2024 13.53 (UTC)Balas

Apa terjemahan yang cocok untuk menerjemahkan judul artikel Sumptuary law dan Tax farming ? Glorious Engine (bicara) 7 Oktober 2024 04.08 (UTC)Balas

@Glorious Engine saya menemukan padanan yang tepat setelah membaca di sini yaitu kontraktor pajak dan pengumpulan pajak swasta. Bagaimana menurut anda bung? Badak Jawa (bicara) 23 Desember 2024 13.34 (UTC)Balas

Halo Saya Jayden. Saya belum pernah berbicara bahasa Indonesia sebelumnya. Saya seorang penutur asli bahasa Inggris, jadi saya mungkin memerlukan bantuan kalian. Dengan senang hati menghargainya!♡ jaydenjohnson ♡ 14 Desember 2024 16.09 (UTC)Balas

Halo Johnson! Perkenalkan nama saya Ravel. Senang bertemu dengan Anda dan semoga kita dapat menjadi teman yang baik. Ravel (bicara) 25 Desember 2024 16.07 (UTC)Balas

Dahulu saya pernah membuat proyek untuk menambahkan aksara Tionghoa pada infobox dan paragraf pembuka artikel kota-kota di Indonesia, berdasarkan ini, ini, dan juga Wikipedia bahasa Tionghoa. Saya berharap agar mempertahankan aksara Tionghoa di artikel kota-kota yang disebut pada kedua situs web tersebut (mungkin salah satunya blog) karena:

• di kota tersebut ada Pecinan atau komunitas Tionghoa yang tinggal atau memainkan peranan penting dalam kegiatan ekonomi dan bisnis di kota tersebut;
• Pecinan tersebut memiliki kontribusi signifikan dalam sejarah, terkhususnya era kolonial;
• kalau tidak ada signifikansi sebagaimana disebut poin 1 dan 2, maka tidak perlu disertakan.
• format ini hanya berlaku pada artikel kota (bukan tempat spesifik yang terletak di kota tersebut seperti bangunan, benda, dll., kecuali Pecinan)

Jika Anda merasa aksara Tionghoa di artikel kota Indonesia layak untuk ditampilkan, poin no. 1 dan 2 tadi cukup mengeceknya melalui koran zaman kolonial. Silakan buka delpher.nl

@Badak Jawa dan Sanoto Nuryanto: RaFaDa20631 (bicara) 23 Desember 2024 03.08 (UTC)Balas

@RaFaDa20631 dan @Sanoto Nuryanto setelah saya membaca alasan kalian yang cukup masuk akal maka saya setuju untuk menambahkan aksara Hanzi ke wilayah kabupaten, provinsi dan kota di Indonesia mengingat Tionghoa memiliki kontribusi yang signifikan terhadap pemberian nama dan kuliner. Oleh karena itu saya meminta maaf telah mengembalikan suntingannya Sanoto di artikel Kabupaten Indramayu Badak Jawa (bicara) 23 Desember 2024 05.01 (UTC)Balas

@RaFaDa20631: Alasannya masuk akal, maka saya  cukup setuju untuk menambahkannya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 23 Desember 2024 12.07 (UTC)Balas

 Setuju Alasannya mencukupi, selagi sumbernya ada, saya rasa tak masalah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 09.56 (UTC)Balas

Bagaimana cara membedakan highland, tableland dan plateau ketika semuanya memiliki makna "dataran tinggi" dalam bahasa Indonesia, padahal terdapat ciri yang membedakan ketiganya (selain elevasinya yang tinggi). Terima kasih.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 Desember 2024 01.58 (UTC)Balas

Tergantung konteksnya, kata highland juga bisa diterjemahkan sebagai "pegunungan" (cf. Papua Pegunungan = Highland Papua). Tableland seingatku punya makna yang lebih umum daripada plateau sehingga bisa disamakan dengan "dataran tinggi" yang juga istilah awam dalam sebagian besar konteks. Dalam konteks khusus geografi, jika memang diperlukan, istilah "plato" sebagai padanan plateau juga tercatat dan bisa digunakan. Yang paling penting, perhatikan konteks penggunaan istilahnya, karena tidak semua istilah bahasa Inggris punya (dan perlu) padanan 1:1 dalam bahasa Indonesia, begitu pun sebaliknya. Pun kalau tidak ada pilihan padanan yang bagus, homonim juga bisa dibedakan via disambiguasi (seperti en:Bank vs. en:Bank (geography)). — swarabakti^💬 29 Desember 2024 18.36 (UTC)Balas

Secara umum, wilayah pegunungan disebut dengan Highland atau dataran tinggi. Sedangkan tableland umumnya wilayah di dataran tinggi atau yang dikelilingi pegunungan/perbukitan dengan bidang yang cenderung datar (flat) (contoh: Central Tablelands di Australia). Sedangkan Plateau (plato) adalah wilayah dataran tinggi yang terbentuk karena aktivitas vulkanik, tektonik maupun erosi. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 29 Desember 2024 19.04 (UTC)Balas

Hemat saya, ada urgensi untuk membuat sebuah templat in-line "EYD", atau "Ejaan Republik" agar terjadi interchangeability di antara keduanya, serta membikin artikel pengalihan dari satu ke yang lain secara otomatis dengan templat tersebut. Mirip dengan kalender Rusia yang di en-wiki sering ditulis O.C. atau N.C. karena perhitungannya memang beda. Misal di lede sebuah artikel: "Soekarno (EYD: Sukarno), ..." tapi ini diestablish dg templat dan templat itu juga bisa membuat artikel pengalihannya.

Berkaca pada kasus Srihadi Sudarsono yang namanya sering ditulis baik itu maupun Srihadi Soedarsono di media, lalu artikel Mazhab Bandung (seni) sempat merah akan tautan nama itu padahal artikelnya ada.

Saya gak punya kemampuan teknis bikin templat. Let's discuss

— xn00bit །།འཨཤསམཧ།། ^• ngobrol ✕ 6 Januari 2025 18.04 (UTC)Balas

Artikel Sistem Interstate Highway atau di Wikipedia English en:Interstate Highway System memiliki kalimat "...either because they were grandfathered into the system or because subsequent..." yang diterjemahkan menjadi "...rute tersebut dikecualikan ke dalam sistem atau karena...". Artikel en:Grandfather clause mengartikannya "...s a provision in which an old rule continues to apply to some existing situations while a new rule will apply to all future cases." Jadi, apakah granfather into = dikecualikan terdengar keliru? Ada terjemahan lebih baik? Dedhert.Jr (bicara) 2 Februari 2025 14.36 (UTC)Balas

Kira-kira setengah istilah bagian gitar belum diterjemahkan. Apakah ada pemain gitar atau orang lain yang memiliki terjemahan tepat? Taylor 49 (bicara) 10 Februari 2025 18.57 (UTC)Balas

Saya pikir ada, tetapi saya tidak tahu persis di mana itu, saya akan mencoba yang terbaik untuk membantu Anda. ✿༺ 𝒥𝒶𝓎𝒹𝑒𝓃𝒥𝑜𝒽𝓃𝓈𝑜𝓃 ༻✿ 13 Februari 2025 14.00 (UTC)Balas

Saya ingin menerjemahkan artikel mengenai student activism dari Wikipedia Bahasa Inggris ini. Ketika saya mencari padanannya di sini, seharusnya artikel tersebut memiliki judul "Aktivisme siswa"/"Aktivisme politik siswa". Namun saya agak ragu, karena istilah yang umum dipakai oleh masyarakat adalah "gerakan mahasiswa" (yang bisa juga berupa "gerakan pelajar").

Wikipedia Bahasa Indonesia sendiri memiliki artikel gerakan mahasiswa di Indonesia dan gerakan mahasiswa (meski yang terakhir hanyalah halaman pengalihan). Jadi saya agak ragu untuk menimpa artikel terjemahan saya ke artikel yang sudah ada atau membuat artikel dengan judul baru. Bila ada yang dapat membantu mencari solusi, silakan didiskusikan di sini. Terima kasih. Type-14 ☏ 5 Maret 2025 05.50 (UTC)Balas

 Selesai. Gerakan mahasiswa di Indonesia → Aktivisme mahasiswa di Indonesia. Artikel utama: Aktivisme mahasiswa.

Silakan dikembangkan dan tambahkan rujukannya.

-- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 09.23 (UTC)Balas

Untuk saat ini student saya terjemahkan ke "mahasiswa" karena setelah melihat-lihat, konteksnya college dan university. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 09.30 (UTC)Balas

Minta saran buat penerjemahan judul artikel Tactile paving. Glorious Engine (bicara) 1 April 2025 12.40 (UTC)Balas

Ubin taktil. Ini rujukannnya → https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/ubin_taktil -- Adiputra बिचर -- 2 April 2025 03.32 (UTC)Balas

Belakangan ini, saya lihat banyak artikel hewan yang dialihkan ke nama-nama mereka bedasarkan panggilan orang asli (e.g. "Anjing liar afrika" ke "Iganyana") Apakah ada dasar tertentu atas hal ini? Karena saya rasa dapat mempersulit orang-orang yang belum akrab dengan nama daerah masing-masing hewan. Terima kasih. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 02.55 (UTC)Balas

Pertama, penerjemahan yang terlalu meminjam dan harfiah juga dapat membingungkan orang. Anjing liar di Indonesia sudah biasa mengacu kepada feral dog, dan saat membaca kata "anjing liar" pun yang terlintas di pikiran adalah feral dog, sama seperti "kucing liar".

Kedua, lyacon sendiri bukanlah genus untuk serigala dan anjing, sehingga penamaan "anjing liar" adalah misnomer, tetapi masih bisa dimaklumi apabila ada catatan historis pemakaian istilah tersebut (sama seperti "kuda nil" dan "babi tanah", misnomer yang dipakai dalam bahasa Indonesia karena secara historis menyerap dari bahasa Belanda).

Ketiga, saat membaca artikel yang dimaksud, penerjemahannya terlalu meminjam. Contohnya saja painted dog, mengapa tidak diterjemahkan sebagai "anjing belang", malah "anjing lukis"? Apakah terjemahan ini karena menggunakan AI?

Kembali ke masalah pemindahan judul artikel:

Menimbang poin pertama, kata itu lebih tepat. Mencegah salah kaprah dengan feral dog.

Menimbang poin kedua, secara historis tidak ada istilah tentang hewan tersebut dalam bahasa Indonesia. Maka saya pikir "iganyana" ini adalah neologisme.

Menimbang poin ketiga, ini mengingatkan kita semua agar menerjemahkan sesuatu lebih "mengedepankan rasa", karena kita bukan mesin, kita punya "rasa" agar suatu terjemahan kata terdengar lebih alami.

Terima kasih sudah menyimak. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 03.41 (UTC)Balas

Jika begitu, apakah disarankan untuk menerjemahkan nama umum hewan dengan meminjam asal ada batasannya (e.g. "golden-crowned" menjadi "kepala-emas", bukan "mahkota-emas", lihat disini => 3a), atau bila memiliki catatan penggunaan dalam internet meski sedikit? Karena terkadang saya melihat beberapa situs dalam negeri yang merujuk hewan-hewan dengan nama "pinjaman". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 13.12 (UTC)Balas

Tidak simplistis juga.

Lagipula mengapa mengambil rujukan di kamus bahasa Inggris untuk penerjemahan bahasa Indonesia? Polisemi suatu kata dalam suatu bahasa jelas berbeda-beda. Jika memungkinkan, lebih baik kita menggunakan "sense-for-sense translation" bila terasa kurang alami. Contoh yang populer ialah broken heart = "patah hati".

Untuk bidang biologi dan zoologi, saran saya ialah hindari sumber dari internet kecuali situsnya memang didedikasikan untuk itu. Utamakan situs yang memuat jurnal ilmiah dan buku terkait. Dulu saya pernah punya buku kumpulan nama ilmiah hewan―termasuk bahasa Indonesianya―tapi sayangnya sudah saya sumbangkan ke perpustakaan.

Di internet banyak amatir nekat yang mengacaukan penyebaran pengetahuan yang tidak digelutinya, terutama sejak terciptanya blog dan media sosial. Kita sebagai Wikipediawan memang termasuk amatir, tapi punya peminatan masing-masing (meskipun tak dimungkiri pasti ada "amatir nekat"). Jika ada artikel yang memang bukan bidang peminatan kita, saya sangat menganjurkan untuk mencari sumber sebagaimana tertulis di atas. Daripada nekat (menyebarkan "miskonsepsi"), lebih baik tidak menyuntingnya. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 13.54 (UTC)Balas

Bukannya merujuk ke poliseminya bung, tapi lebih ke sinonim kata dalam bahasa Inggris. Bahasa Inggris banyak sekali kata yang punya banyak makna, sehingga terkadang menyulitkan penerjemahan. Kembali ke contoh yang kuberi "golden-crowned", saya merujuk kamus tersebut untuk menunjukkan bahwa "crowned" disini merujuk ke kepala seekor hewan, bukan "mahkota" secara literal. Selain itu, saya izin nanya sekali lagi, untuk nama hewan dengan [nama hewan/umum] [deskripsi], apakah bisa diterjemahkan dengan meminjam (dengan batasan, tentu saja)? Karena saya rasa kalau format penamaan tersebut adalah contoh aman untuk teknis penerjemahan semacam itu (e.g. Javan rhino => badak jawa, atau nine-banded armadillo => armadilo sembilan-garis). Terima kasih banyak ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 7 April 2025 14.13 (UTC)Balas

Bagaimana maksudnya tidak merujuk ke polisemi? Kata crown dalam kamus yang Anda tampilkan memaparkan banyak polisemi. Sekarang memilih polisemi yang mana untuk dipadankan ke bahasa Indonesia. Apakah kepala? Jambul? Ubun-ubun?

Tentang pinjam terjemah, hal ini sebaiknya tidak menambah jumlah misnomer karena sekarang sudah zaman informasi, beda dengan zaman dahulu.

Pemahaman holistis

Sebisa mungkin pakai istilah yang kita ketahui konteksnya. Pemindahan judul "anjing liar" di atas terjadi karena si pemindah memahami konteksnya. Ada beberapa penerjemahan amatir yang bisa menciptakan misnomer baru karena terlalu harfiah, contohnya "armadilo sembilan-pita" (nine-banded armadillo). Jika ini berdasarkan buku atau jurnal berbahasa Indonesia, maka kita bisa pakai sebagai rujukan. Namun jika tidak, maka saya menanggapi dari segi penerjemahan.

Nine-banded

Kata band mengandung polisemi. Dalam konteks ini, band yang dimaksud ialah lipatan atau lekuk berlarik-larik pada kulit punggung hewan tersebut. Band dalam konteks biologi juga bisa dipadankan dengan "lurik", jadi (menurut sense-for-sense translation) bisa diterjemahkan menjadi "sembilan lurik", "sembilan larik", atau "sembilan lekuk". Terjemahan mesin yang tidak memiliki sense mungkin memilih kata "pita". Kecuali, ahli zoologi sudah terlebih dahulu memilih istilah ini (maklum, bahasa bukanlah keahlian mereka).

Kesimpulan

Sebenarnya saya tidak pantas untuk memberikan judul artikel karena bukan pecinta pengetahuan tentang hewan. Saya menyoroti dari segi penggunaan bahasa dan pemilihan kata. Masalah ini sering terabaikan karena banyak kontributor yang nekat meskipun belum memahami konteksnya. Salut, semangat, tetapi ingatlah akan efek sampingnya.

Ini mencederai kredibilitas Wikipedia sehingga sampai sekarang masih banyak sekolah dan institusi melarang Wikipedia sebagai sumber. Maka kita harus hati-hati dalam menerjemahkan atau pun memilih judul artikel. Harus menerjemahkan secara holistik integratif. -- Adiputra बिचर -- 7 April 2025 16.30 (UTC)Balas

Really appreciate your effort. Terima kasih banyak, sangat senang bisa berdiskusi dengan anda. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 8 April 2025 01.19 (UTC)Balas

 Selesai semua halaman bertopik armadillo dengan nama umum mengandung "band" sudah dialihkan ke "lurik". ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 8 April 2025 01.45 (UTC)Balas

Halo, saya ingin memulai proyek penerjemahan untuk famili Pitheciidae, dan sebagian besar dari anggotanya tergolong ke sebuah subfamili yang mana anggotanya dikenal sebagai titi dalam bahasa Inggris. Apakah sebaiknya nama umum dari anggota-anggotanya diterjemahkan tetap sebagai "titi" atau meminjam dari nama Jermannya, Springaffen (monyet-lompat, secara harfiah). Saya ingin bertanya kepada bung @Aleirezkiette karena ia adalah pembuat artikel dari monyet-lompat. Berhubung hanya artikel subfamilinya saja yang baru diterjemahkan, saya rasa momen ini jadi waktu yang tepat untuk menanyai hal ini. Hal ini juga berhubungan dengan diskusi saya sebelumnya dengan bung Adiputra, jadi sembari merefresh ilmu saya mengenai padanan penerjemahan. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 9 April 2025 14.05 (UTC)Balas

Saya baru saja melihat track-recordnya bung Aleirez dengan segala neologisme nekadnya. Saya rasa lebih baik diterjemahkan sebagai "Titi [...]" (contoh: Titi perut-merah, Plecturocebus moloch), karena istilah "titi" dan "monyet titi" telah banyak digunakan pada media-media berita daring dalam negeri, most notably Tempo, IDN Times, Tribunnews dan Kompas, beserta beberapa lainnya. Selain itu, keberadaan "monyet-lompat" secara daring hanya merujuk ke dua artikel Wikipedia Bahasa Indonesia, salah-satunya adalah artikel monyet-lompat oleh bung Aleirez. Namun untuk verdict lebih lanjutnya, aku serahkan kepada sesepuh WBI. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 9 April 2025 14.19 (UTC)Balas

Menurut saya, lebih tepat menjadi monyet titi. Meskipun, ada pilihan menggunakan nama latinnya karena spesies ini tidak ada di Indonesia dan tidak ada nama vernakulernya Agus Damanik (bicara) 9 April 2025 16.00 (UTC)Balas

Menurut saya pribadi, monyet titi lebih baik. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2025 23.11 (UTC)Balas

Noted. Terima kasih banyak bung Fazoffic dan bung @Agus Damanik ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 10 April 2025 01.36 (UTC)Balas

@ANNAFscience, @Agus Damanik, @Fazoffic. Sudah ada artikel jurnal atau buku yang menggunakan istilah tersebut? Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.13 (UTC)Balas

Belum, namun sudah diliput namanya oleh beberapa media berita besar di Indonesia. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 14 April 2025 06.01 (UTC)Balas

Minta saran buat penerjemahan judul artikel Bonesetting. Glorious Engine (bicara) 12 April 2025 05.59 (UTC)Balas

@Glorious Engine Penataan tulang, atau reduksi tulang – JumadilM ^Diskusi 12 April 2025 08.59 (UTC)Balas

• Kategori:Pembagian administratif Rumania
• Kategori:County di Rumania d:Q8988906
• Kategori:County
• Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)/County
• County_Timi%C8%99
• Wilayah_(pembagian_administratif)

@User:OrangKalideres: Memang wikipedia bahasa Inggris menggunakan kata "county" untuk subprovinsi di USA serta untuk subprovinsi di Rumania. Tetapi wikipedia bahasa Esperanto menggunakan kata "distrikto" d:Q149621. Apakah " distrik " kata yang bisa digunakan? Mohon jangan mengganti nama halaman dan kategori "provinsi" -> "county" sebelum ada konsensus di sini. Kata "county" jelas-jelas bukan kata Indonesia. Kata wilayah atau daerah juga calon istilah yang mungkin bisa digunakan. Taylor 49 (bicara) 12 April 2025 17.52 (UTC)Balas

@Taylor 49 Saya setuju. Akan lebih baik bila kata "county" tetap digunakan untuk menyatakan subpembagian administrasi wilayah di setiap negara bagian Amerika; beda halnya dengan "district" dan "territory" yang diterjemahkan pakai kata serapan. [14] Ada beberapa artikel tentang Amerika Serikat yang menerjemahkan "county" sebagai "kabupaten", yang malahan di WP:PDMA mengatakan untuk tetap menggunakan kata orisinilnya. Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2025 05.11 (UTC)Balas

Menurut WP:PDMA pada bagian "Sejarah" (bukan "Politik" atau "Geografi politik" atau "Pembagian administratif"):

County --> sesuaikan dengan nama aslinya, contohnya County of Tyrol menjadi Grafschaft Tirol

jadi "judet" untuk Rumania ... tetapi contohnya buruk, "County of Tyrol" AKA "Grafschaft Tirol" adalah negara mantan, bukan bagian Italia atau bagian Austria.

Jika wikipedia bahasa Inggris menggunakan istilah "county" asal USA/AS untuk Rumania, wikipedia bahasa Indonesia pasti bisa (tetapi tidak harus) menggunakan istilah "kabupaten" asal Indonesia untuk USA/AS. ;-)

Menurut pendapat saya, solusi yang terbaik adalah rantai istilah Indonesia untuk semua tingkat pembagian administratif, contohnya:

negara -> provinsi -> distrik -> munisipalitas

seperti pedoman di WP:PDMA.

PS: mohon maaf, saya bahkan menyunting pesan Anda (Pengguna:Dedhert.Jr), dan menghilangkan keterangan pribadi dibangkitkan oleh Google :-(

Taylor 49 (bicara) 14 April 2025 12.15 (UTC)Balas

Per diskusi ini, saya teringat kemarin tentang istilah "Region" pada artikel-artikel Ceko. Dan ya, hasilnya pengembang artikel-artikel tersebut, Singasarská (bicara), memilih untuk menggunakan "Daerah". Lihat pula Daerah di Ceko. Tapi untuk county sendiri bisa diartikan ke kabupaten, karena count dipahami seperti bupati, sementara duchy ialah kadipaten. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2025 21.59 (UTC)Balas

Jika diterjemahkan, hal yang perlu dipertimbangkan adalah ada istilah yang sama tapi beda maknanya di beberapa negara. Misalnya county, di Kroasia itu setingkat provinsi bukan kabupaten. Jika diterjemahkan kabupaten akan membingungkan. Jadi, menurut saya:

1. Bagaimana kalau penerjemahannya disesuaikan dengan tingkat pemerintahan di Indonesia saja, bukan terjemahan katanya. Jika county merupakan tingkat pertama negara tersebut, maka di WBI tetap menggunakan provinsi.

2. Namun adakalanya tetap menggunakan istilah di Wikipedia Inggris atau asalnya jika literatur di Indonesia seperti berita lebih sering menggunakannya alih-alih menerjemahkannya, misal Oblast.

Sedangkan county di Amerika Serikat (karena saya cukup sering menyunting topik ini), saya tetap menggunakan county karena pemberitaan sering saya lihat menggunakan county. Walaupun banyak yang meletakkan kata county-nya di belakang seperti di bahasa Inggris. Tapi di Indonesia kan tingkat pemerintahan dulu baru namanya. Untuk hal ini, mungkin saja saya salah karena saya bukan ahli dalam tata bahasa. Rang Djambak (bicara) 10 Mei 2025 03.29 (UTC)Balas

Kalau menurut pak Revo yang membahas county di sini dipadankan menjadi kabupaten dan English First juga begitu jadi saya rasa kalau dipadankan menjadi kabupaten adalah hal yang tepat Badak Jawa (bicara) 10 Mei 2025 04.35 (UTC)Balas

Atau ga seperti yang pernah disarankan oleh bung @Bennylin county dialihbahasa menjadi kaunti Badak Jawa (bicara) 10 Mei 2025 04.48 (UTC)Balas

Tepat apabila county yang dimaksud pemerintahan tingkat kedua. Sedangkan ada juga pemerintahan tingkat pertama (seperti Kroasia, Swedia) atau ketiga (seperti Tiongkok) yang menggunakan istilah county. Maka akan membingungkan jika diterjemahkan semuanya sebagai kabupaten. Sedangkan istilah kabupaten merupakan pemerintahan tingkat kedua. Rang Djambak (bicara) 10 Mei 2025 06.45 (UTC)Balas

Ya Region sebenarnya diambil dari bahasa Inggris sih, sementara Kraj atau Kraje di bahasa Ceko dalam bahasa Indonesia artinya Daerah atau Wilayah. Tapi setelah saya pikir lebih cocok Daerah daripada Wilayah karena kata Daerah sering digunakan dalam pembagian administratif seperti Daerah Khusus Ibukota Jakarta dan Daerah Istimewa Yogyakarta. SFR (příspěvek) (diskuze) 10 Mei 2025 13.09 (UTC)Balas

Untuk kata county saya ga tau ya kalau dari bahasa Rumania ke Indonesia, saya ga ahli dalam bahasa tersebut. 😅 Nuwun. SFR (příspěvek) (diskuze) 10 Mei 2025 13.10 (UTC)Balas

Permintaan Pemindahan Draf ke Ruang Artikel Utama

Halo para penyunting Wikipedia,

Saya telah menyusun sebuah draf artikel biografi mengenai Fazli Hasniel Sugiharto (juga dikenal dengan nama Arniel), seorang pengusaha Indonesia yang dikenal sebagai pendiri merek minyak herbal Kutus Kutus Indonesia. Artikel ini telah saya publikasikan di ruang pengguna:

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Poncosaputro/DrafFazliHasnielSugiharto

Saya memohon bantuan untuk meninjau dan, jika memenuhi kelayakan, memindahkannya ke ruang artikel utama. Artikel ini disusun berdasarkan sumber-sumber terpercaya dan ditulis dengan gaya netral sesuai pedoman Wikipedia.

Terima kasih atas perhatian dan bantuannya!

Salam,

Poncosaputro Poncosaputro (bicara) 23 Mei 2025 06.07 (UTC)Balas

@Poncosaputro Halo, apakah halaman yang diberika sudah benar?. karena ketika saya mengunjungi halaman tersebut, tidak ada isinya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Mei 2025 10.43 (UTC)Balas

@Poncosaputro: Pertama-tama, Anda salah meletakkan. Silakan lain kali diskusikan hal seperti ini di Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Kedua, menurut saya masih belum. Untuk biografi orang hidup (lihat WP:BIO), artikel masih terlalu pendek. Sumber yang membahas juga trivia, lebih banyak membahas mengenai minyak daripada subjek artikel secara khusus (lihat Wikipedia:Sumber tepercaya). Sehingga dengan berat hati saya kira masih belum layak dipindahkan ke laman utama. Oh ya, jangan membuat artikel di halaman pengguna Anda, isi artikel itu sudah saya alihkan ke halaman bak pasir pribadi Anda. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Mei 2025 10.48 (UTC)Balas

Hello, I'm SenseiAC from the French-language Wikipedia. I'm sorry, I don't speak Indonesian, hence my message in English. I have just found a cross-wiki spam that affected the pages about comet 311P/PANSTARRS on several Wikipedias (French, English, German, Spanish, Italian, Bengali, Russian, Ukrainian, Chinese, and Indonesian). I could remove the spam on nearly every version, expect the Indonesian-language version, whose filter prevented me from removing the spam. The page that should be corrected is "P/2013 P5" (note that your article still uses the comet's provisional designation instead of its permanent designation). The spam is this edit, that wrongly added the name "Jasurbek" (this comet doesn't have this name, and not any known asteroid-related or comet-related astronomer has this name). Therefore, could you please remove this spam? Thank you in advance for your help. SenseiAC (bicara) 1 Mei 2024 22.36 (UTC)Balas

 Done Fazily • 📩 1 Mei 2024 22.50 (UTC)Balas

Tolong buka saya mau menulis Yasmine Wildblood kelahiran 11 Maret 1984 dan memulai kariernya pada usia 19 tahun dengan model video klipnya Semua Tentang Kita dari Peterpan tahun 2003 di Wikipedia Indonesia 180.247.46.150 13 April 2025 10.46 (UTC)Balas

Bang Fazily boleh mau menyunting menulis Yasmine Wildblood kelahiran 11 Maret 1984 dan memulai kariernya pada usia 19 tahun dengan model video klipnya Semua Tentang Kita dari Peterpan tahun 2003 di Wikipedia Indonesia 180.247.46.150 13 April 2025 10.47 (UTC)Balas

sensei, i need ur help, what font to use the all cyrillic letter?, not just russia, ukraine, belarus, etc Ichkaltiya (bicara) 5 Juni 2024 13.32 (UTC)Balas

Siapa yang tak kenal Crisco ? Di enwiki beliau balik lagi lho ! Para user di enwiki pada menyambut besar come back-nya beliau ! Cek aja di halaman pembicaraan baik Crisco maupun pengguna lainnya. Bahkan saat ini beliau kembali merancang artikel baru tentang Indonesia lho ! Hayo, siapa yang mau terjemahin ? Glorious Engine (bicara) 5 Mei 2024 11.12 (UTC)Balas

Aku sedikit mengenalnya, tetapi mungkin tunggu saja sampai halamannya benar-benar sudah memilki info dan referensi yang valid untuk halaman tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Agustus 2024 14.06 (UTC)Balas

Siapa sih, pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yang gak tahu Tolololpedia ? Cuman nih, saya ada keluhan. Mungkin karena MediaWiki-nya sudah usang, maka situs ini sering mengalami technical difficulties yang mungkin mengganggu orang-orang yang minat berkontribusi di sana. Mengingat Tolololpedia masih tersambung ke WBI sendiri [walaupun tidak langsung], maka saya sangat berharap kalau-kalau ada yang bersedia memperbaharui MediaWiki situs ini. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Mei 2024 10.07 (UTC)Balas

Kamu kenapa mengharapkan hal tersebut? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 8 Mei 2024 06.45 (UTC)Balas

@PinkDash: Lebih untuk membantu orang-orang yang punya minat di sana saja. Masa lagi enak-enak ber"kontribusi" malah harus berurusan sama technical difficulties. Kan repot. Juga supaya orang-orang yang tertarik tidak merasa kerepotan ketika membaca maupun ber"kontribusi". Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 Mei 2024 08.39 (UTC)Balas

owalahhh, hahah. jadi ini cuman situs "kedua" dari Wiki. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 13 Mei 2024 06.39 (UTC)Balas

Siap dah. Sedikit cerita nih, saya pas pertama kali berkontribusi di Tolololpedia selalu ada kode verifikasi. Tetapi anehnya kodenya tidak muncul (mungkin karena bug dari MediaWiki sana) yang membuat saya sedikit jengkel. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 30 Juli 2024 08.08 (UTC)Balas

WMFOffice (bicara) 24 Mei 2024 12.28 (UTC)Balas

Halo Kontributor Wikimedia penutur bahasa Indonesia,

Kami menghubungi Anda untuk menyampaikan pesan dari Tim Hak Asasi Manusia (HAM) dan juga Tim Kepercayaan dan Keamanan dari Yayasan Wikimedia bahwa saat ini kami menyediakan beberapa materi seputar isu keamanan digital ketika mempergunakan proyek Wikimedia.

Apa maksud dari istilah “keamanan digital” yang kami singgung sebelumnya? Keamanan digital pada platform Wikimedia merujuk pada risiko Anda untuk dilecehkan, didoksing, atau dijadikan target oleh pihak lain. Ada beberapa cara yang bisa dilakukan supaya potensi kejadian tersebut bisa dikurangi, terutama saat Anda mempergunakan platform Wikimedia. Sebagai contohnya, perlindungan untuk data pribadi dengan pembatasan akses untuk semua pihak yang berusaha menargetkan Anda atau kehidupan Anda di luar Wikimedia.

Berikut merupakan beberapa materi yang bisa membantu meningkatkan keamanan digital Anda:

• Anda bisa menemukan banyak materi berguna seputar keamanan digital melalui halaman HAM di Meta;
• Temukan bahan bacaan seputar keamanan digital untuk para kontributor Wikimedia di halaman Meta ini;
• Untuk materi seputar penanganan isu pelecehan, bisa ditemukan di halaman Meta dari Tim Kepercayaan dan Keamanan;
• Kami juga menyediakan modul seputar keamanan digital dalam platform learn.wiki, sehingga Anda bisa melakukan penilaian risiko mandiri tentang keamanan digital.

Anda juga bisa membaca beberapa pos terbitan Diff berikut ini:

• Kiat pemilihan nama pengguna agar Anda bisa lebih aman.
• Doksing: Apakah Anda tidak sengaja mendoksing diri sendiri?
• Doksing: Mengapa ini penting?
• Keamanan digital selama masa pemilu
• Kiat terbaik mengenai keamanan digital saat menghadiri konferensi
• Panduan Saat Sambungan Internet Diputus

Selain itu, ada beberapa materi yang juga diterbitkan oleh organisasi lain. Silakan cek Perencana Keamanan untuk mengetahui cara agar tetap aman secara daring serta jelajahi Perkakas Pertolongan Pertama Digital untuk mendapatkan panduan mengatasi ancaman digital jika Anda mengalami hal yang tidak diinginkan di dunia digital.

Jika Anda mengalami masalah keamanan digital karena aktif di platform Wikimedia dan tidak tahu cara mengatasinya, serta jika Anda mempunyai pendapat atau pertanyaan tentang keamanan digital, silakan hubungi kami melalui:

• Untuk masalah terkait dengan pelecehan, penyalahgunaan, doksing, disinformasi, atau mengenai isu Kepercayaan dan Keamanan lainnya: [email protected]
• Untuk masalah saat Anda dijadikan target pemerintah atau mengenai isu HAM lainnya: [email protected]

Salam hangat, Tim HAM serta Kepercayaan dan Keamanan, Yayasan Wikimedia

Hanya mau ngasih tahu saja, kalau saya cek link ini, sepertinya akan jadi masalah kedepannya. Mungkin bisa jadi perhatian pengurus @Ariandi Lie, @Fazoffic, @Bennylin, @Ustad abu gosok F1fans (bicara) 30 Mei 2024 14.03 (UTC)Balas

Pengguna ini kayaknya perlu dikasih paham soal Etikawiki sama Kepemilikan artikel. Yah, tapi kayaknya udah rame disana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Mei 2024 19.51 (UTC)Balas

Yah, mungkin dapat di diskusikan nanti saja apabla masalah ini terus berlanjut, haha. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 4 Juni 2024 17.16 (UTC)Balas

Saya sudah cek ulang dan review. Pengguna tersebut wajar kalau marah karena artikel dihapus padahal orangnya sudah memberitahu sedang dalam proses pengembangan. Artikel yang dia buat sebenarnya juga tidak ada masalah apapun dalam hal kelayakan, karena yang ditulis memang ilmuwan yang high profile, hanya saja jarang orang di Indonesia yang tahu. Artikel yang sudah diberi tag penggabungan malah dihapus tanpa dipindahkan terlebih dahulu isinya.

Blokir terhadap dia juga tidak beralasan, karena walaupun marah dan menggunakan capslock, dia tidak menggunakan bahasa kasar atau mengancam.

Ke depan tolong pengguna emosional seperti ini dipahami, dilihat dari riwayat kontribusi, sebenarnya ini pengguna bagus dan rajin. Akhirnya jadi tidak pernah menyunting lagi sejak diblokir. Yang rugi akhirnya Wikipedia. Hariadhi - ^Ngobrol 8 Agustus 2024 13.37 (UTC)Balas

@Hariadhi: [15]

karena walaupun marah dan menggunakan capslock, dia tidak menggunakan bahasa kasar [...]

?

KAU INI BODOH. TAPI AROGAN. SAMA NENEK MOYANGMU! MASUK KE HALAMAN ORANG SEMBARANGAN TANPA SALAM. MAIN KIRIM SINTAKS PENGHAPUSAN CEPAT TANPA ARGUMENTASI YANG JELAS. KAU PIKIR KAU SIAPA? ITU ARTINYA KAU MEMANG CUMA MODAL MEMBACA JUDULNYA TANPA MEMBACA PELAN-PELAN ISINYA APALAGI MEMAHAMINYA. CUMA ORANG BUTA YANG BILANG ITU ISINYA SAMA. SAYA TIDAK MAU LIHAT NAMAMU MUNCUL LAGI DI HALAMAN PEMBICARAAN SAYA. DAN JANGAN KAU SENTUH ARTIKEL YANG SAYA TULIS.

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2024 12.16 (UTC)Balas

Iya, mengerti. Tapi itu mesti dilihat konteks apa yang dilakukan terhadap pengguna ybs sebelum dia marah-marah. Sebaiknya resovle dulu masalahnya dengan baik-baik, kalau perilakunya berlanjut, baru diberi tindakan. Hariadhi - ^Ngobrol 11 Desember 2024 07.05 (UTC)Balas

Kata-kata seperti ini masih bisa dipertimbangkan ? "WOI TOLOL JANGAN SEMBARANGAN KAMU MEMVANDAL HALAMAN ORANG. KAU PIKIR ITU NENEK MOYANGMU YANG BIKIN!!!!!!!" Pidopram (bicara) 30 Mei 2024 00.33 (UTC).

Saya lihat halaman yang dibuat pengguna ini terkena tag penghapusan atau pun dihapus oleh pengurus lain. Bahkan saat diberikan teguran pengguna lain malah berlaku kasar.

Saya ragu mengenai perilaku ybs, apalagi setelah terkena masalah disini ybs menjadi pengurus sementara di gor.wikiquote. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Februari 2025 09.29 (UTC)Balas

Terus terang, bukan terkait personal, bahkan kalau ybs menjadi pengurus di idwiki pun saya akan jadi yang pertama vote tidak setuju. Mungkin terkesan berlebihan, akan tetapi rekam jejak sangat jelas, dan itu pasti suatu saat memengaruhi kinerja saat bertugas. Tapi kita tidak tahu perkembangannya. Barangkali, ybs bertugas di gorwiki akibat kurangnya pengurus di sana sehingga ybs dibutuhkan. Jangan terlalu cepat meyimpulkan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Februari 2025 10.34 (UTC)Balas

Tidak masalah sih mungkin ybs bisa mendapat pelajaran juga jika misalnya suatu saat disana ada pengguna yang melakuan hal serupa seperti yang pernah ybs lakukan disini. Mungkin... Tidak ada yang tahu. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Februari 2025 10.42 (UTC)Balas

Kata kata beliau sejujurnya sudah melanggar ruang ramah. Tidak dibenarkan dan akan berpotensi perilaku di lain kesempatan. Sebaiknya diblokir sajanlangsung dan berikan alasannya. Tidak ada hitam putih dalam pelanggaran ruang ramah Agus Damanik (bicara) 15 Februari 2025 15.56 (UTC)Balas

Artikel ini sedang "naik daun" akhir-akhir ini. Dan, parahnya lagi, netizen ber-SDM rendah mengira Wikipedia dibayar untuk membuat perubahan pada artikel ini. Kacau ... kacau . Jadi mohon kerjasamanya dalam mengawasi perubahan di artikel ini untuk sementara. Siapa tahu nama 5 anak termasuk "Pegi Setiawan" yang ditambahkan tanpa dasar yang jelas itu muncul lagi, kalau muncul langsung balikkan saja perubahannya, daripada terlambat penanganan dan terlanjur kesebar di medsos. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Mei 2024 19.54 (UTC)Balas

Bisa sekalian fakta itu ditambahkan di bagian kontroversi, bahwa sebelumnya nama Pegi Setiawan ditambah oleh pengguna yang tidak bertanggung jawab, dan telah dihilangkan. Jadi orang mengerti apa yang sebenarnya terjadi. BTW informasinya punya rujuka di medcom: https://www.medcom.id/nasional/daerah/9K5AM7aK-nama-pegi-setiawan-muncul-sebagai-salah-satu-anak-eks-bupati-cirebon Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2024 02.03 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Kami dari tim Moderator Tools ingin memberitahukan kepada Anda bahwa kami sedang mengadakan survei yang tampil secara acak mengenai penerapan Automoderator di Wikipedia Anda. Survei ini akan tampil kepada pengguna terdaftar yang mendaftar sebelum tahun 2024 dan memiliki sekurang-kurangnya 500 suntingan. Informasi selengkapnya mengenai survei ini dapat dilihat melalui halaman Phabricator berikut.

Kami harapkan partisipasi Anda! Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 6 Juni 2024 16.36 (UTC)Balas

Izin bertanya, kalau sumbernya, misalnya Kompas versi cetak, mengutip pakai template apa, sementara berita di koran itu gak bisa diakses secara digital? Salam ❯ Apose 9 Juni 2024 00.27 (UTC)Balas

{{cite news}} saja cc @Laseapollo:
— Ustad abu gosok (bicara) 16 Juni 2024 10.26 (UTC)Balas

Makasih Pak @Ustad abu gosokSalam ❯ Apose 17 Juni 2024 13.33 (UTC)Balas

Betul @Laseapollo kalau pake VisualEditor (WYSIWYG) jauh lebih mudah. Tadi saya memasukan Referensi dari situs web Suara Merdeka di artikel Cintaku Padamu secara manual (bukan otomatis) sangat amat mudah kok kalau pake mode VisualEditor. (bukan mode penyuntingan Sumber). Reno-Sifana (bicara) 18 November 2024 15.40 (UTC)Balas

@Ustad abu gosok halo pak, artikel saya dihapus bagaimana menggembalikannya. Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga, dan SMP Negeri 1 Surabaya. salam hangat dari @Amiribnu Amiribnu (bicara) 9 Januari 2025 06.44 (UTC)Balas

Saya mengamati kalau banyak pengguna terblokir yang sebelum dijatuhi pemblokiran, mereka memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan bagus. Contohlah Zaar Dinn dan Fazily, bahkan ada pula yang halaman pengguna-nya dihapus seperti Asphonixm. Pertanyaan saya: Apakah tindakan seperti ini memang bisa saja dilakukan, mengingat halaman pengguna berada di bawah pemeliharaan pengguna itu sendiri, kecuali kedapatan melanggar WP:USERPAGE? Dan kalau kita menghapus halaman pengguna dengan alasan WP:KPC#U5 tentang penghapusan halaman yang dibuat pengguna terblokir, itu juga trkesan aneh menginegat tidak ada faedahnya menghapus halaman pengguna yang masih dalam batasan wajar dan tidak melanggar aturan. Bahkan beberapa artikel buatan pengguna terblokir ada yang masih eksis sampai hari ini. Terkait pengosongan halaman pengguna terblokir, saya kira ini tidak perlu dilakukan apabila tidak ada alasan yang cukup jelas untuk mengosongkannya. Izin memanggil @Bennylin, Taylor 49, Ariandi Lie, dan Rahmatdenas:. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juni 2024 02.11 (UTC)Balas

Memang WP:USERPAGE kurang lengkap dan kurang keren, karena tidak menyebutkan pemblokiran sama sekali. Saya mengusulkan perbaikan kebijakan itu:

• Jika akun diblokir selamanya secara lokal atau global, isi halaman pengguna itu harus digantikan dengan templat yang sesuai, seperti {{Pengguna siluman}} {{Pengendali siluman}} atau {{diblok6}}.

Lihat Pengguna:Zaar Dinn. Malangnya templat pemblokiran terlalu banyak, terlalu rumit dan berfungsi dengan kurang baik. Taylor 49 (bicara) 16 Juni 2024 07.29 (UTC)Balas

@Taylor 49: Yo ndak bisa amandemen di sini. Kalau mau amandemen, silakan ikuti prosedur yang sudah dijabarkan di WP:PROSEDUR. Ngomong-ngomong, proposal Anda datang dari preseden mana? Saya lihat di en:Wikipedia:User pages juga gak ada pedoman seperti itu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juni 2024 07.57 (UTC)Balas

Memang amendemen tidak bisa disetujui di sini, tetapi masih boleh didiskusikan. Preseden ada: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie. Taylor 49 (bicara) 16 Juni 2024 08.06 (UTC)Balas

Untuk penambahan templat-templat seperti yang bung Taylor 49 sebutkan di atas, kebanyakan diberikan oleh pemeriksa setelah terbukti dari hasil pemeriksaan di IPS dan/atau pengguna tersebut diblokir global. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Juni 2024 09.04 (UTC)Balas

Saya juga tidak tau dasarnya dari mana pengosongan maupun penghapusan, apa mengikuti kebijakan meta? biasanya penatalayan suka menghapus halaman pengguna yang di blokir secara global. tetapi ini juga saya belum tau kebijakannya? mungkin EPIC bisa membantu atau bung Bennylin tau karena sebagai mantan penatalayan? 🍃Zulf🍃^talk 16 Juni 2024 09.29 (UTC)Balas

Hi, to respond to this question, stewards have no special authority on other wikis. Thus, whether the user pages should be deleted afterwards is up to the local administrators, not us. EPIC (bicara) 16 Juni 2024 09.34 (UTC)Balas

@EPIC, I ask for your opinion regarding the meta policy? because it could be that idwiki is running it, Is there a link to the policy page? Thanks 🍃Zulf🍃^talk 16 Juni 2024 09.40 (UTC)Balas

Which Meta policy? EPIC (bicara) 16 Juni 2024 10.00 (UTC)Balas

regarding this topic of discussion 🍃Zulf🍃^talk 16 Juni 2024 10.12 (UTC)Balas

I saw that the globally blocked users page was deleted. 🍃Zulf🍃^talk 16 Juni 2024 10.14 (UTC)Balas

@EPIC @Fazoffic: This discussion is about the habit to empty a user page in favor of a template indicating a permanent block or similar, alternatively to delete of the user page in case of severe abuse. There does not seem to be any policy (global or local on some wiki) about that, is there? Taylor 49 (bicara) 21 Juni 2024 15.13 (UTC)Balas

Nope, there is no such global policy, at least. We have generally left user pages untouched and left them for the local community to handle, whatever they feel is appropriate to do with them. EPIC (bicara) 21 Juni 2024 19.12 (UTC)Balas

@EPIC, So that means it depends on our wishes? 🍃Zulf🍃^talk 22 Juni 2024 11.27 (UTC)Balas

Correct. EPIC (bicara) 22 Juni 2024 12.49 (UTC)Balas

@Taylor 49: There really isn't, that's why I question why it was done. Considering there is no benefit in doing this. Even if you want to notify that the user has been blocked, you just need to put the notification at the top of the user's page, there is no need to empty or delete it. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 22 Juni 2024 02.39 (UTC)Balas

Izin memberikan pendapat, kalaupun misalnya seorang pengguna ter-blok atas apa yang telah mereka lakukan. pertanyaan saya satu, kenapa harus membiarkan halaman tersebut utuh hanya karena memang halaman penggunanya itu bagus?, padahal yah itu diluar konteks sebab dari kebijakan halaman pengguna itu sendiri. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 22 Juni 2024 05.28 (UTC)Balas

@PinkDash: Hmm ... pertanyaan Anda sebenarnya juga bisa dibalik seperti ini: Apa urgensi daripada penghapusan halaman-halaman pengguna itu, yang bahkan tidak melanggar WP:USERPAGE? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 22 Juni 2024 07.34 (UTC)Balas

@Fazoffic jawab dulu sebelum bertanya balik ke aku, karena memang pertanyaan aku melingkupi semua apa yang kamu sebut diatas. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 22 Juni 2024 10.49 (UTC)Balas

@PinkDash: Begini ya, saya bertanya, kemudian Anda membalas pertanyaan saya dengan pertanyaan pula. Ketika saya balik membalas pertanyaan Anda dengan pertanyaan, mengapa Anda memerlukan jawaban saya atas pertanyaan Anda, sementara Anda tidak menjawab pertanyaan saya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juni 2024 08.35 (UTC)Balas

@Fazoffic oke aku jawab, kenapa harus dihapus. ya karena memang buat apa halaman itu utuh dengan isinya, sedangkan saja penggunanya saja sudah diblok atas suatu pelanggaran yang dia telah lakukan, jadi yah lebih baik hapus saja karena sudah tidak berlaku lagi. sekarang saya tanya balik lagi, mengapa anda mau membiarkan halaman tersebut utuh sedangkan saja penggunanya sudah diblok?, dan kata dari "di luar konteks itu" sudah jelas saya juga menanyakan pendapat anda pribadi anda sendiri tanpa memperhatikan kebijakan itu sendiri. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Juni 2024 14.31 (UTC)Balas

bisa jadi dengan membiarkan utuh tersebut pengguna mengajukan banding atas pemblokiranya. Dan juga kenapa harus menghapus halaman yang tidak bagus? 🍃Zulf🍃^talk 22 Juni 2024 11.24 (UTC)Balas

Pengosongan atau penghapusan (sebagian juga pelindungan) halaman pengguna yang diblokir sudah terjadi di banyak wiki. Lihat preseden: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie -- eo:User:Kalvulo (penghapusan+pelindungan) -- eo:User:Wikipedian säännöistä piittaamaton vuonna 1989 syntynyt käyttäjä (pengosongan dan pengalihan). Menurut pendapat saya, isi di halaman pengguna yang diblokir ditambahkan oleh pengguna itu tidak lagi berguna, dan memang sebaiknya dihilangkan. Tetapi, saya tidak mendukung penghapusan, melainkan penambahan templat yang sesuai. Jika 5 akun dikendali oleh orang yang sama, dan persilumanan itu bisa dibuktikan, saya tidak mau lihat 5 halaman pengguna yang kelihatannya "bagus". Saya mau lihat hanya templat yang memberitahukan pemblokiran dan alasannya (dan riwayat halaman masih ada untuk semua pengguna, tidak hanya untuk pengurus). Jika sesuatu akun diblokir, pengguna lain sebaiknya tidak membuang waktu untuk diskusi dengan pengguna itu. Jika akun diblokir selamanya, fakta itu harus eviden di halaman pengguna. Jadi, penggantian isi bagus untuk komunitas. Taylor 49 (bicara) 22 Juni 2024 11.44 (UTC)Balas

@Taylor 49 mungkin di enwiki ada kebijakan mengenai hal itu? tetapi ini di idwiki dan belum ada kebijakan mengenai hal itu, menurut saya penghapusan dan penghilangan isi dari user itu hal yang semu, pengguna terblokir sebelumya juga pernah atau tentu menyunting apakah harus dikembalikan?

saya melihat di meta seperti misalkan seorang staff wmf sudah tidak lagi bekerja maka hanya di blokir saja tidak di hilangkan, tetapi jika dia kerja lagi maka di buka lagi. 🍃Zulf🍃^talk 22 Juni 2024 11.55 (UTC)Balas

Banned: rupanya pegawai WMF selalu menggantikan isi halaman pengguna yang diblokir. Kebijakan tentang kasus lain tidak ada, tetapi bisa diririikan. Taylor 49 (bicara) 22 Juni 2024 12.17 (UTC)Balas

Unless memang iklan keseluruhannya, saya tidak merasa ada urgensi pengguna yang diblokir permanen harus dihilangkan halaman penggunanya. Itu justru mempermudah pengurus menandai kalau suatu saat muncul lagi sockpuppetnya yang identitasnya mirip-mirip. Bagaimanapun halaman pengguna adalah hak pengguna masing-masing, tidak seharusnya hak ini dilanggar karena yang bersangkutan melakukan kesalahan. Hariadhi - ^Ngobrol 5 Agustus 2024 09.33 (UTC)Balas

Ada yang berminat berkolaborasi untuk membuat laman Nightmares and Daydreams? Poetranugraha (bicara) 23 Juni 2024 07.29 (UTC)Balas

@Poetranugraha artikelnya sudah saya terjemahkan ke bahasa Indonesia. Silakan melihat Nightmares and Daydreams Badak Jawa (bicara) 23 Juni 2024 10.24 (UTC)Balas

Alhamdulillah. Terima kasih mas Poetranugraha (bicara) 23 Juni 2024 14.02 (UTC)Balas

Sebagai seorang anggota komunitas ProyekWiki Matematika, ini pertanyaan yang kadang terlintas, sembari saya menerjemahkan/mengembangkan artikel. Syukur, akhirnya saya berhasil membuat daftar ini (halaman HTML 6.8 megabita) yang dapat menjawab pertanyaan itu. Setiap artikel diurutkan berdasarkan aspek-aspek berikut: penilaian prioritas dan kualitasnya (oleh komunitas WikiProject Mathematics); ukuran halaman dan ukuran halaman pembicaraannya (namun tidak termasuk arsip/sub-halamannya); total padanan artikel di bahasa-bahasa lain; dan banyaknya artikel yang merujuk ke, maupun dirujuk oleh, artikel tersebut.

Fungsi skor-nya cukup kualitatif, namun setidaknya dapat mempertimbangkan aspek-aspek dalam urutan yang kurang lebih seperti berikut: penilaian prioritas > (lebih penting daripada) penilaian kualitas > banyak artikel lain yang merujuk ke artikel ini > banyak padanan versi bahasa lain > ukuran halaman > ukuran halaman pembicaraan > banyak artikel lain yang dirujuk artikel ini. Saya membuat penjelasan yang sedikit lebih mendetail di situs pribadi saya.

Dari daftar yang dihasilkan, firasat lawas saya terbukti: bahwa ada banyak sekali artikel terkait statistika yang belum ada di WBI. Bahkan untuk konsep dasar seperti en:Mean (rata-rata) dan en:Covariance (kovarians?) -- tapi ini dapat saya mengerti: statistika itu sulit, dan menulis teks terkait statistika itu sulit (terlebih karena sepertinya tidak adanya pedoman kepenulisan teks matematika di Indonesia). Oiya... di samping itu, juga ada banyak tokoh matematikawan yang ikut nimbrung di peringkat-peringkat atas. Artikel tokoh-tokoh ini bisa disarankan ke penyunting yang ragu/takut menyunting artikel yang penuh rumus matematika, atau mereka yang mau mencicipi menyunting artikel terkait matematika.

Jadi.. apakah ada yang berminat memilih artikel untuk dibuat/diterjemahkan dari daftar itu? Semoga daftar ini bisa membantu dalam mengembangkan WBI. Salam, kekavigi (bicara) 23 Juni 2024 19.03 (UTC)Balas

Saya cuma ingin berkomentar teknik ini juga bisa diterapkan untuk ProyekWiki lain berdasarkan topik artikel (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Gombang (bicara) 24 Juni 2024 01.02 (UTC)Balas

@Gombang, @Kekavigi. Sudah lama saya mengintip di WBI dari belakang. Mungkin saya beri sudut pandang saya mengenai permasalahan yang Anda sampaikan.

Kalau dari perspektif saya tanpa melihat data yang Anda berikan, untuk permasalahan aspek-aspek prioritas, alangkah lebih baik bila kita perlu kembangkan artikel-artikel utama, sebab artikel-artikel tersebut mencakup luasnya beragam berupa penjelasan awal, latar belakang, dan lain sebagainya. Karena Anda lebih menyukai menerjemahkan artikel sebagai pengembangan artikel, mungkin Anda perlu lihat artikel en:Arithmetic dan en:Algebra. Disini, artikel "aritmetika" sudah membahas tentang latar belakang, definisi, dan jenis-jenis aritmetika; ini juga serupa untuk "aljabar". Kedua artikel ini sama-sama sudah menjadi artikel bagus, salah satunya sedang dalam proses untuk meluncur ke artikel pilihan. Pada poin disini, maksud saya adalah lebih baik mengembangkan artikel dibandingkan dengan membuat artikel, karena membuat artikel lebih berpotensi mengorek-ngorek sumber-sumber, apalagi bila permasalahannya adalah istilah matematika yang tidak ada padanannya sama sekali.

Berkaitan dengan sebelumnya, permasalahan lain yang Anda sampaikan adalah mengenai padanan istilah matematika. Sejujurnya, ini sudah perlu dibahas sebelum-sebelumnya. Walaupun kita sudah punya pedoman dan daftar istilah panduan, bukan berarti kita tidak bisa sembarang menerjemahkannya secara asal-asal. Sebagai contoh, en:Neighbourhood (mathematics) diterjemahkan menjadi "lingkungan", padahal kenyataan beberapa sumber menginterpretasinya menjadi "persekitaran", atau singkatnya "kitar". Permasalahan lainnya adalah penerjemahan istilah seperti en:Triaugmented triangular prism. Kita bahkan sulit menerjemahkannya karena tidak ada sumber yang menjelaskannya, meskipun latar belakangnya diambil dari beberapa jurnal bahasa Inggris, lihat en:Johnson solid#Naming and enumeration untuk penjelasan nama dan latar belakangnya. Maksud dari poin saya disini adalah istilah padanan matematika mungkin lebih baik dicari dulu sumber-sumbernya. Setidaknya, sumber-sumber tersebut alangkah baiknya ada pengakuan pemakaiannya oleh (tidak satu, atau dua, atau jumlah sedikit, melainkan) beberapa sumber atau banyak sumber. Sekian itu dari pendapat saya. Dedhert.Jr (bicara) 27 Juni 2024 14.37 (UTC)Balas

Soal mengembangkan artikel-artikel utama: biasanya ada perdebatan artikel apa saja yang "utama". Kita bisa mendiskusikannya satu-satu, tapi ini makan waktu. Kita bisa meminjam daftar yang sudah dibuat tentang Matematika dari Wikipedia bahasa Inggris. Alternatif lain menentukan prioritas ini pakai metode yang dibikin Bung Kekavigi. Kelebihannya? Bisa diterapkan dengan cepat ke ProyekWiki lain (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Atau yang lebih sederhana bisa menerapkan analisis jaringan buat menghitung in degree tiap-tiap artikel Matematika yang sudah ada di idwiki. Saya sudah coba metode ini tapi tidak terbatas ke artikel Matematika saja (daftarnya bisa dilihat di sini) Gombang (bicara) 29 Juni 2024 08.24 (UTC)Balas

@Gombang Perspektif saya mengenai artikel vital dan metode yang dibuat bung @Kekavigi sedikit memiliki perbedaan. Walaupun kedua metode tersebut sama-sama mengkategorikan prioritas tinggi, tetapi artikel vital lebih memprioritaskan konsep matematika yang cukup elementer atau mendasar mengenai penjelasannya beserta bidang-bidang apa saja dan topik yang berkaitan dengannya. Sayangnya, isi dan konten artikel tersebut tentunya perlu diperhatikan juga: adakah pernyataan yang tidak dicantumkan sumber? adakah pernyataannya bersifat dubious (meragukan), adakah pernyataannya bersifat tulisan personal, tulisan tanpa memperhatikan sudut pandang secara universal, tulisan yang sulit dipahami oleh orang-orang awam (inipun kalau bisa dijabarkan dengan mudah, tetapi tidak semua artikel bisa begitu, contohnya seperti en:Dehn's invariant)? Ini yang kita juga perlu perhatikan, ketika kita menulis atau menerjemahkan artikel, kita juga perlu menyaring permasalahan yang terdapat pada artikel tersebut. Mengorek-mengorek diskusi artikel juga menjadi dukungan mengenai latar belakang bagaimana struktur artikel dapat terjadi, atau mencari tahu adakah pedoman WPEN yang menyebabkan hal tersebut terjadi, atau bertanya kepada komunitas ProyekWiki Matematika sebagai penjelasan lebih lanjut bila perlu. Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2024 03.51 (UTC)Balas

Karena diskusi ini di Warung Kopi bukan di ProyekWiki Matematika, saya ingin menggeneralisasi masalahnya (heh). Cara yang terbaik untuk memilih artikel yang diprioritaskan mungkin lewat proses editorial manual (dilakukan manusia). Sayangnya sumber daya kita terbatas, antara lain karena kekurangan kontributor juga. Metode (semi) otomatisasi ini bisa membantu sebagai alternatif. Gombang (bicara) 4 Juli 2024 05.32 (UTC)Balas

@Gombang Mungkin dapat memanggil beberapa anggota ProyekWiki Matematika—siapa tahu mereka kembali aktif bila membaca pesan ini. Hal yang membuat saya pikirkan mengenai masalah kekurangan kontributor adalah kenapa tidak memasukkan artikel matematika ke dalam tantangan kolaborasi menerjemahkan artikel? Itu pun ada permasalahannya, salah satunya sudah kita bahas barusan. Dedhert.Jr (bicara) 7 Juli 2024 16.43 (UTC)Balas

Contoh Anda memang menunjukkan sulitnya menerjemahkan istilah. kampus saya (seingat saya) dan PASTI menggunakan padanan istilah "lingkungan" untuk ''neighbourhood'', sedangkan Anda memberikan contoh beberapa sumber (dan saya duga beberapa kampus) yang memilih padanan "persekitaran". Saya mencoba melihat dari sudut pandang penyunting baru, yang masih awam dengan Wikipedia dan diskusi-diskusinya. Berapa banyak (dan siapa saja) sumber yang perlu di cek? Lalu pada akhirnya, mana yang baku? Kalau satu istilah dasar itu saja punya dua terjemahan, berapa banyak istilah-istilah terkait lainnya yang punya nasib serupa? Kalau sebagian artikel Wikipedia menggunakan istilah yang satu sedangkan sisanya memakai istilah yang lain, istilah apa yang sebaiknya dipakai suatu artikel? Kalau menentukan istilah yang dipakai saja bisa secapek ini, bagaimana dengan menulis kontennya? Masalah itu saja saya lihat sudah menyiutkan nyali menyunting beberapa orang. Saya menduga ini penyebab banyak artikel bertopik statistika yang masih kosong.

Saya merasa penyunting baru tidak tahu ada beberapa solusi cepat masalah itu. Solusi mudahnya adalah "sunting aja, nanti diperbaiki orang lain kok." (Tapi saya ragu dengan semangat menyunting mereka, ketika melihat istilah(-istilah) yang mereka pakai sejak muda, diubah karena kurang baku). Solusi lain adalah menjadi inklusif dengan menyertakan 'semua' istilah yang ada. (Tapi itu juga tergantung kemampuan dan kenyamanan menulis si penyunting). Yah, ini pada akhirnya juga hanya prasangka, penyebab banyak artikel matematika masih kosong.

Untuk prioritas, saya punya pandangan yang sedikit berbeda: semua hal sama pentingnya; entah itu mengembangkan halaman menjadi artikel pilihan, merapikan kategori halaman maupun membuat templat-templat, sampai ke meramaikan halaman pembicaraan artikel. Saya sendiri lebih nyaman mengembangkan artikel rintisan menjadi setidaknya-bukan-rintisan-lagi. Lebih mudah untuk menyusun konten dan mengecek pernyataan/referensi, kalau dibandingkan dengan membuatnya naik kasta ke artikel bagus/pilihan. Saya hanya ingin menawarkan daftar, bagi mereka yang ingin mencoba membuat/menerjemahkan artikel.

Saya juga ingin membuat daftar "artikel matematika di WBI yang mendesak untuk ditingkatkan," yang dapat mempertimbangkan ketimpangan total teks di versi bahasa Inggris (EN) dengan versi bahasa Indonesia. Dalam pemikiran saya, artikel yang total teksnya kurang satu-dua paragraf (dibandingkan versi EN), tidak mendesak untuk diperbaiki, jika dibandingkan dengan artikel yang total teksnya kurang sepuluh paragraf. Tapi membuat daftar ini lebih rumit dari dugaan karena keterbatasan data (tempat maths_rating masih jarang digunakan). Salam, kekavigi (bicara) 1 Juli 2024 02.51 (UTC)Balas

@Kekavigi Membalas "istilah banyak": Menurut pendapat saya, kita dapat mencari berapa banyak orang menggunakan salah satu dari istilah yang banyak. Istilah yang terbanyak itu mungkin dapat kita jadikan sebagai istilah utama pada suatu artikel beserta isi kontennya, dan istilah-istilah lain dapat kita sampingkan dengan menulis "beberapa sumber menyebutnya sebagai ..." dan kita cantumkan sumbernya. Karena kita lebih sering fokus pada artikel dari Wikipedia Bahasa Inggris, kita bisa ambil contoh artikel bagus dari WPEN: en:Laves graph, en:Jessen's icosahedron. Walaupun orang-orang menggunakan istilah yang berbeda pada artikel yang lain, tetapi solusi ini dapat diatasi dengan mempranalakannya yang bisa dialihkan. Permasalahan baru mengenai pengalihan artikel adalah ketika suatu istilah memiliki makna yang banyak dan digunakan oleh beberapa bidang matematika lain atau bidang di luar matematika sehingga dibutuhkan artikel disambiguasi. Semestinya beberapa artikel dengan judul berupa istilah diberikan tanda kurung (walaupun tidak harus) untuk menyatakan bidang pada topik yang dibahas; ambil contoh en:Graph (discrete mathematics) (teori graf) and en:Graph of a function (grafik fungsi). Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2024 03.16 (UTC)Balas

Saya baru melihat ternyata ada halaman pencabutan pengurus lagi di Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/JohnThorne untuk pencabutan pengurus 14 Juli 2024 dan tidak ada satupun baik pengurus atau pengguna yang mengunjungi halaman tersebut. Halaman ini berarti sudah ada sekitar ± 2 pekan. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 30 Juni 2024 00.42 (UTC)Balas

iya, saya jadwalkan pemungutan suara itu untuk dilakukan bersamaan dengan pemilihan pengurus 2024 saja. 🍃Zulf🍃^talk 30 Juni 2024 01.11 (UTC)Balas

Saya mau tanya, apakah penyebutan nama band pada nama orang bisa dianggap etis ? Soalnya pada beberapa artikel, penyebutan semacam itu dilakukan. Contoh pada artikel Dua Garis Biru yang menyebut nama "Zara JKT48", "Cindy JKT48" dan "Ariel JKT48" alih-alih "Adhisty Zara", "Cindy Hapsari" dan "Ariella Calista". Sepengetahuan saya, penyebutan nama band pada nama orang dilakukan selama orang tersebut tergabung dalam band tersebut, tapi kemudian memakai nama aslinya (tanpa penyebutan nama band) ketika ia sudah keluar dari band tersebut. Tapi saya tengok di enwiki, rupanya pada artikel seperti en:Two Outs in the Ninth Inning, Im Yoon-ah masih memakai nama aslinya, bukan "Yoona SNSD" atau semacamnya. Padahal pada saat seri tersebut diluncurkan (2007), Im Yoon-ah masih tergabung dalam SNSD. Bagaimana nih menurut para Wikipediawan lainnya ? Apakah penyebutan nama band pada nama orang perlu ditiadakan dan disebutkan dengan nama aslinya ? Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2024 03.19 (UTC)Balas

Ini mungkin akan terkait juga bung dengan label nama grup pada artikel2 pelawak (contoh Eko Patrio, Indro Warkop, dkk). Saya cenderung tidak terlalu suka jika nama band/grup dilekatkan pada seseorang meski misal mereka masih tergabung di grup ybs. F1fans (bicara) 2 Juli 2024 03.36 (UTC)Balas

Mungkin sebaikanya hindari penggunaan nama band di nama orang, tapi jika untuk keperluan judul artikel. maka ditambahkan buka dan tutup kurung saja agar memenuhi standar Wikipedia:Netral. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Juli 2024 04.58 (UTC)Balas

 Setuju dengan Bung F1fans dan PinkDash, memang sebaiknya nama band tidak dilekatkan ke nama para anggotanya dengan memakai nama asli atau nama populer selain nama bandnya. Salam 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 3 Juli 2024 05.18 (UTC)Balas

Berkas:Shikimori-san_short_hair.png

ummm apakah saya boleh mengunggah gambar seperti berkas ini hanya sebagai gambar personafikasi saya di halaman pengguna? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Juli 2024 04.55 (UTC)Balas

Memang resolusinya rendah. Tetapi, menurut pendapat saya, berkas itu harus dihapus karena "personafikasi di halaman pengguna" tidak merupakan penggunaan wajar. Pengunaan wajar perlu bahwa gambar tersebut penting untuk sedikitnya sata halaman ensiklopedis. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 13.10 (UTC)Balas

Hmmm, berati memang tidak boleh ya? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 Juli 2024 13.17 (UTC)Balas

Melihat banyaknya artikel paroki-paroki Gereja Katolik yang mena lebih kecil dari Keuskupan wilayah masing-masing daerah rasanya tidak perlu dibuat karena

1. Tidak sesuai juga dengan pedoman WP:ORGANISASI.
2. Paroki merupakan satuan kecil dari Keuskupan dan dari semua artikel paroki yang ada saat ini, saya melihat bahwa artikel paroki belum dapat berdiri sendiri sebagai artikel khisus. Kecuali jika memiliki referensi juga nilai historis di Indonesia. (Pengeculian yang saya lihat ada pada Paroki Katedral masing-masing daerah, dimana saya telah melihat bahwa semua paroki katedral ini dipindahkan menjadi Gereja Katedral dari daerah atau wilayahnya masing-masing.

Maka, saya telah mengalihkan beberapa artikel Paroki ini ke Keuskupan masing-masing daerah karena hal yang telah saya sebutkan di atas.

Mungkin ada tanggapan dari pengguna lain seperti @Medelam, Ign christian, Bennylin, Kuramochi Akihiko, dan Taylor 49: ??

Diskusi ini terbuka juga bagi pengguna atau pun pengurus lainnya. Terimakasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Juli 2024 11.12 (UTC)Balas

Saya berpendapat bahwa artikel paroki dapat saja dibuat artikelnya tersendiri. Kalau kita merujuk ke WP:ORGANISASI secara harafiah, bisa saja artikel keuskupan pun menjadi tidak layak, karena merupakan "organisasi tingkat daerah" yang dapat disebut "tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri". Saat ini paroki lebih ada pada tingkat kecamatan (untuk di Pulau Jawa), dan saat ini fokus pembahasan adalah gereja sebagai gedung, walaupun tidak menutup kemungkinan pembahasan aktivitas paroki juga tercantum di dalam artikel. Beberapa jurnal juga membahas mengenai gereja pada tingkat paroki, yang membuat suatu artikel dapat saja layak. Maka, dalam hal ini saya memiliki dua opsi:

1. Opsi Pertama adalah mengikuti Wikipedia:Kelayakan artikel/Geografi, terutama pada bagian "Artikel geografi yang dianggap layak yang dirintis setelah disetujuinya kebijakan ini juga akan dihapus oleh pengurus jika: [...]"
2. Opsi Kedua adalah mengikuti en:Wikipedia:WikiProject_Religion/Notability_guide#Religious_structures_and_buildings (pedoman serupa di Wikipedia bahasa Inggris), yakni mengikuti kriteria kelayakan umum.

Saya mengambil contoh artikel en:Our Lady of Lourdes Church (Manhattan) yang mungkin cukup bisa menjadi pedoman dasar bahwa artikel gereja/paroki tidak ditulis hanya satu-dua kalimat, atau juga en:Chapel of the Resurrection (New York City) yang menekankan bahwa suatu artikel perlu memiliki referensi (sekunder), tanpa memandang status suatu gereja entah sebagai stasi, kapel, atau paroki. Salam. Medelam (bicara) 3 Juli 2024 11.34 (UTC)Balas

1. Seperti yang telah saya sampaikan pada alasan nomor 2 di atas, paroki bisa saja memenuhi kelayakan jika memiliki sumber referensi atau nilai historis.
2. Sampai saat ini WBI memang belum memiliki pedoman juga ProyekWiki mengenai kelayakan tempat ibadah sehingga sulit menentukan apa dan bagaimana mengenai kelayakan hal ini. Mungkin ada yang mau membuat proposal mengenai kelayakan ataupun ProyekWiki hal ini.

Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Juli 2024 12.17 (UTC)Balas

Sependapat dengan bung Medelam mengenai artikel gereja Katolik di Indonesia. Mungkin yang artikelnya pendek atau yang tidak memiliki referensi bisa dialihkan ke artikel keuskupan induknya, tapi jika gereja Katolik tersebut memiliki nilai historis, misalnya Paroki Tangerang yang berdiri pada tahun 1948 dan mengalami beberapa kali renovasi dan revitalisasi hingga saat ini, menurut saya bisa dipertahankan. Salam. Enperfectify World (bicara) 3 Juli 2024 12.40 (UTC)Balas

Memang ada ca 360 artikel tentang paroki, baik di Indonesia dan di tempat lain. Artikel paroki luar Indonesia (terutamanya USA dan Amerika lain) biasanya memiliki interwiki, sedangkan artikel paroki di Indonesia biasanya tanpa interwiki. Saya mendukung secara lemah penghapusan (tetapi tidak terlalu cepat) artikel tentang paroki tunggal baik di Indonesia dan di tempat lain, seperti Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian dan Paroki Saint Luke, Dominika serta templat seperti Templat:Paroki di Keuskupan Agung Samarinda dan Templat:Paroki di Dominika, kecuali sejumlah paroki yang memiliki kepentingan khusus, tetapi tidak penghapusan artikel seperti Daftar paroki di Keuskupan Padang dan Paroki di Andorra. Masalah dengan banyak paroki yang kurang penting memang seperti masalah dengan banyak SMA yang kurang penting. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 13.48 (UTC)Balas

Disini tidak ada penghapusan hanya perlu dialihkan ke Keuskupan induk dari paroki tersebut. Seperti Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian melihat dari isi artikelnya yang belum bisa berdiri sendiri, maka bisa dialihkan ke Keuskupan Sintang. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 3 Juli 2024 16.14 (UTC)Balas

Pengalihan ke keuskupan induk cukup baik. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 16.32 (UTC)Balas

Saya rasa artikel Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian sudah cukup untuk dapat berdiri sendiri, dengan penambahan tag {{more citations needed}} atau {{refimprove}}, daripada dialihkan ke artikel keuskupan. Secara konten sudah tidak one-liner, tetapi memang perlu referensi yang lebih baik. Untuk yang one-liner sepakat untuk dialihkan terlebih dahulu. Medelam (bicara) 3 Juli 2024 22.21 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Tim Moderator Tools dari Wikimedia Foundation berinisiatif untuk menerapkan perkakas Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia. Singkatnya, perkakas ini akan membantu untuk meringankan tugas patroli dalam memberantas suntingan berniat vandal. Apabila berkenan, mohon untuk memberikan pendapat dan masukan Anda di halaman ini.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 19 Juli 2024 17.47 (UTC)Balas

Jujur saya masih merasa awam untuk pembahasan ini. Kira-kira apakah pengguna yang menyunting artikel biografi dirinya sendiri diperbolehkan?

Saya menanyakan ini karena melihat setidaknya ada dua artikel yang demikian yaitu artikel Fadjroel dan Atalia Praratya yang kalau memakai uji bebek sepertinya disunting oleh orangnya langsung (bisa dilihat di riwayat halamannya) F1fans (bicara) 23 Juli 2024 08.51 (UTC)Balas

@F1fans sepertinya masuk dalam Wikipedia:Vanitas ,saya kutif kalimat ini (walaupun vanitas bukanlah aksi vandal, tetapi tetap mengandung unsur "ketidaklayakan" atau "ketidakpentingan" untuk dimasukkan ke dalam Wikipedia). 🍃Zulf🍃^talk 23 Juli 2024 09.00 (UTC)Balas

Menurut saya, kalau tokohnya secara notabilitas memenuhi kriteria layak, maka penyuntingnya diberi peringatan untuk segera mengganti nama (seperti yang saya lakukan pada pengguna ini) dan mengembalikan (revert) suntingan/pernyataan yang tidak berdasarkan rujukan/referensi atau yang terindikasi vanitas. Apabila penggunanya telah berganti nama dan suntingannya cenderung tidak netral atau bahkan hiperbolis, maka artikelnya diberi tag {{COI}} (seperti pada artikel ini). 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 23 Juli 2024 10.08 (UTC)Balas

Artikel Cindy Monica Salsabila juga terkait pelanggaran demikian, suntingannya cenderung tidak netral atau bahkan hiperbolis. Mohon untuk prosedur penanganan selanjutnya. 🛰👨‍✈️Itaachzi ^(Banding) 15 Oktober 2024 17.23 (UTC)Balas

Mungkin halaman ini bisa menjelaskan Wikipedia:Wikipedia bukanlah tentang KAMU --Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2024 08.59 (UTC)Balas

Yang seperti ini biasanya ditangani oleh tim PR masing-masing politisi, karena mereka juga tidak punya waktu belajar menulis di Wikipedia dan memberi begitu detail informasi mengenai dirinya sendiri. Secara teknis sulit membuktikan suntingan seperti ini melanggar aturan, cukup diingatkan kepada pengguna yang bersangkutan agar tetap menjaga netralitas. Mungkin baru bisa jadi masalah jika penyuntingnya menghalang-halangi saat artikel diupdate dengan info terbaru karena dirasa merugikan usernya.

BTW khusus untuk dua kasus di atas, sebenarnya tidak bisa dianggap pelanggaran karena hanya memberikan informasi link di mana tulisan mereka bisa diakses. Ga semua pengguna yang mengedit artikelnya sendiri merupakan vanity. Baru bisa dinilai vanity kalau dia membuat keseluruhan artikel baru atau menutupi informasi mengenai dirinya yang dinilai negatif. Kalau sekedar melengkapi link ga masalah. Jadi sebelum menegur atau memberi peringatan kepada pengguna seperti ini, lihat dulu detail hal yang dilakukan dan intensinya apa. Hariadhi - ^Ngobrol 4 Agustus 2024 20.15 (UTC)Balas

ok baik terima kasih atas penjelasanya.
🍃Zulf🍃^talk 5 Agustus 2024 02.13 (UTC)Balas

Saya lihat pembiruan pranala pada Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi lewat laman riwayatnya bak seperti air pantai, bisa pasang bisa surut, bisa juga tsunami, kalo lagi surut bisa seminggu lebih (kalo bukan sebulan) nggak ada yang membirukan sama sekali, kalo lagi pasang, paling enggak sehari bisa ada yang biruin minim, bisa juga dibiruin lebih dari sepuluh secara berturut-turut, bahkan kalo lagi tsunami, bisa sepuluh-sepuluhnya dibirukan secara tiba-tiba (pernah seperti itu kalo nggak salah sebanyak 2X).

Ya mungkin kalo tanpa moratorium saya bisa lebih leluasa dalam hal pembiruan tanpa memusingkan modul tersebut ya (mungkin lain kali ini bisa dibahas) Tapi kalo boleh tau, apa yang mempengaruhi pasang-surut bahkan tsunami itu ya ? Apa pengaruh pada keaktifan dan peminatan pengguna tertentu dalam hal ini terhadap modul partisipasi ? Misalnya nih pengaruh pada kesibukan pekerjaan atau sekolah di RL. Bagaimana juga cara dalam hal menstabilkan pasang-surut pembiruan dari Modul partisipasi tersebut ? Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2024 12.35 (UTC)Balas

@Glorious Engine iya juga dan kebanyakan itu-itu saja ya orangnya 😀. saya pribadi agak sibuk di RL sih, tidak terasa moratorium anda sudah berjalan 2 tahun ya. 🍃Zulf🍃^talk 23 Juli 2024 21.50 (UTC)Balas

Hahahaha, yah waktu sudah berjalan dengan cepat. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Agustus 2024 13.56 (UTC)Balas

 Komentar Yah sebenarnya memang pada awalnya anda sendiri yang menyebabkan moratorium anda dilakukan, dan apakah memang urgensi dari sebuah "pembiruan" halaman WBI adalah merupakan hal yang sangat penting?. Padahal walaupun dapat dikatakan okelah halaman tersebut masih memiliki pranala merah pada info terkait subjek yang dibahas pada halaman tersebut, tapi apakah hal tersebut mempengaruhi urgensi tersebut? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Agustus 2024 13.55 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Tim Kampanye Produk dan Program dari Wikimedia Foundation ingin mengetahui lebih dalam mengenai ProyekWiki dan proyek kolaborasi lainnya di Wikipedia bahasa Indonesia. Saat ini kami sedang mengerjakan proyek yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas kolaborasi di Wikipedia dan proyek Wikimedia. Apabila berkenan, kami mohon kesediaan Anda untuk mengisi survei singkat di halaman ini.

Mungkin Anda kurang atau tidak berpartisipasi dalam ProyekWiki maupun proyek kolaborasi lainnya, tetapi memiliki ide untuk membuat kolaborasi di Wikipedia dan proyek Wikimedia semakin lebih baik? Silakan bagikan masukan dan ide Anda di halaman pembicaraan berikut.

Kami harapkan kesediaan Anda untuk membagikan survei kepada siapa saja yang memiliki pandangan bagus dalam memajukan kolaborasi di Wikipedia dan proyek Wikimedia.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 31 Juli 2024 14.57 (UTC)Balas

Saya telah "mengisi" kembali dan mengembalikan halaman Pengguna:Asphonixm, Pengguna:Fazily, dan Pengguna:Zaar Dinn dengan alasan bahwa ketiga halaman ini tidak memiliki urgensi untuk dihapus atau dikosongkan. Ingatlah bahwa meskipun WBI sebagian besar mengadopsi dari enwiki, kita tidaklah sama dengan enwiki. Penghapusan halaman pengguna seperti ini berpotensi menciderai EtikaWiki, dan ingatlah bahwa Indonesia adalah negara yang menjunjung tinggi moral dan adab, bahkan sampai ke tingkat di mana moral dan adab bisa menghalangi kemajuan negara kita. Lebih lanjut, saya harap Anda sekalian bersedia menggunakan templat {{hatnotice}} yang baru saja saya buat alih-alih mengganti atau bahkan menghapus isi halaman pengguna tanpa urgensi yang jelas.

Di samping hal yang saya sebutkan di atas, saya akan tetap membenarkan penghapusan halaman pengguna bila isinya kedapatan melanggar kebijakan dan pedoman yang berlaku. Mohon diingat, "isi"-nya yang melanggar, bukan "pengguna"-nya. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Agustus 2024 10.10 (UTC)Balas

Saya juga melihat kecenderungan hal ini terjadi beberapa kali. Perlu diperhatikan bahwa halaman pengguna itu hak masing-masing pengguna. Mereka mau isi apapun, selagi tidak merusak atau berisi informasi palsu, sebenarnya boleh saja. Pengguna lain dan pengurus harusnya tidak dibolehkan mengutak-utik karena itu bisa jadi mengganggu pengguna ybs. Hariadhi - ^Ngobrol 11 Agustus 2024 03.36 (UTC)Balas

 Komentar Tapi walau begitu, bagaimana untuk pengguna yang mencamtumkan data diri mereka dalam halaman pengguna mereka?. karena yah kalau hal tersebut dibiarkan, maka hal tersebut dianggap menjadi doxxing. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 14 Agustus 2024 13.49 (UTC)Balas

@PinkDash: Doxing berbeda dengan pembeberan informasi pribadi oleh pengguna tersebut sendiri. Beberapa pengguna mungkin membuat akunnya dalam rangka tugas kuliah atau semisalnya, dan mencantumkan nama mereka, pengguna lain mungkin hanya ingin namanya dikenal (ibaratnya: "mak aku masuk wiki") alias narsis kecil-kecilan. Menurut saya ini tidak mengapa. Saya menganggap itu masih dalam batasan wajar, kecuali jika mulai merambah ke nomor telepon pribadi atau bahkan NIK dsb. Maka inilah yang perlu ditindak. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Agustus 2024 14.25 (UTC)Balas

Menurut saya sih tetap saja hapus, karena walaupun dia mencamtumkan info dirinya ke dalam halaman pengguna dan dia di blokir, harusnya kita tetap menghargai privasi seseorang sekalipun dia melakukan hal yang "macem-macem" di WBI, dan lagipula pengguna yang kebanyakan melakukan seperti itu ujung-ujungnya hanya melakukan promosi diri dan tidak melakukan kontribusi ke WBI. Tetapi untuk seperti "tugas kuliah" dan semacamnya, harusnya dia lebih baik mencamtumkan terlebih dahulu kepentingannya di halaman penggunannya, jangan sampai hanya karena halaman penggunannya dihapus nanti dia "mewek" ke seseorang pengurus ataupun media sosial. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Agustus 2024 09.34 (UTC)Balas

 Setuju + menghargai halaman pengguna yang telah dirintis bertahun-tahun oleh mereka. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 11 Agustus 2024 13.26 (UTC)Balas

Halo rekan-rekan Wikipediawan!

Beberapa hari ini saya melihat adanya peningkatan ketertarikan para penyunting untuk mengembangkan artikel dengan topik Ba 'Alwi dan topik-topik yang berkaitan dengannya (Ahmad Al-Muhajir, Alawiyyin, dsb.). Peningkatan ini berbanding lurus dengan terangkatnya isu nasab yang berada dalam ranah kontroversi dalam diskursus keagamaan di Indonesia. Kelindan isu ini tergolong sulit: ia adalah pertemuan antara nalar saintifik (yang dianggap pasti namun memiliki derajat ketidak pastian, skeptisisme dan relativisme dari nalar positivistik), dan nalar Islam (yang menghargai tradisi, ketetapan dalam teks sahih dengan sistem periwayatan). Belum dihitung potensi keributan yang muncul: riak-riak isu SARA, utamanya antara rasisme dan pertikaian internal umat beragama.

Pada isu yang terangkat, ada resiko-resiko: interpretasi terhadap teks ilmiah dalam bidang genetika, pemanfaatan sumber primer, kepakaran yang dipertanyakan, konflik kepentingan golongan, munculnya pengguna-pengguna baru yang tiba-tiba muncul dan menggebu-gebu mengembangkan artikel topik ini dengan mengabaikan prinsip penyuntingan Wikipedia.

Saya memohon bantuan pengurus, dan rekan Wikipediawan berpengalaman yang lain (utamanya yang berpengalaman dalam bidang genetika, sejarah, atau ilmu Nasab) untuk melakukan pemeriksaan terhadap netralitas, keabsahan penggunaan sumber, maupun ketaatan pada aturan Wiki lain pada artikel-artikel yang menjadi sasaran topik ini.

Saya berterima kasih kepada yang berkenan, karena pembahasan isu kontroversial pasti melelahkan namun penting untuk menjaga kualitas basis pengetahuan ini. Athayahisyam (bicara) 10 Agustus 2024 03.43 (UTC)Balas

@Athayahisyam kalau tidak salah pernah ada anonim yang berdebat dengan salah satu pengguna di Ahmad al-Muhajir deh makanya beberapa hari yang lalu saya nanya ke @Kabul madras mengenai keturunannya. Memang sih topik Ba'alwi kontroversial Badak Jawa (bicara) 10 Agustus 2024 04.38 (UTC)Balas

@Badak Jawa benar, pengguna yang bung sebut juga menyunting artikel Ba 'Alwi, dan bisa diperiksa hasil diskusi saya dengannya di halaman pembicaraan, mengenai masalah dalam referensi yang digunakan. Beberapa melanggar ketentuan aturan referensi mengenai sumber primer. Yang lain adalah aturan Wikipedia mengenai penulisan artikel kontroversial.

Umur akun tersebut juga relatif baru, namun sejak awal sebagian besar suntingannya mengarah di topik mengenai Ba 'Alwi. Apakah menurut bung berpotensi dilihat sebagai COI?

Athayahisyam (bicara) 10 Agustus 2024 05.06 (UTC)Balas

Kita tunggu bersama bung@Athayahisyam kehadiran editor lain . Kabul madras (bicara) 10 Agustus 2024 05.06 (UTC)Balas

Tidak ditunggu juga tidak mengapa, tidak perlu merasa terbebani. :) Athayahisyam (bicara) 10 Agustus 2024 05.14 (UTC)Balas

@Fazoffic apakah anda ingin memberikan tanggapan? Saya lihat anda pernah menjadi penengah Pengguna:Netralitas dan Pengguna:Avamauza di halaman pembicaraan pengguna anda bukan? Badak Jawa (bicara) 10 Agustus 2024 08.01 (UTC)Balas

Benar, saat itu saya mempertimbangkan pengguna mana yang memiliki referensi lebih banyak, yang tentunya bisa jadi lebih kuat argumennya. Namun, saya tidak bisa memastikan lebih lanjut karena sumber yang diberikan oleh kedua pengguna tersebut adalah sumber primer. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2024 08.09 (UTC)Balas

Sumber primer itu apa?

Naskah yg ditulis baru kah? atau artikel hoax yg banyak terpublish?. FYI, jika ingin naskah² manuskrip dan bukti arkeologis, sy salah 1 peneliti dibawah naungan Berkala Arkeologi, Pusat Studi Arkeologi Nasional.

Jika berkenan, ayok kita tarung data. Avamauza 10 Agustus 2024 10.05 (UTC)Balas

Tanggapan sy, hemmm gimana ya. Isu ini akhirnya kan naik sampai ke Menkopolhukam. Polemik ini dulu pernah sy kabarkan bahwa sedang dalam proses hukum. Karena sy lihat wikipedia mulai terkesan meliput materi dr sumber² palsu kelompok Ba'alwi.

Demi netralitas, perlu mempertimbangkan beberapa pembelokan artikel sejarah. Misal, artikel para Sunan, silsilahnya sampai ke Ubaidillah. Demi menghindari perdebatan sy rasa Wikipedia netral saja, sampai detik ini memang tidak ada sumber Ahmad bin Isa memiliki putra bernama Ubaidillah.

Kecuali ... kita tutup mata, yasudah biarkam artikelnya liar. Kalau sy pribadi, jujut sudah kecewa dg pengurus Wikipedia. Maaf. Avamauza 10 Agustus 2024 10.02 (UTC)Balas

@Avamauza: Mohon maaf sebelumnya, silakan baca dulu mengenai apa itu sumber primer di sini: Wikipedia:Sumber tepercaya#Beberapa definisi. Wikipedia mengandalkan sekurang-kurangnya sumber sekunder yang diterbitkan setelah menganalisis sumber primer, daripada sumber primernya secara langsung. Silakan lihat di diskusi yang dipermasalahkan: Pembicaraan Pengguna:Fazoffic#Lapor Vandalisme di artikel Wikipedia Ahmad Muhajir. Dalam diskusi tersebut baik Anda maupun Netralitas (b • k • l) sama-sama memberikan sumber primer dari kitab-kitab sebagai dasar rujukan, yang sebenarnya ini kurang baik karena bisa dianggap sebagai riset asli (silakan lihat panduan Wikipedia: Wikipedia:Bukan riset asli). Dan saya tidak ingin "mengadu data" atau apapun, karena bukan pada bidang saya untuk mengkaji kitab-kitab lama. Peran saya sebagai pengurus adalah penengah dan saya mengambil kepercayaan umum bahwa Ubaidillah adalah putra al-Muhajir. Mengenai benar atau tidaknya hal ini sejujurnya bukan tanggungjawab Wikipedia, karena Wikipedia pada dasarnya hanya mengikuti sumber yang tersedia. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2024 12.11 (UTC)Balas

kepercayaan umum versi Baalwi, kalau versi masyarakat ya beda.

Apalagi kelompok tersebut sudah membelokkan sejarah.

Misal dalam artikel Jamaluddin Akbar Alhusaini, sumbernya kitab itu tidak ada yaitu Kitab Al Mausuah Li Ansab, dan hanya dr 1 refernensi tersebut.

Barang fisik maupun akses online kitabnya itu tidak ada.

Kami akan meninda Sy menilai bahwa ada gerakan sistematis baik di ranah masyarakat dan juga di ranah media.k lanjuti beberapa artikel yg memuat pembelokan sejarah untuk dimasukkan dalam list pelaporan kasus Baalwi ke pihak yg berwajib (Menkopolhukam cq. Mabes Polri) Avamauza 10 Agustus 2024 14.49 (UTC)Balas

@Avamauza: Silakan kalau mau merombak artikel yang dirasa kurang tepat menyajikan informasi. Namun perlu diingat untuk tetap bersikap netral dalam setiap penyuntingan dan selalu lakukan pemastian terhadap setiap sumber yang Anda berikan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2024 00.08 (UTC)Balas

Dulu sy pernah mengusulkan agar silsilah dari versi mana saja agar tidak dicantumkan, termasuk merapikan pokok perkara yang saat ini sedang diperdebatkan.

Namun penyunting lain tetap merubah, jadi sy biarkan daripada nanti perang suntingan. Semestinya kalau ada fitur protect, atau fitur wajib menambahkan kutipan setiap suntingan, atau fitur pertimbangan kredibilitas yang hanya bisa dikonfirmasi Pengurus itu lebih baik. Avamauza 11 Agustus 2024 01.18 (UTC)Balas

Halo @Fazoffic, baru kali ini saya mendengar bahwa kitab-kitab berbahasa Arab digolongkan dalam referensi primer. Saya memiliki pertanyaan mengenai hal tersebut.

1. Apakah agar bisa dikutip di Wikipedia, kitab-kitab tersebut harus sudah dikutip lebih dahulu oleh jurnal ilmiah? Misal pada contoh ini dalam bidang filsafat Islam, dimana si penulis melakukan pembacaan dan interpretasi atau komentar, baru ketika sudah ada jurnal yang mengutip, penyunting Wikipedia bisa menyunting langsung ke jurnal tersebut. jadi prosesnya digambarkan seperti ini: Kitab berbahasa Arab => dikutip oleh penulis/peneliti di jurnal yang telah diterbitkan=> jurnal tersebut dikutip di artikel Wikipedia
2. Apakah dengan proses penerjemahan, ke bahasa Inggris atau bahasa Indonesia, kitab-kitab tersebut bisa digolongkan menjadi rujukan sekunder?

Demikian, terima kasih Athayahisyam (bicara) 10 Agustus 2024 13.35 (UTC)Balas

@Athayahisyam: Permisi. Sumber primer tidaklah sepenuhnya dilarang di Wikipedia, hanya saja sebisa mungkin dihindari karena Wikipedia melarang riset asli. Menjawab pertanyaan Anda,

1. Benar, demikianlah.
2. Belum, karena masih berupa teks mentahan dan tidak dikaji lebih dalam. Ini bisa disamakan seperti proses penerjemahan Alkitab dalam bahasa daerah, yang sejatinya hanya berupa "teks suci" yang diterjemahkan, sementara isinya tetap sama.

Catatan: "Kitab-kitab" yang saya maksud disini adalah kitab-kitab lama seperti Kronik ath-Thabari (bahkan ath-Thabari pun terkadang bisa dikatakan sebagai sumber sekunder) atau kitab-kitab yang tidak melakukan kajian terhadap sumber, melainkan berisi objek yang dikaji. Bahkan kalau ada jurnal lain yang mengkaji sumber yang mengkaji sebuah sumber, maka jurnal tersebutlah yang lebih baik untuk dipakai. Namun, sekali lagi, ini bukanlah sebuah keharusan.

 Tambahan: Sumber sekunder yang baik adalah sumber sekunder yang dapat diakses oleh siapa saja, misalnya dengan mencantumkan ISBN, ISSN, DOI, atau URL sumber tersebut.

Kemudian, tidak semua kitab-kitab Arab termasuk sumber primer. Sekian, Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2024 13.41 (UTC)Balas

Artikel bahasa Inggris dan bahasa Indonesia di Wikipedia tentang topik Ahmad Muhajir, Ba Alawi dll beda jauh. Yg bahasa Indonesia dipenuhi kebencian trhadap Ba Alawi. Anehnya baru disunting 1-2 tahun terakhir. Sebelumnya artikel bahasa Inggris dan bahasa Indonesia sama. Diduga motif politik. Faktor luar negeri klan Habib tidak disukai Syiah krn perang Yaman. Di dalam negeri klan Habib dukung Anies atau Prabowo. Tim anti Habib di Youtube deklarasikan jdi tim sukses Ganjar. Logikanya klo bermasalah knp baru muncul setelah 1000 tahun tidak ada yg mempermasalahkan. Knp pula yg rame cuma di Indonesia. Klan Habib ulama Sunninya plg banyak dibandingkan keturunan Nabi yg lain. Syarat silsilah dri kitab sejaman baru muncul 2-3 tahun di Indonesia. Sebelumnya dunia Islam tidak kenal syarat silsilah kitab sejaman. Krn Nabi Muhammad silsilah sampai ke Nabi Ibrahim trpisah 2500 tahun dan bukan kitab sejaman. Bahkan ada info hoax di wikipedia DN Aidit keturunan Habib dgn marga Al Aidid. Pdhl sdh dibantah situs Menkominfo sbgai info hoax dan Maktab Daimi krn silsilahnya gak ada. Klo Habib palsu knp ulamanya banyak. Ada Habib Umar (ulama trpopuler dunia), Guru Sekumpul (ulama trpopuler di Kalimantan), KH Abdul Hamid (ulama populer Jawa), dinasti Raja Kalbar (Al Kadriah), dinasti raja Siak, Quraish Shihab, Habib Lutfi dll. 182.3.42.103 24 Agustus 2024 06.59 (UTC)Balas

Lynne S Newton, dalam jurnal ilmiahnya yg berjudul Death and Burial in Arabia and Beyond, Shrine in Dhofar secara terang dan jelas menyebutkan laporan arkeologis makam salah satu tokoh yang di klaim sebagai leluhur Ba'Alwi yaitu Muhammad Shahib Mirbath sebagai makam sosok lain yg bernama Muhamamd Al Mujaddid. Bahkan di pemerintah Oman sudah terdaftar sebagai makam Muhammad Al Mujaddid.

Juga mengenai terputusnya sebagai keturunan Nabi yg jelas tertulis dalam jurnal Inrernasional tsb. Jadi untuk yg terjadi di Indonesia saat ini, kembali pada pengurus saja jika ingin mempertahankan atau mengabaikan artikel mengenai Ba'Alwi tsb. Avamauza 26 Agustus 2024 00.55 (UTC)Balas

Anda mau anggap Habib palsu silahkan. Mau hapus artikel wikipedia soal Habib silahkan. Tidak ada keharusan keturunan Nabi asli atau tidak. Bahkan keturunan Nabi lain jarang dimasalahkan. Tpi umat Habib plg bnyk krn mereka byk amalan dan ponpesnya. Keturunan Nabi yg lain jarang amalan dan ponpesnya. Keturunan Nabi bukan gelar FORMAL tpi INFORMAL tidak dituntut benar. Silahkan percaya atau tidak percaya. Lynne Newton cuma satu org berpendapat tpi byk ahli luar negeri yg mendukung Ba Alawi. Kami bisa posting satu persatu disini. Shahib Mirbath itu punya beberapa nama. Bahkan kata Mirbath itu mnjdi nama kota di Oman tempat Shahib Mirbath dimakamkan. Ada foto Fadly Zon ke makam Shabib Mirbath di Oman. Dia kesana dipandu kedubes Indonesia di Oman dan juga pemerintah Oman. Tahu gak makam Imam Bukhari yg nemukan Bung Karno sdh diakui pemerintah klo gak salah di Uzbekistan. Sebelumnya dia makamnya diberi nama lain. Sdh biasa metode Aswaja spt itu. Mereka punya beberapa nama. Klo gak percaya silahkan tinggalkan. Gak ada kewajiban percaya mereka. Tpi juga jgn hina mereka. Wahai Avamausa atau Kabul Madras atau Raden Salman. 182.3.50.149 26 Agustus 2024 02.06 (UTC)Balas

Saya sebenarnya tidak terlalu berminat ikut-ikutan dalam topik ini, karena tidak menguasai topiknya. Tapi karena diskusinya terlalu panjang lebar, tanpa terlihat adanya kesimpulan, mungkin bisa menggunakan pendekatan ini: Jika dua pihak yang berbeda pendapat tidak bisa menemukan titik temu, mana yang bisa dianggap "netral" atau "benar", maka sekalian pertentangan kedua informasi ini dimasukkan dalam bagian kontroversi, diberikan informasi sumbernya dari mana, lalu diserahkan kepada pembaca, mau percaya versi yang mana. Hariadhi - ^Ngobrol 11 Agustus 2024 03.32 (UTC)Balas

Lihat artikel wikipedia bahasa Inggris terkait Ba Alawi, Ahmad Muhajir dll. Beda jauh. Artikel bahasa Indonesia anti Ba Alawi. Tpi baru disunting1 tahun terakhir. Sebelumnya artikel bahasa Inggris dan bahasa Indonesia sama. Bahkan byk hoax spt DN Aidit keturunan Ba Alawi pdhl cuma nama yg sama. Masuk di website Menkominfo sbgai hoax. Krn Maktab Daimi sdh melihat silsilahnya gak ada. Ini motif politik krn Habib mendukung Anies dan Prabowo. Yg anti Habib mendukung Ganjar. Ada di Youtube mereka tim sukses Ganjar. 114.122.105.147 24 Agustus 2024 06.34 (UTC)Balas

@Hariadhi ide yang bagus daripada hanya mencantumkan pendapat satu pihak. Bagaimana menurut kalian @Kabul madras, @Athayahisyam, @Fazoffic, @Avamauza Badak Jawa (bicara) 24 Agustus 2024 07.04 (UTC)Balas

Betul setuju argumenmu bos Badak Jawa harus semua versi. Tpi yg artikel bahasa Indonesia lbh didominasi tim anti Habib. Krn bantahannya tidak disertakan. Pdhl byk bantahannya. Juga versi anti Habib harusnya disertakan dri riset satu orang bernama Imad tpi sumbernya tidak dicantumkan jdi seolah olah versi dunia pdhl cuma versi org Indonesia. Klo versi dunia amalan Aswaja Indonesia spt Haul, Maulud, Sholawat, Ziarah Wali disebut Sufism Ba Alawi Sada. Krn itu diambil dri tradisi Ba Alawi Yaman. Mirip di Yaman, Pakistan, Bangladesh, India Islam dan Malaysia yg disana ulama yg mengaku keturunan Nabi dri jalur Ba Alawi. 182.2.164.130 24 Agustus 2024 08.59 (UTC)Balas

Artikel wikipedia umumnya menampilkan sisi resmi yg positif. Hal yg bersifat kritik, negatif atau kontroversi juga ditampilkan dlm sub khusus tpi tidak mendominasi. Bantahan trhadap klaim anti Habib sdh banyak dri KH. Dr. Ahmad Fahrur Rozi (Ketua PBNU) yg tanggapan panjang sdh dimuat berbagai media. Ada juga bantahan dri Gus Rumail Abbas (Gusdurian) dan Gus Wafi. Disana ditampilkan daftar kitab yg dahulu yg menulis silsilah Ba Alawi dan pengakuan banyak lembaga Islam dunia. Juga bantahan dri tokoh budaya Raden Ayu Alina dri Banten/Cirebon (sy kurang tahu). Dia punya kitab lama nusantara yg memuat silsilah Walisanga yg ke Ba Alawi dan pengakuan Asqobah Iraq. Sy bisa mengedit itu semua di wikipedia tpi takutnya disunting dan dikunci. Jdi sy pasrahkan ini ke para wikipediawan senior. Mohon bantuannya. Terima kasih 103.165.130.91 24 Agustus 2024 11.33 (UTC)Balas

Penguncian hanya kalau beberapa akun terlihat bekerjasama merusak satu artikel secara terus-terusan. Kalau hanya menyajikan sudut pandang berbeda silakan saja disunting. Tidak ada larangan Hariadhi - ^Ngobrol 2 September 2024 04.54 (UTC)Balas

Dari tulisan anti Habib di Wikipedia seolah olah semua Habib itu jahat, komunis dan pro Belanda. Pdhl yg pejuang ada tpi tidak ditulis. Anti Habib berbau SARA krn hate speech terhadap kepercayaan Aswaja. Pengakuan keturunan Nabi tidak dipaksakan ke orang untuk percaya. Silahkan klo tidak percaya tpi jgn menghina. Habib selama ini hidup sesuai standar keturunan Nabi yaitu tidak makan zakat, belajar agama dan menyebar agama di perantauan. Byk dri mereka hidup sederhana. Klo masyarakat terprovokasi dan membunuh mereka gmn ? Belum lgi klo pendukung mereka terpancing. Jgn krn 1 atau 2 Habib yg bermasalah semua Habib kena. Lihat Habib Jafar dia merangkul semua agama dan golongan. Byk juga Habib yg baik. 103.165.130.91 24 Agustus 2024 11.39 (UTC)Balas

Halo! Terima kasih sudah disertakan kembali dalam diskusi. @Badak Jawa

 Setuju Saya mengamini pendapat untuk mencantumkan dua pendapat sekaligus.

Permasalahan dan tantangan

• Referensi yang bisa masuk ke standar Wikipedia Bahasa Indonesia mengenai polemik ini sulit didapatkan, karena mayoritas sumber berbahasa Arab dan Inggris.
• Referensi yang mencantumkan umumnya teknis tinggi (harus paham bahasa Arab, Inggris, ilmu Nasab, Genealogi, Genetika) yang rawan salah tafsir dan apropriasi.
• Referensi dalam topik ini tersebar di ragam sumber, seperti siniar, video, kiriman sosial media tokoh, dan sulit dilacak sampai ke sumber asli.
• Tiap pihak mengawali argumen dengan "saya punya bukti A," atau "manuskrip B versi X atau Y" atau "ijazah/kesaksian C" atau "kitab D versi X atau Y", yang tidak bisa secara terbuka diverifikasi (harus melalui mekanisme, "silakan datang ke tempat/institusi saya untuk melihat bukti tersebut"),
• Terdapat klaim kredibilitas sepihak dan rawan bias dari masing-masing pihak.

Usul lain

• Artikel disesuaikan dengan versi Inggris atau Arab (Baik bahasa Arab dan Inggris menyantumkan permasalahan itsbat ini, mungkin bisa dicontoh retorika nya),
• Subbab "Kontroversi" diganti dengan "Keraguan terhadap Nasab Ba 'Alwi" (Dispute dalam WP Inggris), dan pendapat lain dimasukkan ke dalam subbab "Bantahan terhadap Keraguan" (Rebuttal dalam WP Inggris)

Demikian, terima kasih Athayahisyam (bicara) 24 Agustus 2024 12.53 (UTC)Balas

ini kami ada data bantahan tpi kami belum berani sunting takutnya perang suntingan. Klo bantahannya kami sampaikan disini agar bisa disunting para senior disini atau kami sendiri yg harus menyunting? Klo mengacu kepada artikel wikipedia di semua topik. Yg ditampilkan adalah sejarah resmi dan positif sesuai wikipedia bahasa Inggrisnya. Adapun kritik, sisi negatif dan kontroversi ditampilkan scr sub bab berikut bantahannya. Sejarah resmi dunia selama lbh dri 1000 tahun memang Ba Alawi keturunan Nabi. Mendadak di Indonesia muncul satu org bernama Imad yg mengklaim itu palsu krn baru muncul di tahun 1000. Sementara di kitab yg lbh tua anak Ahmad Muhajir ada 3. Penjelasannya sepele yg 3 anak itu hanya memuat anak di Iraq. Ahmad Muhajir pindah ke Yaman dan anak ke 4 itu di Yaman. Mereka bantah katanya Ahmad Muhajir tidak prnah ke Yaman. Pdhl makamnya trsohor di Yaman dekat dgn anak ke 4 yg dianggap palsu. Mereka bantah lgi itu makam palsu tpi gak bisa menunjukkan makam yg asli. Skrg klo nasab itu palsu knp bisa bertahan 1000 tahun? Knp baru diributkan skrg itupun cuma di Indonesia. Krn dlm dunia Islam untuk silsilah tidak harus kitab sejaman. Bila kitab sejaman otomatis Nabi Muhammad gugur keturunan Nabi Ibrahim krn trpaut 2500 tahun tidak ada kitab sejaman. Dlm historis 1000 tahun anak Ahmad Muhajir dri jalur Ubaidillah byk ulama besar di jamannya. Anak Ahmad Muhajir yg 3 lainnya malah jarang ulamanya. Satu lgi kok keturunan Nabi yg syarat kitab sejaman hanya diterapkan untuk Ba Alawi? Yg dri jalur Syiah dan Hasan kok gak diteliti kitabnya sejaman atau tidak? Anti Ba Alawi mengganti silsilah Walisongo dri jalur Ba Alawi ke jalur Hasan atau Husein yg sama dgn Imam Syiah. Tokoh yg disebut itu Imam Syiah. Pdhl amalan org Indonesia justru Sunni Aswaja mirip Yaman bukan Syiah. 103.165.130.91 24 Agustus 2024 14.02 (UTC)Balas

Silakan sunting sendiri dan masukkan argumentasi yang dimaksud. Hariadhi - ^Ngobrol 2 September 2024 04.55 (UTC)Balas

Sedikit nasihat dari saya: Sebenarnya, asal ada referensi, materi apapun berhak untuk ditambahkan. Ingat ya, asal ada referensi. Kalau tidak ada referensi atau ada tapi tidak tepercaya, nah itu sebuah masalah. Referensi dari berita atau penelitian umumnya diutamakan, kemudian pendapat-pendapat para tokoh dicantumkan satu persatu. Contoh dalam hal ini adalah artikel Serangan pada rumah Fatimah. Sebelumnya artikel tersebut menuai kontroversi di Wikipedia bahasa Inggris karena ditulis dengan bias, namun setelah ditambahkan berbagai sudut pandang dengan berbagai sumber, ternyata bisa dinetralisasikan. Dalam menetralisasikan suatu topik kontroversial yang umum menuai kesalahpahaman karena ditulis dengan bias, kita memang perlu mengesampingkan pengabaian sudut pandang minoritas dan justru harus fokus pada sudut pandang tersebut. Sumber yang lebih banyak justru akan lebih membantu. Apalagi dengansumber sekunder tepercaya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Agustus 2024 00.01 (UTC)Balas

Klo sumbernya dri pendapat satu orang bernama Imad yg menyatakan habib palsu krn kitabnya cuma berusia 1000 tahun pdhl dlm dunia Islam gak ada syarat kitab silsilah harus sejaman. Itu sebabnya baru ramai skrg itupun cuma di Indonesia. Krn tidak setiap jaman suatu kaum mengeluarkan kitab silsilah. Logikanya kitab silsilah yg anak Ahmad Muhajir cuma 3 tidak ada kelanjutan silsilah sampai skrg. Artinya hanya berhenti di 3 anak itu dan jarang ulama keturunan dri 3 anak itu. Beda dgn anak ke 4 yg jalur silsilahnya terus disebutkan sampai skrg. Byk ulama dri keturunan anak ke 4. Jdi begini silsilah keturunan Nabi tidak DITUNTUT untuk benar. Krn dlm Islam tidak ada yg lbh tinggi selain IMAN. Tidak ada ajaran Islam harus mengakui keturunan Nabi. Selama ini klaim keturunan Nabi dri berbagai jalur memang tidak PERNAH DIUJI baik dri Syiah, Hasan Sunni atau Hosein Sunni. Umat tidak wajib percaya. Gak ada negara beri gaji atau fasilitas untuk keturunan Nabi. Jdi gelarnya itu INFORMAL tidak dituntut untuk benar. Beda dgn gelar FORMAL spt sarjana yg dituntut untuk benar. Mereka mengaku keturunan Nabi dan umat DIBEBASKAN mau percaya silahkan atau gak percaya silahkan. Jdi ini lbh ke masalah aliran agama. Klo kita lihat semua agama spt Islam dan agama lain pasti ada sisi kontroversi tpi wikipedia memuat versi agama itu dri umatnya sendiri. Meski byk yg tidak sesuai iptek spt mukjizat di semua agama. Selama ini klaim keturunan Nabi yg plg besar umatnya dri Ba Alawi. Krn mereka byk ulama, ponpes, menulis kitab dan menciptakan amalan trtentu. Yg percaya Ba Alawi memang umat Islam pengikut aliran itu jdi bukan umat Islam pada umumnya. Percaya gak percaya itu hak asasi setiap manusia. Keturunan Nabi lain dri jalur Syiah (juga disebut Syed atau Seyyed spt Ayatollah Khomeini. Dominan di Iran, Azerbaikan, sebagian Suriah Yaman), Sunni Hasan (disebut Sharif dominan di Iraq, Jordania, Maroko, Tunisia, sebagian Mesir), Sunni Hosein (disebut Sayyid. Dominan di Yaman, Malaysia, Indonesia, Pakistan, Bangladesh, India Islam dll. Plg byk dri Ba Alawi. Bahkan Habib Ba Alawi gelar resminya Sayyid. Di kitab mereka disebut Sayyid. Cuma sejak 1900an mereka DIJULUKI HABIB untuk membedakan dgn Sayyid Syiah. Jdi Habib itu JULUKAN untuk SAYYID yg Sunni dan punya amalan Haul, Maulud, Tahlilan, Ziarah Wali dll). Klo wikipedia menganut paham baru dri satu org bernama Imad baru muncul 1-2 tahun belakangan berarti semua Walisongo, KH Hasyim Asyari, KH Ahmad Dahlan dll semua palsu krn jalur ke Nabi dri Ba Alawi. Itu sebabnya diedit silsilah Walisongo yg dimasukkan ke jalur Syiah pdhl amalan org Indonesia Sunni Aswaja Ba Alawi dri Yaman. Satu lgi silsilah Nabi dri Syiah dan Sunni Hasan belum diteliti apakah kitabnya sejaman atau tidak. Sepertinya hanya Ba Alawi yg harus kitab sejaman. Pdhl Ba Alawi byk yg kontribusi spt ponpes Dalwa (trkaya di Indonesia), Al Khairiyah (trbesar di Sulawesi), Guru Sekumpul (trbesar di Kalimantan), Kesultanan Siak Sumatera dan byk juga di Jabar Banten Jakarta. Klo cuma kemiripan nama spt DN Aidit (mirip marga Ba Alawi yg asli Al Aidid) apa Imam Bonjol juga Ba Alawi krn nama belakangnya Shahab (marga Ba Alawi) ? Tidak semua org brnama Aidit dan Shahab trgolong Ba Alawi 103.165.130.91 25 Agustus 2024 01.23 (UTC)Balas

 Setuju Saya setuju ide mencantumkan dua pendapat, dengan membuat bagian "Keraguan terhadap Nasab Ba 'Alwi" dan "Bantahan terhadap Keraguan". Saya merasa juga akan mempermudah pemeriksaan sumber untuk kedua sudut pandang, dan menjaga bagian-bagian lain dari artikel tetap netral; sesuai dengan pokok diskusi.

Oiya, ada baiknya nanti keseluruhan diskusi ini di-crosspost(?) ke halaman pembicaraan artikel, agar para penyunting lain tidak ketinggalan info. Salam, kekavigi (bicara) 19 Oktober 2024 05.24 (UTC)Balas

@Badak Jawa selama semuanya dimasukkan dengan referensi sesuai pedoman wikipedia , silahkan kedua versi dimasukkan. Di tahap awal pun, banyak artikel berhubungan dengan ba alawi itu bermasalah karena tidak mencantumkan referensi ,melainkan hanya berdasar pandangan umum dari masyarakat atau penyunting . Kabul madras (bicara) 25 Agustus 2024 10.23 (UTC)Balas

Artikel awal itu terjemahan dri bahasa Inggris. Ada sumbernya bahkan buk kelas dunia cuma tidak semua dicantumkan. Justru anti Habib sumbernya di seluruh dunia cuma satu org dri masyarakat umum bernama Imad. Kami ada byk referensi bantahan para ahli lbh punya gelar jelas drpd Imad. Tpi kami agak segan dgn para senior di wikipediawan klo harus perang suntingan. Jdi kami ijin kirim data disini boleh atau tidak untuk pasrah ke wikipediawan senior mau dijadikan apa artikelnya. Atau para wikipediawan senior ijinkan kami untuk menyunting itu sendiri tpi mohon diawasi agar tidak trjadi perang suntingan. 103.165.130.91 25 Agustus 2024 13.28 (UTC)Balas

Selama sesuai aturan Wikipedia ya silahkan dimasukkan,apabila tidak sesuai ya jangan disalahkan apabila disunting kembali oleh editor lain . Kabul madras (bicara) 25 Agustus 2024 21.17 (UTC)Balas

ada baiknya bung segera menggunakan akun editor bernama ,jangan IP based seperti itu ,akan susah korespondensi nya ketika membahas penyuntingan artikel . Ke depannya, silahkan dibahas di laman pembicaraan dari tiap artikel yang mau disunting. Kabul madras (bicara) 25 Agustus 2024 21.42 (UTC)Balas

Bung @Fazoffic, saya lihat wikipedia inggris ba alawi menggunakan link konten youtube sebagai sumber , bukannya ini melanggar aturan wikipedia ya? Kabul madras (bicara) 25 Agustus 2024 23.38 (UTC)Balas

Wikipedia bahasa Inggris bukan ranah disini. Coba kamu hubungi Wikipediawan yg bahasa Inggris mungkin Warung Kopi versi AS hehehe. Yg kamu edit juga berdasarkan pendapat satu org bernama Imad. Tpi Imad tidak kamu tulis krn kredibilitasnya meragukan. Lihat situs Menkominfo trnyata DN Aidit keturunan Habib trmasuk Hoax. Juga dibantah Maktab Daimi yg gak nemu silsilahnya. 103.165.130.91 26 Agustus 2024 00.23 (UTC)Balas

Lihat bantahan Raden Ayu Alina (tokoh kerajaan Banten/Cirebon) dia unggah kitab kuno nusantara silsilah Ba Alawi ke Nab dan silsilah Walisanga dri jalur Ba Alawi. Ada juga pengakuan dri Asyrof Iraq trhdp Ba Alawi. Semua klaim Imad hoax tpi dimuat Wikipedia. Kami bisa sunting itu tpi kami lbh pilih pasrah ke wikipediawan senior. Kabul Madras itu akun siluman dri Avamausa dan Raden Salman krn fokusnya mirip anti Habib. 103.165.130.91 26 Agustus 2024 00.26 (UTC)Balas

Selama ini klaim keturunan Nabi dri semua jalur bersifat sepihak dan tidak DITUNTUT untuk BENAR. Umat mau percaya silahkan dan mau tidak percaya silahkan. Tidak ada kewajiban dlm Islam untuk percaya keturunan Nabi. Tidak ada negara yg beri pengakuan FORMAL keturunan Nabi dan tidak ada gaji tunjangan negara untuk keturunan Nabi. Tidak ada wewenang hukum dri keturunan Nabi. Trus apa yg dipermasalahkan? Mereka mau asli atau palsu gak ada kewenangan sama sekali. Yg percaya Habib Ba Alawi memang umat penganut paham Aswaja dgn aliran ciptaan mereka sendiri. Umat Islam lain di luar itu atau Non Islam silahkan gak percaya tpi jangan menghina aliran Aswaja. Lagian kok jalur silsilah Nabi dri Syiah atau Hasan kok tidak diteliti kitabnya sejaman atau tidak? Hanya Ba Alawi yg dikenai standar itu. Selama ini umat Islam selama ribuan tahun gak prnah permasalahkan asli atau tidaknya. Dianggap gak penting dan silahkan mau percaya atau tidak percaya. Kamu silahkan ngaku keturunan Nabi dri jalur lain spt Hasan atau Syiah. Dri Ba Alawi gak akan permasalahkan itu. Kaum Ba Alawi selama ribuan tahun hidup brstandar keturunan Nabi yaitu tidak makan zakat, belajar agama, mendirikan ponpes di perantauan dll. Trlepas mereka dicap asli atau palsu. Ba Alawi itu kaum mirip suku. Klo ada 1-2 orang yg jahat atau bermasalah kok kaumnya diserang? Pdhl byk org baik di kaum itu yg gak tahu apa apa. Jgn dikira Habib cuma 1-2 org yg muncul di tv bikin masalah ini itu. Byk Habib gak setuju mereka tpi negur di belakang. 103.165.130.91 26 Agustus 2024 00.47 (UTC)Balas

@Kabul madras: Lihat dulu, apakah tepercaya dan memenuhi en:WP:RS ataukah tidak memenuhi. Kalau tidak memenuhi kriteria sumber tepercaya, baiknya dihapus saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Agustus 2024 12.12 (UTC)Balas

satu link mengacu ke konten youtube yang sudah diedit dipotong sambung sana sini . Untuk link satunya valid, tapi diterjemahkan secara keliru . Saya sudah meluncur ke lokasi untuk menyuntingnya sesuai ketentuan wikipedia. Kabul madras (bicara) 26 Agustus 2024 12.32 (UTC)Balas

Hahaha Kabul Madras nekat menyunting wikipedia Bahasa Inggris. Justru menunjukkan yg ramai isu Habib cuma segelintir org Indonesia. Pakai DNA agar trlihat intelek krn tidak percaya diri dgn seorang Imad yg kapasitas ilmunya gak jelas. Berarti sdh gak pakai teori kitab sejaman krn keturunan Nabi dri jalur lain juga gak ada kitab sejaman trmasuk dri Syiah dan Hasan. Pdhl silsilah Walisanga yg dri Ba Alawi diganti agar tidak trkesan Walisanga palsu. Diganti jalur Syiah dan Hasan yg kitabnya belum tentu sejaman. Ada loh kitab abad ke 7 dri sejarahwan Yaman Bahaudin Muhammad bin Yusuf Al Janadi yg ada menyebut kaum Ba Alawi. DNA untuk isbat nasab dinyatakan haram oleh beberapa komisi fatwa spt Qatar. DNA itu dlm ribuan tahun bila sdh menikah dgn berbagai etnis bisa bermutasi berubah dri aslinya. Klo pakai DNA org asli Arab dgn Ba Alawi yg sdh merantau ribuan tahun ke India, Pakistan, Bangladesh, Indonesia dll jelas beda. Bahkan yg jelas jelas murni Arab spt keturunan raja Iraq dan raja Jordania beda haplogrup (yg satu G dan satu J) pdhl msh jalur Hasan. Einstein saja DNA nya malah mirip Afrika Utara. Itu namanya mutasi DNA krn sdh ribuan tahun merantau dan menikah dgn etnis lain. 158.140.166.66 26 Agustus 2024 14.14 (UTC)Balas

Semua suntingan anda tentang DNA di artikel wiki Inggris itu bohong. Silahkan anda ketik google search : Ba Alawi DNA project. Masuk ke website riset DNA yg asli. Disitu ada beberapa keluarga Ba Alawi dites DNA dan berhaplo grup G. Kemudian ada beberapa nama Arab lain di tes DNA yg berhaplo grup G dan J. Tpi tidak ada keterangan keturunan Nabi harus berhaplo J. Itu teori drimana ? Tidak ada di website riset DNA yg menyebut hasil itu. Hanya ulah pendukung Imad yg menyatakan Haplogrup keturunan Nabi harus J. Pdhl siapa keturunan Nabi yg jdi acuan haplogrupnya J ? Ayatollah Khomeini? Tanyalah Asqobah Iraq dan Asgobah Imam Uraidhi (ini pangkal keturunan Nabi) semua mengakui Ba Alawi keturunan Nabi bahkan ulama Sunni plg banyak. Teori DNA sdh gugur krn cuma klaim pendukung Imad bahwa keturunan Nabi harus haplogrup J. 158.140.166.8 26 Agustus 2024 14.30 (UTC)Balas

Kami ajukan usul ke wikipediawan senior agar semua artikel trkait Habib dan Ba Alawi dihapus saja dri wikipedia. Krn dianggap palsu oleh kelompok trtentu. Masak wikipedia ada artikel tokoh palsu. Silahkan dibuat artikel wikipedia keturunan Nabi dri jalur Syiah dan Hasan yg dianggap asli. 158.140.166.8 26 Agustus 2024 14.34 (UTC)Balas

Catatan pengurus: Wikipedia pun ada artikel palsu. Banyak malah. Artikel tentang isu-isu yang suda jelas palsu seperti Bumi datar juga ada. Dibilang palsu atau tidak juga tidak bisa, karena ada yang meyakini, ada pula yang menentang. Jadi, tidak ada urgensi bagi Wikipedia untuk menghapus artikel Ba'alawi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Oktober 2024 09.11 (UTC)Balas

Kami merasa sebagai org awam justru menghormati para wikipediawan senior. Dgn menyerahkan artikel Ba Alwi kepada para wikipediawan senior agar disesuaikan scr standar wikipedia. Coba lihat artikel wiki Ba Alwi yg bahasa Inggris. Beda jauh pdhl dulu artikel wiki bahasa Indonesia untuk Ba Alwi mirip dgn yg wiki bahasa Inggris. Kami justru melaporkan vandalisme artikel. Yg kami lakukan bukan membela Habib tpi untuk menjaga integritas wikipedia agar netral. Habib itu diakui dunia Islam loh. Coba lihat daftar 500 tokoh Islam dunia 2024 ada Habib Umar peringkat 1/2. Ada byk Habib berbagai negara masuk disitu. Klo kami yg buat akun dan sunting wikipedia nanti para anti Habib gak terima sunting lgi. Takutnya perang suntingan. Kami berinisiatif menyerahkan ini ke wikipediawan senior. 158.140.170.64 19 Oktober 2024 12.20 (UTC)Balas

Wikipedia Ba Alwi dikunci dan penuh kebencian 125.166.225.214 18 Oktober 2024 06.31 (UTC)Balas

Wikipedia Ba Alwi dikunci dan penuh kebencian. Pdhl standar wikipedia itu versi resmi yg positif. Klo yg kritik atau negatif di bagian sub dan kecil. Bandingkan dgn artikel versi bahasa Inggris. Itulah versi yg asli dulu versi Indonesia juga spt itu tpi diedit besar besaran. Mereka membahas 1-2 Habib yg buruk lalu digeneralisir ke jutaan Habib yg gak tahu apa apa. Bahkan ada DN Aidit yg disebut Habib pdhl bukan silsilah Al Aidid. Habib Umar saja nomor 1 di 500 Tokoh Islam 2024. 125.166.225.214 18 Oktober 2024 06.35 (UTC)Balas

Bikinlah akun, lalu dapatkan hak pengguna terkonfirmasi otomatis, terus sunting dan rombak sesuai sumber yang Anda dapatkan. Tinggal gitu kok ribet kali. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Oktober 2024 09.09 (UTC)Balas

Takutnya perang suntingan. Klo wikipediawan senior turun tangan tentu lain ceritanya. Ini sy laporkan vandalisme loh. Itu sama klo misalnya di artikel Jokowi ada yg edit ijazahnya palsu atau Komunis pdhl cuma isu bohong. Atau di artikel Anies ada yg edit dia radikal pdhl cuma isu bohong. Artikel Habib ada yg isu palsu yaitu DN Aidit keturunan Habib Al Aidid pdhl sdh dibantah Rabithah Alawiyah krn gak ada silsilahnya. Bahkan situs Kemenkominfo masukkan itu sebagai Turn Back Hoax. 158.140.170.64 19 Oktober 2024 12.24 (UTC)Balas

Hmm... ini sudut pandang saya: jangan ragu menyunting artikel. Jika Anda membuat suntingan-suntingan yang baik (menggunakan sumber-sumber yang absah, gaya kepenulisan yang ensiklopedis dan netral, dll.), akan ada "beban pembuktian" yang besar untuk pihak-pihak lain untuk mau mulai "perang suntingan." Bahkan jika pertengkaran memang terjadi, dan "para penyunting senior" turun tangan melerai, besar peluang suntingan-suntingan Anda diperhatikan atau malah dipertahankan, karena ditulis dengan baik. Salam, kekavigi (bicara) 19 Oktober 2024 12.47 (UTC)Balas

Wikipedia Ba Alwi versi Indonesia beda jauh dgn yg versi Inggris. Dulu versi Indonesia sama dgn yg versi Inggris lalu dirombak total. 125.166.225.214 18 Oktober 2024 06.37 (UTC)Balas

Halo anonim anda tidak perlu khawatir mengenai perang suntingan pada artikel tersebut. Jika seandainya ada pengguna yang melakukan vandalisme dengan menulis yang tidak-tidak mengenai artikel tersebut akan dikembalikan suntingannya oleh pengguna senior Wikipedia Indonesia. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 19 Oktober 2024 14.32 (UTC)Balas

Anda bisa melihat suntingan artikel tersebut yang pernah divandal oleh Pengguna:Ahmad Juremi pada tanggal 10 September 2024 yang kemudian saya balikkan vandalisme nya Badak Jawa (bicara) 19 Oktober 2024 14.35 (UTC)Balas

@Athayahisyam, Kabul madras, Hariadhi, Fazoffic, dan Avamauza: mari kita memantau artikel tersebut bersama-sama untuk mencegah vandalisme yang membuat artikelnya tidak netral Badak Jawa (bicara) 19 Oktober 2024 14.53 (UTC)Balas

Halo @Badak Jawa, saat ini saya sedang dalam proses menyusun draf tambahan berdasarkan literatur yang baru diterbitkan. Mohon bersabar (kemungkinan lama :) ), untuk sementara saya tetap mengawasi artikel tersebut. Terima kasih. Athayahisyam (bicara) 19 Oktober 2024 15.32 (UTC)Balas

Wikipedia Ba Alwi versi bahasa Inggris kok beda jauh dgn wikipedia versi bahasa Indonesia. Yg versi bahasa Inggris brstandar artikel wikipedia versi positif yg resmi. Yg versi bahasa Indonesia versi negatif dri kelompok anti Habib. Dunia Islam menganggap Habib itu ulama trtinggi buktinya masuk di 500 Tokoh Islam Dunia spt Habib Umar dri Yaman (nomor 1/2), Habib Zainal Abidin Jufri (Uni Emirat), Habib Lutfi (Indonesia). Masak ada hoax DN Aidit keturunan Habib Al Aidid pdhl sdh dibantah. Berarti Imam Bonjol (nama belakangnya Shihab) juga keturunan Habib Al Shihab ?. Trnyata ada kitab sejaman menyebut Ba Alwi dri Imam Tirmidhi dan Bahaudin Al Janadi. Proyek DNA diklik sumbernya trnyata ada beberapa org Ba Alwi dites DNA dan dibandingan DNA org Arab asli trnyata beda. Ya jelas krn Ba Alwi merantau ribuan tahun menikah dgn Non Arab. 158.140.170.6 20 Oktober 2024 07.01 (UTC)Balas

Pak mohon maaf tulisan DN Aidit dri Ba Alwi trgolong hoax krn dibantah Rabithah tidak ada silsilahnya. Website Menkominfo memasukkan itu sebagai hoax. Daftar 500 tokoh Islam dunia tahun 2024 ada Habib Umar di nomor 1/2. Habib lain juga byk yg masuk. Wikipedia Ba Alwi yg versi Indonesia hanya membahas sisi negatif Habib pdhl standar wikipedia itu sisi positif yg resmi. Sisi negatif cuma sub kecil. Aslinya wikipedia Ba Alwi versi Indonesia sama dgn wikipedia Ba Alwi versi Inggris. Tpi yg versi Indonesia dirombak habis habisan beberapa bulan terakhir. 158.140.170.6 20 Oktober 2024 06.54 (UTC)Balas

Halo anonim daripada anda mengulang penjelasan hal yang sama lebih baik langsung menyunting artikelnya menggunakan akun anda (jika sudah di buat) atau membuat akun terlebih dahulu (jika akunnya belum dibuat. Seperti yang saya sampaikan bahwa anda tidak perlu khawatir mengenai perang suntingan pada artikel tersebut karena kami sebagai pengguna senior akan memantau artikelnya. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 20 Oktober 2024 10.43 (UTC)Balas

Bermula dari "penyunatan" besar-besaran artikel Yurike Sanger, saya jadi kepikiran apakah perlu juga artikel Keluarga Soekarno dibikin juga dan memindahkan konten-konten dalam artikel seperti Kartini Manoppo, Haryati, Yurike Sanger dan Heldy Djafar ke dalam artikel tersebut ? Pasalnya isinya juga saya akui hanya menyangkut soal hubungannya dengan Soekarno, mungkin hanya sedikit tentang kehidupan awal dan masa selanjutnya. Glorious Engine (bicara) 11 Agustus 2024 11.23 (UTC)Balas

Boleh, nanti kalau kemudian bisa dibikin lebih banyak konten artikel Yurike Sanger etc (tentunya dengan referensi), kita bisa kembalikan jadi artikel tersendiri. Gombang (bicara) 21 Agustus 2024 07.50 (UTC)Balas

 SetujuBanyak artikel yang mengalami kendala penamaan judul, berujung pada kurang lengkapnya netralitas dan sangkut paut judul dan penjelasan isi artikel yang di maksud. 🛰👨‍✈️Itaachzi ^(Banding) 15 Oktober 2024 18.12 (UTC)Balas

Para pengurus Wikipedia,

Wikimedia Indonesia dan UNESCO Jakarta mengadakan pelatihan pelatih (training of trainers) yang dikhususkan untuk para pengurus (administrator) proyek-proyek Wikimedia di Indonesia. Pelatihan ini berfokus pada pencegahan misinformasi dan disinformasi yang terjadi di internet, khususnya dalam proyek-proyek Wikimedia, seperti Wikipedia. Wikipedia merupakan salah satu platform ensiklopedia daring yang banyak digunakan oleh ribuan pembaca setiap hari. Dengan demikian, penting bagi para pengguna, terutama pengurus, untuk memastikan upaya misinformasi dan disinformasi tidak terjadi, sehingga pembaca mendapatkan informasi yang sesuai dengan fakta.

Seiring dengan hal tersebut, Wikimedia Indonesia dan UNESCO Jakarta mengundang secara khusus para pengurus proyek-proyek Wikimedia di Indonesia untuk mengikuti rangkaian pelatihan pencegahan misinformasi dan disinformasi ini. Proyek ini merupakan bagian dari #SocialMedia4Peace Project, yang didukung oleh Uni Eropa (European Union). Pelatihan ini diharapkan dapat meningkatkan pengetahuan dan wawasan para pengurus di proyek-proyek Wikimedia untuk mengenali dan mencegah upaya misinformasi dan disinformasi.

Pelatihan ini akan dilaksanakan pada 30 Agustus s.d. 1 September 2024 di Jakarta. Seluruh biaya, termasuk tiket perjalanan, akomodasi, dan konsumsi selama pelatihan akan ditanggung.

Silakan mengisi formulir ini dan dapatkan kesempatan lebih luas untuk menjadi salah satu pesertanya.

Periode pendaftaran akan ditutup pada 18 Agustus 2024, pukul 23.59 WIB. Informasi lebih lanjut tersedia di Proyek Pelatihan Pencegahan Misinformasi dan Disinformasi.

Salam, Hillun Vilayl Napis (WMID) (bicara) 14 Agustus 2024 10.42 (UTC)Balas

Saya mau tanya nih, kira-kira Wikipedia Sama-Bajau layak juga nggak dimasukkin ke Templat:ProyekWMF mengingat saya baca di artikel Rumpun bahasa Sama-Bajau juga dipakai di kawasan Indonesia selain Malaysia dan Filipina seperti halnya Wikipedia Tetun atau tidak perlu ditambahkan ke templat tersebut seperti halnya Wikipedia Dusun Bundu-liwan ? Glorious Engine (bicara) 21 Agustus 2024 07.28 (UTC)Balas

Selamat malam, Baru-baru ini dihalaman wikipedia Adzana Ashel ada seorang kontributor bernama Danang Papandi. Namun sejak tanggal 24 Agustus 2024 dia telah menggubah hampir keseluruhan halaman Adzana Ashel yang telah saya bangun, dan setelah ditelaah hasil gubahannya justru mengurangi informasi pembaca untuk lebih mengenal Adzana Ashel.

Saya ingin bertanya apakah kontributor ini merupakan kontributor yang baik? Atau justru melakukan vandalism? Dan saya telah mencoba untuk membalikkan revisi dari dia namun gagal dan sekarang tidak bisa direvisi dengan keterangan 'terkonflik dengan revisi sebelumnya'. Apa yang harus saya lakukan, adakah yang bisa membantu saya?

Mapriadi (bicara) 25 Agustus 2024 12.19 (UTC)Balas

@Mapriadi saya rasa ia memperbaiki kalimat yang dirasa hiperbolis dan tidak ensiklopedis sehingga bisa disimpulkan suntingannya berniat baik Badak Jawa (bicara) 25 Agustus 2024 13.37 (UTC)Balas

@Mapriadi misalnya mengganti kata cheerleading menjadi pemandu sorak dan menghapus trivia di artikel tersebut. Kalau melihat Wikipedia:Pernyataan trivial sih dilarang mencantumkan trivia di Wikipedia Indonesia. Kalau mau kalimatnya hiperbolis dan mencantumkan trivia sebaiknya di Wiki Miraheze JKT48 dan Wiki Fandom JKT48 Badak Jawa (bicara) Badak Jawa (bicara) 25 Agustus 2024 13.44 (UTC)Balas

Baik, terima kasih untuk jawabannya Mapriadi (bicara) 25 Agustus 2024 13.49 (UTC)Balas

Mohon izinkan untuk mengunggah foto asli Syekh Muhammad Sholeh bin Sy. Abdurrahman Johnpemda (bicara) 26 Agustus 2024 03.53 (UTC)Balas

Saya lihat angka pada Templat:Jumlah AP kok bisa berubah sendiri, kemaren perasaan 390, trus 392, sekarang 394, padahal nggak ada penambahan AP pada belakangan ini. Ada yang bisa menjelaskan ? Glorious Engine (bicara) 2 September 2024 11.45 (UTC)Balas

Apakah ada artikel Kategori:Semua artikel pilihan yang tidak melalui proses AP? Medelam (bicara) 4 September 2024 07.52 (UTC)Balas

@Glorious Engine, Ada pengguna baru yang menambahkan {{Artikel pilihan}} tanpa prosedur AP ke artikel, dua di antaranya sudah dikembalikan (bukti 1, Bukti 2) dan penambahan templat {{Artikel bagus}} pada suntingan ini (juga sudah dikembalikan). Artikel-artikel yang lain mungkin belum sempat terpatroli. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 4 September 2024 09.56 (UTC)Balas

Mengingat ada diskusi yang mengatur hak penamaan di stasiun KA/MRT/LRT/kereta cepat. Saya menyarankan agar artikel-artikel halte Transjakarta diubah judulnya dengan memasukkan hak penamaan. Alasannya sama seperti yang disampaikan bung @NFarras: di halaman diskusi tersebut.

1. Halte Transjakarta Bundaran HI → Halte Transjakarta Bundaran HI Astra
2. Halte Transjakarta Ciledug → Halte Transjakarta CBD Ciledug
3. Halte Transjakarta Senayan (ex. GBK) → Halte Transjakarta Senayan Bank DKI
4. Halte Transjakarta Simpang Ragunan → Halte Transjakarta Simpang Ragunan Ar-Raudhah

Salam. Enperfectify World (bicara) 4 September 2024 07.03 (UTC)Balas

Juga izin memanggil @RaFaDa20631, Irvan Cahyo N, Gilang Bayu Rakasiwi, dan Apri DAV:. Salam. Enperfectify World (bicara) 4 September 2024 07.03 (UTC)Balas

Saya  Agak setuju dengan pendapat Anda. Terlebih prinsip dari Wikipedia adalah memberikan informasi yang luas dan terbuka untuk masyarakat. Alih-alih penyandingan jenama atau tidak, saya lebih mengutamakan keseragaman. Mengingat topik transportasi umum di dalam Wikipedia tidak hanya berkutat pada Transjakarta, tetapi juga MRT, LRT Jakarta/Jabodebek, KRL, bahkan termasuk transportasi di negara lain seperti Singapura, Korea Selatan, dan Jepang.

Menurut saya tidak ada yang salah dalam membuat Wikipedia menjadi lebih baik, asalkan sesuai kaidah dan tetap seragam. Jadi kalaupun ditambahkan jenama, sebisa mungkin penambahan dilakukan secara kolaboratif dan menyeluruh di artikel yang setema terkait prasarana transportasi publik (halte, stasiun, dsb.) Irvan Cahyo N (bicara) 4 September 2024 16.22 (UTC)Balas

Saya  Setuju! Kurang lebih saya sependapat dengan Anda. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(Yuk Ngobrol!)} 5 September 2024 14.18 (UTC)Balas

 Setuju Saya sebenarnya juga ingin mengusulkan hal yang sama setelah beres menamai ulang artikel perkeretaapian. Berhubung sudah diusulkan di sini, silakan saja dieksekusi bersamaan dengan artikel stasiun. Naufal Farrasbicara 5 September 2024 18.52 (UTC)Balas

Tambahan usulan untuk menghilangkan disambiguator:

1. Halte Transjakarta Senayan (Koridor 9) → Halte Transjakarta Senayan

Naufal Farrasbicara 5 September 2024 18.54 (UTC)Balas

@NFarras: BTW, Halte Transjakarta Senayan (ex. Senayan JCC) yang berada di Koridor 9 berganti nama menjadi Halte Gerbang Pemuda. Apa mungkin halaman pengalihan Halte Transjakarta Senayan dialihkan ke artikel Halte Transjakarta Gerbang Pemuda, mengingat halte Senayan JCC yang berubah nama menjadi Senayan saja terlebih dahulu sebelum nama Senayan Bank DKI muncul? Enperfectify World (bicara) 6 September 2024 10.51 (UTC)Balas

@Enperfectify World Oh iya, saya lupa kalau dia sudah ganti nama. Kalau begitu, saya setuju. Naufal Farrasbicara 6 September 2024 12.50 (UTC)Balas

Berhubung ada hak penamaan baru di halte Simpang Ragunan, saya tambahkan artikel yang ingin dipindahkan. Jadi setelah diskusi ini, kalau ada halte Transjakarta baru (selain 4 halte di atas) yang hak penamaannya dijual bisa dipindahkan tanpa diskusi. Apakah setuju? @NFarras, Irvan Cahyo N, dan Apri DAV: Enperfectify World (bicara) 6 September 2024 13.29 (UTC)Balas

Sepertinya hak penamaan Simpang Ragunan masih belum resmi, jadi ditunggu dulu aja. Untuk konsensus secara umum, saya setuju kalau penamaan halte yang hak penamaannya dijual bisa langsung dipindahkan, kecuali jika ada pertentangan. Naufal Farrasbicara 6 September 2024 13.37 (UTC)Balas

Koreksi: ternyata sudah diresmikan oleh Bapak PJ tercinta. Kalau begitu tidak apa-apa. Naufal Farrasbicara 6 September 2024 13.39 (UTC)Balas

 Selesai. Untuk hak penamaan halte baru setelah 4 halte di atas bisa langsung dipindahkan tanpa diskusi. Terima kasih atas partisipasi Anda. Salam. Enperfectify World (bicara) 6 September 2024 15.27 (UTC)Balas

Sama-sama, Salam juga Bung 👍. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(Yuk Ngobrol!)} 6 September 2024 15.29 (UTC)Balas

Saya  Setuju. Terima kasih sudah dieksekusi 👍. Irvan Cahyo N (bicara) 6 September 2024 15.55 (UTC)Balas

Untuk penamaan artikel bertopik anime yang sudah tayang di Indonesia, apakah kita perlu mengikuti judul terjemahannya atau judul aslinya saja (dalam bahasa Jepang)? Mengingat sudah banyak distributor anime yang melakukan pelokalan/terjemahan terhadap judul anime yang tayang di platform streaming Indonesia (contohnya Telepati Debu Bintang, judul aslinya Hoshizuku Telepath)

Kalau menurut Wikipedia:Pedoman penamaan/Karya, "Judul-judul buku asing yang telah diterjemahkan dalam bahasa Indonesia, judul terjemahan bisa dipakai sebagai nama artikel". Namun saya masih kurang yakin karena konteks dalam pedoman ini merujuk ke karya tulis buku bukan seri tv. りない • なつみ (bicara) 7 September 2024 03.00 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi seperti halnya judul novel yang sudah di terjemahkan ke Bahasa Indonesia maka judul anime juga Badak Jawa (bicara) 7 September 2024 03.18 (UTC)Balas

Barangkali ada pengurus yang mau memperluas bunyi pedoman tersebut supaya bisa lebih tekstual dan tidak perlu perluasan penafsiran?

Saya juga ada kebingungan soal judul karya novel ringan atau manga yang tidak ada judul terjemahannya di bahasa Indonesia tapi ada terjemahannya di bahasa Inggris. Apakah lebih baik menggunakan judul terjemahan bahasa Inggrisnya atau masih menggunakan judul bahasa Jepangnya? Syahramadan (bicara) 8 September 2024 00.00 (UTC)Balas

Kalau merujuk ke pedoman diatas, judul LN atau manga yang belum diterbitkan di Indonesia, sebaiknya mengikuti judul aslinya dalam bahasa Jepang. りない • なつみ (bicara) 8 September 2024 01.26 (UTC)Balas

Aku setuju sih, cuman biasanya untuk beberapa kasus. Kalau misalnya nama animenya diganti ke bahasa Indonesia, apakah akan sesuai atau tepat?. Ambil contoh saja anime 86 (seri novel). Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 Januari 2025 17.29 (UTC)Balas

Judul bahasa Indonesia hanya berlaku bagi seri yang sudah terbit di Indonesia dan penerbitnya secara resmi membuat lokalisasi judulnya. Kalau 86 'kan dari pihak penerbitnya mempertahankan judul aslinya, yaitu 86, jadi ya kita tetap pakai judul itu. りない • なつみ (bicara) 2 Januari 2025 06.08 (UTC)Balas

Hmmm, betul sih. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 2 Januari 2025 07.08 (UTC)Balas

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:City_Emblem_of_Bogor.svg
• https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Kota_Bogor&diff=prev&oldid=26269074

rtnF ^bicara 9 September 2024 13.21 (UTC)Balas

Solved :

• https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Yann#c-Yann-20240909132900-Rtnf-20240909132700
• https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Kota_Bogor&diff=prev&oldid=26272401

rtnF ^bicara 9 September 2024 13.35 (UTC)Balas

Permisi, apakah ada yang dapat membantu memindahkan artikel Sisi, yang saat ini (oldid 25777803) membahas tokoh penyanyi, ke Cecilia Dwi Hapsari? saya tidak tahu cara memindahkan halaman, ketika ada galat bahwa judul tujuan sudah ada. Saya nantinya berniat mengalihkan artikel Sisi ke Sisi (disambiguasi), karena ada beberapa hal berbeda yang juga menggunakan istilah/kata "sisi". Salam, kekavigi (bicara) 12 September 2024 17.52 (UTC)Balas

 Selesai 🍃Zulf🍃^talk 12 September 2024 18.16 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Kampanye Produk dan Program Wikimedia Foundation sedang mencari cara untuk meningkatkan kolaborasi secara daring (online). Melalui sistem kolaborasi yang lebih terstruktur, kami percaya bahwa hal ini dapat memotivasi rekan-rekan kontributor dalam membangun wadah pengetahuan bagi semua. Maka dari itu, kami meminta kesediaan Anda untuk mengisi survei berikut (kira-kira membutuhkan waktu 10 menit untuk menyelesaikannya).

Apabila ada yang ingin ditanyakan, silakan sampaikan di sini atau klik pranala survei tersebut untuk informasi kontak selengkapnya.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 14 September 2024 03.52 (UTC)Balas

Ada yang berpendapat bahwa AdvancedSiteNotices di Wikipedia berbahasa Cina dan Wikinews berbahasa Cina tidak boleh secara penuh menyebutkan nama merek seperti Telegram, Instagram, Google Form, dan menggunakan tautan eksternal ke situs-situs tersebut. Hal ini perlu segera diperbaiki di Phabricator T375253. Saya sangat menyesalkan dan ingin meminta pendapat Anda lebih lanjut tentang hal ini.

Dia berkata: "Saya tulus berpendapat bahwa tidak diperbolehkan menautkan atau menyebutkan nama merek dagang Telegram, Instagram, atau Google dalam pemberitahuan situs. Tindakan semacam itu juga tidak diizinkan di CentralNotice, jadi saya tidak mengerti mengapa kebijakan yang berbeda harus berlaku di sini. Sebagai gantinya, Anda dapat menautkan ke halaman wiki yang membahas situs-situs tersebut, dan kemudian menautkan dari pemberitahuan situs ke halaman wiki itu. Tapi jangan secara langsung dari pemberitahuan situs ke situs eksternal. Ini mendesak, harus diperbaiki segera (kecuali Anda dapat menunjukkan kepada kami di mana seseorang mengatakan hal ini diperbolehkan)."

Are AdvancedSiteNotices prohibiting external brand links?

It is believed that the AdvancedSiteNotices on Chinese Wikipedia and Chinese Wikinews should not fully mention brand names such as Telegram, Instagram, Google Form, and use external links to those sites. This needs to be fixed immediately on Phabricator T375253. I deeply regret this and would like to seek your further opinions on this matter.

He said: "I'm pretty sure you're not allowed to link to or even mention the brand names Telegram or Instagram or Google from a sitenotice. you can't from a CentralNotice, I don't see why a different policy should apply here. you can link to those pages from a page on your wiki and link from the sitenotice to that page on your wiki. but not directly from sitenotice to the external site. this is urgent, must be fixed immediately. (unless you can show us where someone said this is ok?)" --Kitabc12345 (bicara) 20 September 2024 18.50 (UTC)Balas

@Kitabc12345 Saya kurang mengetahui di zhwiki, tetapi itukan aturan di setiap wiki jadi itu bagian dari internal zhwiki, adapun ini idwiki jadi aturan dan pedoman tentu berbeda juga. 🍃Zulf🍃^talk 21 September 2024 01.09 (UTC)Balas

Saya sepenuhnya setuju dengan pernyataan Anda, tetapi dia berpendapat bahawa semua wiki harus mematuhi peraturan ini, tidak kira wiki apa pun. Jika memungkinkan, saya sarankan Anda membuka konsensus komunitas, kemudian sampaikan pendapat Anda ke Phabricator T375253. Tujuan saya adalah agar setiap komunitas dapat memperoleh pendapat yang memadai untuk mempertanyakan pendekatan seperti ini, karena sebenarnya aturan yang ia kutip agak berbeda - ia mengutip dari Pemberitahuan Pusat, bukan konsensus komunitas lokal. Silakan lihat Phabricator untuk detailnya. Saya harap Anda dapat bebas dalam menyampaikan pendapat Anda setelah itu.

CentralNotice policy should be applicable here too? // Apakah kebijakan CentralNotice juga harus diterapkan di sini?

Wikimedia only - Banners must link to Wikimedia-controlled domains (owned either by Wikimedia Foundation, Wikimedia affiliates or Wikimedia volunteers identified to the Wikimedia Foundation). Banners should not contain any trademark owned by a for-profit. // Hanya terbatas pada Banner Wikimedia - banner harus terhubung ke domain yang dikendalikan oleh Wikimedia, yang dimiliki oleh Yayasan Wikimedia, afiliat Wikimedia, atau sukarelawan Wikimedia yang ditunjuk Yayasan Wikimedia. Banner tidak boleh berisi merek dagang yang dimiliki secara komersial.

Kitabc12345 (bicara) 21 September 2024 02.29 (UTC)Balas

Mau tanya, kok pranala ke website pikiran-rakyat.com diblacklist ya ? Glorious Engine (bicara) 21 September 2024 08.55 (UTC)Balas

Nah saya kebetulan mau nanya soal ini. Ada yang bisa bantu @Fazoffic @Symphonium264 @Ariandi Lie F1fans (bicara) 23 September 2024 01.41 (UTC)Balas

Saya cek di Mediawiki:Spam-blacklist, yang diblokir adalah「lamongan.pikiran-rakyat.com」「tasikmalaya.pikiran-rakyat.com」dan tentu saja「pikiran-rakyat.com」dengan alasan spam SEO (teknik SEO yang digunakan untuk memanipulasi hasil mesin pencari dengan mengisi situs web dengan konten tidak diinginkan). Mungkin ada yang bisa tolong dijelaskan? Atau mungkin barangkali @Nyilvoskt selaku pengurus yang memasukkan situs-situs ini ke daftar blacklist bisa menjelaskan alasannya? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 September 2024 09.21 (UTC)Balas

Sudah saya keluarkan dari daftar hitam. Masalah ini berkaitan dengan keberlanjutan Wikipedia:Sumber berita yang masih belum berlanjut pengembangannya. Saya kira sistem en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources bisa kita adopsi di WBI untuk menghadapi situs-situs semacam ini. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 24 September 2024 01.29 (UTC)Balas

ini maksudnya untuk menilai sebuah kredibilitas suatu sumber? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 9 Oktober 2024 09.00 (UTC)Balas

Halo rekan-rekan kontributor,

Kami dari tim Teknis Komunitas Wikimedia Foundation ingin memberitahukan kepada Anda bahwa Daftar Harapan Komunitas sudah memiliki area fokus baru yang bernama pencarian dan penggunaan kembali templat. Area fokus ini mendapat perhatian lebih apabila dibandingkan dengan edisi sebelumnya.

• Permohonan pertama: Menambahkan kotak info secara cepat – cara mudah bagi kontributor baru untuk mencari dan menambahkan templat (misalnya seperti kotak info).
• Permohonan kedua: Menambahkan templat dan memberikan favorit dengan cepat – menunjukkan templat terakhir yang digunakan dan memberikan templat favorit untuk penggunaan rutin.
• Permohonan ketiga: Memilih templat berdasarkan kategori – mencari templat berdasarkan jenis atau kategori.
• Permohonan keempat: Akses templat secara mudah – membantu kontributor untuk mengkonfigurasi halaman templat agar dapat menampilkan templat yang paling sering digunakan maupun favorit berdasarkan kebutuhan komunitas.

Kami sudah menjelaskan di area fokus bagaimana kami memandang permohonan tersebut. Selain itu, kami juga menyiapkan santiran (mockup) sebagai bentuk gambaran besarnya.

Kami mengundang Anda untuk berdiskusi maupun memberikan masukan terhadap area fokus ini melalui halaman pembicaraan berikut.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 23 September 2024 15.06 (UTC)Balas

Saya mau tanya, buat website yang 'numpang' pada website lain yang ditulis website yang 'numpang' atau yang 'ditumpangi' ya ? Contoh, website https://yoursay.suara.com/, yang harus dipakai yoursay.id atau suara.com ? Glorious Engine (bicara) 27 September 2024 02.30 (UTC)Balas

@Glorious Engine kalau ada beritanya di situs suara pakai aja bung soalnya saya rasa yoursay ini situs blog nya suara Badak Jawa (bicara) 27 September 2024 02.37 (UTC)Balas

untuk contoh kasusnya ada di artikel mana yah?, soalnya kalaupun cuman membahas suatu topik dengan website yang "numpang" aja, itu harusnya ditulis halaman web yang awal. tapi aku masih agak bingung dengan apa maksud anda. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 9 Oktober 2024 08.59 (UTC)Balas

Terus kalo yang kasusnya seperti https://manado.pikiran-rakyat.com/ bagaimana ? Yang harus dipakai Manadoku atau Pikiran Rakyat ? --Glorious Engine (bicara) 27 September 2024 02.39 (UTC)Balas

bukannya pikiran rakyat ya? Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 10.30 (UTC)Balas

@Glorious Engine dan @Great achievement Kalau Manado Pikiran Rakyat masih satu grup dengan Pikiran Rakyat dan tidak bisa di bilang situs numpang Badak Jawa (bicara) 24 Mei 2025 10.47 (UTC)Balas

oke Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 10.57 (UTC)Balas

Halo! Tim Moderator Tools Wikimedia Foundation sedang melakukan penelitian untuk memahami beberapa fitur yang digunakan oleh kontributor dalam berpatroli, serta apakah terdapat hambatan dalam menggunakannya.

Saat ini, kami sedang mencari pengurus dan kontributor yang melakukan patroli untuk mengisi survei singkat (hanya 4 pertanyaan) perihal fitur Perubahan Terbaru. Jika Anda berminat, silakan kunjungi survei ini di: https://www.mediawiki.org/wiki/Moderator_Tools/Survey:Recent_Changes/id

Apabila Anda memiliki pertanyaan, jangan sungkan untuk menghubungi: otichonovawikimedia.org.

Terima kasih! OTichonova (WMF) (bicara) 2 Oktober 2024 12.27 (UTC)Balas

Permisi, saat ini saya sedang menambahkan konten di artikel 0_(angka), dengan menerjemahkan versi enwiki-nya. Salah satu referensi yang saya salin dari versi enwiki, adalah artikel oleh Anthony Diller (1996) dengan judul "New Zeros and Old Khmer", dengan URL aktif https://sealang.net/sala/archives/pdf8/diller1996new.pdf . Namun ketika ingin menerbitkan suntingan, saya mendapat galat berikut: "Teks yang ingin Anda publikasikan diblokir oleh filter kami. Domain berikut diblokir agar tidak ditambahkan: sealang.net". Apakah ada tempat saya bisa membaca alasan pemblokiran tersebut, dan/atau cara alternatif menambahkan referensi tersebut? Salam, kekavigi (bicara) 12 Oktober 2024 00.52 (UTC)Balas

Selamat Siang, Permisi saat ini saya sedang membuat Artikel Radical Optimism Tour dan Bylaw (album mini) tapi terkena tulisan LTA biografi, Kenapa ya. tolong diberi tahu kenapa saya tidak bisa membuat 2 artikel kemungkinan ada keslaahan. Octaviyanti Dwi Wahyurini (bicara) 12 Oktober 2024 04.00 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari Tim Kampanye membuat peralatan CampaignEvents yang bertujuan untuk manajemen acara di Proyek Wikimedia. Perkakas ini bertujuan memberikan kemudahan untuk mengelola acara daring maupun luring yang berlangsung di Proyek Wikimedia dalam satu atap. Setelah merilis peralatan ini di Meta-wiki, kami berencana untuk merilis peralatan ini di Wikipedia bahasa Indonesia.

Maka dari itu, kami ingin mengajak Anda untuk mengikuti sesi diskusi daring yang akan dilaksanakan pada hari Jumat, 25 Oktober 2024 pada pukul 21:00 WIB (UTC+7). Apabila berminat, silakan untuk mendaftarkan diri melalui pranala berikut ini.

Kami tunggu kehadiran Anda. Salam!

--BAPerdana-WMF (bicara) 15 Oktober 2024 15.32 (UTC)Balas

Apakah ada yang tertarik untuk menyelenggarakan Bulan Asia Wikipedia 2024 di Wikipedia bahasa Indonesia? Sudah vakum selama dua tahun sejak 2021, dan belum ada yang menjalankannya lagi. Mohon berkabar sekiranya ada yang ingin sukarela menjadi penyelenggara. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 31 Oktober 2024 09.43 (UTC)Balas

Wah menarik! Tapi saya lihat di meta periode untuk pendaftaran BAW setiap bahasa sepertinya hanya sampai 29 Oktober(?), dan besok campaign-nya sudah dimulai. Apa nggak terlambat semisal BAW untuk WBI didaftarkan sekarang? りない • なつみ (bicara) 31 Oktober 2024 10.38 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Betul. Saya ingin bertanya ke panitia inti apakah memungkinkan untuk bergabung setelah tanggal tersebut. Namun, saya menunggu adanya partner untuk dapat membantu proses BAW 2024 ini. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 November 2024 05.07 (UTC)Balas

@Rachmat04 Apakah penyelenggara ini bisa dari unsur non-pengurus? Saya sebetulnya tertarik membantu pelaksanaan BAW 2024, sayang rasanya jika campaign ini harus vakum lagi tahun ini. Tetapi saya kurang paham teknisnya nanti seperti apa. りない • なつみ (bicara) 3 November 2024 05.18 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Tidak semua kegiatan di idwiki harus dilakukan oleh Pengurus. Jika tertarik, saya akan tanyakan dulu apakah masih memungkinkan idwiki bisa ikut BAW tahun ini. Mohon menunggu ya. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 November 2024 06.15 (UTC)Balas

@Rachmat04: Bagaimana bung? Apakah masih diperkenankan ikut? りない • なつみ (bicara) 6 November 2024 06.59 (UTC)Balas

@Rinai Natsumi: Sudah saya konfirmasi kalau idwiki masih bisa ikut. Apakah Anda ingin menjadi salah satu penyelenggaranya? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 7 November 2024 04.05 (UTC)Balas

@Rachmat04: Ya, jika diperkenankan :) りない • なつみ (bicara) 7 November 2024 04.27 (UTC)Balas

Permisi, saya melihat bahwa di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel bahasa Inggris en:Probability_theory dan en:Probability keduanya dipadankan dengan artikel Peluang_(matematika); seharusnya en:Probability_theory dipadankan dengan Teori_peluang. Anehnya, sepengamatan saya tidak ada yang salah di Wikidata probability theory (Q5862903), dan masalah interwiki ini tidak muncul ketika saya cek di beberapa versi Wikipedia lainnya. Bagaimana cara memperbaiki masalah ini? (melapor ke enwiki mungkin cara terbaik, tapi saya merasa awam/asing, juga tidak tahu dimana seharusnya melaporkannya). Salam, kekavigi (bicara) 31 Oktober 2024 14.40 (UTC)Balas

@Kekavigi oke sepertinya ini permasalahan kesekiankalinya, saya akan mencoba mencari dan berusaha memperbaikinya. 🍃Zulf🍃^talk 31 Oktober 2024 14.45 (UTC)Balas

@Kekavigi  Selesai sudah normalkan. 🙂 🍃Zulf🍃^talk 31 Oktober 2024 15.03 (UTC)Balas

Terima kasih! kekavigi (bicara) 1 November 2024 01.46 (UTC)Balas

I have created Category:Bumbu (spice mixture) on Commons, but I am not familiar with this matter. Would one of you please check whether all the images in it should indeed be in it?

JopkeB (bicara) 1 November 2024 07.16 (UTC)Balas

@JopkeB no problem it's fine 🍃Zulf🍃^talk 1 November 2024 15.58 (UTC)Balas

Saya punya proyek mengerjakan artikel-artikel tentang para uskup seperti yang tercatat pada Catholic-Hierarchy.org dan Holy See Press Office karena bisa menyumbangkan ribuan artikel namun terhalang karena saya dimoratorium. Jadilah saya alihkan proyek tersebut ke Uskup Wiki di Wikia/Fandom.

Saya berniat buat pengguna lain memperantarai pengimporan artikel-artikel dari situ tapi takutnya malah "mengorbankan" pengguna lain itu dengan alasan sockpuppeting. Saya ajukan ke Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi tapi cuma bisa mengajukan artikel uskup dari enwiki yang cenderung kurang lengkap sementara yang lengkap berasal dari plwiki (Wikipedia Polandia) dan dewiki (Wikipedia Jerman). Sementara kalo saya menuruti halaman ini juga kurang karena per tahun hanya boleh 52 artikel, lagipula juga saya masih merasa terkhianati karena katanya 1 tahun moratorium bisa dievaluasi, ternyata malah diperpanjang sampai bertahun-tahun.

Kalo bisa, ada pengguna yang berkenan buat mengadakan evaluasi moratorium donk. Atau kalau bisa ada pengguna lain yang bersedia merintis artikel-artikel tentang uskup seperti halnya bung Tian-x-way yang gemar membuat artikel tentang katedral dan basilika. Bung Tian-x-way juga yang melakukannya juga boleh. Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 08.32 (UTC)Balas

Halo. Saya mau bertanya dalam membuat artikel uskup itu, apakah Anda menerjemahkan atau mengambil dari mana ya? Medelam (bicara) 4 November 2024 10.52 (UTC)Balas

Saya mengambil sumbernya dari Holy See Press Office (contoh) terkadang juga UCA News (contoh) sama juga Aciafrica (contoh). Selain juga saya dapatkan kabar berbahasa Indonesia dari UCA News Indonesia (contoh) sama Katolikku (contoh) yang biasanya saya pakai untuk artikel di WBI tapi pemberitaannya lebih jarang. --Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 11.43 (UTC)Balas

Mungkin bisa ditulis satu artikel yang sesuai standar Wikipedia di bak pasir Anda. Lalu saya akan coba meninjau dan melihat apakah sekira bisa saya coba periksa berkala seperti moratorium yang berjalan. Jika memang artikel dan gaya penulisan Anda sudah sesuai, saya menawarkan diri untuk dapat melakukan supervisi dan pengawasan, misal dimulai dari 1 artikel per hari, lalu mungkin bisa meningkat frekuensinya. Salam. Medelam (bicara) 4 November 2024 13.47 (UTC)Balas

Saya coba satu dulu: Pengguna:Glorious Engine/Bak pasir/Marcellin Randriamamonjy --Glorious Engine (bicara) 4 November 2024 14.07 (UTC)Balas

@Glorious Engine feedback akan saya berikan pada halaman pembicaraannya. Medelam (bicara) 4 November 2024 14.28 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kira-kira sudah tiga bulan Automoderator diaktifkan di Wikipedia bahasa Indonesia, serta telah mengembalikan hampir 300 suntingan berpotensi vandal. Namun, model pemeriksaan yang kami gunakan saat ini masih belum maksimal dalam memeriksa dan mengembalikan suntingan vandal secara otomatis. Maka dari itu, kami dari tim Moderator Tools akan mencoba untuk menerapkan model pemeriksaan terbaru.

Namun, kami membutuhkan bantuan Anda untuk menguji coba model terbaru ini. Hal ini diperlukan bagi kami untuk mengetahui secara langsung kelemahan dan kekuatan dari model ini, serta untuk mengatur tingkat kewaspadaan yang ada. Silakan kunjungi halaman ini untuk mengetahui bagaimana caranya.

Salam!

BAPerdana-WMF (bicara) 4 November 2024 19.16 (UTC)Balas

Saya berharap ke depannya alat tersebut bisa bekerja dengan lebih teliti dan akurat dalam menangani berbagai permasalahan yang muncul, terutama dalam mengidentifikasi dan membatalkan suntingan yang seharusnya tidak terjadi seperti ini dan ini Dengan adanya peningkatan ketelitian ini, diharapkan proses moderasi dapat berjalan lebih efektif dan efisien, sehingga dapat memberikan kontribusi yang signifikan bagi peningkatan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia.
🍃Zulf🍃^talk 4 November 2024 19.51 (UTC)Balas

Mengingat ada yang mempermasalahkan artikel daftar di Modul partisipasi, apakah sebaiknya artikel daftar dikecualikan dari Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi. Lagipula proyek Daftar pilihan sudah ditiadakan sepihak. Glorious Engine (bicara) 21 November 2024 02.47 (UTC)Balas

Halo, semua!👋🏻

Perkenalkan, saya Rafli dari Wikimedia Indonesia.

Melalui pesan ini, Wikimedia Indonesia ingin mengundang teman-teman administrator untuk mengikuti pelatihan pencegahan misinformasi dan disinformasi bersama UNESCO Jakarta Office. Kegiatan ini akan diselenggarakan pada Kamis-Sabtu, 28-30 November 2024 di Kota Bogor.

Sebagai informasi, acara pelatihan ini gratis. Wikimedia Indonesia akan menanggung biaya transportasi, akomodasi, dan konsumsi selama acara berlangsung.

Jika teman-teman berminat, silakan membalas pesan ini atau menghubungi saya langsung via email [email protected].

Terima kasih ~

Rafli (WMID) (bicara) 22 November 2024 06.03 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) jadi hanya untuk administrator/pengurus saja ya? RaRani ^(Talk) 22 November 2024 10.07 (UTC)Balas

Halo,

Betul. Pelatihan ini ditujukan untuk administrator/pengurus Wikipedia.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 04.34 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) Wikipedia atau Wikimedia indonesia yang mencakup pengurus di bawah proyek wikimedia indonesia sepeti semisal pengurus bahasa daerah lainnya? RaRani ^(Talk) 26 November 2024 04.51 (UTC)Balas

Ini mencakup pengurus semua proyek Wikimedia di Indonesia. Jadi, admin proyek Wikimedia bahasa daerah dapat ikut juga.

103.119.66.24 26 November 2024 05.02 (UTC)Balas

Ini mencakup pengurus di proyek Wikimedia bahasa daerah juga. Jadi, tidak terbatas pada pengurus Wikipedia bahasa Indonesia.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 05.04 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) Baik terima kasih atas informasinya. RaRani ^(Talk) 26 November 2024 05.05 (UTC)Balas

@Rafli (WMID) jika seorang pengurus sudah pernah ikut pelatihan tersebut apakah boleh ikut lagi? Badak Jawa (bicara) 26 November 2024 06.10 (UTC)Balas

Pelatihan ini khusus untuk pengurus yang belum pernah mengikuti pelatihan.

Rafli (WMID) (bicara) 26 November 2024 06.45 (UTC)Balas

Mengingat ada beberapa artikel yang telah sangat lama belum ditinjau oleh pengurus (pada artikel ini, ini, ini, dan masih banyak lagi) karena pada fitur Perubahan tertunda tersebut harus membutuhkan izin "Sysop" yang sudah pasti pengguna dengan hak Peninjau ataupun Peninjau otomatis tidak bisa meninjau dan menerima perubahan tertunda tersebut. Turut memanggil; @27christian11: @Agus Damanik: @Argo Carpathians: @Ariyanto: @Bennylin: @David Wadie Fisher-Freberg: @Cun Cun: @Enperfectify World: @Ezagren: @F1fans: @Fazoffic: @Gombang: @HaEr48: @Hariadhi: @Herryz: @Hidayatsrf: @Ivan Humphrey: @IvanLanin: @Jeromi Mikhael: @Johnstad Di Maria: @Kembangraps: @Kuramochi Akihiko: @M. Adiputra: @Meursault2004: @MITGATVM: @Murbaut: @NaufalF: @NFarras: @Nohirara: @Nyilvoskt: @Pierrewee: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Rahmatdenas: @RaymondSutanto: @RianHS: @Rintojiang: @RXerself: @Symphonium264: @Taylor 49: @Ustad abu gosok: @Veracious: @Wagino 20100516: @WillsonEP09: @Yogwi21:. Terima kasih. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(Yuk Ngobrol!)} 24 November 2024 12.11 (UTC)Balas

Saya pengen tanya, kapan artikel-artikel pemenang pilkada 2024 bisa dibuatkan artikelnya ? Apakah saat hasil quick countnya keluar ? Atau pas hasil real countnya diumumkan ? Atau baru pas pelantikannya ?

Selain itu untuk paslon tunggal apakah layak juga buat langsung dibikin artikelnya ? (walaupun ada kejadian paslon tunggal "kalah" sama kotak kosong) Glorious Engine (bicara) 28 November 2024 05.20 (UTC)Balas

Saya berpendapat jangan dulu membuat artikel tokoh tersebut hanya karena sedang ada momentum. Lebih baik dibuat ketika paslon tersebut telah ditetapkan dalam rapat pleno terbuka dan tidak ada gugatan hukum setelahnya. Ezagren ^{(메시지를 보내)} 4 Desember 2024 01.36 (UTC)Balas

Permisi, mohon izin bantuannya untuk memperbaiki judul dan isi artikel Syamsul Aulia Rachman (beliau sebagai wakil bupati Cilacap periode 2017-2022, dan terpilih menjadi bupati Cilacap pada pilkada tahun 2024 dengan nama yang benar adalah Syamsul Auliya Rachman (menggunakan huruf y). Referensi tambahan (Pengurus PKB Cilacap di website resmi KPU). Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih. 2404:C0:7040:0:0:0:DD85:3821 6 Desember 2024 03.13 (UTC)Balas

Sudah dipindahkan ke judul yang benar. Terima kasih Gombang (bicara) 6 Desember 2024 03.38 (UTC)Balas

Saya lihat pengusulan AP cuma bisa diloloskan pada 2 minggu atau sebulan usai pengusulan. Artinya dalam 1 tahun, orang cuma bisa meloloskan sekitar 12-24 AP per tahun. Itupun belum termasuk pengusulan yang "dingaretin" sampe 3 bulan bahkan mungkin lebih sama peninjaunya. Sementara saya sendiri berniat mengusulkan 100 AP lebih. Kalo begitu, apa saya harus menjalani sampai 5 tahun untuk meloloskan AP ? Haruskah saya berbagi ke pengguna lain untuk memberikan kesempatan menjadi pengusul dengan memberikan beberapa usulan AP saya ke pengguna lain ? Sementara jadwal AP yang ada kebanyakan harus memakai slot AP lama untuk ditayangkan ulang, padahal usulan AP saya bisa bikin jadwal AP yang ada menampilkan slot AP yang baru-baru. Kira-kira apa solusinya jika memang tak bisa mengembalikan sistem voting pada usulan AP ? Walaupun sebenarnya saya nih berusaha sabar dengan sistem review saat ini. Glorious Engine (bicara) 6 Desember 2024 11.17 (UTC)Balas

Saya mau nanya, artikel untuk seorang tokoh, contohnya seperti ini Kontroversi yang melibatkan Miftah Maulana Habiburrahman, apakah layak untuk mendapatkan halaman khusus? Ataukah cukup dimasukkan ke halaman tokoh tersebut saja? Kalo saya baca, halaman tersebut seperti low effort, apapun dimasukkan dan malah terkesan seperti artikel-artikel di situs infotainment. Fikri Nurfadillah Rahma (bicara) 7 Desember 2024 10.52 (UTC)Balas

Menurut saya tidak perlu halaman khusus, cukup kembangkan bagian "Kontroversi" di artikel tokoh tersebut. Konten halaman itu belum memenuhi kebijakan WP:HIDUP, jadi isinya tidak bisa langsung di salin-tempel (malahan isinya bisa menjadi subjek penghapusan artikel). Salam, kekavigi (bicara) 7 Desember 2024 12.39 (UTC)Balas

 Setuju digabungkan ke artikel tokohnya. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 9 Desember 2024 14.34 (UTC)Balas

 Setuju artikel tersebut dihapus dan digabungkan dengan artikel tokoh dengan sub bagian "Kontroversi". Rang Djambak (bicara) 9 Desember 2024 02.21 (UTC)Balas

Tidak perlu halaman khusus. Ini sudah mengarah ke konflik kepentingan. -- Adiputra बिचर -- 9 Desember 2024 11.42 (UTC)Balas

 Setuju Gabungkan saja ke artikel utama karena saya lihat artikel utamanya masih pendek. Bisa dibikin halaman tersendiri jika artikel utamanya berisi sangat panjang seperti contoh artikel Prabowo Subianto atau Michael Schumacher. F1fans (bicara) 9 Desember 2024 14.41 (UTC)Balas

Kecuali kalau dikembangkan sampai benar-benar puanjang, untuk sementara saya  Setuju untuk digabungkan ke artikel utamanya saja. Alasan Kategori:Kontroversi menurut tokoh ada adalah karena kontroversi-kontroversi tokoh-tokoh yang terkait cukup panjang. Sebut saja Prabowo Subianto#Kontroversi yang seadanya, dan lebihnya ada di artikel khusus tersendiri, dikarenakan panjangnya artikel tersebut. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Januari 2025 11.26 (UTC)Balas

Knp internet archive bot tdk bisa digunakan untuk mengarsipkan pranala? Padahal sy sdh mencoba berkali kali utk arsipkan. Maksud sy dlm satu artikel misalnya ada 5 pranala tapi tdk semuanya bisa diarsipkan A154 (bicara) 7 Desember 2024 17.00 (UTC)Balas

Pranala yg dimasukinnya baru? Misal hari ini saya masukin pranala tsb ke artikel buat jadi referensi. Biasanya archive bot butuh waktu buat membacanya, coba lagi sepekan kedepan. F1fans (bicara) 10 Desember 2024 02.15 (UTC)Balas

iya baru, tapi pernah ada yg sudah saya tunggu lama sejak dimasukin pranala nya ternyata tetap gk mau arsipkan A154 (bicara) 10 Desember 2024 13.57 (UTC)Balas

Utk rujukannya apakah pake templat atau bare/polos? F1fans (bicara) 11 Desember 2024 03.55 (UTC)Balas

saya kurang paham kalo ini A154 (bicara) 11 Desember 2024 14.03 (UTC)Balas

saya ingin bertanya lagi berarti kalau arsipkan referensi harus tunggu waktu lama agar semua referensinya terarsipkan ? A154 (bicara) 18 Desember 2024 00.33 (UTC)Balas

izin nimbrung, kayaknya mending manual aja bro (alias langsung di copy-paste ke situs web archivenya). agak repotin sih tapi dripd nunggu terbaca ama mesin. Bang IWA (bicara) 2 Januari 2025 07.13 (UTC)Balas

caranya gimana bisa langsung copy paste A154 (bicara) 25 Januari 2025 14.07 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari Tim Kampanye Wikimedia Foundation ingin meminta masukan dari Anda perihal perkakas Daftar Kolaborasi yang merupakan salah satu perkakas dari CampaignEvents. Kami menyadari bahwa pada saat ini Wikipedia bahasa Indonesia belum menerapkan CampaignEvents, meskipun sudah mendapatkan persetujuan dari komunitas. Namun, kami tetap membutuhkan bantuan Anda agar salah satu perkakasnya, yaitu Daftar Kolaborasi, dapat sesuai dengan kebutuhan komunitas.

Maka dari itu, kami mengajak Anda untuk mengisi survei perihal kegunaan perkakas Daftar Kolaborasi yang dapat diakses melalui pranala ini. Survei ini sangatlah singkat dan terbuka bagi siapa saja yang memiliki akun Wikipedia. Kami harapkan agar survei ini diisi sebelum tanggal 23 Desember 2024.

Kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian dan partisipasi Anda. Salam!

BAPerdana-WMF (bicara) 10 Desember 2024 18.17 (UTC)Balas

Saya ingin membuat halaman dari sebuah perusahaan, tapi tidak bisa terus, saya tidak tahu letak kesalahannya dimana.

Mochamad luthfi luby (bicara) 5 Januari 2025 12.12 (UTC)Balas

Saya selaku perwakilan dari kementerian UMKM. Saya ingin memberitahukan bahwa halaman wikipedia Riza Damanik telah diperbaharui dengan informasi terbaru, disesuaikan dengan format yang tepat, serta ditambahkan pranala, dan referensi yang relevan. Mohon Informasinya.

Terima kasih

Prakoso Adi (bicara) 6 Januari 2025 04.59 (UTC)Balas

Kira-kira ada yang perlu kami tambahkan atau perbaiki untuk menghilangkan 4 point notifikasi :

- Kontributor utama artikel ini tampaknya memiliki hubungan dekat dengan subjek. (Desember 2024)

- Topik artikel ini mungkin tidak memenuhi kriteria kelayakan biografi tokoh. (Desember 2024)

- Artikel biografi ini ditulis menyerupai resume atau daftar riwayat hidup (Curriculum Vitae).

- Artikel ini membutuhkan rujukan tambahan agar kualitasnya dapat dipastika

Terima kasih sebelumnya Prakoso Adi (bicara) 6 Januari 2025 05.03 (UTC)Balas

@Prakoso Adi: Halo, secara umum artikel mengenai staf ahli, eselon I di kementerian, atau PNS masih belum bisa dimasukkan ke dalam Wikipedia berdasarkan kebijakan kelayakan artikel tokoh. Untuk tokoh pemerintahan, yang dapat dimasukkan adalah politisi yang dipilih secara langsung oleh rakyat (selain anggota DPRD), kemudian jenderal di TNI atau kepolisian. Jika tidak memenuhi kriteria tersebut, maka tokoh yang ingin dituliskan artikelnya di Wikipedia perlu memiliki pencapaian yang signifikan sehingga dibahas secara mendetail (seperti dibuatkan biografinya) di berbagai media massa. Kemudian draf artikel dapat diakses di halaman ini. Semoga dapat dipahami -- Johnstad ^Keluhan? 10 Januari 2025 02.45 (UTC)Balas

Artikel Surasmin yang ditulis @GiroRogi telah ditulisnya dua kali, dan telah dihapus oleh @Ariandi Lie, dan @Badak Jawa.

Artikel yang ditulis GiroRogi memang terlalu singkat, dan karena rujukannya hanya wawancara pribadi, yang jelas bukan sumber terpercaya, jadinya terkesan sebagai riset asli dan mengandung konflik kepentingan.

Akan tetapi, keputusan pengurus untuk menghapusnya segera itu terlalu menggigit. Surasmin ini Pejabat Gubernur Pertama di Maluku Utara. Semasa menjabat, ia bersama dengan Sultan Ternate berperan menjadi penengah dalam konflik Halmahera 1999-2000. Dua hal ini agaknya cukup untuk mengatakan bahwa ia memang tokoh, sehingga artikelnya layak ada di Wikipedia.

Saya masih bersangka baik, bahkan menaruh harapan pada saudara GiroRogi. Kalau dia bisa bertemu bahkan mewawancarai mantan PJ Gubernur, harusnya dia punya akses ke sumber rujukan dari masa 1999-2000 tentang PJGub Surasmin ini. Andai ia berwawancara sebagai karib kerabat atau rekan kerja, tentu ia bisa mengakses perpustakaan/arsip mengenai PJGub Surasmin ini, yang di Maluku Utara mungkin tersimpan rapat dalam gudang arsip. Andai dia berwawancara sebagai wartawan, kemudian menulis berita tentang wawancaranya, tentu kita bisa menjadikannya rujukan. Intinya, sayang sekali kalau semangat saudara GiroRogi hilang begitu saja.

Masalah artikel yang dihapus ini hanya masalah rujukan. Info tentang pelantikannya sebagai PJGub pertama Maluku Utara tak mungkin tak diberitakan, dan mestinya ada Surat Keputusan resminya. Kiprahnya dalam menengahi konflik tak mungkin tak diliput oleh media pers. Moga bang GiroRogi bisa menggalinya lebih dalam, dan kemudian dapat menulisnya di Wikipedia sesuai kaidah yang ada. Hadithfajri (bicara) 11 Januari 2025 15.52 (UTC)Balas

Halaman ini pertama kali dihapus pada tahun 2024 lalu sebagai suntingan uji coba dengan gaya penulisan yang tidak karuan lalu dibuat kembali tahun ini dengan gaya penulisan yang sedikit lebih baik walaupun secara keseluruhan masih belum memenuhi gaya penulisan yang ensiklopedis. Dari segi hubungan antara pembuat artikel dan subjek sangat jelas bahwa pembuat artikel ini memiliki konflik kepentingan dengan subjek yang dibahas, dimana pembuat artikel memiliki hubungan keluarga. Dari segi referensi memang sangat minim informasi, namun dengan gaya penulisan yang sesuai dengan kaidah penulisan yang baik dapat sedikit terbantu dan artikel mengenai subjek ini bisa saja masuk sebagai rintisan permanen. Jika melihat kiprahnya mungkin banyak arsip yang mengulas mengenai subjek ini.

Jika harus dibuat kembali pun sebaiknya dibuat terlebih dahulu pada bak pasir atau bak pasir pribadi dengan meniru beberapa contoh artikel lain. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 11 Januari 2025 16.37 (UTC)Balas

Saya berterima kasih sekali kepada saudara Hadithfajri karena telah mendukung saya dan juga memperbaiki kesalahan saya sehingga saya dapat mengetahui solusinya, saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia, sekali lagi saya mengucapkan terimakasih banyak kepada saudara Hadithfajri. GiroRogi (bicara) 12 Januari 2025 17.37 (UTC)Balas

Saya baru membaca permasalahan ini. Halaman kelayakan tokoh jelas-jelas mengatur apa yang disebut sebagai kriteria khusus (meskipun hanya PJ, kecuali ada konsensus/perubahan kebijakan).

Perlu menjadi perhatian @Ariandi Lie ke depan untuk cermat. Ketidakcermatan semacam ini telah merugikan kontributor yang lain, apalagi kalau sudah berkali-kali,

Kepada bung @GiroRogi, saya mewakili pengurus mohon maaf dan artikelnya saya kembalikan. Silahkan dilengkapi dan dikembangkan lagi isi dan referensi artikelnya. Rahmatdenas (bicara) 15 Februari 2025 08.16 (UTC)Balas

Sebaiknya bung @Rahmatdenas melihat pernyataan penulis artikel ini. ".........saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia......., dst".

Jelas penulis belum siap dan saya meminta ybs menulis ulang pada halaman bak pasir pribadinya terlebih dahulu untuk bisa ditinjau serta adanya konflik kepentingan dari penulis artikel biografi ini sendiri. Kalau tidak salah sebagai keluarga atau seseorang yang berkaitan dengan kedekatan terhadap subjek yang dibahas. Mohon perhatikan juga permasalahannya terlebih dahulu. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Februari 2025 08.53 (UTC)Balas

@Ariandi Lie, GiroRogi, Hadithfajri, dan Rahmatdenas: Halo, saya baru baca diskusi ini. Saya melihat bahwa di samping notabilitas subjek artikel yang layak, artikelnya justru sama sekali tidak merepresentasikan hal itu. Artikel Wikipedia dibangun dari WP:LAYAK, NPOV, dan WP:MOS, dan setiap penulis bertanggungjawab atas tulisannya masing-masing. Adapun diskusi ini telah berlangsung selama 2 bulan, sebuah waktu yang lama, bahkan lebih lama dari diskusi pencabutan kepengurusan atau moratorium pengguna manapun. Per hari ini, 25 Mei 2025, artikel masih dalam keadaan mengenaskan tanpa pengembangan yang signifikan, sehingga komitmen "akan berusaha memperbaiki" dalam hal ini diragukan. Saya tidak mencoba untuk berpaling dari ANB, namun perlu diingat bahwa membiarkan sebuah artikel yang bahkan tidak memenuhi WP:PERMASTUB selama waktu yang sangat lama adalah sebuah preseden yang buruk. Khawatirnya, ketika dihapus, baru sesumbar ingin memperbaiki, padahal kita sudah menunggu selama berbulan-bulan dan tidak ada perbaikan.

Kepada @GiroRogi:, saya akan bersikap cukup tegas. Saya telah menempatkan {{subst:kembang}} di artikel tersebut, dan memberi waktu 2 minggu untuk pengembangan. Jika setelah 2 minggu tidak ada pengembangan signifian, termasuk menambahkan sumber tepercaya dan materi artikel, maka dengan terpaksa artikel akan saya hapus. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Mei 2025 00.50 (UTC)Balas

Halo, saya ingin melaporkan pengalihan halaman secara masif yang dilakukan oleh @Zackson C. (Kontribusi), dia mengalihkan beberapa artikel halaman daftar menteri tanpa ada diskusi, yang bersangkutan menumpah tindih artikel, menghilangkan histori halaman dengan mengalihkan halaman, lalu membuat halaman baru dengan halaman yang sama.

Contoh artikel yang dia timpa:

• Menbud RI dari yang Daftar Menteri Kebudayaan Indonesia. Kemudian mengalihkan lagi ke Menteri Kebudayaan Indonesia, disamping itu membuat halaman baru dengan Daftar Menteri Kebudayaan Indonesia
• Mendukbangga dari yang Daftar Menteri Kependudukan dan Pembangunan Keluarga Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama
• Menteri PPPA dari yang Daftar Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama
• Menteri Desa Indonesia dari Daftar Menteri Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal Indonesia, kemudian kembali membuat artikel baru dengan nama yang sama

Pengalihan ini sudah beberapa kali dilakukan, beberapa reviewer beberapa kali me-rollback tindakannya. Namun tetap saja melakukan hal yang sama. MesinKetik (bicara) 17 Januari 2025 09.08 (UTC)Balas

oh ini, dia mah @Zackson C. menumpah tindih artikel biar dibilang dia pembuat artikel baru, menghilangkan histori penyunting terdahulu, menghindari untuk dikembalikan suntingannya,hobinya cuman mengalihkan artikel. Perlu dievaluasi ini akun ini Achmadmaulanaibr (bicara) 19 Januari 2025 10.17 (UTC)Balas

Saya lihat di @Pembicaraan Pengguna: Zackson C., bro @Achmadmaulanaibr diabaikan yah? Tapi tetap saja tindakannya dilanjutkan. Ditunggu tanggapannya @Zackson C. untuk klarifikasi tindakannya, kalau memang gentleman. MesinKetik (bicara) 20 Januari 2025 08.57 (UTC)Balas

Dibalas aja nggak sama @Zackson C., apalagi muncul di forum ini Achmadmaulanaibr (bicara) 21 Januari 2025 08.15 (UTC)Balas

Untuk Bung @MesinKetik dan @Achmadmaulanaibr yang saya hormati. Mungkin kita perlu menganalisa masalah ini dengan pengguna yang berbuat hal serupa. Seperti rekan kita, @Rahmatdenas, mengenai Menteri Ketenagakerjaan Yassierli. Dalam log halaman, saya yang pertama kali membuat halaman itu, namun dia menghapusnya pada tanggal 20 Oktober 2024 dan ia membuat ulang di hari yang sama. Padahal halaman itu tidak perlu dihapus dan tinggal diperbaiki saja. Zackson C. (bicara) 21 Januari 2025 18.59 (UTC)Balas

Lah, yang salah kenapa malah dicontoh? anda malah menjelaskan halaman lain, justru pertanyaan itu yang harusnya ditujukan kepada anda. Yang dibahas disini halaman yang anda timpa, dan anda melakukan itu banyak halaman. Kenapa mengalihkan halaman ke halaman lain, terus membuat halaman baru? Mau menghilang log kontributor yang dulu? MesinKetik (bicara) 21 Januari 2025 22.32 (UTC)Balas

Saya membenarkan pengamatan @Achmadmaulanaibr atas perilaku buruk Zackson C..

Kepada @Zackson C.: Tuduhan soal saya yang berperilaku mengalihkan halaman, jelas keliru.

Saya bisa maafkan perilaku buruk Anda atas saya, tapi jika Anda mengulangi perilaku buruk di Wikipedia (seperti yang dibahas di sini), itu akan menjadi sebab akun anda diblokir. Rahmatdenas (bicara) 23 Januari 2025 13.45 (UTC)Balas

Seharusnya @Zackson C. instropeksi diri ketika suntingannya dikembalikan berulang kali oleh editor, bukan malah mencari celah untuk melakukan hal yang sama, bukan cuman satu halaman, tapi belasan (mungkin puluhan) halaman. Bahkan @Zackson C. menyalahkan orang lain atas perbuatannya. Dan @Zackson C. harus tahu siapa peninjau (editor), rollbacker, dan pengurus. Mungkin saran bung @Rahmatdenas yang berstatus sebagai pengurus bisa mengembalikan suntingan dan menghapus beberapa halaman yang disalahgunakan/ dialihkan oleh @Zackson C..

Untuk bung @Rahmatdenas, salam kenal Achmadmaulanaibr (bicara) 24 Januari 2025 02.44 (UTC)Balas

Parah sih ini, @Zackson C. melimpahkan kesalahan ke orang lain dan tidak minta maaf. Seharusnya diblokir saja mah ini (cc: @Rahmatdenas) MesinKetik (bicara) 27 Januari 2025 03.23 (UTC)Balas

Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan mengalami kendala untuk mendapatkan peninjau tetap dan cepat semenjak berakhirnya era keaktifan Danu & HaEr48:

• Agus Damanik dan Swarabakti terlalu lama buat meninjau AP
• Rinai dan ANNAFscience memutuskan untuk beralih ke pengembangan artikel
• Jonoo dan Hawari ngaku sibuk di RL
• RianHS hanya mau artikel bertopik science dan sekarang juga kurang aktif

Mungkin ada yang bersedia kasih solusi atau bersedia buat jadi peninjau tetap di pengusulan AP ? Glorious Engine (bicara) 19 Januari 2025 15.39 (UTC)Balas

Saya sangat berharap masa-masa kejayaan pengguna danu dan haer48 bisa kembali lagi :( A154 (bicara) 19 April 2025 12.32 (UTC)Balas

@Fazoffic mau jadi peninjau nggak? Aku ga punya email wiki. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.36 (UTC)Balas

UOzurumba (WMF) 21 Januari 2025 22.14 (UTC)Balas

Saya baru membuat halaman baru di wikipedia yang berisi tentang tokoh publik di bidang akademik yang banyak berkontribusi dalam perkembangan pemilu dan politik di Indonesia. Halaman yang saya buat dengan judul "Agus Riwanto" atau yang lengkapnya adalah "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H" Namun ketika saya terbitkan halaman di wikipedia, halaman tersebut tidak lolos pubiikasi di halaman wikipedia dengan mengeluarkan notifikasi sebagai berikut

Peringatan: Filter otomatis telah mengidentifikasi suntingan ini sebagai tindakan yang merusak/adalah suntingan yang tidak konstruktif, sehingga tidak diizinkan.

Harap diperhatikan bahwa suntingan vandalisme yang mengganggu dapat membuat hak Anda untuk menyunting dibatasi..

Mohon masukan bagaimana mengatasi persoalan di atas sehingga saya dapat mempublikasi halaman yang baru saya buat di wikipedia.

Terima kasih

Kukuh1974 (bicara) 26 Januari 2025 14.15 (UTC)Balas

@Kukuh1974: Ada dua kemungkinan:

• Filter tersebut mendeteksi adanya kata-kata yang berpotensi hiperbola atau melanggar ketentuan-ketentuan Wikipedia.
  • Dalam hal ini, jika Anda membuat artikel yang berjudul "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H", maka jelas ini tidak sesuai dengan kaidah pembuatan halaman di Wikipedia yang menyalahi Wikipedia:Pedoman penamaan#Nama tokoh.
  • Ini juga berpotensi melanggar pedoman Wikipedia:Pembatasan gelar.
• Apabila tidak ada masalah dengan poin di atas, meskipun saya percaya masalahnya memang yang di atas, maka bisa jadi terdapat referensi yang situsnya entah diblacklist atau mungkin terindikasi spam.

Begitulah penilaian saya, semoga membantu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Januari 2025 11.39 (UTC)Balas

Terima kasih atas masukannya mengenai pencantuman gelar akademik.

Namun saya menemukan beberapa halaman tokoh di wiki yang mencantumkan gelar akademik seperti di bawah ini

Halaman wiki Once Madril

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Oce_Madril

dan

Halaman wiki Zainal Arifin Mukhtar

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Zainal_Arifin_Mochtar

Kedua halaman itu dibuat oleh akun yang sama oleh OrophinBot

Saya mencoba menghubungi akun OrophinBot untuk menanyakan halitu namun tidak ada akun yang bernama OrophinBot di wiki,

Mohon masukannya mengenai hal ini. Terima kasih atas kontribusi masukannya, Kukuh1974 (bicara) 2 Februari 2025 11.24 (UTC)Balas

Saya ingin diskusi masalah ini dengan akun OrophinBot tapi saya cari tidak ada akun OrophinBot di wikipedia. Apakah ada cara komunikasi peer to peer atau sesama akun untuk konsultasi masalah ini?

Terima kasih Kukuh1974 (bicara) 2 Februari 2025 12.19 (UTC)Balas

@Kukuh1974: Memang tidak ada, karena itu adalah akun bot, bukan pengguna. Untuk kelanjutannya, gelar-gelar itu sudah dihapus berdasarkan pedoman yang berlaku. Berlakunya sebuah pedoman bukan berarti semua halaman telah mengikuti pedoman itu, pasti masih ada halaman-halaman yang masih belum disesuaikan dengan peraturan terkait. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Februari 2025 11.48 (UTC)Balas

Terima kasih atas masukannya mengenai penggunaan gela akademik. Kukuh1974 (bicara) 7 Februari 2025 04.43 (UTC)Balas

Mohon masukannya karena saya mendapat peringatan bahwa rujukan yang saya gunakan tidak valid dan artikel akan dihapus pada tanggal 19 Februari 2025. https://id.wikipedia.org/wiki/Agus_Riwanto

Saya sudah mengajukan keberatan atas peringatan untuk menghapus halaman artikel Agus Riwanto https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usulan_penghapusan/Agus_Riwanto

Apa yang dapat saya lakukan untuk mencegah agar artikel tidak dihapus?

Terima kasih Kukuh1974 (bicara) 12 Februari 2025 16.20 (UTC)Balas

mohon bantuannya bagaimanya cara mengembalikan halaman togar mangihut simatupang Ribekkas (bicara) 3 Februari 2025 12.23 (UTC)Balas

Silakan meminta evaluasi di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Februari 2025 11.49 (UTC)Balas

Saya melihat artikel-artikel, terutama bertopik sejarah Banjar dan biografi tokoh-tokoh Banjar yang banyak ditulis menyalahi Wikipedia:Pedoman gaya, dengan penebalan berlebihan dan hal-hal seperti Pangeran Antasari/Panembahan Amiruddin/Panembahan Khalifatul Mukminin/Gusti Inu Kertapati atau Sultan Sulaiman (Sulaiman Said Oellah/Al-Mu'tamid Ala Allah) atau Hamidullah / Sulthan Koening / Chamidullah / Ilhamid Illah dengan banyak campuran istilah-istilah yang tidak ensiklopedis, terkadang bercampur istilah-istilah dalam Ejaan Lama dan bahasa Belanda. Pokoknya hancur banget lah, sampai susah untuk dibaca.

Bagi yang mungkin memerhatikan aktivitas saya akhir-akhir ini, tentu tahu bahwa saya sedang mengembangkan dan merombak ulang banyak artikel-artikel bertopik Kesultanan Banjar. Setidaknya itulah yang saat ini yang sanggup saya lakukan. Setidaknya artikel sultan-sultan Banjar hampir selesai:

• Daftar penguasa Banjar  Selesai
• Kesultanan Banjar  Selesai
• Suriansyah dari Banjar  Selesai
• Rahmatullah dari Banjar  Selesai
• Hidayatullah I dari Banjar  Selesai
• Mustain Billah dari Banjar  Selesai
• Inayatullah dari Banjar  Selesai
• Saidullah dari Banjar  Selesai
• Rakyatullah dari Banjar  Selesai
• Tahlilullah dari Banjar  Selesai
• Sultan Agung dari Banjar  Selesai
• Tahmidullah I dari Banjar Belum selesai
• Panembahan Kusuma Dilaga
• Hamidullah dari Banjar
• Tamjidillah I dari Banjar
• Muhammad dari Banjar
• Tahmidullah II dari Banjar
• Sulaiman dari Banjar  Selesai
• Adam dari Banjar
• Tamjidillah II dari Banjar
• Hidayatullah II dari Banjar  Selesai
• Pangeran Antasari  Selesai
• Muhammad Seman  Selesai
• Khairul Saleh  Selesai
  • (Yang tidak saya beri keterangan berarti belum dikerjakan)

Ini juga belum termasuk artikel-artikel biografi entah anggota keluarga kesultanan yang lain atau tokoh-tokoh religius Banjar lain seperti Guru Sekumpul dan Muhammad Arsyad al-Banjari yang masih sangat penuh hiperbola dan hancur sehancur-hancurnya. Ditambah dengan banyak hal yang tidak berkaitan apapun dengan kepentingan pengembangan artikel seperti silsilah bejibun atau yang paling parah, Kekerabatan dengan Sultan Sumbawa. Like, what? Apa faedah dan manfaatnya hal ini bagi pengembangan artikel, terutama biografi? Sebuah artikel biografi menurut standar ensiklopedis Wikipedia adalah artikel yang membahas mengenai kehidupan dan karier subjek artikel serta "jejaknya dalam sejarah". Dan ya, ini menjadi salah satu problem utama artikel-artikel biografi Banjar selama bertahun-tahun. Entah apakah orang Banjar bisa menulis artikel yang ensiklopedis dan netral ataulah tidak, sejujurnya terkadang ini membuat saya agak sedih mengingat saya juga punya darah Banjar.

Setelah beberapa waktu, kesibukan saya di dunia nyata juga kembali meningkat dan ya, seperti yang Anda lihat, saya mulai tidak seaktif itu menyunting artikel-artikel Banjar. Oleh karena itu, saya meminta bantuan dan kerjasama dari mungkin Wikipediawan terutama Banjar dan yang berdomisili di Kalimantan @Ezagren, Alamnirvana, Wadaihangit, EditorPKY, ItsMe JK7, Ewing Kalimantan, Riemogerz, dan Faidho: atau mungkin pengguna lain yang barangkali tertarik @Ariandi Lie, Badak Jawa, MITGATVM, Rahmatdenas, Serigala Sumatera, Rarani, dan Rinai Natsumi: untuk membantu merombak dan merapikan banyak artikel-artikel yang tidak ensiklopedis ini. Format yang "wajar" untuk digunakan orang Banjar, terutama sultan-sultan Banjar telah saya contohkan di artikel-artikel di atas. Saya berharap, ada di antara Anda sekalian yang bersedia membantu dan ikut bekerjasama dengan saya untuk proyek(?) netralisasi ini. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Februari 2025 11.23 (UTC)Balas

Saya melihat hal serupa khususnya artikel yang dibuat/disunting oleh pengguna Alamnirvana serta Henrys Wirakusumah. Khususnya untuk artikel yang dibuat oleh pengguna Alamnirvana banyak sekali yang belum terperiksa dan lumayan perlu perbaikan dimana penambahan silsilah dan informasi yang tidak beraturan cukup banyak terjadi. Saya sendiri juga tidak bisa mengerjakan hal tersebut sendiri. Baru sedikit yang diperbaiki dari artikel-artikel tersebut sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 7 Februari 2025 11.34 (UTC)Balas

Kalau ada banyak waktu luang yang bisa dipakai saya bisa memperbaikinya. Selebihnya terima kasih kembali 🙏🙏🙏 MITGATVM^{「b • k • e」} 7 Februari 2025 12.03 (UTC)Balas

@Fazoffic terima kasih telah menyunting artikel biografi Banjar meskipun belum semuanya diperbaiki oleh anda namun maaf sekali karena akhir-akhir ini saya tidak memiliki gairah untuk berwiki kembali oleh karena itu saya mungkin tidak tertarik untuk membantu memperbaiki artikel yang anda sebutkan. Salam Badak Jawa (bicara) 12 Februari 2025 10.43 (UTC)Balas

Halo bung Ariandi_Lie Saya ingin menanyakan bagian mana dari artikel Heru Dewanto yang masih dianggap tidak memenuhi standar Wikipedia. Apakah ada aspek tertentu yang perlu diperbaiki atau ditambahkan agar artikel ini dapat memenuhi kriteria kelayakan?

MYudhaPutra (bicara) 8 Februari 2025 12.29 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Mungkin bung bisa menjelaskan kepada pengguna ini? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 Februari 2025 21.50 (UTC)Balas

@MYudhaPutra Saya telah menulis ulang di bak pasir pribadi saya disini dan masih memerlukan banyak pengembangan bagian dari isi artikel tersebut juga memerlukan banyak referensi yang dicantumkan pada isi artikel. Jika Anda berminat silakan Anda dapat membantu. Saya membuat dua versi dalam pembuatan/pembahasan artikel biografi ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 9 Februari 2025 06.14 (UTC)Balas

Bung @Agus Damanik mungkin bersedia meninjau dan memberikan masukkan ?

Bung @Rahmatdenas juga mungkin bersedia memberikan masukkan ? Karena Anda juga pernah menghapus halaman ini sebelumnya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 9 Februari 2025 07.11 (UTC)Balas

Sejujurnya hasil penelusuran, tokohnya layak bila mengacu pada sumber terpercaya, tapi saya takutnya nanti akan nyentuh Wikipedia bukan tabloid karena tokoh tersebut terkenal karena kasus suap dan istrinya terduga selingkuhan suatu tokoh Agus Damanik (bicara) 9 Februari 2025 09.01 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan patroli. Saya melihat ada kecenderungan artikel yang belum memenuhi WP:TOKOH, bisa lolos karena memiliki 'pranala balik' dari templat. Dalam hal ini, saya memberi contoh Templat:Stand Up Comedy Show.

Sebelum saya revisi, templat itu memuat nama seluruh peserta ajang kompetisi tersebut (diistilahkan finalis). Ada seorang kontributor yang memiliki rekam jejak 'membirukannya' (sejak 2013).

Menjadi 'finalis' sebuah ajang seperti ini seolah jadi justifikasi kelayakannya, padahal kelayakan setiap subjek haruslah mengikuti kriteria umum WP:TOKOH atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan.

Saya baru mengecek sebagian artikel (yakni bagian kontenstan SUCI X dan XI). Artikelnya yang tidak layak (tidak memenuhi WP:TOKOH), sudah saya beri notifikasi penghapusan. Pola artikelnya:

• Terlihat banyak link sumber, tapi dimuat oleh media penyelenggara/terafiliasi atau terkait berita ajang itu secara umum
• Memiliki filmografi, tapi hanya peran minor/figuran.
• Ditulis dengan sudut pandang penggemar serta bertumpu pada sumber primer (media sosial)

Untuk kontestan SUCI IX dan di bawhanya, saya belum sempat mengecek secara menyeluruh. Tapi, sekalis polanya sama.

Terkait juara satu sampai tiga, sementara saya biarkan. Namun, menjadi juara ajang pencarian bakat, tentu tidak bisa dihitung sebagai 'sebuah penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifikan'. Perlakuannya tetap harus sama (kelayakan umum) atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan ('memiliki peran yang penting/memiliki kontribusi yang unik atau inovatif pada bidangnya yang membuatnya dikenal').

Saya mendorong untuk menyisir kasus seperti ini, khususnya artikel terkait kontestan ajang bakat. Jangan sampai justifikasi sebagai finalis atau apalah membuat kita melupakan WP:TOKOH. Rahmatdenas (bicara) 17 Februari 2025 04.48 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Tim Moderator Tools ingin mengetahui bagaimana anggota komunitas menggunakan halaman Istimewa:Perubahan Terbaru, hal apa yang paling berguna, serta menerima masukan untuk ide desain awal.

Kami mengajak Anda untuk mengisi survei singkat berikut ini (waktu pengerjaan 10-15 menit). Jika Anda tertarik, silakan kunjungi:
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3zaigQl9TIYh5yK

Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut terkait upaya Perubahan Terbaru pada halaman proyek berikut.

Apabila ada yang ingin ditanyakan atau disampaikan, silakan menghubungi: otichonovawikimedia.org

Terima kasih atas kesediaannya! OTichonova (WMF) (bicara) 17 Februari 2025 15.58 (UTC)Balas

Mohon bagi pengurus yang lumayan aktif, agar pengguna Paksiban (b • k • l) diawasi. Pengguna ini sering mengubah informasi dan menambah klaim yang cukup "istimewa" tanpa referensi, dan kemungkinan usaha pengaburan atau penghapusan sejarah secara sepihak. Yang lebih parah, pengubahan-pengubahan ini dilakukan tanpa diskusi. Lebih lanjut, pengguna ini sering mengubah peta-peta yang memiliki referensi dengan peta buatannya sendiri yang seolah merujuk ke peta sebelumnya, tapi nyatanya menyesatkan dan tanpa referensi (salah satu sedang diperdebatkan di Pembicaraan:Kesultanan Ternate#Peta 3). Ada juga suntingan kurang keren pada artikel Majapahit, Wilayah Majapahit, dll. yang semuanya, sekali lagi, tanpa referensi.

Saya lihat pengguna ini biasanya menghapus klaim bersumber apapun yang menyatakan bahwa Sulawesi Utara, dan Manado secara umum bukan merupakan bagian dari kerajaan/kesultanan manapun, hanya bermodal asumsi bahwa mereka bekerja sama dengan Belanda (yang saya cukup terhibur karena betapa konyolnya hal ini, mengingat Belanda tidak ada di Nusantara pada era Majapahit). Kemungkinan usaha Supremasi lokal remeh temeh, persis orang Indonesia awam kebanyakan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Februari 2025 11.06 (UTC)Balas

Kerjasama dengan Belanda yang saya maksud itu hanya di kerajaan Ternate, dan kalau Majapahit buktinya itu bukan karena kerjasama Belanda tapi karena memang tidak ada disebutkan di kitab Kertanegara, saya tidak memberi sumber karena justru sumbernya yang tidak ada tentang Sulawesi utara masuk dalam kerajaan majapahit, coba kasi sumber mana yang masukkan sulut jadi bagian majapahit Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 11.26 (UTC)Balas

 Koreksi: Penulisan yang benar adalah Negarakertagama, bukan "Kertanegara". Kalau Anda kesusahan menulisnya, silakan tulis saja sebagai Desyawarnana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.07 (UTC)Balas

tolong jangan salah paham, saya tidak pernah bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena Belanda, tapi saya bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena memang tidak ada bukti sejarah arkeologis atau lisan, coba buktikan kasih sumbernya kalau ada, Negarakertagama hanya menyebutkan pulau yang dimaksud talaud/sangir Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 11.28 (UTC)Balas

@Paksiban: Bukankah telah dicantumkan di Berkas:Majapahit Empire.svg bahwa peta tersebut merupakan proyeksi dari Mamat Ruhimat; Nana Supriyatna; Kosim. IPS Terpadu (Sosiologi, Geografi, Ekonomi, Sejarah) (dalam bahasa Indonesian). PT Grafindo Media Pratama. hlm. 219. ISBN 9789797583378. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link) yang mengambil dari Latif, Chalid; Irwin Lay, ed. (1997). Atlas Sejarah Indonesia dan Dunia (Historical Atlas of Indonesia and World). PT Pembina Peraga, Jakarta. hlm. 10–18. ISBN 979-8549-03-1. Pemeliharaan CS1: Banyak nama: editors list (link) Karena yang terakhir tidak memiliki pratayang bebas baik di Google Books maupun di Archive.org, maka memang kita tidak bisa menelisik lebih dalam. Setidaknya klaim ini memiliki sumber. Coba saya mau lihat sumber dari klaim Anda berasal dari mana? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.04 (UTC)Balas

nah iya coba pikir kritis, buku atlat itu dibuat dari jaman majapahit atau jaman modern? maksud saya itu atlasnya sendiri sumber yang ga akurat karna atlasnya ga menjelaskan apapun mengenai sulawesi utara jadi bagian majapahit, mana buktinya? sumber anda mungkin pakai atlas tanpa sumber modern, sumber saya dari sumber kuno majapahit sendiri yaitu negarakertagama, disebutkan "udamakatraya", itu yang dimaksud di negarakertagama itu pulau talaud dan sangir, justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya, makanya kalau ada sumbernya yang membacking atlas menyesatkan itu secara sejarah, arkeologis atau lisan silahkan kasih ke saya Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.23 (UTC)Balas

coba baca lagi sumber aslinya dari majapahit sendiri, baca kitab negarakertagama, adakah sulawesi utara (atau nama kuno nusantaranya) disebutkan? tidak ada, bahkan secara arkeologis atau sejarah atau budaya pun tidak pernah ada, penelitian bukti dan hasil riset pun tidak pernah ada, bagaimana bisa anda bilang atlas jadi sumber patokan kalau atlasnya sendiri pakai sumber dari kitab negarakertagama (buku dari jaman majapahit) yang hanya menyebutkan "udamakatraya" yaitu daerah sangir bukan sulawesi utara maka atlasnya memang keliru, tolong pikir kritis kalau memang sumbernya sudah salah dari awal jangan diterus2kan memakai Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.28 (UTC)Balas

ini coba anda baca negarakertagama/ Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 13.32 (UTC)Balas

Itu artinya Anda menggunakan sumber primer sebagai referensi. Bukankah sudah jelas-jelas di Wikipedia:Sumber tepercaya bahwa sumber sekunder diutamakan? Bahkan kita tidak ada yang mengutip Negarakertagama maupun sumber primer lain secara langsung dalam hal ini. Perlu diingat bahwa membuat kesimpulan berdasarkan sumber primer merupakan apa yang Wikipedia sebut sebagai riset asli (lihat Wikipedia:riset asli), dan riset asli jelas dilarang di Wikipedia.

justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya

Bagaimana logika seperti ini bisa berjalan? Justru karena Anda mempermasalahkan "ketiadaan sumber"-nya itulah saya perlu tahu sumber yang menjadi dasar dari argumen Anda, sehingga setidaknya kita bisa memahami dasaran argumen masing-masing.

Dan satu lagi, Wikipedia bekerja berdasarkan sumber, dan bukanlah penerbit pemikiran asli. Jadi asal ada sumbernya, itulah yang Wikipedia gunakan. Argumen bersumber lemah justru lebih baik, daripada argumen tanpa sumber sama sekali.

Saya berbicara tentang aturan. Saya paham mungkin Anda tidak terima, akan tetapi seperti yang saya sebutkan, beginilah Wikipedia bekerja. Lawan klaim bersumber dengan sumber, bukan dengan klaim sepihak bermodal "coba Anda fikir" atau "memang atlasnya keliru". Anda meminta sumber, saya berikan sumber yang (memang saya akui) lemah. Maka bukankah perkara ini menjadi sederhana? Anda hanya tinggal melawan dengan mencantumkan sumber sekunder yang lebih kuat untuk "menutupi" sumber lemah tersebut. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 19 Februari 2025 13.42 (UTC)Balas

Baiklah, ini sumber yang saya temukan yang mengatakan peta majapahit sebenarnya

peta Majapahit: https://www.researchgate.net/figure/A-map-of-the-Majapahit-Empire-based-on-the-Nagarakertagama-manuscript-Source-15_fig3_370381899

https://doi.org/10.1007/978-981-10-7317-5_16 Paksiban (bicara) 19 Februari 2025 23.36 (UTC)Balas

Menurut saya sumber yang dicantumkan sudah lebih dari cukup. Kemudian, daripada membuat peta baru, alangkah lebih baik untuk memutakhirkan peta lama dengan revisi terbaru. Anda bisa bicarakan ini dengan bung @Gunkarta, pembuat peta Majapahit saat ini di halaman pembicaraan yang bersangkutan.  Tambahan: ini terkait permasalahan peta Majapahit, untuk peta Ternate bisa kita diskusikan secara terpisah. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 Februari 2025 09.44 (UTC)Balas

Ada beberapa hal yang ingin saya singgung terkait perubahan pada Templat:Sejarah Indonesia:

• Bung Fazoffic sudah "menghilangkan" bagan Kerajaan Kristen dan menggantinya dengan bagan "Negara lainnya" dan menambahkan keterangan "Lihat: Kerajaan-kerajaan Kristen di Nusantara" sebagai gantinya, serta memadukannya dengan Republik Lanfang, entah apa maksudnya, mungkin karena kurang disorot sumber-sumber atau apa
• Kriteria kerajaan yang dimasukkan templat tersebut terutama bagan "Negara lainnya" juga kurang jelas, apakah wilayahnya luas atau bagaimana, sebagai perbandingan, Kerajaan Blambangan saja tidak dicantumkan di templat tersebut.
• Nah, untuk kisaran masanya ini juga rancu, untuk Kerajaan Soya diberikan kisaran waktu "1200–sekarang" dan Kerajaan Lore diberi kisaran waktu "1903–sekarang" padahal sebagaimana yang sudah diketahui, kerajaan-kerajaan di Indonesia saat ini hanya berstatus pretender/pemangku adat, bukan lagi penguasa atau pemerintahan (kecuali Jogja mungkin) sehingga kisaran waktu pendirian kerajaan tersebut seharusnya berakhir ketika peralihan status kerajaan dari penguasa menjadi pretender/pemangku adat, tapi tidak bisa diseragamkan misalnya berakhir kisaran tahun 1945 misalnya, seperti contohnya Kerajaan Siau yang resmi dinyatakan berakhir pada 1956 dengan raja terakhirnya CH David beralih menjadi Bupati Sitaro (bukan raja lagi) dan "raja" yang masih ada saat ini yakni John Suoth Kansil juga berstatus pretender/pemangku adat. Itu makanya pada bagian Kerajaan Sikka saya ragu untuk memberi keterangan kisaran waktunya sementara untuk Kerajaan Soya dan Kerajaan Lore saya pun ragu dengan kisaran waktu masih ada sampai "sekarang" sementara kekuasaan pemerintah di kedua wilayah tersebut juga sudah berada di tangan bupati-walikota, bukan raja lagi.

Kira-kira apa nih solusinya untuk kawan-kawan sekalian. Glorious Engine (bicara) 21 Februari 2025 13.38 (UTC)Balas

Saya lihat Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2025/Periode 23 sudah selesai periode pengusulan dan pemilihannya tapi nggak ada usulan gambar yang dimajukan. Mungkin karena Rang Djambak sedang tidak ada dan pengguna lain sudah penat karena pengusulannya bisa "disaingi" sama Rang Djambak jadi nggak ada yang mau ikut pengusulan lagi. Apakah akan ada pengusulan ulang lagi ?

Oh ya, ngomong-ngomong Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2026 mending diundur sampai waktu yang tak ditentukan mengingat waktu pengusulan saat ini makin jauh sama tanggal penayangannya jadi tak perlu terburu-buru. Glorious Engine (bicara) 1 Maret 2025 02.17 (UTC)Balas

Jodysetiawan23 (bicara) 3 Maret 2025 03.45 (UTC)Balas

Halo bung Badak Jawa bisa minta tolong terkait artikel ini https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Jodysetiawan23 Apakah sudah sesuai dengan aturan wikipedia ?

Permisi, saya melihat dan merasa beberapa nama pengurus tim di Persid Jember telah disunting dengan nama yang tidak tepat oleh wikipediawan dengan nama pengguna Ozakinesia. Nama manajer tim yang sebelumnya sudah benar yakni M. Sholahuddin Amrulloh, bukti 1, disunting dengan nama Ajeng Febria. Selain itu nama ketua disunting dengan nama Verlyne Eca Safitri, nama pemilik timnya pun diubah menjadi Ratu Verlyne. Setelah saya telusuri, nama Ajeng Febria dan Verlyne Eca Safitri adalah salah satu penyanyi dangdut dan tidak terkait dengan tim Persid Jember. Saya telusuri lagi pengguna Ozakinesia pernah menyunting beberapa artikel juga, dengan bukti riwayat kontribusinya disini. Beberapa suntingan Ozakinesia tampak janggal, contohnya suntingan pada artikel Air Terjun Monthel, ia menambahkan pranala instagram (instagram.com/fahrida26) pada infobox di bagian situs web, bukti 2. Selain itu ia pernah menyunting isi artikel Stadion Wergu Wetan, dengan bukti disini, menambahkan referensi youtube yang tidak kredibel, setelah saya cek link video youtube tersebut tidak aktif atau sudah dihapus Google. Saya juga belum pernah menemukan berita resmi terkait Stadion Wergu Wetan berubah nama menjadi Stadion Fahrida Inayati. Di artikel lain yakni Liga PSSI Pengcab Kudus, ia melakukan penyuntingan mayoritas nama Fahrida Inayati tanpa disertai sumber yang kredibel, bukti. Artikel Liga PSSI Pengcab Kudus dan Air Terjun Monthel sudah diperbaiki, namun suntingan untuk artikel Persid Jember masih aktif di wikipedia. Yang saya tanyakan apakah suntingan Ozakinesia termasuk berniat baik? Jika tidak bagaimana konsekuensinya? Terima kasih.

2404:C0:7040:0:0:1:A30A:EC16 3 Maret 2025 17.20 (UTC)Balas

Terima kasih bung @Ariandi Lie. Saya mendukung wikipedia menjadi proyek ensiklopedia yang lebih kredibel dan berkualitas. 2404:C0:7150:0:0:1:A016:BAD2 9 Maret 2025 11.40 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia.

Melalui fitur Akun Sementara, alamat IP yang biasanya tampil jika pengguna anonim tidak masuk log akan diganti dengan identitas acak unik. Setelah fitur tersebut diterapkan, alamat IP pengguna anonim akan disembunyikan secara publik. Hal ini kami lakukan untuk menjaga privasi dan keamanan dari kontributor.

Namun, dalam beberapa situasi tertentu, pengguna yang berpatroli (memberantas vandalisme, spam, pelecehan, dsb.) membutuhkan alamat IP dari pengguna anonim agar mereka bisa melakukan tugasnya dengan baik. Maka dari itu, kami membuat kebijakan agar dapat memberikan akses alamat IP dari akun sementara bagi pengguna tertentu melalui proses di bawah ini.

Sebelum kami meluncurkan fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada tahun ini, kami membutuhkan masukan dan informasi siapa saja yang berhak untuk melihat alamat IP dari akun sementara.

Saat ini, hak untuk melihat alamat IP secara otomatis diberikan kepada:

1. Pengguna dengan hak khusus (seperti pengurus, pemeriksa, pengawas, penatalayan/stewards – silakan kunjungi kebijakan berikut untuk melihat contoh selengkapnya).
2. Kontributor yang akunnya berusia 6 bulan dan telah membuat sekurang-kurangnya 300 suntingan di proyek wiki terkait.

Permasalahan utama kami terletak pada poin ke-2. Kami menentukan batas minimum tersebut sebelum meluncurkan fitur Akun Sementara ke seluruh wiki. Namun, terlihat jelas bagi kami bahwa batas minimum tersebut sangatlah rendah dan sangat mudah bagi pengguna tidak berniat baik untuk menyalahgunakannya. Kami juga mendengar kekhawatiran dari beberapa komunitas, termasuk yang berada di dalam grup uji coba tahap pertama. Kami ingin agar fitur ini meningkatkan keamanan para kontributor, jadi kami harus lebih berhati-hati sebelum meluncurkannya ke wiki dengan komunitas yang besar.

Setelah berkonsultasi dengan penatalayan, beberapa anggota komunitas, dan komunitas yang aktif di Discord Wikipedia bahasa Inggris, kami ingin melihat masukan dari Anda terlebih dahulu sebelum menerapkan perubahan ini.

Kami mengusulkan agar pengguna biasa dapat meminta hak akses/pengguna untuk melihat alamat IP dari akun sementara, serta pengurus maupun penatalayan berhak untuk menerima atau menolak permintaan tersebut. Tujuan kami adalah dapat membatasi akses alamat IP bagi pengguna yang benar-benar membutuhkannya. Proses ini tentu saja dikerjakan secara manual oleh komunitas, tetapi hal ini tidak akan membuat kami merasa terbebani maupun bersalah untuk ke depannya apabila dibandingkan dengan fitur tersebut diberikan secara otomatis.

Ketika kami meluncurkan fitur Akun Sementara ke lebih banyak wiki, kami akan mengevaluasi dan menyusun ulang pendekatan kepada komunitas apabila dibutuhkan.

Bagaimana cara kerjanya?

• Ketika pengguna membutuhkan akses untuk melihat alamat IP dari akun sementara, mereka dapat mengajukan permohonan hak akses “pirsa alamat IP akun sementara” kepada pengurus atau penatalayan (bagi wiki yang tidak memiliki pengurus lokal).
• Pengguna harus memiliki sekurang-kurangnya 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir. Pengurus atau penatalayan berhak untuk menolak permohonan apabila syarat tersebut tidak terpenuhi. Perlu diingat bahwa ini adalah syarat minimum, karena komunitas berhak untuk menentukan batas minimum yang lebih tinggi jika diperlukan. Rekomendasi kami adalah sekurang-kurangnya 600 suntingan.
• Pengurus atau penatalayan akan memeriksa permohonan tersebut, serta melihat apakah mereka memberikan alasan dan tujuan yang masuk akal.
• Pengurus atau penatalayan memiliki kewenangan untuk mencabut hak pengguna tersebut.

Catatan: syarat untuk melihat informasi alamat IP akan serupa dengan akses alamat IP akun sementara.

• Apakah proposal ini sudah cukup untuk menjawab permasalahan keamanan?
• Apakah akan ada dampak bagi komunitas Anda perihal proposal ini? Kami akan berusaha semampu kami untuk memperbarui kebijakan dalam waktu 2 hingga 3 minggu ke depan.

Silakan kirimkan tanggapan Anda dengan membalas pengumuman ini. Kami juga akan memberikan informasi terbaru kepada Anda perihal fitur Akun Sementara maupun informasi lainnya yang terkait.

Terima kasih yang sebesar-besarnya atas kesediaan Anda. Apabila ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan kunjungi artikel Diff, halaman utama proyek, dan pertanyaan yang sering diajukan. Silakan berlangganan nawala kami untuk informasi terbaru.

Salam!

NKohli (WMF) dan BAPerdana-WMF (bicara) 5 Maret 2025 03.15 (UTC)Balas

@BAPerdana-WMF saya menyarankan agar pengguna yang termasuk anggota Wikipedia:Satuan Penangkal Vandalisme dan pengurus saja yang mendapatkan hak akses untuk melihat alamat IP dari akun sementara secara otomatis Badak Jawa (bicara) 6 Maret 2025 14.25 (UTC)Balas

Terima kasih atas sarannya. Kami akan mencoba untuk mempertimbangkan masukan tersebut. BAPerdana-WMF (bicara) 12 Maret 2025 17.56 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Tim Language and Product telah memperbarui dasbor fitur Terjemahan Konten untuk membuat pengalaman dalam menerjemahkan artikel lebih konsisten di ponsel maupun desktop.

Melalui pembaruan ini, pengguna masuk log dapat langsung memiliki akses yang ditampilkan pada gambar berikut.

Kami akan mengimplementasikan perubahan ini di wiki Anda pada 10 Maret 2025 dan wiki lainnya secara bertahap, serta kami juga berencana menghapus dasbor yang berlaku saat ini pada Mei 2025.

Terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian Anda. Kami mengharapkan masukan Anda terkait perubahan ini.

Salam!

Atas nama tim Language and Product Localization. UOzurumba (WMF) (bicara) 5 Maret 2025 23.08 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Kampanye Produk dan Program Wikimedia Foundation ingin mengucapkan terima kasih atas partisipasi Anda dalam survei ProyekWiki sebelumnya. Sebagai bentuk tindak lanjut dari hasil survei tersebut, kami telah melakukan beberapa perubahan di dalam peralatan CampaignEvents yang salah satunya adalah Daftar Kolaborasi.

Kami kembali mengundang Anda untuk menyampaikan pendapat tentang perubahan terkait dengan mengisi survei berikut ini. Diharapkan untuk mengisi survei tersebut sebelum tanggal 27 Maret 2025 pukul 06.59 WIB. Sekali lagi, terima kasih atas partisipasi Anda.

Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 10 Maret 2025 18.18 (UTC)Balas

Pengguna:Ariandi Lie ini Apa benar sudah layak dan jelas kebenarannya karena sumber kesehatan tidak mungkin bisa dirubah sesuka hati ada padoman khusus ini hubungannya dengan kesakitan hingga nyawa, artikel yang saya buat benar benar asli, dan jika dihapus letak kesalahannya dimana? Sebelum dihapus seharusnya dipikir dahulu jangan secara sepihak, berkoordinasi langsung dengan moderator lain yang senior. dan ini berguna untuk mahasiswa atau praktisi yang belum mengerti. Dan peraturan sebanyak ini Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat#U12

Nah ini tidak ada verifikasi siapa saja bisa sunting dan kebenarannya moderator asal hapus, seharusnya letak kesalahan dimana saling membetulkan oleh Profesional yang mengerti! Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes (bicara) 15 Maret 2025 15.50 (UTC)Balas

Wikipedia menentang keras pelanggaran hak cipta. Juga tulisan yang mirip siaran pers. Isi artikel sudah sangat jelas lebih dari 90% merupakan salin-tempel dari sebuah situs. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 15.59 (UTC)Balas

Halo @Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes. Dalam membuat artikel di Wikipedia, mohon perhatikan kriteria kelayakan artikel yang tercantum di WP:LAYAK. Wikipedia juga bukanlah tempat untuk memuat buku panduan. Dalam hal artikel yang Anda buat sebelumnya, silakan membaca kriteria kelayakan WP:ORGANISASI, diharapkan Anda juga dapat meluangkan waktu Anda untuk membaca WP:COPYVIO, WP:COPAS dan WP:COPY. Demikian penjelasannya. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 15 Maret 2025 16.14 (UTC)Balas

Padahal ini bagus source ilmu Profesional berguna selain Journal pengetahuan yang belum mengerti oleh pendidikan tinggi, adanya moderator pengurus tidak Profesional harusnya tidak dilakukan kembali harus diganti Sistem pasti benar oleh Asistant Artificial Intellegent. Gimana mau maju profesional yang sudah menyunting benar dan jika salah saling membetulkan oleh checking moderator kalau model model orang orang begini. Yang baik dijelekan atau disalahkan. rusak Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes (bicara) 15 Maret 2025 15.59 (UTC)Balas

Kalau tidak tahu belajar dulu untuk menyunting artikel lain di Wikipedia. Wikipedia memiliki banyak kebijakan dan pedoman yang harus dipatuhi khususnya dalam pembuatan artikel. Dan bukan semau Anda sendiri. Jika Anda ingin membuat artikel semau Anda dan tidak mematuhi aturan yang ada di Wikipedia, silakan buat website atau blog sendiri ! Dan bukan di sini tempatnya. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 16.08 (UTC)Balas

Oh iya, Wikipedia memiliki alat khusus untuk memeriksa apakah artikel yang Anda buat merupakan pelanggaran hak cipta atau tidak. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 15 Maret 2025 16.13 (UTC)Balas

Halo @Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes. Terkait hal yang Anda sampaikan, mohon agar Anda dapat meluangkan waktu Anda untuk membaca WP:BUKANPANDUAN. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 15 Maret 2025 16.18 (UTC)Balas

halo, ingin meminta pendapat pada halaman ini, terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 20 Maret 2025 11.41 (UTC)Balas

salam, bang ariandi lie. mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih. Benjamin Afsa (bicara) 26 Maret 2025 12.46 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Mulai tanggal 31 Maret 2025, setiap wiki dapat menentukan hak pengguna mana saja yang dapat melihat peserta yang mendaftar secara pribadi di perkakas Pendaftaran Acara (merupakan salah satu perkakas CampaignEvents). Secara bawaan, penyelenggara acara dan pengurus wiki lokal dapat melihat informasi peserta yang mendaftar secara pribadi. Hal ini merupakan perubahan dari yang sebelumnya hanya penyelenggara acara yang dapat melihat informasi peserta terdaftar secara pribadi.

Namun, setiap wiki dapat melakukan perubahan dari konfigurasi bawaan tersebut, jika diperlukan, dengan cara membuat permohonan perubahan konfigurasi di Phabricator (serta tambahkan tag campaigns-product-team). Peserta yang telah mengikuti acara sebelumnya dapat membatalkan pendaftaran acara tersebut (termasuk acara yang sudah selesai), jika tidak ingin masuk dalam daftar peserta acara.

Hal ini kami lakukan sebagai bentuk tanggapan dari permohonan komunitas (lihat T376089). Melalui ini, pengurus wiki lokal dapat langsung turun tangan menangani permasalahan dalam suatu acara karena mereka dapat melihat langsung siapa saja yang mendaftar. Terlepas dari itu, privasi dari peserta tetap terjaga karena hanya penyelenggara acara dan pengguna dengan hak khusus yang dapat melihat daftar acara tersebut.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 27 Maret 2025 04.06 (UTC)Balas

Komunitas Wikipedia berbahasa Arab telah menambahkan spanduk yang mengecam serangan Israel terhadap Gaza. Saya rasa Wikipedia bahasa Indonesia juga harus melakukan hal yang sama, karena sebagian besar masyarakat Indonesia menolak tindakan tentara Israel dengan menyelenggarakan demonstrasi untuk mendukung Gaza. Menempatkan spanduk seperti itu di Wikipedia bahasa Indonesia akan menunjukkan dukungan bagi masyarakat Gaza.

The Arabic Wikipedia community has added a banner condemning the Israeli attack on Gaza. I think the Indonesian Wikipedia should do the same here, as a large segment of Indonesians reject the actions of the Israeli army by organizing demonstrations in support of Gaza. Placing such a banner on the Indonesian Wikipedia would express support for the people of Gaza.--جودت (bicara) 29 Maret 2025 18.21 (UTC)Balas

cc @Rachmat04. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 29 Maret 2025 19.41 (UTC)Balas

@Ariandi Lie Teks telah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia. Apakah dapat dimengerti, dan apa pendapat Anda tentang usulan tersebut? جودت (bicara) 6 April 2025 19.08 (UTC)Balas

hamas vs israel

Iran kalah di suriah karena hayat tahrir as syam Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.34 (UTC)Balas

@Great achievement @Ariandi Lie Bukan itu maksudku. Saya mengusulkan untuk memasang spanduk sebagai bentuk solidaritas terhadap mereka yang terbunuh setiap hari di Gaza. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.31 (UTC)Balas

sebaiknya jangan gegabah

Kalau semua setuju silakan Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.32 (UTC)Balas

@جودت jika ingin membuat banner maka anda harus meminta izin kepada pengurus Wikipedia Indonesia dan harus membuat halaman ProyekWiki Palestina. Saya mungkin bisa mempertimbangkan saran anda membuat proyek wiki Palestina namun tidak dalam waktu dekat karena saya tidak memiliki gairah membuat artikel seperti dulu lagi ditambah harus mengajak pengguna lain agar menjadi anggotanya Badak Jawa (bicara) 24 Mei 2025 11.35 (UTC)Balas

@Great achievement Apa maksudmu? Saya ingin persetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan. Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.36 (UTC)Balas

@Badak Jawa Saya sarankan untuk menempatkan spanduk solidaritas di bagian atas halaman yang dapat ditutup oleh siapa pun, seperti iklan. Ide ini telah diterapkan di Wikipedia bahasa Arab dan diterima dengan baik. Apa pendapat Anda tentang hal ini? جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.39 (UTC)Balas

bagaimana cara mengarsipkan referensi tanpa harus menggunakan bot A154 (bicara) 30 Maret 2025 06.06 (UTC)Balas

@A154: Mengarsipkan referensi dalam bentuk apa ya maksudnya ini bung? Apakah dari Wayback Machine ataukah sebagai arsip halaman Wiki? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 April 2025 09.03 (UTC)Balas

yap, dari wayback machine maksudnya bung A154 (bicara) 8 April 2025 10.04 (UTC)Balas

@A154: Seingat saya di halaman utama Wayback Machine ada opsi「Save Page Now」yang memungkinkan Anda untuk menambahkan koleksi, mungkin dari sana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 April 2025 11.46 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih A154 (bicara) 8 April 2025 12.31 (UTC)Balas

Ketika saya menerbitkan suntingan, muncul peringatan "Galat, suntingan tidak tersimpan". Padahal suntingan yg saya lakukan bukan vandalisme, hanya penambahan dan perbaikan konten. Apakah ini kebijakan baru Wikipedia? Bba132 (bicara) 3 April 2025 08.06 (UTC)Balas

@Bba132 anda terkena filter saat mempublikasi perubahan pada halaman Badak Jawa (bicara) 3 April 2025 08.39 (UTC)Balas

@Badak Jawa biasanya menunggu lama kh itu bung Bba132 (bicara) 3 April 2025 08.42 (UTC)Balas

@Bba132 tergantung ip yang anda gunakan. Kalau anda punya PBIP tidak perlu khawatir kena filter kecuali filter tertentu Badak Jawa (bicara) 3 April 2025 08.49 (UTC)Balas

Baiklah Bba132 (bicara) 3 April 2025 09.10 (UTC)Balas

Saya lihat bung RS memindahkan daftar di artikel Kabinet Merah Putih ke Daftar menteri dan wakil menteri Kabinet Merah Putih Indonesia dan menggantinya dengan kebijakan yang menurut saya seharusnya diletakkan di artikel Kepresidenan Prabowo Subianto sebagaimana halnya artikel Kepresidenan Joko Widodo. Glorious Engine (bicara) 6 April 2025 10.01 (UTC)Balas

Saya ingin bertanya kepada Pengurus,

1. Apakah sejarah suntingan yang telah hilang dapat dipulihkan? Misalnya pada sejarah suntingan "Hutan mangrove" per tgl 2 September 2009 yang tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Atau pada sejarah suntingan "Mangrove" per tgl 5 Agustus 2021 yang juga tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Jika mungkin untuk dipulihkan, saya mohon bantuannya.
2. Apakah yang sebenarnya terjadi atau telah dilakukan seseorang, sehingga sejarah itu dapat 'hilang'? Dan apakah konsekuensinya? Karena saya berharap bahwa 'hilangnya sejarah' ini tidak lagi berulang. Sejarah suntingan ini penting, setidaknya bagi saya, untuk memeriksa barangkali ada perubahan-perubahan parsial artikel di masa lalu, khususnya apabila terjadi perubahan isi dari yang semula benar (sesuai rujukan) menjadi isi yang keliru, dan dengan demikian tidak sulit untuk melacak dan mengembalikan (merevert)nya.

Terima kasih atas perhatiannya. Salam, Wie146 (bicara) 9 April 2025 09.12 (UTC)Balas

PS: Saya telah mencoba bertanya kepada seorang pengguna yang barangkali saja terkait, akan tetapi tidak mendapatkan jawaban.

Apakah mungkin yang dimaksud ada pada Hutan bakau ([16])? Sekadar mengira-ngira saja. Salam. Medelam (bicara) 9 April 2025 09.24 (UTC)Balas

Oh, betul bung Medelam. Ya, bagian itulah yang saya cari; terima kasih banyak atas bantuannya. Tetapi mengapa ia 'hilang' sebagian pada sejarah suntingan Hutan mangrove ya? Bukankah artikel tersebut hanya pindahan dari artikel yang sebelumnya dijuduli Hutan bakau, yang artinya semestinya sejarahnya bersambung. Dan, secara teknis dapatkah sejarah itu dipulihkan, atau disisipkan kembali pada artikel ybs.? Salam, Wie146 (bicara) 10 April 2025 03.10 (UTC)Balas

Sepertinya perlu Pengurus untuk bisa menggabungkan riwayat penyuntingannya. Saya mengira ada riwayat penyuntingan yang tertimpa karena artikel Hutan mangrove yang awalnya merupakan pengalihan, langsung diisi kontennya, cmiiw. Salam. Medelam (bicara) 10 April 2025 03.15 (UTC)Balas

Baiklah. Sekali lagi terima kasih banyak, bung. Saya menunggu, barangkali ada Pengurus yang akan berkomentar. Salam, Wie146 (bicara) 10 April 2025 03.30 (UTC)Balas

Selamat malam bung, Artikel Titiek Puspa terdapat vandalisme judol pada Infobox person " Link pada situs web mengarah pada situs judol"

Benjamin Afsa (bicara) 10 April 2025 11.33 (UTC)Balas

@Benjamin Afsa saya lihat situs webnya sudah dihapus dari kotak info entah siapa yang menghapusnya Badak Jawa (bicara) 10 April 2025 13.22 (UTC)Balas

Bagaimana caranya menghapus pranala artikel di wiki bahasa lain yg salah artikelnya? Contohnya seperti artikel Bani Bakar ternyata setelah saya melakukan penelusuran, artikel tersebut seharusnya dihubungkan dengan artikel Banu Bakr ibn Abd Manat di enwiki. Untuk pranala yang dihubungkan saat ini, artikelnya (di enwiki) merujuk pada artikel Bani Bakr bin Wa'il (en:Banu Bakr ibn Wa'il), dan ringkasnya kedua artikel ini berbeda topik. Apakah bisa dihapus pranala artikelnya. Salam A154 (bicara) 13 April 2025 15.11 (UTC)Balas

@A154  Selesai. Pranala interwiki telah diperbarui di d:Q4857291. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 13 April 2025 15.27 (UTC)Balas

Terima kasih sebelumnya, tapi saya ingin bertanya apakah mengganti pranala halaman hanya hak dari pengurus A154 (bicara) 16 April 2025 13.56 (UTC)Balas

@A154, pranala interwiki dapat diperbarui di Wikidata dan tidak memerlukan hak akses pengurus, tentu Anda juga dapat melakukannya!. Dalam hal pranala interwiki yang salah seperti kasus di atas, dengan menghapus pranala artikel Bani Bakar di Wikidata yang salah (Q2883541) dan memperbarui pranala interwikinya di Q4857291. Info selanjutnya mengenai Wikidata, silakan mempelajarinya di Wikidata atau halaman ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 16 April 2025 15.08 (UTC)Balas

baiklah terima kasih A154 (bicara) 16 April 2025 15.13 (UTC)Balas

Halo bung, saya ingin bertanya lagi bagaimana caranya jika suatu artikel telah dialihkan tapi pranala dari bahasa lain tdk ikut teralihkan. Misalnya seperti artikel Al-Hushain bin Numair As-Sakuni dialihkan ke artikel Hushain bin Numair dan artikel Zunairah al-Rumiya dialihkan ke artikel Zunirah al-Rumiyah. Terima kasih A154 (bicara) 11 Mei 2025 14.54 (UTC)Balas

Halo @A154, tinggal melihat artikel sebelum dialihkan dan sunting butir Wikidatanya (menu Wikidata dapat dilihat pada deretan menu bagian paling kiri; "Wikidata item"), sehingga contoh kasus pada artikel: Al-Hushain bin Numair As-Sakuni, butir Wikidatanya di d:Q3023493, telah saya ubah menjadi Hushain bin Numair (lihat riwayat suntingannya). Anda juga dapat melakukannya untuk artikel Zunairah al-Rumiya (butir Wikidatanya d:Q8075272). Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 11 Mei 2025 17.39 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih A154 (bicara) 12 Mei 2025 04.02 (UTC)Balas

halo bung Henri, saya ingin bertanya lagi tentang topik yang sama masalah wikidata. Jika kasusnya seperti di artikel arwiki ar:سلمة بن مسلم الصحاري di mana judul artikel tersebut berbeda dengan artikel di wiki italia it:Al-ʿAwtabī namun isi artikelnya sama dan bgitu juga pada artikel Abu Righal wikidata nya tidak tersambung dengan arwiki ar:أبو رغال, bagaimanakah cara memperbaiki pranala wikidatanya agar tersambung. Terima kasih sebelumnya A154 (bicara) 13 Mei 2025 15.58 (UTC)Balas

@A154 tinggal gabungkan saja itemnya Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 16.13 (UTC)Balas

@A154  Selesai sudah saya gabung item Wikidatanya Badak Jawa (bicara) 13 Mei 2025 16.21 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih bung A154 (bicara) 13 Mei 2025 16.32 (UTC)Balas

Ya setuju dengan @Badak Jawa. Untuk kasus artikel yang Wikidatanya terpisah, butir Wikidatanya digabung (lihat panduannya di Help:Merge -> lihat bagian langkah manual, bila tidak mengaktifkan gawai di preferensi). 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 13 Mei 2025 16.23 (UTC)Balas

Terima kasih juga bung A154 (bicara) 13 Mei 2025 16.33 (UTC)Balas

Selamat sore bung, mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grup grup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih.

Benjamin Afsa (bicara) 15 April 2025 10.50 (UTC)Balas

Kepada seluruh Komunitas dan Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia,

Dengan penuh kesadaran dan kerendahan hati, saya, pengguna dengan nama pengguna sebelumnya Fazily, menyampaikan permohonan maaf saya atas tindakan dan pelanggaran yang pernah saya lakukan dalam aktivitas saya di Wikipedia. Saya sepenuhnya mengakui bahwa tindakan tersebut melanggar kebijakan, termasuk dalam kategori penyalahgunaan jangka panjang, yang berdampak negatif terhadap lingkungan Wikipedia.

Seiring berjalannya waktu dan refleksi pribadi, saya menyadari pentingnya menjaga integritas, dan etika dalam proyek ensiklopedia bebas ini. Oleh karena itu, saya telah memutuskan untuk mengubah sikap serta berkomitmen untuk berkontribusi secara konstruktif, apabila diberikan kesempatan kedua.

Saya sangat menghargai itikad baik dan kebesaran hati dari para pengurus, khususnya @Fazoffic, @MITGATVM, dan @Hariadhi, yang telah memberikan pengampunan dan membuka jalan bagi saya untuk memperbaiki kesalahan yang telah terjadi.

Saya menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya atas kepercayaan dan kesempatan yang diberikan. Saya berjanji untuk menghormati seluruh kebijakan Wikipedia dan membangun kontribusi yang positif bagi kemajuan bersama.

Hormat saya, Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 10.50 (UTC)Balas

Per pernyataan penyesalan dan berjanji tidak mengulangi saya rasa bisa dipertimbangkan, dengan syarat selama beberapa bulan diawasi. Mungkin pengguna lain bisa membimbing yang bersangkutan kembali ke jalan yang lurus.. Hehehe Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 10.52 (UTC)Balas

Tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah meminta maaf dan menunjukkan penyesalannya. Anda adalah pria terhormat dan Wikipediawan yang bermartabat, permohonan maaf Anda adalah bukti penyesalan dan kemauan Anda untuk menjadi lebih baik. Selamat datang kembali, bung! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 10.53 (UTC)Balas

@Apri DAV kita maafkan saja Singasarská alias Fazily ini. Toh, dia sudah tobat dan berjanji tidak akan mengulangi lagi lagipula bukankah banyak pengguna Wikipedia yang dulunya nakal menjadi tobat sekarang? Ayolah jangan terlalu kaku Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 10.56 (UTC)Balas

Selamat datang kembali bung Fazily. Khususnya untuk bung Fazily, ini adalah salah satu bukti nyata dari LTA yang bertobat. Mari kita sambut kembali pengguna ini dengan ramah dan penuh semangat. Bravo! MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.11 (UTC)Balas

@Badak Jawa,

@Fazoffic, @Hariadhi, @Singasarská, @MITGATVM: Kepada seluruh rekan-rekan Wikipedia, mohon maaf apabila saya telah berburuk sangka kepadanya. Yang penting, Singasarská sudah mengklarifikasi dan meminta maaf atas perbuatan yang pernah dilakukan di Wikipedia ini. Mohon maaf sebesar-besarnya atas hal ini 🙏. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 April 2025 11.27 (UTC)Balas

@Apri DAV santai saja. Toh, kita tidak ada yang menghakimi anda berburuk sangka kepada Singasarská Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.34 (UTC)Balas

@Apri DAV Gapapa. Santai saja MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.48 (UTC)Balas

Gpp mas. Kami memaafkan kesalahan yang Anda lakukan tahun lalu. Yang terpenting Anda sudah jujur mengakui dan mengklarifikasikan hal tersebut secara terbuka. Semoga pengalaman ini menjadi pelajaran berharga, dan selamat kembali berkontribusi di Wikipedia. Semangat terus! Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 April 2025 11.46 (UTC)Balas

Per pernyataan maaf dan penyesalan yang ditulis, maka saya berikan tugas sebagai penebus: 100 artikel baru dalam 2 bulan. Topiknya disesuaikan dengan minat ybs, soal Ceko.

Supaya mudah diawasi, begitu selesai membuat artikel, tulis linknya di Halaman pengguna saya, di sub judul yang dibuat khusus untuk keperluan ini.

Terima kasih, dan semangat terus berkontribusi positif, ya! Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 11.18 (UTC)Balas

@Hariadhi saya mau kasih saran bagaimana jika ia menulis daftar artikelnya di halaman khusus atau halaman penggunanya? Ia telah membuat daftar artikel terjemahan di halaman penggunanya sendiri Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.21 (UTC)Balas

Bebas. Maksud saya ditulis di halaman pengguna saya, supaya ybs tetap ingat untuk berinteraksi positif dengan pengurus, dan supaya pengurus lain bisa lihat kalau tidak semua LTA mesti ditindak keras. Ada beberapa kasus yang bisa diselamatkan dan berujung jadi penyunting bagus. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 11.26 (UTC)Balas

Bagaimana kalau saya japri link halaman saya setiap satu hari sekali, @Hariadhi? Saya sering memasukan artikel yang saya buat ke sana Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 11.29 (UTC)Balas

@Hariadhi saya mau kasih saran lagi nih. Kalau bisa jangan dikasih batas waktu soalnya kasihan juga ia membuat ratusan artikel dalam waktu 2 bulan. Ga modar tuh? Badak Jawa (bicara) 16 April 2025 11.30 (UTC)Balas

Jirlah, wkwkwk 🤣 Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 April 2025 11.48 (UTC)Balas

@Hariadhi: Menurut Saya, membuat 100 artikel baru dalam kurun waktu 2 bulan itu terlalu membebankan Singasarská. Alangkah lebih baiknya kalau hal tersebut dilakukan dalam kurun waktu selama 3-4 bulan agar ia tidak "modar" ataupun kewalahan. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 April 2025 14.32 (UTC)Balas

Ga masalah, kami sudah bicara soal ini dan dia menyanggupi. Saya juga akan terus memberi dukungan dan bantuan, tidak dilepas begitu saja. Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 15.44 (UTC)Balas

@Singasarská Menurut saya membangun sistem inovatif di Wikipedia juga bisa, alih-alih membuat ratusan halaman. Contohnya {{automatic taxobox}}. Pendapatmu bagaimana? @Hariadhi MITGATVM^{「b • k • e」} 16 April 2025 11.51 (UTC)Balas

Ane lebih suka mengembangin sama membuat artikel aja sih wkwk. Singasarská (příspěvek) (diskuze) 16 April 2025 11.58 (UTC)Balas

Bebas. Nanti kita umumkan hasil akhirnya setelah dua bulan ya Hariadhi - ^Ngobrol 16 April 2025 15.45 (UTC)Balas

17 Juni ya, nanti saya ingatkan wkwkwk. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 17 April 2025 08.01 (UTC)Balas

Jangan lupa siapkan kue ulang tahunnya. Kalau sudah diselesaikan, kita beri bintangwiki tobat beramai-ramai di halaman pembicaraan pengguna @Singasarská sebagai ucapan selamat :) Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 14.20 (UTC)Balas

@Hariadhi sudah diberikan oleh Apri mas. Ga papa nih? Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 14.24 (UTC)Balas

Push up 30 kali karena mencuri start wkwkkw. Gapapa. Yang dari saya baru akan diberikan setelah tugasnya beres. Yang lain sebaiknya juga begitu supaya jadi penyemangat Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 14.57 (UTC)Balas

@Hariadhi: Oalah, mohon maaf apabila saya telah "mencuri" start BintangWiki-nya 🙏. Soalnya tadi saya belum membaca dengan lengkap syarat dan ketentuannya. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 20 April 2025 15.29 (UTC)Balas

Walawe, yaudah aku cabut dulu BintangWiki tobat dari halaman pengguna ane wkwk. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 20 April 2025 15.31 (UTC)Balas

@Apri DAV saya juga sudah memberikan BintangWiki kepada Thewikitalk 😅 Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 15.33 (UTC)Balas

Halo para pengurus dan kontributor Wikipedia Indonesia,

Saya ingin menyampaikan permohonan maaf yang tulus atas segala kekacauan atau gangguan yang mungkin pernah saya timbulkan di Wikipedia. Saya menyadari bahwa akun saya telah diblokir secara global dengan alasan LTA (Long-Term Abuse), dan saya menghormati keputusan tersebut sebagai bagian dari upaya menjaga kualitas dan integritas proyek Wikimedia.

Namun, melalui kesempatan ini saya juga ingin memberikan sedikit klarifikasi. Saya tidak memiliki niat untuk merusak Wikipedia ataupun melakukan vandalisme secara sadar. Terkait artikel TJS, saya menyesal jika kontribusi saya dianggap sebagai bentuk autobiografi atau pelanggaran kebijakan lainnya. Bila memang demikian, saya siap menerima tanggung jawab atas ketidaktahuan saya terhadap kebijakan yang berlaku.

Saya sungguh menghargai komunitas Wikipedia Indonesia dan semangat kolaboratif yang ada di dalamnya. Jika masih ada peluang bagi saya untuk memperbaiki kesalahan dan kembali berkontribusi secara positif dan dengan mematuhi semua pedoman dan kebijakan yang berlaku, saya akan sangat bersyukur.

Sekali lagi, saya mohon maaf atas semua kekeliruan yang telah terjadi, dan saya harap bisa mendapatkan kesempatan kedua untuk belajar dan berkembang bersama komunitas ini. Salam hormat. Thewikitalk (bicara) 16 April 2025 19.06 (UTC)Balas

Awalnya saya bingung Anda terkait dengan LTA mana, rupaya LTA Tommy J Sinaga. Yah, baguslah Anda setidaknya berani mengakui diri dan meminta maaf secara publik. Sebagaimana yang telah berulang saya katakan, tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah mengakui perbuatannya dan menunjukkan penyesalannya. Saya mengapresiasi niat Anda untuk menjadi lebih baik dan itikad baik Anda untuk memulai kontribusi konstruktif. Selamat datang kembali! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 22.14 (UTC)Balas

@Thewikitalk selamat bergabung kembali di Wikipedia Indonesia Badak Jawa (bicara) 17 April 2025 01.24 (UTC)Balas

Selamat datang kembali di Wikipedia bahasa Indonesia ^^. Singasarská federativní republika (příspěvek) (diskuze) 17 April 2025 08.02 (UTC)Balas

Terimakasih kembali telah menyabut saya, pak @Singasarská. Salam hormat Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 08.06 (UTC)Balas

Selamat datang kembali untuk Tommy J Sinaga aka Pengguna:Thewikitalk. Sikap saya konsisten, yang sudah mengaku bersalah, dan berjanji akan berubah, diberi kesempatan membuktikan diri. LTA sebenarnya pelanggaran agak berat, jadi perlu dichallenge dulu komitmennya dan diawasi suntingannya beberapa bulan ke depan, sampai sudah ada bukti kontribusinya berubah jadi positif.

Supaya adil dengan perlakuan terhadap Fazly, maka saya menawarkan PR yang sama dengan topik yang berbeda, sebagai tebusan dosa. Karena saya lihat backgroundnya dunia IT, saya beri opsi di antara topik ini:

1. Sejarah Komputer
2. Programming
3. Blockchain
4. Artificial intelligence
5. IT Security

Boleh dicampur kelima topik tersebut atau hanya pilih salah satu. Target waktu penyelesaian boleh dipilih, satu, dua, atau tiga bulan. Target jumlah artikel baru yang diciptakan adalah 100 artikel. Tidak wajib benar-benar setara kualitas artikel bagus, cukup informasinya akurat, sesuai aturan wikipedia, dan nyaman dibaca. Juga boleh dari menerjemahkan artikel wikipedia bahasa lain.

Semangat terus berkontribusi secara positif! Hariadhi - ^Ngobrol 17 April 2025 01.39 (UTC)Balas

@Thewikitalk bagaimana? Apakah anda bersedia mengerjakan PR yang diberikan bung Hariadhi? Saya rasa PR nya cukup fleksibel untuk anda Badak Jawa (bicara) 17 April 2025 01.42 (UTC)Balas

Terimakasih bapak, @Hariadhi @Badak Jawa @Fazoffic. Saya sungguh merasa terharu. Dan saya, menerima tantangan dan amanah ini dengan penuh kesungguhan dan rasa tanggung jawab. Saya menyadari kesalahan masa lalu saya, dan berkomitmen untuk membuktikan perubahan melalui kontribusi positif dan berkelanjutan di Wikipedia.

Saya memilih topik Artificial Intelligence sebagai fokus utama, dengan kemungkinan menyentuh juga Programming dan Sejarah Komputer untuk mendukung kelengkapan dan konteks informasi. Saya menargetkan penyelesaian dalam tiga bulan, dan siap menulis serta menerjemahkan 100 artikel baru yang informatif, akurat, sesuai dengan standar Wikipedia, serta mudah dipahami oleh pembaca.

Saya juga terbuka terhadap evaluasi, pengawasan, dan masukan dari rekan-rekan Wikipedia demi menjaga kualitas dan arah kontribusi saya tetap pada jalur yang benar.

Sekali lagi, terima kasih atas kesempatan ini. Semoga saya bisa menebus kesalahan dan benar-benar menjadi bagian positif dari komunitas Wikipedia. Salam hormat, Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 03.09 (UTC)Balas

Kalau sepakat, maka silakan laporkan progress pembuatan artikelnya di bagian khusus yang saya buatkan di halaman pengguna saya, agar saya dan teman-teman pengurus/pengguna lainnya bisa mengikuti dan mengawasi update penyelesaian kasus LTA ini. Terima kasih dan salam. Hariadhi - ^Ngobrol 17 April 2025 04.20 (UTC)Balas

Siap, saya bersepakat, pak @Hariadhi. Salam hormat Thewikitalk (bicara) 17 April 2025 08.03 (UTC)Balas

Banyak artikel yang mengambil informasi dari artikel wikipedia telah menyebarkan kekeliruan fakta bahwa Kerajaan Larantuka dibubarkan oleh Belanda pada tahun 1904, namun jika ditelusuri lebih lanjut, kerajaannya masih ada dalam bentuk swapraja di teks arsip Belanda dan artikel Journal. Bahkan sumber lokal yaitu "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR" (https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://repositori.kemdikbud.go.id/13240/1/SEJARAH%20DAERAH%20NUSA%20TENGGARA%20TIMUR.pdf) menuliskan bahwa baru pada tahun 1962 lah kerajaan Larantuka beserta kerajaan-kerajaan lain di Timor dan Kepulauannya yang dalam bentuk swapraja diubah menjadi kecamatan atas penerbitan peraturan dari Gubernur setempat.

Sebagai awalan dari koreksi yang saya ingin lakukan, saya ingin mengubah templat sejarah Indonesia (https://id.wikipedia.org/wiki/Templat:Sejarah_Indonesia) untuk mengubah tahun disolusi Kerajaan Larantuka menjadi 1962 sesuai buku "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR". Apakah ada yang bisa mengubahnya untuk saya? Terima kasih.

Manullangc (bicara) 17 April 2025 07.48 (UTC)Balas

Sudah saya ubah jadi 1962, terima kasih atas informasinya. --Glorious Engine (bicara) 17 April 2025 08.10 (UTC)Balas

Tolong buka saya mau menulis SEAL Team (seri televisi) menyelesaikan menunjukkan pada 6 Oktober 2024.

Bang Fazily boleh mau menyunting menulis SEAL Team (seri televisi) menyelesaikan menunjukkan pada 6 Oktober 2024. 2001:D08:1286:9E9E:1:0:DC58:7B92 18 April 2025 10.43 (UTC)Balas

Halo, apakah ada yang tahu alat untuk mengompresi gambar berkas untuk wiki?. terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 08.05 (UTC)Balas

Halo, apakah yang anda maksud mengompresi gambar melalui aplikasi pihak ketiga? Thewikitalk (bicara) 19 April 2025 08.33 (UTC)Balas

@Thewikitalk betul sekali, atau alat dari pengguna-pengguan wiki saya tidak masalah. tetapi sebisa mungkin alat yang dipercaya/selalu dipakai oleh pengguna wiki. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 10.56 (UTC)Balas

Anda bisa menggunakan Squoosh (oleh Google). Semoga membantu :). Selamat ber-aktivitas Thewikitalk (bicara) 19 April 2025 11.06 (UTC)Balas

@PinkDash mungkin anda bisa mencoba Commons:CropTool? Badak Jawa (bicara) 19 April 2025 11.17 (UTC)Balas

ahhh buatan dari commons, cukup menarik yaahh Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 11.22 (UTC)Balas

baikk Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 April 2025 11.21 (UTC)Balas

1. Apakah di wikipedia terdapat fitur dmn bot atau pengurus memeriksa setiap artikel yg dibuat, baik itu terjemahan maupun rintisan murni?. Yg diperiksa seperti kesesuaian tanda baca, penulisan, gaya bahasa, terjemahan dsb sehingga kalimatnya mudah dipahami dan sesuai standar bahasa (dalam hal ini bhs indonesia), dan jika ada yg salah, pengguna tersebut bisa diberi tau kesalahannya
2. mengapa wikipedia tidak menjadikan penulis artikel dan penerjemah artikel sebagai pekerjaan. Salam A154 (bicara) 19 April 2025 14.06 (UTC)Balas

   Saya jawab sesuai kapasitas saya, ya.

   1. Artikel baru biasanya memang diperiksa dahulu secara manual oleh pengguna (bukan hanya pengurus saja) yang berpatroli di WP:RC, tetapi karena keterbatasan sukarelawan banyak artikel yang kadang terlewat untuk diperiksa. Untuk fitur bot, sebenarnya kita punya WP:Automoderator, namun kemampuannya hanya sebatas memeriksa suntingan terbaru dan me-rollback-nya jika terdeteksi mengandung vandalisme.
   2. Kenapa? Karena Wikipedia proyek sukarela :)

   Semoga jawaban saya dapat menjelaskan pertanyaan Anda. -- りない • なつみ (bicara) 20 April 2025 04.14 (UTC)Balas

   baiklah terima kasih jawabannya A154 (bicara) 21 April 2025 11.13 (UTC)Balas

Mumpung masih bulan Syawal ,mari-mari para LTA sekalian pintu pertobatan dibuka selebar-lebarnya. bulan Syawal ada hari raya, ada puasa 6 hari,bukan penuh barokah. Buat para LTA yang suka mengvandal artikel Wikipedia bertobat dan kembali ke jalan yang benar yakni jalannya Pemimpin Besar Kita, Revo Soekatno .Ariandi suda lengser jadi bisa bertobat sepuasnya. Salam sejahtera pewakilan anon, 2404:C0:7440:0:0:0:6154:9826 20 April 2025 04.58 (UTC)Balas

Kepada kamerad @Revo Arka Giri Soekatno Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.29 (UTC)Balas

Karena request pengampunan kesalahan cukup banyak masuk ke japri saya, dengan ini saya memberi tawaran kepada siapapun yang sebelumnya mungkin kesalahannya sulit diampuni (LTA, terkena moratorium, blokir selamanya, sockpuppet, dll) untuk mendaftar ke program pengampunan dan bila sudah menyelesaikan PRnya, diberi hadiah bintangwiki istimewa satu ini

		Berani Tobat
		"BintangWiki Tobat" diberikan kepada Warung Kopi (Semua) yang berani mengakui kesalahannya dan membuktikan diri layak mendapat pemaafan dari seluruh komunitas. Banyak pengguna berdedikasi dan akhirnya menjadi pengurus berasal dari pengguna nakal yang memperbaiki perilakunya dan caranya berkomunikasi dengan pengguna lain, dengan menjadi lebih ramah dan cepat tanggap. Semoga pengguna ini menjadi salah satunya! '

Syarat dan ketentuannya tentu ada:

1. Membuat pernyataan maaf secara gentle, no excuse, di Warung Kopi (agar yang lain juga bisa memahami bahwa ybs sudah menyesali tindakannya.
2. Memperlihatkan penyesalan tanpa intensi membela diri, berhenti menyalahkan orang lain, dan komit menjalankan janji tidak mengulangi perbuatan tersebut jika nantinya diampuni (misal: tidak lagi membuat sockpuppet, dll)
3. Menghubungi salah satu pengurus secara japri (boleh DM media sosial atau Whatsapp, apapun yang memperlihatkan identitas asli pengguna yang memohon maaf). Hal ini agar sewaktu-waktu bisa dihubungi jika mengulangi kesalahan serupa. By default saya bisa dihubungi japri di IG @hariadhi1984.
4. Mengerjakan PR yang diberikan, dengan target tertentu dan kurun waktu yang disepakati antara pengurus dan pelanggar tersebut

Sekian dan terima kasih. Semoga ke depan komunitas kita bertambah positif dengan semakin banyaknya pengguna yang berubah sikap Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 05.46 (UTC)Balas

Wah, masuknya BintangWiki khusus dong ini. Apakah perlu ditambahkan halaman mengenai informasinya? Ataukah gak perlu karena memang diberikan tanpa pemungutan suara! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 06.09 (UTC)Balas

@Fazoffic @Hariadhi Saya rasa penggunaan ikon sujud kurang mewakili makna dari tujuan pemberian BintangWiki ini. Kesannya kayak orang lagi ibadah (Islam). Apakah ikon dan istilahnya (Tobat Nasuha) bisa diganti dengan yang lebih netral? Meskipun terkesan hal yang sepele, tapi saya berharap bisa diganti. Saya sudah mengutarakan hal yang serupa di halaman pembicaraan templatnya, tapi tidak ada tanggapan.

Sekalian mengundang pengguna aktif lain untuk berdiskusi: @PinkDash, @Badak Jawa, @MITGATVM, @Rarani, @A154, @Glorious Engine. Salam, JumadilM ^Diskusi 15 Mei 2025 11.56 (UTC)Balas

Saya pun sejujurnya merasa demikian. Saya tidak masalah dengan "Taubat Nasuha". Tapi ikonnya agak sedikit kurang pantas dirasa. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2025 12.28 (UTC)Balas

saya sepemikiran dengan anda, mungkin lebih baik bisa diganti seperti "Bintang Berani bertobat" atau semacam nya hahaha. Agar kelihatan lebih umum dan tidak menekankan pada agama Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Mei 2025 13.34 (UTC)Balas

Sepemikiran. Perlu diganti dengan logo yang lebih netral dan tidak memihak agama. Selain itu Tobat Nasuha sendiri merujuk pada istilah agama Islam. MITGATVM^{「b • k • e」} 15 Mei 2025 13.39 (UTC)Balas

@Hariadhi, JumadilM, dan PinkDash: Bagaimana kalau "Bintang Rehabilitasi"? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Mei 2025 13.40 (UTC)Balas

Lebih cocok di ganti menjadi "BintangWiki Berani Tobat" saja. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 15 Mei 2025 13.48 (UTC)Balas

Sependapat dengan bung @Apri DAV. Sebaiknya frasa 'Tobat Nasuha' diganti menjadi 'Berani Tobat'. Selain itu, penggunaan istilah BintangWiki sebaiknya bersifat universal, karena frasa tersebut terkesan terlalu spesifik pada konteks Islam, sehingga kurang pantas jika digunakan secara umum. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 15 Mei 2025 23.31 (UTC)Balas

@Fazoffic Jika hanya istilah tobat atau pertobatan yang digunakan, maka tidak ada masalah karena maknanya umum yaitu tindakan 'mengakui kesalahan, berubah menjadi lebih baik, dan tidak mengulangi lagi kesalahan yang sama'. Persoalannya, BintangWiki Tobat ini menggunakan istilah 'tobat nasuha' dan ikon 'sujud' yang terkesan simbolik bagi agama Islam dan muslim. Jadi yang saya harapkan hanyalah pengubahan istilah dan ikonnya. Usulan Anda (Bintang Rehabilitasi) juga cukup bagus. – JumadilM ^Diskusi 15 Mei 2025 13.51 (UTC)Balas

Ga masalah. Silakan ganti dengan istilah dan gambar apapun. Saya dua bulanan ini hectic sekali. Kemarin gambar bintang tobatnya digenerate oleh AI jadinya seperti itu. Silakan ganti saja dengan yang dirasa lebih relevan dan tetap terasa lucunya. Poin dari pembuatan tersebut adalah pengguna yang bertobat merasa rileks dan diterima kembali dengan senyuman Hariadhi - ^Ngobrol 16 Mei 2025 05.45 (UTC)Balas

@Hariadhi saya ganti ya bang? Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 16 Mei 2025 10.04 (UTC)Balas

@Serigala Sumatera, @Hariadhi, @Fazoffic, @Apri DAV, @MITGATVM, @PinkDash Karena tulisan dan ikonnya sudah diganti, jika masih ada yang mau diskusi lebih lanjut mengenai ikon baru (yang dianggap mewakili nama bintang), bisa langsung ke halaman pembicaraan templatnya agar diskusi lebih terarah. Salam, JumadilM ^Diskusi 16 Mei 2025 15.57 (UTC)Balas

^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 16 Mei 2025 16.32 (UTC)Balas

harusnya tidak ada lagi. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Mei 2025 05.46 (UTC)Balas

Mantap Černolová (příspěvek) (diskuze) 17 Mei 2025 04.13 (UTC)Balas

Boleh saja. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Mei 2025 14.59 (UTC)Balas

Halo kawan wiki semua, saya memohon maaf atas kesalahan yang membuat saya dimoratorium dan saya akan menebusnya dengan memperbaiki terjemahan pada artikel yang masuk Kategori:Artikel yang diterjemahkan secara kasar:

1. Fitnah darah
2. Bakar diri
3. Liga Perjuangan untuk Emansipasi Kelas Buruh
4. Libertarianisme sayap kiri
5. Feminisme di Jepang
6. Ateisme Marxis‒Leninis
7. Komunisme "Sayap Kiri": Sebuah Penyakit Kekanak-Kanakan
8. Negara pulau

Glorious Engine (bicara) 20 April 2025 08.10 (UTC)Balas

Permisi bung GE, saya punya beberapa pertanyaan yang rasa-rasa masih mengganjal:

• Apakah nanti Anda akan mengajukan evaluasi lagi untuk melepas moratorium Anda, ataukah akan terlepas secara sendirinya dengan memperbaiki terjemahan artikel-artikel ini?
• Kalau benarlah yang pertama, maka oleh siapa pengurus yang mengizinkan moratorium Anda dilepas dengan cara demikian?

Sekian sedikit pertanyaan yang berangkat dari rasa penasaran saya yang tampaknya ketinggalan informasi ini. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 09.57 (UTC)Balas

Janjinya sih langsung dilepas kalo sudah nyampe 100 dan sebulan. --Glorious Engine (bicara) 20 April 2025 10.04 (UTC)Balas

Ohoho, lumayan bung, kalau kata saya jackpot tuh. Yang di atas-atas situ disuruh rintis artikel, Anda tinggal perbaiki terjemahan kasar (mungkin karena Anda bukan seorang penyalahguna jadi ini dianggap beda kasus). Tanpa perlu diskusi riweh yang panjang dan pemungutan suara, bisa dibilang ini jalur damai. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 20 April 2025 10.23 (UTC)Balas

Hai Masbro Glorious Engine. Saya mengerti semangatnya untuk berubah dan ingin segera produktif menyunting kembali. Terlihat dari upayanya langsung mengerjakan PR sebelum ditugaskan.

Per pembicaraan kita, ada masalah ketidaksabaran dan ketidakhati-hatian yang akhirnya membuat pengguna lain dan pengurus keliru memahami intensi Masbro Glorious Engine, dipikir terjemahan ngawurnya berniat merusak sehingga akhirnya dimoratorium.

Begitu juga yang terjadi dengan request ini. Terlihat kecenderungan Masbro GE untuk ingin buru-buru mendapat result moratoriumnya segera dicabut, sehingga akhirnya prosesnya terlewatkan.

Kita perbaiki kelemahan itu ya. Mulai sekarang kita usahakan tahap demi tahap pembebasan moritariumnya. Slowly but sure, dengan penuh kesabaran. Ga lari kok gunung dikejar.

Setelah ini, seusai saran beberapa pengurus, saya akan mengajukan pengubahan keputusan konsensus komunitas atas moratorium masbro GE dari awalnya untuk seluruh artikel, menjadi diberikan tugas khusus selama sebulan, ya. Sebenarnya tetap moratorium, tapi lebih longgar dan justru memfasilitasi semangat Masbro GE untuk menyunting sebanyak dan secepat mungkin.

Keputusan komunitas yang sudah disepakati dengan voting tidak bisa serta-merta dicabut pengurus. Harus komunitas juga yang mengubahnya.

Jika setelah masa moratorium baru ini dijalani dan saya perhatikan ada perubahan sikap, maka baru akan secara total dibebaskan menyunting.

Sekian, mohon maaf untuk kasus ini saya tidak bisa memutuskan secara cepat seperti kasus sebelumnya. Bagaimanapun prosedurnya harus dilewati dengan baik dan benar.

Terima kasih dan salam Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 11.21 (UTC)Balas

Per permohonan maaf dan persetujuan Glorious Engine untuk mengikuti pengampunan ini, sementara di sisi lain moratoriumnya dulu ditetapkan oleh komunitas, maka saya mengajukan pengubahan moratorium, agar Glorious Engine memiliki kesempatan membuktikan dirinya layak dibebaskan dari moratorium tersebut. Silakan berikan pendapat teman-teman semuanya di halaman ini agar keputusan ini bisa disepakati secara konsensual. Terima kasih. Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 13.22 (UTC)Balas

boleh mau menyunting tahun aktifnya di Wikipedia supaya tidak Galat suntingan 180.247.46.120 20 April 2025 13.46 (UTC)Balas

Saya kurang mengerti maksud pertanyaannya, tapi jika dirasa penting dilakukam, silakan Hariadhi - ^Ngobrol 20 April 2025 15.21 (UTC)Balas

@Hariadhi sepertinya anonim tersebut ingin menyunting artikel biografi aktris namun terkena galat makanya meminta bantuan kepada pengguna lain namun di tempat yang salah karena seharusnya di halaman pembicaraan artikel atau halaman pelaporan filter Badak Jawa (bicara) 20 April 2025 15.23 (UTC)Balas

Halo Wikipediawan, saya sudah membuat artikel tentang band Indonesia "Mantara" di sandbox saya:

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Dhioparmunawan/sandbox

Artikel ini sudah dilengkapi referensi dari media daring yang relevan dan ditulis secara netral. Mohon bantuan dan masukan, serta apabila layak, mohon bantuan untuk dipindahkan ke ruang artikel utama.

Terima kasih sebelumnya 🙏 – komentar tanpa tanda tangan oleh Dhioparmunawan (b • k).

Saya rasa referensi yang masih kurang mendukung dan sepertinya belum notabel untuk sebuah band pada saat ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 26 April 2025 06.17 (UTC)Balas

@Dhioparmunawan maaf sekali artikel buatan anda masih belum memenuhi kelayakan dikarenakan referensi yang diberikan hanya ada 2 dan itupun bukan media sumber tepercaya ditambah lagi Instagram resmi Mantara Band baru memiliki 808 pengikut. Silakan membaca Wikipedia:MUSIK untuk lebih detailnya Badak Jawa (bicara) 26 April 2025 06.26 (UTC)Balas

Halo, semua!

Saya bersama rekan Ezagren sedang mengajukan hibah Rapid Fund dalam rangka kegiatan lokakarya dan dokumentasi cagar budaya dan tempat penting di tiga provinsi di Kalimantan dengan tajuk "WikiBanua 3.0". Mohon bantuan dukungan dan umpan balik di laman meta berikut lalu di bab "Endorsements and Feedback" klik tombol biru "Endorse". Terima kasih. Ilham Mufti Laksono (bicara) 30 April 2025 01.45 (UTC)Balas

Selamat siang min. Saya ingin menanyakan Hukum Fatwa Wikipedia Mengenai Kontributor/penulis bayaran di Wikipedia terimakasih

Mohon para sesepuh dijawab

@Ariandi Lie

@F1fans

@Badak Jawa

@PinkDash

@MITGATVM Kocengbarbar934 (bicara) 1 Mei 2025 02.22 (UTC)Balas

@Kocengbarbar934 masalah tersebut sudah jelas. Jika ada pengguna yang tidak menyertakan di halaman penggunanya dibayar oleh pihak tertentu maka bisa di blokir selamanya. Silakan baca Wikipedia:Memberitahukan kontribusi yang dibayar untuk lebih detailnya Badak Jawa (bicara) 1 Mei 2025 02.54 (UTC)Balas

Pembicaraan_Templat:V-b. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 5 Mei 2025 14.32 (UTC)Balas

Hai @PinkDash, Saya memiliki beberapa templat pribadi.

• Templat kotak pengguna
• Templat Sticky

Silakan mengunjungi jika anda berkenan. Dan anda dapat menyesuaikan warna gradient disini ⋆ꜱɢᴠ𓍯𓂃 ✉️ Ask? 6 Mei 2025 21.14 (UTC)Balas

baik, terima kasih infonya :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Mei 2025 10.40 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia! Kami dari tim Trust and Safety Product Wikimedia Foundation.

Pada bulan Maret, kami mengusulkan siapa saja yang dapat mengakses dan melihat alamat IP ketika fitur Akun Sementara akan diterapkan. Hingga saat ini, kami telah berdiskusi dengan 20 komunitas besar terkait hal ini. Kami ucapkan terima kasih atas diskusi, partisipasi, dan kesediaan Anda dalam menunggu respons dari kami. Melalui pengumuman ini, kami ingin menyampaikan hasil diskusi, mengklarifikasi beberapa hal yang belum tersampaikan di pengumuman sebelumnya, dan apa yang akan dilakukan selanjutnya.

Masukan Anda sangat membantu kami dalam mengetahui permasalahan, risiko, maupun kendala yang dihadapi dalam berpatroli. Beberapa di antaranya: beban baru yang dialami pengurus, menangani patroli suntingan terdahulu, seberapa banyak kontributor yang bersedia untuk berpatroli, dsb.

Selain itu, banyak yang menanyakan bagaimana cara kerja fitur Akun Sementara secara umum, mulai dari cara menampilkan alamat IP hingga apa saja perubahan yang diperlukan. Saat ini kami sedang mengerjakan beberapa fitur pendukung bagi kontributor dengan hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, dan pengawas) yaitu halaman pengenalan, kontribusi global, kontribusi alamat IP, pemblokiran akun global, dsb. Kami harapkan ini dapat membantu kontributor tersebut dalam memberantas penyalahgunaan akun secara efisien.

Perihal syarat yang diperlukan untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara, kami memutuskan untuk menyerahkan sepenuhnya kepada pengurus wiki lokal. Dengan kata lain, pengurus wiki lokal maupun penatalayan memberikan hak tersebut secara manual kepada pengguna yang memenuhi syarat (juga ditentukan oleh komunitas itu sendiri, sesuai dengan situasi dan kondisi). Aturan dasar terkait akses alamat IP untuk Akun Sementara harus sama untuk semua wiki, diterima secara luas oleh seluruh komunitas, dan mempertimbangkan risiko hukum di banyak negara. Nantinya pada tahun ini, kami akan melihat kembali persyaratan dan pengecualian terhadap aturan dasar tersebut. Anda tetap dipersilakan membuat adaptasi dari aturan tersebut untuk wiki Anda secara lokal.

Pada tahun ini, akan terdapat dua tahap pengembangan terkait fitur ini. Tahap pertama diperkirakan akan berlangsung pada bulan Juni atau Juli, serta tahap kedua akan berlangsung 2 hingga 3 bulan setelahnya.

Untuk memudahkan Anda, kami akan mendokumentasikan beberapa balasan terkait di halaman tanya jawab proyek.

• Pembuatan hak pengguna baru yang bernama “penampil alamat IP akun sementara” (checkuser-temporary-account), alih-alih digabungkan ke hak pengguna yang sudah ada (misalnya: pengguna terkonfirmasi otomatis). Hal ini kami lakukan dengan alasan sebagai berikut:
  • Mendapatkan akses alamat IP memiliki risiko. Alamat IP masuk dalam kategori informasi pribadi teridentifikasi (data pribadi) yang tidak bisa diberikan secara bebas kepada siapa saja.
  • Perlindungan privasi dengan baik. Memberikan akses tersebut kepada sembarang orang bukanlah hal yang baik dalam menjaga privasi.
  • Penghapusan akses. Akses ke alamat IP akan dicatat secara otomatis (contoh). Apabila didapati penyalahgunaan hak, maka akan dicabut oleh pengurus atau penatalayan.
  • Anda dapat memberikan hak pengguna ini kepada pengguna lain yang memiliki hak pengguna tertentu secara mandiri. Namun, ini tetap harus berpatokan pada aturan yang berlaku (baik secara lokal maupun global).
  • Sekadar memperjelas, bahwa ini tidak memengaruhi hak pengguna pengurus, birokrat, pengawas, pemeriksa, penatalayan, dan hak pengguna lainnya di sini.
• Syarat keaktifan. Bagi pengguna yang menginginkan hak pengguna ini, harus menyunting atau melakukan aktivitas log di proyek wiki lokal sekurang-kurangnya sekali dalam setahun (365 hari). Syarat ini tidak dapat diganggu gugat.

• Formalitas untuk mendapatkan hak pengguna. Tidak perlu untuk membuat diskusi panjang maupun melakukan pemungutan suara layaknya pemilihan pengurus. Hak pengguna ini diberikan oleh pengurus secara langsung dengan pertimbangan di bawah ini.
• Syarat untuk mendapatkan hak pengguna.
  • Pengurus atau penatalayan memiliki otonomi dalam menentukan proses pemberian hak pengguna. Anda dapat mengadaptasi aturan “sekurang-kurangnya melakukan 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir”, atau tidak memperkenankan pengguna nonpengurus agar memperoleh hak ini.
  • Pengurus atau penatalayan dapat menambahkan beberapa syarat lain agar memperketat siapa saja yang berhak mendapatkan hak pengguna ini. Intinya, semuanya disesuaikan dengan kebutuhan, situasi, maupun kondisi komunitas Anda saat ini.
• Beban tambahan bagi pengurus. Kami memahami bahwa memberikan hak pengguna ini secara manual akan menambah beban kerja para pengurus. Namun, hingga saat ini, kami berpikir hak pengguna ini bisa diberikan sekali dalam jumlah banyak oleh pengurus. Apakah Anda sebagai pengurus punya saran lain yang mungkin bisa membantu? Jangan sungkan untuk menghubungi kami.

• Patroli suntingan lama dan batas waktu 90 hari. Di beberapa wiki, anggota komunitas mengeluhkan syarat batas waktu 90 hari untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara. Menurut pemahaman kami, sekaligus hasil konsultasi kami dengan penatalayan, tantangan utama setelah 90 hari dari penyuntingan adalah bersih-bersih dan tidak berfokus pada mengidentifikasi pelaku penyalahgunaan. Namun, pada kenyataannya setiap wiki memiliki permasalahannya masing-masing dan tidak dapat disamaratakan. Bisa saja terdapat pelaku penyalahgunaan memanfaatkan batas waktu tersebut dengan cara menyunting 90 hari setelah suntingan sebelumnya. Batas waktu ini kemungkinan akan diubah, serta kami akan melihat lebih lanjut laporan yang telah masuk agar menjadi pertimbangan kami. Hal utama yang perlu diperhatikan bahwa apabila terjadi penyalahgunaan jangka panjang, kontributor dapat menampilkan alamat IP tersebut secara publik untuk keperluan patroli.
• Batas pembuatan akun (account creation limit). Hanya 6 akun sementara yang dapat dibuat secara otomatis dari satu alamat IP dalam rentang waktu 24 jam. Batasan ini dibuat untuk mencegah pelaku vandal membuat akun dalam jumlah banyak secara sekaligus. Ini bukanlah pencegahan yang sempurna, tetapi setidaknya untuk saat ini adalah metode pencegahan terbaik. Lebih baik ada daripada tidak sama sekali.

• Kami mengajak Anda untuk mulai memberikan hak pengguna ini sebelum fitur Akun Sementara diluncurkan, jadi setidaknya sudah ada persiapan terlebih dahulu.
• Kami juga mengajak Anda untuk membuat kebijakan dan/atau pedoman berdasarkan adaptasi dari aturan dasar dalam memberikan maupun mencabut hak pengguna ini.
• Pada halaman bak pasir berikut, kami membuat draf halaman permohonan hak pengguna yang mungkin saja dapat membantu Anda. Namun, tentu saja hasil akhirnya bergantung dari kebutuhan dan kondisi dari komunitas Anda sendiri.

Seperti biasa, apabila Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan membaca pos Diff, serta tinjau halaman proyek dan tanya jawab. Silakan berlangganan nawala kami untuk terus mendapatkan informasi terbaru. Salam!

NKohli (WMF) dan BAPerdana-WMF (bicara) 6 Mei 2025 14.03 (UTC)Balas

Halo semuanya, saya adalah seorang LTA Ali Azhar D, saya mengungkapkan diri dan saya ingin meminta maaf kepada komunitas Wikipedia Indonesia atas kesalahan saya saat dulu yang saya lakukan, dan saya ingin menjadi pengguna yang berkontribusi baik di Wikipedia Indonesia, dan saat ini juga saya ingin menebus dosa saya dengan mengikuti Akademi Rehabilitasi Wikipedia Indonesia, saya benar benar menyesal atas perbuatan saya. mohon maaf sebesar besarnya sekali lagi kepada komunitas Wikipedia Indonesia. semoga permintaan maaf saya diterima. 🙏☺️

Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 02.54 (UTC)Balas

@Kleodor selamat datang di Wikipedia Indonesia. Saya berharap anda tidak mengulangi kesalahan yang sama lagi dan jadikan kesalahan sebelumnya sebagai pelajaran ya Badak Jawa (bicara) 14 Mei 2025 02.57 (UTC)Balas

Baik bung, terima kasih banyak. 🙏 Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 02.59 (UTC)Balas

Selamat datang kembali! :D Černolová (příspěvek) (diskuze) 14 Mei 2025 02.59 (UTC)Balas

@Kleodor apa hal yang mendorong saya untuk bisa memaafkan anda? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 09.39 (UTC)Balas

Sudah dijelaskan dari awal bahwasanya saya telah mengikuti Akademi Rehabilitasi untuk menebus kesalahan saya di waktu lalu. kalau semisal anda tidak memafkan, tidak apa-apa itu hak anda untuk memilih. Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 10.47 (UTC)Balas

@Kleodor

Pertama,saya tidak mengatakan tidak memaafkan anda.

kedua, apakah anda cukup yakin tidak akan mengulangi lagi di masa mendatang? Apa saja nilai tambah anda dalam hal ini? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 11.33 (UTC)Balas

Oh iya, untuk nilai tambah saat ini ya saya paham betul seluk beluk LTA dan cara berkontribusi yang baik buat WBI ini. Kleodor (bicara) 14 Mei 2025 16.22 (UTC)Balas

@Kleodor jika anda mengulangi perbuatan tersebut lagi, apa yang akan anda lakukan? RaRani ^(Talk) 14 Mei 2025 23.47 (UTC)Balas

Maafin aja lah pahala lho Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.25 (UTC)Balas

@Great achievement Begitu ya?boleh deh. RaRani ^(Talk) 24 Mei 2025 10.15 (UTC)Balas

Bagaimana komunitas wiki mengetahui salah satu kontributor meninggal dan apakah kontributor yang meninggal adalah kontributor yang banyak berkontribusi dan berguna di wiki A154 (bicara) 18 Mei 2025 22.40 (UTC)Balas

@A154 dari informasi pernyataan, atau juga dari di luar wiki mengabarkan. RaRani ^(Talk) 19 Mei 2025 02.02 (UTC)Balas

Baiklah terima kasih penjelasannya A154 (bicara) 19 Mei 2025 12.42 (UTC)Balas

ya kurang lebih begitu, kalau yang diketahui. Kalau tidak ya paling akun tidak aktif. RaRani ^(Talk) 19 Mei 2025 22.14 (UTC)Balas

Biasanya diberi bintang kehormatan khusus, terutama yang kontribusinya memang istimewa. Setahu saya alm Sanko dan Stephensuleman dapat bintang tersebut. Selain itu juga ada halaman orbituari. Soal cara tahunya, biasanya ada informasi beredar dari mulut ke mulut. Hariadhi - ^Ngobrol 27 Mei 2025 14.50 (UTC)Balas

Halo semua. Saya saat ini telah membuat halaman Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang/Anggit WP yang saat ini tengah aktif, namun kekurangan informasi tambahan. Mungkin Anda sekalian bisa memberi bantuan dalam merapikan atau menambahkan informasi, atau mengoreksi informasi di halama tersebut. Memanggil yang kiranya aktif menangani kasus ini @Černoliška Vuková, Ariandi Lie, MITGATVM, dan Henri Aja: Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Mei 2025 06.48 (UTC)Balas

Saya kurang kenal tentang LTA ini, mungkin MITGATVM lebih tau. Černolová (příspěvek) (diskuze) 21 Mei 2025 06.50 (UTC)Balas

Sudah terlalu banyak akun-akun bonekanya. Silakan dicari saja akun-akunnya kalau mau. Yang pasti sudah ada sejak lama Anggit WP ini. Biasanya ya mempromosikan Anggit WP dengan banyaknya artikel dengan judul yang berbed.a-beda. sudah tidak terhitung lagi kalau tidak salah ada halaman-halaman artikel yg sudah digabung juga. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 09.08 (UTC)Balas

@Ariandi Lie: Saya mah perlu sock pertamanya aja. Cuman susah banget nyarinya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Mei 2025 09.18 (UTC)Balas

Naah itu dia... Mungkin bisa coba cari di halaman yang telah dihapus. Coba cari kata kuncinya Anggit Widya Putra, Anggit WP, Anggit Widya P, dsj... Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 09.29 (UTC)Balas

Mungkin bisa dicari di WP:UP atau WP:EP Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

@Fazoffic sepertinya harus ada yang mengirimkan pesan di akun Instagram nya Anggit Widya Putra agar tidak menyuruh orang membuat artikel autobiografinya Badak Jawa (bicara) 21 Mei 2025 09.29 (UTC)Balas

TOLONG YANG TAHU PERKEMBANGAN LGBT BERIKAN DI ARTIKEL TSB SAYA ANGKAT TANGAN SAJA. TKS. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 08.24 (UTC)Balas

@Great achievement saya tidak berminat. RaRani ^(Talk) 24 Mei 2025 10.16 (UTC)Balas

Tidak ada perubahan baru lagi tentang ini, ada wacana ada sebagian perda yang mau diubah. Tetapi proses komprominya masih panjang untuk itu. Lebih baik stay dengan informasi yang sekarang saja. UU tahun 2023 sama dengan KUHP lama tentang hukum sodomi, artinya tetap tidak mengkriminalisasikan. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.06 (UTC)Balas

Oke thx info Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 12.36 (UTC)Balas

Per pengguna @جودت "Apa maksudmu? Saya ingin persetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan. Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya."

Pertanyaan: Apakah kalian setuju dengan pita solidaritas untuk Palestina?

Siapa yang setuju dapat mengetikkan setuju yang tidak setuju mengetikkan tidak setuju. (Spanduk yang diusulkan tidak mendukung pihak mana pun, tetapi bertujuan untuk mengingatkan orang-orang tentang penderitaan warga Palestina di Gaza.) Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas

Setelah dipikir-pikir, saya memutuskan untuk  Netral aja. Dengan catatan bahwa informasi dan referensi yang disajikan tetap netral. Salam. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 24 Mei 2025 14.24 (UTC)Balas

 Setuju RaRani ^(Talk) 25 Mei 2025 01.41 (UTC)Balas

Polling ditutup pada hari Senin, 26 Mei 2025 jam 12:00 WIB.

1.  Setuju tapi hormati juga yang tidak pro dengan Palestina.

Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.43 (UTC)Balas

@Great achievement Ya, itulah yang saya maksud. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.44 (UTC)Balas

@Great achievement Spanduk yang diusulkan tidak mendukung pihak mana pun, tetapi bertujuan untuk mengingatkan orang-orang tentang penderitaan warga Palestina di Gaza. جودت (bicara) 24 Mei 2025 11.46 (UTC)Balas

Oke mengerti Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 11.47 (UTC)Balas

Ada apa lagi toh ini ? Kalo pakai pita solidaritas itu apa nggak mempengaruhi kenetralan artikel yang ada di WBI sih ? Misalnya pada artikel Perang Israel-Hamas. Kan nggak mungkin Wikipedia hanya mengambil dari berita/sumber pro-Palestina, apalagi yang diterjemahkan dari enwiki. Wikipedia Ukraina dan Georgia juga dipakai buat solidaritas dalam invasi Ukraina oleh Rusia, apa WBI juga mau mengikutinya ? --Glorious Engine (bicara) 24 Mei 2025 11.57 (UTC)Balas

setuju, dengan bung @Glorious Engine, artikelnya sendiri harus tetap netral. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.01 (UTC)Balas

@Glorious Engine Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Itu hanyalah tanda solidaritas dengan warga Palestina di Gaza yang dibunuh setiap hari. Ada banyak sumber yang mengonfirmasi hal ini. Usulan tersebut tidak mendukung pihak mana pun. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.02 (UTC)Balas

@Pineapplethen Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Apakah Anda menyangkal kematian warga Palestina di Gaza? Saran saya tidak akan mempengaruhi apa yang tertulis di halaman Wikipedia bahasa Indonesia. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.05 (UTC)Balas

Aku mendukung adanya banner solidaritas bersama warga Gaza tersebut selama tidak mempengaruhi netralitas wikipedia dan tidak menyangkal adanya korban Israel dari pihak Hamas, maupun pihak Palestina dari Israel di artikel manapun di Wikipedia. Pineapplethen (bicara) 24 Mei 2025 12.11 (UTC)Balas

@Pineapplethen Inilah yang saya sarankan. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.15 (UTC)Balas

Yang mau pakai silakan yang tidak mau pakai silakan.

Di sini negaranya sukunya ada 700 bukan seperti Malaysia yang agama resminya Islam dan pakai Ketuanan Melayu. Disini yang Kristen pro Israel. Great achievement ^ngobrol? 24 Mei 2025 12.14 (UTC)Balas

@Great achievement Proposal tersebut tidak mendukung pihak mana pun dalam konflik tersebut, dan mengingatkan pengguna di sini bahwa situasi warga Palestina di Gaza sulit. جودت (bicara) 24 Mei 2025 12.18 (UTC)Balas

Yang aneh kenapa cuma Wikipedia Arab yang melakukan hal ini. Sementara jika memang "tidak mendukung pihak mana pun", kenapa tidak ada Wikipedia bahasa lainnya yang melakukan hal serupa ? --Glorious Engine (bicara) 24 Mei 2025 12.58 (UTC)Balas

@Glorious Engine: Menurut saya ini lebih ke karena Wikipedia bahasa lain khawatir kalau dengan ditayangkannya spanduk itu berakibat pada terganggunya netralitas mereka. Ini umum terjadi di negara-negara yang memang mayoritas penduduknya mendukung Israel. Di samping itu beberapa waktu yang lalu ada pula masalah mengenai berkas yang bersangkutan, inilah yang membuat Wikipedia lain "enggak dulu untuk sekarang."

Namun, adalah terserah Wikipedia bahasa Indonesia jika ingin menampilkan spanduk tersebut jika dirasa tidak memengaruhi kualitas dan netralitas informasi di Wikipedia. Kita tidak wajib mengikuti standar di proyek Wikipedia bahasa lain, hanya dijadikan preseden saja. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Mei 2025 13.23 (UTC)Balas

@Glorious Engine @Fazoffic

Wikipedia bahasa Indonesia mempunyai kebijakan tersendiri dan usulan tersebut tidak akan mempengaruhi kenetralan dan usulan tersebut tidak melanggar Wikipedia:Pancapilar. جودت (bicara) 24 Mei 2025 14.34 (UTC)Balas

@Glorious Engine di meta secara global ada itu tahun lalu. Tidak masalah. RaRani ^(Talk) 25 Mei 2025 01.42 (UTC)Balas

Sudah saya acc. Terima kasih @جودت atas usulannya semoga berguna bagi kemajuan Islam.

Templat boleh dilihat di Templat:Pita solidaritas Palestina. Great achievement ^ngobrol? 26 Mei 2025 12.07 (UTC)Balas

Halo, saya sudah membuat artikel tentang Prof. Dr. E. Muhtar, S.Pd., M.Si., CFrA. di halaman bak pasir saya: Pengguna:Muhtarmahmud/Bakpasir

Mohon bantuan atau tinjauan apakah sudah layak untuk dipindah ke artikel utama. Terima kasih 🙏 Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 02.44 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud dilarang membuat artikel autobiografi di Wikipedia Indonesia Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 02.47 (UTC)Balas

Kemudian apakah ada cara mengedit ulang artikel lama yang telah terblokir? Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 03.47 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud artikel bisa dibuat ulang setelah dihapus asalkan tidak dikunci oleh pengurus dan diharuskan merapikan artikelnya agar penulisan kalimatnya netral dan memiliki banyak referensi yang mendukung kelayakan artikelnya. Jika anda ingin mengevaluasi penghapusan artikel silahkan buat diskusi di Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Muhtarmahmud nanti didiskusikan bersama pengguna lain Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.04 (UTC)Balas

terimakasih admin Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 04.12 (UTC)Balas

namun apakah bisa orang biasa (dosen perguruan tinggi negeri) bukan publik figur terkenal bisa lolos dalam penulisan artikel di wikipedia? Muhtarmahmud (bicara) 26 Mei 2025 04.23 (UTC)Balas

@Muhtarmahmud mungkin bisa lolos jika banyak media berita yang membahas tentang tokoh tersebut asalkan tidak menyebut namanya sekilas saja. Omong-omong saya bukan pengurus karena saya tidak bisa menghapus artikel manapun Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.40 (UTC)Balas

Dengan Hormat,

Saya ingin bertanya apakah Halaman Pemerintahan seperti yg saya sunting ini Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pati ini kan biasanya yg ngedit KPU tapi di sini saya yg ngedit apakah itu tidak apa-apa dan mohon bantuannya untuk mengedit halaman tersebut karena saya baru pemula.

Atas perhatiannya saya mengucapkan Terima Kasih, جَزَاكُمُ اللهُ خَيْرًا كَثِيْرًا Pusat Data (bicara) 26 Mei 2025 04.29 (UTC)Balas

@Pusat Data boleh, asalkan ada referensinya. Jangan lupa untuk mengganti nama akun anda di Istimewa:GlobalRenameRequest karena Wikipedia melarang siapapun menggunakan nama instansi dan nama lain yang tidak pantas Badak Jawa (bicara) 26 Mei 2025 04.43 (UTC)Balas

Ok, Terima Kasih @Badak Jawa 🙏 Pusat Data (bicara) 26 Mei 2025 04.56 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Moderator Tools dan Machine Learning Wikimedia Foundation ingin mengumumkan bahwa Wikipedia bahasa Indonesia merupakan proyek wiki pertama yang akan mencoba filter atau penyaring suntingan berpotensi dikembalikan untuk halaman perubahan terbaru. Melalui filter atau penyaring ini, kami harapkan dapat memudahkan kontributor yang rutin melakukan patroli di Wikipedia.

Perihal tanggal rilisnya akan kami informasikan lebih lanjut di sini. Untuk mempelajari lebih lanjut terkait penyaring ini, Anda dapat mengunjungi halaman ini. Apabila ada yang ingin disampaikan, silakan kunjungi halaman pembicaraan.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 27 Mei 2025 16.33 (UTC)Balas

Halo, rekan-rekan kontributor!

Kami dari tim Trust and Safety Product Wikimedia Foundation ingin mengingatkan Anda kembali terkait diskusi tentang Akun Sementara yang telah kami sampaikan di sini. Fitur ini akan berhubungan dengan pengguna anonim (kontributor yang tidak masuk log dan menampilkan alamat IP-nya), yaitu mereka yang ingin kami lindungi privasinya. Namun, fitur ini juga akan berhubungan dengan kontributor yang melakukan patroli maupun pengurus.

Akun Sementara sudah berhasil diaktifkan di proyek wiki uji coba dan akan diterapkan ke lebih banyak wiki. Maka dari itu, kami berencana untuk merilis fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada bulan Juni. Agar memudahkan kelancaran penerapan fitur di seluruh proyek wiki, kami akan meluncurkannya secara bertahap. Perkiraan kami adalah pada tanggal 16 Juni 2025.

Kami ingin agar fungsi dasar (misalnya alur kerja kontributor patroli, perkakas yang mendukung, dsb.) dari fitur Akun Sementara dapat bekerja dengan baik. Bersama dengan penatalayan (stewards) maupun pengguna dengan hak khusus (seperti pengurus), kami telah berusaha untuk memprediksikan beberapa kasus agar kontributor dapat menggunakan fitur ini dengan sebaik-baiknya. Kami juga telah membuat beberapa fungsi pendukung seperti info alamat IP, tampilkan alamat IP secara otomatis, kontribusi global, dsb.

Kami berpikir bahwa fitur ini harus bekerja terlebih dahulu dengan baik di proyek wiki besar (termasuk wiki Anda), karena sangat berpotensi muncul kasus yang tidak dapat diprediksi. Proyek wiki yang menerima fitur ini pada bulan Juni memiliki kesempatan besar untuk memberikan masukan, alih-alih wiki lainnya yang akan menerima fitur ini pada akhir tahun ini. Kami percaya bahwa Wikipedia bahasa Indonesia harus mendapatkan fitur ini segera.

Sudah sepatutnya proyek Wikimedia menjadi tempat yang aman bagi semua kontributor, termasuk mereka yang memilih untuk tidak masuk log (pengguna anonim). Fitur Akun Sementara mengizinkan pengguna anonim untuk bisa berkontribusi tanpa harus menunjukkan alamat IP mereka secara publik.

Selain itu, perangkat lunak moderasi kami sangat bergantung pada jaringan yang digunakan (dalam hal ini adalah alamat IP) untuk mendeteksi perilaku vandal maupun penggunaan akun siluman secara tidak bertanggung jawab. Permasalahannya, tidak jarang satu/beberapa alamat IP yang digunakan oleh pelaku vandal juga berbarengan dengan pengguna berniat baik. Alhasil, kontributor berniat baik tersebut bisa saja enggan untuk menyunting kembali karena diblokir dan dianggap sama dengan pelaku vandal tersebut.

Melalui Akun Sementara, kami harapkan hal seperti ini dapat diminimalkan. Untuk cara kerja dari fitur ini dapat dilihat di bawah.

Siapa saja yang menyunting secara anonim di wiki, sebuah kuki (cookie) akan disimpan ke dalam peramban web pengguna anonim tersebut. Kemudian, akun sementara yang terhubung dengan kuki tersebut akan dibuat secara otomatis. Nama akun pengguna tersebut akan mengikuti format sebagai berikut: ~2025-1234567 (tanda tilda, tahun sekarang, dan angka). Format tersebut yang akan tampil di halaman perubahan terbaru, alih-alih alamat IP seperti sebelumnya.

Kuki akan disimpan selama 90 hari sejak pembuatan. Selama kuki tersebut masih tersimpan, maka nama tersebutlah yang akan digunakan dan akan tetap sama apapun koneksi internet (alamat IP) yang dipakai. Catatan log terkait alamat IP dari akun tersebut akan disimpan selama 90 hari setelah penyuntingan terakhir. Namun, hanya beberapa pengguna terdaftar yang dapat melihat alamat IP tersebut.

• Meningkatkan privasi atau keamanan. Pada saat ini, ketika Anda memilih untuk tidak masuk log, maka alamat IP Anda akan tampil secara publik. Hal seperti ini tidak akan terjadi lagi nantinya.
• Apabila Anda menggunakan akun sementara untuk menyunting di lokasi yang berbeda selama 90 hari terakhir, maka riwayat suntingan dan alamat IP dari lokasi tersebut akan tersimpan di dalam akun sementara. Pengguna terdaftar yang memenuhi kriteria dapat melihat data tersebut. Jika hal ini membuat Anda terancam, silakan hubungi surel [email protected] untuk bantuan.

• Akun sementara secara unik hanya terhubung ke satu perangkat. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka satu alamat IP bisa saja digunakan lebih banyak orang maupun perangkat pada saat yang bersamaan.
• Akan jauh lebih mudah untuk berasumsi bahwa satu akun sementara hanya berlaku untuk satu orang. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka sulit untuk memprediksi apakah itu orang yang sama atau bukan.

• Untuk kontributor yang rutin melakukan patroli dalam mencari pelaku vandal, melakukan investigasi pelanggaran kebijakan dan pedoman, dsb: kontributor yang memenuhi kriteria dapat melihat alamat IP dari akun sementara maupun seluruh kontribusi yang dibuat oleh akun sementara dari alamat IP secara spesifik/rentang tertentu (Istimewa:IPContributions). Selain itu, fitur yang sudah tersedia seperti filter penyalahgunaan, blokir global, kontribusi global, dsb. akan disesuaikan agar dapat bekerja dengan fitur Akun Sementara.
• Untuk pengurus yang memblokir alamat IP:
  • Sangat memungkinkan untuk mencegah beberapa orang dalam membuat akun hanya dengan memblokir akun sementaranya. Seseorang yang diblokir tidak akan dapat membuat akun sementara baru jika pengurus memilih opsi blokir otomatis.
  • Blokir satu maupun rentang alamat IP tetap berlaku.
• Akun Sementara tidak akan berlaku untuk kontribusi sebelum perilisan fitur ini. Pada halaman Istimewa:Kontribusi pengguna, alamat IP yang sudah ada sebelumnya tetap akan tampil. Jika ingin melihat suntingan oleh akun sementara, kunjungi halaman Istimewa:Kontribusi alamat IP.

• Apabila Anda mengetahui perkakas, akun bot, dsb. yang menggunakan alamat IP, sebaiknya dilakukan uji coba terlebih dahulu di testwiki atau test2wiki. Jika Anda adalah pengembang sukarelawan, silakan membaca dokumentasi berikut ini dan lihat bagian kode Anda mungkin perlu diperbarui.
• Apabila Anda ingin merasakan pengalaman menggunakan akun sementara, silakan kunjungi testwiki atau test2wiki tanpa masuk log.
• Sampaikan kepada kami apa saja halangan maupun permasalahan yang dialami. Kami akan berusaha semaksimal mungkin dalam membantu, tetapi apabila tidak bisa maka kami akan memikirkan opsi lain yang tersedia.
• Lihat kembali pengumuman terakhir kami tentang syarat bagi pengguna tanpa hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, pengawas) yang ingin melihat alamat IP akun sementara.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan kunjungi halaman pertanyaan yang sering diajukan. Anda mungkin juga tertarik untuk melihat pengumuman terkini dan berlangganan nawala kami.

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 28 Mei 2025 16.39 (UTC)Balas

Halo @BAPerdana-WMF saya ingin bertanya jika ada salah satu penyalahgunaan jangka panjang memakai akun sementara dengan IP proksi untuk mengelabui pematroli apakah IP tersebut boleh ditampilkan di WP:IPT? Badak Jawa (bicara) 3 Juni 2025 14.00 (UTC)Balas

Akhirnya.... Setelah beberapa waktu lamanya four brothers sempat berselisih sekarang kami jadi lengkap lagi. Ada Ryan Prillvers Boy (sekarang Señor verde), FazilyFN (sekarang Rubah Hitam Vukova), Sara (sekarang Yuika Izumi) dan saya. Hei anonim! Saya tantang kalian untuk melakukan vandalisme di Wikipedia Indonesia. Kami tunggu kalian 🫵 Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 05.48 (UTC)Balas

Wah, makin menyala aja nih The Four Brothers of Indonesian Wikipedia 🔥🔥. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 4 Juni 2025 05.55 (UTC)Balas

... Ihsanku (bicara) 4 Juni 2025 06.05 (UTC)Balas

tolong boss hendri umur aku di balikin ke 1998 bukan 1989 tolong di bantu ya makasih 114.10.42.70 4 Juni 2025 08.54 (UTC)Balas

Mohon maaf, kami tidak bisa Anda benar-benar Daniel Topan asli, maka pernyataan istimewa ini tidak bisa dipastikan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Juni 2025 08.56 (UTC)Balas

Pemungutan suara untuk logo suara Wikimedia sudah dimulai! Tahap ini akan berlangsung dari tanggal 6 Desember hingga 19 Desember 2022. Ayo, ikut ambil bagian dan bantu kami memilih logo terbaik yang bisa mewakili gerakan kita bersama ini. Anda juga bisa mendapatkan informasi lebih banyak tentang tahapan ini melalui Diff.

Tim Logo Suara berterima kasih kepada semua orang yang sudah ikut serta dan turut ambil bagian dalam ajang kompetisi ini. Hingga akhir pelaksaan acara, kami menerima 3.235 karya dari 2.094 peserta yang berasal dari 135 negara. Ada banyak orang yang terlibat dalam kompetisi logo suara ini, mulai dari tim sukarelawan penyaring karya dan juga komite pemilihan, hingga kawan-kawan Wiki semua. Kontribusi kalian semualah yang akhirnya bisa membawa kompetisi ini sampai tahap sekarang. Sekarang, saatnya kita tunjukkan pada dunia, logo suara manakah yang bisa mewakili gerakan kita ini. Ayo, pilih sekarang juga!

Salam hangat, Arupako-WMF (bicara) 16 Desember 2022 10.05 (UTC)Balas

Selamat malam teman-teman (Para Pengurus dan Para Editor lainnya). Saya minta pendapat mengenai penambahan gelar pada biografi tokoh (gelar yang dimaksud : gelar akademik, vokasi, kepangkatan, bangsawan dan lainnya). Yang saya tanyakan adalah apakah boleh menambahkan gelar didepan atau dibelakang nama tokoh tersebut "dikalimat pembuka" artikel, dengan catatan tokoh tersebut memang memiliki legalitas menyandang gelar tersebut. Kalau memang ada aturan/pedoman di wikipedia mohon diinfokan dan mungkin ada yang saya terlewat membacanya. Sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 30 Desember 2023 15.51 (UTC)Balas

Boleh saja, asal tidak di judul artikelnya. Hariadhi - ^Ngobrol 5 Agustus 2024 09.29 (UTC)Balas

@Hariadhi nach yang itu sangat setuju sekali, tetapi mohon maaf nich ada salah satu Pengurus menghapus gelar akademik pada kalimat pembuka (bukan judul) biografi seorang lawyer selebriti. Entah kenapa dibenak dia menghapus gelar tersebut dan apakah ada aturan/pedoman di wikipedia yang mengatur tentang gelar2 tsb atau adakah bunyinya "Dilarang mencantumkan gelar pada biografi orang hidup/mati". Kalau ada linknya, mohon sampaikan ke saya untuk bahan referensi. Mungkin itu dari saya, sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 5 Agustus 2024 22.50 (UTC)Balas

Kalimat Pembuka, maksud saya disini "Paragraf Pembuka atau Paragraf Pertama". (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 00.50 (UTC)Balas

Saya kurang mengerti secara detailnya. Ada link menuju riwayat penyuntingan yang dimaksud? Pengurus bukan berarti lebih mengerti peraturan. Kalau memang keberatan, kembalikan saja dan berikan alasan bahwa tidak ada aturan yang melarang penulisan gelar. Bila perlu sertakan referensi. Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2024 02.44 (UTC)Balas

Ini linknya (disini) kejadiannya tanggal 7 Desember 2023 yang dimaksud, dan ada 27 November 2023 dengan pengguna lain. Kalau memang ada peraturannya di Wikipedia, mohon ditunjukkan linknya ke saya dan bukan berdasarkan opini sendiri. Pada saat ini, artikel tokoh ini sudah dikembalikan gelarnya seperti semula. (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 04.28 (UTC)Balas